Heleno errou, ao querer infiltrar agentes da Abin nas campanhas de Bolsonaro e de Lula

Tribuna da Internet | Author | Tribuna da Internet | Page 33

Charge do Nando Motta (Brasil247)

Deu no g1

O então ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) general Augusto Heleno afirmou, em reunião com Jair Bolsonaro e ministros em julho de 2022, que pretendia infiltrar agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) nas campanhas de Jair Bolsonaro (à reeleição) e de seu principal adversário, o hoje presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

As declarações constam no vídeo com a íntegra da reunião, realizada em julho de 2022. As imagens foram encontradas no computador de Mauro Barbosa Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, e tornadas públicas na sexta-feira (dia 9).

ARAPONGAGEM – “Dois pontos para tocar aqui, presidente. Primeiro, o problema da inteligência. Eu já conversei ontem com o Victor [Felismino Carneiro], novo diretor da Abin, nós vamos montar um esquema para acompanhar o que os dois lados vão fazer”, declara Heleno.

“O problema todo disso é se vazar qualquer coisa. Muita gente se conhece nesse meio. Se houver qualquer acusação de infiltração desse elemento da Abin em qualquer um dos lados…”, prosseguia Heleno, mas foi interrompido por Bolsonaro.

O então presidente da República pediu que Heleno interrompesse a fala naquele momento – e disse que, se havia medo de vazamentos, o assunto devia ser tratado em reunião privada, longe dos demais ministros.

NA NOSSA SALA – “General, eu peço que o senhor não fale por favor. Peço que o senhor não prossiga mais na sua observação, não prossiga na sua observação. Se a gente começar a falar ‘não vazar’, esquece. Pode vazar. Então a gente conversa particular na nossa sala sobre esse assunto”, diz Bolsonaro.

Em seguida à cautelosa observação de Bolsonaro, Heleno passa a tratar de um “segundo ponto” – segundo ele, a necessidade de que o governo agisse antes mesmo das eleições para evitar um revés na votação.

“O segundo ponto é que não tem VAR nas eleições. Não vai ter segunda chamada na eleição, não vai ter revisão do VAR. Então, o que tiver que ser feito tem que ser feito antes das eleições. Se tiver que dar soco na mesa, é antes das eleições. Se tiver que virar a mesa, é antes das eleições. Depois das eleições, será muito difícil que tenhamos alguma nova perspectiva”, diz Heleno.

ANTES DA ELEIÇÃO – “Até porque eles vão fazer tão bem feito que essa conversa do Fachin, foi exatamente com os embaixadores para que elimine a possibilidade de o VAR acontecer. No dia seguinte, todo mundo reconhece e fim de papo”, prosseguiu, acrescentando:

“Isso aí tem que ficar bem claro, acho que as coisas têm que ser feitas antes das eleições. Vai chegar um ponto em que não vamos poder mais falar, vamos ter que agir. Agir contra determinadas instituições e determinadas pessoas, isso para mim é muito claro. Só isso.”

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Fica claro que o assunto era a eleição presidencial. Ou seja, tudo é muito interessante, mas não serve como prova material sobre a tentativa de golpe. A discussão era sobre o que fazer para garantir a vitória na eleição, e a cúpula do governo estava realmente achando que Bolsonaro poderia perder a eleição, não há dúvidas a esse respeito. Essa gravação é excelente, traz indicações importantes, e logo vamos voltar a analisá-la, pois há outros detalhes da maior importância. (C.N.)

10 thoughts on “Heleno errou, ao querer infiltrar agentes da Abin nas campanhas de Bolsonaro e de Lula

  1. Entrevista de Putin a Carlson

    Apesar do Brasil não falar da entrevista que o Carlson fez com Putin que foi postada no Twitter no dia 08 de fevereiro, no mundo da geopolítica, ela fez uma verdadeira reviravolta. A entrevista tem muita similaridade com a entrevista que Oliver Stone fez ao Putin e depois publicou um livro sobre esse tema.

    Para quem acha que Putin falou um monte de bobagens, a entrevista atuou de tal forma que nos EUA estão pedindo um atestado de sanidade do Joe Biden (obrigando o Biden a fazer um pronunciamento após a entrevista postada no Twitter, que diga de passagem, deixou a coisa pior para o Biden). Putin falou da crise com a Ucrania em 2014, porém ela é remetida antes em 2004 quando o ocidente pressionou para uma eleição em terceiro turno das eleições presidenciais só para eleger Viktor Yushchenko que era um candidato alinhado com os interesses do EUA e OTAN. Putin anunciou o novo cenário do mundo com a multipolaridade e disse que o interesse da China é comercial e não de expansão militar como os EUA relatam. Putin disse que a Rússia estava negociando um acordo com a Ucrania para tentar resolver o conflito, porém Boris Johnson (atuando como porta-voz de Biden) persuadiu os ucranianos a continuarem no conflito em vez de se renderem.

    É obvio que a entrevista foi combina e Putin se preparou muito bem para as perguntas, apesar de duas horas de duração, percebe-se que tem muito pouco ou quase nenhuma edição nas imagens. Carlson não chegou a apertar o Putin, aredito que ele percebeu que Putin conduziu a entrevista. Existem vários pontos Putin é bem explicativo e algumas vezes didático. Putin usa a entrevista para falar para o público americano de uma forma bem clara e direta. No Witter a entrevista foi postada em menos de 14 horas teve 100 milhões de visualizações e 40 milhões de comentários, isso mostra o impacto que teve ne mídia. Outro ponto é a reação de personagens como Boris Johnson, Hillary Clinton boa parte da mídia falando que Carlson foi manipulado e Putin usou essa oportunidade para promover Trump.

    É cedo para falar das consequências, isso só o tempo irá dizer. Porém a cobertura da mídia formal é zero e mostra que isso pode incomodar certos grupos que não tem interesse. Algumas respostas irão causar reboliço como o ataque terrorista em Nord Stream, Putin deu outra visão sobre esse ataque, falou de administrações precárias dos países europeus e dos problemas atuais dos EUA como dívida impagável de mais de 34 trilhões de dólares e crise na migração que pode até causar um conflito militar interno nos EUA.

    Em geopolítica não existe o certo ou o errado, tudo se faz visando o crescimento, sobrevivência e crescimento do país. Putin como um ex-membro da KGB mostra que ele é um dos ou talvez o maior estadista em atividade da atualidade. Com certeza, com uma bagagem de crimes, assassinatos e outras barbaridades. Mas os EUA não estão longe disso, financiando grupos terroristas (inclusive ops EUA financiaram o Estado Islâmico para combater a Al-Qaeda) fora os diversos conflitos e matança de populações em massa pelo mundo. Rússia hoje é um Norte do conservadorismo no mundo, muitos gostariam de tem Putin para chamar de seu presidente e tem em sua figura a propaganda desse conservadorismo (isso no Brasil seria chamado de loucura pois Rússia é comunista).

    O que de fato temos é uma nova ordem mundial com um mundo multipolar. Os países que compõem o Brics representam coletivamente agora 45% da população mundial com aproximadamente 3,5 mil milhões de pessoas, um terço da superfície sólida da Terra, 44% da produção global total de petróleo, bem como quase 1/3 do PIB global, totalizando aproximadamente 29 triliões de dólares, tendo ultrapassado em termos de paridade de poder de compra o G7, o grupo das sete economias mais poderosas do mundo desenvolvido.

  2. Cabe lembrar que a diferença que levou Lula à vitória em 2022 foi ínfima.

    Que os recortes de gravação de reunião comédia e sua soltura na imprensa foram muito oportunas.

    Que mais do que um processo institucional ou jurídico, estamos diante de um processo político, com resultados econômicos e financeiros, um jogo de interesses.

    Há vilões, mas os atores que agora interpretam os “heróis”, os “mocinhos”, não passam de terríveis canastrões.

    • Ínfima? Tás brincando! Noves fora o sofftware, Lula não saiu dos 17% e o epílogo foi a usurpação do poder, na “mão grande e suja”, ora pois diria Nhô Victor, meu saudoso avô paterno, que também lembrava das marcas do “Pé Redondo”, em suas andanças em busca de desavisadas almas, deixadas nas calçadas Canounhenses!
      Reparem bem, pois Brasília, as tem sedimentada em estrutural concreto!

  3. A ABIN fez – certo ou errado – isso e aquilo. Qual é a função constitucional desta agência ? O governo do ladrão faz uso dela ?

    FHC 1999:

    Art. 3o Fica criada a Agência Brasileira de Inteligência – ABIN, órgão da Presidência da República, que, na posição de órgão central do Sistema Brasileiro de Inteligência, terá a seu cargo planejar, executar, coordenar, supervisionar e controlar as atividades de inteligência do País, obedecidas à política e às diretrizes superiormente traçadas nos termos desta Lei. (Vide Medida Provisória nº 1.999-17, de 2000) (Redação dada pela Medida Provisória nº 2.216-37, de 2001).

    Para a justiça brasileira, a ABIN só presta se fizer exatamente o que quer o governo do larápio, mesmo que seja planejar, executar, coordenar, supervisionar e controlar as atividades de burrice ou de integração à ditadura no País .

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *