‘Hostil e repleto de ataques’, destaca imprensa internacional

Felipe Gelani
O Globo

A imprensa internacional destacou o tom hostil e as acusações cruzadas no primeiro debate televisivo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), realizado na noite deste domingo, na Band, a uma semana do segundo turno das eleições presidenciais. Os veículos ressaltaram a polarização da disputa e o peso do confronto em uma campanha marcada por denúncias, ataques pessoais e uma diferença apertada nas pesquisas de intenção de voto.

O espanhol El País resumiu o encontro no título “Lula e Bolsonaro protagonizam um confronto hostil e repleto de ataques”, em tradução livre. O jornal destacou que os debates podem ser decisivos nesta etapa da campanha, diante do empate técnico apontado pelos levantamentos mais recentes.

CONFRONTO – Segundo a publicação, Flávio tentou encurralar Lula com acusações de suposta corrupção envolvendo o filho do presidente e o PT, enquanto o petista reagiu com ataques ao adversário, a quem acusou de mentir, ter relações com o crime organizado e conspirar nos Estados Unidos. O jornal também chamou a atenção para a participação de apoiadores dos dois candidatos na plateia, que contribuíram para elevar a tensão do encontro.

O argentino La Nación escolheu como destaque as provocações e os episódios mais marcantes do confronto. No título, “O primeiro debate presidencial entre Lula e Bolsonaro: da provocação sobre o voto dos presos à menção a Milei”.

A publicação relatou os embates sobre corrupção, segurança pública, saúde e os familiares dos candidatos, além das referências ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e aos governos de Daniel Ortega, da Nicarágua, e Nicolás Maduro, da Venezuela.

PROVOCAÇÃO – Entre os momentos destacados estão a provocação de Flávio sobre a votação de presos em Lula e a resposta do presidente envolvendo Jair Bolsonaro, além da comparação feita pelo petista entre o adversário e o presidente argentino Javier Milei, em referência à motosserra que virou símbolo da campanha do argentino.

A agência francesa AFP, por sua vez, enquadrou a disputa como uma “eleição amarga e profundamente divisiva”. Antes do debate, a agência já apontava o potencial decisivo do encontro em uma campanha marcada por escândalos e insultos, além de destacar a mobilização de apoiadores dos dois lados em diferentes cidades brasileiras. A reportagem também ressaltou a vantagem de Flávio no primeiro turno e a redução da diferença nas pesquisas mais recentes.