Charge do Spacca (Arquivo Google)
Luiz Felipe Pondé
Folha
O simples fato de que Lula —ou qualquer outro presidente de qualquer outro partido— pode ser reeleito no Brasil “n” vezes para o primeiro cargo da República prova que somos uma República das bananas. Trata-se de uma anomalia republicana. Neste momento, parece não haver esperança política para o Brasil no horizonte. Brasília é uma Babilônia.
Seremos enganados pela gangue do PT por décadas sob a ladainha de que “progressista corrompe para o bem” ou seremos objeto de líderes incapazes —os Bolsonaros. E, também, seremos vítimas dos abusos do STF que tem no Brasil o seu quintal. Enfim, a grande virtude do povo brasileiro parece ser não desesperar da vida diante de tantos delinquentes que assolam as elites do país.
CASO GRITANTE – O caso do Lula —ou qualquer outro presidente por décadas— poder ser reeleito até chegar à condição de faraó imortal do país é gritante.
Para além de que o Lula será presidente pela quarta vez com idade muito avançada —como Joe Biden e Donald Trump nos Estados Unidos— e que não se fala muito disso na mídia profissional porque ele é “progressista”, há o dado inegável de que o PT não consegue gerar nenhum outro candidato viável porque o Lula transformou o partido no seu galinheiro privado.
A direita, por sua vez, se afoga na herança maldita de uma família, os Bolsonaros, que se arvorou, com palmas da maior parte daqueles que se dizem conservadores, no direito de também ter um galinheiro para chamar de seu. A democracia brasileira hoje pode escolher entre dois galinheiros: o do Lula ou o dos Bolsonaros.
CANDIDATOS PÉSSIMOS – A reeleição é objeto de crítica por grandes filósofos, em momentos distintos da história, mas essa platitude parece ter sido esquecida nessas terras de dois candidatos péssimos.
Talvez, a única forma menos indecente de votar esse ano seria recusar ambos. Mas, quem disse que, num regime numérico como a democracia, deveríamos esperar outra coisa além da estupidez em grande escala?
Para citar alguns poucos famosos, Aristóteles, Montesquieu, Rousseau, Tocqueville e mesmo Karl Popper, epistemólogo, todos eram contra, de uma forma ou de outra, a ideia de que representantes do povo se eternizassem no poder. Para eles, a não alternância no poder representaria, basicamente, dois tipos de degeneração.
DEGENERAÇÕES – A primeira é a corrupção do caráter do líder —digamos, a pessoa física do líder. A segunda sendo a corrupção institucional do Estado —digamos, a pessoa jurídica, ou seja, a máquina do Estado cooptado pela gangue.
Quando um mesmo líder e seu partido permanecem muito tempo no poder, necessariamente ele colonizará o Estado de tal forma que, por anos, mesmo se não reeleito, o Estado será deles.
De forma sucinta, haveria duas razões básicas, apesar de distintas à primeira vista, para se recusar tanto o Lula quanto o Flávio Bolsonaro nessas eleições.
DOIS DESGASTADOS – Contra o Lula é o fato indiscutível de que ele é um líder populista barato, desgastado, que quer ser o imperador louco do Brasil, que mantém sua gangue sugando o país até virarmos uma ameixa seca.
Contra seu opositor, a coisa é aparentemente mais simples de enunciar: além de também querer ascender à condição de líder de gangue, ungido pelo papai e não mais apenas capo de quadrilha de batedor de carteiras, Flávio Bolsonaro parece carregar consigo uma herança maldita, a saber, uma reduzida capacidade cognitiva e epistêmica.
Literalmente, estamos no mato sem cachorro. E logo começará o triste espetáculo da propaganda eleitoral, o circo da democracia. Uma das maiores contradições da democracia são as eleições —um circo de mentiras. Mas quem disse que apenas a democracia detém o monopólio da mentira na política? Política e mentira são inseparáveis.
MENTIRAS A VALER – Política e mentira andam de mãos dadas desde sempre, sendo a diferença específica da democracia nessa parceria, apenas, o fato de que na democracia mentir está ao alcance de todos. Democratizamos a mentira, que passou a ser um direito universal de todo cidadão.
Nas formas monárquicas ou tirânicas, oligárquicas ou aristocráticas, o direito à mentira era para poucos. Na democracia, todos têm acesso à prática da mentira. Vale lembrar que desde a Antiguidade só se conhece essas três formas de governo.
A polarização enquanto tal nos remete ao fato de que o conjunto social tende à pobreza semântica, ou dito de outra forma, tende à estupidez. Com as redes sociais como agente político nessa escalada, esse traço das multidões alcançou a imortalidade. E para coroar a Babilônia, uma aposta: o caso Master será enterrado com honra zero. Os Três Poderes se reunirão para sepultá-lo.
“Um jovem encontra um senhor de idade e lhe pergunta:
– Se lembra de mim? E o velho diz, NÃO.
Então o jovem diz que ele era aluno dele.
E o professor pergunta:
– O que você está fazendo, o que você faz para viver?
O jovem responde:
– Bem, eu me tornei professor.
– Ah, que bom, como eu? (disse o velho)
– Pois sim.
Na verdade, eu me tornei professor porque você me inspirou a ser como você.
O velho, curioso, pergunta ao jovem que momento foi que o inspirou a ser professor.
E o jovem conta a seguinte história:
– Um dia, um amigo meu, também estudante, chegou com um relógio novo e bonito, e eu decidi que queria para mim e eu o roubei, tirei do bolso dele.
Logo depois, meu amigo notou o roubo e imediatamente reclamou ao nosso professor, que era você.
Então, você parou a aula e disse:
– O relógio do seu parceiro foi roubado durante a aula hoje.
Quem o roubou, devolva-o.
Eu não devolvi porque não queria fazê-lo.
Então você fechou a porta e disse para todos nós levantarmos e iria vasculhar nossos bolsos até encontrarmos o relógio.
Mas, nos disse para fechar os olhos, porque só procuraria se todos tivéssemos os olhos fechados.
Então fizemos, e você foi de bolso em bolso, e quando chegou ao meu, encontrou o relógio e o pegou.
Você continuou procurando os bolsos de todos e, quando ele terminou, ele disse:
– “Abra os olhos. Já temos o relógio.”
Você não me disse nada e nunca mencionou o episódio.
Nunca disse quem foi quem roubou o relógio.
Naquele dia, você salvou minha dignidade para sempre.
Foi o dia mais vergonhoso da minha vida.
Mas também foi o dia em que minha dignidade foi salva de não me tornar ladrão, má pessoa, etc. Você nunca me disse nada e, mesmo que não tenha me repreendido ou chamado minha atenção para me dar uma lição de moral, recebi a mensagem claramente.
E, graças a você, entendi que é isso que um verdadeiro educador deve fazer.
Você se lembra desse episódio, professor?
E o professor responde:
– “Lembro-me da situação, do relógio roubado, que procurava em todos, mas não lembro de você, porque também fechei os olhos enquanto procurava.”
Esta é a essência do ensino:
Se para corrigir você precisa humilhar; você não sabe ensinar.”
Autor desconhecido.
“Si non è vero, è ben trovato.”
Uma nova espécie de anistia à mercenários?
Filho de Kassio acumula R$ 27,7 milhões em dois anos de carreira como advogado
Kevin Marques, filho do ministro do Supremo, foi aprovado no exame da OAB em 2024 e tem casos de clientes como Refit e Grupo Petrópolis
Fonte: Folha de S. Paulo, Política, 8.jul.2026 às 16h04 Por Lucas Marchesini / Thaísa Oliveira
Outro “Ronaldinho dos Negócios”?
Lula Enlouquece e Manda Ministro Dizer Algo Absurdo Para Trump!
https://www.youtube.com/watch?v=Gi3TPJoG3aI
precisamos deixar a masturbação ideológica partirmos pra cima, na tora.
além de termos que recompor o tecido moral, civilizacional, temporal, democrático e republicamos, temos estes seculares problemas estruturais, aprofundados pela Velha República Tardia Cleptopatrimonialista, comandada pelo jacu de gaiola da Idade da Pedra Lascada, a enfrentar:
1. Educação
📊 Posição: ~60–70/80 (PISA – OCDE)
➡️ Baixo desempenho global e alta desigualdade interna.
________________________________________
2. Infraestrutura
📊 Posição: ~70–100/140 (World Economic Forum)
➡️ Gargalos logísticos e déficit em saneamento.
________________________________________
3. Estado democrático
📊 Posição: ~40–60/167 (EIU Democracy Index)
➡️ Democracia “imperfeita”, com fragilidades institucionais.
________________________________________
4. Tecnologia e inovação
📊 Posição: ~50–70/130 (WIPO – Global Innovation Index)
➡️ Ciência razoável, inovação produtiva limitada.
________________________________________
5. Criminalidade (homicídios)
📊 Posição: entre os ~20 mais violentos do mundo (UNODC)
➡️ Altas taxas de homicídio e violência urbana.
________________________________________
6. Desigualdade de renda
📊 Posição: top 10–20 mais desiguais (Banco Mundial – Gini)
➡️ Forte concentração de renda estrutural.
________________________________________
7. Desenvolvimento humano
📊 Posição: ~70–90/190 (PNUD – IDH)
➡️ Desenvolvimento intermediário global.
________________________________________
8. Eficiência estatal (governança)
📊 Posição: percentil ~50–60 (World Bank)
➡️ Capacidade estatal mediana-baixa.
________________________________________
9. Desigualdade de gênero
📊 Posição: ~80–100 (PNUD)
➡️ Diferenças persistentes em renda, poder e violência.
________________________________________
10. Desigualdade racial
📊 Sem ranking global direto
➡️ Um dos maiores contrastes raciais estruturais das Américas (IBGE).
________________________________________
11. Desigualdade regional
📊 Sem ranking global direto
➡️ Um dos maiores desequilíbrios internos do mundo (IBGE).
trata-se de tarefa para toda a sociedade, deixar na mão do lulobolsonarismo, é sairmos de 50 anos pra um século de solidão tecnológica, econômica e social.
Só uma nova conmcertação nacional, tipo diretas Já, pra termo o início do começo de algum raio de luz no fim do túnel.
E, quiçá, uma nova Constituição, que desconstitua as oligarquias cleptopatrimonialistas que privatizaram e enratizaram o Estado e transformaram as instituições em seus aparelhos de dominação e opressão ideológica, notadamente a Educação e a Mídia.
Um quer que reze pra ele, o idolatre, tão santo que é. A alma mais honesta. Não sei de onde!
Outro acha que é rezando que vamos resolver o bó.
Entretanto o real interesse deles é bem outro.
https://www.youtube.com/watch?v=jDN1tt_0wcY
Mudar pra preservar!
Entretanto teremos que ter uma hecatombe – que poderá vir em mais um mandato do jacu de gaiola, com seu impeachmet invitável – pra que a sociedade desperte de sua letargia, seja por canalhice, seja por dissonância cognitiva.
A propósito, gostaria de saber como a “esquerda progressista” venezuelana está se sentido ao saber (devia esconder que que sabia), que idolatrava um narcotraficante, corrupto e torturados.
Ás vezes o tombo da cama é tão grande que acontece isto:
https://www.bbc.com/portuguese/geral-46258859
Reconhecer a queda da “bastilha”, levantar, sacudir a poeira e dar a volta por cima, com elegância e paciência, pacificamente, na boa, na moral e no jogo limpo, e levar consigo, rumo ao necessário novo caminho, pelo menos a banda boa, honesta e do bem da Humanidade então desnorteada e acuada por toda espécie e sorte de bandidos em todos os segmentos sociais, não é para qualquer um, mas isto sim apenas para quem tem discernimento, consciência, desprendimento, projeto próprio, fé e tutano para suportar a reação adversa do establishment dominante, viciado e viciante… https://www.facebook.com/reel/2267151097358898
A nos, brasileiros, só nos reta ressuscitarmos , pois “suicidados” já estamos.
Um morte profunda! a da consciência, do pensamento crítico e das nossas potencialidades humanos.
Largamos tudo na mão da maior farsa e aberração ideológica da História.
A propósito, sobre o culto da personalidade, uma das “virtudes” do lulobolsonarismo.
Pela ótica de Marx, o culto à personalidade é uma expressão da alienação ideológica.
Quando alguém transforma um líder em objeto de devoção, deixa de analisar as condições materiais, as relações de classe e as contradições da sociedade para enxergar a história como obra de um indivíduo.
Isso inverte a lógica marxista: substitui a análise da infraestrutura por uma superestrutura baseada em mitos políticos.
Para Marx, nenhuma personalidade, seja de esquerda ou de direita, está acima da crítica; quem idolatra um líder abandona a análise materialista em favor da fé política.
ChatGpt
Embora o jacu de gaiola não faça História.
Quer é parar o tempo.
https://www.youtube.com/watch?v=lsD9WHEPrwE
Tem base um trem deste?
Aplaudam-se as drogas, a sodomia, o suborno (corrupção).e os criminosos bem sucedidos: tal é a síntese dos “progressistas”.
Para onde este “progresso” vos leva ?
Aristoteles defendia um regime governante tipo o da China, coisa muito diferente dos outros filósofos citados por Pondé.
Ademais, parece que a cura da corrupção é vendida como uma panaceia aos nossos males, embora ela deva ser sempre combatida, ela não é nosso problema principal, portanto nada mais engambelador. Os EUA e a China, por exemplo, cresceram muito a despeito de toda a corrupção havida no início do seu desenvolvimento.
O único caminho para o Brasil é incentivar a produção e tecnologia próprias. Foi assim que os países se desenvolveram. Tecnologia estrangeira causa dependência, tornando-nos meros montadores e exportadores de produtos primários. .
Sou da área. Quanto produziu até agora esta farsa ?
A estatal de semicondutores no Rio Grande do Sul é a CEITEC (Centro Nacional de Tecnologia Eletrônica Avançada). Localizada em Porto Alegre, a única fábrica nacional de chips foi retomada pelo Governo Federal em 2023 e está recebendo novos maquinários internacionais para ampliar sua produção.
Quem irá apoiar?
https://youtu.be/iSc8_CsbtcI?is=k4QXA1KxYHHJMGYG
À VISTA DA SITUAÇÃO DO CARAMELO GAÚCHO, vê-se que a tal Zona de conforto é relativa, varia conforme o local, o ambiente, as circunstâncias e os circunstantes. A situação do Cavalo Caramelo, o gaúcho resiliente, lembra em alguma medida a situação do Brasil, com a diferença que lá, na situação e no ambiente do Caramelo, as águas baixaram e o socorro chegou em tempo, diferente do ambiente e da situação do Brasil, sem socorro, onde a temperatura da polarização e da guerra político-partidária-eleitoral não baixa nunca, ao que parece. O Brasil não precisa de vias partidárias que não levam a lugar novo e alvissareiro nenhum, mas necessita isto sim de um Plano A, abraçado por todos, ou seja, um Plano Alternativo a tudo isso que aí está há 136 anos, com prazo de validade vencido há muito tempo, transpirando decadência terminal por todos os seus poros. https://www.facebook.com/photo?fbid=1570035718459244&set=a.453979080064919
Assassinos, à solta!
https://www.facebook.com/share/v/1Ciuxu8D1N/
Adendos, em:
https://www.facebook.com/share/v/1NniWzU8fx/