
Charge do Latuff (Arquivo Glooge)
Vicente Limongi Netto
Prossegue a bobagem oceânica, na TV Globo de Brasília, em cujo noticiário informou-se que “o candidato fulano depois deu entrevista num canal de televisão…”. Céus! O canal não tem nome? É uma emissora fantasma?
Acabei de ouvir, nessa linha, na CNN, num telejornal transmitido de São Paulo, a informação de que “fulano depois foi dar entrevista no SBT”. Perfeito, sem drama, demissão ou histerismo.
Cai um pedaço do repórter ou do editor da TV Globo DF registrar o nome do canal ou do jornal onde o candidato vai cumprir agenda?
Isso não é jornalismo. Pelo contrário, é um provincialismo doentio, estúpido, tolo e antiquado.
Professor Celio de Morais
19h
🔍 A CONTRADIÇÃO QUE NÃO FECHA
✅ Se ele não tinha acesso a tudo, como sabia que “o que importava já estava disponível”?
– Ele sabia sim. O argumento dele foi: “tudo que serve para esse julgamento já está aí”
– Ou seja: fez uma seleção — decidiu o que os outros podiam ver e o que não podiam
– Quem não tem acesso integral não tem como saber o que falta e o que é relevante
– Então ou ele viu mais do que diz para fazer essa seleção, ou escondeu algo que julgou perigoso
✅ Por que NÃO pediu o resto, se achava incompleto?
– Porque não queria que outros vissem o resto
– A estratégia: dizer que o necessário estava liberado para justificar não entregar o restante
– Se ele mesmo pedisse o integral, não teria argumento para negar aos outros
– Melhor dizer “está completo” do que admitir “faltam coisas que eu não quero que vejam”
✅ Por que tentou impedir que outros tivessem acesso?
– Mendonça alegou: “liberar tudo tumultua o julgamento e prejudica investigações”
– Mas a realidade que aparece:
– ⚠️ Mensagens envolvendo outros ministros além de Moraes — Fux, Nunes Marques, Luiz Fux, parentes de Fux, etc.
– ⚠️ Conversas que não tinham nada a ver com Moraes — poderiam comprometer aliados ou expor acordos fora do processo
– ⚠️ Se todos tivessem acesso integral, perdia o controle da narrativa — não seria mais ele mostrando só o que escolheu
– ⚠️ A PF inclusive desmentiu parte de suas afirmações sobre como recebeu o material
📌 RESUMO DIRETO:
A contradição é clara: só quem viu tudo pode dizer “o que importa já está lá”. Então ou ele viu e escondeu, ou mentiu sobre o que faltava.
” Martelos do Marxismo Posicionados Sobre os Estados Unidos.(Só?)
Há várias décadas que marxistas disfarçados de “Democratas” e “Republicanos” estão gradualmente solapando e desmantelando os EUA(Só?) Depois que o país estiver debilitado o suficiente, os martelos de Siegfried, Marx e dos socialistas fabianos baterão com intensidade esmagadora. Tendo em vista o índice dramático de decadência econômica, industrial, moral e social que ocorreu em todo o país nos últimos 50 anos, mais o fracasso total da vasta maioria da população em reconhecer aquilo que está acontecendo, esse dia pode não estar muito distante.
Os marxistas fizeram avançar sua causa de diversos modos, furtiva e enganosamente. O senador Joseph McCarthy estava perfeitamente correto quando, nos anos 1950s, advertiu os EUA com paixão e com convicção, que o Comunismo tinha se infiltrado extensivamente pelas instituições fundamentais do país. Como Rose Martin observou:
“A partir de 1948, McCarthy tinha realizado aquilo que parecia, às vezes, ser uma campanha de um homem só, para alertar a nação sobre os perigos da infiltração comunista no governo. Ao fazer isso, ele alarmou seriamente os socialistas fabianos, que temiam que poderiam ser os próximos a serem expostos.”
O Senado voltou-se contra ele com uma selvageria incomum — sem dúvida de forma planejada — e ele morreu sob circunstâncias suspeitas no Hospital Naval de Bethesda, com a idade relativamente jovem de 48 anos. Seu bom nome foi lançado na sarjeta desde então. Todavia, ele viu claramente — nos anos 1950 — aquilo que poucas pessoas hoje parecem compreender, apesar de toda a chocante sabotagem política, industrial e econômica que ocorreu nos últimos sessenta anos.”