Senado trairá o país, caso seja aprovada a indicação de Jorge Messias para o STF

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Tudo o que você precisa saber sobre a indicação de Jorge Messias ao STF | CNN Brasil

Messias não tem notório saber nem experiência jurídica

Deu na Gazeta do Povo

O Senado brasileiro se encontra, pela terceira vez neste atual mandato presidencial, diante de uma de suas responsabilidades mais graves: avaliar a indicação de um novo ministro para o Supremo Tribunal Federal – o atual advogado-geral da União, Jorge Messias, com sabatina em 28 de abril, seguida pelas votações na Comissão de Constituição e Justiça e no plenário da casa.

O que os senadores decidirem terá consequências graves sobre o equilíbrio institucional do país, a própria democracia e o Estado de Direito – não só no curto, nem no médio prazo, mas por décadas.

TRAIÇÃO AO PAÍS – Desta vez, o Senado precisa ter a decência de fazer o que não fez nas outras duas ocasiões em que foi chamado a avaliar indicações de Lula – dizer “não” ao nome escolhido pelo petista.

Aprovar essa nomeação é uma traição ao país. A sabatina precisa ser respeitosa, como convém a uma instituição republicana, mas também deve ser clara, incisiva e intelectualmente honesta, porque só assim os motivos dessa rejeição se tornarão evidentes aos olhos de todos os brasileiros.

Dentre esses motivos, três se destacam: seu posicionamento em temas cruciais para o país; sua formação e trajetória; e (talvez o mais grave) o contexto político da indicação.

COMPROMISSO – Em temas fundamentais, que tocam o núcleo da ordem constitucional e da própria ideia de justiça, como o equilíbrio entre os poderes, o devido processo legal e a liberdade de expressão, não seria suficiente que o indicado simplesmente não tivesse feito ou dito nada de problemático; o país inteiro deseja compromisso público e inequívoco, claro e firme.

Quando esse compromisso não se manifesta de forma transparente, o silêncio não tranquiliza: ele preocupa. Com Jorge Messias, o problema vai muito além da omissão.

O escolhido de Lula para o STF é parte integrante e ativa no atual modelo disfuncional que o país vive, em especial em iniciativas estatais voltadas, por exemplo, a reprimir a liberdade de expressão, por meio do monitoramento e da repressão de conteúdos sob o rótulo de “desinformação”.

USO POLÍTICO DA AGU – É dentro da Advocacia-Geral da União, chefiada por Messias, que está a Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia, um dos órgãos do “Ministério da Verdade” que une o governo Lula e o Supremo. Essa procuradoria já perseguiu jornalistas e processou a produtora Brasil Paralelo por causa do documentário sobre Maria da Penha.

Messias também é um defensor da chamada “regulação das mídias sociais”, o eufemismo para a censura – ou a autocensura – na internet. Como, então, é possível que algum senador pense em aprovar o nome indicado por Lula, quando se necessita de alguém que deveria ser, no Supremo, um guardião das liberdades fundamentais, especialmente da liberdade de expressão, mas na verdade é seu algoz?

Em segundo lugar, há a questão da formação e da trajetória. O Supremo exige mais do que notório saber. Exige densidade intelectual, maturidade jurídica e, sobretudo, independência de espírito – a capacidade de resistir às pressões do momento, aos interesses de ocasião e às expectativas do poder que indica.

NOTÓRIO SABER? – Não se trata apenas de saber jurídico – e a Constituição não exige qualquer saber jurídico, mas notável saber jurídico. Trata-se de estatura institucional, que falta ao indicado. Messias não tem trajetória robusta na magistratura, nem é referência acadêmica em área alguma do Direito – não obstante as barbaridades cometidas nos últimos anos, ao menos Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes, para citar dois exemplos, já eram nomes importantes do Direito Constitucional antes de entrarem no STF.

Messias, por outro lado, só se tornou conhecido como o garoto de recados de Dilma Rousseff, o “Bessias” que levaria a Lula um termo de posse como ministro, em um desvio de finalidade para que ele ganhasse foro privilegiado e escapasse da Lava Jato em Curitiba.

Em terceiro lugar (e, como dissemos, talvez o aspecto mais grave) está o contexto político da indicação. Ela parte de um governo que carrega, em sua trajetória, episódios graves de corrupção.

INDEPENDÊNCIA – Nesse cenário, a exigência de independência do indicado não é apenas desejável: é indispensável. E independência não se presume; independência se demonstra – por atos, por posições, por coragem pública.

Messias é o terceiro aliado político ou ideológico que Lula indica ao Supremo só neste mandato, depois do seu advogado pessoal, Cristiano Zanin, e do seu ministro da Justiça, Flávio Dino. Trata-se de alguém profundamente inserido no aparato governamental e associado a práticas que suscitam preocupação justamente naquilo que mais importa: a proteção das liberdades e o respeito aos limites do poder.

Absolutamente nada, portanto, justifica a aprovação do indicado pelo presidente. Se colocar Messias no STF, o Senado demonstrará sua cumplicidade com a ruptura institucional.

(Artigo enviado por Mário Assis Causanilhas)

Com votos mapeados, Messias tenta quebrar resistência de senadores contra ida ao STF

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Messias já se reuniu com mais de 70 parlamentares

Rafael Moraes Moura
O Globo

Em campanha para ser confirmado no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Jorge Messias já se reuniu com mais de 70 dos 81 senadores que vão decidir, no plenário, se ele pode assumir a vaga deixada por Luís Roberto Barroso, que se aposentou em outubro. Mas um grupo de quatro parlamentares ainda resiste a se encontrar com o atual chefe da Advocacia-Geral da União (AGU).

Segundo o mapeamento dos aliados de Messias, ainda falta conseguir audiências com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) e com Sergio Moro (PL-PR), Eduardo Girão (Novo-CE) e Hamilton Mourão (Republicanos-RS), todos eles ferrenhos críticos à escolha de Lula, e que já indicaram nos bastidores ou publicamente a intenção de barrar as pretensões de Messias.

CORTESIA – “Acho que Alcolumbre vai recebê-lo sim, no dia ou na véspera da sabatina”, afirmou um interlocutor do presidente do Senado que acompanha de perto as movimentações nos bastidores. “É um gesto, por cortesia, antes de o cara virar ministro.”

Alcolumbre, assim como boa parte de seus colegas, preferia que Lula tivesse escolhido Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para a vaga de Messias. O presidente do Senado chegou a ameaçar uma votação-relâmpago de Messias ainda no final do ano passado, logo após o anúncio de sua escolha, em uma estratégia para evitar que o ministro da AGU tivesse tempo de fazer campanha entre os senadores. Temendo os riscos de rejeição, o presidente Lula decidiu travar o processo e só encaminhou oficialmente a confirmação da indicação no mês passado, quando o cenário já parecia mais favorável.

Membro da Igreja Batista, Messias precisa de pelo menos 41 votos favoráveis no plenário do Senado. Aliados do chefe da AGU garantem que, hoje, ele teria cerca de 48 votos “sim”, inclusive de legendas de oposição ao governo Lula e de parlamentares evangélicos, que reservadamente admitem que não vão “abandonar um irmão”.

SINAL DE ALERTA – A votação apertada do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que foi reconduzido ao cargo em novembro do ano passado com apenas 45 votos favoráveis, no placar mais acirrado para o cargo desde a redemocratização, acendeu o sinal de alerta da base lulista das dificuldades que aguardavam Messias.

Por isso, o ministro decidiu ir atrás de todos os senadores da Casa, inclusive aqueles que já avisaram que não vão apoiá-lo. “Ainda não me reuni com Messias, nem pretendo. Meu voto nele é não”, disse ao blog Mourão.

Pré-candidato ao governo do Paraná, Moro é um dos que mais relutam a recebê-lo, apesar do esforço de aliados de Messias para aparar as arestas e diminuir a rejeição na Casa.

ÁUDIO DA LAVA-JATO – O chefe da Advocacia-Geral da União ainda não conhece pessoalmente o ex-juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba, autor de uma das decisões mais controversas da Lava-Jato que expuseram “Messias” (ou “Bessias”, como ficou conhecido) em praça pública, em março de 2016. Os dois estarão frente a frente na sabatina da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, no próximo dia 28.

Na época do áudio, a operação vivia o seu auge e Messias era subchefe de assuntos jurídicos da Casa Civil. Diante do avanço do processo de impeachment e da erosão de sua base no Congresso, a então presidente Dilma Rousseff havia nomeado Lula como ministro da Casa Civil, em uma espécie de última cartada para salvar o governo.

Na interceptação telefônica, Dilma diz a Lula que vai enviar a ele o “termo de posse”. “Seguinte: eu tô mandando o ‘Bessias’ junto com o papel, pra gente ter ele. E só usa em caso de necessidade, que é o termo de posse, tá?”, afirmou Dilma.

IMPEACHMENT – A nomeação de Lula foi vista na época como uma tentativa desesperada de Dilma de colocar Lula na articulação política e afastar a ameaça de impeachment, além de garantir foro privilegiado ao petista, evitando que ele fosse preso em primeira instância por Moro. Mas acabou suspensa por decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF – que hoje trabalha a favor da aprovação de Messias.

Integrantes da tropa de choque bolsonarista pretendem revisitar o episódio durante a sabatina para tentar constranger o chefe da AGU, a quem consideram um “homem de confiança de Lula” e “quadro ideológico do PT”.

DIÁLOGO – Em nota divulgada à imprensa, Messias afirmou que buscará o “diálogo franco e aberto com todos os 81 senadores, de forma respeitosa, transparente e propositiva”. Nesta quarta-feira, deve se encontrar nesta quarta-feira com o líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), que já disse que a “oposição será oposição” na votação – e recomendou que o indicado de Lula buscasse votos na base aliada do governo petista.

“É da liturgia do cargo e respeito [receber o indicado], como devemos ter a qualquer um. Recebi com educação inclusive aqueles a quem disse ‘não’ [na votação] como o procurador-geral da República, Paulo Gonet”, afirmou Portinho.

PERFIL BELICOSO – Em dezembro do ano passado, ele se reuniu com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), a portas fechadas em um escritório de Brasília. Flávio já afirmou que a escolha de Lula foi “péssima” e que Messias possui um “perfil belicoso”, associado a “pautas da extrema-esquerda – mas mesmo assim teve uma rápida conversa com ele.

Pelas regras atuais, caso seja aprovado pelo Senado, Messias poderá atuar no Supremo até 2055, quando completa 75 anos. Nos bastidores do Senado, o que se comenta é que é tempo demais para ter um “inimigo” no Supremo.

Voos de autoridades e políticos revelam proximidade entre poder público e interesses privados

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Izanio (Arquivo do Google)

Lucas Marchesini
Raphael Di Cunto
Mônica Bergamo
Folha

O uso de jatinhos privados é disseminado entre autoridades dos três Poderes, revelam documentos obtidos pela Folha. A lista de passageiros que embarcaram no terminal executivo do aeroporto de Brasília em 2025 registra ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), do Executivo, deputados e senadores.

Entre os nomes que acessaram o terminal executivo do Aeroporto de Brasília estão pelo menos 38 deputados federais, 20 senadores, 4 ministros do STF e 4 do Executivo. Os aviões utilizados pertencem a empresários, empresas de táxi aéreo e, em alguns casos, aos próprios parlamentares.

JATINHO DE EMPRESÁRIO – O presidente da Câmara, Hugo Motta (PP-PB), usou um jatinho do empresário Marcelo Perboni em 14 de janeiro do ano passado para ir ao enterro do pai do deputado Arthur Lira (PP-AL). Perboni é dono de uma rede de supermercados no Distrito Federal, entre outros negócios.

“Na ocasião, em um momento de luto, Marcelo Perboni disponibilizou transporte para a ida do deputado citado [Motta], em caráter estritamente pessoal e solidário”, disse a assessoria de imprensa do empresário. Motta não se manifestou. O deputado assumiu a presidência da Câmara no início de fevereiro de 2025 e, a partir daí, passou a ter direito a usar aviões da FAB (Força Aérea Brasileira).

PAGO PELO ADVOGADO – Outro exemplo é o do senador Otto Alencar (PSD-BA), presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). Ele viajou três vezes em jatinhos da Prime You, empresa que teve o ex-dono do Banco Master Daniel Vorcaro entre seus sócios. Os trajetos aconteceram em 13 de março, 9 de abril e 12 de junho de 2025. O parlamentar disse que não sabia quem era o dono do avião e que os voos foram pagos pelo advogado Ciro Soares, que atuou para Daniel Vorcaro.

“O advogado Ciro Soares, que tem residência e escritório em Salvador, advogado em casos do PSD da Bahia, me convidou para esses voos”, afirmou. Soares afirmou que usa voos fretados quando precisa fazer viagens rápidas. “No presente caso, chamei o senador Otto para viajar comigo, que estava indo para o mesmo destino, Salvador”, explicou.

PARTICIPAÇÃO – Um filho do senador, o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado da Bahia Otto Alencar Filho, tem participação numa empresa que recebeu R$ 12 milhões do Master entre 2022 e 2025. Ele é dono da M&A Participação, que, por sua vez, é uma das donas da Mollitiam, que recebeu os recursos do Master.

Em nota, Alencar Filho afirmou que a M&A tem ações e cotas de várias empresas. “Todos os serviços dessas empresas foram devidamente faturados; receitas, despesas e investimentos contabilizados; e impostos pagos”, disse. Outro caso revelado pela Folha é o do senador Ciro Nogueira (PP-PI). Ele viajou oito vezes em um avião que pertence a um dos donos da JBS Terminais, a empresa do grupo JBS que opera portos marítimos.

No Judiciário, os casos mais emblemáticos são os revelados pela Folha envolvendo os ministros do STF Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. Moraes e sua mulher, Viviane Barci, foram registrados pela Anac como passageiros do hangar de jatos executivos de Brasília oito vezes. Na sequência, houve a decolagem de aviões da Prime Aviation.

R$ 80 MILHÕES – O escritório de Viviane, o Barci de Moraes Sociedade de Advogados, recebeu R$ 80 milhões em dois anos do Banco Master, como revelado por documentos enviados à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Senado que investiga o crime organizado.

Já Dias Toffoli entrou no terminal executivo do aeroporto de Brasília às 10h de 4 de julho, segundo informações da Anac. Um avião da Prime Aviation decolou às 10h10 para Marília (SP), cidade natal do ministro, de acordo com dados do Decea.

O ministro, relator original do inquérito que apura as fraudes do Master, se afastou do caso após a PF (Polícia Federal) indicar pagamentos a uma empresa do ministro, que, segundo Toffoli, teriam a ver com a venda de participação no Tayayá.

AVIÃO DE ADVOGADO – Já Nunes Marques, atual vice-presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), viajou diversas vezes no avião do advogado eleitoral Gustavo Severo, que atua na corte. Severo defendeu o ex-governador do Rio de Janeiro Claudio Castro (PL) no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro, deixando o caso na reta final do julgamento, na fase de embargos.

O ministro Kassio Nunes Marques participou do julgamento no TSE e votou pela absolvição do político. Os casos de ministros do Executivo em jatinhos privados são menos comuns, já que eles podem utilizar aviões da FAB.

Os deslocamentos com aeronaves da FAB são restritos a atividades profissionais, mas a regra é frequentemente burlada com a fixação de agendas perto do fim de semana nas bases eleitorais de cada ministro. Assim, eles voam para seus estados com os aviões oficiais, participam de eventos públicos e passam os dias seguintes por lá.

LISTA DE EMBARQUE – Apesar de terem as aeronaves da Aeronáutica à disposição, alguns ministros do Executivo aparecem na lista de embarque no terminal executivo de Brasília, destinado principalmente a aviões privados.

Conforme revelou o portal Uol, o então ministro da Casa Civil, Rui Costa, e o ministro da Secretaria de Comunicação, Sidônio Palmeira, usaram um jatinho dos filhos do empresário Nestor Hermes. Ele é acusado de liderar um esquema de grilagem de terras pelo Ministério Público da Bahia.

CONFLITO DE INTERESSES – O uso de aeronaves privadas por si só não é ilegal, mas levanta questionamentos quando o avião pertence ou teve o uso pago por um empresário ou outra pessoa que pode se beneficiar da atuação das autoridades.

Na avaliação de especialistas, a situação pode configurar conflito de interesses. Se houver troca de favores vinculada ao uso do bem privado, pode haver crime. Segundo o professor de administração pública da FGV Gustavo Fernandes, a legislação já veda situações claras de conflito de interesse, como casos em que um juiz deve se afastar de processos de um empresário com o qual pegou carona de jatinho.

BRECHAS – As normas, porém, são frouxas ao permitir favores como esses quando não há uma relação clara e direta entre as partes, o que deixa brechas para as complexas pressões sobre autoridades que podem aprovar uma lei ou tomar decisões numa ação judicial.

Fernandes defende aprovar uma legislação para regulamentar o lobby. “Teríamos de fato um ganho se conseguíssemos elevar as nossas proibições para um grau mais forte, que é o que vai construir um processo de internalização no país, incorporar que isso é errado, que não pode pegar carona em jatinho e precisa pagar pela própria passagem”, diz.

Câmara acelera projeto que pode anistiar bolsonaristas por bloqueios após eleições de 2022

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Hugo Motta afirmou que o mérito do projeto será discutido

Laura Scofield
Folha

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (15) a tramitação em urgência de um projeto de lei que anistia as infrações de trânsito cometidas por condutores de veículos utilizados na ajuda humanitária após as enchentes no Rio Grande do Sul. A proposta, entretanto, inclui um jabuti: também serão anistiados os caminhoneiros que participaram de manifestações e bloqueios em 2022.

O texto concederá anistia “aos transportadores de cargas, pessoas físicas e jurídicas e a motoristas que tenham sido penalizados, administrativa, civil ou penalmente” em decorrência de manifestações, bloqueios e atos correlatos em 2022.

ABRANGÊNCIA – A proposta especifica que a anistia abrange multas aplicadas por decisões judiciais ou administrativas, sanções civis e administrativas, processos judiciais e administrativos em curso, os quais deverão ser extintos, e condenações já transitadas em julgado, cujos efeitos ficam suspensos.

Também serão canceladas as multas, inclusive aquelas já inscritas em dívida ativa, bem como suspensas as cobranças em andamento. A tramitação em urgência acelera a votação de um projeto, pois permite que ele seja apreciado diretamente pelo plenário da Câmara dos Deputados, ao invés de passar por comissões.

CANCELAMENTO DE MULTAS – Sobre o Rio Grande do Sul, o projeto anistia às infrações praticadas durante o período de calamidade pública relacionada aos eventos climáticos. O texto cancela as multas, inclusive as já inscritas em dívida ativa, e suspende as cobranças administrativas e judiciais em andamento, desde que comprovado que o veículo estava empregado em ação de ajuda humanitária no momento da infração.

O jabuti foi incluído durante a tramitação do texto na Comissão de Viação e Transportes, que aprovou a proposta ainda nesta quarta-feira. Ele ainda seria apreciado pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania).

De acordo com o relator do texto na comissão, Afonso Hamm (PP-RS), “a providência busca promover a pacificação jurídica e social, notadamente diante da incidência de multas elevadas, execuções em curso e consequências administrativas gravosas sobre trabalhadores do transporte”.

DISCURSOS – A anistia aos manifestantes levou o PT, o Psol e o PCdoB a discursarem contra a matéria, apesar de afirmarem ser favoráveis à anistia ligada aos motoristas do Rio Grande do Sul.

“Nós temos uma preocupação: o último substitutivo aprovado desse projeto acaba anistiado aqueles que participaram de protestos em 2022, inclusive impedindo eleitores de chegarem às urnas e etc, e na nossa opinião esse é um elemento complicado”, afirmou o líder do Psol, Tarcísio Motta (Psol-RJ).

“Sobre as enchentes no Rio Grande do Sul, todos nós nos solidarizamos e apoiamos, mas quando se refere a outro ato histórico que está ligado ao Estado Democrático de Direito, ao rompimento da democracia, nós não temos concordância”, disse o líder do PT, Pedro Uczai (PT-RS). O presidente da Câmara Hugo Motta (Republicanos-PB) afirmou que “o mérito da matéria será amplamente discutido antes de ser votado”.

Flávio Bolsonaro diz que Moraes pode “desequilibrar” disputa presidencial

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio Bolsonaro repete retórica do pai

Deu no O Globo

Pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL) disse durante sessão plenária do Senado que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes “vai querer desequilibrar” as eleições com a atuação na Corte.

Na declaração, que emula a retórica adotada pelo pai, Jair Bolsonaro (PL), durante o pleito de 2022, o senador lembrou que o magistrado não compõe mais o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mas citou inquéritos presididos por ele que, segundo o político, poderiam ser usados para limitar sua liberdade de expressão.

CRÍTICAS – Flávio pediu a palavra ao presidente da Casa legislativa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e complementou críticas feitas anteriormente por Alessandro Vieira (MDB-SE), cujo relatório da CPI do Crime Organizado pediu o indiciamento de três ministros do Supremo, do procurador-geral da República, Paulo Gonet; acabou derrubado na comissão; e gerou nova crise entre Congresso e STF.

O filho do ex-presidente afirmou que “todos os Poderes deveriam refletir e evitar ataques excessivos mutuamente” e aproveitou para culpar Moraes de “cometer uma série de atrocidades” e “desrespeitar vários princípios da democracia”, a pretexto de defendê-la, e violar direitos de políticos de direita.

— Eu quero só fazer esse registro, Presidente, porque está muito clara qual é a estratégia. Já que agora Alexandre de Moraes não está mais no TSE, ele vai querer desequilibrar as eleições lá do Supremo com esse inquérito, aberto há sete anos, esse malfadado inquérito das fake news, que atrai tudo o que ele quiser e quem ele quiser. Isso vai ser recorrentemente usado durante as eleições deste ano para tentar me impedir de expressar o meu ponto de vista e falar a verdade sobre, inclusive, ele — disse Flávio.

SETE ANOS – Como mostrou O Globo no mês passado, o inquérito das fake news completou sete anos de tramitação no STF em meio a críticas externas e pressões para que o presidente do tribunal, Edson Fachin, tome iniciativa para encerrá-lo. A apuração tornou-se um dos principais instrumentos de reação do Supremo a ataques, campanhas de desinformação e ameaças contra ministros e instituições, mas acumulou controvérsias ao longo do tempo, com a ampliação progressiva do objeto investigado.

Neste mês, Moraes determinou a abertura de inquérito policial para apurar suspeita de calúnia do senador Flávio Bolsonaro contra o presidente Lula (PT), que deve ser seu principal oponente nas urnas em outubro. Em representação enviada ao STF, a Polícia Federal apontou que o senador usou sua conta na rede social X em janeiro deste ano para associar imagens do então presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, a Lula.

DELATADO – “Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas…”, dizia o texto destacado por Moraes.

Em nota, Flávio disse que a apuração configura uma tentativa de “cercear a liberdade de expressão”. Já no Senado, ele disse ter recebido a notícia do pedido de inquérito “com surpresa, pela imprensa”.

— (…) Depois de uma petição simples, coincidentemente distribuída para o Ministro Alexandre de Moraes, no Supremo Tribunal Federal, de uma postagem minha, numa rede social, em que eu falo: “Lula será delatado”, por ocasião da prisão de Nicolás Maduro, seu grande amigo, de longa data. Ele tem muito orgulho, inclusive, de estar sempre publicamente próximo e de fazer gestos, inclusive financeiros, usando o dinheiro do brasileiro, em relação à Venezuela. Onde está a imunidade Parlamentar? Onde está a liberdade de expressão? Uma petição simples de ser arquivada, porque não tem nenhuma base, nenhum fundamento. Não está tratando de ofensa a ninguém. Está tratando da opinião de um Senador da República.

“DESEQUILÍBRIO”- Flávio defendeu que “há um desequilíbrio entre os Poderes”, e só o Senado Federal “tem condições de restabelecer a harmonia para que possamos sonhar em ter uma democracia plena mais uma vez”.

— Isso fica para reflexão, porque essa prática não dá mais para aceitar em outras eleições, agora, em 2026 — acrescentou.

Propina em imóveis de luxo: mensagens expõem esquema entre BRB e Banco Master

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Diálogos deixam claro o pagamento de propina

Míriam Leitão
O Globo

As conversas , via WhatsApp, entre Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, e Daniel Vorcaro, então dono do Banco Master, não deixam dúvida sobre o pagamento de propina pela facilitação das negociações de ativo do Master com o Banco de Brasília.

Nos diálogos transcritos na decisão do ministro André Mendonça que autoriza a prisão de PH Costa são tratadas visitas a imóveis de luxo, cobradas informações sobre o pagamento, assim como confirmado o compromisso permanente entre os dois executivos. Em uma das conversas o ex-presidente do BRB diz a Vorcaro: “Estou com vc. Estou em deal mode. Estou virando noite e tentando resolver”.

CONFIRA ALGUNS TRECHOS:

PAULO HENRIQUE: “Fiz as contas para chegar ao valor que combinamos. Dependendo dos valore finais, sairia o Casa Lafer, que está no contrapiso. Apagando outras mensagens”

DANIEL VORCARO: “Vc diz casa Leopoldo, né? Cobertura que você foi. Porque o Heritage melhor que o Lafer, não?

PAULO HENRIQUE: “Esse era enorme. A Cris nos levou ao Casa Lafer, um apartamento tipo. Sim. Bem melhor.”

DANIEL VORCARO:“E vamos ter os dela novos de agora.”

Mensagem enviada por Paulo Henrique Costa para Daniel Vorcaro reproduzida na decisão do ministro André Mendonça — Foto: Reprodução

Em outro momento depois de cobrar uma posição sobre os imóveis o ex-presidente do BRB troca as seguintes mensagens com Vorcaro:

PAULO HENRIQUE: “Desculpe dar trabalho. É que estou focado na agenda que combinamos, e fico em cima de todos os assuntos até resolver”

DANIEL VORCARO: “Nada. Isso não é trabalho. EU Sou resolvedor de problemas rsrsrs.”

PAULO HENRIQUE:” Estou tratando de carteiro do outro lado”

Senadores reagem e articulam ofensiva para limitar poder do STF após derrota em CPI

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Oposição tenta aprovar PECs para conter o STF

Lauriberto Pompeu
O Globo

Senadores tentam avançar nos próximos dias com medidas para conter o Supremo Tribunal Federal (STF). A articulação ocorre logo depois de a CPI do Crime Organizado derrotar o relatório do senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que pedia o indiciamento dos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, do Supremo, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet.

As articulações são encabeçadas principalmente por senadores da oposição, que apoiaram o relatório de Vieira. A ideia é reforçar, com mudanças legislativas, os instrumentos da CPI e mudar regras que retirem a influência do Supremo nas comissões parlamentares de inquérito.

PEC – O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Otto Alencar (PSD-BA), por exemplo, designou o senador Esperidião Amin (PP-SC) para relatar uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que obriga o comparecimento de todos os investigados e testemunhas a comparecer na CPI.

Decisões recentes do Supremo desobrigam uma série de convocados da CPI do Crime e do INSS de comparecerem aos colegiados. Um dos casos aconteceu com os irmãos de Toffoli, que foram liberados de participar da CPI do Crime.

COMPARECIMENTO – O texto é de autoria do senador Sergio Moro (PL-PR) e diz que “o direito ao silêncio não autoriza o intimado a não comparecer à comissão parlamentar de inquérito” e quem não comparecer ficará sujeito à condução coercitiva.

“Esta PEC, que é de autoria do senador Sergio Moro, foi distribuída para eu relatar e eu vou fazer o relatório a favor. As CPIs estão sendo desmontadas pelo fato de que quem é convocado não é obrigado nem a comparecer e nem a falar. A conspiração contra a CPI é esta, nós vamos enfrentar”, disse Amin, que deve apresentar o parecer na semana que vem: ” Isso é uma coisa real e combate uma falseta que está sendo praticada. Por que não se colher informação nessa CPI (do Crime)? As pessoas são dispensadas de comparecer e de falar”, completou o senador.

DERROTA – O relatório de Vieira na CPI do Crime foi derrotado por seis votos contrários e quatro a favor. Amin era um dos votos favoráveis e um dos principais senadores a fazer críticas ao STF. Após o relatório ser divulgado, os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli sinalizaram que Alessandro Vieira cometeu abuso de autoridade e deveria ficar inelegível.

Gilmar Mendes também pediu à Procuradoria-Geral da República que o senador fosse investigado por abuso de autoridade. Em resposta, o relator disse que os magistrados “não são donos do país” e que não se curvará a “ameaças” de punição.

Na reta final, governistas promoveram a substituição de dois senadores de oposição em uma ofensiva para impedir a votação do texto ou derrotá-lo na última sessão da comissão. Deixaram o colegiado Sergio Moro e Marcos do Val (Avante-ES), ambos integrantes do Bloco Parlamentar Democracia (MDB, PSDB, Podemos e União Brasil) e favoráveis ao parecer. Em seus lugares, entraram Beto Faro (PT-PA) e Teresa Leitão (PT-PE), alinhados ao governo.

AUTOCRÍTICA – Mesmo entre aqueles que foram contra o relatório de Vieira há quem concorde que o Supremo precisa fazer uma autocrítica em relação à exacerbação das competências da Corte. O presidente da CPI, Fabiano Contarato (PT-ES), foi um dos que se posicionou contra o parecer, mas pregou a autocrítica do STF.

Eduardo Braga, que é líder do MDB no Senado, também declarou que vai apresentar uma PEC para conter o STF. A ideia é criar um código de conduta que todas as autoridades públicas precisarão seguir. “As democracias morrem por falta de informação, uso de fake news e desrespeito às instituições. As instituições precisam se fazer respeitar”, declarou Braga.

O presidente do STF, Edson Fachin, chegou a sugerir que o Supremo criasse um código, mas a ideia não tem avançado e encontrado respaldo de outros integrantes da Corte. A PEC do líder do MDB nesse sentido ainda está em estágio inicial e deve ser protocolada na semana que vem.

AVALIAÇÃO – Alessandro Vieira declarou que “ainda vai avaliar” a elaboração de mais medidas legislativas em reação ao STF. Ele também elogiou a PEC de Braga. “Acho uma boa iniciativa”, afirmou.

O relatório de Vieira na CPI do Crime tinha como eixo o caso do Banco Master e pedia o indiciamento dos ministros do STF Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, além do procurador-geral da República, Paulo Gonet, por crimes de responsabilidade.

JUDICIALIZAÇÃO – texto apontava suspeição, quebra de decoro e interferência nas investigações da CPI por parte dos ministros, além de atribuir ao STF um ambiente de “judicialização intensa”, com decisões que suspenderam diligências, limitaram o acesso a dados e esvaziaram depoimentos.

O caso do Banco Master era tratado como fio condutor e como exemplo da conexão entre crime financeiro e organizações criminosas. Apesar disso, o parecer não incluía pedidos de indiciamento de operadores diretamente ligados ao esquema.

Projeto que reduz pena de Bolsonaro pode encurtar prisão de líderes do crime organizado

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Estudo aponta que endurecimento das penas perderá eficácia

Maria Magnabosco
Estadão

Caso o Congresso Nacional derrube o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao projeto conhecido como “PL da Dosimetria”, presos condenados por crimes hediondos, como tráfico de drogas, estupro e feminicídio, poderão ficar menos tempo na cadeia. Um parecer da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados indica que a medida reduziria o tempo mínimo exigido para a progressão do regime fechado. A votação do veto está marcada para o dia 30 deste mês.

O estudo foi elaborado pelo consultor Lucas de Oliveira Jaques e compara as regras de progressão de pena após a aprovação da “Lei Antifacção”, ou Marco Legal do Combate ao Crime Organizado, (Lei 15.358/2026) com o cenário em caso de derrubada do veto ao PL da Dosimetria.

PROGRESSÃO MAIS RÁPIDA – O parecer conclui que a derrubada do veto manteria as regras atuais para crimes menos graves, mas tornaria mais rápida a progressão de regime para condenados por tráfico, estupro, homicídio qualificado e feminicídio, além de líderes de organizações criminosas e milícias. Na prática, a queda do veto reverteria o endurecimento das penas promovido pela “Lei Antifacção”.

“Ressalta-se que a Lei 15.358/2026 entrou em vigor dia 25 de março de 2026, e foi aprovada com grande apelo popular ao recrudescer o tratamento penal aos criminosos”, diz o autor do estudo.

Segundo o comparativo, em crimes hediondos, o tempo mínimo de cumprimento da pena em regime fechado para progressão cairia de 70% para 40% no caso de réus primários. Nos crimes hediondos com resultado de morte, o percentual seria reduzido de 75% para 50%.

FEMINÍCIOS – No caso de feminicídio, a exigência passaria de 75% para 55% para condenados primários, enquanto, para reincidentes, cairia de 85% para 70%. A derrubada do veto também beneficiaria condenados por atuação em organizações criminosas e milícias, com redução do tempo mínimo de cumprimento de pena de 75% para 50% em regime fechado.

O objetivo do PL da Dosimetria é reduzir as penas impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a outros réus condenados pela tentativa de golpe de Estado e pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. O ex-presidente foi condenado a 27 anos e três meses de prisão.

Com o projeto, Bolsonaro teria a pena reduzida para 20 anos, com diminuição do tempo de regime fechado para dois anos e quatro meses. O texto foi aprovado pelo Congresso, mas em 8 de janeiro deste ano, três anos após os atos de vandalismo em Brasília, Lula assinou um veto integral ao projeto.

DERRUBADA DO VETO – Agora, os parlamentares vão discutir a derrubada do veto presidencial, no próximo dia 30 de abril. A votação foi pautada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).

Como mostrou o Estadão, caso o veto seja derrubado, o projeto da dosimetria vai aliviar o tempo de cadeia para Bolsonaro, mas junto, vai beneficiar bandidos como Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola, Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, e André de Oliveira Macedo, o André do Rap. Isso porque ele reduz o tempo que esse tipo de criminoso deve permanecer na cadeia, em regime fechado, antes de passar para o regime semiaberto.

O gabinete do senador Randolfe Rodrigues (PT-AP) também elaborou um estudo técnico baseado no parecer da Consultoria Legislativa. Segundo nota do parlamentar, “a derrubada do veto implicará diminuição substancial do tempo efetivo de cumprimento de pena em regime fechado para crimes extremamente graves, fragilizando a resposta estatal, comprometendo a prevenção geral e especial, e transmitindo à sociedade uma mensagem de tolerância incompatível com a gravidade dessas condutas”.

Com Flávio em alta, aliados tentam enquadrar Zema em chapa vencedora contra Lula

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ex-governador de Minas Gerais resiste a ser vice

Luísa Marzullo
O Globo

O avanço do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas pesquisas eleitorais, consolidado pelo resultado da Genial/Quaest da última quarta-feira, vai reforçar a articulação junto ao ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) para que ele aceite ser vice na chapa. Zema, no entanto, vem resistindo à iniciativa e diz a interlocutores que mantém a pré-candidatura.

O parlamentar aparece em empate técnico com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um eventual segundo turno, mas numericamente à frente: 42% a 40%.Em março, ambos tinham 41%; em fevereiro, o petista registrava 43%, contra 38% do senador.

PRINCIPAL OPOSITOR – Integrantes da pré-campanha avaliam que os números da Quaest e do Datafolha, divulgados no sábado, situam Flávio como principal opositor de Lula e esvaziam de vez possíveis movimentos pela entrada em cena de outro candidato vinculado ao bolsonarismo.

“Toda pesquisa é um retrato de momento. A campanha vai ser dura e o favorito é quem está sentado na cadeira. Flávio é um candidato competitivo e representa a novidade na eleição”, afirmou o senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da pré-campanha.

A avaliação no entorno do pré-candidato é de que o resultado reforça a percepção de viabilidade eleitoral e o diferencia de outros nomes da direita testados no levantamento. O ex-governador Ronaldo Caiado (PSD) aparece com 35% em um eventual segundo turno contra Lula, que teria 43%. Já Zema marca 36%, enquanto o presidente também soma 43%.

NEGOCIAÇÃO POLÍTICA – Nos bastidores, o desempenho passou a ser usado como argumento para destravar negociações políticas. A leitura é de que, ao pontuar melhor que outros nomes do campo, Flávio ganha força para liderar um processo de unificação da direita e, nesse cenário, caberia a aliados como Zema compor a chapa.

O ex-governador voltou ao centro das articulações após encontro com Flávio na semana passada, em Porto Alegre. Na conversa, o senador afirmou que ele seria o nome preferido do ex-presidente Jair Bolsonaro para a vice. O ex-governador, porém, não sinalizou avanço e reagiu em tom de brincadeira, dizendo que, na verdade, convidaria Flávio para ser seu vice.

Com a divulgação da Quaest, aliados passaram a reforçar a pressão. A avaliação é de que o desempenho superior ao de outros nomes da direita fortalece o argumento de que caberia a Zema compor como vice, e não manter candidatura própria.

TESTE DE VIABILIDADE – Apesar disso, interlocutores do ex-governador indicam que o cenário ainda não sofreu mudança decisiva. A tendência é que ele siga testando sua viabilidade antes de qualquer movimento.

O governador de Minas Gerais, Mateus Simões (PSD), aliado de Zema, afirmou que a unificação seria vantajosa no plano local, mas que não vê uma união como possível antes de maio: “Para mim, a união das duas candidaturas seria muito benéfica por encerrar o meu esforço de unificação, mas não me parece que possa ocorrer antes de maio, com uma nova rodada de análise do cenário”.

A avaliação é que uma eventual composição colocaria Flávio no palanque de Simões em Minas e eliminaria a disputa interna no campo da direita pelo governo do estado.

ALIANÇA – Hoje, o cenário mineiro segue em aberto. O PL ensaia uma aliança com o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) e também avalia o nome do empresário Flávio Roscoe como alternativa, o que mantém a fragmentação do campo e aumenta o interesse em uma solução nacional que pacifique o palanque local.

Nos bastidores, aliados de Zema condicionam qualquer avanço a uma nova leitura do cenário político nas próximas semanas, incluindo a reação do eleitorado a uma campanha mais intensa.

No Congresso, o líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), afirmou que o crescimento nas pesquisas tende a ampliar as opções de composição: “Vamos trabalhar. Quanto mais votos tiver, automaticamente vão aparecer mais opções para vice. Ainda tem muito tempo até as convenções. Zema é um bom nome e está sendo observado pela campanha”.

FOCO NAS MULHERES – Como mostrou O Globo, a pré-campanha também passou a direcionar esforços para eleitorados em que Flávio enfrenta maior resistência, especialmente mulheres e eleitores do Nordeste. A estratégia foi colocada em prática esta semana.

A orientação interna é “furar a bolha”, com um ajuste de tom que reduz o peso do confronto ideológico e prioriza temas do cotidiano, como custo de vida, segurança pública e endividamento das famílias. A avaliação é de que esses segmentos respondem menos a pautas polarizadas e mais a agendas concretas, o que levou a campanha a recalibrar a comunicação.

PRESENÇA TERRITORIAL – As viagens pelo país foram colocadas no centro da estratégia, tanto para ampliar presença territorial quanto para sustentar o discurso de viabilidade eleitoral. No Nordeste, aliados defendem maior inserção em eventos populares e agendas de rua, com menor mediação política e mais contato direto com o eleitor.

Nos bastidores, o diagnóstico é de que o crescimento captado pelas pesquisas ainda é concentrado nos setores de maior base — como a classe média, os evangélicos e nas regiões Sul e Sudeste — e não se sustenta sem expansão nesses grupos. Por isso, a ofensiva tem dupla função: reduzir rejeição e, ao mesmo tempo, fortalecer o argumento político nas negociações com aliados.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Flávio mentiu quando disse que a senadora Tereza Cristina (PP-MS) seria seu “sonho de consumo” como vice. Na verdade ele dorme e acorda sonhando com Romeu Zema, porque é praxe considerar que toda eleição presidencial é vencida em Minas Gerais. Mas está difícil, porque Zema acha que poderá ser um novo Collor, embora a História somente se repita como farsa, como dizia Karl Marx. (C.N.)

Lula trava investigação contra STF, mas temor eleitoral impõe distanciamento calculado

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Governo blinda STF após ofensiva de CPI

Jeniffer Gularte
O Globo

A operação montada pelo governo para impedir a aprovação do relatório da CPI do Crime Organizado que pedia o indiciamento de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do procurador-geral da República representou, na prática, um gesto de reaproximação com a Corte.

Integrantes do Palácio do Planalto avaliam, porém, que manter um certo distanciamento ainda é necessário, pelo temor de desgaste eleitoral caso a imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva fique muito associada ao Supremo.

CRIMES DE RESPONSABILIDADE – O parecer apontou crimes de responsabilidade que teriam sido cometidos pelos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e pelo chefe da PGR, Paulo Gonet, com base no escândalo do Banco Master. Isso motivou o Palácio do Planalto a agir de forma rápida, alterando integrantes do colegiado para garantir a derrubada do relatório.

Para auxiliares de Lula, se o governo se calasse ou se omitisse diante do caso, uma crise sem precedentes entre os Poderes poderia ser iniciada. Neste sentido, de acordo com articuladores políticos de Lula, o governo viu necessidade de manobrar de forma célere para “estancar a sangria”.

Com aval do Planalto, a base governista articulou a substituição, na CPI, de Sergio Moro (União-PR) e Marcos do Val (Podemos-ES), ambos integrantes do Bloco Parlamentar Democracia (MDB, PSDB, Podemos e União Brasil) e favoráveis ao parecer. Em seus lugares, entraram Beto Faro (PT-PA) e Teresa Leitão (PT-PE), alinhados ao governo e contrários ao relatório.

ERRO GRAVE – O Planalto viu erro grave do colegiado ao indiciar ministros do Supremo sem apontar crimes cometidos por qualquer pessoa ligada às maiores facções criminosas do país, como PCC e Comando Vermelho. A escolha de partir para uma ação “cirúrgica” ocorreu por decisão da gestão petista de demonstrar que há um limite que governo não vai deixar que seja ultrapassado.

Como mostrou O Globo em março, o governo passou a tentar se desvincular do STF devido aos desgastes gerados pelo escândalo da instituição de Daniel Vorcaro. O movimento mais enfático foi feito por Lula na semana passada, em entrevista ao ICL.

O presidente contou ter aconselhado Alexandre de Moraes a “não jogar a biografia fora” por conta do caso. Também sugeriu que o magistrado se declarasse impedido de analisar qualquer ação referente ao banco. O escritório de sua mulher, Viviane Barci de Moraes, recebeu ao menos R$ 80 milhões por serviço de consultoria jurídica ao Master em dois anos.

DESDOBRAMENTOS – A principal preocupação é que os desdobramentos do caso respinguem negativamente na campanha de Lula, especialmente por pesquisas associarem a atuação do governo a do STF.

Figuras importantes do PT, como o pré-candidato à Câmara José Dirceu e a ex-ministra de Relações Institucionais Gleisi Hoffmann passaram a defender publicamente uma reforma do Poder Judiciário:

— Se formos falar de reformas em instituições, precisamos de reformas em várias áreas, inclusive na política. Está na hora de, passadas as eleições, pensarmos de que forma arejamos as instituições nacionais, não só o Judiciário, mas também o Legislativo, através da reforma política e de outras ações — destacou Gleisi.

DISTANCIAMENTO – Apesar das manifestações públicas, auxiliares afirmam que o distanciamento é circunstancial e público. Na prática, Lula mantém conversas e telefonemas com a ala da Corte da qual é mais próximo, formada por Flávio Dino, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes.

Esses interlocutores pontuam que o distanciamento não é “largar a mão”, mas sim uma sinalização de que os poderes são independentes. Na avaliação deles, isso é diferente de um afastamento.

ALVOS – Como mostrou O Globo, um grupo de ministros do STF avalia que a Corte pode se tornar um dos alvos centrais da campanha eleitoral de 2026, seja via candidaturas da direita ou da esquerda.

Ministros avaliam que há risco concreto de que o STF se transforme em pauta de campanha não apenas para setores tradicionalmente críticos à Corte, mas também para candidatos alinhados ao governo.

Operação da PF atinge cúpula do BRB e revela esquema de R$ 12 bilhões para driblar o BC

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ex-presidente do BRB e advogado foram presos

Thiago Bronzatto
O Globo

O ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa e o advogado Daniel Monteiro, homem de confiança do banqueiro Daniel Vorcaro, foram presos numa operação deflagrada pela Polícia Federal nesta quinta-feira.

Os dois são suspeitos de terem participado de um “esquema de lavagem de dinheiro para o pagamento de vantagens indevidas que teriam sido destinadas a agentes públicos” no escândalo do Banco Master, segundo a PF.

CRIMES FINANCEIROS – De acordo com a investigação, há suspeita de prática de crimes financeiros, além de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Segundo a colunista Malu Gaspar, do O Globo, os investigadores identificaram seis imóveis que teriam sido recebidos como propina pelo ex-presidente do BRB, quatro em São Paulo e dois em Brasília, avaliados em mais de R$ 140 milhões no total.

Costa já havia sido afastado do comando do BRB por decisão judicial e acabou demitido em novembro pelo então governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), após a primeira fase da operação Compliance Zero, que apura indícios de fraudes em operações financeiras envolvendo o Master. Em nota, o governo do Distrito Federal, acionista do BRB, disse que tem “compromisso com a transparência, o respeito às instituições e a legalidade, e seguirá colaborando com as instâncias competentes”.

Monteiro é apontado como responsável por administrar fundos e contas utilizados pelo banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master, em operações financeiras suspeitas. Ao todo, segundo a PF, foram cumpridos dois mandados de prisão preventiva e estão em andamento sete mandados de busca e apreensão no Distrito Federal e em São Paulo.

OPERAÇÃO BILIONÁRIA – A investigação da Polícia Federal que levou à prisão do ex-presidente do BRB e do advogado aponta indícios de uma operação financeira de R$ 12,2 bilhões arquitetada pelo banco público e o Master por “pura camaradagem” como “tentativa de abafar a fiscalização” feita pelo Banco Central (BC).

De acordo com o inquérito, o BRB realizou operações inconsistentes com o Master numa tentativa de dar uma sobrevivida à instituição financeira de Vorcaro enquanto o Banco Central analisava a proposta de venda do banco. Em março deste ano, o BRB propôs a compra do Master, mas o negócio foi vetado pelo BC.

Necessitando de recursos enquanto o BC avaliava a operação, o Master negociou com o BRB a venda de carteiras de crédito (direitos sobre empréstimos) para captar recursos — e ganhar um fôlego a mais no mercado. No entanto, para as autoridades, essas transações foram uma forma de driblar o Banco Central.

CARTEIRAS DE CRÉDITO – Em sua manifestação sobre o caso, o Ministério Público Federal afirmou que o Master “teria adquirido carteiras de crédito” de uma empresa dirigida por um ex-funcionário “sem realizar qualquer pagamento” e, logo em seguida, revendeu esses títulos ao BRB, recebendo pagamento imediato, “resultando na transferência, de janeiro a maio de 2025, de R$ 12,2 bilhões”.

Ao justificar essa operação ao BC, o Master informou em 25 de março deste ano que a carteira de crédito tinha como origem duas associações de servidores do estado da Bahia, que teriam sido criadas por um diretor do banco privado.

PENTE-FINO – Diante dessa suspeita, o Banco Central passou a fazer um pente-fino numa amostra de 30 supostos clientes tomadores de créditos das operações cedidas pelo Master ao BRB em janeiro de 2025. A instituição constatou que não foi possível estabelecer qualquer correspondência das transações com o fluxo financeiro, o que “corrobora os indícios de insubsistência”. O termo significa inconsistência ou falta de fundamento que comprove a existência de algo.

A partir disso, o BRB apresentou ao BC uma nova amostra com informações de 100 contratos de créditos adquiridos do Master. Ao analisar os documentos, a autoridade monetária reforçou que havia “indícios de insubsistência, que sinalizam a existência de possível engenharia contável e financeira para viabilizar a captação de recursos”.

“EMPRESA DE PRATELEIRA” – Após o questionamento do BC, a titularidade desses títulos passou a ser atribuída à Tirreno, criada no final de 2024 por uma pessoa que registrou outras firmas semelhantes. Segundo os investigadores, esse é um indício de que se tratava de uma “empresa de prateleira” para viabilizar a operação de socorro ao Master.

Tão logo foi lançada no mercado, a Tirreno ampliou o seu capital para R$ 30 milhões, passou a ter como diretor um ex-funcionário do Master e realizou mudanças societárias — que, de acordo com a PF, foram formalizadas somente após o início da operação financeira envolvendo o BRB.

AUTENTICAÇÃO – O Ministério Público Federal destaca que o contrato inicial de parceria entre Master e Tirreno e um dos instrumentos de cessão de crédito “sequer estão autenticados em cartório”, enquanto os demais documentos da operação foram registrados formalmente apenas alguns meses depois da transação.

“Mostra-se atípico e desarrazoado que somente após a provocação do Banco Central sobre as informações, o BRB passou a exigir documentos adicionais, situação bastante suspeita para quem realizaria operação neste montante (R$ 12,2 bilhões) e que deveria se cercar de cuidados objetivos e mínimos para a viabilidade deste tipo de transação”, afirmam os investigadores.

MUDANÇA DE RUMO – Para corrigir as falhas identificadas pelo Banco Central, o BRB decidiu interromper diretamente a operação com Tirreno, responsável pela emissão dos títulos que eram repassados pelo Master. A instituição financeira do governo do Distrito Federal optou por substituir as carteiras compradas por outros ativos de Vorcaro.

A finalidade era reduzir o saldo da operação, que somava R$ 12,2 bilhões. Contudo, de acordo com o inquérito, essa movimentação extrapolou o limite legal de exposição a um único cliente, estimado em R$ 1,1 bilhão.

De acordo com a investigação, entre julho de 2024 e outubro de 2025, BRB e Master realizaram operações que somaram R$ 16,7 bilhões. Essas transações ocorreram mesmo “diante de ressalvas formuladas pelo Banco Central”. Em nota divulgada à época, o BRB disse que “reafirma seu compromisso com a ética, a responsabilidade e a integridade na condução de suas atividades”.

Libertação de Ramagem nos EUA leva à loucura a imprensa amestrada que serve ao PT

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Carlos Newton

Reportagem de Alan Cardoso, da CNN Brasil, publicou na noite de ontem o vídeo divulgado nas redes sociais pela procuradora Rebeca Ramagem, esposa do ex-deputado federal Alexandre Ramagem, mostrado imagens ex-deputado federal chegando em casa nesta quarta-feira (15), após ter sido solto nos Estados Unidos. Na filmagem, é possível ver o momento em que Ramagem reencontra a mulher e as filhas.

“Hoje, mais do que nunca, nosso coração transborda de gratidão. Graças a Deus pela chegada do Alexandre, que renova em nós a esperança, o amor e o sentido de tudo que enfrentamos até aqui”, escreveu Rebeca na legenda. “Seguimos acreditando que a justiça, no tempo certo, será feita. Porque aquilo que é verdadeiro não se apaga, e aquilo que é justo sempre encontra o seu caminho”, escreveu Rebeca na publicação.

INFRAÇÃO DE TRÂNSITO – Assim, ao contrário do que foi divulgado pela imprensa amestrada, não foi a Interpol que “prendeu” Ramagem, e fica confirmado que ele foi apenas detido para averiguações na última segunda-feira (13), pelo ICE (sigla em inglês para United States Immigration and Customs Enforcement), o Serviço de Imigração e Controle de Aduana dos Estados Unidos.

Inicialmente, o ex-parlamentar foi abordado devido a uma infração de trânsito, porque está com a situação irregular no país, mas já havia pedido asilo político, que ainda está sendo analisado e tudo indica que será deferido.

Esse episódio deixa mal a imprensa amestrada, que insistia em “informar” que Ramagem estava preso pela Interpol e logo seria extraditado. E o Ministério da Justiça também fica em situação vergonhosa por ter “escalado” sua área internacional para atuar junto aos EUA e cuidar da extradição do ex-parlamentar.

###
P.S. – Em nome da liberdade de imprensa, a Tribuna da Internet publicou nesta quarta-feira dois artigos que desmentiam as informações que havíamos publicado sobre o incidente ser apenas uma infração de trânsito. E assim fica demonstrado que imprensa é informação livre, sem estar submetida a paixões político-partidárias, que caracterizam a atuação de jornalistas que não têm medo do ridículo. (C.N.)

Mau humor econômico corrói base de Lula e acende alerta vermelho para 2026

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Sensação sobre a economia pesou na pesquisa

Valdo Cruz
G1

A nova pesquisa Quaest desta quarta-feira (15) manda um recado claro para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se ele quiser se reeleger: precisa mudar o mau humor dos eleitores sobre a vida econômica delas, que ficou bem mais azedo desde que o ano começou.

A avaliação é de interlocutores do presidente Lula sobre o levantamento da Quaest, que pela primeira vez mostra Flávio Bolsonaro à frente do petista numericamente nas intenções de voto para o segundo turno, 42% para o senador e 40% para o presidente. De dezembro para abril, a sensação dos eleitores sobre a economia só fez piorar. O percentual dos que avaliam que ela piorou foi de 38% para 50%. Enquanto isso, caiu de 28% para 21% o percentual dos que dizem o contrário, que melhorou.

PÚBLICO ALVO – Um dado bem negativo para o governo Lula é que essa piora foi mais acentuada entre aqueles que ganham de dois a cinco salários mínimos. Em dezembro, 41% dos eleitores deste segmento afirmavam que a economia piorou. Agora, em abril, subiu para 53%. Um crescimento exatamente no público alvo de uma das principais medidas adotadas pelo governo recentemente, o aumento da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.

Outro dado que atinge em cheio o mau humor das pessoas sobre a economia está na sensação sobre o aumento do preço dos alimentos. Em dezembro do ano passado, 57% avaliam que eles estavam aumentando. Agora, o percentual saltou para 72%, fruto da pressão sobre preço dos impactos da guerra no Oriente Médio.

O número positivo da pesquisa na economia está na expectativa futura sobre o comportamento econômico do país. Continua maior o percentual dos que acham que vai melhorar, 40%. O dos que acham que vai piorar oscilou para baixo, de 34% para 32%.

PRÓXIMOS MESES – A equipe de Lula acredita que o governo vai conseguir reverter esse mau humor nos próximos meses com ações voltadas para a população de renda mais baixa. Primeiro, no início de maio, o governo vai anunciar o seu programa de refinanciamento de dívidas para famílias que estão com débitos em atraso ou com suas rendas comprometidas com o pagamento de dívidas.

Além dessa medida, Lula encomendou para sua equipe mudança na taxa das blusinhas, medida adotada pelo Ministério da Fazenda altamente rejeitada pelos brasileiros. O presidente disse em entrevista que, em breve, sua equipe vai mudar essa taxa para beneficiar as pessoas de baixa renda.

Moraes mostra desconhecer a lei e manda investigar “calúnia” de Flávio contra Lula

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

A nova decisão de Moraes que reforça precedente desfavorável para Bolsonaro – CartaCapital

Arrogante, Moraes comete mais um “equívoco” jurídico

Carlos Newton

A jornalista Sarah Teófilo, de O Globo, informa de Brasília que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a abertura de inquérito policial para apurar suspeita de calúnia do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

A decisão ocorreu nesta segunda-feira após um pedido da Polícia Federal, com parecer favorável da Procuradoria-Geral da República. Flávio afirmou em nota que se limitou a noticiar fatos, destacando que a investigação configura uma tentativa de “cercear a liberdade de expressão”.

OS FATOS – Vamos então conferir como teria se configurado essa calúnia que tanto revoltou o excelentíssimo presidente da República. Bem, alega a Polícia Federal que em janeiro o senador do PL usou sua conta na rede social X (ex-Twitter) para associar Lula ao então presidente da Venezuela, Nicolás Maduro. E fez a seguinte previsão:

“Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas…”, diz o texto reproduzido pela PF e por Moraes.

“Trata-se, portanto, de publicação realizada em ambiente virtual público, acessível a milhares de pessoas, por meio da qual se imputa fatos criminosos ao Presidente da República”, alegou Moraes, determinando a volta dos autos à PF, para que sejam adotadas as “providências cabíveis” em um prazo de 60 dias.

FATOS CRIMINOSOS? – Como se vê, a PF sustentou que a calúnia teria ocorrido nessa menção à prática de crimes como “tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”. Vamos, então, examinar a denúncia.

Bem, com todos sabem, é público e notório que desde sempre Lula e Maduro mantêm um relacionamento mais do que excelente, pois a Venezuela deve bilhões de reais ao Brasil e o governo Lula deixa rolar. Portanto, não há a menor calúnia em mencionar essa ligação político-afetiva, porque se trata de uma crítica verdadeiramente válida.

Todos sabem também que Maduro é um ditador que age como terrorista, desvia recursos públicos, faz lavagem de dinheiro e está envolvido em tráfico de armas e drogas, que são justamente as acusações que a matriz USA faz a ele, para desespero do atual governo da filial Brazil.

ERRO JUDICIÁRIO – Esse imbróglio mostra que a Polícia Federal e o ministro Alexandre de Moraes, além de cometerem o erro judiciário de ver crime onde o que existe é opinião, também descumprem a própria Constituição que juraram obedecer.

Consultamos o extraordinário jurista Jorge Béja, e ele prontamente nos informou que os artigos 141 e 145 do Código Penal exigem que a ação contra quem ofende a honra do presidente da República depende de “requisição do ministro da Justiça” para que tenha curso.

No caso, Moraes determinou a abertura de inquérito com base apenas em um pedido da Polícia Federal, que não tem poderes para fazê-lo. Ou seja, o ministro comete um erro judiciário atrás do outro e sua nova decisão tem o mesmo valor do conhecimento constitucional que exibe – não vale nada, absolutamente nada.

###
P.S. – Faço esse comentário apenas para enfatizar o surpreendente e inacreditável despreparo de determinados ministros do Supremo. Quanto a Flávio Bolsonaro, deveria ter sido investigado, processado e condenado lá atrás, quando foram descobertas as “rachadinhas”, as lavagens de dinheiro na compra de imóveis e as fraudes na administração da loja da franquia Kopenhagen, sem falar na condecoração a milicianos e outros procedimentos condenáveis. Mas quem se interessa? (C.N.)

STF adia decisão sobre nepotismo e mantém incerteza sobre nomeações políticas

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Análise foi suspensa após pedido de vista de Gilmar Mendes

Fernanda Fonseca
CNN

O STF (Supremo Tribunal Federal) adiou, nesta quarta-feira (15), a conclusão do julgamento que discute se autoridades podem nomear parentes para cargos políticos, como secretários municipais e ministros de Estado. A análise foi suspensa após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

O caso trata do alcance da Súmula Vinculante 13, que proíbe a nomeação de parentes para cargos comissionados, funções de confiança e outras posições na administração pública. A Corte vai definir se essa vedação também se aplica a funções de natureza política, tema que terá efeito em todo o país.

MAIORIA – No ano passado, o tribunal chegou a formar maioria no sentido de permitir a nomeação de parentes para cargos políticos, como secretários municipais, estaduais e ministros de Estado, desde que observados critérios como qualificação técnica e ausência de nepotismo cruzado.

Na sessão desta quarta, no entanto, o relator, Luiz Fux, reviu o próprio voto e passou a defender que a vedação ao nepotismo também deve alcançar esses cargos, admitindo exceções apenas em situações específicas — como a inexistência de terceiros aptos ao exercício da função ou a recusa de profissionais qualificados —, circunstâncias que deverão ser comprovadas pelo gestor público.

PROVIMENTO NEGADO – Segundo o relator, a revisão levou em conta debates em plenário e a necessidade de evitar escolhas baseadas apenas em vínculos familiares quando houver alternativas disponíveis. No caso concreto, que envolve uma lei do município de Tupã (SP), o relator votou por negar provimento ao recurso, sendo acompanhado pelos ministros Flávio Dino e Cármen Lúcia.

Dino, no entanto, manteve divergência quanto à tese geral, defendendo a aplicação integral da proibição, sem exceções. O presidente da Corte, Edson Fachin, ainda não votou. Com o pedido de vista, o julgamento foi interrompido sem data para retomada.

Wellington Dias expõe falha política e diz que Lula não colhe frutos de suas obras

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ministro culpa aliados de Lula nos estados

Caio Spechoto
Catia Seabra
Folha

O ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias (PT), disse à Folha que a falta de organização na base de apoio político do presidente Lula faz com que os programas do governo federal não impulsionem a popularidade do petista como poderiam.

Segundo esse raciocínio, setores aliados de Lula em alguns estados não creditam ao governo o mérito por programas federais, permitindo que o eleitorado associe as obras a outros grupos políticos. Dias mencionou indiretamente o fato de estarem computados como conquistas de políticos que, na prática, são oposição —mas não citou nomes.

CONGRESSO DOMINADO – Lula —que, em 2025, disse que se tornaria cada vez mais esquerdista— convive com um Congresso hoje dominado por deputados e senadores de direita e do centrão. Conseguiu obter vitórias em votações importantes cedendo espaços a partidos que só o apoiam parcialmente, como PP e União Brasil.

O ministro admite que uma aliança tão ampla impõe como consequência a dificuldade de o governo reivindicar a autoria de suas obras. “Há esse efeito colateral onde ao mesmo tempo estamos fazendo [obras] com quem é governo e com quem é oposição”, diz.

GESTÃO FEDERAL – “Não tinha um sistema de água, agora tem. Não tinha uma UTI na cidade, agora tem. E, para a pessoa, quem fez isso não foi o governo do Brasil”, afirma. Dias cita que o governo federal transfere recursos para estados e municípios e que os políticos do local nem sempre explicitam que a ação realizada é em parceria com a gestão Lula.

“É como se fosse só do município ou só do estado. Em muitos lugares mudam até o nome do programa”, declara. “Em boa parte do país é como se a gente estivesse jogando [as ações] de um helicóptero. Quem está lá em baixo não sabe quem está no helicóptero”, acrescenta.

POPULARIDADE – O ministro cita o Piauí, onde foi governador por dois mandatos, como um dos lugares onde Lula é mais popular e obtém as maiores votações. O ministro atribui esses resultados à organização da base política local e à delimitação clara entre governistas e opositores.

“Quando a base do governo é mais organizada e mais presente, chega melhor à população a percepção de quem fez [a obra].”O órgão do governo com maior responsabilidade sobre a organização do apoio político ao presidente da República é o Ministério das Relações Institucionais. A pasta já foi comandada, no atual mandato de Lula, por Alexandre Padilha e Gleisi Hoffmann, ambos do PT. Dias não responsabiliza o ministério nem seus antigos ocupantes por essa falta de organização.

CARGO VAGO – O cargo de ministro das Relações Institucionais está vago desde quando Gleisi deixou o posto para poder se candidatar a senadora pelo PT do Paraná. Dias é um dos citados, nos bastidores, como possível substituto da agora ex-ministra.

Lula concorrerá à reeleição neste ano. As pesquisas de intenção de voto apontam que ele está empatado com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal pré-candidato de oposição. A avaliação negativa do governo Lula tem predominado sobre a positiva.

O chefe do governo e seus principais aliados avaliam que a gestão produziu bons programas e obras, e esperavam que medidas como o aumento na faixa de isenção do Imposto de Renda fossem capazes de aumentar a popularidade do petista. “O presidente está muito interessado em compreender, com tantas entregas, qual é a percepção da população”, diz Dias.

COMUNICAÇÃO – O ministro do Desenvolvimento Social também menciona dificuldades para comunicar ações do governo a apoiadores que querem promover o governo Lula em nível local. “Há uma queixa de que não conseguem dominar sobre o que o governo faz nesses lugares.”

Lula instruiu alguns de seus principais auxiliares a deixar o governo e construir candidaturas próprias para cargos como deputado e senador. Dias, assim como os ministros Alexandre Padilha (Saúde), Luiz Marinho (Trabalho) e Guilherme Boulos (Secretaria Geral), é parte de um grupo que Lula manteve na gestão para evitar um esvaziamento maior da gestão durante a campanha.

Após avanço nas pesquisas, Flávio Bolsonaro mira mulheres e Nordeste para ampliar apoio

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Senador identificou segmentos onde pode ampliar votos

Luísa Marzullo
O Globo

A pesquisa Datafolha divulgada no fim de semana e a nova pesquisa Quaest, que mostraram Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à frente numericamente do presidente Lula da Silva, levaram a pré-campanha do senador a traçar os próximos passos. A ideia agora é mirar em eleitorado em que o pré-candidato sofre mais resistências, como entre mulheres e na região Nordeste.

Considerando o eleitorado geral, no Datafolha Flávio tem 46% das intenções de voto no segundo turno, contra 45% do atual presidente. Os dois estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro tem melhor desempenho entre os mais ricos, com 49% no topo da renda e também avança na classe média, com 41% entre quem ganha de 5 a 10 salários mínimos. É justamente nesse grupo, visto como decisivo em disputas de segundo turno, que a campanha enxerga um dos motores do crescimento recente.

RECORTE RELIGIOSO – O padrão também se repete no recorte religioso. Mantendo uma tendência observada desde 2018, o senador lidera entre evangélicos — segmento que representa 29% da amostra — com 49% das intenções de voto, contra 25% de Lula. Já entre católicos, que somam 49% dos entrevistados, o cenário se inverte: o petista aparece com 43%, enquanto Flávio marca 30%.

Regionalmente, o desempenho mais forte no Sul e Sudeste reforça territórios onde a direita já tem estrutura consolidada, mas também expõe o principal gargalo da campanha: o Norte e o Nordeste, onde Lula mantém vantagem.

É a partir desse diagnóstico que a campanha redesenha a estratégia. Nos bastidores, a avaliação é de que o avanço atual ainda está concentrado e não se sustenta sem ampliar a base em segmentos mais resistentes — especialmente mulheres e eleitores do Nordeste, onde o petista chega a 55%. A ordem agora é “furar a bolha”.

COTIDIANO DO ELEITOR – Para isso, o entorno de Flávio passou a estruturar um discurso mais ancorado no cotidiano do eleitor, dando menos peso ao tom de confronto. Temas como endividamento das famílias, custo de vida, dificuldade de acesso a alimentos e segurança pública foram alçados ao centro da pré-campanha. A ideia é usar esses assuntos como ponte para dialogar com eleitor de renda mais baixa.

Na semana passada, em entrevista ao podcast Inteligência Ltda., Flávio afirmou que respeita a comunidade LGBTQIA+, em um movimento interpretado por aliados como parte desse esforço de moderação e ampliação de diálogo com públicos onde enfrenta maior rejeição.

Entre mulheres, público em que o bolsonarismo historicamente enfrenta maior rejeição, a estratégia é ajustar o tom e priorizar temas ligados à segurança e à rotina doméstica, com foco em violência urbana e proteção familiar. A avaliação interna é de que esse eleitorado reage menos a embates ideológicos e mais a questões concretas do dia a dia, o que levou a campanha a recalibrar a comunicação.

CONTATO DIRETO – Já no Nordeste, a estratégia é combinar presença territorial com agenda simbólica. A orientação é ampliar viagens, intensificar agendas de rua e inserir o candidato em eventos populares, com maior capacidade de contato direto com o eleitor e menor mediação política.

Um dos coordenadores da campanha na região, o ex-ministro da Saúde Marcelo Queiroga, tem defendido a participação de Flávio em circuitos tradicionais como forma de reduzir a rejeição. “Eu vou propor que ele vá às festas juninas. Pernambuco, Alagoas, são muito fortes. É uma oportunidade para um contato mais próximo”, disse.

Há ainda previsão de uma agenda no Ceará neste mês, embora sem data definida. O impasse está ligado a uma tentativa de articulação local: aliados trabalham para viabilizar uma aproximação com Ciro Gomes (PSDB), movimento que enfrenta resistência dentro do partido do ex-ministro e é tratado com cautela pelo entorno do senador.

CRÍTICAS – No ano passado, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro chegou a fazer críticas públicas a Ciro e desidratou uma aproximação que vinha sendo ensaiada. Agora, interlocutores de Flávio tentam reabrir o canal, mas avaliam que ainda não chegou o timing da visita.

A avaliação interna é de que o senador ainda opera com potencial não totalmente explorado. As viagens pelo país passaram a ser tratadas como eixo da estratégia, tanto para reduzir rejeição quanto para sustentar o discurso de viabilidade eleitoral em negociações com partidos de centro e centro-direita.

“O resultado mostra mais os erros do Lula do que acertos do Flávio. Agora ele precisa organizar tudo e começar a campanha de verdade”, disse o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ).

Família de “Sicário” contesta versão sobre suicídio e cobra acesso a investigação

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Vídeos de segurança ainda não foram liberados

Julia Duailibi
G1

A família de Luiz Phillipi Machado de Morais Mourão — apontado por investigadores como o “sicário” do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master — afirmou em nota que não teve acesso às imagens das câmeras de segurança da Superintendência Regional da Polícia Federal (PF) em Belo Horizonte e aos autos do inquérito sobre a morte de Mourão.

Segundo os advogados, nem a PF nem o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizaram, até o momento, o acesso da família aos dados e às informações. Mourão morreu no dia 6 de março em um hospital de Belo Horizonte, dois dias após um episódio ocorrido dentro das dependências da corporação.

LAUDO OFICIAL – A PF afirmou à época que ele “atentou contra a própria vida enquanto se encontrava sob custódia da instituição na Superintendência Regional da Polícia Federal em Minas Gerais”. A nota diz que a família se sente “desassistida” e que o Instituto Médico Legal (IML) de Minas Gerais ainda não disponibilizou o laudo oficial com a conclusão técnica sobre o que causou o óbito.

Os advogados afirmam em nota que Luiz Phillipi era uma pessoa de “amplo convívio social” e sem histórico de quadros depressivos, motivo pelo qual refutam a narrativa de autoextermínio que tem circulado. Para a defesa, a falta de acesso aos dados impede a compreensão do que realmente aconteceu antes de Mourão ser encaminhado ao hospital.

Outro objetivo da manifestação é contestar o uso do termo “sicário” (assassino de aluguel), apelido atribuído a Mourão em decisões judiciais devido à sua suposta atuação no grupo de Daniel Vorcaro. Os advogados classificam a pecha como uma “imputação de extrema gravidade” e afirmam que buscarão proteger a honra de Luiz Phillipi, mesmo após a morte.

ELUCIDAÇÃO TÉCNICA – A família sustenta que não há elementos concretos para sustentar o apelido e que a manutenção dessa narrativa sem provas fere a memória do investigado. O objetivo dos parentes agora é obter os elementos produzidos na 3ª fase da Operação “Compliance Zero” para avaliar a coerência das acusações e buscar o que chamam de elucidação técnica e integral dos fatos.

O G1 entrou em contato com a Polícia Federal, com o STF e com o IML de Minas Gerais, mas não obteve resposta até a última atualização deste post. O espaço segue aberto para manifestação.

Eduardo Leite critica anistia e alerta para populismo ao definir limites para apoiar Caiado

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Leite demonstra que está de olho em Caiado

Julia Duailibi
Pedro Figueiredo
G1

O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), afirmou que respeita a decisão do seu partido de escolher Ronaldo Caiado (PSD) como pré-candidato à Presidência, mas disse que sua posição não é de alinhamento automático.

Em entrevista À GloboNews, Leite balizou os termos de sua participação no projeto eleitoral da legenda. “Eu não acho que a contribuição seja uma simples adesão. Ela deve envolver sim, uma discussão crítica de pontos, inclusive onde nós tenhamos essas diferenças”, declarou.

“HABILIDADE POLÍTICA” – Leite disse que, dentro do espectro de oposição ao presidente Lula, a candidatura de Caiado é a que apresenta a melhor “habilidade política” e “capacidade de gestão”. No entanto, o governador gaúcho revelou ter entregue uma carta pessoal ao colega de partido detalhando suas discordâncias. O ponto central de resistência é a proposta de anistia para os envolvidos nos atos golpistas: Leite afirmou que continuará se opondo frontalmente à medida, defendendo que quem conspirou contra a democracia precisa ser punido.

Ao analisar a dificuldade de políticos moderados atraírem o eleitor, Eduardo Leite fez uma analogia com as “canetas emagrecedoras”. Segundo ele, a política vive hoje um “efeito Ozempic”, no qual o eleitor busca soluções milagrosas e rápidas para problemas complexos, o que acaba favorecendo o discurso dos polos.

CAMINHO MAIS DIFÍCIL – Para o governador, enquanto o populismo oferece o atalho de apontar culpados, a moderação exige um caminho mais difícil, comparável a manter uma vida saudável com exercícios e sono adequado.

“As pessoas não querem o caminho de dormir bem, se exercitar e ter dieta saudável; elas querem o remédio que resolve tudo rápido”, comparou, justificando por que as soluções simplistas dos populistas ganham tração frente à realidade.

Lula negocia cargos em agências para destravar indicação de Jorge Messias ao STF

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ideia é dividir vagas em autarquias federais

Jeniffer Gularte,
Ivan Martínez-Vargas e
Sérgio Roxo
O Globo

Em busca de votos para aprovar a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF), o Palácio do Planalto colocou na mesa de negociações a oferta de cargos em agências e órgãos reguladores.

A costura tem sido vista por articuladores políticos do governo como forma de reduzir resistências de parlamentares ao nome do atual advogado-geral da União, que teve sua sabatina marcada para 29 de abril após quase cinco meses de banho-maria devido à falta de apoio no Senado. As vagas foram discutidas em reunião do presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o chefe do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), no fim do mês passado.

CARGOS – Lula tem ao menos 14 cargos em diretorias ou no comando desses órgãos que estão vagos ou que ficarão sem titular nos próximos meses, a partir do fim do mandato de seus atuais ocupantes.

Serão duas indicações para a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), duas na Agência Nacional de Mineração (ANM), uma na Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), uma Agência Nacional de Águas (ANA), uma na Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), uma na Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq), uma na Agência Nacional de Cinema (Ancine), além de três postos na Comissão de Valores Mobiliários (CVM), que regula o mercado de capitais, e duas no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), entidade antitruste.

A estratégia do Planalto é negociar os nomes que serão indicados com o grupo político de Alcolumbre e com parlamentares de partidos do Centrão. Pessoas familiarizadas com o assunto relataram ao GLOBO que uma das opções é que metade dos cargos seja indicada por senadores e a outra metade reservada ao governo.

ORIGEM DO ANTECESSOR – Pesará nesse cálculo a origem do antecessor do posto. Se já era uma indicação do Senado, o posto seguirá com apadrinhamento de parlamentares. Caso a indicação anterior tenha sido feita pelo governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a gestão petista faz questão de escolher um nome.

Integrantes do governo relatam que o Planalto quer contemplar os pedidos dos senadores, mas sem deixar de ter seu DNA nas agências. A avaliação é que esses órgãos já passaram a maior parte do terceiro mandato de Lula com indicações feitas por Bolsonaro devido ao período de mandato dos cargos.

Lula anunciou a indicação de Messias a uma vaga no STF no fim de novembro de 2025, após a aposentadoria antecipada de Luís Roberto Barroso. A escolha do advogado-geral da União, porém, desagradou a Alcolumbre, que pressionava para que o senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG), seu aliado, herdasse a cadeira na Corte.

TÁTICA PETISTA – Como estratégia para evitar rejeição do nome pelo Senado, Lula protelou o envio da mensagem presidencial à Casa, o que ocorreu em 1º de abril. Três dias antes, Lula recebeu Alcolumbre para uma conversa no Palácio da Alvorada. Segundo relatos de aliados do petista, o presidente do Senado não garantiu a aprovação de Messias, mas Lula teria saído da reunião com a sensação de que as resistências a Messias foram dirimidas.

Como mostrou O Globo no início do mês, Messias tem ao menos dez dos 14 votos necessários, na base governista e em parte do MDB e do PSD. Seis parlamentares já declararam voto contrário, e outros 11 evitaram se manifestar. As negociações para sua aprovação devem avançar agora que o presidente Lula definiu o deputado José Guimarães como sucessor de Gleisi Hoffmann na Secretaria de Relações Institucionais, pasta responsável pela articulação política.

No papel, a prerrogativa de escolher quem assume as vagas é do presidente da República, e cabe ao Senado sabatinar os candidatos, aprovando-os ou não. No governo Bolsonaro, contudo, um acordo com a cúpula do Congresso fez com que boa parte dos nomes saísse do Parlamento, que não quer abrir mão do espaço conquistado. No fim de 2024, antes de Alcolumbre assumir o comando da Casa, mas quando já era o favorito, o governo antecipou com ele as negociações dos postos em aberto então.

OUTROS DOIS NOMES – No Senado, além da indicação de Messias, há outros dois nomes escolhidos por Lula para cargos, ambos na CVM, que ainda não foram apreciados pelo plenário. O presidente ainda pode indicar mais um diretor para o órgão, que hoje opera com dois dos cinco membros de seu colegiado.

Em janeiro, Lula indicou para o comando da autarquia o advogado Otto Lobo, que já era conselheiro desde 2022, quando foi nomeado por Bolsonaro. Lobo é tratado nos bastidores como indicação de Alcolumbre, que nega a aliados a influência na escolha e vinha segurando o trâmite para que ele possa ter o nome confirmado.

DESPACHO – Na sexta-feira, porém, ele encaminhou despacho para que a escolha seja avaliada pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado. O presidente também indicou em janeiro o advogado Igor Muniz para ser conselheiro da autarquia, outro nome não apreciado. Muniz é presidente da comissão especial de mercado de capitais do Conselho Federal da OAB.

Hoje, não há o quórum mínimo de três para as decisões colegiadas da CVM, por isso, superintendentes têm sido designados extraordinariamente, como prevê o regimento interno do órgão.

FISCALIZAÇÃOES – O Cade é presidido interinamente por Gustavo Augusto Freitas de Lima, que deixará o cargo esta semana. No órgão antitruste, pessoas familiarizadas com o tema dizem que ao menos a vaga de um conselheiro é pleiteada pelo grupo de Alcolumbre.

— Tem uma série de agências reguladoras que precisam funcionar e muita coisa depende delas. Isso prejudica uma série de fiscalizações. Apesar de ter substitutos eventuais, não é a mesma coisa; acaba sendo prejudicial à população — afirma o senador Omar Aziz (PSD-AM).

Não é a primeira vez que o Senado negocia a aprovação de nomes indicados pelo governo a agências reguladoras. Em 2024, um cabo de guerra entre Alcolumbre e Lula adiou por meses o preenchimento de quase 20 vagas nos órgãos. Na época, após o governo ceder em alguns pontos, coube a aliados de Alcolumbre indicar nomes para a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e a Agência Nacional do Petróleo (ANP), por exemplo.

Page 4 of 470‹ Previous 1 2 345 6 7 8 Next ›Last »

Tribuna da Internet

Sob o signo da Liberdade

Category Archives: Geral

Senado trairá o país, caso seja aprovada a indicação de Jorge Messias para o STF

Com votos mapeados, Messias tenta quebrar resistência de senadores contra ida ao STF

Voos de autoridades e políticos revelam proximidade entre poder público e interesses privados

Câmara acelera projeto que pode anistiar bolsonaristas por bloqueios após eleições de 2022

Flávio Bolsonaro diz que Moraes pode “desequilibrar” disputa presidencial

Propina em imóveis de luxo: mensagens expõem esquema entre BRB e Banco Master

Senadores reagem e articulam ofensiva para limitar poder do STF após derrota em CPI

Projeto que reduz pena de Bolsonaro pode encurtar prisão de líderes do crime organizado

Com Flávio em alta, aliados tentam enquadrar Zema em chapa vencedora contra Lula

Lula trava investigação contra STF, mas temor eleitoral impõe distanciamento calculado

Operação da PF atinge cúpula do BRB e revela esquema de R$ 12 bilhões para driblar o BC

Libertação de Ramagem nos EUA leva à loucura a imprensa amestrada que serve ao PT

Mau humor econômico corrói base de Lula e acende alerta vermelho para 2026

Moraes mostra desconhecer a lei e manda investigar “calúnia” de Flávio contra Lula

STF adia decisão sobre nepotismo e mantém incerteza sobre nomeações políticas

Wellington Dias expõe falha política e diz que Lula não colhe frutos de suas obras

Após avanço nas pesquisas, Flávio Bolsonaro mira mulheres e Nordeste para ampliar apoio

Família de “Sicário” contesta versão sobre suicídio e cobra acesso a investigação

Eduardo Leite critica anistia e alerta para populismo ao definir limites para apoiar Caiado

Lula negocia cargos em agências para destravar indicação de Jorge Messias ao STF