Charge do Custódio (custodio.net)

Felipe Gutierrez
Folha

Os magistrados e promotores que foram beneficiados pela recriação, feita pelo STF (Supremo Tribunal Federal), do adicional por tempo de serviço poderão incluir no cálculo do benefício os anos de atividade jurídica exercida antes do ingresso na carreira.

No dia 25 de março, o plenário do STF resolveu acabar com diversos penduricalhos e determinou que os pagamentos extrateto devem ser de, no máximo, 35% do valor que os ministros recebem. Por outro lado, recriou o adicional por tempo de serviço, um pagamento que era conhecido como quinquênio e considerado como verba indenizatória até que o Legislativo edite uma lei sobre o tema.

ADICIONAL – A cada cinco anos de trabalho, os magistrados e promotores vão receber 5% de adicional, até um teto de 35% do subsídio que eles recebem. Trata-se, na verdade, de uma recriação, pois em 2006 uma emenda constitucional havia extinguido esse pagamento. Ao recriar essa vantagem, o STF escreveu que o pagamento extra será calculado com base nos anos de exercício em atividade jurídica –ou seja, sem a especificação a respeito de qual seria a atividade.

O MP-SP (Ministério Público do Estado de São Paulo) enviou um ofício aos promotores no qual pede que os membros que ingressaram na carreira a partir de 1º de janeiro de 2008 apresentem comprovação de atividade jurídica.

Procurado pela Folha para responder se o caso trata de atividade jurídica fora do MP-SP, o órgão só respondeu que está cumprindo estritamente o que foi decidido na tese fixada pelo STF no dia 25 de março em relação ao regime de subsídios dos membros da instituição. Podem ser contabilizados, no máximo, 15 anos de trabalho advocatício fora da carreira para a conta do adicional por tempo de serviço.

REGRA –  Antes de o quinquênio ter sido extinto, já existia pelo menos desde 1993 uma regra que determinava que o tempo de advocacia fosse somado ao tempo de serviço público para calcular o valor do adicional dos promotores. Uma regra parecida constava na Lei Orgânica da Magistratura.

Em 2006, com a emenda constitucional, os valores foram incorporados aos pagamentos de magistrados e promotores, que passaram a se chamar subsídio. Houve tentativas de recriar o adicional por tempo de serviço, mas todas foram barradas até o último dia 25, quando o STF o retomou. Além disso, agora, esse pagamento pode ser feito para além do teto, afirma Aracéli Rodrigues, sócia do escritório de advocacia Cassel Ruzzarin.

GRATIFICAÇÃO ADICIONAL – “A decisão do STF fez referência à gratificação adicional por tempo de serviço prevista em leis complementares que nunca foram revogadas expressamente, mas deixaram de ser aplicadas com a implementação do regime de subsídio. Na época da regulamentação, o CNJ [Conselho Nacional de Justiça] expediu resoluções indicando que esses adicionais se sujeitariam ao teto remuneratório no caso dos estados que ainda não haviam implementado o subsídio. A decisão do STF, porém, parece atribuir a essa parcela natureza indenizatória.”

O advogado especialista em direito administrativo Guilherme Stumpf afirma que há dois pontos da decisão do STF que parecem se contradizer: por um lado, afirma-se que a decisão entra em vigor neste mês, com efeitos a partir de maio. No entanto, mais à frente afirma-se que os valores retroativos, anteriores a 2026, só podem ser pagos se houver resoluções do CNJ e CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) e, posteriormente, referendados pelo próprio STF.

EFEITO CASCATA –  O adicional por tempo de serviço para os servidores do Poder Executivo terminou, por alteração legislativa, na década de 1990. Com a decisão do STF que cria a vantagem aos magistrados na forma de verba indenizatória, os servidores resolveram retomar a pressão para também receberem a vantagem.

O Fonacate (Fórum Nacional Permanente de Carreiras Típicas de Estado) já afirmou que irá tratar do adicional por tempo de serviço com o MGI (Ministério da Gestão e Inovação).

A entidade prepara um projeto legislativo para recriar a vantagem. “Não tem sentido que a magistratura pague adicional por tempo de serviço e os demais servidores públicos brasileiros não recebam, então isso tem que voltar a ser discutido”, afirmou, em um vídeo, Rudinei Marques, o presidente da entidade.

Boulos ampliou sua influência na cozinha do Planalto

Catia Seabra
Caio Spechoto
Folha

As trocas no primeiro escalão do governo consolidaram o espaço do chefe da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), junto ao presidente Lula (PT). Com a desincompatibilização dos ministros-candidatos, Boulos ampliou sua influência na chamada cozinha do Planalto, participando inclusive das reuniões semanais do conselho de campanha do petista.

A expansão só se deu nos últimos meses. Ao tomar posse em 29 de outubro, Boulos assumiu tarefas de visibilidade externa, distantes do núcleo decisório do Palácio do Planalto. Entre as suas atribuições estavam, por exemplo, a defesa do governo nas redes sociais, a relação com os movimentos sociais e o fortalecimento da presença do Executivo nas cidades, com a montagem do programa Governo do Brasil na Rua.

PORTA-VOZ – À época, Lula ainda atribuiu a Boulos a articulação da regulamentação do trabalho por aplicativos e do fim da escala 6×1. Como uma espécie de porta-voz, o ministro viu ainda sua lista de tarefas aumentar à medida que o pré-candidato do PL, Flávio Bolsonaro, crescia nas pesquisas de opinião, tendo sido escalado para a negociação com caminhoneiros. Mas, para auxiliares do presidente, a surpresa está na sua rápida integração ao grupo que discute estratégia eleitoral. Filiado ao PSOL, Boulos é hoje um forasteiro no conselho composto por aliados históricos do presidente, quase todos petistas.

Como mostrou a Folha, Lula tem recebido regularmente o núcleo de sua pré-campanha para debate de conjuntura e definição de estratégia política-eleitoral. Entre os participantes, estão futuros integrantes do comitê eleitoral, como o presidente do PT, Edinho Silva, seu coordenador-geral; o ex-presidente da Petrobras Sérgio Gabrielli, responsável pela elaboração do programa de governo; e o ex-prefeito de Diadema (SP) José de Filippi Jr., futuro tesoureiro.

Compõem o grupo ainda o senador e ex-ministro da Educação Camilo Santana (PT-CE), o presidente da Fundação Perseu Abramo, Paulo Okamotto, o ex-ministro Gilberto Carvalho e a dirigente petista Mônica Valente. O presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, e o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, também são ouvidos pelo presidente na construção da candidatura à reeleição. O marqueteiro deve ser Raul Rabelo, publicitário próximo de Sidônio.

ESCALA 6 X 1 – Nesta semana, o próprio Lula atestou o prestígio de seu ministro ao confirmar o envio de um projeto para acabar com a escala 6×1. A decisão tinha sido anunciada por Boulos, mas contestada por parlamentares e até mesmo integrantes do governo.

A trajetória de Boulos não foi imune a quedas de braço com seus pares. Ele atraiu a ira de colegas por ter sido um dos principais articuladores da revogação de um decreto presidencial sobre um programa de concessão de hidrovias na região amazônica. O projeto enfrentava resistências de comunidades indígenas da região do Tapajós, no Pará, mas tinha apoio de outros ministérios, como da Casa Civil. Boulos negociou a revogação diretamente com o presidente.

Conhecedores de Lula ressaltam, além disso, que a participação no conselho não significa acesso automático ao seleto grupo de interlocutores do presidente, integrado, por exemplo, pelos ex-ministros Fernando Haddad, Gleisi Hoffmann e Rui Costa, todos do PT. O trio deixou seus cargos para disputar a eleição, dois deles a pedido do próprio presidente.

OBSERVADO DE PERTO – Boulos, por sua vez, quis ficar no governo. Essa é a primeira vez que seu trabalho é observado de perto pelo presidente. Em 2024, Lula se empenhou pela candidatura do psolista à Prefeitura de São Paulo. Mas nunca trabalhou diretamente com ele.

O mundo político há anos especula a possibilidade de Boulos migrar para o PT, partido maior e com mais capacidade de projetar candidaturas fortes. No início de março, o PSOL se recusou a entrar em uma federação com o partido de Lula, em derrota para o ministro. Ele também aparece como possível sucessor político de Lula, hoje com 80 anos. Para isso, terá de entrar em uma fila composta por petistas.

Haddad diz que ‘não há pressa’ para definir chapa

Hyndara Freitas
O Globo

Pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT) admitiu que tem conversado com Teresa Vendramini, ex-presidente da Sociedade Rural Brasileira nas últimas semanas. Ele não confirmou tê-la convidado diretamente para ser vice, mas citou seu nome entre outros que poderiam ocupar a vaga, como os ex-ministros Márcio França (PSB), Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB). No mês passado, Teresa se filiou ao PDT.

“A Teca (como Teresa é conhecida) é uma bela liderança do agro e tem uma grande penetração no interior paulista. Eu penso que estamos com um bom time de pessoas cujos assessores já estão sendo convocados a elaborar um plano de governo para São Paulo. Essa equipe vai se reunir e apresentar um plano de governo. Essas pessoas já estão filiadas, de maneira que nós temos cinco partidos congregados, incluindo o PSOL, fora os que estamos conversando, para se somarem a esse esforço de modernização do estado de São Paulo”, falou Haddad em entrevista ao SBT News.

POSSÍVEL VICE – No mês passado, Teresa se filiou ao PDT, mas na última quarta (8) ela disse à CNN Brasil que negou o convite do petista para ser sua vice. Nas últimas semanas, o nome de Teca vem sendo ventilado entre petistas como uma possível vice na chapa de Haddad, de olho em diminuir a resistência histórica que o Partido dos Trabalhadores tem no interior do estado.

O ex-ministro da Fazenda afirmou que conversou com ela e lhe pediu que ela “participasse da vida pública” e considerasse entrar para a política. A filiação dela ao PDT animou os petistas, que ainda não desistiram.

ACENO – Na entrevista, Haddad aproveitou para acenar ao setor do agronegócio, afirmando que há uma ideia “equivocada” sobre o segmento, afirmando que há um grupo “extremamente moderno, com compromisso ambiental e com a saúde pública” e que Teca “faz parte de um agro que não tem nenhum vínculo com trabalho escravo e infantil”, que “barateia o custo da comida no Brasil” e que Teca é “uma pessoa muito progressista” e não faz parte de “um nicho do agronegócio”.

“Eu sou amigo e admirador da Teca, e nós conversamos nas últimas semanas, ela se filiou a um partido político. E eu falei “olha, Teca, seria muito importante você participar da vida pública”. Nessas conversas, o que houve foi o seguinte: “venha para a política, se dê a oportunidade de pensar, eventualmente, na vida pública e você terá uma grande contribuição a dar”. Vamos ver como é que a coisa se desdobra, com toda tranquilidade”, acrescentou.

PLANO DE GOVERNO  –  Desde que deixou o Ministério da Fazenda, no fim de março, Haddad tem focado em conversar com aliados, definir seu plano de governo e também como será a chapa em São Paulo. Neste momento, o nome mais consolidado na esquerda é de Tebet para uma das vagas ao Senado, enquanto a outra é motivo de impasse entre França e Marina. A vaga de vice também está na mesa. Nesta semana, Haddad conversou com França, que tem insistido em concorrer ao Senado.

Em busca de ampliar as alianças no estado, Haddad afirmou que procurou Gilberto Kassab, presidente do PSD que deixou o governo Tarcísio de Freitas (Republicanos) no mês passado, em meio a divergências sobre a composição da chapa. Haddad afirmou apenas que quer “ouvir” Kassab, que já foi prefeito de São Paulo e foi secretário de Governo de Tarcísio, e que o procurou por mensagem.

CONVERSA COM KASSAB – “Eu gostaria de ouvir o Kassab, que tem uma visão sobre o estado de São Paulo. Eu gostaria de ouvi-lo, mas não tenho nada agendado, embora eu tenha mandado uma mensagem para ele. Teve uma resposta simpática, ele disse que `oportunamente´. Eu tenho convicção de que vamos apresentar um plano de governo que é melhor do que o que vem sendo aplicado nos últimos quatro anos. Eu converso com todo mundo. E quando se começa uma conversa, não é bom começar com grandes expectativas. Eu quero ouvi-lo, por que ele apoiaria o Tarcísio? Um governo que não teve aderência com o estado”, falou.

Publicamente, Kassab e Tarcísio afirmam que a relação dos dois não tem nenhum problema, mas nos bastidores, aliados do governador admitem que houve um distanciamento entre os dois nos últimos meses. Isso porque Kassab tinha o desejo de ser vice de Tarcísio na disputa à reeleição, mas o governador optou por manter Felício Ramuth no posto.

Ramuth, por sua vez, trocou o PSD pelo MDB, o que fez com o que a sigla de Kassab perdesse espaço na chapa — as duas vagas ao Senado devem ficar com o PP e com o PL. Ainda assim, ao deixar o governo, Kassab garantiu o apoio do PSD à reeleição de Tarcísio em São Paulo.

Valores pagos financiaram mediação em negociações

Camila Turtelli
O Globo

Os pagamentos feitos pelo Banco Master a ex-ministros, dirigentes partidários e ex-integrantes de governos envolvem a contratação de diferentes tipos de serviço a favor da instituição e de seu controlador, Daniel Vorcaro. Documentos da Receita Federal obtidos pelo O Globo indicam que, entre 2023 e 2025, o banco destinou ao menos R$ 65,8 milhões a áreas de atuação que vão de consultoria econômica e jurídica a articulação política, defesa contenciosa e gestão de crise.

A diversidade de funções ajuda a explicar o papel desempenhado por personagens de diferentes áreas — da política ao mercado financeiro — na estrutura montada pelo banco em meio ao seu processo de expansão e ao aumento do escrutínio sobre suas operações.

NEGOCIAÇÃO – No caso do ex-presidente Michel Temer, a atuação esteve ligada à tentativa de viabilizar a negociação entre o Master e o Banco de Brasília (BRB). Segundo o próprio emedebista relatou publicamente, ele foi chamado para atuar como mediador em reuniões com representantes do banco e do governo do Distrito Federal, participando de tratativas para manter a operação, mesmo após resistências do Banco Central.

Já o ex-ministro da Fazenda Henrique Meirelles integrou a estrutura de governança criada pelo Master para reforçar sua credibilidade no mercado. Ele passou a compor um comitê consultivo formado por ex-presidentes do Banco Central e outros nomes de peso da área econômica, com função de emitir análises e opiniões sobre cenários macroeconômicos e financeiros, sem participação direta na gestão cotidiana do banco.

Esse colegiado foi instituído em meio a questionamentos de agentes do mercado sobre o ritmo de crescimento da instituição e suas estratégias de captação. A criação do grupo foi apresentada como parte de um esforço para dar respaldo técnico às decisões do banco.

CONSULTORIA – A atuação de Guido Mantega combinou consultoria econômica com interlocução institucional. Durante o período em que trabalhou para o Master, o ex-ministro da Fazenda aproximou Vorcaro do governo federal e participou de iniciativas para apresentar o banco a integrantes do Executivo, incluindo uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto, no fim de 2024.

No campo jurídico, os serviços também tiveram diferentes formatos. O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski prestou consultoria jurídica ao banco após deixar a Corte, antes de assumir o Ministério da Justiça. Segundo declarou, o trabalho consistia na orientação técnica em temas jurídicos relacionados à atuação da instituição.

Já Antonio Rueda, presidente do União Brasil, atuou diretamente na advocacia para o Master. Ele admitiu a prestação de serviços jurídicos, incluindo elaboração de pareceres e participação em reuniões, em uma atuação que envolveu processos, negociações e acompanhamento de demandas do banco.

GESTÃO DE CRISE – Outra frente foi a de comunicação e gestão de crise. O ex-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência no governo Jair Bolsonaro Fabio Wajngarten passou a integrar a estrutura de defesa de Vorcaro. Sua atuação incluiria também consultoria de imagem, interlocução com veículos de imprensa, produção de relatórios sobre a cobertura do banco e reuniões frequentes com a equipe jurídica responsável pelo caso.

A lista de pagamentos inclui ainda empresas ligadas ao ex-prefeito de Salvador ACM Neto e ao ex-ministro da Cidadania Ronaldo Bento. Nos dois casos, os valores constam nas declarações do banco à Receita Federal, mas não há detalhamento público completo sobre o escopo dos serviços prestados.

A estrutura foi montada em um contexto de crescimento acelerado do Master e de aumento das pressões regulatórias e institucionais sobre suas operações, o que levou o banco a buscar apoio em diferentes frentes para sustentar sua atuação no mercado e sua interlocução em Brasília.

O CASO –  O Banco Master ganhou relevância no sistema financeiro nos últimos anos ao expandir rapidamente suas operações, com forte captação de recursos por meio de produtos como CDBs que ofereciam rendimentos acima da média de mercado.

Esse crescimento acelerado levou a instituição a um patamar mais elevado de supervisão do Banco Central e passou a despertar questionamentos de agentes do mercado sobre a sustentabilidade de seu modelo de negócios e os riscos associados à sua carteira de ativos.

Nesse contexto, o banco também se tornou alvo de investigações e de maior escrutínio regulatório, enquanto buscava alternativas para fortalecer sua posição, incluindo negociações com outras instituições financeiras, como o BRB.

ESTRATÉGIA DE EXPANSÃO –   Controlador do banco, Daniel Vorcaro esteve no centro desse processo. Sob sua gestão, o Master adotou uma estratégia de expansão agressiva, que ampliou sua presença no mercado, mas também elevou a exposição institucional do grupo.

Com o avanço das investigações e o aumento da pressão de órgãos de controle, o empresário intensificou a interlocução com atores do meio político, jurídico e econômico e estruturou uma rede de consultores e assessores para atuar em diferentes frentes, da defesa jurídica à gestão de crise e à busca de saídas para o banco.

Bolsonaro tem evoluído de ‘forma satisfatória’

Pepita Ortega
O Globo

O quadro de saúde do ex-presidente Jair Bolsonaro tem evoluído de “forma satisfatória”, com “discreta melhora”, informou o médico do ex-chefe do Executivo, Brasil Caiado, em laudo encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. Segundo o cardiologista, a pressão de Bolsonaro está controlada, mas ele ainda se queixa de fadiga e cansaço, além de “desequilíbrio”.

As informações constam de relatório que a defesa de Bolsonaro encaminhou ao ministro Alexandre de Moraes em cumprimento às regras da prisão domiciliar do ex-chefe do Executivo. Ainda de acordo com o documento, na última semana, Bolsonaro apresentou apenas um episódio de soluço de curta duração.

DOMICILIAR HUMANITÁRIA – O relator da ação penal em que o ex-presidente foi condenado autorizou a domiciliar humanitária até que Bolsonaro se recupere totalmente do quadro de broncopneumonia. A medida tem validade de 90 dias, contados a partir do dia 24. Ao final de tal prazo, Moraes vai decidir se Bolsonaro seguirá em casa ou voltará a cumprir pena na Papudinha.

Ainda de acordo com seu médico, Bolsonaro tem seguido “rigorosamente” o protocolo de fisioterapia três vezes por semana e de reabilitação cardiorrespiratória seis vezes por semana. Também começou a fazer exercícios de força para os membros inferiores, para reduzir o risco de quedas. ” Ao exame físico apresenta ausculta pulmonar alterada, com murmúrios vesiculares bastante reduzidos na base do pulmão esquerdo e normal a direita”, registrou ainda Caiado.

DORES NO OMBRO – Segundo o médico, Bolsonaro recebeu nesta semana a visita de um ortopedista, que receitou analgésicos para dores no ombro direito do ex-presidente. A defesa já afirmou ao STF que há indicação para que o ex-presidente passe por uma cirurgia no local.

Também foi apresentado ao STF o laudo do fisioterapeuta, que relatou que Bolsonaro faz exercícios para ativação dos músculos da dorsal para ganho de força “no período pré-operatório”. O fisioterapeuta tem aplicado intervenções de laserterapia no ombro do ex-presidente, assim como técnicas de agulhamento e liberação miofascial.

Lula perde vantagem e empata com adversários

Igor Gielow
Folha

O presidente Lula (PT) perdeu vantagem em um segundo turno da eleição deste ano, aponta o Datafolha. Ele foi ultrapassado numericamente pela primeira vez por Flávio Bolsonaro (PL), que atingiu 46% ante 45% do petista. Quando o rival é Ronaldo Caiado (PSD) ou Romeu Zema (Novo), o mandatário marca 45% ante 42%.

Todos os resultados configuram empates dentro da margem de erro de dois pontos para mais ou menos do levantamento, que ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades de terça (7) a quinta (9). Ele está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o código BR-03770/2026. Esta é a primeira pesquisa com a depuração do quadro de pré-candidatos a partir da escolha do ex-governador de Goiás pelo PSD, na semana passada.

FÔLEGO – Entre os rivais de Lula num segundo turno, Caiado foi quem mais ganhou fôlego ante o levantamento passado, do começo de março. Ele disputa um voto na mesma raia de Flávio e Zema, à direita no espectro político, eliminando assim a ideia de terceira via centrista no pleito.

Na rodada passada, o goiano perdia de 46% a 36% para Lula, e agora a diferença caiu oito pontos. O senador fluminense Flávio, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, subiu três pontos. Já Zema foi avaliado neste cenário pela primeira vez.

A esta altura, o segundo turno é o cenário mais provável. Quando se excluem os nulos e brancos, que é a forma com que a Justiça Eleitoral contabiliza resultados de pleitos, Lula soma 45% das intenções em votos válidos. Já seus adversários somados têm 55%, considerando os arredondamentos. Para vencer a disputa, é preciso ter, no mínimo, 50% mais um dos votos válidos.

POLARIZAÇÃO  – O dado precisa ser visto com cautela, contudo, devido à distância da eleição. O índice de votos brancos e nulos e de indecisos tende a cair perto do pleito. Já a simulação do primeiro turno, agora reduzida a apenas uma e por isso só comparável à sua análoga na rodada anterior, repete a cristalização de uma polarização entre Lula e Flávio neste estágio inicial da corrida eleitoral.

O senador avançou quatro pontos em menções espontâneas, indo de 12% para 16%. Lula ainda lidera o quesito, quando o entrevistado não tem acesso à lista de pré-candidatos, oscilando de 25% para 26% ante a pesquisa anterior. Caiado aparece pela primeira vez, com 2% de citações.

OSCILAÇÃO – Quando os nomes são mostrados pelo pesquisador, Lula repete os 39% da liderança, mas viu Flávio oscilar positivamente dois pontos, de 33% para 35% —o que desenha uma tendência de empate técnico no limite da margem de erro, o que favorece estatisticamente quem está na frente. Mas a curva do senador é ascendente e a do presidente, estagnada.

Já Caiado não agregou apoio significativo após sua confirmação pela sigla comandada por Gilberto Kassab, indo de 4% para 5%. O favorito do PSD para a postulação, o governador paranaense Ratinho Junior, marcava um pouco acima, mas desistiu da disputa.

Zema empata com Caiado, oscilando de 5% para 4%, se iguala na margem com o ex-governador mineiro Renan Santos (Missão), que foi de 3% para 2%, enquanto Aldo Rebelo (DC) oscilou de 2% para 1%. Cabo Daciolo (Mobiliza), que não tinha sido lançado, estreia com 1%. Declaram votar em branco ou nulo 10%, e 4% dizem não saber quem escolher.

MAIS REJEITADOS – A rejeição também segue estável e os números mostram o lado reverso da polarização: os mais desejados pelo eleitor também são os mais rejeitados pela torcida do candidato adversário, restando poucos e decisivos votos no meio do caminho.

Com efeito, dizem não votar de forma alguma no atual presidente 48%, enquanto 46% rejeitam o filho de Bolsonaro liminarmente. Confirmando a firmeza dessas opiniões, 99% dizem conhecer Lula e 93%, Flávio.

Neste quesito se saem melhor Zema e Caiado. O mineiro é desconhecido para 56% dos eleitores e tem um índice de rejeição de apenas 17%. O goiano quase repete os números: 54% e 16%, respectivamente.

INTENÇÃO DE VOTO –   Em relação ao perfil do eleitorado, pouca surpresa. Lula tem intenção de voto acima de sua média entre os 28% menos instruídos (50%), os 47% mais pobres (44%) e os 26% de nordestinos (55%). São todos estratos com margens de erro próxima da geral, por serem volumosos.

O senador tem 49% entre os 2% mais ricos, mas ali a margem é de 13 pontos. Vai melhor, com 41%, no segmento de classe média mais alto, que ganha de 5 a 10 salários mínimos (9% da amostra, com 8 pontos de margem).

PADRÃO -Mantendo um padrão que vem desde quando seu pai concorreu em 2018, Flávio vence entre os 29% de evangélicos, com 49% das intenções ante 25% das de Lula. Quando o entrevistado faz parte dos 49% de católicos, o petista marca 43% e o senador, 30%. A margem é, respectivamente, de 4 e 3 pontos.

Em relação ao pelotão seguinte de pré-candidatos, a distribuição de sua votação é no geral homogênea. Caiado se destaca em seu Norte/Centro-Oeste de origem, com 12% de intenções numa área com 16% da população do país e 6 pontos de margem. O goiano marca o mesmo no segmento de 5 a 10 mínimos.

Zema só tem um desempenho diferente, com 9% de intenções, entre os mais ricos, que ganham acima de 10 mínimos, com a alta margem já apontada.

Apesar da ofensiva, apoio no Senado segue indefinido

Luísa Marzullo
O Globo

A decisão do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de enviar a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) foi precedida por uma ofensiva do governo para destravar o processo, mas não encerra a disputa por votos no Senado.

Nos bastidores, porém, o gesto de Alcolumbre também é associado a uma interlocução direta com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva três dias antes do envio da mensagem oficial com a indicação. Como noticiou O Globo, o petista se reuniu com o presidente do Senado, no Palácio da Alvorada, em um encontro que teve como objetivo principal reduzir resistências ao nome de Messias e destravar o início da tramitação.

SEM GARANTIA – Na conversa, Alcolumbre não deu garantia de aprovação do indicado, mas sinalizou a Lula que não atuaria para segurar o processo — desde que Messias avançasse na interlocução com os senadores e buscasse dissipar as ressalvas ainda existentes. A leitura no Planalto foi que o presidente do Senado havia deixado de ser um ponto de bloqueio político, ainda que sem se comprometer com o resultado final.

A reunião também contou com a presença do senador Rodrigo Pacheco, que era visto por Alcolumbre como uma alternativa para a vaga no Supremo, e incluiu discussões sobre seu futuro político em Minas Gerais. Para auxiliares de Lula, o movimento ajudou a reduzir tensões em torno da escolha e a reorganizar o ambiente no Senado.

OFENSIVA – A partir desse encontro, o governo ampliou a ofensiva política para consolidar o ambiente no Senado. Além da interlocução direta de Lula, entraram em campo o líder do governo na Casa, Jaques Wagner, e o líder no Congresso, Randolfe Rodrigues, que passaram a atuar junto às bancadas e senadores indecisos.

O ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco também foi envolvido na tentativa de reduzir resistências e reorganizar o ambiente político em torno da indicação, e chegou a conversar com seu padrinho. Na avaliação de interlocutores, o gesto adotado por Alcolumbre, ao enviar a indicação à CCJ e destravar o calendário da tramitação, é visto como cumprimento do que foi sinalizado a Lula naquele encontro: não impedir o avanço do processo, mesmo sem endossar antecipadamente a aprovação do nome no plenário.

Após o envio da mensagem, a articulação no Senado ficou concentrada em um núcleo de aliados do Planalto, com atuação da senadora Eliziane Gama, além do presidente da CCJ, Otto Alencar, que participou diretamente da construção do calendário.

SABATINA –  Ao longo das negociações, Alcolumbre passou a indicar a aliados que não seguraria o avanço da indicação. Segundo relatos, ele se reuniu com o senador Weverton Rocha, escolhido relator do caso, e, em seguida, telefonou para Otto Alencar para alinhar o calendário da tramitação, incluindo a previsão de realização da sabatina no dia 29 de abril.

A sequência de movimentos foi interpretada como o gesto que faltava para retirar a indicação da zona de incerteza em que se encontrava desde o envio pelo governo. Até então, o processo vinha sendo travado pela ausência de definição sobre o início formal da tramitação.

O avanço também foi precedido por uma semana de articulação mais concentrada. Na quarta-feira, Messias participou de um jantar com senadores no Lago Sul, em encontro organizado por Lucas Barreto, que reuniu cerca de 38 parlamentares. O evento funcionou como termômetro do ambiente político e espaço para conversas reservadas com integrantes da CCJ.

GESTO DE APOIO – Messias chegou acompanhado de Otto Alencar e de Jaques Wagner e circulou entre os presentes em um ambiente desenhado para reduzir a formalidade da negociação. A presença do ministro do STF Cristiano Zanin foi interpretada como gesto de apoio ao indicado.

A estratégia marcou uma mudança em relação aos meses anteriores, quando o foco estava no corpo a corpo em gabinetes. Desta vez, o governo concentrou esforços em organizar os apoios já mapeados e pressionar por um gesto institucional que permitisse o avanço da tramitação.

Apesar disso, aliados reconhecem que o envio à CCJ não resolve o principal desafio: consolidar maioria no colegiado. Messias precisa de ao menos 14 votos para ser aprovado na comissão, e o placar ainda é considerado incerto. Como mostrou O Globo, o AGU tem cerca de dez votos declarados na comissão.

DIÁLOGO – Segundo interlocutores, o indicado já conversou com a maior parte dos senadores, mas ainda não teve diálogo com ao menos três parlamentares, entre eles o ex-presidente da Casa Rodrigo Pacheco (PSD-MG) e nomes da oposição com influência na CCJ, como Sergio Moro e Hamilton Mourão. “

Ele sabe da minha posição e, portanto, não creio que deseje conversar comigo”, afirmou Mourão ao comentar a possibilidade de diálogo com o indicado. Fora da comissão, Messias também ainda não se reuniu com Alcolumbre.

No plenário, a projeção entre aliados é de cerca de 48 votos, número visto como suficiente, mas sujeito a oscilações em razão do caráter secreto da votação. Na oposição, contudo, a previsão é mais contida, na casa dos 30 votos.

CORPO A CORPO – A expectativa agora é de que Messias retome o corpo a corpo com mais intensidade nas próximas semanas, já com a sabatina no horizonte, em uma tentativa de avançar sobre os votos ainda indefinidos. Nesta semana, ele esteve com Roberta Acioly, que assumiu a vaga de Mecias de Jesus, que renunciou para assumir uma vaga no tribunal de contas do estado. Nsses próximos vinte dias, ele vai refazer o périplo que fez em dezembro passado, passando principalmente por gabinetes de indecisos: os senadores de centro.

Em nota divulgada na última quarta-feira, Messias afirmou receber o calendário “com otimismo e serenidade” e indicou que pretende intensificar a articulação até a sabatina. “Até a data da sabatina, permanecerei buscando o diálogo franco e aberto com todos os 81 senadores, de forma respeitosa, transparente e propositiva”,disse.

Edinho Silva diz que sistema eleitoral está falido

João Pedro Abdo
Folha

O presidente do PT, Edinho Silva, defendeu, nesta quinta-feira (9), reformas no Poder Judiciário em jantar com Gilberto Kassab, presidente do PSD. O evento foi organizado pelo grupo de empresários Esfera Brasil e aconteceu no Jardim Europa, zona oeste de São Paulo.

“Fulanizar é muito fácil. As pessoas são falíveis. O importante é você ter instituições fortes”, disse o presidente do PT. Segundo ele, “deveríamos estar debatendo reforma do Poder Judiciário para que as falhas deixem de acontecer”. O dirigente petista ponderou, entretanto, que mudanças devem fortalecer a Justiça: “Não adianta nós enfraquecermos o Judiciário se não há democracia sem Judiciário”.

IDADE MÍNIMA – Kassab, por sua vez, defendeu a idade mínima para ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). Segundo ele, seria bom que membros pudessem entrar na corte após os seus 60 anos, o que garantiria um mandato de 15 anos tendo em vista a idade máxima de 75.

Edinho Silva é a terceira liderança petista nacional a fazer comentários críticos ao Judiciário na última semana, em meio à crise do caso Banco Master. Integrantes do governo Lula (PT) têm avaliado que o desgaste de ministros do Supremo com o escândalo financeiro pode atingir eleitoralmente a candidatura petista.

DESGASTES – Em entrevista ao ICL Notícias, na quarta (8), o presidente Lula já havia comentado os recentes desgastes do STF. Ele afirmou que sugeriu ao ministro Alexandre de Moraes que se declarasse impedido nos casos envolvendo o banco para não “jogar fora sua biografia”.

No último fim de semana, o ex-ministro e pré-candidato ao Congresso José Dirceu também defendeu mudanças no Poder Judiciário. Em entrevista à Folha, ele afirmou que o STF precisa se autorreformar pois “o rei está nu”.

O presidente do PT foi questionado também sobre a ação judicial do partido que discute reformas nos acordos de delação premiada e que voltou a ter andamento por decisão de Moraes nesta semana. A medida ocorre em meio à negociação de colaboração do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

DELAÇÃO – Edinho afirmou não saber por que o ministro colocou o caso em pauta neste momento, mas disse que “aprimorar a legislação da delação não é ruim”. “Vivenciamos uma tragédia no Brasil —muitos aqui vivenciaram de perto— quando empresários foram presos, e a prisão foi utilizada como instrumento de delação. Isso não é correto. Você não pode prender alguém para que essa pessoa delate”, disse.

Além da Justiça, as lideranças partidárias comentaram no evento os projetos de reforma para outras áreas e teceram críticas ao Legislativo. Ambos convergiram em alguns pontos, como a defesa do voto em lista para discussões no Congresso.

SISTEMA ELEITORAL – Edinho defendeu mudanças e disse que o “atual modelo político eleitoral do Brasil está falido, não responde mais as necessidades da sociedade brasileira”. O apoio eleitoral do PSD na corrida ao governo paulista foi abordado em entrevista ao final do evento. Kassab reafirmou o apoio à reeleição de Tarcísio de Freitas (Republicanos) e disse que o governador faz parte do “nosso campo na política de São Paulo”.

O apoio envergonhado do PSD a Tarcísio se dá em virtude de desgastes entre o governador e Kassab, que deixou a Secretaria de Governo e Relações Institucionais no final de março. Na mesma semana, o vice do Executivo estadual, Felício Ramuth, trocou o PSD pelo MDB.

VAGA DE GOVERNANDOR – O desgaste entre Kassab e Tarcísio aconteceu também pelo interesse que o presidente do PSD tinha em disputar a vaga de governador em 2030. Na outra ponta, o presidente do PT paulista, Kiko Celeguim, chegou a defender publicamente o nome do chefe do partido como vice de Lula.

Edinho foi questionado sobre a definição das vagas para o Senado na chapa encabeçada pelo pré-candidato a governador Fernando Haddad (PT) em São Paulo. Disputam a indicação Márcio França (PSB) e Marina Silva (Rede), além de Simone Tebet (PSB), a quem Lula pediu que deixasse o Ministério do Planejamento para concorrer.

“O apoio não é só chapa. Uma vaga é da Simone. Quem não ocupar a segunda vaga, certamente, terá outro papel no processo eleitoral”, afirmou. Edinho disse que Haddad vai “abrir diálogo” com todos os partidos que queiram se aliar. Neste ano, cada estado vai eleger dois senadores.

Valdemar Costa Neto expõe pressão eleitoral no PL

Mariana Grasso
Folha

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, disse nesta semana que, se o partido não ganhar a eleição presidencial de 2026, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) continuará mais dez anos detido. A fala ocorreu durante um evento de investimentos do Bradesco BBI, em São Paulo.

Valdemar deu a declaração ao comentar o que chamou de “fogo amigo” dentro da sigla. O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro tem se desentendido com o deputado federal mineiro Nikolas Ferreira —no último fim de semana, houve novo atrito entre os dois nas redes sociais.

“MAIOR FENÔMENO” – O dirigente do PL elogiou Nikolas, chamando-o de o “maior fenômeno” do país, e afirmou que vai conversar com cada um. “Dia 19 estou indo para Miami para encontrar com o Eduardo. Conversar com cada um, para que a gente não tenha desentendimento. Para que a gente faça com que tudo corra bem. Porque, se nós não ganharmos eleição, o Bolsonaro vai ficar mais dez anos preso.”

Para Valdemar, a eleição presidencial de 2022 foi perdida por detalhes estratégicos e “teimosia” de Bolsonaro, citando especificamente a escolha do vice, o general Walter Braga Netto, e a gestão da pandemia. Durante o evento desta terça, Valdemar avaliou que a composição do governo anterior dificultou a gestão política. “O Bolsonaro tinha muitos militares no começo do governo e isso atrapalhou a vida dele.”

MUDANÇA DE RUMO – Para o próximo pleito, ele sugere uma mudança de rumo na escolha do vice para Flávio Bolsonaro (PL), defendendo uma presença feminina. “Eu sou a favor de ter uma mulher como vice. As mulheres têm crescido muito no Brasil e são muito melhores do que os homens em todos os aspectos.”

Sobre novas alianças do partido, o presidente do PL admitiu que deve buscar alianças com antigos desafetos para vencer o PT no Nordeste, região classificada por ele como o “desastre” do partido em 2022.

RETIRADA DE PROCESSOS – O alvo principal é o Ceará, onde Valdemar vê em Ciro Gomes (PSDB) o único caminho para a vitória. “Só tem um cidadão que pode ganhar do PT no Ceará: é o senhor Ciro Gomes”. O dirigente afirmou já ter retirado processos judiciais contra o pedetista para facilitar o acordo: “Temos que abrir mão disso, deixar para lá esses desentendimentos”.

Em Minas Gerais, Valdemar aposta em Nikolas e disse que barrou a entrada no partido de interessados em pegar carona na votação que o parlamentar terá. “Tivemos que falar não para oito deputados de mandato. Porque todo mundo quer vir para o partido, a votação do Nikolas vai ser muito alta.”

Galípolo contrariou estratégia combinada no Planalto

Malu Gaspar
O Globo

A estratégia de responsabilizar o ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, pelo escândalo do Master, foi combinada no início de março no Palácio do Planalto em uma reunião do presidente Lula com três ministros e Gabriel Galípolo, atual presidente do BC.

No encontro, que discutiu como o governo deveria reagir à crise, estavam Rui Costa, da Casa Civil, Sidônio Palmeira, da Comunicação Social, e Fernando Haddad, da Fazenda. Galípolo, porém, não seguiu o roteiro ao depor na CPI do Crime Organizado, nesta semana. Ao responder a perguntas dos senadores, ele isentou o antecessor de responsabilidade.

NENHUMA PROVA – “Não há, em nenhum processo de auditoria ou de sindicância, nada que encontre qualquer culpa por parte do ex-presidente Roberto Campos”, disse Galípolo, que ainda negou que o antecessor tivesse atuado para impedir uma intervenção ou liquidação do Master ao longo de 2024.

Como mostrou O Globo, as afirmações do presidente do BC irritaram os ministros mais próximos de Lula – especialmente por que, quase ao mesmo tempo que o presidente do BC inocentava Campos Neto no Congresso, o presidente afirmava em uma entrevista ao vivo ao canal de notícias ICL que “o Master é obra, é ovo da serpente do Bolsonaro e do Roberto Campos, ex-presidente do Banco Central”.

A fala de Lula foi combinada com Sidônio a partir de uma linha do tempo entregue pelo próprio Galípolo durante a reunião no Planalto. De acordo com relatos de testemunhas, o relatório levava à conclusão de que todas as medidas que ajudaram o Master a crescer e se tornar uma máquina de fraudes foram tomadas na gestão de Campos Neto – a começar pela própria autorização para que Daniel Vorcaro assumisse o controle de um banco falido e cheio de rolos, o Máxima.

AUTORIZAÇÃO – Chamou a atenção dos ministros que o primeiro pedido de Vorcaro ao BC foi negado em fevereiro de 2019, na gestão de Ilan Goldfajn – mas oito meses depois, em outubro do mesmo ano, já com Campos Neto no comando, a autorização saiu.

Nas palavras de um auxiliar de Lula ouvido pela equipe da coluna, ao constatar que o crescimento do Master ocorreu sob Campos Neto, o presidente ainda teria perguntado se os ministros e a comunicação do governo não poderiam dizer isso de forma clara para a população. Acertou-se que seria feito, mas ainda assim Lula pediu que Galípolo transformasse o relatório discutido ali, na prática uma folha sem timbre com um compilado de informações, em documento oficial do BC.

Galípolo porém  não se comprometeu de forma clara a atacar Campos Neto de forma pública, nem disse se providenciaria o documento oficial pedido por Lula. Quem passou a apontar a responsabilidade de Campos Neto sempre que teve chance foi o ministro da Casa Civil, Rui Costa.

RESPONSÁVEL – Na semana passada, em entrevista à Globonews, disse que “O responsável central por essa pessoa ter virado banqueiro chama-se Campos Neto e sua diretoria do Banco Central que por sinal dois diretores estão de tornozeleira por ordem judicial porque ficou comprovado que eles estavam recebendo vantagens indevidas por não fiscalizar o banco”. Com o depoimento de Galípolo, que foi registrado pela TV Senado e deve ser usado pela oposição para tentar blindar Bolsonaro e Campos Neto, a narrativa perde força.

Apesar da pressão de Lula, a gestão Galípolo mantém em sigilo os documentos e as razões pelas quais a diretoria de Campos Neto aprovou a transferência de controle do Máxima para o Master de Vorcaro. Questionado sobre isso na CPI, ele apenas confirmou de forma genérica o teor dos votos e disse que isso era tudo o que ele podia falar a respeito.