Pesquisas indicam que, se houver união, a direita vai derrotar Lula com facilidade

Sorriso Pensante-Ivan Cabral - charges e cartuns: Charge do dia: De olho nas pesquisasCarlos Newton

É bastante esclarecedora a pesquisa do PoderData, instituto responsável pelos levantamentos eleitorais do portal Poder360. Confirma, de uma vez por todas, o que praticamente todas as pesquisas indicam – o candidato Lula da Silva (PT) vence o primeiro turno, mas pode perder no segundo turno para qualquer um dos principais adversários, que estão em empate técnico.

A pesquisa dá o petista com 46% e Flávio Bolsonaro (PL) com 45%. Na segunda simulação, Lula tem 45% e Ronaldo Caiado (PSD), 44%. E no terceiro cenário, Lula continua em 45% e Romeu Zema (Novo) chega a 43%. Três empates técnicos. Lula só ganha com facilidade de outro candidato, Renan Santos (Missão), fazendo 41% a 37%.

CONTRADIÇÕES – O dinheiro corre solto nos bastidores das pesquisas e quem gasta mais é sempre o presidente que tenta a reeleição, porque possui a chave do cofre.

No confronto das pesquisas, não interessa o grau de manipulação, fica claro que Lula pode perder a eleição, se houver um mínimo de união entre os quatro candidatos da direita., cujos índices no primeiro turno estão curiosamente estacionados desde o início do ano, nada consegue alterá-los.

Ronaldo Caiado, por exemplo, jamais passa de 5%, embora já esteja sendo apoiado por políticos de grande importância, como os ex-governadores Eduardo Leite (RS), Ratinho Jr. (PR) e Ciro Gomes (CE) e pelo ex-prefeito de Salvador, ACM Neto.  No PoderData, ele não passa de 4%…

MANIPULAÇÕES – Mesmo com a derrama de dinheiro pelo Planalto e pelo PT, as pesquisas sempre deixam transparecer algumas indicações negativas para Lula.

Por exemplo, o Poder Data mostra no primeiro turno Lula com 41%; Flávio, 35%; Caiado, 4%; Renan, 4% e Zema, 3%. Sem falar em Augusto Cury (Avante), com 3%; Leonardo Avalanche (PRTB), 1%; Clariana Barão (DC), 1%; Rui Costa Pimenta (PCO), 1%

Assim, se você somar os votos dos quatro maiores antipetistas (Flávio, Caiado, Zema e Renan), qualquer um deles que concorra contra Lula chega a 46% no segundo turno, se houver uma união dos candidatos de direita.

###
P.S. –
Realmente as pesquisas chegam a ser engraçadíssimas, mas os jornalistas levam a sério e fazem o maior drama. Eu dou belas gargalhadas. Somente 43% apoiam Lula e seu governo, mas ele será eleito por 46%? Essa é ótima!… E quem pode acreditar que ex-governandores como Caiado e Zeman só tenham 4% e 3%, respectivamente, mas outros candidatos verdadeiramente desconhecidos cheguem a pontuar? Ora, registrar Augusto Cury com 3%, Leonardo Avalanche com 1%; Clariana Barão com 1%, e Rui Costa Pimenta com 1%, sem dúvida. é uma tremenda Piada do Ano! Em cada 2,4 mil brasileiros, você encontra 72 que conhecem Augusto Cury e vão votar nele2? “Fala sério”, diria Bussunda.  (C.N.)

12 thoughts on “Pesquisas indicam que, se houver união, a direita vai derrotar Lula com facilidade

  1. Ou será no “tapetão”

    Os Bolsonaro acreditam que se Flávio não ganhar no voto, ele será declarado vencedor mesmo assim por Trump, dwesacreditando as urnas e a legitimidade das eleições no país.

  2. Nas eleições, Trump deseja que o Brasil volte a ser quintal dos EUA

    O Brasil é grande demais para virar marisco na briga entre os EUA, uma superpotência marítima, e a China, a grande potência continental emergente, que ameaça a hegemonia norte-americana e amplia sua influência na América Latina.

    Entretanto, o governo Lula pode não passar ileso pela guerra comercial, tecnológica e geopolítica entre as duas maiores economias do planeta.

    A China (…) dispõe de armas nucleares, controla cadeias industriais estratégicas e possui um gigantesco mercado interno, além de riquezas minerais estratégicas, como as terras raras.

    Além disso, tornou-se a principal parceira comercial de grande parte da América do Sul, inclusive do Brasil.

    (…)

    É nesse contexto que ocorrem as eleições no Brasil. Nossa aproximação com a China, a participação no Brics, a defesa do multilateralismo e a autonomia da política externa contrariam Washington.

    A nova Doutrina Monroe já não se dirige às antigas potências coloniais europeias, mas à presença econômica chinesa. Trump deseja que os países latino-americanos aceitem a liderança dos EUA ou serão tratados como plataformas de expansão de Pequim.

    A crescente interferência norte-americana nas eleições brasileiras nasce dessa lógica. Não se trata apenas de afinidade ideológica de Trump e do secretário de Estado Marco Rubio com a família Bolsonaro e a direita brasileira.

    Existe uma disputa concreta sobre a futura orientação do Brasil. Um governo alinhado a Washington poderia rever acordos tecnológicos, limitar investimentos chineses, enfraquecer o Brics e apoiar a estratégia dos Estados Unidos na região.

    Já um governo comprometido com a autonomia diplomática, mesmo mantendo boas relações com os norte-americanos, preservaria espaço para negociar simultaneamente com Pequim e União Europeia.

    Para isso, Trump impõe tarifas, sanciona autoridades, critica o Supremo Tribunal Federal (STF) e já não esconde o apoio da Casa Branca à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL).

    Às favas as normas diplomáticas. O presidente Lula é considerado um estorvo pelos estrategistas da Casa Branca. Quando Washington relaciona medidas comerciais a decisões da Justiça brasileira ou ao andamento da campanha presidencial, transforma as tarifas em armas eleitorais.

    Como a balança comercial com os EUA representa apenas 2% do nosso Produto Interno Bruto (PIB), essa interferência pode ir além das tarifas, por meio de manipulação do ambiente digital, pressões sobre empresas de tecnologia e campanhas de desinformação.

    A maior ameaça é a nova tentativa de desacreditar o sistema eleitoral, que constrói a perigosa narrativa segundo a qual o resultado das urnas eletrônicas somente será legítimo se reconhecido por Trump.

    Fonte: Correio Braziliense, Nas Entrelinhas, 13/08/2026 – 07:22 Por Luiz Carlos Azedo

  3. Sr. Newton

    Por falar em “união”…

    Veja a “união” entre o Narco-Ladrão e o Hugo Marmottinha que se abraçaram dias atrás para consolidar a “corrupção”. ops, errei, a aliança entre os dois..

    Pixbet, alvo da PF, controla prefeitura e apoia pai de Motta e mais 5 nas eleições da Paraíba

    Ernildo Junior, alvo da Operação Arena, da PF, quer eleger candidatos ao governo, ao Senado, à Câmara e à Assembleia local; empresário não se manifestou

    https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/pixbet-alvo-da-pf-controla-prefeitura-e-apoia-pai-de-motta-e-mais-5-nas-eleicoes-da-paraiba,72f0f66e935444eb1c287d8f31c607e0wok21lws.html?utm_source=clipboard

  4. Essa gente de direita está para a maioria da população, assim como os predadores estão para suas vítimas.

    Precisamos de algumas mudanças em programas sociais, por exemplo o BPC e també rever a gratuidade em universidades públicas, sem a devida contrapartida. O país precisa investir mais em P&D, rever os gastos em setores com retorno duvidoso, estudar em profundidade os subsídios ao agronegócio de exportação. É preciso o Estado atuar para que a indústria consiga diversificar as exportações, coisa que a gente de direita (não confundir com gente direita) jamais fará.

    Para diminuir as depesas do país, o Congresso deveria criar uma lei para limitar rigidamente os penduricalhos que inflam os salários de servidores. Também deveria rever seus próprios privilégios, incluindo as emendas. Acho que essas medidas necessárias não serão feitas, pois a ganância é inerente ao ser humano e dificilmente alguém abrirá mão de algo para benefiociar outro..

    • Excelentes propostas, só que o PT é poder, faz vinte anos e nada fez. E, nunca vai fazer porque o petismo é o predador do Estado. Não espere nada de bom de onde nunca saiu nada de bom. Programas eleitoreiros sociais mostram claramente que o Ladrão e sua organização criminosa não querem e não vão terminar com a pobreza. A culpa do que aí está não é da direita e sim da maior organização criminosa brasileira chamada de PT.

      • Pelo menos é o que mais faz pela população carente. E também a que mais investe em áreas que sabidamente são necessárias ao desenvolvimento do Brasil, embora ainda insuficientes. Diferentemente, por exemplo, do que ocorre nos EUA, onde os subsídios sociais às classes necessitadas são bem maiores que aqui no Brasil, a direita daqui só beneficia a classe de cima.

  5. Em cada 2,4 mil brasileiros, você encontra 72 que conhecem Augusto Cury e vão votar nele? “Fala sério”, diria Bussunda.

    Tragam mais um Oscar para nosso Editor-Chefe ,. ele merece….

    Quem conhece Augusto Cury,

    Vou fazer essa pesquisa na Zona Leste, maior concetração de pessoas de São Paulo..

    ali na Estação Itaquera do Metrô e Trens CPTM, passam milhões de pessoas por dia, quem será que conhece o Augusto Cury.??

    Por coincidências, ontem estávamos comentando sobre o Bussunda e o personagem que fazia com o Ronaldo Fenomeno…..

    E saudades dos velhos tempos em que se fazia humor de verdade…

    aquele abraço

    E cuidado com as carteiras e os dogs, o Casal Marginal não perdoa ninguém,, nem a paca se salvou….

    • PS

      Se estivesse vivo com certeza Bussunda faria outro personagem bem famoso e também é chamado de “fenomeno” pelo Pai Ladrão….

      Aliás, ontem vi uma foto do Fat Baby, se não entrar em forma vai ficar do tamanho do Sinistrão do Maranhão, Jabba The Hutt..

      deve estar se lambuzando com a paella valenciana….

      HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA

      comecei a sexta detonando a comunada patética patife saláfraria e vagabunda…

      eh!eh!eh

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *