É triste ver o Brasil discutir quem é o pior, entre dois corruptíssimos – Lula ou Flávio?  

Charge do Gilmal (Sobral Revista)

Charge do Gilmal (Arquivo do Google)

Carlos Newton

A piada é velha, mas quando contei ao general Leonidas Pires Gonçalves ele caiu na risada. Eu não o conhecia, mas estávamos numa roda de amigos na inauguração do escritório do consultor Darc Costa, ex-coordenador da Escola Superior de Guerra, renomado especialista em estratégia política, econômica e militar, que à época assessorava simultaneamente os governos de Brasil, Argentina e Venezuela.

Incriminado no Mensalão, José Dirceu tinha acabado de ser retirado da Casa Civil, substituído por Dilma Rousseff, ex-ministra de Minas e Energia, que me impressionara pela rispidez e soberba numa entrevista coletiva na sede da Petrobrás.

MEDO DA DILMA – Na conversa, o ex-ministro do Exército manifestou sua preocupação com a saída de Dirceu, porque julgava Lula despreparado para governar e não sabia se Dilma Rousseff estava qualificada.

Mesmo sem conhecer o chefe militar, fiz questão de interrompê-lo e disse: “Pode ficar tranquilo, general. Existe um velho ditado que explica tudo isso. Diz que o Brasil cresce à noite, quando os políticos estão dormindo e não conseguem atrapalhar”. Todos caíram na gargalhada, é claro.

O ditado continua atual. É impressionante como o Brasil ainda consegue crescer, tendo governantes do nível de Lula, Dilma, Temer e Bolsonaro. São verdadeiros trapalhões, que deveriam ter seguido o exemplo de Itamar Franco, um governo verdadeiramente virtuoso, pois não deu chance à corrupção que depois se instalaria no país com força total e parece não querer mais sair.

RIGOR ABSOLUTO – Itamar foi extremamente rigoroso contra a corrupção. Quando surgiram notícias envolvendo o chefe da Casa Civil, Henrique Hargreaves, seu amigo de infância, não teve dúvidas. Imediatamente o demitiu, dizendo:

“Fora do governo, você terá mais tempo para se defender. Assim que você provar sua inocência, voltará à Casa Civil e vou mandar instalar um tapete vermelho para recebê-lo de volta ao Planalto”.

Hargreaves ficou alguns meses fora, provou que não tinha envolvimento com corrupção. E Itamar cumpriu a promessa, recepcionando com todas as horas o retorno do amigo à Casa Civil.

HONRA E COMPETÊNCIA – Itamar Franco foi o único político verdadeiramente honrado e competente que ocupou a Presidência nos últimos 34 anos. Depois dele, tivemos Fernando Henrique Cardoso, Lula da Silva, Dilma Rousseff, Michel Temer, Jair Bolsonaro e de novo Lula

Esses cinco governantes têm muita coisa em comum. Enquanto elevavam à estratosfera a dívida pública do país, todos eles enriqueceram na política, inclusive Dilma, que desde 2023 recebe o equivalente a US$ 500 mil por ano, no Banco Brics.

Até 2030, quando termina seu mandato, terá recebido US$ 4 milhões, que equivalem a mais de R$ 20 milhões. Nada mal, para uma estocadora de vento que ganhou o concurso de Piada do Ano na ONU, não é mesmo?

###
P. S. 1 –
Agora o Brasil está precisando de um novo Itamar Franco. Escolher Lula da Silva ou Flávio Bolsonaro é pior do que a famosa Escolha de Sofia, do romance de William Styron. Lula e Flávio são dois corruptíssimos políticos. Como se dizia antigamente, um pelo outro e não quero troco.

P.S. 2Não pensem que esquecemos as asquerosas matérias com informações manipuladas por O Globo para desmentir a Tribuna da Internet. Como se sabe, o editor-chefe da TI é mais odiento e vingativo do que os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, juntos. Vamos tratar desse assunto amanhã, revelando as boçalidades que a cúpula de O Globo encomendou e publicou, para agradar ao governo Lula. Posso adiantar que a porrada vai ser grande. (C.N.)

7 thoughts on “É triste ver o Brasil discutir quem é o pior, entre dois corruptíssimos – Lula ou Flávio?  

  1. ‘Dos US$ 500 mil dólares por ano que recebe Banco Brics desde 2023 ela’ não teria que repassar mensalmente uma parte (“rachadinha”) para o Barba que a indicou para i tão importante cargo internacional?

  2. Senhor Panorama , lembra-se do que aconteceu com o ex-Presidente Itamar Franco , quando das eleições presidenciais pós seu mandato , os líderes do então PMDB negaram-lhes legenda para concorrer pelo seu próprio PMDB a presidência , culminando em sua saída e indo para o PPS 2009/2011 e para se livrarem dele o despacharam para uma embaixada em Portugal , tal como aconteceu com a ex-presidente Dilma Rousseff , a despacharam para os confundel da China , onde permanece até hoje , sendo que com toda certeza , seus desafetos / opositores e inimigos que covardemente a derrubaram destituindo-a do cargo , a querem o mais distante possível .
    Senhor Carlos Newton , parabéns por tão nobre lembrança da passagem de Itamar Franco na Presidência da República do Brasil , sendo que ele foi o único Presidente civil honesto e honrado pós ditadura civil x militar 1985 , até hoje quem a ” honrou , dignificou e respeitou ” , ou seja , não roubou , não mandou roubar e não deixou roubar o patrimônio , a despeito dos demais presidentes que o Brasil teve , sendo que infelizmente todos os atuais pretendentes a presidência da república são daqueles que , que roubam , mandam roubar e deixam roubar o patrimônio público , ou seja , todos são literalmente desonestos e são da mesma laia.

    • A política é frequentemente descrita como um jogo de poder intenso e, muitas vezes, pesado e sujo.

      Essa percepção deriva de disputas por influência, interesses divergentes, campanhas agressivas e casos de corrupção. Contudo, ela também carrega o potencial de ser o principal instrumento democrático para promover mudanças e o bem-estar social.

      Essa dinâmica complexa envolve diferentes realidades e consequências:

      Disputa pelo Poder:

      Historicamente, a Filosofia Política reflete sobre como a conquista e a manutenção do poder muitas vezes se sobrepõem à ética. Isso leva a táticas agressivas de marketing, desinformação e alianças questionáveis.

      Corrupção e Desgaste:

      Quando a atividade é corrompida, recursos públicos essenciais são desviados e a confiança da população é minada. Isso afeta diretamente áreas como saúde, educação e infraestrutura.

      A Importância da Participação:

      Especialistas apontam que a forma de combater a “sujeira” na política é justamente através da participação ativa, do voto consciente e da inclusão de novas pessoas e ideias no sistema.

  3. Talvez não ajude muito, mas, em um ato de desespero, o ex-mito tentou reforçar a candidatura de Flávio — que não decola — ao declará-lo seu ‘porta-voz’ (sic) por meio de carta.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *