Moraes diz que concessão não significa impunidade

Ivan Martínez-Vargas
Patrik Camporez
Mariana Muniz
O Globo

O ex-ministro Augusto Heleno deixou no fim da noite desta segunda-feira o Comando Militar do Planalto, onde estava preso em regime fechado. Ele chegou, por volta de 23h10, ao prédio onde passará a cumprir a pena pela condenação na trama golpista em prisão domiciliar.

A ida para a domiciliar foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão atendeu a um pedido da defesa, com posicionamento favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR), devido à sua idade, 78 anos, e por ele ter Alzheimer.

RESGUARDO – Em nota, a defesa do general afirmou que a decisão reconhece “a necessidade de resguardar os direitos fundamentais, especialmente à saúde e à dignidade, e disse que o general cumprirá todas as medidas impostas pela Justiça”.

Augusto Heleno cumprirá a pena integralmente em casa com algumas condições: uso de tornozeleira eletrônica, entrega de todos os passaportes, proibição de visitas — exceto advogados e equipe médica —, vedação total de comunicação por telefone ou redes sociais e necessidade de autorização judicial prévia para qualquer deslocamento, salvo emergências médicas. O descumprimento das medidas implicará retorno imediato ao regime fechado.

Na decisão, Moraes ressaltou que a concessão não significa impunidade e citou precedentes da Corte em casos semelhantes, inclusive a autorização de prisão domiciliar ao ex-presidente Fernando Collor, também por razões de saúde. O ministro afirmou que a efetividade da Justiça Penal deve ser compatibilizada com a dignidade da pessoa humana, especialmente em situações extremas.

RAZOABILIDADE  – “A adoção de prisão domiciliar humanitária mostra‑se razoável, adequada e proporcional, sobretudo porque, além dos graves problemas de saúde e da idade avançada, não há, e jamais houve até o presente momento, qualquer risco de fuga causado pelo comportamento do apenado Augusto Heleno Riberio Pereira”, disse Moraes.

Heleno foi preso e começou a cumprir, no Comando Militar do Planalto, a pena de 21 anos que recebeu do STF na ação penal da trama golpista. Com a decisão de Moraes, ele passa a cumprir essa pena em casa.

A decisão foi tomada após perícia médica oficial da Polícia Federal confirmar que o ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) é portador de demência mista, Alzheimer e vascular, “progressiva e irreversível, além de outras comorbidades graves, como osteoartrose avançada da coluna, dor crônica e risco aumentado de quedas”.

DEFICIÊNCIA –  Segundo o laudo do Instituto Nacional de Criminalística, o quadro demencial, embora ainda em estágio inicial, já provoca piora da memória, desorientação espacial, prejuízo do juízo crítico e dificuldade de compreensão da realidade, além de tendência de rápida progressão, que tende a ser agravada em contexto de isolamento e privação de estímulos. Os peritos também concluíram que Heleno se enquadra legalmente como pessoa com deficiência, nos termos do Estatuto da Pessoa com Deficiência.

Pela decisão, Augusto Heleno também fica obrigado a pedir autorização prévia ao STF para qualquer deslocamento por motivo de saúde, com exceção de situações de urgência ou emergência. Nesses casos, o deslocamento deverá ser devidamente justificado em até 48 horas após o atendimento médico, sob pena de descumprimento das condições impostas à prisão domiciliar humanitária.

DIREITOS FUNDAMENTAIS – Em nota assinada pelo advogado Matheus Mayer Milanez, a defesa de Heleno diz que a decisão representa o reconhecimento da necessidade de observância dos direitos fundamentais, especialmente o direito à saúde e à dignidade da pessoa humana. Sustenta que, desde o início, a defesa apontou a incompatibilidade da prisão em ambiente carcerário com o quadro de saúde do general, que tem 78 anos e necessita de cuidados especiais.

“O General cumprirá todas as medidas cautelares impostas e permanecerá ao lado de sua família. A defesa reitera sua confiança na Justiça e seguirá atuando com dedicação técnica, legalidade e respeito às instituições”, diz o texto.

AVAL DA PGR – Em manifestação enviada ao STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou era recomendável a concessão de prisão domiciliar humanitária, seguindo os princípios de proteção integral e prioritária do idoso.

“A manutenção do custodiado em prisão domiciliar é medida excepcional e proporcional à sua faixa etária e ao seu quadro de saúde, cuja gravidade foi devidamente comprovada, que poderá ser vulnerado caso mantido afastado de seu lar e do alcance das medidas obrigacionais e protecionistas que deverão ser efetivadas pelo Estado”, ressaltou Gonet.

ALERTA – Ao ser admitido na prisão, Heleno foi submetido a um exame médico e relatou que é “portador de Demência de Alzheimer em evolução desde 2018, com perda de memória recente importante”. A médica que o avaliou apontou que Heleno apresentava “bom estado geral, alerta e com sinais vitais regulares”.

A defesa de Heleno afirmou ao STF que ele faz acompanhamento psiquiátrico desde 2018, intensificado no ano passado, e que em janeiro de 2025 houve o diagnóstico de uma demência mista (por Alzheimer e causa vascular) e que já havia antecedentes de transtorno depressivo e ansioso.

Armas recém-compradas migram ao mercado clandestino

André Fleury Moraes
Folha

A flexibilização promovida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no acesso a armas no Brasil alterou o perfil do armamento apreendido pelas polícias no Sudeste e impulsionou a modernização do arsenal dos criminosos, aponta estudo realizado pelo Instituto Sou da Paz.

Intitulado “Arsenal do Crime: Análise do perfil das armas de fogo apreendidas no Sudeste”, o levantamento investigou 255,9 mil apreensões realizadas pelas polícias estaduais e pela Polícia Federal de 2018 a 2023. Os dados foram obtidos por meio da LAI (Lei de Acesso à Informação).

REVERSÃO – A quantidade de armas apreendidas sofre queda contínua desde a aprovação do Estatuto do Desarmamento, diz o estudo. Houve reversão em 2023, quando a região registrou 37.994 ocorrências do gênero ante 36.370 do ano anterior. 

A flexibilização do acesso a armas no Brasil foi promessa de campanha de Bolsonaro, que historicamente fez críticas ao Estatuto do Desarmamento e alegava que a medida permitia que as famílias se defendessem. A mudança mais expressiva envolve pistolas 9 mm, cuja compra foi facilitada em norma editada por Bolsonaro em maio de 2019.

Entre todas as apreensões de pistolas na região Sudeste, modelos 9 mm respondiam por 28,5% das ocorrências em 2018, um ano antes da flexibilização, percentual que saltou a 50,5% em 2023. Seu uso até então era restrito às polícias e às Forças Armadas. O presidente Lula (PT) revogou as normas do antecessor ao assumir o Planalto. Na ocasião, o petista chamou as medidas de “criminosos decretos de ampliação do acesso a armas e munições, que tanta insegurança e tanto mal causaram às famílias brasileiras”.

ARSENAL – O crescimento redesenha as características do arsenal clandestino, diz a pesquisa. Apreensões de revólveres caíram de 42,2%, em 2018, para 37,6%, em 2023, à medida que as de pistolas foram de 25,1% para 35,9% no mesmo período. Em São Paulo o padrão se repete. Ocorrências do gênero envolvendo pistolas saíram de 25,6% para 33,4% no primeiro e no último ano, respectivamente, enquanto a apreensão de revólveres caiu de 47,4% para 43,5%.

A participação das armas 9 mm no total de pistolas apreendidas no estado, enquanto isso, escalou de 8,4% para 37,2% no período analisado. Foram 273 apreensões no primeiro ano da série e 1.305 no último. O levantamento aponta também que as armas apreendidas estão mais novas. Em 2018 houve 170 apreensões de modelos fabricados até dois anos antes da respectiva ocorrência, número que em 2023 chegou a 843 somente em território paulista.

Para o instituto, o aumento “traz um indicativo forte de que armas recém-adquiridas no mercado legal estão migrando rapidamente para o universo criminal”. Fuzis também entram nessa conta: foram 4.444 apreensões no Sudeste, 910 das quais em São Paulo. O estado vem registrando aumento: os fuzis abrangiam 0,9% das apreensões em 2018 e em 2023 corresponderam a 1,5%.

PARTE EXPRESSIVA – O número de armas artesanais no geral caiu durante o período analisado. O estudo diz que elas representam parte expressiva dos aparatos com maior poder de fogo, a exemplo do que ocorria em Santa Bárbara d’Oeste —onde uma fábrica clandestina foi fechada pela PF em operação que levou 11 pessoas a serem denunciadas neste ano. Investigações apontam que facções se utilizam desse tipo de fábrica para se armar.

Um dos decretos de Bolsonaro permitiu que CACs (Caçadores, Atiradores Desportivos e Colecionadores) comprassem por ano até 5.000 munições para armas de uso liberado e mil para as de uso restrito, como fuzis ou carabinas, por exemplo. O texto também foi revogado. “Eram quantidades absurdas, fora de qualquer razoabilidade, o que possibilitou esquemas de ‘laranjas'”, afirma o consultor sênior do Sou da Paz, Bruno Langeani, coordenador da pesquisa sobre o Sudeste.

No ano passado, relatório do TCU (Tribunal de Contas da União) mostrou que 2.579 pessoas mortas estavam registradas como CACs. Na ocasião, de acordo com o relatório do órgão, 9.387 pessoas com mandados de prisão estavam com o registro ativo para possuir armas. Outros 19.479 tinham processos de execução penal em aberto.

RAIO-X – Para Langeani, o levantamento “é um raio-x do mercado criminal” e revela também que as armas ilegais estão mais presentes nas casas dos brasileiros e são usadas tanto por organizações como por cidadãos comuns, em crimes patrimoniais.

Em São Paulo, 31,8% das armas foram apreendidas em ambiente residencial, embora ocorrências em vias públicas sejam as mais frequentes. O levantamento diz também que “a malha rodoviária é um ponto relevante de apreensões, sugerindo que uma parcela significativa estava em trânsito, inclusive para o Rio de Janeiro ou estados do Nordeste”.

A capital paulista lidera as dez cidades paulistas com mais apreensões em números absolutos, com 14.842 armas capturadas de 2018 a 2023, mas não entra no ranking se considerados índices proporcionais, à frente do qual está Guaratinguetá. Com 121 mil habitantes e 380 armas apreendidas no período, o município registrou 312,2 armas capturadas a cada cem mil habitantes, maior índice do estado, segundo a pesquisa.

APREENSÕES –  A PM concentra 72% das 68.204 apreensões em São Paulo, percentual bastante superior aos 14,9% que registra a Polícia Civil, diferença que mostra fragilidades na política de segurança, diz Langeani. “O estado não tem nenhuma delegacia especializada para combater tráfico de armas nem um trabalho de fiscalização específico contra grupos vulneráveis.”

Quando assinou os primeiros decretos flexibilizando as regras para armas, logo ao assumir o governo, Bolsonaro afirmou que a medida devolvia à população a vontade de decidir. “Por muito tempo, coube ao Estado determinar quem tinha ou não direito de defender a si mesmo, à sua família e à sua propriedade”, declarou na ocasião.

Mais tarde, afirmou que armar a população poderia evitar golpes de Estado. “Nossa vida tem valor, mas tem algo com muito mais valoroso do que a nossa vida, que é a nossa liberdade. Além das Forças Armadas, defendo o armamento individual para o nosso povo, para que tentações não passem na cabeça de governantes para assumir o poder de forma absoluta”, disse. Na campanha de 2022, por sua vez, reafirmou as declarações e disse que armas garantem segurança às famílias e à soberania nacional. O instrumento, declarou, é “a garantia de que a nossa democracia será preservada”.

Lula planeja evento para relembrar a invasão aos Três Poderes

Jeniffer Gularte
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende fazer do veto à projeto de lei de dosimetria das penas dos condenados na trama golpista um ato político para marcar os dois anos do 8 de janeiro. Os planos de Lula foram revelados pelo líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA) nesta segunda-feira. O presidente está planejando um evento para relembrar a invasão às sedes dos Três Poderes, em 2023, com ministros do governo e presidentes da Câmara, Senado e Supremo Tribunal Federal.

— Dia 8 de janeiro o presidente Lula vai fazer um ato para que a gente não deixe passar a lembrança daquele dia triste que foram afrontar a democracia. E não sei que dia que ele vai assinar o veto, mas ele vai assinar o veto daqui até o dia 8 de janeiro — disse o senador entrevista à Rádio Metrópole, da Bahia.

VETO – Lula já afirmou que vai vetar o texto que reduz penas de condenados pela trama golpista e beneficiaria inclusive o ex-presidente Jair Bolsonaro. O presidente também avisou aos ministros para que estivessem em Brasília em 8 de janeiro.

Em café da manhã com jornalistas na última quinta-feira, o presidente defendeu punição para os envolvidos na trama golpista e disse que é preciso esperar o fim da ação penal. O projeto de lei da dosimetria foi aprovado na Câmara e no Senado e agora foi para sanção ou veto de Lula. Lula tem 15 dias para encaminhar sua decisão, a contar desta segunda-feira.

— As pessoas que cometeram crime contra a democracia brasileira terão de pagar pelos atos cometidos contra o país. (…) Com todo o respeito que eu tenho pelo Congresso Nacional, quando chegar na minha mesa, eu vetarei. Isso não é segredo para ninguém. Ainda não chegamos no fim do processo (da trama golpista), precisamos saber quem são os financiadores — afirmou Lula na última quinta-feira.

CONVOCAÇÃO – Na última reunião ministerial de 2025, Lula pediu aos ministros que estivessem em Brasília em 8 de janeiro para participarem do evento, que ocorreu em 2024 e este ano.

—Cada ministro aqui tem que saber que dia 8 de janeiro a gente vai ter o ato simbólico contra o 8 de janeiro aqui em Brasília. Portanto, os ministros que querem tirar férias, tirem férias, mas estejam no dia 8 aqui. Porque não adianta o presidente convocar e os ministros não vierem — disse Lula —Eles querem que o 8 de janeiro caia no esquecimento, e nós queremos que a sociedade não se esqueça nunca que um dia este país teve alguém que não soube perder a eleição e resolveu pela forma mais cretina continuar governando este país.

Ministro Edson Fachin avança em código de ética

Malu Gaspar
O Globo

Os ex-presidentes do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres Britto, Carlos Velloso, Celso de Mello, Marco Aurélio Mello e Rosa Weber defenderam em entrevista ao blog os esforços do atual presidente do Supremo, ministro Edson Fachin, de implantar um código de conduta para a Corte e tribunais superiores. Na avaliação dos cinco, a medida fortalece a magistratura e reforça o princípio da transparência, que deve nortear a administração pública.

Na opinião de Celso de Mello, a implantação de um código de conduta é “moralmente necessária” e “institucionalmente urgente”. Para Marco Aurélio Mello, o “exemplo vem de cima”. Ayres Britto diz que a iniciativa de Fachin é “louvável”. Rosa Weber a define como medida “da mais alta relevância para a credibilidade do Poder Judiciário”.

TRANSPARÊNCIA – Preocupado com a imagem do Judiciário brasileiro perante a opinião pública, Fachin tem avaliado a adoção de medidas para aumentar a transparência dos magistrados, como a divulgação dos cachês recebidos ao participar de palestras, seminários e fóruns jurídicos no Brasil e no exterior.

Uma de suas inspirações é o modelo do Tribunal Constitucional da Alemanha, que obriga os ministros a divulgarem cachês de palestras e impõe limites à participação em eventos.

Mas o código enfrenta resistência de uma ala do STF, especialmente dos ministros que costumam frequentar eventos no Brasil e no exterior patrocinados por empresários – e não veem problemas em ocultar a divulgação de agendas, pegar caronas em jatinhos e não esclarecer quem bancou as despesas.

DEMOCRACIA – “Estou absolutamente engajada [na discussão do código] e a apoiar o movimento que reputo da mais alta relevância para a credibilidade do Poder Judiciário e o fortalecimento da democracia constitucional em nosso país”, afirmou ao blog Rosa Weber.

Rosa foi indicada ao STF por Dilma Rousseff em 2011 e comandou o julgamento no plenário dos primeiros manifestantes condenados por envolvimento no 8 de Janeiro. Sua gestão foi marcada pela reconstrução do STF, a sede de poder mais vilipendiada naquela data.

Para Ayres Britto, “toda hora é boa, propícia e conveniente e necessária para reforçar a exigência de reputação ilibada dos ministros do STF e dos tribunais superiores”. “A transparência da atuação é exigência natural numa República, principalmente no âmbito da administração pública.”, disse Ayres Britto.

COERÊNCIA – Indicado ao STF pelo presidente Lula em 2003, Ayres Britto comandou o Supremo em 2012, conduzindo julgamentos históricos, como o do mensalão e o das cotas raciais em universidades públicas. Para o ex-presidente do STF, a iniciativa de Fachin é “coerente com a Constituição” e “deve ser aplaudida e prestigiada”.

“É preciso reputação ilibada, irretocável, sem mancha, sem nódoa para entrar [para ingressar no STF, conforme exigido pela Constituição] e para permanecer no tribunal”, acrescentou Ayres Britto.

“Numa República não há espaço para o mistério. Há espaço para a publicidade, para a visibilidade, para a transparência, para o desnudamento da atuação do colegiado e de cada ministro individualmente. República significa exatamente coisa pública, de todos, e não coisa escondida, camuflada.”

VISIBILIDADE –  O ex-presidente do STF Carlos Velloso concorda. “O juiz deve marcar os seus atos pela ética e pela moral. Deve dignificar e fazer cada vez mais respeitado o cargo que ocupa, que não é seu, mas da República. A transparência de seus atos, portanto, é muito importante”.

Indicado ao STF por Fernando Collor de Mello em 1990, Velloso iniciou o projeto de implantação das urnas eletrônicas no período em que presidiu o Tribunal Superior Eleitoral.

Na opinião de Marco Aurélio Mello, também indicado por Collor ao STF, a transparência é “a medula da administração pública”. “É o que permite, a partir de uma imprensa livre, o acompanhamento pelos contribuintes. Em tempos estranhos como os atuais, urge um código de ética, valendo notar que exemplo vem de cima. Meus cumprimentos ao autor da ideia, ministro Edson Fachin. Se lá estivesse, o acompanharia”, disse Marco Aurélio, responsável pela criação da TV Justiça, que permite o acompanhamento ao vivo das sessões plenárias do STF.

AMPLO APOIO – Para Celso de Mello, a proposta de Fachin de implantar um código de conduta merece “amplo apoio”. “Trata-se de medida de Estado, moralmente necessária e institucionalmente urgente”, afirmou. “Em democracias consolidadas, a confiança na Justiça exige não apenas juízes honestos, mas regras claras, que impeçam qualquer aparência de favorecimento, dependência ou proximidade indevida com interesses privados e governamentais.”

Para Celso de Mello, a “ética judicial deve estar visível, escrita e aberta ao escrutínio da sociedade”. Indicado ao STF por José Sarney em 1989, Celso foi autor de votos e decisões que marcaram a história da Corte, como o da criminalização da homofobia e da transfobia e o que determinou a divulgação de uma reunião ministerial de Jair Bolsonaro, apontada pelo ex-ministro Sergio Moro como prova de interferência do então presidente na Polícia Federal.

“O Brasil pode — e deve — inspirar-se nesses modelos, notadamente no do Tribunal Constitucional Federal alemão. No caso do STF e dos tribunais superiores, um código de conduta não reduz a independência dos ministros; ao contrário, protege-a, afastando suspeitas, prevenindo constrangimentos e fortalecendo a autoridade moral das decisões da Corte”, disse Celso de Mello.

EXEMPLO ALEMÃO –  O ex-presidente do STF destaca que o código alemão impõe restrições severas ao recebimento de presentes, benefícios ou vantagens oferecidas por terceiros, “marcado por uma cultura institucional preventiva”.

O texto alemão prevê, por exemplo, que os juízes podem aceitar a remuneração por palestras, “somente na medida em que isso não prejudique a reputação do tribunal e não suscite dúvidas quanto à independência, imparcialidade, neutralidade e integridade de seus membros”.

Também estabelece que os juízes devem divulgar qualquer rendimento recebido para participar dessas agendas – e permite que o organizador dos eventos faça a restituição “de despesas razoáveis de viagem, hospedagem e alimentação”, mas não fixa limites.

CONFIANÇA PÚBLICA –  “Em tempos de desinformação, polarização e descrédito institucional, a transparência é virtude que reforça os pilares republicanos. Não basta ser imparcial — é preciso ser imparcial e também parecer imparcial! A Justiça não se sustenta no prestígio pessoal de seus julgadores, mas na confiança pública que inspira”, ressaltou Celso de Mello.

Procurados pelo blog, Luís Roberto Barroso,Ricardo Lewandowski e Nelson Jobim não se manifestaram.

PL da Dosimetria avança com aval do Senado

Mariana Muniz
O Globo

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) indicam que a Corte não deve impor obstáculos ao PL da Dosimetria, aprovado na quarta-feira pelo Senado. O projeto reduz a pena do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros envolvidos na tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro de 2023.

A leitura é que eventual questionamento ao projeto feito ao Supremo dificilmente teria sucesso, uma vez que entendem ser uma das atribuições do Congresso a definição sobre penas. Ainda assim, uma ala de ministros diz que essa posição não é consensual.

GRANDE COSTURA – Quando a proposta foi aprovada pela Câmara, os magistrados já sinalizavam, de forma reservada, que o texto tinha sido produzido após uma grande costura entre os Poderes e avaliavam que sua tramitação não representava um “atropelo” sobre prerrogativas da Corte.

A legislação prevê que cabe ao juiz de execução penal avaliar individualmente se cada preso tem condições de progredir de regime. No caso de Bolsonaro, o juiz de execução penal é o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo.

NEGOCIAÇÃO – A proposta que foi votada na Câmara foi relatada pelo deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP)e teve o apoio inicial de alguns ministros do Supremo. Durante a sessão da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado na quarta-feira, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) destacou que o texto foi resultado de uma “ampla negociação”, envolvendo diretamente integrantes da Corte.

— O grande acordo envolve diretamente o ministro Alexandre de Moraes, que se entende no direito de interagir com senadores e deputados, sugerindo inclusive texto, enquanto ao mesmo tempo na tribuna da Suprema Corte verbaliza o contrário, que o Congresso vai muito mal. Este texto é fruto de um acordo do governo Lula, parte da oposição, o ministro Moraes dentre outros ministros que já verbalizaram aqui — disse.

RECADO – Na terça-feira, Moraes criticou a defesa de “atenuantes em penas”. A fala foi feita durante o julgamento do último núcleo da trama golpista. Para o relator da ação penal da trama golpista, diminuir penas definidas em processos justos passaria um “recado de que o Brasil tolerará novos flertes contra a democracia”.

— Não é possível mais discursos de atenuante em penas, em penas aplicadas depois do devido processo legal, aplicadas depois da ampla possibilidade de defesa. Porque isso seria um recado à sociedade de que o Brasil tolera ou tolerará novos flertes contra a democracia — afirmou Alexandre de Moraes.

O PL da Dosimetria buscou reduzir as penas sem conceder uma anistia ampla, como queriam os bolsonaristas. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) chegou a dizer que um perdão ao pai era seu “preço” para retirar a pré-candidatura à Presidência, que desagradou o Centrão. O projeto foi aprovado com o aval de Jair Bolsonaro.

Charge do Gilmar Fraga (Zero Hora)

Dora Kramer
Folha

União diz que ex-juiz vai concorrer ao governo estadual

Camila Turtelli
Rafaela Gama
O Globo

Após o presidente do PP, Ciro Nogueira, afirmar que o partido não apoiará a candidatura de Sergio Moro (União Brasil) ao governo do Paraná no ano que vem, o chefe do União, Antonio Rueda, gravou um vídeo reafirmando que o ex-juiz concorrerá ao cargo.

Em vídeo, Rueda e ACM Neto dizem que a postulação do senador é “irreversível”, apesar do veto anunciado pelo Progressistas no estado e das tensões na negociação da federação entre as siglas, o que obriga a estarem juntas em 2026.

“ESTAMOS JUNTOS” – No vídeo, Rueda fala diretamente a Moro após uma introdução de ACM Neto. “Moro, você está preparado (para ser governador). Eu tenho certeza. O Neto fez aqui uma introdução maravilhosa. O governo do Paraná é seu, meu irmão. Escapa do raio, mas não escapa de você. Estamos juntos aqui. Nossa candidatura do Moro é irreversível. Vamos para a frente”, diz o presidente do União Brasil.

A gravação ocorre em um momento de forte disputa interna na federação. O impasse sobre a candidatura de Moro tem sido tratado como um dos principais focos de desgaste no processo de formalização da junção da legendas, já enviada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Em entrevista recente aoO Globo, Moro cobrou o cumprimento de um acordo prévio firmado no estado e afirmou que lidera as pesquisas com “certa folga”. “No Paraná, havia um acordo prévio do PP de que haveria o apoio à minha candidatura. A gente espera que seja cumprido. Eles não têm candidato competitivo para apresentar”, disse o senador, ao reagir às declarações de Ciro Nogueira.

CENÁRIO DESFAVORÁVEL – Apesar do gesto público de Rueda e ACM Neto no evento partidário, integrantes da cúpula da federação avaliam reservadamente que o cenário segue desfavorável para Moro. Nos bastidores, dirigentes apontam que a resistência do PP no Paraná — liderada pelo deputado Ricardo Barros — tem provocado desfiliações em massa e enfraquecido a estrutura local das siglas, o que alimenta a leitura de que a manutenção da candidatura pode ter alto custo político.

Ainda assim, o vídeo gravado na confraternização de fim de ano do União, em Brasília, foi interpretado por aliados do senador como uma tentativa de o comando do seu partido reforçar, ao menos no discurso público, que Moro segue sendo o nome para a disputa estadual, em meio à pressão crescente para uma reacomodação da federação no Paraná. Em meio à indefinição, partidos como PRTB e Missão, sigla ligada a militantes do Movimento Brasil Livre (MBL), tentam atrair o ex-juiz.

ARTICULAÇÃO –  Em oposição à candidatura de Moro, que lidera as pesquisas, representantes do diretório estadual do PT anunciaram o apoio ao deputado estadual Requião Filho (PDT). A costura também inclui o presidente da Itaipu Binacional, Enio Verri (PT), aliado da ministra Gleisi Hoffmann que chegou a ser cotado internamente para concorrer ao governo do estado, mas que deverá disputar o Senado.

O apoio foi anunciado nas redes sociais na tarde de ontem, após um encontro entre Requião, Verri e o deputado estadual e líder da oposição na Assembleia Legislativa Arilson Chiorato (PT), mas vinha sendo discutido desde o encontro estadual do PT em setembro. A decisão também foi apresentada em uma reunião em Brasília e obteve o aval tanto de Edinho Silva, que comanda o diretório nacional do PT, quanto do ex-ministro da Previdência Carlos Lupi, que preside o PDT.

DIÁLOGO – “Não será uma candidatura petista, mas sim pedetista e que tem buscado conversar com outros partidos. Desde que coloquei a minha candidatura, eu já cheguei a 29% das intenções de voto nas pesquisas, então a federação do PT reconheceu a minha candidatura como viável e ofereceu apoio, algo que não se nega a ninguém”, disse Requião ao O Globo.

A composição também marca a retomada do diálogo entre Requião Filho e o PT. No início deste ano, ele seguiu o caminho do pai, o ex-governador Roberto Requião, e saiu da sigla, após ser autorizado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) a deixar a legenda fora da janela partidária sem perder o mandato. Segundo o deputado, a escolha foi motivada por divergências com o comando nacional. Ao chegar no PDT, assumiu o comando do diretório estadual e passou a ser cotado para disputar o governo, dividindo inicialmente a atenção da esquerda com Verri, que teve a viabilidade analisada pelo PT.

A costura também determinou a indicação de Verri para uma das vagas em disputa ao Senado. A segunda posição será colocada à disposição para outros partidos da federação com o PT, disponibilizada para siglas aliadas, como o Avante ou PSB, ou entregue ao deputado federal Zeca Dirceu (PT-PR).

SUCESSOR –  Em paralelo, o governador Ratinho Júnior (PSD) também deverá escolher quem será seu sucessor na corrida pelo comando do estado em 2026. À sua disposição, colocam-se três nomes do PSD, que incluem o secretário das Cidades, Guto Silva, que teria a preferência pela proximidade com o mandatário.

Além dele, são cotados o presidente da Assembleia Legislativa, Alexandre Curi, e o ex-prefeito de Curitiba, Rafael Greca, já cortejados para o lançamento de chapas por outros partidos. Entre os cotados, Guto Silva é visto como a escolha provável do governador.