Charge do Newton Silva (Arquivo Google)
Marcelo Godoy
Estadão
É preciso olhar os dados do Ministério da Justiça sobre o recadastramento de armas de uso restrito que constavam no sistema Sigma, mantido pelo Exército, para descobrir o tamanho da enrascada que foi a liberação – sem fiscalização suficiente – de armas como fuzis para os chamados CACs (Caçadores, Atiradores e Colecionadores) no governo de Jair Bolsonaro.
Ao todo, 6.198 dessas armas não foram recadastradas e, das 44.264 que o foram, 1.727 deixaram de ser conferidas pelos agentes federais. Ou seja, não foram levadas até a delegacia da Polícia Federal, como mandava a legislação, para serem conferidas pelas autoridades.
NAS MÃO DO CRIME – O risco de que parte desse arsenal tenha ido parar nas mãos de milicianos e de traficantes de drogas ou nos arsenais das facções do crime organizado não é pequeno. É o que disse à coluna, por exemplo, o policial federal Roberto Uchôa, pesquisador do Fórum Brasileiro da Segurança Pública.
Lula anunciou que restringirá a quantidade de munição que donos de armas e CACs podem comprar por ano. Também reduziu de dez anos para três a validade dos registros de armas, tornando mais caro manter arsenais.
Por fim, acabou com o porte de trânsito para os CACs – o documento era usado para burlar o Estatuto do Desarmamento – e com os clubes que funcionavam 24 horas – muitos funcionavam apenas no papel para dar um álibi a quem andava ilegalmente armado de madrugada.
PREÇO MUITO BAIXO – Todas essas medidas podem desestimular a manutenção de armas e é aí que o caldo pode engrossar. O programa de recompra de armas do governo prevê valores que vão de R$ 150 a R$ 450, dependendo do tipo de arma, para o governo adquirir pistolas e carabinas. O preço muito baixo pode estimular a venda delas a criminosos.
“Se não vai poder andar armado pelas ruas e se está ficando muito caro, a tendência será que muita gente não vai querer manter a arma. E aí ela vai ter o governo, que vai pagar R$ 450, e o ilegal, que vai pagar de R$ 4 mil a R$ 5 mil numa arma que basta raspar a numeração”, afirmou Uchôa.
Para ele, a chamada “festa dos CACs” termina com fim do porte de trânsito – que permitia ao dono da arma levá-la municiada no trajeto de casa para o clube de tiro –, bem como com a criação de três níveis de atiradores, restringindo a compra de armas e munições e condicionando-a à presença efetiva no clube de tiro e à participação em competições.
NOVAS BRECHAS – Ou seja, as boas intenções de se rastrear e restringir a venda de munições, bem como de se ter uma fiscalização efetiva das armas, não exime a autoridade de cuidar para que novas brechas para o crime não sejam criadas.
Nem ela deve tratar os donos de armas como se fossem celerados ou inimigos – é um direito do cidadão decidir quando e por que manter uma arma em casa para sua defesa.
Bolsonaro buscou aplausos fáceis vendendo a ideia da liberação de revólveres, pistolas, carabinas e fuzis. Lula deve cuidar para que a festa do passado não se transforme em uma feira do presente. Mais uma vez, para o deleite dos criminosos.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É muito ruim morar num país onde o cidadão decente não pode ter uma arma e os criminosos dispõem de armamentos modernos e pesados, superiores às armas da polícia. O Brasil deveria ser como a Suíça, onde qualquer cidadão tem direito a se armar. Como se sabe, a Suíça é um país de baixíssima criminalidade. (C.N.)
A Suiça assim é, porque constitui-se a base/bunker da Máfia Khazariana que vê garantida sua proteção e auto-defesa, enquanto suga as riquezas do mundo!
Há “dendos”, em:
https://www.oevento.pt/2017/08/30/mafia-khazariana-a-historia-oculta-rothschilds/
“Abrolhos!”
” Você sabia que a Casa da Teosofia declarou claramente em 1940 que o objetivo final da Nova Ordem Mundial era forçar todos os países a se desarmarem?
Em abril de 1940, Alice Bailey escreveu sobre o desarmamento nas décadas anteriores à implementação real da Nova Ordem Mundial:
“No período preparatório para a Nova Ordem Mundial, haverá um desarmamento contínuo e regulamentado. Ele não será opcional. Nenhuma nação terá a permissão de fabricar equipamentos para propósitos destrutivos ou para infringir a segurança das outras nações. Uma das primeiras tarefas de qualquer conferência de paz futura será regular esta questão e, gradualmente, acompanhar o desarmamento das nações.” [The Externalization of the Hierarchy, pág. 191].
Esta é uma declaração incrível, pois assume que vários elementos críticos estarão em vigor, ou serão gradualmente estabelecidos, para esse desarmamento ocorrer.
1) Esta declaração assume a existência de uma autoridade global, que poderá “forçar” as nações a se desarmarem. Logicamente, Alice Bailey neste tempo estava falando da vindoura Organização das Nações Unidas como essa autoridade global à qual todas as nações individuais estarão sujeitas!
2) Esta declaração fala de um gradual processo de desarmamento. Quantas “Conferências de Paz” já foram realizadas desde a Segunda Guerra Mundial? Sem dúvida, milhares e parece que nenhuma delas foi bem-sucedida. Subitamente, porém, a URSS foi desmantelada e, em seguida, as nações ocidentais não puderam se desarmar rápido o suficiente, especialmente após a Guerra do Golfo. Os EUA poderiam mais facilmente se desarmar, após terem “derrotado” o comunismo russo e após terem liderado as Forças da Coalizão que derrotaram as forças iraquianas.
3) Quando Alice Bailey declara enfaticamente que o desarmamento não será “opcional”, está implicando que essa força global da ONU será poderosa e ditatorial o suficiente para FORÇAR todas as nações do mundo a se desarmarem. Esse governo da ONU poderá até ser capaz de promover uma guerra militar contra qualquer governo que se recuse a se desarmar completamente. Isto inclui os EUA!! Assim, quando vemos tropas serem transferidas para o controle da ONU, armas sendo transferidas para o controle da ONU, e quando vemos nossas próprias forças militares serem reduzidas perigosamente, esta situação claramente é muito perigosa!
Infelizmente, todos os fatores mencionados no ponto 3 ocorrerão rapidamente depois que a guerra com a Coreia do Norte iniciar, junto com guerras que irromperão entre Israel e seus vizinhos árabes, um conflito que logo será rotulado como “Terceira Guerra Mundial”.”
Extraido, de: https://www.espada.eti.br/bol-2017-11-03.htm?fbclid=IwAR2vl7-2O22D_15SsdMABbC_RrIlvb4OgL4O0P4iRQ35KtEbCjBpxqLGGEQ
Falsa retórica atribuir baixo nível de criminalidade porque os “cidadãos estão armados”.
(Lembram de um certo capitão que só andava com arma na cintura alardeando macheza… e teve sua arma e sua moto levadas na maior facilidade?)
O macaco(eu) só quero entender. Se vendo meu carro, Tenho que ir com o comprador no Detran para passar para o nome dele; se não, eu fico responsabilizado pelas multas ou outros delitos em que o carro se meter.
Porque o comprador do fuzil vende e não passa para o nome na PF ou orgão controlador, para o nome dele???!!!
dele do novo comprador.
Nem o Decreto e nem a Lei (À I N D A ) não dizem o que eu afirmo que deveriam como “SOLUCIONA-DOR”
conforme>> “José guilherme Schossland @ 2009-07-14 115:38
Diante do que segue, minha sugestão se resume a elaboração de um Decreto Presidencial ou Projeto de Lei, concedendo prazo determinado para que Fabricantes de Armas e Munições em Território Nacional ou suas filiais em outros Países, se adaptem a Tecnologia abaixo transcrita. Esse modelo deverá ser seguido concomitantemente por outras Nações, para fechar o ciclo com êxito total. Será o Brasil, com esse “Coringa”, a expor mundialmente suas consequentes “Cartas na Mesa”.
A ânsia é tamanha de “identificar= marcar” o ser humano que esquecem de “chipar” um mero projetil, fato esse alcançado que viria a resolver a questão de armas até no tocante à balas perdidas em tiroteios a êsmo e irresponsavéis. Ao buscar e implementar a injeção de um micro-chip em projetil, cuja munição seria fabricada sob encomenda com todos os dados correlatos (do fabricante, do vendedor e do comprador), tanto seu portador como os demais estariam identificados perante os Orgãos Fiscalizadores, pois qualquer arma ou munição portada sem essas características denotaria infringência à Lei então estabelecida. Esse projetil “identificador e responsabilizador” transportaria a atual prova de balística à Idade da Pedra. A uns 10 anos venho insistindo com essa simples mas objetiva idéia e obtenho como resposta o mutismo ou uma alegada perda de lucratividade pelo fabricantes, pois essa medida viria a extirpar o comércio ilegal de armas e munições em qualquer parte do Mundo.
Há que se buscar essa “proteção dos dados=chip” inserido no projetil e por cujas polaridades “adentraram” todos os dados correlatos, como soe acontecer com ss seguras caixas-pretas posteriormente “dissecadas=lidas”. O chip poderá encontrar no próprio projetil como invólucro, sua resistente caixa-preta. No mais, como “auxílio e incentivo” aos Fabricantes e Governos há que se convocar “Pardais” e “Lampadinhas”, e o resto é moleza digo, dificuldades para toda espécie de ilegalidade que até aqui envolve e resulta da questão “Armas”.
A seguir o que resultou de diálogos mantidos em blog’s;
a) o primordial é acabar com a possibilidade de contrabando de armas e munições, e para isso devemos responsabilizar primeiramente quem as produz, razão para que a munição somente seja fabricada “a pedido” oficial do portador de uma arma, e via ofício através da comercial autorizada. Todos esses registros deverão permanecer sob responsabilidade do Fabricante, e dos Órgãos Fiscalizadores.
b) aproveitando-se a memória de um chip do tamanho de um ponto (.) e alí inserindo por suas polaridades expostas, todos os dados envolvidos seriam guardados e estariam disponíveis para os Órgãos Fiscalizadores(Exército/Perítos) diante de qualquer justificado evento que estivesse ligado àquela arma ou projetil.
c)haveria uma ligação documental disponibilizada a qualquer tempo, aos órgãos de segurança e fiscalizadores, dos dados pessoais do portador, da fábrica, da arma, e da munição(projetil/cápsulas/caixa) personalizadas e confeccionadas pelo fabricante via oficio do comprador através da Comercial autorizada. Exatamente, a munição seria especifica para aquela arma, e para aquele requerente/portador. Fabricante, Comercial e comprador seriam responsabilizados e estariam “ligados” àqueles produtos. Não se justificaria portanto achar um revolver ou pistola de qualquer marca como objeto de contrabando, já que a transação comercial de uma arma ou munições estaria fundamentada nessas inovadoras características de efeito mundial.
d) Pergunta: Porque uma arma raiada de qualquer calibre chega às mãos de qualquer malfeitor?
Respondo: Porque ela é fabricada como parte de uma produção fabril, e sem o conhecimento(à revelia) do presente ou futuro interessado:
Em suma, os fabricantes de armas não se importam e nem sabem´em que mãos acabarão aqueles produtos.
O que é necessário modificar?
Respondo citando como exemplo: Se eu me interessar por uma arma raiada exposta em uma Comercial de Armas, devo seguir a seguinte sistemática:
a) efetuada a transação(compra) solicito via requerimento/comunicação a confecção pelo Fabricante da Arma, da munição personalizada com todos os dados correlatos: da comercial, pessoais, policiais, exército, da arma, do comprador, do fabricante, do pais de origem, etc, etc……. Em se fechando esse cerco documental, facilita-se o processo Fiscalizador.
e) essa idéia faz uns 11 anos que venho enviando a todos os organismos correlatos, desde ministérios à presidência da república, aos fabricantes de armas, à ONU e outras entidades mundiais. Nenhum som ouvi como eco, senão o do Senador Tuma que me respondeu o que ouviu da CBC diante do conteúdo da minha idéia, porque creio que acreditou-a viável e solucionadora do que assiste como eterno policial. Se as empresas brasileiras se dispusessem a adaptar-se a essa tecnologia, seu inteligente exemplo seria seguido pelos demais fabricantes de armas mundiais e teriamos extinto o contrabando de armas e munições porque não haveria desculpa para que esses componentes estivessem expostos ou fossem portados sem as obrigatórias características de identificação e origem. Basta que o Governo Lula ou o Ministério da Justiça conceda em Projeto de Lei ou Decreto, determinado tempo para que nossos Fabricantes de Armas se adaptem a essa tecnologia. Quem portar uma arma doravante terá que exercer completo controle sobre suas emoções, pois o projetil será seu primeiro, mas suficiente denunciante.
No mais o que se vê é o incremento de uma ditadura universal, daí ser perigoso para os tais que o povo se mantenha armado, e por isso se calam.
José guilherme Schossland @ 2009-07-14 15:47
Em tempo: Somente o Senador Romeu Tuma me respondeu e faz muito tempo. Disse-me que havia contactado a CBC e que eles se propuseram a identificar a caixa e as cápsulas mas que o complemento seri15:47i-producente, e provocaria a queda da lucratividade. Avaliem e tirem suas conclusões dessa resposta, e diante do que penso se uma viável e honesta “solução” para Fabricantes e legais compradores.
Jose Guilherme Schossland @ 2009-07-19 17:56
Bandidos e outros irresponsáveis, adquirem armas e munições porque tão somente não existem regras em âmbito internacional para sua fabricação e identificação de destino. Entenda, o problema está na FORJA ou seja, na fonte, dado que o excedente da munição fabricada (e não solicitada oficialmente por ninguém) é encontrada via contrabando. O que se quer é responsabilizar o Fabricante, seja nacional ou internacional pelo produto de sua marca encontrado via e no tráfico(lojas especializadas=ex. paraguai).
José Guilherme Schossland @ 2009-07-20 16:59
Boletim de Ocorrência, ou Termo Circunstanciado. eh um documento confeccionado por plantonista de Delegacia de Polícia, diante da queixa de um cidadão, em tempo hábil e que se tornaria nesse específico caso, sua contra-prova e eficiente e inocentador álibi.
José Guilherme Schossland @ 2009-07-22 01:20
Digo sem pestanejar: A criminalidade é responsabilidade dos fabricantes de armas e munições, e também de governos e governados corruptos e irresponsáveis.
https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/…
PS. Adendos, em>> https://meiobit.com/13336/hitachi-cria-rfid-chips-em-po/…
https://olhardigital.com.br/…/hitachi-desenvolve-o-me…/3874…
Não sou armamentista, mas me parece que as facções não precisam de armamentos de guerra legalizados. Inclusive o tráfico de armas é um excelente negócio criminoso.
https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2023-03/pf-faz-operacao-contra-trafico-internacional-de-armas
Realmente as informações a respeito, dão conta que a politica bolsonarista facilitou o acesso às armas.
Com a palavra os universitários.
.
Ronnie Lessa pode fazer delação premiada.
Tic tac tic tac
https://twitter.com/GloboNews/status/1683949954866323460?t=xYDnSfbiAkX5B8gS–wozg&s=19
Agora que o gado, ops, vaca, vai pro brejo.
Te cuida Latorraca!
José Luis
Tomara que fale mesmo, tá demorando muito. O comparsa já começou a falar.
BOMBA: delator do caso Marielle diz que foi assessor de Lindenberg Farias, VEJA VÍDEO
https://terrabrasilnoticias.com/2023/07/bomba-delator-do-caso-marielle-diz-que-foi-assessor-de-lindenberg-farias-veja-video
Fico com a opinião da nota do redator.
Quero ter minha arma para defesa de minha casa e dos meus.
Tenho visto desfile de traficantes portando fuzis de ultima geração e enquanto isso eu por conta do Loola não posso nem ter uma garrucha véia de dois canos de calibre 22.
E tem um certo ministro do P$TF, que impede que esses traficantes de alta e baixa periculosidade, sejam desarmados. Já um outro ministro de estado, se senta a mesa com líderes de facções criminosas no Rio de Janeiro e fazem planos…
Esse país não tem como dar certo.
150/450 reais…uma pistola 9mm nacional custa no mínimo 10 mil, rifle chega até 45 mil e o governo vem com essa esmola?Quer comprar minha arma, governo de merda? Tenho a nota, vai pagar o mesmo valor?Este valor ofertado é proposital, ofereço 10 reais para ficar com a mulher do figura, autor da ideia de jerico.
CONGRESSO NACIONAL: ESSES CHIMPANZÉS TINHOSOS COM SUAS LÁGRIMAS FALSAS E DEVASTADORAS. Essa escória nacional que diariamente urina, defeca e escarra na cabeça do povo com suas mentiras, falsidades e incompetência adoram fazer leis idiotas, estúpidas, assassinas e genocidas porque incompletas, inacabadas, ingênuas, incautas. Por exemplos: as leis que supostamente beneficiam as mulheres não passam de leis assassinas de mulheres. A lei Maria da penha, a lei da prova de paternidade e do nome do pai na identidade dos filhos e a lei da pensão alimentícia são exemplos de leis sanguinárias e exterminadoras de mães, haja vista que vêm causando um holocausto de mães brasileiras.
Armar população, é uma mentira, quem se armou foram a classe média alta e o ricos.
Essa política de armamento da “população” foi mais um armadilha perigosa deixada por Bolsonaro que revogou em março de 2020 portarias do Exército que tratavam do rastreamento, identificação e marcação de armas, munições e demais produtos. controlados.
A flexibilização foram para as categorias do CACs: caçadores, atiradores e colecionadores que puderam comprar várias armas, em que alguns têm um arsenal em casa.
O CACs eram um pouco mais de 117 mil, no Governo Bolsonaro aumentou para um pouco mais para 780 mil
O mal esta feito, agora, é correr atrás das armas desviadas, proibir a caça e os atiradores tem de fazer parte de algum clube esportivo que já tenha atletas para disputa de tiro ao alvo. quanto aos colecionadores de armas tem de ter o registro de suas armas na PF.
Posse de arma e principalmente porte de arma tem de ter motivos pertinentes para para obter.
Os narcotraficantes petistas não querem saber de legítima defesa e de cidadão armado. Sabem que povo armado não será escravizado, por isto tentam, a todo custo, proibir ou dificultar a posse legal de armas. Seguem o exemplo de TODAS as ditaduras de esquerda – Mussolini, Hitler, Stalin, Mao, Fidel Castro e outros carniceiros – da história recente.
Acertou no olho do mosquito.