Flávio estava “turbinado” e falava depressa demais
Carlos Newton
Com toda certeza, já se pode dar por terminada – e fracassada – esta série de entrevistas com candidatos à Presidência na TV Globo, porque o último programa é com o concorrente do arrebatador partido Avante, chamado Augusto Cury, que diz ser “médico, psiquiatra, escritor, professor e político brasileiro”.
Sem falsa modéstia, ele vai direto ao ponto e diz que se tornou “conhecido principalmente por uma extensa produção de livros sobre desenvolvimento pessoal, educação, relações humanas e temas ligados à saúde emocional, além de romances”.
ILUSTRE DESCONHECIDO – O ilustre candidato do Avante vai me desculpar, mas é um ilustre desconhecido. Em 60 anos de jornalismo, jamais ouvi falar neste cidadão, que na verdade escreve livros de autoajuda, para faturar em cima do despreparo alheio.
É um grande espertalhão, que fez alguma mágica para aparecer nas pesquisas com 3%, porque no Brasil o dinheiro compra tudo. Com esse surpreendente desempenho, que o coloca como candidato preferido por 3 entre cada cem brasileiros, o malandro ganhou 40 minutos de graça na TV Globo, em horário nobre, para vender seu peixe e seus livros.
Aliás, esse fato de Cury ganhar 40 minutos de fama na Vênus Platinada, que não pode lhe cobrar um só centavo, já o coloca como um dos favoritos do disputado troféu Piada do Ano, que consagra os maiores absurdos que ocorrem aqui do lado de baixo do Equador.
INQUISIÇÃO – Quanto às entrevistas propriamente ditas, o esquema adotado foi tipo Tribunal de Inquisição, em que os 30 minutos iniciais são gastos para esculhambar o candidato e os dez minutos restantes são dedicados aos planos de governo. Foi assim com os quatro políticos que realmente disputam a eleição, como Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD), Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).
Com Zema, Caiado, Lula e Flávio, o casal nacional César Tralli e Renata Vasconcellos procedeu à inquisição, que conseguiu arrebentar com Zema e Lula. No caso de Renan Santos, o esquema foi outro, porque não existem perguntas capciosas a lhe fazer nem ele tem respostas a dar. Também será assim, hoje, com o espertalhão Augusto Cury, e os telespectadores podem preparar os travesseiros para pegar no sono, antes da novela.
Mas com Caiado e Flávio, o esquema não funcionou, por motivos diferentes.
SEM TRADUÇÃO – O problema com Flávio Bolsonaro foi estranhíssimo. O entrevistado estava excitado demais ou tomou algum “arrebite”, que os caminhoneiros usam para não dormir ao volante. O fato concreto é que ele falava numa velocidade tal que não dava para entender. Coloquei legendas na TV, mas a Inteligência Artificial não conseguiu captar direito as palavras. Ou seja, faltou tradução simultânea, nenhum telespectador entendeu nada, absolutamente nada.
Com Caiado o esquema também não funcionou. Político experiente, seguiu a técnica de Paulo Maluf, que ouvia a pergunta específica e respondia: “Pode até ser assim, porém…“, e trocava de assunto para dar o recado que pretendia passar.
Caiado agiu assim e dominou a entrevista, até porque não existem acusações de corrupção contra ele, que já nasceu rico e não precisa desviar recursos públicos.
###
P.S. – Com quatro mandatos de deputado federal, um de senador e dois de governador, Caiado é experiente e culto. Antes de entrar na política, trabalhava como médico e professor de Cirurgia Ortopédica, com especialização em operações de coluna, cursada em Paris. Poderia seria um bom presidente, a exemplo de Itamar Franco, que acabou com aquela inflação descontrolada no Brasil, que destruiu o regime militar e levou ao fracasso o governo de Sarney. Mas quem se interessa? (C.N.)
O problema é a “bucha”!
Poderia ser um bom presidente, a exemplo de Itamar Franco.
Pronto ! Os “contribuintes” (tô pagando …) vão cair de pau, claro. Como foi com TARCISIO, Zema, Flávio … Principalmente porque Caiado é rico (e petista tem uma inveja de gente bem sucedida) e porque tem experiência, tanto na governança quanto no Congresso Nacional.
Adendo: não só petista, pois a esquerda toda só ignora quanto o sujeito tem de dinheiro se ele for também do grupo sinistro.
Bem que diziam que o Bozzo usava arrebites para ficar ligadão…
O importante é não desmaiar no colo da Jandira de novo.
O imbecil quis fazer pose de gentleman com a Renata Vasconcellos.
Solidariedade seletiva: deveria ter estendido a mesma “gentileza” a todas as jornalistas que o pai dele já tratou mal ao vivo.
Cantava de galo com as mulheres e ficava pianinho diante dos homens. Um covarde!
Agora resolveu se apresentar como crente recém-convertido e cavalheiro de ocasião. Não cola, tudo falso!
Sai fora, mulambo mentiroso.
Na entrevista, não respondeu pergunta nenhuma. Enrolou, desviou e mentiu o tempo inteiro.
Um verdadeiro estrupício.
A desconversa do sujeito, nos leva direto pra um outro golpe de Estado.
José Luis
Amigão,
Não perco meu precioso tempo com essa esculhambação
Prefiro um assisti um bom filme ou uma boa música..
aquele abraço
Tudo em que acredito é verdade e tudo que os outros acreditam é mentira.
Licença…
1) Ou eu muito me engano, ou Augusto Cury está no páreo…
2) Aguardem… vem com um discurso ‘cativante’ de “Pacificador”…
3) Vem mostrar que a polarização esquerdas x direitas é coisa do passado…
4) Daqui para frente vão surgir muitos candidatos
“Pacificadores”…
1) Licença… disse Jesus no ‘Sermão da Montanha’:
2) Mt 5;9 = “Bem Aventurados os Pacificadores porque serão chamados Filhos de Deus” …
Senhor Carlos Newton , considero uma ” ofensa e desrespeito ” de sua parte em comparar o velhaco carreirista Ronaldo Caiado , com o ex-presidente Itamar Franco que foi o único presidente civil ” honesto , honrado , decente e de boa índole , ao contrário de Ronaldo Caiado que não chega aos pés de Itamar Franco .
Fique à vontade, José Carlos, respeito sua opinião. Será que os demais candidatos. como você mesmo cita, podem ser classificados de honestos, honrados, decentes e de boa índole?
Ab.
CN
Quem disse a Flávio Bolsonaro ‘você não entende nada de política’ foi o próprio pai, Jair Bolsonaro, durante a apuração do primeiro turno das eleições de 2022”, afirmou o ex-comandante da Aeronáutica Carlos de Almeida Baptista Junior.
Fonte: O Globo, Política, Opinião, 19/08/2026 15h13 Por Bela Megale
Quando o ex-mito disse que Flávio “não entende nada de política”, devia saber o que estava dizendo.
Flávio tem como objetivo: destruir Barba com o apoio de Trump e, em troca, entregar o país aos Estados Unidos.
Nada além disso: nenhum plano ou projeto de governo, que tenha escrito ou lido.
Não há como descartar esse golpe contra o Brasil: o da entrega do País, de bandeja, para os EUA.
Trump interfere na eleição e Flávio paga dando o que ele quiser depois.
Maior temor de Lula é ter o mesmo destino de Maduro
O maior temor de Lula é ter o mesmo destino de Nicolás Maduro, que foi sequestrado pelos States, em Caracas, na Venezuela, e está preso junto com sua esposa, Cilia Flores, no Metropolitan Detention Center Brooklyn, em Nova York, nos EUA.
Esse cara, que eu não conheço, pensa que é “médico, psiquiatra, escritor, professor e político”. É assim: quando não dá para nada, quer ser tudo!
Dolly Parton, famosa cantora americana, era de família paupérrima; mesmo assim, desde tenra idade, já ensaiava escrever suas músicas.
Não adianta, quem é, é!
Discordo.
Há enganadores como esse sujeito.
Mas não podemos generalizar.
O apreço pelo estudo e pela pesquisa é uma virtude preciosa.
A história e a atualidade demonstram que há polímatas geniais.
Aliás, quase todas as pessoas com superdotação e altas habilidades que conheço na MENSA internacional exercem muito bem várias profissões.
Estão sempre desbravando fronteiras, descobrindo novos horizontes.
A pessoas que pensam fora da caixa este mundo deve suas grandes descobertas e inovações.
Como diz a brilhante professora e médica psiquiatra Márcia Rozenthal.
Um polígrafo facilitaria a seleção!
Senhor Carlos Newton , de fato , os demais pretendente a candidatos a presidência da república , também não são flor que se cheire e são desprovidos de boa índole , tal como Ronaldo Caiado .