Zambelli acompanha a distância os próprios recursos
Hédio Ferreira Júnior
O Tempo
Longe do barulho político brasileiro, a temporada europeia de Carla Zambelli tem sido marcada por silêncio – e protocolos. Presa em Roma desde julho de 2025, a ex-deputada cumpre uma rotina enxuta: visitas limitadas, comunicação filtrada e contato com a defesa quase todo mediado por e-mails.
Na prática, Zambelli não faz videochamadas e só pode receber o marido na prisão – mas isso até seis vezes por mês, em encontros que duram, no máximo, uma hora cada. No front jurídico, o canal também é estreito: por telefone, apenas com um advogado que tenha número de telefone da Itália.
PONTE DIGITAL – Com o Brasil, a ponte é digital – mas do tipo mais “analógico”. É por e-mail que ela fala com Fabio Pagnozzi, responsável por sua defesa no país. Foi assim, aliás, que reagiu às últimas movimentações da Justiça italiana. Em mensagem recente, resumiu seu sentimento em duas palavras: “sem chão”.
O pano de fundo é o avanço do processo de extradição – já autorizado nos casos ligados à invasão de sistemas do Judiciário e ao porte ilegal de arma. Do lado da defesa, o discurso de nova decisão judicial favorável a mandá-la de volta é de continuidade, não de novidade. A avaliação é que não houve mudança relevante nas decisões e que os novos atos repetem entendimentos anteriores.
ESTRATÉGIA – Ainda assim, a estratégia segue em marcha: um novo recurso deve ser apresentado, mesmo que com argumentos semelhantes – movimento visto como necessário para manter o caso “respirando” nos tribunais. Nos cálculos da própria equipe jurídica, a extradição pode levar cerca de 18 meses – prazo tratado mais como estimativa do que como cronograma.
Fora das cortes, o isolamento também é político. Interlocutores tentaram abrir portas com autoridades italianas, como a premiê Giorgia Meloni e o ministro da Justiça Carlo Nordio, mas não houve agenda nem sinalização pública em falar sobre o caso. Com ninguém.
FUGA – Zambelli foi localizada pela Interpol após deixar o Brasil, em junho de 2025, quando passou à condição de foragida. A prisão veio semanas depois, já em Roma, onde buscava asilo político.
A condenação que sustenta o processo foi imposta pelo Supremo Tribunal Federal, com pena de 10 anos de prisão por envolvimento na invasão de sistemas do Judiciário. Desde então, o caso se desenrola entre decisões judiciais e tentativas diplomáticas – enquanto, do outro lado, a ex-parlamentar acompanha tudo à distância, com acesso limitado e poucas interlocuções.
Verdade Russa Multipolar🇷🇺:
Rubens Lima Patroni;
Spirit of Transformation · Bryan E. Miller
O jornal israelense Haaretz, uma das publicações mais importantes e respeitadas de Israel, publicou um artigo em 1º de maio de 2026 que deixou todos sem palavras. A colunista Carolina Landsmann o intitulou sem rodeios: “Netanyahu sairá, mas o Estado morrerá com ele”.
Em termos claros e diretos, a jornalista afirma que Netanyahu eventualmente se aposentará da política (há rumores de um acordo que lhe permitirá sair sem ir para a prisão), mas que o dano que ele já causou ao país é tão grande que o Estado de Israel, como o conhecemos, não sobreviverá. Esta não é uma crítica externa. É de alguém de dentro de Israel, escrevendo em um jornal israelense, declarando que todo o projeto está acabado.
Segundo ela, Netanyahu desmantelou completamente os alicerces do país. A sociedade israelense está fragmentada, mais dividida do que nunca, e não há como reconstruí-la. O exército, outrora o orgulho de todos, está cansado, desgastado e sem a sua força anterior. Israel não tem mais amigos no mundo: antes era visto como uma democracia forte, agora é visto como um país que gera ódio em todo o mundo por causa de suas ações.
E o pior, diz Landsmann, é que consertar tudo isso não é mais possível. É como um sonho impossível, uma miragem. Por quê? Porque as instituições mais importantes do país — o judiciário, a mídia e o parlamento (o Knesset) — foram destruídas. Elas não funcionam mais como deveriam. Estão desequilibradas, controladas por um lado e perderam todo o equilíbrio. Não há volta.
O autor explica que não importa mais se houver eleições, se novos partidos forem formados ou se a composição do parlamento mudar. Tudo isso é perda de tempo. O dano é profundo demais e o ponto de não retorno já foi ultrapassado. Netanyahu não apenas governou o país… ele se tornou o próprio país. Seu fim será o fim do Estado. Ele o matou.
Isso não vem de um inimigo de Israel. A declaração vem de uma voz proeminente dentro do próprio Israel. É como se o país estivesse admitindo abertamente que o sonho que vendeu por décadas — de ser invencível, estável e eterno — está ruindo por dentro.
Netanyahu vai embora.
Mas o Estado que ele defendeu com tanta veemência irá embora com ele.
O artigo é uma autópsia brutal e honesta do que aconteceu nos últimos anos. E surge justamente quando o mundo está assistindo. Não há mais como esconder: o projeto sionista chegou ao fim.
#PalestinaLivre #fuckisraehell Ver menos
Pergunta idiota:
E o que virá depois?
O hezbolahh? O hamas? O Irã assumira?
Virão novos campos de exterminio e os judeus serão eliminados definitivamente?
Ou o Irã comandra uma novissima diáspora e espalhará os judeus pelo mundo?
Ou Israel seguirá o dignificante exemolo de seus vizinhos e ecoilherá uma teocracia islamica e as burcas se tornarão(entre outras coisas) vestimentas obrigatórias?
Sai o Torá, que será queimado em praças publicas e entra, rasgando, o Alcorão?
Festas interminaveis , comemorações sem fim. acontecerão em todo mundo “lucido ” ocidental?
A circunsisão será banida de todo o mundo e amaldiçoada como sacrilégio?
Jerusalem deixara de exisitir como referencia basilar dos cristãos e será apenas mais um local muçulmano ?
O nome Israel sera riscado do mapa. todas biblias recolhidas para revisão e reconfiguração?
Quem diria que um povo que ressistiu at odas as intemperies por milenios, desapareceria junto com um lider passageiro…
tenho muita curiosidade como isto acontecerá
Por favor me responsam, algumas dúvidas que tenho:
Mas primeiro é necessário relembrar que não sou bolsonarista, tenho ânsias quando vejo determinadas manifestações dos líderes e simpatizantes deste movimento e não consigo entender como, não foi presa em flagrante e condenada, esta patética xerifona urbana, que sentiu-se autorizada a perseguir uma pessoa pelas ruas, encurrala-lo (auxiliada é claro por gentis gorilas que perceberam sua fragilidade sic).
Mas pasmem, o que todo mundo viu não era crime que motivasse uma movimentação das excelências político/ judiciarias.
O que constituiu um grave crime e por isso foi processada, presa e condenada foi a invasão do sistema do stf, feita por um conhecido malandro informático, que acuado, indicou a xerifona como mandante.
Não conheço o processo e nem tenho ou tive acesso a todos os autos, mas , acredito que a prova básica da condenação foi o testemunho do larapio internético.
Pois bem, se existem provas materiais desta gmandância, obvio desprezem meu comentário.
Mas se foi condenada pelos indícios, pelo ouvi dizer e pela afirmação do malandro, alguma coisa está errada.
A suporta autora, foi condenada, perseguida, fugiu para outro pais, foi objeto de grande caçada e está presa na Itália.
O confesso criminoso, executor do plano, diz a imprensa, pode ser solto para prisão domiciliar.
Ora, isto é, de enlouquecer monge budista.
O criminoso comprovado e confessado é solto e o autor, identificado com nebulosas e frágeis provas, continua preso em outro pais e pode ser extraditado de volta, além de perder o mandato, mostra uma lógica maluca.
Pode-se cometer qualquer crime no Brasil. Para se safar bastar admitir, indicar alguém como mandante e ir curtir a vida ( e talvez os benefícios do crime)
Logica bestial, o pá !!!!