Lula, Flávio, Zema ou Caiado? Quem vencer será refém de Davi Alcolumbre

Gilmar Fraga: ouvidos de mercador... | GZH

Charge do Gilmar Fraga (Gaúcha/Zero Hora)

Roberto Nascimento

Estamos sob duas ditaduras simultaneamente – uma do Supremo e outra do Congresso, com o governo federal mandando cada vez menos. Empoderado pela força das emendas, suas excelências parlamentares nem ligam mais para comandar ministérios e distribuir cargos nas agências e nas estatais, no máximo brigam pelas direções da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil

Na semana passada, a Câmara aprovou o pomba-rola da anistia das multas aplicadas aos partidos. Agora o limite máximo de multa, que podia passar de milhões, pode cair para modestos 30 mil reais.

MULTA RIDÍCULA – Se o Senado aprovar a insensatez, os ministros do Supremo e do Tribunal Superior Eleitoral não poderão mais multar um partido em R$ 20 milhões por atuar contra as urnas eletrônicas, como fez Alexandre de Moraes em relação ao PL.

O presidente-dono do PL, o ex-presidiário Valdemar da Costa Neto, deve estar rindo à toa, entoando o bordão do ministro aposentado Luís Roberto Barroso: “Perdeu Mané”.

O fato é que a Câmara aceitou essa nova versão da antiga PEC da Blindagem dos Partidos. Os deputados perderam a vergonha na cara, aproveitando o cinematográfico escândalo das ligações de Flávio Bolsonaro com o banqueiro fraudador Daniel Vorcaro.

IGUAL A NERO – O pior é que Davi Alcolumbre comanda o Senado como Nero administrou Roma. Senta na cadeira e só passa o que ele quer. Às vezes é manso como um cordeiro, quando lhe convém. Outras vezes grita, impõe corta o microfone de senadores que lhe importunam, chantageia o Executivo. Na prática, Davi Alcolumbre é o primeiro-ministro de um governo presidencialista. Davi manda mais do que o próprio Lula.

Alcolumbre rejeitou a indicação de Messias e agora resiste em colocar em votação no Senado a PEC da Segurança Pública aprovada na Câmara. Não está nem aí para o sofrimento da população brasileira, refém dos assaltos e das balas perdidas que cruzam as comunidades, matando pessoas a esmo nas cidades brasileiras.

É mais que urgente a necessidade de aprimorar a Segurança Pública, que necessita de uma maior integração entre as Polícias dos Estados Por falar em Estado, ele não existe nas comunidades do país, governadas sob influência direta de facções, milícias e quadrilhas.

FUTURO INCERTO – Lula se humilha e pede a Alcolumbre para pautar a matéria para votação e o senador do Amapá finge que não é com ele. Está impaciente com as apurações da Polícia Federal sobre o rombo causado por ele no Instituto de Previdência do Amapá, achando que Lula não fez nada para barrar o processo investigativo.

E o país vai às urnas nesse clima sombrio e altamente negativo, com o governo endividando perigosamente o país. Alega-se que outras grandes nações estão mais endividadas, mas a diferença é que os juros pagos pelo Brasil são muito mais altos.

Diante dessa realidade, o futuro se mostra cada vez mais incerto. E nem interessa quem vai ganhar a eleição, se Lula, Flávio, Zema ou Caiado. A única coisa certa é que o vencedor terá problemas terríveis a resolver a partir de 2027, desculpem o pessimismo.

16 thoughts on “Lula, Flávio, Zema ou Caiado? Quem vencer será refém de Davi Alcolumbre

  1. Liberou geral: o eleitor definitivamente não liga para honestidade

    Nada mais danoso – e perigoso – a uma pretensa democracia, que a subserviência cega a um líder

    Há algo profundamente triste, mas revelador, acontecendo no Brasil, e já faz décadas, para não dizer séculos: a leniência com que a população trata os políticos corruptos.

    Aliás, não só os políticos, mas todos que, por uma razão ou outra, estabelecem relações afetivas entre si.

    A nova pesquisa do Datafolha mostrou que a queda de Flávio, após o escândalo Vorcaro, perdeu força. O presidente Lula segue numericamente à frente, mas o bolsokid 01 continua competitivo e dentro do jogo. Mais do que isso: segue com chances reais de vencer a eleição em outubro.

    Isso diz menos sobre Flavinho Tarantino e mais sobre o eleitor.

    Estamos falando de um senador e o histórico de suspeitas de rachadinhas, funcionários fantasmas, movimentações financeiras atípicas, compra de imóveis incompatíveis com a renda e suspeitas de lavagem de dinheiro, no caso da franquia de chocolates.

    O pai dos pobres

    Agora, some-se a isso o caso Vorcaro, com áudios, encontros e relações financeiras promíscuas.

    Já do outro lado está Lula. Condenado e preso por corrupção e lavagem de dinheiro no âmbito da Lava Jato, posteriormente beneficiado por decisões do Supremo, que anularam suas condenações por questões processuais.

    Politicamente, a “alma mais honesta desse país” jamais deixou de carregar o peso histórico do mensalão, do petrolão e da destruição ética produzida durante os governos petistas.

    Esse é o ponto central: nada disso é decisivo para uma parcela enorme do eleitorado. A honestidade deixou de funcionar como critério eliminatório no Brasil.

    Ser um político corrupto virou mero detalhe em uma guerra imbecil de torcidas organizadas. O eleitor não pergunta nem quer saber se o candidato é íntegro.

    Pergunta apenas de que lado ele está. Se o político combate “os inimigos certos”, parte da sociedade perdoa qualquer coisa, por pior que seja.

    Corrupto de estimação

    O lulista relativiza empreiteiras, desvios bilionários, mensalão e petrolão porque acredita que Lula representa a democracia.

    O bolsonarista relativiza rachadinhas, joias, imóveis suspeitos e relações obscuras porque acredita que os Bolsonaro enfrentam o establishment lulopetista. Nada mais falso – de ambos.

    A moral pública foi substituída pela conveniência tribal. Eis a pior degradação institucional brasileira das últimas décadas.

    Não é a existência de políticos suspeitos, porque isso sempre houve. O realmente grave é que a sociedade já não demonstra qualquer constrangimento em escolher entre eles.

    Se Lula ou qualquer Bolsonaro espancar uma senhora idosa em praça pública, para seus respectivos fieis, a culpa será da velhinha.

    Nada mais danoso – e perigoso – a uma pretensa democracia, que a subserviência cega a um líder. Hoje, o importante é votar contra, e não a favor. Não há a menor chance disso funcionar

    Fonte: Metrópoles, Política, Opinião, 23.05.2026 11:32 Por Ricardo Kertzman

    • ‘O eleitor definitivamente não liga para honestidade

      Nada mais danoso – e perigoso – que a subserviência cega a um líder

      Há algo profundamente triste acontecendo no Brasil: a leniência com que a população trata os políticos corruptos.

      Aliás, não só os políticos, mas todos que, por uma razão ou outra, estabelecem relações afetivas entre si.’

  2. “Empoderados pela força das emendas, (…) parlamentares nem ligam mais para comandar ministérios e distribuir cargos nas agências e nas estatais (…).”

    “Diante dessa realidade, o futuro (do país) se mostra cada vez mais incerto.”

  3. Os candidatos bananas da oposição, notadamente o picolé de chuchu, o herdeiro das capitanias hereditárias bolsonaristas, têm tudo pra moer os kôs e a pretensão do jacu inútil Lula de reeleger-se.

    Mas parece que não querem questionar o Estado Cleptopatrimonialista, na sua fase atual, a Velha República Tardia. Talvez só estejam só disputando a posse das chaves do cofre.

    Não se tem dúvida que Lula e seu séquito de desqualificados inúteis estão quebrando o país de novo.

    Se o pilantra for reeleito, tudo bem, vai ter que segurar o tchan da quebradeira.

    Tudo, inclusive, apontando que será impichado, pois a velocidade dos resultados trágicos e previsíveis de sua política econômica, baseada no negacionismo científico e em meras superstições, corroboradas, pasmem, pelos seus gênios imbecilizados, os tais intelectuais mulas sem cabeça (como dizia Daacy Ribeiro), não esperará uma dilmanta, daqui a 5 anos pra segurar a quebradeira.

    O barco afundará durante a vigência do próximo mandato, quiçá, ano que vem.

    https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/01/13/tesouro-ve-rombo-nas-contas-ate-2027-cita-medidas-adicionais-de-arrecadacao-para-atingir-metas-e-ve-alta-maior-da-divida.ghtml

    Desta forma os bananas que não estão expondo a despolítica econômica do incompetente, inútil e recorrente Lula, serão culpados pela vagabundagem de terem quebrado o país, como consequência da fragilidade que têm mostrado, não moendo o rainha da Inglaterra.

    • Serão culpados uma vez que sejam eleitos sem moerem a despolítica econômica do jacu.

      É preciso que avisem, se querem tirar o país do atoleiro, que terão que se adotar políticas severas e de sacrifício pra todos nos curto prazo.

      Mas isto não é coisa pra bananas.

      Vão ficar aí engalobando pra ganharem sem compromissos de enfrentarem a onça.

    • Pra enfrentar a destruição da Economia, da Democracia e da República operada pot Lula e seu Aparato não é tarefa pra bananas insípidos.

      “Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar?”
      (Mateus 5:13)

  4. Quem for reeleito será refém dos resultados das superstições econômicas do jacu de gaiola, Lula.

    Em processo avançado de quebrar o país de novo.

  5. ALGUEM TEM QUE DAR UM PARADEIRO NESTE VAGABUNDO DO ALCOLUMBRE!! PF NELE!!!

    LEMBREM-SE UM DIA O EDUARDO CUNHA TAMBÉM FOI MUITO PHODEROSO! AONDE ELE ANDA AGORA

  6. Prezado Carlos Newton, me permita sugerir um Filme para que o Cidadão Brasileiro assista o que Hitler fez quando invadiu a Polônia e “Nomeou General um Advogado “, o Hans Frank para Governar aquela Nação. Neste Filme a humanidade conhece quem foi o Karol Wojtyla que se tornou São João Paulo II, que em sua Amada Cracóvia na Polônia sofreu os horrores do Nazismo e do Comunismo e teve a consciência dos males destas duas pestes do pensamento humano, se pudermos chamar os Atos contra a Humanidade do Nazismo e Comunismo como Humanos. O Filme se chama KAROL , O HOMEM QUE SE TORNOU PAPA .
    Chamo a atenção para as cenas, a partir dos 25 minutos do Filme quando o General Hans Frank convoca todos os Professores e Intelectuais da Universidade da Polônia para firmar e confirmar o que ele vai fazer com o Povo Polonês, sua Cultura, Educação, Arte e História, cenas fortes que peço que assistam com atenção e que vão fazer os brasileiros se voltarem a uma entrevista com um Membro do STF após a vitória de Lula em 2022, tudo se parece, tudo igual as palavras do Ministro falante diante dos microfones depois do “perdeu mané”. Assistam, tudo que passamos é igual….
    O General Hans Frank com voz forte e batendo na mesa comunica aos Professores e Intelectuais da Universidade da Polônia que veio “para Civilizar o Povo Polonês e que iria Civilizar o Povo Polonês”, claro implantando a censura e o silêncio e até a morte caso eles resistam pois o Povo polonês tem que ficar de joelhos para o Nazismo. Quem falou que ia “Recivilizar o Povo Brasileiro e que o Povo Brasileiro precisava ser Recivilizado” ??? Tudo igual quando o Nazismo foi implantado, e a censura ? Agora chegou, qual o próximo passo ?

  7. Boa noite, para piorar se Lula vencer os petistas já disseram que terão que apoiar NARCOlumbre Batoré à reeleição mesmo a contra gosto pois dizem que ele não pautara impeachment de ministros do STF que também andam pressionando Lula e porque ele “tem preço” diferentemente do potiguar seu concorrente que barrará todas as pautas do governo e cortará cabeças no STF. Tanto a volta de Lula quanto a invenção do Batoré devemos ao Sr Jair Messias Bolsonaro e a liberação do orçamento secreto. Indicou que piauiense que deu o voto decisivo para que Lula concorresse e achou bom quando caiu à prisão após julgamento em segunda instância. Esse país é um Karma!!!!!!

  8. A eleição está aberta mas estou achando que Lula vencerá novamente e depois será retirado para que o “picolé de xuxu” faça as reformas (corte de 300 bilhões nos gastos) dentre elas a desvinculação dos benefícios ao salário mínimo, reforma administrativa, da previdência e saia como Temer com aprovação próxima de zero.

  9. Assim não é possível, por mais que $taliancio despeje grana na goela dos outros gabirus engravatados, é tolhido de levar picanha aos beiços do proletariado.
    Papai Loola está sendo torpedeado pelo capitalismo autofágico.
    Também não sou pessimista, e assim fico com a filosofia de Hanibal Lecter, ‘ao final teremos a nós mesmos’.
    Fonte: eu mesmo.

  10. O parlamentarismo de fato foi o preço pago pelo impedimento de Dilma. Ainda se o legislativo fosse formado por pessoas que trabalhassem pelo bem comum da sociedade, esse efeito colateral até poderia ser bom, mas não, a maioria dos parlamentares só querem vantagens pessoais..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *