Charge de Thiago Lucas (ornal do Commercio)
Carlos Newton
O Brasil tem tanta notícia escandalosa na política que muita coisa importante acaba passando despercebida e os jornalistas nem se interessam. É o caso do novo julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, que está em prisão domiciliar por problemas de saúde, depois de ser condenado a 27 anos e três meses de prisão.
Na imprensa falada, escrita e televisionada, não se comenta nada, rigorosamente nada sobre este novo julgamento de Bolsonaro, que está ocorrendo desde junho na Segunda Turma, com o ex-presidente apresentando chances concretas de ser inocentado e imediatamente solto.
FUX PRESIDE – Na condenação pela Primeira Turma, em dezembro de 2025, o resultado do julgamento foi 4 a 1, com votos condenatórios de Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Cristiano Zanin, e apenas Luiz Fux defendeu a absolvição, proferindo o mais extenso voto da História do Supremo, com 429 páginas, que o ministro demorou 14 horas para ler, em duas sessões seguidas.
Agora, Fux está na Segunda Turma, substituindo Luís Roberto Barroso, que se aposentou. É justamente ele que está presidindo o novo julgamento, em que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, já se pronunciou e agora está sendo aguardado o relatório de Nunes Marques, para que possa ser marcada a sessão decisiva.
Não se trata de recurso, é uma ação nova, denominada revisão criminal, que a defesa de Bolsonaro apresentou para apontar erros judiciários que teriam ocorrido no julgamento anterior, feito pela Primeira Turma.
TUDO DE NOVO – A revisão criminal é como se o julgamento de Bolsonaro tivesse começado de novo, desta vez com Nunes Marques como relator, substituindo Alexandre de Moraes. A petição inicial da defesa, pedindo a absolvição de Bolsonaro, foi apresentada com 90 páginas. Tens alguns erros processuais, mas está bem fundamentada, com base no voto anterior de Fux, pela absolvição.
Ao apresentar seu parecer, o procurador Gonet pediu o arquivamento da ação revisional, mas o relator Nunes Marques não aceitou e está redigindo seu voto, que deverá ser entregue no final de agosto ou em setembro e será favorável à absolvição, pois o ministro tem se manifestado assim em outros julgamentos do 8 de Janeiro.
Após o parecer de Nunes Marques, o presidente Fux deverá marcar o julgamento, que pode ocorrer antes das eleições e influir bastante na reta de chegada da sucessão presidencial.
###
P.S. – Na tendência dos votos anteriores de Luiz Fux, Nunes Marques e André Mendonça, Bolsonaro será inocentado por 3 a 2, com Dias Toffoli e Gilmar Mendes votando contra. Ao término do julgamento, o presidente Fux estará obrigado a assinar também o alvará de soltura do ex-presidente, que será imediatamente libertado. Imaginem a confusão que isso vai provocar, se realmente ocorrer antes ou durante as eleições. (C.N.)
Trump vira seus canhões para a América Latina
Intervenções armadas do governo dos EUA na região ecoam os piores momentos da diplomacia americana
Cerco a Lula é multifacetado, com tarifas comerciais e até o anúncio de sobrevoo de bombardeiros nas proximidades do território brasileiro
Folha de S. Paulo, Opinião, 14.ago.2026 às 22h00 Por Editorial
E os Bolsonaros se regozijam.
EUA planejam operações terrestres na América Latina
Os EUA planejam atacar “em terra” narcotraficantes na América Latina, como já fazem em águas internacionais contra supostas embarcações que atuariam no contrabando de drogas, disse o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, no Panamá.
Fonte: O Globo, Opinião, 15/08/2026 04h01 Por Bela Megale
EUA projetam poder militar nas Américas às vésperas da disputa entre Lula e Flávio
Documentos estratégicos dos EUA preveem a concentração de forças militares nas Américas para fazer frente à influência chinesa
(…)
Os documentos de Estratégia de Segurança e de Defesa dos EUA preveem a concentração de forças militares nas Américas, para fazer frente à influência chinesa e projetar poder na região.
(…)
Fonte: O Estado de S. Paulo, Internacional, Opinião, 15/08/2026 | 17h00 Por Lourival Sant’Anna
Asneiras vem de asno.
Talvez a imprensa não noticie tal julgamento pela segunda turma, porque essa hipótese não existe.
Se for aceita a revisão criminal, o julgamento final irá para plenário, conforme o RISTF.
1) E vcs já viram rico ficar preso durante muito tempo, no Brasil ?
Nem rico e nem pobre. O pobre Lulinha completamente solto e o rico Lula, também.
Senhor Carlos Newton , seu entusiasmo é tamanho e assustador para que ” inocentem e soltem ” Jair Messias Bolsonaro , então não seria melhor abrir todos os portões das ” cadeias e presídios ” , Brasil afora e soltar geral todos os presos , independente de suas culpas e graus de periculosidade ,do mesmo nível de Jair Bolsonaro , sendo que pelo seu entusiasmo , o senhor acho pouco o mal que o ex-presidente fez ao povo Brasileiro , com sua negligência deliberada e criminosa em socorrer o povo frente a crise médico sanitária da Covid-19 em 2020 , com o agravante de que ainda debochava , ria e caçoava das pessoas que estavam agonizando e morrendo por falta deliberada de socorro , e de seus parente e amigos .
Não tenho entusiasmo algum com a libertação de Bolsonaro, que considero um cidadão totalmente despreparado, tipo Lula, Romário ou Tiririca. Estou apenas narrando o que está acontecendo e a imprensa esconde.
Abs.
CN
Quem matou 700 mil pessoas, ditas de Covid, foram vocês, petistas mentirosos. Um bando de retardados que deixaram pessoas morrerem para ganhar um eleição. A conta está chegando e logo vcs vão ser resposablizados pelos crimes que cometeram. Aliás, continuam matando!
Fique em casa e morra em casa. Proibido procurar tratamento preventivo.
Fato ocorrido e à ser lembrado no voto de Luiz Fux, pois qualquer semelhança, não é mera coincidência, é DESTRAMBELHADA e exemplar cópia fiel, conforne:
O exemplo mais notório e sinistro de perversão da lei ocorreu há mais de vinte anos, e ainda não provocou o alarme e a indignação que tais ultrajes necessariamente despertam em nações viáveis. A farsa obscena e trágica chamada ” Julgamento por Sedição ” começou em 1942 e só terminou em 1947. Foi um ato de terrorismo ao estilo soviético, perpetrado para intimidar os americanos. Trinta homens e mulheres de todo o país, a maioria dos quais nunca tinha ouvido falar uns dos outros e que tinham em comum apenas a crítica contundente à Conspiração Comunista, foram levados a Washington algemados e acorrentados, aprisionados em celas escuras para que não pudessem ler, e submetidos ao julgamento por “conspiração” mais fantástico já realizado fora da União Soviética. O julgamento em si, baseado em pretextos tão transparentes que não poderiam ter sido concebidos para enganar qualquer pessoa inteligente, foi orquestrado em 1944 pelo infame E.E. Eicher, um protegido de Félix Frankfurter e Juiz-Chefe do Tribunal Distrital do Distrito de Columbia, em conluio aberto com um incrível Procurador-Adjunto, Oetje J. Rogge, outro protegido de Frankfurter e admirador de longa data dos bolcheviques, cuja participação na perseguição lhe rendeu a distinção de ser convidado pessoal de Stalin no Kremlin alguns anos depois. O juiz desrespeitoso, Eicher, violou repetida e flagrantemente a Constituição dos Estados Unidos, inúmeras leis e os princípios elementares de equidade e justiça nos quais todas as leis se baseiam. Mas a criatura perversa que presidiu ilegalmente um tribunal federal não conseguiu cumprir a função para a qual fora nomeado. Ele morreu enquanto os artigos de impeachment por improbidade administrativa estavam sendo preparados e antes que pudesse ser levado a julgamento no Senado. Sua morte repentina, supostamente por causas naturais, evitou uma investigação e exposição que nossos inimigos em Washington estavam desesperadamente ansiosos para impedir. O caso absurdo — ridículo, não fosse o sofrimento e a perda irreparável infligida aos infelizes réus e até mesmo a seus advogados — finalmente chegou a um juiz honesto em 1946 e foi arquivado como uma “farsa da justiça”. Mas os elementos criminosos no que é chamado de nosso “Departamento de Justiça”, em um esforço para afligir suas vítimas em potencial o máximo possível, persistiram até que o caso fosse finalmente encerrado por ordem do Tribunal de Apelações no último dia de julho de 1947.[1]”
https://www.revilo-oliver.com/news/2015/02/oliver-on-homosexuality/
Arquivado como uma farsa da justiça, no último dia de julho de 1947.
Aguarda-se a à ser considerada réplica!
Para conhecer e refletir:
https://www.facebook.com/share/v/14jeNDt4UMs/
O velho FEBEAPÁ (Festival de Besteiras que Assola o País ), protagonizado pelo militarismo e o partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$, patrocinado pela república dos me$mo$, que dominam o país há 136 anos, não tem limite$, dentro das cercanias do dito-cujo, fomentado pela loucura por dinheiro, poder, vantagens e privilégios, sem limite$, tudo é possível. Não foi à toa que a banda boa, honesta, do bem, séria, consciente e responsável do conjunto da sociedade, em Junho de 2013, gritou firme e forte nas ruas do país: ” sem partidos, sem violência, sem corrupção, sem golpes, sem ditaduras, sem estelionatos eleitorais, basta, chega dos me$mo$, vocês não nos representam ” e, ato continuo, após dar o recado capital, mostrando o seu grau de consciência evoluído, a sua boa índole e mentalidade política do bem, coerentemente, devolveu a bola para o “congresso nacional” para as providências políticas necessárias, que, por sua vez, salvo exceções, respondeu com fundos partidários bilionários, emendas impositivas, etc., etc. e tal., tudo com o país operando no vermelho, depositando tudo na conta da gigantesca dívida pública, já elevada à sua enésima potência, mostrando assim a sua péssima índole e mentalidade política, dominada pela loucura por dinheiro, poder, vantagens e privilégios, sem limite$, com a imprensa falada, escrita e televisionada na mesma balada, jogando de conservadora do sistema de gastança, comilança e impostança, agindo em causa própria, em defesa dos próprios interesses, abiscoitando para si todos os bônus possível, e o país, a política e a vida da população que se dane com os ônus, https://tribunadainternet.com.br/2026/08/15/imprensa-tenta-ocultar-o-novo-julgamento-em-curso-que-deve-inocentar-bolsonaro/#comments
Senhor Carlos Newton , a troco de que o juiz Luiz Fux , esta fazendo o diabo para ” inocentar e soltar ” Jair Bolsonaro , ou o juiz Luiz Fux esta sendo chantageado devido a descoberta de seus podres , pela família e comparsas do ex-presidente Jair Bolsonaro ?
As neira. De novo.