/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/c/Y/iITUXKRoq3dkNbnPiwHg/lula-flavio-bolsonaro.jpg)
Lula venceria 2º turno por 45% a 37%
Laura Intrieri
Folha
A rejeição de Lula apresenta tendência de queda e atualmente é de 50%, enquanto a de Flávio, em viés de alta, é de 57%. O resultado é aferido após a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) postar um vídeo em que afirmou que Flávio a desrespeitou, maltratou e deixou subentendido que não queria o apoio dela, tornando público um acirramento do conflito entre os bolsonaristas.
O episódio levou o senador a ler uma carta na qual Jair Bolsonaro reafirma seu apoio ao filho na eleição presidencial deste ano. O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes decretou proibição a de visitas de Flávio a Jair por descumprimento a medida cautelar que impede o ex-presidente de usar redes sociais, diretamente ou por terceiro.
DIANTEIRA – Na pesquisa estimulada de primeiro turno, Lula lidera com 40% das intenções de voto, seguido por Flávio que tem 28%. Ronaldo Caiado (PSD) aparece com 4%, seguido por Renan Santos (Missão), com 3%, e Romeu Zema (Novo), com 2%. Cabo Daciolo (Mobiliza), Augusto Cury (Avante), Joaquim Barbosa (DC) e Samara Martins (UP) registram 1% cada; os demais candidatos não pontuaram. Indecisos são 11%, enquanto 8% dizem que votariam em branco, anulariam ou não compareceriam.
No segundo turno, Lula aparece à frente de todos os adversários testados. O petista marca 45% contra 37% de Flávio, 36% de Caiado, 35% de Zema e 33% de Renan. A avaliação negativa do governo Lula se igualou à positiva, ficando em 36%. O índice regular foi de 26%. O índice positivo é o maior da série histórica iniciada em julho de 2025, e o negativo é o menor.
Repórter da Globo é constrangido ao vivo por entrevistado: “Culpado é o Lula”
João Netto não tinha como prever nem evitar a manifestação política
https://www.terra.com.br/diversao/tv/reporter-da-globo-e-constrangido-ao-vivo-por-entrevistado-culpado-e-o-lula,1a7d082391bff7e96d581c98bb90463e5ow4tp7s.html?utm_source=clipboard
HA!HA!HA!HA!HA
demais da conta…
Lula lidera todos os cenários de segundo turno e aumenta vantagem contra Flávio
__________
Genial/Quaest: A três meses da eleição, Lula alcança sua melhor aprovação desde 2024
Em julho do ano passado, desaprovação era de 53%, taxa que caiu para 48% no último mês
_________
Rejeição de Flávio vai a 57% após vídeo de Michelle e viagem aos EUA
Genial/Quaest
Lula tem 40% das intenções de voto em disputa contra Flávio, que marca apenas 28%, no 1º turno.
Intenções de voto – 1 º turno:
• Lula (PT): 40%
• Flávio Bolsonaro (PL): 28%
• Ronaldo Caiado (PSD): 4%
• Renan Santos (Missão): 3%
• Romeu Zema (Novo): 2%
• Cabo Daciolo (Mobiliza): 2%
• Augusto Cury (Avante): 1%
• Joaquim Barbosa (DC): 1%
• Samara Martins (UP): 1%
Intenções de voto – 2 º turno:
• Lula (PT): 45%
• Flávio Bolsonaro (PL): 37%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 14%
• Indecisos 4%
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (15).
Estou estranhado não ter candidato do PSTU..
Um partideco extraordinário como esse não pode ficar fora da disputa…
Tem que ter candidado
Lancem um candidato pela amor a causa da cartilha comunista….
Avante comunistinhas e comunistalhadas e burgueses comunas….
Viva Cuba!!
Viva El Comandante;
Viva El Ratoncito..
Viva El Ladrón
E tem mais…
Pesquisas de intenções de voto no 2º turno com candidatos além do 1º e 2º lugar no 1º turno é empulhação
Testar cenários de segundo turno com candidatos além dos dois primeiros colocados é um exercício metodológico inócuo, visto que apenas os dois líderes da disputa no primeiro turno avançam para a etapa seguinte.
Empulhação para os entrevistados e os eleitores em geral. Talvez seja de interesse dos donos de Partido.
Amigão
A Narco-Pesquisa citada faz parte do Regime Soviético Stalinácio, tanto que o dono da narco-pesquisa tem trânsito livre no Palácio do Assalto..
O dono tem que fazer um ‘carinho” naquilo, porque como o Ladrão é vingativo (lembra do Juiz Mourinho), pode ficar sem verbas públicas para fazer a manutenção de sua Big Mansão que tem um custo muito alto para os padrões burgueses comunas, como diz o Pelegão Bandido, “fiquei rico por acaso”.
Então as narco-pesquisas tem de ser balanceadas para o Narco-Ladrão ficar na frente em todas para agradar o patrocinio..
Minha posição continua a mesma há mais de 3 décadas..
Meu título de eleitor está bem guardado á sete chaves, com direito a proteção blindada, para não ter de dar meu sagrado voto a essa cambada de ratos vagabundos que esfolam nosso maravilhoso País….
Conheço várias pessoas que nem levantam da cama no domingo das eleições para levar o voto nas Urnas Eletrônicas Indestrútiveis, que suportam até ataques nucleares…
Os dois candidatos, não valem o que tem dentro de um penico amanhecido por três dias….
Como disse meu voto é sagrado.
Nada vai mudar, o que pode e vai acontecer é piorar mais ainda a situação do Brasil….
E vamos em frente..
aquele abraço
Não estou entendendo mais nada…
O “dono das emendas parlamentares” que está de novo no seu habitat natural e com tantos milhões nas mãos deixar acontecer isso.??
Ex-apresentadora da Globo casada com Eduardo Cunha vende arranjos de flores por até R$ 3.600
Cláudia Cruz foi âncora de telejornais e apresentou o “Fantástico” na emissora nos anos 90
https://www.terra.com.br/diversao/gente/ex-apresentadora-da-globo-casada-com-eduardo-cunha-vende-arranjos-de-flores-por-ate-r-3600,5ed9194f08bfa9d9a3084c43a0c3419bzrbasvar.html?utm_source=clipboard
Vixe
Pensei que era uma lavandeira mas é uma loja de flores…..
Sr. Newton
Como o Sr. ontem tinha compromissos á resolver no Rio, fiquei de vigilância o dia inteiro no Blog .
O Cara de Birgo, invandiu o Blog novamente em três postagens .
Já foi detectada as mensagens, e coloquei as respostas para o Sr., ver o que escreveu esse ser totalmente pirado e psicopata..
Estamos aguardando o Sr, fazer aquela limpeza no Blog, para voltar a ficar limpinho e cheiroso
Aqui comuna não se cria.
Alias, comuna não é gente.
aquele abraço
E vamos em frente com um frio de lascar, semana toda vai ser aquele frio….
A direita está esfarelada
Tarcísio, potencial candidato ao Planalto, foi preterido. Restou o bolsonarismo dinástico. Michelle grava vídeo alfinetando Flávio, que, por sua vez, tem o apoio do ex-mito encarcerado.
Eles se desentendem seguindo um roteiro de novelas de televisão, em capítulos sem vestígio de interesse público.
Da velha direita sobrou pouca coisa. Caiado e Zema ainda não conseguiram decolar. Flávio, por sua vez, arrisca ser abatido em voo.
O resultado desse esfarelamento está refletido nas pesquisas. O governo de Lula 3.0 (…) lidera as preferências eleitorais em todas as prévias.
A direita brasileira perfilou-se diante de Jair Bolsonaro em 2018, depois do terremoto provocado pela Operação Lava-Jato. Quatro anos depois e mais de 700 mil mortos na pandemia de Covid, uma parte considerável do voto conservador dispensou o ex-mito.
Acreditar que a direita continuará alinhada depois que Bolsonaro assumiu, por interesse familiar, a posição de chefe de uma dinastia, exige que a aposta seja triplicada, o que parece ser improvável.
A conclusão provável é de que um pedaço da direita (leia-se conservadorismo) migrou.
Lula busca essa direita. Não foi à toa que ele disse à diretora-geral do Fundo Monetário Internacional que nunca foi esquerdista. Foi, e sempre será, uma “metamorfose ambulante”. (Palavras suas.)
A novela da famiglia Bolsonaro reflete perplexidade e, pelo lado dos eleitores, cansaço com a polarização. O arco antipetista de 2018 formado em torno de Bolsonaro se dissolveu.
Até agora, os candidatos de uma possível terceira via não sabem o que fazer com o voto bolsonarista e já se chegou à metade de julho. Pelo andar da carruagem, o rabo continuará correndo atrás do cachorro.
Fonte: O Globo, Opinião, 15/07/2026 00h05 Por Elio Gaspari
Lula zera desgaste e cenário é o mesmo de oito meses atrás
Lula conseguiu praticamente “zerar” o desgaste do primeiro semestre, período em chegou a ver a dianteira nas pesquisas eleitorais ameaçada por Flávio e teve o favoritismo questionado por analistas graças à reprovação maior que a aprovação ao seu governo.
Flávio, por sua vez, voltou praticamente ao patamar de intenções de votos que tinha em dezembro, quando foi apontado por seu pai, o ex-mito, como candidato a substituí-lo na disputa presidencial.
Essas são as principais conclusões a partir da rodada de julho da pesquisa Genial/Quaest, a última antes do início oficial da campanha.
(…)
Fonte: O Globo, Política, Opinião, 15/07/2026 08h10 Por Vera Magalhães
Com míseros 17% e o vigilante “Fator Musk” contra, desde quando e porque essa esperança?
Com os Bilhões de Reais dos Cofres Públicos, já tem Instituto que prepara uma Pesquisa de Lula com mais de 100% dos Votos. Alguém nos Institutos de Pesquisa tem como explicar onde estão mais de 50% de votos para Lula nessas Pesquisas quando o Lula não consegue andar dois metros nas ruas do Brasil sem o povo gritar por seu “Apelido” e pelo “Apelido” de seus Sócios /Cúmplices/Iguais do Judiciário e Legislativo com uma chuvas de vaias e com as ruas cheias de cartazes gritando contra ele e seu Governo e seus Cúmplices dos Podres Poderes ???? Se a terceira via crescer é que a situação de Lula vai piorar ainda mais, essas Pesquisas devem ser feitas por baixo das “Togas Cúmplices do PeTralhismo” .
O FATO É QUE PESQUISA NENHUMA, MANIPULAÇÃO NENHUMA, ALIENAÇÃO NENHUMA, por mais espertos que sejam os seus operadores, conseguem esconder o fato de que o país encontra-se dividido em três bandas sociais majoritárias, a saber: situação, oposição, impostas pelo sistema, e a banda apartidária, antissistema que se manifesta via abstenções e votos em branco e nulos, como reveladas nas ruas e nas urnas desde de 2010, passando pelas jornadas de Junho de 2013, chegando até os dias atuais, como serão confirmadas tb nas eleições de 2026, a verdade como ela realmente é, realidade essa contra a qual de nada adiantam os sofismas partidários, com prazo de validade vencido há muito tempo.
Flávio é o candidato mais rejeitado pelos eleitores (57%)
Mesmo sem nunca ter administrado sequer uma currutela na vida, Flávio Rachadinha tem uma rejeição (57%) maior do que a de Lula (50%), que já acumula três longos mandatos como presidente da República, revela pesquisa Genial/Quaest.
Ninguém percebe as semelhanças?
“O exemplo mais notório e sinistro de perversão da lei ocorreu há muito mais de vinte anos, e ainda não provocou o alarme e a indignação que tais ultrajes necessariamente despertam em nações viáveis. A farsa obscena e trágica chamada ” Julgamento por Sedição ” começou em 1942 e só terminou em 1947. Foi um ato de terrorismo ao estilo soviético, perpetrado para intimidar os americanos. Trinta homens e mulheres de todo o país, a maioria dos quais nunca tinha ouvido falar uns dos outros e que tinham em comum apenas a crítica contundente à Conspiração Comunista, foram levados a Washington algemados e acorrentados, aprisionados em celas escuras para que não pudessem ler, e submetidos ao julgamento por “conspiração” mais fantástico já realizado fora da União Soviética. O julgamento em si, baseado em pretextos tão transparentes que não poderiam ter sido concebidos para enganar qualquer pessoa inteligente, foi orquestrado em 1944 pelo infame E.E. Eicher, um protegido de Félix Frankfurter e Juiz-Chefe do Tribunal Distrital do Distrito de Columbia, em conluio aberto com um incrível Procurador-Adjunto, Oetje J. Rogge, outro protegido de Frankfurter e admirador de longa data dos bolcheviques, cuja participação na perseguição lhe rendeu a distinção de ser convidado pessoal de Stalin no Kremlin alguns anos depois. O juiz desrespeitoso, Eicher, violou repetida e flagrantemente a Constituição dos Estados Unidos, inúmeras leis e os princípios elementares de equidade e justiça nos quais todas as leis se baseiam. Mas a criatura perversa que presidiu ilegalmente um tribunal federal não conseguiu cumprir a função para a qual fora nomeado. Ele morreu enquanto os artigos de impeachment por improbidade administrativa estavam sendo preparados e antes que pudesse ser levado a julgamento no Senado. Sua morte repentina, supostamente por causas naturais, evitou uma investigação e exposição que nossos inimigos em Washington estavam desesperadamente ansiosos para impedir. O caso absurdo — ridículo, não fosse o sofrimento e a perda irreparável infligida aos infelizes réus e até mesmo a seus advogados — finalmente chegou a um juiz honesto em 1946 e foi arquivado como uma “farsa da justiça”. Mas os elementos criminosos no que é chamado de nosso “Departamento de Justiça”, em um esforço para afligir suas vítimas em potencial o máximo possível, persistiram até que o caso fosse finalmente encerrado por ordem do Tribunal de Apelações no último dia de julho de 1947.[1]”
Adendos, em: https://www.revilo-oliver.com/news/2015/02/oliver-on-homosexuality/