Este é o Roger, que ousa criticar o melhor do mundo

Vicente Limongi Netto

De forma melancólica e estarrecedora, o obscuro e pretensioso ex-jogador Roger criticou Pelé, no programa ArenaSportv de segunda-feira. Também grave que nenhum dos presentes, entre eles Milton Leite e Mauricio Noriega, tenha retrucado as sandices do arrogante Roger, hoje travestido de comentarista esportivo.

Valha-me, Deus! Ainda bem que existe o controle remoto da TV. O medíocre e pernóstico Roger disse que” no futebol atual não existe mais lugar para as cotoveladas que Pelé dava nos adversários”.

“Os jogadores achavam graça e procuravam imitar Pelé”, acentuou Roger, o sabidão do futebol, o gênio da lâmpada estragada.  Mas quem é Roger na história do futebol para criticar Pelé?  Roger ganhou alguma copa do mundo? O currículo de Roger como jogador é pifio e ultrajante,  comparado com a trajetória profissional de Pelé.

Por onde for, Roger tem que andar com crachá, caso contrário não é reconhecido nem pelo guarda noturno do prédio onde mora. Pelé, por sua vez, é recebido por Reis, Presidentes e Rainhas e admirado o mundo inteiro.

Igualmente patético e sórdido que Roger tenha jogado as patas no Rei do futebol no momento em que Pelé encontra-se hospitalizado. Francamente.

Vicente Limongi Netto

Chega a ser patético o noticiário em torno dos novos ministros da presidente Dilma. Politicos tratam do assunto como se estivessem escalando times de futebol para disputar uma “pelada”, ou, então, escolhendo pizza na lanchonete. É um verdadeiro deboche com a população, que deveria e merecia ser a mais ouvida e beneficiada com as escolhas.

Os jornais informam que determinado ministro precisa ser mantido, porque pertence “à cota do vice-presidente Michel Temer”. A televisão revela que o fulano será escolhido porque  é exigência do partido tal.  Colunistas garantem que beltrano vai permanecer no cargo porque o partido dele tem bancada forte.

A mídia também faz especulações em torno de políticos derrotados nas urnas, mas que poderão ser agraciados. Motivo: pertencem á base do governo ou são amigos do peito do Palácio do Planalto. Coitadinhos, não podem ficar na chuva. Ou seja, quem tem padrinho forte não morre pagão.

Por fim, permanecem duas perguntas, dentro deste presidencialismo safado e viciado. Quando, finalmente, anunciarão ministros que trabalharão para solucionar os  imensos problemas que afligem os brasileiros? Ou então: quando os ministérios passarão a ser escolhidos e conhecidos como legitimas cotas do cidadão?

Vicente Limongi Netto

O governador Agnelo Queiroz (PT), do Distrito Federal, deixará o cargo de maneira melancólica. Decepcionou a todos. Seguramente aos próprios correligionários. Tudo indica, pelo descalabro em que se encontra Brasília, que Agnelo não assimilou os golpes da avassaladora derrota sofrida nas urnas.

Resultado: a população está pagando impiedosamente pela incompetência administrativa e política do governador. Mais do que nunca, falta de tudo bastante, em todos os setores de atividade da cidade. O povo é prejudicado por greves de ônibus, os hospitais não têm médicos nem alimentação para servidores e pacientes, o lixo se acumula em todos os lugares, as escolas estão caindo aos pedaços.

O brasiliense é penalizado pela colossal ineficiência do governador e seguidores. É um escárnio que o bom senso não pode nem deve tolerar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Sem contar os atos de corrupção de Agnelo Queiroz, que vêm desde os tempos em que era do PCdoB e trabalhava na Vigilância Sanitária (Anvisa), depois no Ministério do Esporte, até trocar de partido, entrar no PT e chegar ao governo do DF. É mais um dos novos ricos do PT e só falta trabalhar agora como “consultor”.(C.N.)

Vicente Limongi Netto

Entre mortos e feridos, salvaram-se todos. Hora de desmontar os palanques. Hora de guardar as armas. Momento de amainar as paixões. Hora de somar. O resultado das urnas aumenta a responsabilidade de Dilma.   Os obstáculos são duros e variados. Não é mais hora de guardar mágoas e ódios no coração.

Vicente Limongi Netto

Ele jamais se omitiu. Sua palavra vigorosa, suas verdades, suas denúncias, suas campanhas, incomodam e intranquilizam maus brasileiros. Sempre pensou mais na coletividade. Combateu todos os governos. Nunca pleiteou nada pessoal. Foi cassado. Sem dúvida seria deputado federal, senador, governador e Presidente da República. Dedicou-se então ao jornalismo por inteiro.

Ao lado e na frente do bom combate, das boas e legítimas causas nacionais, sua pena firme e fulgurante visa os interesses do Brasil. Durante mais de 50 anos, façanha dos verdadeiros guerreiros, escreveu coluna diária e ainda fazia artigos. Conhece todos os assuntos. Escreve bem sobre todos eles. Cobriu muitas copas do mundo.

Sempre gostou de conversar, trocar idéias, debater com jovens. Encanta gerações. Sua vasta obra precisa virar livros. Frouxos, burros e hipócritas impediam sua presença na televisão. Recebia muita gente no gabinete. Um deles, jovem determinado e idealista, comunicou-lhe, em primeira mão, que seria candidato à Presidente da República. Foi mesmo e venceu. A tudo e a todos. Só perdeu mais adiante, para o devastador jogo sujo político e parceiros da banda podre da imprensa, da OAB e do empresariado. Corja atuante até hoje.

É o brasileiro mais vezes preso e confinado. Ia e voltava logo. O tempo trouxe-lhe adversidades familiares. Ama a família. Tem adoração pelos netos. tem imensas saudades dos filhos jornalistas. Sofre pelo irmão, também penalizado pelo dedo implacável das leis de Deus. Anteontem o Todo Poderoso levou para perto de si outra figura admirável que viveu com ele, unidos, 56 anos.

Desde a década de 70 escrevo escrevo sob seu comando. Artigos assinados e artigos cruelmente cortados pelos censores.  Tenho ainda muito a dizer sobre ele. Faria com prazer. Deixo apenas estas linhas, como depoimento pessoal a um homem por quem tenho o maior carinho e  amizade. Fico emocionado quando falo ou escrevo sobre ele. Estou com ele em todas as horas e circunstâncias. Assim, peço uma salva de palmas a este gigante Hélio Fernandes, que hoje, dia 17, completa 94 anos de idade. Forte abraço e um beijo. Que Deus lhe dê forças.

Vicente Limongi Netto

Creio que não é hora de intrigalhadas contra o técnico Dunga. Quem trabalha com grupos sabe que muitas vezes os nervos extrapolam a serenidade. No futebol não é diferente. O ser humano que se preza, que gosta de vencer, que não tem sangue de barata nas veias, pode perfeitamente perder o controle em algumas situações, porque a adrenalina  é muito forte.

Torcedores, dirigentes e jornalistas, até mesmo aqueles contrários ao retorno dele à seleção, entre os quais me incluo, reconhecem que Dunga vem realizando bom trabalho. Volta agora do exterior com mais duas vitórias.

O mal entendido entre Dunga e repórter Tino Marcos, precisa ser encerrado. As pessoas discutem e trocam palavras ásperas desde os tempos da Santa Ceia. Chega a ser patético que alguns setores queiram fragilizar e criticar Dunga porque bateu boca com o massagista da seleção Argentina. O importante, o que conta para o presente e para o futuro da seleção brasileira, é o trabalho eficiente, fora e dentro de campo, que Dunga vem fazendo. O mais, é conversa fiada de rebotalhos fantasiados de paladinos, que entram de graça nos estádios e não entendem nada de futebol. Mas botam uma banca dos diabos.

Vicente Limongi Netto

No primeiro jogo da seleção brasileira sob o comando do “novo” Dunga, elogiei a pegada e a motivação do time. Qualidades também marcantes do Brasil no jogo com a Argentina. Ganhar dos argentinos é ótimo. Não só no futebol, mas no vôlei, no basquete e, até, no cuspe à distância.

Evidente que o trabalho do Dunga ainda é formar uma seleção competitiva, que morda, que não desista nunca, com muita marcação, abrindo e ocupando espaços, sobretudo no meio-campo e que não deixe o adversário sair jogando com liberdade. Não seria sincero se afirmasse que gosto de todos os convocados de Dunga. Mas a caminhada é longa e o técnico merece uma dose de crédito daqueles que realmente gostam do futebol e confiam em melhores resultados para a seleção penta campeã do mundo.

Reitero que a seleção melhorará muito quando Dunga convocar Paulo Henrique Ganso. Percebe-se claramente, desde o desastre da copa de 2014, que falta no meio-de-campo um jogador que crie jogadas, que enxergue as variações do jogo, que segure o jogo nas horas certas, que saiba enfiar bolas em espaços reduzidos, que se entenda com Neymar literalmente de olhos fechados.  Este jogador chama-se Ganso. É um tremendo escárnio deixar Ganso fora da nova seleção brasileira. Quem acha bom e respira aliviado é o técnico adversário. Quem lamenta e chora é a bola e o torcedor exigente.

Vicente Limongi Netto

As emoções não terminaram. Vem muito mais por aí. O jogo continuará pesado. Mais duro do que no primeiro turno. Quem for podre que se quebre. Os conchavos já começaram. Para governador e para presidente. Vale tudo nas articulações políticas.

O xadrez das artimanhas é amplo e tira proveito quem tiver mais argúcia e sensibilidade para antever os lances dos adversários, além de uma boa dose de esperteza misturada com sagacidade. O bom político sabe que o adversário de ontem pode ser o aliado de amanhã.  O jogo inteiro é focado nesta perspectiva.

O leque de promessas também é mais amplo no segundo turno. Quem somar, tiver votos, poder de transferi-los, comando e coordenação, e pertença a partido que  ajude a fortalecer a base política no Congresso, considere-se forte pretendente a ministro ou a diretor de Banco ou de empresa estatal.

É DANDO QUE SE RECEBE

Segundo turno é campo perfeito para o retorno da velha senha do incansável São  Francisco de Assis, “É dando que se recebe”.  Segundo turno também é bom roçado para intrigalhadas, dossiês e plantações torpes e mesquinhas . A internet é campo ainda mais profundo e vasto para patifarias e baixarias.

O jogo pela conquista do poder é para profissionais. Não é concurso para freiras nem para padres e pastores. Evidente que os eleitores dos dois candidatos permanecem afinados com eles. Vencerá quem souber usar as armas e munições que têm. Cativando novos eleitores e, sobretudo, passando a eles credibilidade e firmeza em suas propostas.

Vicente Limongi Netto

A comissão da (In)verdade vem cometendo uma grande injustiça com o general Agenor Homem de Carvalho, conforme Relatório Preliminar de Pesquisa sobre a “Casa da Morte de Petrópolis” de março de 2014, nas páginas 13 e 20. Acusam-no e até convocaram-no, mas ele já explicou, justificou e pediu para tirar o nome dele daquela lista, pois nunca comandou o 1º Batalhão de Polícia do Exército do Rio de Janeiro em 1971, pois na época era major, da arma de artilharia e cursava a Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Registra-se que o referido comando é cargo privativo de tenente-coronel ou coronel de Infantaria.

Mais adiante nesse mesmo documento está sugerida a vinculação entre Agenor Homem de Carvalho, comandante do 1º Batalhão da Polícia do Exército do Rio de Janeiro e a Casa da Morte de Petrópolis:

“(…) O Cel HOMEM DE CARVALHO procurou o chefe da ARJ [SNI agência Rio de Janeiro] informando que está sendo assediado pela revista Isto É, VEJA e  o jornal Folha de São Paulo que desejam entrevistá-lo”.

“(…) O referido oficial informou, ainda, que pretende “sumir por uns tempos” até que o problema seja resolvido e foi alertado, pela ARJ, que deveria procurar o I Exército (…)”.

A VERDADE

O general Agenor, então na época ainda Major, posteriormente foi cursar na Itália e só soube da existência dessa casa pela chamada Comissão Nacional da Verdade (CNV). Mesmo provando seu paradeiro e o erro primário, a CNV teima em deixar seu nome no relatório, deixando-o bastante insatisfeito pela inverdade.

O general Agenor não quer pedir reparação por danos morais como alguns advogados de plantão gostariam. Pela sua crença, busca a esfera administrativa, mas, pelo visto ignoram seus argumentos. Será que a CNV, Ministério da Defesa ou Exército Brasileiro não são capazes de reconhecer esse erro? É lamentável tratar e acusar com leviandades e injustiças patriotas da extirpe do general Agenor Homem de Carvalho.

Vicente Limongi Netto

Vicente Limongi Netto

Vicente Limongi Netto

É um recorde que envergonha o pais. Canalhice que humilha a liberdade de imprensa do Brasil. Covardia e omissão que deveria doer no coração dos juízes. Refiro-me ao processo de indenização da Tribuna da Imprensa. Há 35 anos ainda sem solução. O mais grave é que o STF há muito tempo determinou que a União mandasse pagar a Tribuna da Imprensa.

A má vontade dos homens, aliada à irresponsabilidade, à inércia e à burocracia da justiça, é patética e irritante. Todos se perguntam porque tanta indolência, omissão e sordidez. Os homens de bem que ainda acreditam nas leis e nos magistrados continuam exigindo resposta para uma pergunta simples: o que falta para a justiça pagar a indenização que a União deve a Tribuna da Imprensa?

Será que advogados e parte da banda boa da imprensa não deveriam, mais uma vez, com firmeza, exigir providências para esta insensatez  que cobre de vergonha a todos nós? O próprio STF, a Suprema Corte do país, e seus atilados ministros, que julgaram procedente a ação movida pela Tribuna da Imprensa contra a União, não se sentem incomodados com o pouco caso que a Justiça Federal carioca trata o assunto?

Os magistrados que demoram um eternidade para julgar avançar e finalmente concluir o processo de indenização favorável a Tribuna da Imprensa também são desrespeitosos com Hélio Fernandes, que a vida inteira lutou e continua lutando, bravamente, pelo aprimoramento da democracia e da liberdade de expressão.

A Tribuna da Imprensa comandada por Hélio Fernandes sempre foi uma trincheira das boas causas nacionais. As páginas da Tribuna da Imprensa abrigavam comentaristas consagrados e respeitados. Representantes de todos os segmentos de atividades. Entre eles, lembro com orgulho, Sobral Pinto. Se ainda estivesse entre nós, a palavra forte e marcante de Sobral Pinto não descansaria enquanto a justiça, pela qual ele se dedicou incansavelmente, não desse um ponto final neste longo martírio que se tornou a indenização à Tribuna da Imprensa, pelos dez anos de censura prévia. Foi o único jornal do país a sofrer tão longa perseguição.

Vicente Limongi Netto

Não é do meu feitio ser desrespeitoso com quem já partiu desta vida. Apenas gosto das coisas bem claras. Nesta linha, como não sou hipócrita nem cretino, estou esperando para ver a leitura que os  paladinos e sábios da imprensa vão fazer, qual a dimensão que darão ao fato, das fortes denúncias do ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, envolvendo políticos que receberam propinas, entre eles, Eduardo Campos.

Jovem e valoroso ex-governador que mereceu despedidas dignas de um monge. Cuja história política parecia inatacável. Tanto que serviu para tirar do meio-fio do esquecimento a candidata Marina Silva, outra política  também com sorriso alvejante e com profunda vocação para Madre dos Aflitos e Necessitados.

Não devemos desistir do Brasil. Muito menos continuar varrendo lixo para debaixo do tapete.

“Caro professor, meu filho terá de aprender que nem todos os homens são justos, nem todos são verdadeiros, mas por favor diga-lhe que, para cada vilão há um herói, que para cada egoísta, há também um líder dedicado, ensine-lhe por favor que para cada inimigo haverá também um amigo, ensine-lhe que mais vale uma moeda ganha que uma moeda encontrada, ensine-o a perder mas também a saber gozar da vitória, afaste-o da inveja e dê-lhe a conhecer a alegria profunda do sorriso silencioso, faça-o maravilhar-se com os livros, mas deixe-o também perder-se com os pássaros do céu, as flores do campo, os montes e os vales.

Nas brincadeiras com os amigos, explique-lhe que a derrota honrosa vale mais que a vitória vergonhosa, ensine-o a acreditar em si, mesmo se sozinho contra todos. Ensine-o a ser gentil com os gentis e duro com os duros, ensine-o a nunca entrar no comboio simplesmente porque os outros também entraram.

Ensine-o a ouvir a todos, mas, na hora da verdade, a decidir sozinho, ensine-o a rir quando está triste e explique-lhe que por vezes os homens também choram. Ensine-o a ignorar as multidões que reclamam sangue e a lutar só contra todos, se ele achar que tem razão.

Trate-o bem, mas não o mime, pois só o teste do fogo faz o verdadeiro aço, deixe-o ter a coragem de ser impaciente e a paciência de ser corajoso.

Transmita-lhe uma fé sublime no Criador e fé também em si, pois só assim poderá ter fé nos homens.

Eu sei que estou a pedir muito, mas veja que pode fazer, caro professor.”

Abraham Lincoln, 1830

###

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O texto nos foi encaminhado por Vicente Limongi Neto. Fomos pesquisar na internet  e descobrimos que circula também a advertência para a possibilidade desta carta não ter sido escrita por Lincoln. Bem, se o grande presidente americano não o fez, deveria ter feito. A carta é comovente. (C.N.)

Vicente Limongi Netto

William Bonner foi inconsequente, arrogante e pretensioso, quase grosseiro e mau educado, na maior parte da entrevista do Jornal Nacional com a candidata Dilma.

Fantasiado de carrasco e patrulheiro, Bonner foi mal no quesito isenção. Primeiro, como entrevistador, Bonner se alongou demais nas perguntas. Falou tanto, pelos cotovelos, com um irritante ar de superioridade, que parecia ser ele o entrevistado. Indelicado e açodado, atravessava as respostas de Dilma, que, por sua vez, mesmo assim, não deixou nada sem resposta.

O petulante Bonner quebrou a cara. Imaginou que a presidenta ficaria intimidada com o tom agressivo, quase debochado, das perguntas do âncora do Jornal Nacional. Dilma mostrou-se tranquila e esclarecedora. Não admitiu galhofas. Nem de Bonner nem da inexpressiva Patricia Poeta. Coitada. Uma estagiária ficaria mais a vontade e teria participação menos obscura.