Centrão avalia que Tarcísio precisa se distanciar de radicais
Gabriel Sabóia
O Globo
Uma das principais críticas feitas por aliados mais próximos ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em relação à gestão do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), é a falta de espaços para nomes caros ao bolsonarismo em seu secretariado. Em retaliação ao anúncio do nome do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para concorrer à Presidência em 2026, integrantes do Centrão pressionam para que esse cenário seja mantido.
Com isso, possíveis trocas de cargos de confiança do governador, que tinham a intenção de contemplar bolsonaristas de primeira-hora e reforçar o vínculo com o ex-mandatário, de olho nas próximas eleições, estão suspensas. Anteriormente, mudanças eram consideradas em nome do projeto presidencial.
GUINADA – No entender de lideranças de partidos que tinham em Tarcísio o nome favorito para representar o espectro de centro-direita ao Palácio do Planalto, o momento era de mostrar uma guinada ao Centro, o que cai por terra com a nomeação de Flávio.
Integrantes de Republicanos, União Brasil e Progressistas avaliam que Tarcísio precisa se distanciar, mais do que nunca, de nomes radicais como forma de manter a “tração” da sua candidatura, caso a empreitada de Flávio não vá à frente, e seguir se posicionando como “moderado”, mas com o apoio do ex-presidente.
Os bolsonaristas reclamam dos poucos acenos do governador de São Paulo ao ex-presidente, que foi o principal fiador da sua campanha ao Palácio Bandeirantes, e do quanto ele evitou nomeações que reforçariam o vínculo, sob o pretexto de construir um “secretariado técnico”.
REUNIÃO – Como O Globo mostrou, o encontro recente entre caciques do Centrão e Flávio teve momentos de tensão em função do anúncio feito dias antes por ordem do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que escolheu o filho primogênito para concorrer ao Palácio do Planalto em 2026.
Contrariados por não terem sido avisados previamente da movimentação, os presidentes do União Brasil, Antônio de Rueda, e do PP, o senador Ciro Nogueira (PI), questionaram a Flávio o motivo pelo qual não houve diálogo prévio e afirmaram que seguem tendo Tarcísio como nome favorito. Pessoas que participaram do encontro relataram que Flávio foi questionado se queria “trazer para si” o ativo da direita e construir uma candidatura sem alianças.
TROCAS – A saída de Gilberto Kassab (PSD) da Secretaria de Governo e Relações Institucionais de São Paulo, anunciada na última quarta-feira, não deve ser a única baixa da gestão Tarcísio e outros secretários pretendem deixar o cargo de olho nas eleições de 2026, o que abriria caminho para bolsonaristas, caso o projeto seguisse de pé.
No mês passado, Guilherme Derrite (PL) saiu da Secretaria de Segurança Pública para retomar a cadeira na Câmara dos Deputados, e no ano que vem deve disputar uma vaga no Senado.
O secretário da Casa Civil, Arthur Lima, é um deles. Ele é considerado braço direito de Tarcísio e está no governo desde o primeiro dia de mandato, mas estuda se candidatar a deputado federal.
MESMO CAMINHO – Os secretários Guilherme Piai (Agricultura) e Helena Reis (Esporte) também avaliam o mesmo caminho. O secretário de Turismo, Roberto de Lucena (Republicanos), também deve deixar o cargo pelo mesmo motivo, mas no seu caso trata-se de uma tentativa de reeleição, já que ele é deputado federal que se licenciou em 2023 para assumir a pasta estadual.
Uma das poucas bolsonaristas contempladas no secretariado de Tarcísio, a secretária da Mulher, Valéria Bolsonaro (PL), deixou o cargo nesta quarta-feira para retomar o mandato de deputada estadual. Ela se licenciou da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) para assumir a pasta, no ano passado, e no ano que vem deve tentar a reeleição.
Flavio Bolsonaro é uma opção para candidato a presidente do Brasil? Se isso acontecer, antes de envelhecer, vou comprar uma passagem de ida sem volta para Barra do Piraí.
Melhor morar no fim do mundo, num quarto de fundo e esquecer que um dia fui brasileiro.
Tá baixo demais.
Nemum, nem outro.
É interessante, face às estas questões, retomar o papel dos EUA face ao bolsonarismo versus Foro de São Paulo no Brasil. O primeiro não é de plena adesão ao ideário nrte-americano, face à busca da hegemonia por este da Nova Ordem Mundial. O bolsonarismo está mais afeitos a questões de costumes conservadores que a questões econômicas liberais, que realmente importam.
Trump reza na cartilha conservadora de costumes, mas tem, nas sua ações, a total e completa determinação econômica. É só em países, como o Brasil, que se pode, na falta de pão, oferecer ideologia pro povo. Se não tem pão, dar-se brioche, digo, ideologia, ao pvo na falta de pão. Relativamente ao identitarismo, que não merece muito esforço pra ser derrotado, cortou verbas, no mundo, da USAID, levando à inanição as Ongs “anti-imperialistas”, que eram sustentadas pelo desorientado Biden. Não se o ouve discorrendo sobre esta questão. É tão inmsignificante e não determinante que sequer merece atenção.
Ao que parece, o anti-democratismo envergonhado do bolsonarismo, que o esconde por oportunismo, sua real tendência, sua teocracia e a vontade de substituir as oligarquias patrimonialistas por uma dinastia, não estão plenamente de acordo com as imposições da Nova Ordem Mundial, que exige resolutos posicionamentos no campo da Economia.
No Brasil podemos falar de um certo lulobolsonarismo, dado que, do ponto de vista estratégico e das determinações fundamentais econômicas, pouco difere um lado do outro. O Goveno Lula pouco diferece do do Bolsonaro e vice-versa.
Os EUA venceram o lulismo, responsável pela liderança do reacionário, atrasado e extemporâneo Foro de São Paulo, com ares de vitória deste. Derrotar um sem exaltar o outro lado. O bolsonarismo não é um aliado confiável, à medida que se lhe falta uma clara definição no campo que interessa, o econômico, fixado que está em questões superestruturais, ideológiocas e fantasiosas, tal como seu adversário, o lulismo.
Nem Milei, que reza na cartilha liberal, alcançou o decisivo apoio e aliança estratégica com os EUA. Muito menos o indeciso e indefinido bolsonarismo alcançará tal graça.
Daí que, mantendo sob sigilo as imposições ao Aparato Petista, pra liberar seu player maior, Moraes, esteja passando como uma vitória deste. Virão anistia, entregar-se-á as terras raras e a censura será amenizada. Ou o acordo será rompido.
Trata-se de derrotar um sem dar louros ao outro. ambos não passíveis de confiança como estratégico face aos desafios da Nova Ordem Mundial.
Será que alternativa, como Tarcísio, entrou no pacote?
Se é necessário derrotar o totalitarimso e adesismo ao Eixo Ditatorial do Aparato Petista, nada indica que o bolsonarismo seria uma sólida e profícua aliança na América Latina.
Estamos fazando uma profunda análise científica do Aparato Petista, que dominando a Academia, tornada seu aparelho ideológico, e que produz libelos ideológicos de axaltação e culto da personalidade do Lula, não mais produz ciência.
Estamos preenchendo esta lacuna.
https://www.criticapoliticabrasileira.com/
Se não é Tarcísio ou Flávio sobra quem?
Não creio que o Centrão praticará suicídio. Ou o articulista sonha com a adesão à candidatura da múmia Lula pelo Centrão?
Saída intempestiva de Kassab do governo Tarcínico tem a ver com 2026
Como foi preterido pelo ex-mito, que resolveu apoiar o filho Flávio para a Presidência, o governador Tarcínico deverá ser então candidato à reeleição em SP, por não ter, como fantoche que é, votação suficiente e depender sobretudo do apoio do ex-mito para tentar se eleger presidente.
Com isso, ficou também frustrada a pretensão que Kassab tinha de ser candidato ao governo de SP.
E, então, sem a perspectiva pessoal de poder ser candidato a governador de SP, Kassab dá um’ tchau’ para Tarcínico e saí a campo atrás dos ‘ratinhos’ da vida para tratar de seus interesses pessoais e partidários quanto a quem ‘apoiar’ para presidente em 2026. É isso.
Pois, como é sabido, Kassab é um dos expoentes da política como ‘negócio’.