Charge do Schmock (Revista Oeste)
Carlos Newton
Envolvidos no Brasil nas investigações do escândalo do Banco Master e processado nos Estados Unidos pelo imprevisível presidente Donald Trump, através de duas empresas que controla, a rede social Rumble e a Trump Media, o ministro Alexandre de Moraes está desesperado com seu futuro.
Afinal, de que adianta ser multimilionário, enriquecido ilicitamente, e assim se tornar um jurista de conduta reprochável e absolutamente desonrado? É claro que seria muito melhor viver de forma menos luxuosa, cumprindo seu dever de integrante da Suprema Corte e desfrutando de fama, paz, honra, dignidade, respeito e tudo o mais.
PECADOS CAPITAIS – No entanto, Alexandre de Moraes não soube resistir à tentação da maioria dos pecados capitais, que eram oito e agora são sete – soberba, avareza, luxúria, inveja, gula, ira e preguiça. O oitavo era a melancolia, que deixou ser pecado quando se percebeu que se tratava apenas da consequência altamente negativa da prática das sete iniquidades principais.
No caso de Moraes, ele pecou muito, não há dúvida. A primeira transgressão no campo da soberba foi abrir ilegalmente o inquérito das fake news, a pedido de Dias Toffoli, que junto com Gilmar Mendes tinha sido flagrado pela Receita Federal em sonegação de impostos nas declarações das respectivas mulheres. E com agravante de Toffoli receber mesada de R$ 100 mil da mulher, sem declarar o ganho.
Essa investigação irregular do Supremo tornou-se cada vez mais ilegal e ficou conhecida como “inquérito do fim do mundo”, um verdadeiro depósito de lixo jurídico, que incluiu a acusação ridícula ao bilionário Elon Musk, agora arquivada pelo arrependido Moraes.
NÃO ADIANTA MAIS – Todavia, não adianta mais o ministro se arrepender apenas de um dos pecados, tentando esquecer os demais, que são muito mais graves, como mandar prender 1,5 mil pessoas de uma só vez e classificá-las perversamente como “terroristas”, a pretexto de aumentar suas penas.
Da mesma forma, duplicou crimes que tinham de ser excluídos entre si e jamais poderiam ser somados, como “invasão de prédio público” e “depredação de patrimônio tombado”. Não satisfeito, fez o mesmo contorcionismo para somar as penas de “tentativa de golpe de Estado” e “abolição violenta do Estado Democrático de Direito”, porque ou se pratica um ou o outro.
Ainda não satisfeito em sua ira, condenou esses 1,5 mil falsos terroristas por “associação criminosa armada”, embora eles não se conhecessem entre si e nenhum deles empunhasse uma arma…
PECANDO ADOIDADO – Como diria Roberto Carlos, nesse jeito estúpido de ser, o ministro do Supremo continuou pecando adoidado. Nesta quinta-feira, por exemplo, prendeu na Papuninha cinco coronéis da PM do Distrito Federal, para cumprirem 16 anos de cadeia, por terem “se omitido” na repressão ao 8 de Janeiro, embora apenas um deles estivesse de serviço naquele domingo.
O pior é que, entre eles, Moraes condenou o coronel Jorge Barreto Naime que estava de férias e, ao saber do ocorrido, prontamente se dirigiu à Praça dos Três Poderes, para enfrentar os “terroristas”. Se estivesse de férias em Copacabana, não teria sido preso e perdido o cargo.
Essas tresloucadas decisões do relator foram aceitas e confirmadas pelos outros ministros da Primeira Turma: Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Luiz Fux, que somente se arrependeu ao julgar o ex-presidente Jair Bolsonaro, quando apresentou um voto tardio pela “inocência” dele, com 429 páginas.
###
P.S. – Fux demorou demais para se arrepender, mandou muitos inocentes para a cadeia. Havia manifestantes que não invadiram nenhum prédio nem depredaram nada, inclusive idosos e pessoas doentes, porém os irresponsáveis ministros da Primeira Turma não fizeram nenhuma distinção, comportando-se como se fosse um julgamento coletivo, prática que é mais um pecado grave, porque a Constituição proíbe. Nesta quinta-feira, mais um pecado do Supremo, ao ordenar busca e apreensão na casa do jornalista que denunciou irregularidades de Flávio Dino. Mas quem se interessa? (C.N.)
Quando os processos serão anulados?
A questão do foro privilegiado é um dos principais pontos levantados por juristas como possível problema jurídico no processo relacionado à investigação de tentativa de golpe envolvendo Jair Bolsonaro. Segue o resumo atualizado incluindo esse ponto.
________________________________________
Possíveis problemas jurídicos apontados no processo
1. Falta de foro privilegiado após o fim do mandato
• Após deixar a Presidência em 1º de janeiro de 2023, Jair Bolsonaro perdeu o foro privilegiado.
• Pela regra geral, o caso deveria ir para a 1ª instância da Justiça Federal.
• Mesmo assim, parte das investigações permaneceu no Supremo Tribunal Federal.
• Justificativa usada pelo STF:
o conexão com investigações já em andamento
o participação de pessoas com foro.
• Críticos afirmam que isso pode representar extensão da competência do STF além do previsto constitucionalmente.
________________________________________
2. Concentração de funções no relator
• O ministro Alexandre de Moraes atua como:
o supervisor da investigação
o responsável por autorizar diligências
o futuro julgador no processo.
• Juristas apontam possível tensão com o princípio do sistema acusatório, que separa investigar, acusar e julgar.
________________________________________
3. Inquéritos iniciados pelo próprio STF
• Algumas investigações derivam de inquéritos instaurados de ofício pelo STF.
• Crítica: no sistema acusatório brasileiro, investigar deveria partir do Ministério Público.
________________________________________
4. Uso ampliado do crime de golpe de Estado
• As acusações incluem crimes como:
o tentativa de abolição do Estado democrático de direito
o golpe de Estado.
• Críticos argumentam que:
o muitas condutas seriam atos preparatórios ou políticos, não execução direta.
________________________________________
5. Dependência de delações
• Parte da narrativa da investigação depende de colaborações premiadas.
• Advogados questionam:
o possível pressão sobre delatores
o necessidade de provas independentes de confirmação.
________________________________________
6. Competência do STF sobre investigados sem foro
• Diversos investigados não possuem cargo com foro privilegiado.
• Mesmo assim foram mantidos no STF por conexão processual.
• Debate jurídico:
o até onde essa conexão pode justificar a competência da Corte.
________________________________________
7. Medidas cautelares consideradas amplas
Entre as medidas usadas:
• prisões preventivas
• bloqueio de redes sociais
• buscas e apreensões extensas
Críticos afirmam que algumas seriam excessivas antes da condenação.
________________________________________
Resumo curto (para comentário em site)
Principais críticas jurídicas ao processo:
1. Bolsonaro não tem mais foro privilegiado, mas o caso segue no STF.
2. Forte concentração de poderes no relator Alexandre de Moraes.
3. Inquéritos iniciados pelo próprio STF.
4. Interpretação ampla do crime de golpe de Estado.
5. Dependência relevante de delações premiadas.
6. STF julgando investigados sem foro.
7. Uso amplo de prisões e medidas cautelares.
.
(ChatGpt)
Ademais, seu objetivo primevo, derrotar o bolsonarismo, não foi atingido.
Fê-lo crescer a tal ponto que pode vencer o jacu de gaiola com seu picolé de chuchu.
O papinho furado de “defesa da Democracia” já era.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&hs=YCB&sca_esv=9c3417b67976150d&udm=7&fbs=ADc_l-acAb_3MMOAUx0zmbUpgBqRiigBgL2I_pgQa-94zvB053XGJ8j52MAaeNcXRIAnvVdv2hS-xutuztQCtwyJHLDxbLDw-MJwqMgNpw82MEaIIcBZ-iztTPlmkWNFdRk4qM0sWrGD5XjafzxSxxKXyJS2pkQZKeH_w461lXFaniM1nY8BNQMr0qqrxaesDIoyTZIweMwISHCDFwU9a8-h05tl-6E53w&q=barroso+derrotamos+bolsonarismo&sa=X&ved=2ahUKEwiDkvP92ZyTAxUYlZUCHe2EDrYQtKgLegQIFRAB&biw=1181&bih=650&dpr=1.36#fpstate=ive&vld=cid:707ddc04,vid:CYhNnH_SLec,st:0
Barroso, o vitorioso que tirou o time de campo.
Cresce a pressão para STF libertar Vorcaro
Subiu muitos degraus a pressão para que a Segunda Turma do STF decida por soltar Daniel Vorcaro no julgamento que começa nesta sexta-feira no plenário virtual. Pressão oriunda de políticos influentes a magistrados idem.
Com a desistência de Dias Toffoli de participar da sessão, “por motivo de foro íntimo”, serão quatro os ministros aptos a votar: André Mendonça, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Nunes Marques.
Os votos de Mendonça e Fux serão pela manutenção da prisão preventiva. Gilmar e Nunes Marques se apresentam como incógnitas. Se o resultado for um empate, Vorcaro irá para casa — livre, leve e solto.
Na decisão que prendeu Vorcaro, Mendonça anotou:
“As investigações também apontam que o grupo criminoso mantinha estrutura de vigilância e coerção privada, denominada “A Turma”, destinada à obtenção ilegal de informações sigilosas e à intimidação de críticos do conglomerado financeiro (…)
Ainda em relação a esse núcleo específico, identificou-se a emissão de ordens diretas de Daniel Vorcaro para que fossem praticados atos de intimidação de pessoas (dentre as quais, concorrentes empresariais, ex-empregados e jornalistas) que seriam vistas como prejudiciais aos interesses da organização, e com vistas à obstrução da justiça.
Quanto a esse último aspecto, foram identificados registros indicando que Daniel Bueno Vorcaro teve acesso prévio a informações relacionadas à realização de diligências investigativas, tendo realizado anotações e comunicações relativas a autoridades e procedimentos associados às investigações em andamento.”
O Globo, Política, Opinião, 12/03/2026 08h12 Por Lauro Jardim
Liberação de Vorcaro provocaria enorme crise institucional
Já há várias especulações de que o Toffoli abriu mão do julgamento da prisão do Vorcaro para deixar em número par a votação – quatro ministros – e forçar um empate e, como é um caso criminal, a favor do réu.
Se a 2ª Turma liberar Vorcaro vai aumentar ainda mais a certeza de que o STF está ligado nesta tramoia que ele montou.
É um assunto que está na boca do povo, e ninguém vai entender quaisquer tecnicidades usadas para libertá-lo.
A sensação será de que soltaram porque são cúmplices, e vai estimular mais ainda o voto antissistema.
Muita gente está convencida de que o STF joga em dobradinha com o governo, e que o governo está metido neste caso até o talo.
Lula pediu para o Master empregar Guido Mantega com salário de um milhão de reais, e ele conseguiu quatro audiências de Vorcaro com o presidente.
Na Bahia, todos estão envolvidos – petistas e não petistas. Agora, aparece que ACM Neto recebeu 3,5 milhões por consultorias para o banco.
A percepção da sociedade é de que Lula e STF são parceiros e se o STF tomar uma medida temerária como esta de liberar Vorcaro, será a gota d’água numa crise institucional muito séria.
Esta votação será um sinalizador importante do que pode vir a acontecer e espero que o STF não se deixe levar por esta tentação.
O ministro Zanin negou hoje a abertura da CPI do banco Master, mas no governo Bolsonaro, o STF obrigou o Congresso a abrir uma CPI, com a alegação de que era um direito da minoria.
A jurisprudência no STF vai sendo derrubada de acordo com interesses.
O Globo, Política, Opinião, 12/03/2026 15h54 Por Merval Pereira
Será que provocaria mesmo enorme crise?
Todo mundo já sabe que o sr. A-lei-xandre de iMoraes é um “juiz” corrupto.
Elon Musk diz que prisão de Moraes está a caminho por envolvimento com Banco Master
Bilionário reagiu a uma publicação do jornalista americano Glenn Greenwald
https://pleno.news/mundo/elon-musk-diz-que-prisao-de-moraes-esta-a-caminho-por-envolvimento-com-banco-master.html
https://www.henrymakow.com/
“O que um país faz quando é tomado por impostores determinados a destruí-lo?”
PS. Onde estão as defesas desse deixado destrambelhado país, impedidas de agir pois dirigidas por fraternos filhos da “Mãe da Impunidade & Congêneres”, subalternos à Máfia Khazariana, diga-se internacional e dominante “Sinagoga de Satanás”, àquela que banca, alça, locupleta e como os poderes ocultos, assim usufruem!
PS2. Quem são e onde sempre estiveram os traidores do Brasil?
Adendos, em:
https://www.instagram.com/reel/DUZGeKsiU6z/?igsh=MXFidW1yZndrOHhrZQ==
Os otários de 8 de janeiro são terroristas, já os bandidos do PCC e CV, não são.
Ai Meria, diria um lusitano incrédulo.
Em Pindorama há muito que o rabo anda abanando o cachorro, e acho que alguma coisa vai acontecer, por que do jeito que esta, não pode ficar.
Depois vai ter “zezinho” ai reclamando que filho de pobre não tem sorte, até porque dão sopa para o azar.
Incrível , depois que o Presidente – ditador da Venezuela foi sequestrado em seu país , a mando do presidente dos EUA Donald Trump , concidentemente o tráfico de drogas cessou como num toque de mágica e o povo norte-americano não estão consumindo mais drogas , sendo estão sofrendo por crise de abstinência , sendo que agora querem aplicar o mesmo remédio no Brasil , contra suas comportadas e benevolentes facções criminosas do bem PCC e CV , obtendo os mesmos resultados que na Venezuela , com o sequestro de seu Presidente Nicolas Maduro .