Zema e Caiado, juntos, podem se tornar a terceira via
Carlos Newton
Ao que tudo indica, as pesquisas eleitorais foram criadas por inspiração do radialista pernambucano Abelardo Barbosa, o famoso Chacrinha, porque surgiram para confundir e não para explicar, como ele se autodefinia. Nos anos eleitorais, os institutos, como gostam de ser chamados, faturam milhões, porque não faltam clientes a serem agradados.
A mais recente pesquisa Alfa Inteligência, divulgada nesta sexta-feira, é como as demais, que colocam na frente Lula da Silva (PT) ou Flávio Bolsonaro (PL), ao gosto do freguês. A única diferença é que a chapa Caiado/Zema (ou vice-versa) pela primeira vez aparece com 14 pontos, mostrando que está em tendência de alta e pode configurar a tão ansiada terceira via.
PRIMEIRO TURNO – O Levantamento, que ouviu 1.400 pessoas entre os dias 5 e 10 de junho; tem margem de erro de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos, e afirma garantir nível de confiança de 95%
No primeiro turno, Lula aparece com 40%, e Flávio, 31%, enquanto os ex-governadores de Goiás e de Minas, Ronaldo Caiado (PSD-GO) e Romeu Zema (Novo-MG), que vão disputar em chapa única, registram 7% das intenções de voto cada, perfazendo 14% e demonstrando a viabilidade da terceira via.
O ex-ministro do STF Joaquim Barbosa (DC) aparece com 3%, enquanto o coordenador do MBL (Movimento Brasil Livre), Renan Santos (Missão), tem 2%. A senadora Tereza Cristina (PP-MS) soma 1%, mesmo percentual registrado por outros candidatos que não chegaram a pontuar sozinhos.
###
P.S. – Além disso, 1% dos entrevistados se declarou indeciso, enquanto 7% afirmaram que pretendem votar em branco, nulo ou não votar. Vamos aguardar as próximas pesquisas, para conferir se os tais institutos terão coragem de continuar colocando Caiado e Zema atrás de Renan Santos, que ninguém conhece e até pensei que fosse parente do Renan Calheiros... (C.N.)
Flávio cai 9 pontos entre evangélicos e Lula sobe 7, revela Quaest
Rachadinha caiu nas intenções de voto do grupo protestante após notícias de envolvimento com Vorcaro
Lula subiu de 24% para 31% entre os eleitores evangélicos
Folha de S. Paulo, Política, 11.jun.2026 às 23h00 Por Mônica Bergamo
Boa notícia.
Precisamos nos livrar do lulobolsonarismo, cujos dois lados se engalfinham eleitoralmente, mas se unem pra passar pano pra corrupção.
https://youtu.be/jDN1tt_0wcY?is=D5NJ5CJV3Ees9kAD
E não são flor que se cheire.
O sapo Bolsonaro deu seu lombo pra atravessar o escorpião Lula e agora come cana.
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54472964
Lula quebra o Brasil para tentar se reeleger
Pelo visto, Lula perdeu a pouca vergonha que ainda tinha
É amplamente sabido que Lula vem patrocinando uma série de medidas para tentar levantar sua popularidade e ajudar em sua reeleição.
Mas ninguém, até o momento, havia tido a paciência de somar todas as “bondades eleitorais”. O economista Marcos Mendes, em relatório da XP Investimentos, fez esse trabalho para o cidadão brasileiro.
Somente neste ano foram nada menos do que 33 medidas diferentes, somando a incrível marca de R$ 215 bilhões em aumento de despesas ou redução de receitas.
Há uma ficção em curso no Brasil chamada “novo arcabouço fiscal”, que substituiu o finado teto de gastos. Segundo essa ficção, o País está com suas contas em ordem porque o novo arcabouço fiscal está sendo obedecido à risca.
Pois bem, somente 4% dos R$ 215 bilhões aprovados afetam os indicadores do arcabouço.
Não, caro leitor, o senhor não leu errado: mais de R$ 200 bilhões em despesas extras ou renúncias de arrecadação simplesmente não aparecem nas contas públicas.
Três truques usados pelo governo para maquiar as contas. O primeiro são as linhas de crédito subsidiadas, que não impactam a despesa primária e, portanto, não consomem espaço do arcabouço.
É o caso, por exemplo, do subsídio para a compra de caminhões. Como esses gastos saem do Orçamento, mas continuam “pertencendo” ao Tesouro (são empréstimos), não são considerados despesas.
Na prática, no entanto, esses recursos nunca voltam para o Tesouro, sendo reutilizados para outros “pacotes de bondades”. O resultado é o aumento da dívida pública.
O segundo truque é o uso de fundos públicos para financiar programas de incentivo. Esses recursos, que saíram do orçamento no passado, poderiam ser usados para abater a dívida. E, obviamente, estes gastos não afetam as métricas do arcabouço.
Um exemplo escandaloso foi a transferência do “dinheiro público esquecido” pelos correntistas diretamente para o Fundo de Garantia de Operações (FGO), usado para turbinar o Desenrola.
Esses recursos deveriam passar pelo Tesouro, para daí serem encaminhados ao FGO, mas isso afetaria o resultado primário, o que impactaria as medidas do arcabouço fiscal. Nem pensar.
Por fim, o terceiro truque é abrir crédito extraordinário, gasto que fica de fora do arcabouço. As subvenções aos combustíveis provavelmente seguirão esse caminho.
Tudo isso parece um déjà vu das pedaladas fiscais do trevoso governo de Dilma Rousseff. Estamos diante dos mesmos truques para gastar mais sem nenhuma transparência.
Não se discute a conveniência desses gastos – todos parecem bastante justificados quando analisados um a um, ainda que se possa questionar a incrível coincidência de todos estarem sendo feitos justamente em ano eleitoral.
O problema está em escamotear esses gastos da sociedade, fazendo parecer que o arcabouço fiscal continua em pé e saudável. Esses truques servem apenas para cumprir formalmente as regras fiscais, mas não são suficientes para fazer o dinheiro aparecer do nada.
Hoje, sem espaço de manobra, com o Orçamento tomado por decisões populistas do passado e do presente, o governo Lula lança mão dos mesmos expedientes do governo Dilma.
O final dessa história já conhecemos. Mas Lula poderá dizer, lembrando Quércia, que quebrou o Brasil, mas reelegeu-se.
O Estado de S. Paulo, Opinião, 09/06/2026 | 03h02 Por Editorial
“Lula já havia ‘conseguido’, no final do mandado de Bolsonaro, que o Congresso aprovasse a malfadada PEC 126/2022, a chamada “PEC da transição/da gastança”, que liberou R$ 168 bilhões de gastos no ano seguinte por fora do teto dos gastos, o que já foi um escândalo.”
O governo Lula e a sem-vergonhice do sigilo de 100 anos
O governo Lula impôs sigilo de até 100 anos sobre processos de liberação de bets, esse negócio feito sob medida para empobrecer ainda mais os pobres e para funcionar como lavanderia de dinheiro sujo.
A sem-vergonhice é dupla porque, na campanha presidencial, Barba criticou o expediente (do sigilo de 100 anos) usado recorrentemente por Jair Bolsonaro para esconder o que era inconveniente mostrar.
Para ficar em poucos exemplos das centenas de caso, Bolsonaro decretou sigilo de um século sobre o seu cartão de vacinação, sobre as visitas recebidas por Michelle no Palácio do Alvorada, sobre o acesso dos filhos dele ao Palácio do Planalto e sobre a suas próprias reuniões com pastores que negociaram verbas com prefeitos em nome do Ministério da Educação, entre outras visitas.
Para não falar, é claro, do clássico da vigarice: o sigilo sobre os gastos dos cartões corporativos da Presidência da República.
Lula assumiu dizendo que acabaria com a picaretagem perpetrada a pretexto de proteger dados pessoais, revogou vários sigilos decretados pelo ex-mito — mas logo passou a agir como Bolsonaro, em prova adicional de que são farinha do mesmo saco.
Entre os casos registrados desde 2023, Barba impôs sigilo de 100 anos à agenda de Janja e à lista de integrantes do Batalhão de Guarda Presidencial que davam expediente no 8 de janeiro de 2023..
A história do trabalho adicional foi justificativa para o Ministério da Fazenda negar o acesso da imprensa ao recente processo de aprovação de uma bet de origem russa banida em vários países. E tome o sigilo de 100 anos.
Metrópoles, Opinião, 08/06/2026 12:05 Por Mario Sabino
Recuperar o país da destruição da Democracia, Economia, Estado, República promovida por vinte anos de Lula e seu Aparato, não é tarefa prum picolé de chuchu de capitanias hereditárias.
Aliás, sou da tese de que necessário se faz uma nova concertação da Sociedade nos moldes da “Diretas Já” e que redunde numa nova Constituição.
Você viu quem eram os “ocupantes dos palanques nas Diretas Já.???
O ambiente econômico piorou, mas a verdade é que já não estava bom
O ambiente econômico piorou nas últimas semanas. Há muitas causas para isso, mas a mais importante é a percepção de que a inflação está de novo em alta.
E reduziu-se o espaço para o Banco Central cortar a Selic, atualmente no nível, elevado, de 14,5% ao ano.
A guerra no Oriente Médio é parte do problema. Petróleo mais caro, e bem mais caro, causa inflação no mundo todo, mas pegou a economia brasileira no contrapé. (…).
De todos esses fatores, o que mudou foi a inflação corrente e projetada. As projeções para este ano, que estavam na casa dos 4%, passaram dos 5%, acima do teto da meta (…).
O PIB brasileiro cresce 2% ao ano, arredondando para cima, e deverá continuar assim por muitos anos à frente. Esse ritmo é o máximo possível que o país consegue.
É muito pouco. Pelas últimas projeções do Fundo Monetário Internacional, o PIB global deverá crescer neste ano na faixa de 3%. Os países emergentes crescem na média de 4% ao ano.
O Brasil tem ficado para trás, perdendo a corrida do desenvolvimento. Sabemos que os emergentes da Ásia têm crescido bem mais rápido. A Índia avança ao ritmo de 6,5% ao ano.
Mesmo na América Latina, região historicamente de baixo crescimento, o Brasil não se destaca. Ao contrário. Sendo a maior economia desta parte do mundo, puxa a média para baixo.
O governo se apressa em conceder “bondades” para combater os efeitos da carestia. (…) O país se acostumou ao crescimento medíocre.
E esta é uma questão estrutural: por que o Brasil não consegue escapar da “armadilha da renda média”? Por que não consegue disparar como os asiáticos?
O Brasil investe pouco. O governo, gastando mais de 90% de seu orçamento com despesas (…), simplesmente não tem dinheiro para investir.
E, gastando mais do que arrecada, acumula uma dívida que já alcança os 80% do PIB, bem acima da média dos emergentes. É essa a principal causa dos juros altos.
O setor privado tem dinheiro, mas funciona atrapalhado por um sistema tributário custoso, além de legislações e regulamentações que levantam obstáculos.
Nesta era tecnológica, incluindo a inteligência artificial, as empresas não conseguem mão de obra qualificada, dado o péssimo sistema educacional público.
Além disso, têm dificuldades para importar tecnologias. Isso reduz a produtividade da economia — e elimina a possibilidade de crescimento sustentado. Por aqui, só o agro tem seguidos ganhos de produtividade.
Eis aí temas cruciais, que não aparecem no debate econômico e político. Mas que voltam à tona quando aparece algum problema mais visível, como a alta inesperada na inflação.
O ambiente econômico de fato piorou nas últimas semanas. Mas a verdade é que já não estava bom. Parece que os problemas de fundo só aparecem nos momentos de susto. E assim vamos levando, na mediocridade da renda média, para menos.
Fonte: O Globo, Economia, 08/06/2026 00h05 Carlos Alberto Sardenberg
Lula quer se reeleger …
… pra ser impichado, como Dilma.
O resultado de seu negacionismo das Ciências Econômicas, baseado em superstições medievais, não esperará outros oito anos.
https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/01/13/tesouro-ve-rombo-nas-contas-ate-2027-cita-medidas-adicionais-de-arrecadacao-para-atingir-metas-e-ve-alta-maior-da-divida.ghtml
A bomba explode ano que vem.
O pais precisa ficar livre destes jacus de gaiola, que querem que voltemos pra Era da Máquina de Escrever.
https://youtu.be/PsP86LgRql0?is=gT4OU2UP0cekUbst
Renan Santos, que ninguém conhece e até pensei que fosse parente do Renan Calheiros… (C.N.)
eh!eh!eh
Se torcida ganhasse jogo…
Não adianta torcer, o nine vai se reeleger, com muitas chances de ser logo no primeiro turno.
É lamentável, mas não podemos escapar da realidade.
O único ladrão que perdeu a reeleição, foi o enxofrado.
Vai ser idiota assim na casa do cacete.
UM VERDADEIRO IMBECIL!
Se tivesse aceitado a derrota, hoje estaria dentro do jogo e com chances de voltar ao poder.
Ainda bem que perdeu, porque é um ser insuportável e com viés de ditador.
Agora tá preso e lascado, o rachadinha e o bananinha se bobear, vão pra jaula.
Esse filme do cavalo, é uma lavanderia gigante e até uma fintech aliada ao pcc tá enrolada até o talo, porque enviou recursos roubados pra empresa do “adevogado” do banana nos EUA.
ISSO VAI DAR UMA MERDA FEDERAL.
Alô Central, dá uma pesquisada nesse “causo”.
Voltando a essa dupla calado e ema, são dois zeros à esquerda.
José Luis
O único ladrão que perdeu a reeleição, foi o enxofrado.
Vai ser idiota assim na casa do cacete.
HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!
bota idiota nisso, estendeu o tapete vermelho para o Narco-Ladrão de Nove Dedos….
Perdeu por causa da língua….
aquele abraço
KKKKKKKKKKKKKKK
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Um forte abraço, amigão.
José Luis