Waller Junior substitui Stefanutto, que pediu demissão

Pedro do Coutto

O presidente Lula da Silva nomeou como novo presidente do Instituto Nacional do Seguro Social o procurador federal Gilberto Waller Júnior, corregedor da Procuradoria-Geral Federal, órgão da Advocacia-Geral da União. Ele substitui Alessandro Stefanutto, que pediu demissão após ser afastado pela Operação Sem Desconto, deflagrada pela Polícia Federal na semana passada, que investiga fraudes bilionárias em descontos de aposentadorias e pensões

O novo presidente do INSS começou a carreira pública como procurador do INSS em 1998, ocupou os cargos de corregedor-geral do instituto de 2001 a 2004 e subprocurador-geral de 2007 a 2008. No final da gestão Dilma e durante o governo Michel Temer, atuou como ouvidor-geral da Controladoria-Geral da União. Com a posse de Bolsonaro, em 2019, passou a atuar como corregedor da Procuradoria-Geral Federal, órgão da Advocacia-Geral da União. Quando esteve na CGU, Waller Júnior participava de decisões para ampliar o acesso às informações de cidadãos que faziam pedidos via Lei de Acesso à Informação e chegou a ter embates internos com órgãos que relutavam em cumprir as regras de transparência.

ACESSO – Na sua gestão, criou um sistema de abrir a qualquer cidadão o direito de ter acesso a todas as decisões tomadas pelos órgãos do governo relacionadas a pedidos de informação. O sistema em funcionamento até hoje permite a busca de pedidos negados ou concedidos pelo governo federal. Waller Júnior dizia que a divulgação dos precedentes iria ajudar a administração federal a não retroceder nas políticas de transparência.

A Polícia Federal e a Controladoria-Geral da União deflagaram na semana passada a Operação Sem Desconto, que identificou um esquema fraudulento de deduções indevidas em benefícios de aposentados e pensionistas do INSS. O valor estimado em cobranças irregulares soma R$ 6,3 bilhões entre 2019 e 2024, segundo a PF. Mas, se retroagir a data até 2016, esse valor sobe para quase R$ 8 bilhões referentes a descontos sem autorização.

Após denúncias, aumento do número de associações e crescimento dos descontos, a CGU iniciou uma apuração do caso e entrevistou quase 1.300 aposentados que tiveram descontos em todo País. O resultado mostrou que 97,6% não tinham dado consentimento para a medida. Foram feitas auditorias em 29 entidades que tinham Acordos de Cooperação Técnica com o INSS. A CGU identificou que as entidades não tinham estrutura operacional para prestar os serviços que ofereciam aos beneficiários. A CGU também identificou que 70% das 29 entidades analisadas não entregaram a documentação completa ao INSS”, diz a CGU.

AFASTAMENTO – Seis servidores públicos foram afastados de suas funções, como o diretor de Benefícios de Relacionamento com cidadão, o procurador-geral junto ao INSS, o coordenador geral de Suporte ao Atendimento ao Cliente e o coordenador geral de Pagamentos e Benefícios. Inicialmente, o então presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, também havia sido afastado por decisão judicial. Mas, após pressão de Lula, o executivo pediu demissão.

A PF cumpriu 211 mandados judiciais de busca e apreensão, ordens de sequestro de bens no valor de mais de R$ 1 bilhão e seis mandados de prisão temporária no Distrito Federal e nos Estados de Alagoas, Amazonas, Ceará, Goiás, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, São Paulo e Sergipe. Foram apreendidos na operação carros, joias e quadros, além de dinheiro em espécie de “alto valor”.

A nomeação de Gilberto Waller Júnior ultrapassa o ministro da Previdência, Carlos Lupi, que teoricamente deveria ser o autor da indicação. Esse decreto presidencial significa uma rebate na posição de Lupi, expondo a sua fragilidade em dirigir um ministério tão complexo da Previdência Social.

SISTEMA FALSO – Uma pesquisa feita pela Controladoria-Geral da União chegou à conclusão de que havia um sistema falso de filiação de segurados do INSS à ONGs. Só isso bastava para mostrar a extrema vulnerabilidade do sistema que desde 2023 vinha sendo contestado e objeto de investigação. O governo não se baseou nas desconfianças, e a questão assumiu um caráter gigantesco.

O novo presidente do INSS tem como missão não só apagar a corrupção e zerá-la, mas também reduzir as filas de pessoas aguardando o atendimento do INSS. Foi o mais forte episódio de corrupção ocorrido nessa gestão do presidente Lula. Ficou revelada a incompetência e a omissão da administração de Carlos Lupi que não soube agir na hora certa.

Charge do Fred( @humorcomrumor)

Pedro do Coutto

As investigações conduzidas pela Polícia Federal revelam a cada dia um esquema de corrupção de grande escala envolvendo integrantes e ex-dirigentes do Instituto Nacional do Seguro Social . De acordo com os relatórios, mais de R$ 17 milhões teriam sido transferidos a ex-gestores do órgão por intermédio de pessoas ligadas a associações responsáveis por descontos indevidos em benefícios de aposentados e pensionistas.

Entre os nomes citados, destacam-se os ex-diretores André Fidelis e Alexandre Guimarães, que, segundo a PF, receberam valores por meio de terceiros com vínculos pessoais ou empresariais. Além disso, o ex-procurador-geral do INSS, Virgílio Oliveira Filho, afastado por decisão judicial, teria sido beneficiado financeiramente por meio de sua esposa, que recebeu não apenas recursos financeiros, mas também bens de alto valor, como um veículo de luxo avaliado em mais de meio milhão de reais.

INTERMEDIAÇÃO – O relatório aponta ainda que o filho de André Fidelis, o advogado Eric Fidelis, recebeu aproximadamente R$ 5,1 milhões de empresas que atuavam como intermediárias entre o INSS e as associações. Alexandre Guimarães, por sua vez, teria recebido mais de R$ 300 mil por meio de uma empresa de sua titularidade, com a intermediação de Antônio Carlos Camilo Antunes — apelidado de “Careca do INSS” —, apontado como principal articulador dos repasses ilícitos.

Antunes estaria ligado a 22 empresas, muitas delas com características típicas de estruturas utilizadas para ocultação de patrimônio e lavagem de dinheiro, como o uso de Sociedades de Propósito Específico (SPEs) com dados empresariais idênticos.

As investigações ganham amplitude com a deflagração da Operação Sem Desconto, coordenada pela PF e pela Controladoria-Geral da União. O esquema teria desviado, entre 2019 e 2024, até R$ 6,3 bilhões. As práticas incluíam o desconto automático de mensalidades de aposentados e pensionistas sem autorização, com apoio de Acordos de Cooperação Técnica firmados com o INSS.

FALHAS  – A CGU identificou falhas nos processos de validação de consentimento e indícios de falsificação documental, especialmente em relação a beneficiários com deficiência que não teriam capacidade legal para autorizar filiações.

Do ponto de vista institucional, o episódio expõe fragilidades graves na governança e nos mecanismos de controle do INSS. A continuidade das práticas até 2023 levanta questionamentos sobre a conduta do ministro Carlos Lupi, responsável pela pasta. Sua alegação de que “as coisas são lentas no governo” sugere uma possível negligência administrativa.

A percepção de omissão, combinada à falta de medidas corretivas oportunas, contribui para o aumento da pressão política e institucional sobre o ministro, cuja permanência no cargo pode se tornar insustentável diante da magnitude do escândalo.

Francisco modernizou conceitos com o apoio da opinião pública

Pedro do Coutto

Milhares de pessoas se reuniram na manhã deste sábado na Praça São Pedro, no Vaticano, para se despedirem do Papa Francisco e participar da Missa de Exéquias em sua homenagem. A cerimônia foi conduzida pelo cardeal Giovanni Battista Re, com a presença de outros 250 cardeais, arcebispos, bispos, padres e religiosos. Em sua homilia, o decano do Colégio Cardinalício ressaltou o legado de união deixado por Francisco ao longo de seu pontificado.

O cardeal destacou que os 12 anos de papado de Francisco foram caracterizados pela sua proximidade com as pessoas, pela espontaneidade de seus gestos e pelo profundo amor que sempre demonstrou pela Igreja, até seus últimos dias. Segundo ele, a escolha do nome Francisco já indicava o estilo de liderança e o projeto pastoral que o pontífice desejava seguir, inspirado no espírito de São Francisco de Assis.

FIDELIDADE – Agradecendo a todos os presentes, o cardeal observou que a manifestação mundial de luto ao longo da última semana é um testemunho de como Francisco tocou mentes e corações – inclusive além dos limites da Igreja Católica. Ao citar uma passagem do Evangelho em que Cristo pede a Pedro que apascente suas ovelhas, o cardeal lembrou que, mesmo enfrentando fragilidade e sofrimento em seus últimos momentos, Francisco manteve-se fiel à missão, entregando-se totalmente até o fim de sua vida. “Seguiu os passos de seu Senhor, o Bom Pastor”, afirmou.

O cardeal também recordou a última aparição pública de Francisco, no domingo de Páscoa, quando, mesmo debilitado, fez questão de abençoar a multidão da sacada da Basílica de São Pedro e, em seguida, percorreu a praça no papamóvel conversível, saudando os fiéis. Ao concluir a homilia, ele relembrou as palavras com as quais Francisco costumava encerrar suas audiências: “Não se esqueçam de rezar por mim”. Agora, disse o cardeal, são os fiéis que pedem a intercessão do papa junto a Deus.

INTERCESSÃO – “Querido Francisco, agora pedimos que reze por nós. Que abençoe a Igreja, Roma e o mundo inteiro do céu, como fez no domingo passado da sacada desta basílica – em um último abraço a todo o povo de Deus e a toda a humanidade que busca a verdade e mantém acesa a chama da esperança.”

O Vaticano agora vai se reunir e escolher um substituto. Tem que ser alguém da mesma linha do Papa Francisco, pois ele só avançou no seu período de liderança por ter recebido apoio da opinião pública. A sua mensagem ficará marcada através dos tempos, refletindo a sua passagem na vida terrena.

Charge do Mariosan (opopular.com.br)

Pedro do Coutto

O presidente do INSS Alessandro Stefanutto foi demitido do cargo após se tornar alvo de uma operação da Polícia Federal e da Controladoria-Geral da União (CGU). A ordem de afastamento partiu após o presidente Lula da Silva ser informado por chefes da PF e da CGU sobre o teor das investigações que apuram um esquema de descontos ilegais em aposentadorias e pensões entre 2019 e 2024.

Segundo a PF e a CGU, aposentados e pensionistas do INSS eram vítimas de um esquema de descontos indevidos em seus benefícios. As cobranças, feitas por associações e sindicatos, muitas vezes ocorreram sem a autorização dos segurados. A Operação “Sem Desconto”, deflagrada nesta semana, estima que o esquema envolva R$ 6,3 bilhões em descontos, entre valores legais e ilegais, no período. Entre os investigados estão seis servidores públicos, incluindo Stefanutto, indicado para o cargo em julho de 2023 pelo ministro Carlos Lupi.

CORRUPÇÃO – Os crimes apurados incluem corrupção ativa e passiva, organização criminosa, falsificação de documentos, violação de sigilo funcional e lavagem de dinheiro. O esquema consistia em registrar aposentados e pensionistas como membros de associações de aposentados sem seu consentimento. Com isso, mensalidades passavam a ser descontadas diretamente dos benefícios, simulando filiações que nunca ocorreram.

De acordo com o ministro da CGU, Vinícius de Carvalho, algumas dessas associações ofereciam supostos serviços como consultoria jurídica e descontos em academias e planos de saúde — sem, no entanto, apresentar estrutura para tanto. Em 70% dos casos investigados, as associações nem sequer apresentaram a documentação necessária ao INSS para justificar os descontos.

A investigação começou em 2023 dentro da CGU. Após a identificação de indícios de crimes, a Polícia Federal foi acionada e abriu 12 inquéritos. Em 2024, a Justiça Federal autorizou medidas como prisões provisórias e apreensões de carros de luxo, joias, obras de arte e dinheiro vivo. Segundo as autoridades, o esquema se intensificou a partir de 2019, durante o governo de Jair Bolsonaro, e atingiu os maiores volumes financeiros em 2022, após uma instrução normativa que facilitou os descontos associativos.

ASSOCIAÇÕES – Em paralelo, a Polícia Civil de São Paulo e o Gaeco investigam o envolvimento de cinco associações no estado, a partir de uma ação judicial movida por uma aposentada do litoral paulista, com suspeitas de uso de “funcionários laranjas” e movimentação de milhões de reais por mês.

Apesar de ocorrer desde gestões anteriores, a corrupção no INSS explodiu como uma bomba no governo, inclusive porque o Tribunal de Contas da União havia alertado o ministro da Previdência, Carlos Lupi, da ocorrência de fatos nebulosos configurados no desconto de contribuições de aposentados e pensionistas a entidades que se apropriavam indevidamente dos recursos.,

DEVOLUÇÃO – O presidente Lula mandou demitir Alessandro Stefanutto da Presidência do Instituto, mas Lupi custou a resolver a questão. O rastro de corrupção deixado cria um problema incrível, pois se aposentados e pensionistas foram enganados, como fazer para devolver os recursos roubados?

Para identificar é preciso rastrear a origem dos roubos e o momento em que foi definida a terceirização. A partir daí, é preciso somar-se os valores milionários que foram pegos ilegalmente e de forma corrupta, já que não foram autorizados. O governo fica desgastado, pois o fato demonstra a falta de solidez para tratar as investidas de fraudes que se sucederam.

Caminhada foi marcada por um sentimento de fraternidade cristã

Pedro do Coutto

Ontem, o Papa Francisco viajou para a eternidade deixando um rastro luminoso na história voltado para a modernização do Vaticano e um avanço consolidado pela realidade dos fatos e da época. No último dia 13 de março, havia completado 12 anos à frente do pontificado. Sua trajetória à frente da Igreja Católica foi marcada por profundas reformas institucionais, significativa atuação diplomática e um firme posicionamento no enfrentamento aos casos de abuso sexual no clero.

Desde o início, o pontífice argentino empenhou-se em promover uma ampla reforma da Cúria Romana — o órgão administrativo central da Santa Sé — com o objetivo de torná-la mais sensível às necessidades das igrejas locais. Francisco defendeu uma estrutura mais descentralizada e plural, que conferisse maior protagonismo aos leigos e às mulheres dentro da hierarquia eclesiástica. Essas iniciativas, nem sempre bem recebidas internamente, foram concretizadas com a promulgação, em 2022, de uma nova constituição apostólica, que reorganizou os departamentos da Cúria e deu prioridade à evangelização como missão central da Igreja.

DESAFIOS – Entre os desafios mais dolorosos enfrentados por Francisco esteve o agravamento das denúncias de abuso sexual por membros do clero, com casos registrados da Irlanda à Alemanha, passando pelos Estados Unidos. Após o insucesso de uma comissão internacional de especialistas criada em 2014 e uma polêmica viagem ao Chile em 2018 — marcada por equívocos e renúncias subsequentes —, o pontífice pediu desculpas públicas por ter defendido incorretamente um bispo acusado. Desde então, intensificou os pedidos de perdão às vítimas.

Em 2019, criou uma comissão consultiva para a proteção de menores, posteriormente incorporada à estrutura da Cúria. No mesmo ano, uma inédita cúpula no Vaticano gerou medidas significativas: eliminação do segredo pontifício para casos de abuso, obrigatoriedade de denúncia interna por parte dos religiosos e criação de canais de escuta nas dioceses. No entanto, o sigilo da confissão foi mantido.

Durante seu pontificado, o Papa Francisco realizou dezenas de viagens internacionais, com enfoque nas “periferias” — optando por visitar nações menos favorecidas do Leste Europeu e da África, em detrimento dos tradicionais centros católicos do Ocidente. Foi um firme defensor do multilateralismo, condenando reiteradamente o comércio internacional de armas. Incentivou o diálogo inter-religioso, com destaque para a histórica visita ao Iraque em 2021, símbolo da aproximação com o Islã.

ACORDO – No campo diplomático, protagonizou um acordo inédito com o governo chinês em 2018, tratando da delicada questão da nomeação de bispos naquele país. A diplomacia vaticana também foi fundamental na reaproximação histórica entre Cuba e os Estados Unidos, em 2014. Contudo, a guerra na Ucrânia impôs limites à sua atuação internacional. Apesar de repetidos apelos pela paz, o conflito não pôde ser evitado, minando as tentativas de aproximação com o patriarca russo Kirill, aliado do Kremlin. Ainda assim, permanece o registro do encontro histórico entre ambos em 2016 — o primeiro desde o Cisma de 1054 entre as Igrejas do Oriente e do Ocidente.

Em sua encíclica Laudato Si’, publicada em 2015, Francisco convocou a humanidade a uma “revolução verde”, criticando severamente o uso irresponsável dos recursos naturais e reiterando seu apoio ao Acordo de Paris. A noção de “ecologia integral” tornou-se uma marca de seu pontificado.

A caminhada do Papa Francisco foi marcada por um sentimento de fraternidade cristã e com isso um encontro com as correntes progressistas que assinalam o impulso para a própria existência humana.  Com Francisco, a história ganhou um novo capítulo escrito por ele próprio, Francisco, e pelo sentimento de liberdade e de respeito a todos os seres humanos.
 

Charge do Gilmar Fraga (gauchazh.clicrbs.com.br)

Pedro do Coutto

O governo Lula passou a enfrentar um novo tipo de problema, configurado nas divisões de partidos que formam a sua base no Congresso. As legendas colaboraram com 146 assinaturas para o projeto de lei que anistia acusados e condenados pela participação na tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023.

O número representa 56% das assinaturas coletadas pela liderança do PL. O União Brasil é responsável por 40 delas, seguido por Progressistas (35), Republicanos (28), PSD (23) e MDB (20).

APOIO – Mesmo com o número de assinaturas alcançadas, o presidente da Câmara, Hugo Motta, não é obrigado a colocá-lo em votação. As assinaturas são apenas uma forma de demonstrar apoio à matéria. Motta afirmou que não pautaria propostas que pudessem gerar “crises institucionais”.

Aos líderes mais próximos disse que “não é o momento” para avançar com a proposta. O requerimento de urgência, depois de aprovado em plenário, acelera a análise de propostas na Casa. Uma vez aprovado o requerimento de urgência por maioria em plenário, a matéria precisa ser analisada pelos deputados em até 45 dias.

Todos esses partidos da base que apoiaram o projeto de lei têm quadros chefiando ministérios no governo do presidente Lula da Silva. A relação de apoio ambíguo – tanto ao Executivo quanto ao projeto da oposição – fez o deputado Sóstenes Cavalcante, líder do PL, acelerar a formalização do requerimento de urgência.

NOVA DINÂMICA – O apoio dos partidos da base do governo ao projeto de lei revela uma nova dinâmica do chamado “presidencialismo de coalizão”, em que, ao invés da tradicional distribuição de ministérios para fidelizar a base, o Executivo agora conta apenas com uma “base mínima para evitar um impeachment”.

No fundo da questão, o quadro desta base sempre foi estranho. Lula, na verdade, conta com uma base mínima para evitar um impeachment, e precisa negociar com essas siglas a aprovação de qualquer outra coisa. Esse bloco agora está pressionando o governo por uma reforma ministerial, e Lula está segurando. Então eles fazem chantagem com o PL da Anistia porque é onde atinge mais para o governo, do ponto de vista simbólico, já que a defesa da democracia é a bandeira com a qual Lula foi eleito.

Gleisi Hoffmann terá muito trabalho, já que, pelo visto, há em curso uma grande negociação através do varejo pelos partidos, problema difícil de ser equacionado, sobretudo diante da anistia aos golpistas.

Trump considera destituir o presidente do Federal Reserve

Pedro do Coutto

O assessor econômico da Casa Branca, Kevin Hassett, disse nesta sexta-feira, que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, estuda a possibilidade de demitir o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell. A fala do alto funcionário do governo vem um dia após o republicano atacar o chefe do banco central americano, a quem pressiona por um corte na taxa de juros, devido a um relatório que prevê alta da inflação no país.

“O presidente e sua equipe continuarão estudando o assunto”, disse o diretor do Conselho Econômico Nacional a repórteres quando questionado sobre a possibilidade de demitir Powell. Na quinta-feira, Trump fez duras críticas a Powell, afirmando que o presidente do Fed estava sempre “atrasado e errado” e que deveria cortar a taxa de juros já que os “Estados Unidos estão enriquecendo com as tarifas”. Ele acusou a autoridade de tentar “fazer política” e afirmou que tinha o poder de demiti-lo “muito rápido”.

ALTA DA INFLAÇÃO – Na véspera, Powell havia divulgado números que projetavam alta da inflação e indicou que o Fed poderia manter os juros altos para controlá-la, mesmo diante dos riscos de uma recessão. A ofensiva do presidente americano para remover Jerome Powell do comando do Federal Reserve expõe um embate inédito entre o Executivo e o banco central do país. Em declaração Trump afirmou a repórteres: “Se eu quiser tirá-lo, ele sai rapidinho, pode acreditar”.

O Fed exerce um grande poder sobre a economia dos EUA. Ao cortar a taxa de juros de curto prazo — o que normalmente faz quando a economia se enfraquece –, o Fed pode tornar o crédito mais barato e incentivar mais gastos, acelerando o crescimento e a contratação. Quando aumenta a taxa — para esfriar o nível de atividade e combater a inflação –, pode enfraquecer a economia e causar perda de empregos.

Os economistas há muito tempo preferem bancos centrais independentes, porque eles podem tomar medidas impopulares com mais facilidade para combater a inflação, como aumentar as taxas de juros, o que torna mais caro o financiamento de casas, carros ou eletrodomésticos.

RESPONSABILIZAÇÃO –  A importância de um Fed independente ficou evidente após o prolongado surto inflacionário das décadas de 1970 e início de 1980. O ex-presidente do Fed Arthur Burns é amplamente responsabilizado por permitir que a inflação daquela época se acelerasse, ao ceder à pressão do então presidente Richard Nixon para manter as taxas baixas antes da eleição de 1972. Nixon temia que juros altos lhe custassem a eleição, que venceu por ampla margem.

Paul Volcker foi nomeado presidente do Fed em 1979 pelo presidente Jimmy Carter, e elevou a taxa de juros de curto prazo do Fed ao patamar de quase 20% (atualmente, está em 4,3%). As taxas altíssimas desencadearam uma recessão aguda, elevaram o desemprego a quase 11% e provocaram protestos generalizados.

Ainda assim, Volcker não recuou. Em meados dos anos 1980, a inflação havia voltado a níveis baixos. A disposição de Volcker de impor sofrimento à economia para conter a inflação é vista hoje pela maioria dos economistas como um exemplo-chave do valor de um Fed independente.

TAXA DE JUROS – Uma tentativa de demitir Powell quase certamente faria os preços das ações caírem e os rendimentos dos títulos dispararem, elevando as taxas de juros sobre a dívida do governo e os custos de empréstimos para hipotecas, financiamentos de automóveis e cartões de crédito.

Os investidores preferem um Fed independente, em parte porque ele controla melhor a inflação sem influência política, mas também porque suas decisões são mais previsíveis — seus dirigentes costumam discutir publicamente as políticas a seguir sobre juros. Se o Fed fosse mais influenciado pela política, os mercados teriam mais dificuldade em antecipar — ou entender — suas decisões.

Presidentes do Fed como Powell são indicados pelo presidente para mandatos de quatro anos e precisam ser confirmados pelo Senado. O presidente dos EUA também nomeia os outros seis membros do conselho do Fed, que podem cumprir mandatos escalonados de até 14 anos.

NOMEAÇÕES – Essas nomeações permitem que um presidente do país, ao longo do tempo, altere significativamente as políticas do Fed. O ex-presidente Joe Biden nomeou cinco dos atuais sete membros: Powell, Lisa Cook, Philip Jefferson, Adriana Kugler e Michael Barr. Assim, Trump terá menos oportunidades para nomeações. Ele poderá substituir Kugler, que ocupa um mandato não vencido que termina em 31 de janeiro de 2026.

O Congresso, por sua vez, pode definir os objetivos do Fed por meio de legislação. Em 1977, por exemplo, o Congresso deu ao Fed um “duplo mandato”: manter os preços estáveis e buscar o máximo emprego. A lei também exige que o presidente do Fed preste depoimento ao Congresso duas vezes por ano, tanto na Câmara quanto no Senado, sobre a economia e a política de juros.

A cada momento, Donald Trump escolhe mais um alvo para atacar. Agora, é presidente do Federal Reserve. É impressionante a capacidade do presidente americano de se movimentar sem pensar coletivamente, sem pensar nos efeitos que poderão se fazer sentir sobre o país em que acredita ser rei.

Trump tenta uma intervenção direta na Universidade de Harvard

Pedro do Coutto

Nos Estados Unidos, o presidente Donald Trump tenta uma intervenção direta na Universidade de Harvard. O Departamento de Segurança Interna dos EUA afirmou que a universidade poderá perder a autorização para matricular estudantes estrangeiros, caso não atenda às exigências do governo Trump.

Segundo a agência de notícias Reuters, o governo quer que a instituição forneça informações sobre vistos dos alunos. Além do possível corte na matrícula dos estrangeiros, o DHS também anunciou o cancelamento de dois subsídios que totalizam mais de US$ 2,7 milhões.

CARTA – A secretária do departamento disse que enviou uma carta à universidade exigindo, até 30 de abril, registros sobre o que ela chamou de “atividades ilegais e violentas” de estudantes estrangeiros com visto. “E se Harvard não puder comprovar que está em total conformidade com seus requisitos de notificação, a universidade perderá o privilégio de matricular estudantes estrangeiros”, afirmou em comunicado.

Um porta-voz de Harvard disse que a universidade estava ciente da carta “sobre o cancelamento de subsídios e o escrutínio sobre vistos de estudantes estrangeiros”, acrescentando que a universidade mantém sua declaração feita no início da semana de que “não abrirá mão de sua independência nem renunciará a seus direitos constitucionais”, ao mesmo tempo em que garantiu que cumprirá a lei.

“SEM RUMO” – Trump acusou Harvard de ter “perdido o rumo” e contratar “idiotas e radicais da esquerda” para seu corpo docente. O presidente americano vem travando uma batalha contra a universidade, a única a se recusar, até agora a aplicar medidas determinadas pela Casa Branca, como abrir mão de políticas de cotas.

“Todo mundo sabe que Harvard ‘perdeu o rumo’. Harvard tem contratado quase todos os “wokes”, idiotas e ‘cérebros de passarinho’ que só são capazes de ensinar fracasso aos alunos e aos chamados ‘futuros líderes'”, disse o presidente dos EUA em uma publicação em sua rede social. “Harvard é uma PIADA, ensina ódio e estupidez, e não deveria mais receber verbas federais”,afirmou.

RETALIAÇÃO – Nesta semana, Harvard se tornou a primeira universidade a desafiar abertamente o governo Trump, que exige mudanças amplas para limitar o ativismo na instituição. Em retaliação, Trump ameaçou cortar as verbas da universidade, tirar sua isenção de imposto e passar a classificá-la como entidade política. É um absurdo completo. A ação de Trump significa uma intromissão governamental no acesso à universidade e a medida expõe os Estados Unidos ao ridículo.

A Casa Branca esquece que os alunos de Harvard são oriundos de diversos países e ajudam a formar uma usina de pensamentos. Nada disso, entretanto, afeta o raciocínio de Trump. Para ele existe uma conspiração a cada esquina. Ele ignora o que o intercâmbio de alunos e professores acrescenta à cultura americana e até internacional, pois é muito grande o número de estudantes premiados mundialmente.

“Acho que a elite brasileira deveria se olhar no espelho”, disse Lula

Pedro do Coutto

O presidente Lula da Silva voltou a criticar a elite brasileira ao afirmar que o país sempre negligenciou o investimento em educação pública. Durante a inauguração do novo campus da Universidade Federal Fluminense, em Campos dos Goytacazes (RJ), Lula afirmou que as camadas mais ricas do país “deveriam ter vergonha” por não priorizarem a área.

“Eu acho que a elite brasileira deveria se olhar no espelho e ter vergonha. Porque foi preciso um torneiro mecânico, sem diploma universitário, governar esse país para ser o presidente que mais criou universidades e institutos federais na história do Brasil”, declarou.

EDUCAÇÃO – Lula afirmou que o Brasil “nunca acreditou na educação”. Ele relembrou que foi o último país do Ocidente a abolir a escravidão e criticou a demora histórica para garantir direitos básicos como o voto feminino e a criação de universidades públicas. “Esse país foi o último a acabar com a escravidão, o último a fazer a independência, o último a permitir o voto das mulheres e o último a ter uma universidade federal”, disse.

No entanto, algumas das afirmações do presidente carecem de precisão histórica. O Brasil não foi o último a conquistar a independência — o Sudão do Sul, por exemplo, tornou-se independente apenas em 2011. Também não foi o último a abolir a escravidão: países como Mauritânia (1981) e Paquistão (1992) fizeram isso depois. Já a primeira universidade federal brasileira, a UFRJ, foi criada em 1937 — várias nações só instituíram ensino superior público após essa data.

É preciso, porém, não esquecer que Lula está em seu terceiro mandato, logo, houve tempo de corrigir situações que partem do egoísmo e da fome por lucros, e assim prejudicando a redistribuição de renda. Além disso, há a questão da informação pública, uma usina de pensamento e conhecimento. Com a divulgação clara torna-se mais difícil a resistência tradicional contra parte dos assalariados,

FALHA – O ministro da Comunicação, Sidônio Palmeira, em entrevista ao O Globo de ontem, afirmou que o governo falhou em não apresentar ao país a herança que recebeu do ex-presidente Jair Bolsonaro.  Além disso, reconheceu a queda na popularidade do presidente e afirmou que tem múltiplas causas. Contudo, para ele, ainda há tempo e margem para reverter o cenário.

Sidônio afirmou que duas questões estruturais explicam parte da perda de apoio: o avanço da “extrema-direita” nas redes sociais, com a proliferação de discursos de ódio e fake news, e a ausência de uma narrativa clara sobre a situação do país quando Lula reassumiu o poder. “Faltou mostrar como o Brasil estava. Se o copo está pela metade, mas ninguém diz que ele estava vazio, a percepção será de escassez”, disse.

“FATORES PONTUAIS” – O marqueteiro também declarou que “fatores pontuais” impactaram negativamente a imagem do governo desde dezembro de 2024, como a alta do dólar, o aumento da inflação de alimentos e a desinformação sobre a suposta taxação do Pix. “A mentira ocupou espaço antes da verdade. Faltou comunicação adequada”, reconheceu.

Se o governo falhou na comunicação, nem por isso deve ser considerado um problema essencial. A questão é que a divulgação do governo que se tornou intensa através da televisão está cometendo um equívoco. É preciso que a divulgação abranja qual o impacto favorável junto à população através das ações atuais. É preciso mudar o enfoque do que as obras em curso vão impactar nas cidades.

Manifestantes cobram resistência às pressões de Trump

Pedro do Coutto

Em mais um episódio que evidencia sua postura combativa e polarizadora, o presidente Donald Trump voltou sua atenção contra a Universidade de Harvard. O governo dos Estados Unidos anunciou a suspensão de mais de US$ 2 bilhões (cerca de R$ 5,8 bilhões) em repasses federais destinados à instituição, considerada uma das mais prestigiadas do mundo, poucas horas após a universidade recusar uma série de exigências formuladas pela Casa Branca.

Adicionalmente, o presidente ameaçou revogar os benefícios fiscais atualmente desfrutados por Harvard. Assim como outras universidades, entidades religiosas e organizações de caridade, a instituição é isenta do pagamento de imposto de renda federal — privilégio que, conforme a legislação vigente, pode ser retirado caso a entidade se envolva em atividades políticas ou se desvie de seus objetivos institucionais. Em publicação nas redes sociais, Trump sugeriu que Harvard poderia perder tal isenção caso continuasse, segundo ele, a “promover uma ideologia política inspirada ou conivente com o terrorismo”.

EXIGÊNCIAS –  Na semana anterior, a administração Trump encaminhou à universidade um documento contendo diversas exigências com o objetivo declarado de combater o antissemitismo no campus. Entre as propostas estavam alterações nos processos de contratação, admissão e estrutura curricular. Desde sua reeleição, o governo tem intensificado pressões sobre universidades de elite, ameaçando a suspensão de verbas federais, sobretudo para projetos de pesquisa, como forma de implementar mudanças estruturais.

Harvard foi a primeira grande universidade norte-americana a recusar formalmente as exigências da Casa Branca, acusando o governo federal de tentativa de interferência indevida em sua autonomia acadêmica e administrativa. Segundo a universidade, as mudanças exigidas resultariam em uma profunda transformação de sua governança institucional, entregando ao Estado parte substancial de sua autonomia. A carta oficial, obtida pelo The New York Times, afirma que a instituição não estaria cumprindo as “condições relativas a direitos intelectuais e civis” que justificariam o repasse de recursos públicos.

Dentre as dez mudanças propostas constam: o dever de denunciar ao governo federal estudantes considerados “hostis” aos valores nacionais; a garantia de “diversidade ideológica” em todos os departamentos acadêmicos; a contratação de auditoria externa aprovada pelo governo para fiscalizar programas acusados de fomentar o antissemitismo; e a verificação sistemática de plágio entre o corpo docente.

ACUSAÇÕES – Trump acusou as principais universidades dos Estados Unidos de não protegerem os estudantes judeus durante os protestos ocorridos nos campi em 2024, em resposta à guerra em Gaza e ao apoio dos EUA ao governo de Israel. A carta exige ainda que a universidade adote medidas disciplinares contra os responsáveis por “violações” cometidas durante tais manifestações.

Em resposta, o reitor de Harvard, Alan Garber, afirmou que a universidade não abrirá mão de sua independência institucional nem dos direitos garantidos pela Primeira Emenda da Constituição americana, que assegura a liberdade de expressão. Pouco após a divulgação da resposta institucional, o Departamento de Educação anunciou a suspensão imediata de US$ 2,2 bilhões em bolsas e outros US$ 60 milhões em contratos destinados à universidade.

SEM FUNDAMENTO – Trata-se de uma medida previsível, porém desprovida de fundamentos técnicos, caracterizada por um viés retaliatório da administração Trump. O atual presidente parece pouco disposto ao diálogo e demonstra aversão a ambientes de livre manifestação.

Sua atuação reiterada busca transformar divergências em conflitos, selecionando alvos estratégicos para amplificar a repercussão de suas ações. Ao longo de mais de um século de história, Harvard presenciou inúmeros protestos e manifestações, os quais, no entanto, jamais representaram ameaça à pluralidade de pensamento. O atual episódio se insere em uma série de investidas infundadas, que visam apenas semear a instabilidade no cenário acadêmico e político do país.

Charge do Amarildo (amarildocharge.wordpress.com)

Pedro do Coutto

O presidente americano Donald Trump e seu entorno se empenham para fazer crer que os últimos dias não representaram o caos absoluto. A leitura indica que o jogo de Trump deixou a China em xeque. A economia chinesa certamente enfrenta um imenso golpe devido às tarifas punitivas impostas pelo seu maior mercado importador. Mesmo considerando o passo atrás dado pelo presidente, as tarifas de importação dos Estados Unidos ainda constituem um enorme muro protecionista – algo que não era visto desde os anos 1930.

O mundo tem, agora, uma tarifa universal de 10% sobre suas exportações para os Estados Unidos. Não importa se o país exporta menos para os Estados Unidos do que importa (como o Reino Unido e a Austrália). Não há diferença, por exemplo, entre a União Europeia – que claramente mantém um enorme déficit comercial e se preparava para a retaliação – e o Reino Unido.

LOGÍSTICA – Uma das questões é se o presidente Trump levará adiante as tarifas sobre os remédios, o segundo maior produto de exportação do Reino Unido. Existe ainda em jogo um possível caos logístico, devido ao imposto portuário multimilionário para cada navio de carga “made in China” que atracar nos Estados Unidos. Esta medida passou quase despercebida e atinge mais da metade da frota mercante global.

Mesmo com a pausa de 90 dias anunciada por Trump, para implementação das tarifas mais altas, as empresas continuam enfrentando muitas incertezas para definir o complicado redirecionamento do comércio global. Mas a questão central de hoje é que as duas principais superpotências econômicas do mundo estão se enfrentando. Tarifas de importação estratosféricas atingem massivamente os negócios entre as duas nações. Com isso, o principal motor da economia global está, de fato, paralisado.

As consequências visíveis de tudo isso se tornarão reais muito rapidamente. Pequim precisará organizar um pacote de estímulos para compensar a perda de pontos percentuais do seu PIB. Será o tipo de medida normalmente tomada quando um desastre natural arrasa uma cidade importante. Paralelamente, haverá uma escalada dos preços para o consumidor nos Estados Unidos. Trump poderá tentar exigir que as empresas americanas não aumentem seus preços, mas os efeitos não terão vida longa.

DESORDEM – De fato, Trump conseguiu implantar uma desordem na economia mundial. O choque com a China prejudica não só aos dois países, mas a todas as demais nações do mundo. O câmbio abala o relacionamento internacional e abre portas para a especulação, pois se uns poucos ganharam muito com a dança das tarifas e a sua incidência sobre produtos americanos e chineses, é porque muitos perderam.

Especialistas acentuam que a guerra tarifária entre  essas duas grandes potências pode redesenhar tanto o comércio, as finanças e a política global. O mundo ingressou numa situação de conflito. Não se sabe ainda como será solucionado esse quadro de duelo. Como sempre, os consumidores vão se defrontar com o aumento de preços, pois isso será refletido nos preços dos produtos. No plano internacional, Trump não pode ser levado a sério, mas o que ele afirma e e promove tem reflexos muito intensos.