Um em cada cinco brasileiros diz já ter recebido oferta para vender o voto

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Bennett (Instagram)

Maria Magnabosco
Estadão

Um em cada cinco brasileiros (22%) afirma já ter recebido oferta para vender o voto em alguma eleição, segundo pesquisa Ipsos-Ipec realizada em conjunto com o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) e divulgada nesta semana.

O levantamento faz parte da campanha “Voto não tem preço, tem consequências” e mostrou que a maioria dos entrevistados, ou seja, 62% da população, não se sente segura para denunciar o crime eleitoral, tampouco sabe como fazê-lo.

COMPRA DE VOTOS – A pesquisa mostra que três quartos da população consideram a oferta de dinheiro uma forma de compra de votos. Segundo a socióloga Adélia Franceschini, consultora do levantamento, porém, essa não é a única maneira de abordar os eleitores. “Há muitas outras formas de compra de voto que não chegam nem a 30%, como oferecer consultas médicas, facilitar o acesso a benefícios sociais, oferecer churrasco ou festa, entre outras”, explica.

“Temos dois problemas: um é a compra de votos em si, porque 22% já é muita gente. O outro é que cerca de 70% não entendem muitas moedas de troca como compra de voto, mas sim como um ‘favorzinho’”, afirma a socióloga.

A pesquisa também mostra que candidatos a cargos municipais são os que mais motivam tentativas de coação de eleitores. Os vereadores correspondem a 59% dos relatos de pessoas que afirmam já terem sido abordadas por candidatos ou cabos eleitorais com esse tipo de proposta. Os prefeitos aparecem em seguida, com 43%. Além disso, mesmo entre os que não foram diretamente abordados para vender o voto, 39% relatam que essa prática ocorre “sempre” onde moram. A soma dos que dizem que isso acontece “frequentemente” ou “às vezes” chega a 30%.

MAIOR INCIDÊNCIA – O levantamento mostra que o Nordeste é a região com maior incidência de entrevistados que apontaram ter recebido abordagens para vender o voto: 32%, dez pontos a mais que a média nacional e bem acima dos 18% do Sudeste, a mais populosa do país.

“Quanto menor a cidade, mais compra de votos. Mais gente depende de emprego na prefeitura, por exemplo. O dinheiro também é mais ‘útil’, ao permitir mais facilmente a satisfação de necessidades. Já nas cidades maiores, as cestas básicas são mais ‘práticas’ para os candidatos”, diz o cofundador do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, Chico Whitaker.

COMO DENUNCIAR – Um dos objetivos da campanha do MCCE é incentivar denúncias de compra de votos ao Ministério Público e à Justiça Eleitoral. A pesquisa mostra, porém, que 62% dos brasileiros não sabem como denunciar o crime, enquanto 52% afirmam não se sentir seguros para fazer a denúncia.

A compra de votos, chamada pela legislação de “captação ilícita de sufrágio”, pode ser denunciada por meio do aplicativo Pardal, da Justiça Eleitoral e do Ministério Público, além de delegacias, promotorias, e-mails e ouvidorias. O crime inclui oferecer dinheiro, benefícios ou vantagens em troca de votos e pode levar a até quatro anos de prisão.

A pesquisa foi feita pelo Ipsos-Ipec entre 4 e 8 de dezembro do ano passado, com 2000 entrevistas em 131 municípios. O nível de confiança utilizado é de 95%. A margem de erro para as perguntas que englobam toda a amostra é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

PL já admite risco de Eduardo Bolsonaro ficar fora das urnas após ação no STF

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

PL avalia retirar candidatura de Eduardo Bolsonaro

Sérgio Quintella
Samuel Lima
O Globo

A eventual condenação do ex-deputado Eduardo Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) em uma ação penal por coação já é tratada internamente no PL como um fator que pode impedi-lo de disputar as eleições deste ano.

O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro foi anunciado como primeiro suplente ao Senado do deputado estadual André do Prado (PL), na chapa encabeçada pelo governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). A análise do caso pela Corte pode enquadrá-lo na Lei da Ficha Limpa.

ATUAÇÃO NOS EUA – Na terça-feira, a Procuradoria-Geral da República (PGR) encaminhou as alegações finais ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso. O Ministério Público Federal pede a condenação do ex-parlamentar sob o argumento de que teria atuado para constranger ministros da Corte e interferir no julgamento do pai, que cumpre pena por tentativa de golpe de Estado.

A cúpula do PL trabalha com a hipótese de “exclusão automática” do nome de Eduardo das urnas caso o ex-deputado seja condenado no STF, segundo interlocutores do presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto.

RISCOS JURÍDICOS -Como mostrou O Globo, o acordo pela suplência no Senado não elimina os riscos jurídicos a Eduardo. A principal ameaça reside justamente na ação penal no Supremo em que é acusado de articular sanções nos Estados Unidos contra autoridades e o governo brasileiro, incluindo tarifas de exportação, suspensão de vistos e a aplicação da Lei Magnitsky. O tarifaço chegou a ser justificado pelo presidente americano, Donald Trump, como uma reação à situação de Bolsonaro, em uma carta endereçada ao Brasil.

Eduardo não apresentou defesa prévia, nem constituiu advogados para representá-lo. O processo foi aberto pela Corte com citação por edital. A Defensoria Pública da União, que passou a defender o ex-parlamentar, argumentou nos autos que as condutas estariam protegidas pela liberdade de expressão e pela imunidade parlamentar. Após a manifestação da PGR, Moraes deu prazo de 15 dias para que o órgão se manifeste novamente. Essa etapa antecede a apresentação do voto do relator e a liberação para julgamento.

FICHA LIMPA – O advogado Fernando Neisser, professor de Direito Eleitoral da Fundação Getulio Vargas (FGV), aponta que uma eventual condenação nesse processo poderia resultar na impugnação da chapa. A Lei da Ficha Limpa estabelece que políticos condenados por crimes graves não podem disputar eleições durante oito anos, independentemente de serem titulares ou suplentes.

— Caso ele venha a ser condenado, isso geraria inelegibilidade, e a condição de suplente impediria o deferimento da chapa. Teria que haver ou uma reversão da condenação ou a substituição da candidatura por outra pessoa — afirma.

Desse modo, o PL poderia arriscar e mantê-lo como suplente, podendo levar à anulação dos votos de André do Prado, ou trocá-lo por outro candidato até 20 dias antes do primeiro turno, data limite para substituições. Ele lembra que o presidente Lula esteve nessa situação em 2018, quando optou por ceder o posto de candidato a presidente a Fernando Haddad.

CONSEQUÊNCIAS DA CASSAÇÃO – Existe ainda a possibilidade de adversários questionarem as consequências da cassação. A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados determinou a perda do mandato após Eduardo faltar a 56 das 71 sessões realizadas em 2025, o que supera o limite de faltas de um terço. Essa hipótese, contudo, é menos provável, pois a decisão foi tomada em caráter administrativo e, em princípio, não o torna inelegível.

Por fim, o advogado Alberto Rollo acredita que a Justiça Eleitoral pode indeferir o registro de candidatura ao não reconhecer o vínculo atual do filho de Bolsonaro com o estado de São Paulo. A questão é nebulosa, uma vez que o conceito de domicílio eleitoral costuma ser interpretado de forma ampla, mas já houve casos em que transferências foram barradas em razão de fragilidades na documentação.

— Acho que é possível a impugnação do registro por falta de domicílio eleitoral, porque todos sabem que ele está nos Estados Unidos, mas isso é muito subjetivo. Dadas as circunstâncias, acho que haverá muita pressão para que seja indeferido, até porque vai criar um precedente — afirma Rollo.

VÍNCULO DE TARCÍSIO – Ele lembra que o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo aceitou a indicação de um apartamento em São José dos Campos alugado e emprestado ao sobrinho como prova de vínculo de Tarcísio na eleição passada. Entretanto, vetou um hotel apontado como endereço na capital paulista pelo ex-juiz Sergio Moro, que acabou se elegendo senador pelo Paraná.

Segundo a revista Veja, o PL prepara uma consulta ao Tribunal Superior Eleitoral sobre a situação jurídica de Eduardo. O Globo procurou a direção do partido e advogados próximos da família Bolsonaro, mas eles não retornaram.

Publicamente, aliados de Eduardo desconversam. Tarcísio limitou-se ontem a dizer que a ação não vai afetar a plataforma política do grupo em outubro. Já Prado, figura diretamente interessada na sua viabilidade jurídica, disse que Eduardo está “totalmente elegível” hoje e acredita que ele vai permanecer na chapa.

Copa de 1970 tem muitas narrativas e há versões que nada têm de realidade

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Entenda o papel de Neymar na contratação de Ancelotti

Carlo Ancelotti enfim está admitindo convocar Neymar

Tostão
Folha

Na lista final dos convocados para a Copa do Mundo, Ancelotti ainda deve ter algumas dúvidas, especialmente do meio para frente, com quatro jogadores (Andrey, Paquetá, Rayan e Neymar) para duas vagas. A polarização sobre Neymar, se ele deve ou não ir ao Mundial, está tão radical quanto à da política brasileira.

Carlo Ancelotti será o juiz e espero que tenha sabedoria para decidir. Ou a melhor solução seria jogar a moeda para cima e ver se dá cara ou coroa?

MUITA TENSÃO – Os jogadores que ainda não estão certos na Copa certamente estão tensos. Nos dois Mundiais em que atuei, 1966 e 1970, corri risco de ficar de fora por motivos diferentes. Em 1966, foram convocados 44 jogadores e apenas 22 estariam na Inglaterra.

Alguns foram cortados durante treinos e amistosos. Passamos 20 dias na Suécia e a lista final só ia sair dias antes da ida para a Inglaterra. Eu tinha 19 anos, era reserva de Pelé, e havia outros concorrentes.

Na véspera do anúncio dos 22 que iriam para o Mundial, encontrei no hall do hotel o supervisor Carlos Nascimento, um homem austero e de poucas palavras. Eu, por distração, convicção ou prepotência, perguntei a ele sobre o horário da viagem para a Inglaterra. Ele me olhou duramente e não disse nada. Não dormi, com medo de ser cortado por causa da gafe cometida. No outro dia, felizmente, estava na lista para a Copa.

MAIS PROBLEMAS – Em 1970, corri risco de não ir ao Mundial porque tinha sido operado de descolamento da retina e teria de ficar seis meses em completo repouso. Havia uma discussão nacional se eu poderia ou não jogar a Copa. Eu tinha sido artilheiro das Eliminatórias.

Fui convocado por João Saldanha, mas só me apresentei depois dos outros jogadores e fazia treinamento separado. Com a liberação médica, demonstrei que tinha condições de jogar.

Faltava convencer Zagallo de que eu deveria ser o titular, ao lado de Pelé. O time do Mundial foi escalado após um jogo-treino em Guanajuato, no México.

TIME ESCALADO – Pela primeira vez, Zagallo escalou o time com o volante Piazza de zagueiro, o meia Rivellino mais recuado e pela esquerda, formando um trio no meio-campo com Gerson e Clodoaldo, e eu de centroavante, ao lado de Pelé e Jairzinho.

Quando acabou o jogo-treino, Zagallo entrou no campo todo sorridente e disse, pelo olhar, que aquele time seria o da Copa.

A história, com o tempo, é contada de maneiras diferentes. Muitas pessoas deturpam a realidade e narram as coisas como elas gostariam que tivessem ocorrido. As versões costumam ser mais interessantes que as verdades.

MUITOS CRAQUES – A seleção brasileira de 70 encantou o mundo porque tinha muitos craques, era muito coletiva, organizada, equilibrada, com um trio no meio-campo e outro no ataque. Era uma equipe revolucionária para a época, pois marcava e atacava com muitos jogadores.

Porém, o que mais se diz e se repete é que era uma seleção extremamente ousada, ofensiva, que tinha cinco meias-atacantes (camisas 10) e que os jogadores tinham liberdade para fazer em campo o que queriam.

Logo após o título, mesmo os ativistas políticos que diziam que não iriam torcer pela seleção por causa da nefasta ditadura, e até os corruptos que roubavam dinheiro público, saíram pelas ruas comemorando, enrolados na bandeira nacional.

Áudio de Flávio Bolsonaro provoca terremoto político na direita e alivia Lula

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio poderá ser trocado por alguém mais capacitado

Marcos Augusto Gonçalves
Folha

Veio como um terremoto a revelação de um áudio no qual o senador Flávio Bolsonaro pede milhões de reais ao banqueiro Daniel Vorcaro para salvar o financiamento da cinebiografia de seu pai. O furo do site Intercept atingiu não apenas a candidatura do senador, mas a própria perspectiva da direita na eleição presidencial.

O abalo sofrido por Flávio retira Lula do aperto causado pela rejeição de Jorge Messias, seu candidato ao STF. O petista respira aliviado. Se a recente rodada da pesquisa Quaest já havia sinalizado uma leve recuperação frente ao adversário que vinha crescendo, agora o céu desanuviou.

INCOMPETENTE – O outro lado da moeda é que o campo da esquerda considera Flávio o concorrente ideal, por tratar-se de notório incompetente, sem nenhuma experiência de gestão pública, com farto histórico de atividades suspeitas e de relacionamento com bandidos. Agora, poderá, em tese, ser trocado por alguém mais capacitado. Mas quem?

Tarcisio de Freitas, o candidato dos sonhos do establishment e o mais temido pelo PT, já perdeu o prazo oficial para se afastar e concorrer, assim como Ratinho Jr. Romeu Zema e Ronaldo Caiado dificilmente serão protagonistas, mas farão o possível para aumentar o desgaste de Flávio em busca de mais projeção na disputa.

A tarefa de substituir o senador, se é que isso poderá realmente ocorrer, terá também pela frente a realidade de que o escândalo do Banco Master envolve sobretudo personagens da direita, sejam eles do centrão ou do bolsonarismo. A operação, na semana passada, contra Ciro Nogueira, que foi chefe da Casa Civil de Jair Bolsonaro, serviu como um lembrete.

DELAÇÃO – Qualquer mudança mais drástica terá, ainda, que partir ou contar com a bênção do capitão recluso. Por ora, o mais provável é deixar como está para ver como fica. Não é descartável, também, que nomes ligados ao PT e ao presidente venham a aparecer nas investigações da PF ou numa possível delação de Vorcaro. Mas é impossível, de qualquer forma, imaginar Lula pedindo favores ao banqueiro e o tratando por “irmão”.

Sabe-se que Vorcaro pagou, com certeza, cerca de R$ 61 milhões para a produção de “Dark Horse”, filme ardilosamente concebido para levar Bolsonaro, o pai, ora preso, a participar indiretamente da campanha eleitoral. As notícias, contudo, são de que a negociação entre a família e o banqueiro ia muito além dessa quantia. Envolvia os fundos suspeitos de sempre ligados ao Master —e não é certo de que se tratava apenas de bancar um filme.

DISPUTA APERTADA – Num país como o Brasil, poucos meses até a campanha começar e esquentar podem ser um longo tempo. A disputa com certeza será apertada. O território está minado, e novas explosões devem acontecer.

Por fim, vale lembrar que os indicadores da cotação do dólar e da Bolsa no chamado “Flávio day” mostraram —como se já não fosse evidente— em que lado está o mercado financeiro, sempre inclinado a pegar caronas irresponsáveis para derrotar Lula.

O tremor deixou claro que a grande armação para tentar transformar Flávio Bolsonaro num candidato bacana, moderado e amigo do ajuste fiscal, se já era improvável, tornou-se praticamente impossível. Resta saber para onde a Faria Lima irá caminhar. Se desembarca do filhote ou segue em frente na canoa furada.

Lula prepara retaliação silenciosa contra aliados do centrão após derrotas no Congresso

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

A ordem é que as demissões sejam feitas sem alarde

Augusto Tenório
Catia Seabra
Folha

O presidente Lula (PT) pediu um levantamento sobre cargos indicados pelo centrão na máquina federal, visando retaliações pontuais a quem colaborou para as recentes derrotas do governo no Congresso. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), a despeito de ter sido o grande articulador dos reveses do Planalto, deve ser poupado em um primeiro momento.

As derrotas em questão são a rejeição histórica da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao STF (Supremo Tribunal Federal), e a derrubada do veto do presidente Lula ao projeto de dosimetria, ambas no fim de abril. A proposta reduz as penas dos condenados por tentativa de golpe de Estado, inclusive a do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

SEM ALARDE – A ordem é que as demissões sejam feitas sem alarde, pingadas e em cargos menores, que ficam na ponta dos órgãos públicos. O Planalto considera que um “exoneraço” seria o mesmo que imprimir um recibo das derrotas em pleno Diário Oficial da União.

O levantamento ainda está sendo feito pela Secretaria de Relações Institucionais, mas alguns nomes já começaram a ser demitidos. Os nomes são analisados caso a caso, para evitar dano colateral. Segundo integrantes do Palácio do Planalto, as demissões iniciais atingiram indicados de parlamentares que se diziam governistas, mas já vinham num processo de distanciamento de Lula e votaram a favor da derrubada do veto à Lei da Dosimetria, no último dia 30.

Ao contrário da rejeição de Messias, a derrubada do veto teve votação aberta. Com o desenho dos palanques nos estados ficando cada vez mais claro, o Planalto quer desidratar quem com certeza não ajudará o presidente em sua tentativa de reeleição.

“VOTO DE ESTRUTURA” – O cálculo é que a troca “na ponta” de indicados por parlamentares que não estarão com Lula por nomes de aliados deve ajudar o governo no chamado “voto de estrutura”. Para prefeitos, fica mais interessante apoiar parlamentares alinhados ao Planalto quando há aliados em postos-chave para liberação de recursos e execução de obras, por exemplo.

Já com Alcolumbre, a postura é um pouco diferente. Num primeiro momento, narram interlocutores, Lula ficou irritado e queria extirpar da máquina federal os indicados pelo presidente do Senado e outros nomes do centrão e da base que colaboraram com a derrota de Messias. Foi a primeira vez em mais de 130 anos que a Casa rejeitou uma indicação ao STF.

Lula, destacam aliados, acabou seguindo sua máxima de que é melhor “dormir com um problema e acordar com uma solução” que tomar decisões precipitadas. O governo viu na derrota de Messias o surgimento de uma possível bandeira de campanha antissistema, por causa da ação do centrão com oposição para barrar a CPI do Banco Master, e decidiu manter as pontes com Alcolumbre.

NOMEAÇÃO – Após o presidente do Senado avisar a emissários do Planalto que deseja um encontro pessoal com Lula para encerrar o caso de Messias, o governo nomeou um indicado de Alcolumbre para uma diretoria da Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba).

A nomeação de Marcio Adalberto Andrade como diretor da Área de Desenvolvimento e Infraestrutura da Codevasf foi acordada ainda quando a articulação política do governo era comandada por Gleisi Hoffmann (PT), que deixou o ministério para concorrer ao Senado no Paraná. O novo ministro, José Guimarães (PT), manteve o acordo fechado pela sua antecessora.

Em paralelo, o governo também acelerou o empenho de emendas parlamentares de bancadas estaduais, principalmente as aliadas. Para o Amapá, foram R$ 249,2 milhões em emendas após a derrota de Messias. Para Alcolumbre, foram empenhados R$ 21,7 milhões em emendas individuais.

“SEGUE A VIDA” – Esses gestos traduzem a ordem de Lula, que por fim disse “segue a vida” a aliados, ordenando a manutenção de pontes com o senador. O governo depende da boa vontade do presidente do Senado para aprovar propostas importantes.

Estão para ser votadas na Casa, por exemplo, as PECs (Propostas de Emenda à Constituição) do Suas (Sistema Único de Assistência Social) e a da Segurança Pública. O projeto que regulamenta a exploração de minerais críticos também aguarda análise dos senadores.

O fim da escala 6×1, prioridade legislativa do governo para a eleição, também precisará passar pelo Senado. A PEC está na Câmara e deve ser votada até o final de maio. Ou seja, o Planalto precisará de toda a ajuda para aprová-la também no Senado até junho, mês que naturalmente é mais conturbado pela intensificação da pré-campanha e pelo início da Copa do Mundo.

Investigação revela grupo hacker usado por Daniel Vorcaro para espionagem e ataques digitais

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Vorcaro mantinha uma milícia digital: ‘Os Meninos’

Luciana Casemiro
O Globo

Além de “A Turma”, Daniel Vorcaro mantinha um grupo de milícia digital “Os Meninos”. Segundo a decisão do ministro André Mendonça, que autorizou a operação desta quinta-feira, esse grupo também ser gerenciado por Felipe Mourão, o “Sicário”, e seria voltado à execução de tarefas de perfil hacker e tecnológico.

A Polícia Federal identifica como integrantes desta milícia David Henrique Alves, Rodrigo Pimenta Franco Avelar Campos e Victor Lima Sedlmaier. A representação atribui a Davida liderança do grupo que seria responsável por “monitoramento telefônico e telemático ilegal, derrubada de perfis, hacking e invasões em contas e dispositivos de desafetos de Daniel Vorcaro. Como exemplos, a autoridade policial menciona tentativas de derrubada de perfis em redes sociais, invasões em contas de terceiros, obtenção de dados cadastrais e planejamentos de novas ações ilícitas em ambiente digital.”

IDENTIFICAÇÃO – Segundo a decisão do ministro, a identificação concreta dos integrantes desse núcleo teria se robustecido após a terceira fase da Operação Compliance Zero, quando David foi abordado pela Polícia Rodoviária Federal conduzindo veículo de Felipe Mourão, acompanhado de Katherine Venâncio Teles e transportando equipamentos eletrônicos.

Posteriormente, diligências na residência de David, informa o ministro André Mendonça, teriam levado à identificação de Victor, com menção ainda a Rodrigo como colaborador próximo da estrutura.

“A autoridade policial sustenta que o conjunto de elementos colhidos revela a existência de organização criminosa dotada de braços presencial, policial-informacional, financeiro e tecnológico, com divisão de tarefas, utilização de agentes públicos e ex-agentes públicos, operadores privados, interpostas pessoas e instrumentos empresariais e digitais”, destaca outro trecho da decisão. Essa seria a razão pela qual foi considerado necessário “a adoção das medidas de busca e apreensão requeridas para aprofundar a instrução e preservar fontes de prova ainda não integralmente exploradas.”

Filme sobre Bolsonaro custaria quase cinco vezes mais que “O Agente Secreto”

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Repasses foram interrompidos após a prisão de Vorcaro

Filipe Vidon
O Globo

O montante transferido pelo banqueiro Daniel Vorcaro para a produção do longa-metragem “Dark Horse”, uma cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro, já ultrapassa o orçamento de dois dos maiores sucessos recentes do cinema brasileiro.

Segundo a coluna da jornalista Malu Gaspar, Vorcaro repassou R$ 62 milhões entre fevereiro e maio de 2025, valor que supera os R$ 28 milhões gastos em “O Agente Secreto” e os R$ 45 milhões de “Ainda Estou Aqui”, filme premiado no Oscar. O caso foi revelado nesta quarta-feira pelo The Intercept Brasil e confirmado pelo O Globo.

REPASSES – O acordo teria sido intermediado pelo publicitário Thiago Miranda, dono da agência Mithi, que confirmou ter apresentado o projeto ao banqueiro a pedido do deputado federal Mário Frias (PL-SP). De acordo com Miranda, o total originalmente previsto era de R$ 134 milhões (o equivalente a quase cinco vezes o custo de O Agente Secreto), mas os repasses foram interrompidos após a prisão de Vorcaro e os escândalos de fraude envolvendo o Banco Master.

No caso de Agente Secreto, longa estrelado por Wagner Moura, o valor total da produção foi dividido entre Brasil, França, Alemanha e Holanda. Segundo dados da Ancine, a fatia brasileira foi de R$ 13,5 milhões, divididos em R$ 7,5 milhões do Fundo Setorial do Audiovisual (FSA), fundo ligado ao Ministério da Cultura e operacionalizado pelo BNDES, e a diferença vêm da iniciativa privada.

Além disso, a comercialização do filme custou R$ 4 milhões, sendo R$ 750 mil do FSA. Outros R$ 3 milhões para comercialização foram bancados por meio da Lei do Audiovisual, que permite a pessoas físicas e jurídicas destinarem parte do Imposto de Renda a obras audiovisuais, selecionadas pela Ancine, por meio de patrocínio.

DISPARIDADE – A disparidade fica ainda mais evidente quando comparada a produções estrangeiras da última temporada do Oscar que custaram menos do que o valor repassado por Vorcaro. “Sonhos de Trem”, produção original da Netflix dirigida por Clint Bentley e estrelada por Joel Edgerton, Felicity Jones e William H. Macy, foi filmado por US$ 10 milhões. O norueguês “Valor Sentimental”, de Joachim Trier, concorreu diretamente com O Agente Secreto na disputa por melhor filme internacional com orçamento de US$ 7,8 milhões.

Para efeito de comparação, “O Agente Secreto”, dirigido por Kleber Mendonça Filho, conquistou o prêmio de melhor direção e melhor ator (Wagner Moura) no Festival de Cannes, além de indicações ao Oscar. “Ainda Estou Aqui”, de Walter Salles, levou o Oscar de melhor filme internacional e o Globo de Ouro de melhor atriz para Fernanda Torres.

“Dark Horse” é dirigido por Cyrus Nowrasteh e tem Jim Caviezel, conhecido pelo papel de Jesus Cristo em “A Paixão de Cristo”, no papel de Jair Bolsonaro. O filme acompanha os bastidores da campanha presidencial de 2018, incluindo o atentado sofrido pelo então candidato em Juiz de Fora, Minas Gerais. A estreia era prevista para setembro de 2026, antes da eleição para o Planalto.

O CASO – A reportagem do Intercept reproduz mensagens trocadas entre o senador Flávio Bolsonaro e o empresário, além de registros de transferências financeiras. Entre os documentos divulgados está um áudio enviado por Flávio Bolsonaro a Vorcaro na véspera da primeira prisão do banqueiro, no dia 16 de novembro, cobrando repasses em atraso. Em nota, o senador confirmou os contatos, mas afirmou ter conhecido Vorcaro apenas em dezembro de 2024, após o encerramento do governo de seu pai, e classificou o aporte como financiamento privado.

A cobrança dos recursos feita por Flávio Bolsonaro ocorreu em 8 de setembro de 2025 no momento em que os envolvidos na produção tinham dificuldades para honrar compromissos da montagem. “Tá num momento muito decisivo aqui do filme e como tem muita parcela pra trás, cara, tá todo mundo tenso e eu fico preocupado com o efeito contrário ao que a gente sonhou pro filme”, diz o senador, em áudio enviado ao banqueiro.

ESQUEMA DE FRAUDES – Outro contato também foi feito dois meses depois, um dia antes de Vorcaro ser preso pela primeira vez na Operação Compliance Zero, que investiga um suposto esquema de fraudes bilionárias, corrupção passiva e ativa, lavagem de dinheiro e crimes contra o sistema financeiro. “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs!”, diz Flávio.

Segundo Miranda, o projeto chegou até ele por meio de Frias, que relatou dificuldades para captar recursos para a produção. O publicitário disse ter apresentado a proposta a Vorcaro, que teria concordado em entrar não como patrocinador, mas como investidor, com perspectiva de retorno financeiro após o lançamento.

O mesmo intermediário afirmou que a participação do banqueiro foi deliberadamente mantida fora do conhecimento público. Após a interrupção dos aportes, Frias teria captado novos investidores para concluir as filmagens, cujas identidades Miranda disse desconhecer.

Justiça Federal retém ação popular que requer a proibição da jogatina nas bets

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Charges: Entra no ar hoje o maior sistema de pilantragem que uma nação pode adotar!

Charge do Genildo (Arquivo Google)

Carlos Newton

Uma ação popular protocolada na 18ª Vara Federal Cível do Distrito Federal há 45 dias poderá ser transferida para a Justiça Federal de São Paulo pelo fato de até hoje o processo não ter recebido nenhum despacho ou decisão por parte do juiz titular, que alega excesso de pendências em tramitação sob sua responsabilidade.

Segundo entendimento jurisprudencial, o autor da ação popular pode requerer a transferência do processo popular contra a União para outra unidade jurisdicional da Federação, antes da citação do réu.

JOGO LIBERADO – A transferência será proposta pelo advogado e jornalista Afanasio Jazadji, ex-deputado paulista, que ajuizou a ação popular contra a União por conta da autorização dada para a operação de jogo de azar no Brasil.

Os gestores das bets alegam que se trata de uma forma de diversão popular. Com isso, estão captando mensalmente bilhões de reais de apostadores que não estão jogando com responsabilidade e nem se divertindo. Inclusive, muitos usam o dinheiro do Bolsa Família, que deveria ser destinado a alimentar pessoas carentes.

O atraso no andamento da ação popular já foi comunicado à presidência do Tribunal Regional Federal do

DIZ O PEDIDO – A manifestação do advogado Luiz Nogueira, encaminhada à desembargadora federal Maria do Carmo Cardoso, presidente do Tribunal Regional Federal da 1a. Região, diz que as bets têm sido incentivadas por “intensa e duvidosa propaganda, por meio de emissoras de televisão, serviço público, com fulcro na liberalizante Portaria SPA no.1231/2024”.

Assinala que “mensalmente, as bets têm retirado de circulação cerca de R$ 20 bilhões, dinheiro reservado para gastos com supermercados, remédios, pagamento de taxas de água, luz e crescente endividamento de milhões de famílias”.

Em revela que cerca de 25 milhões de brasileiros estão apostando via sites de apostas, cujos controladores são de origem estrangeira, em sua maioria.

PROVIDÊNCIAS – Diante do atraso no exame da questão, o advogado Luiz Nogueira requer ”providências para sensibilizar o juiz da 18ª Vara Federal Cível do DF, Arthur Pinheiro Chaves, a proferir despacho de citação ou decisão cautelar de urgência, como seguidamente reiterado nas últimas semanas no feito acima”.

Desde a apresentação do processo, 45 dias já se passaram e nenhum andamento verificou-se no citado processo. “A explicação para essa preocupante morosidade é a sobrecarga de trabalho decorrente de a 18ª Vara só contar com a atuação de um único magistrado”.

TRANSFERÊNCIA – “Se assim é e como a ação popular tem como ré a União, nada impede que o feito seja transferido para a unidade jurisdicional da residência do Autor, ou seja, o Tribunal Regional Federal de São Paulo – 3ª. Região”, afirma Luiz Nogueira, argumentando que ainda nem houve citação dos réus. E acentua:

“Há alguns meses, o conceituado jornal “O Estado de S. Paulo” publicou artigo do professor e médico psiquiatra da Faculdade de Medicina da USP, doutor Rodolfo Damiano, salientando que ‘o que começou como entretenimento legalizou-se como tragédia Sanitária’. Em menos de dois anos, desde a regulamentação pela Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda, assistimos a um experimento social em tempo real – e os resultados são alarmantes”.

###
P.S. – O assunto é extremamente grave, porque as bets aumentaram de forma expressiva o endividamento dos brasileiros, que está batendo recordes históricos em 2026, e cerca de 80,9% das famílias relataram dívidas em abril. Justamente por isso, é preciso acabar logo com as bets. (C.N.)

Virou música a paixão de Caetano pela menina do outro lado da rua

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

JOVEM GUARDA - Muito mais que um site oficial! :::

O jovem Caetano estava apaixonado

Paulo Peres
Poemas & Canções

O cantor, músico, produtor, escritor, poeta e compositor baiano Caetano Emanuel Viana Teles Veloso, o genial Caetano Veloso, explica que fez a música “Você é Linda” para uma menina chamada Cristina, “de quem eu gostei intensamente na Bahia, e que morava em frente a minha casa, do outro lado da rua, em Ondina.” A música foi gravada por Caetano Veloso no LP Uns, em 1983, pela Philips.

VOCÊ É LINDA
Caetano Veloso

Fonte de mel
Nos olhos de gueixa
Kabuki, máscara
Choque entre o azul
E o cacho de acácias
Luz das acácias
Você é mãe do sol

A sua coisa é toda tão certa
Beleza esperta
Você me deixa a rua deserta
Quando atravessa
E não olha pra trás

Linda
E sabe viver
Você me faz feliz
Esta canção é só pra dizer
E diz

Você é linda
Mais que demais
Você é linda sim
Onda do mar do amor
Que bateu em mim

Você é forte
Dentes e músculos
Peitos e lábios
Você é forte
Letras e músicas
Todas as músicas
Que ainda hei de ouvir

No Abaeté
Areias e estrelas
Não são mais belas
Do que você
Mulher das estrelas
Mina de estrelas
Diga o que você quer

Você é linda
E sabe viver
Você me faz feliz
Esta canção é só pra dizer
E diz

Você é linda
Mais que demais
Você é linda sim
Onda do mar do amor
Que bateu em mim

Gosto de ver
Você no seu ritmo
Dona do carnaval
Gosto de ter
Sentir seu estilo
Ir no seu íntimo
Nunca me faça mal

Linda
Mais que demais
Você é linda sim
Onda do mar do amor
Que bateu em mim

Você é linda
E sabe viver
Você me faz feliz
Esta canção é só pra dizer
E diz

Áudio sobre filme de Bolsonaro provoca caos e crise no núcleo da campanha de Flávio

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Aliados relatam ‘barata voa’ em bastidores de reunião

Luísa Marzullo
Letícia Pille
O Globo

A revelação de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) negociou com o banqueiro Daniel Vorcaro o financiamento de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro provocou uma tarde de caos, silêncio e improviso na cúpula do PL.

Segundo relatos feitos ao O Globo por senadores da oposição, integrantes da campanha e aliados próximos do parlamentar, a publicação da reportagem do Intercept Brasil mergulhou o entorno do senador em um verdadeiro “barata voa”, com parlamentares reclamando da falta de orientação política, grupos de WhatsApp em silêncio e uma reunião de emergência convocada às pressas no QG da campanha, localizado em uma casa no Lago Sul, em Brasília.

CORRE-CORRE – O encontro, que durou cerca de três horas e meia, reuniu o presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto, o senador Rogério Marinho e integrantes do núcleo jurídico, político e de comunicação da pré-campanha. Auxiliares afirmam que aliados abandonaram compromissos ao longo da tarde e correram para o Lago Sul logo após o conteúdo começar a circular entre parlamentares bolsonaristas.

Diante da dimensão da repercussão, Flávio decidiu adiar para esta quinta-feira a viagem que faria ao Rio de Janeiro. Auxiliares afirmam que o senador preferiu permanecer em Brasília para acompanhar os desdobramentos da crise e alinhar a estratégia política da campanha.

“RISCO ZERO” – Logo no início do encontro, Flávio afirmou aos presentes que havia “risco zero” de novos vazamentos e sustentou que aquele teria sido o único contato com o banqueiro relacionado ao filme, numa tentativa de acalmar a equipe.

Em contrapartida, integrantes da campanha passaram a defender que o episódio representava apenas a primeira grande turbulência da pré-campanha presidencial e tentaram imprimir um discurso de normalidade, argumentando que novas crises inevitavelmente surgirão até a eleição de outubro de 2026.

A reportagem do Intercept cita mensagens, comprovantes bancários e cronogramas de pagamento que indicariam uma negociação de US$ 24 milhões — cerca de R$ 134 milhões — entre Vorcaro e aliados da família Bolsonaro para financiar “Dark Horse”, filme sobre a trajetória política do ex-presidente. Segundo a publicação, ao menos US$ 10,6 milhões, ou R$ 61 milhões, já teriam sido repassados ao projeto entre fevereiro e maio de 2025.

ASSOCIAÇÃO – O impacto foi imediato porque atingiu justamente um dos principais esforços recentes da campanha de Flávio: afastar qualquer associação entre o bolsonarismo e o escândalo envolvendo o Banco Master e consolidar o senador como o nome mais competitivo da direita para enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2026.

Segundo interlocutores, o ambiente dentro da casa no Lago Sul era descrito como “péssimo”, “muito tenso” e “completamente desorganizado”. A principal preocupação era o potencial de contaminação eleitoral da crise justamente num momento em que pesquisas recentes vinham sendo usadas internamente como demonstração da viabilidade presidencial de Flávio.

Na manhã de terça-feira, a pesquisa Genial/Quaest havia mostrado a manutenção do empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador em cenários de segundo turno, resultado recebido com alívio pelo entorno do parlamentar após dias de apreensão com os possíveis reflexos da operação envolvendo o senador Ciro Nogueira (PP-PI).

DESGASTE – Até a publicação da reportagem, a avaliação predominante na pré-campanha era de que o escândalo do Banco Master não havia contaminado diretamente a construção da candidatura presidencial de Flávio. Auxiliares passaram a temer, porém, que o caso reabrisse uma frente de desgaste justamente no momento em que aliados tentavam consolidar o senador como o nome mais competitivo da direita.

A percepção entre aliados era que o episódio atingia diretamente o esforço recente de apresentar Flávio como um nome menos radicalizado que o pai e mais capaz de ampliar pontes com setores do centro e do empresariado.

PEGOU MAL – Horas antes da publicação, o senador disse ao Intercept que os diálogos eram uma “mentira”. Quando as mensagens atribuídas a ele começaram a circular, aliados concluíram rapidamente que a negativa inicial havia “pegado muito mal”. A avaliação interna era que o dano político maior vinha justamente da contradição entre o discurso inicial e o material divulgado depois.

A partir daí, o clima na oposição mudou rapidamente. Grupos de WhatsApp normalmente movimentados mergulharam num silêncio considerado incomum por senadores do PL. Interlocutores afirmam que muitos parlamentares passaram a evitar manifestações públicas por não saberem qual seria a linha oficial da campanha. “Não tinha orientação nenhuma. Ninguém sabia o que fazer”, resumiu um aliado do senador.

Enquanto governistas passaram a explorar imediatamente o tema nas redes sociais e nos bastidores do Congresso, integrantes da oposição reclamavam reservadamente da ausência de coordenação política e da dificuldade de acessar integrantes do núcleo da campanha, que ficaram incomunicáveis durante parte da tarde enquanto participavam da reunião no Lago Sul.

DIVERGÊNCIAS – A reunião foi marcada por divergências internas sobre qual deveria ser a reação da campanha. Parte dos presentes defendia confronto direto com o Intercept, acusando perseguição política e tentativa de criminalização de uma relação privada. Outro grupo avaliava que insistir numa negativa ampla seria insustentável diante do material já divulgado.

A advogada Maria Claudia Bucchianeri, responsável pela ala jurídica da campanha, passou cerca de meia hora durante a reunião expondo avaliações sobre riscos jurídicos e políticos da crise e discutindo quais caminhos produziriam menos desgaste para o senador.

Ao longo da conversa, foi ganhando força a tese de que a campanha precisava abandonar a estratégia de negar qualquer contato relevante com Vorcaro e migrar para uma narrativa baseada na ausência de ilegalidade. Segundo interlocutores, foi Rogério Marinho quem sugeriu a linha que acabou prevalecendo na nota divulgada por Flávio no início da noite: admitir que houve busca de patrocínio privado para o filme sobre Bolsonaro, mas sustentar que isso não configura crime nem envolveu recursos públicos.

MENOR DANO – A solução foi fechada após horas de discussão sobre qual seria o menor dano possível naquele momento. A avaliação interna era de que reconhecer parcialmente as tratativas produziria menos desgaste do que insistir numa negativa total após a divulgação das mensagens e documentos.

Auxiliares do senador passaram a trabalhar para conter o clima de pânico e defender a tese de que a crise tende a perder força nos próximos dias, permitindo que a campanha retome uma “vida normal” ainda nesta semana.

Interlocutores próximos ao núcleo político também começaram a levantar, reservadamente, suspeitas sobre possíveis “vazamentos seletivos” relacionados ao caso, numa tentativa de consolidar internamente a narrativa de que Flávio estaria sendo alvo de perseguição política em meio ao avanço da pré-campanha presidencial.

JUSTIFICATIVA – Na nota divulgada após a reunião, Flávio admitiu ter procurado Vorcaro para buscar “patrocínio privado para um filme privado” sobre a história do pai. O senador afirmou que conheceu o banqueiro em dezembro de 2024, quando “não existiam acusações nem suspeitas públicas” sobre ele, e sustentou que o contato foi retomado por causa de atrasos nas parcelas de financiamento do filme.

Flávio também negou ter oferecido vantagens em troca de apoio financeiro ou atuado em favor de Vorcaro junto ao poder público. “Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem”, escreveu.

A estratégia da campanha também incluiu tentar deslocar o foco político do episódio para o governo federal. Na mesma nota, Flávio voltou a defender a instalação de uma CPI para investigar o Banco Master e afirmou que sua relação com Vorcaro seria “muito diferente das relações espúrias do governo Lula”.

TENSÃO – Mesmo após a divulgação da nota oficial, o ambiente permaneceu tenso entre aliados. O caso explodiu também em grupos bolsonaristas de WhatsApp, onde começaram a circular avaliações pessimistas sobre o impacto eleitoral da crise.

Em uma das conversas obtidas pelo O Globo, o deputado federal Ricardo Salles levantou a hipótese de substituir Flávio pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro caso o senador “perca tração” após a repercussão do episódio. A sugestão gerou reação imediata de integrantes do grupo. Um dos participantes respondeu que, diante dessa hipótese, “preferia que Lula ganhasse”.

No fim da noite, o sentimento predominante entre aliados próximos do senador ainda era de irritação, perplexidade e insegurança sobre os próximos passos da campanha. Depois de horas de reclamações sobre a condução política da crise e a ausência de coordenação nas primeiras horas do caso, um senador resumiu o ambiente num grupo reservado da oposição: “Quer saber? Tô puuuuto”.

O herdeiro e o banqueiro podem causar o colapso de um projeto de poder

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Revelações atingem o centro da crise sucessória bolsonarista

Marcelo Copelli
Revista Fórum

As conversas entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro atingem o centro da tentativa de reorganização da direita conservadora para 2026.

Em um momento no qual o senador buscava consolidar-se como herdeiro viável desse campo político, a revelação de negociações milionárias com um empresário preso e ligado a um banco sob investigação o devolve ao ambiente que mais corroeu sua credibilidade pública nos últimos anos: investigações, suspeitas financeiras, operadores controversos e relações recorrentes com personagens posteriormente alcançados por operações policiais.

DESMONTE DA ESTRATÉGIA – O impacto do caso vai muito além do constrangimento provocado pelos diálogos divulgados. O episódio desmonta parte importante da estratégia conduzida silenciosamente desde a derrota eleitoral de 2022: reconstruir a imagem do grupo político ligado ao ex-presidente sem romper com os mecanismos de influência, financiamento e articulação que produziram desgaste crescente durante sua passagem pelo Palácio do Planalto.

O problema para Flávio não está apenas na proximidade com Daniel Vorcaro. Está na natureza dessa relação e no momento em que ela vem à tona. O senador não ocupa posição periférica dentro da direita brasileira. Hoje, é tratado por aliados como potencial presidenciável, participa diretamente das articulações nacionais do campo conservador e tenta apresentar-se ao mercado e aos setores empresariais como uma versão mais previsível e institucionalmente aceitável do que a liderança original desse grupo político. As revelações divulgadas agora produzem exatamente o efeito contrário.

Ao aparecer negociando cifras milionárias com um banqueiro associado ao Banco Master — instituição cercada por investigações e suspeitas de irregularidades financeiras —, Flávio retorna justamente ao terreno que sua articulação política tentava abandonar: o universo das suspeitas financeiras, das relações pouco transparentes e das conexões permanentes com personagens envolvidos em controvérsias judiciais.

DESGASTE POLÍTICO – A tentativa do senador de reduzir o episódio ao argumento de que se tratava de “dinheiro privado” dificilmente elimina o desgaste político. Flávio não atua como empresário particular. Trata-se de um senador da República, potencial candidato presidencial e integrante do núcleo político que governou o país nos últimos anos. Quando um agente público com esse peso negocia recursos milionários com um banqueiro posteriormente preso e ligado a uma instituição sob investigação, o episódio inevitavelmente ultrapassa a esfera privada.

A contradição torna-se ainda mais delicada porque o próprio Flávio passou a defender investigações sobre o Banco Master enquanto aparecem diálogos que revelam sua proximidade política e financeira com Daniel Vorcaro. A coexistência entre o discurso público de fiscalização e a manutenção de relações privadas dessa dimensão aprofunda questionamentos sobre a credibilidade de sua atuação política e amplia o desgaste de sua tentativa de consolidar-se como alternativa viável para eleição de outubro.

O dano político torna-se ainda maior porque o caso atinge diretamente sua principal fragilidade eleitoral: a dificuldade de ampliar aceitação para além do núcleo mais radicalizado da direita. Nos bastidores, existe há meses um movimento para construir uma alternativa conservadora capaz de preservar parte da agenda econômica e ideológica desse campo sem carregar o passivo político, judicial e reputacional acumulado ao longo dos últimos anos.

CRISES SUCESSIVAS – O episódio envolvendo Daniel Vorcaro amplia justamente a percepção, dentro da própria direita, de que a sucessão conservadora dificilmente conseguirá avançar enquanto permanecer associada ao desgaste institucional, às controvérsias financeiras e às sucessivas crises que passaram a acompanhar esse grupo político.

Parte importante do empresariado, lideranças partidárias, governadores e setores do mercado financeiro já demonstrava desconforto crescente com o ambiente permanente de crise, radicalização e desgaste institucional associado a esse campo político. Agora, as conversas divulgadas oferecem mais um elemento para aprofundar a percepção de que o mesmo padrão continua presente: relações nebulosas, conexões de bastidor e proximidade recorrente com personagens envolvidos em investigações e suspeitas financeiras.

O silêncio de parte relevante da direita diante do episódio talvez seja tão revelador quanto as próprias gravações. Diferentemente de outros momentos de crise, já não existe mobilização automática e homogênea em defesa do grupo político ligado ao ex-presidente.

IMPACTO – Isso ocorre porque muitos setores que antes orbitavam esse campo passaram a enxergá-lo mais como fonte permanente de desgaste do que como ativo eleitoral seguro para 2026. Esse processo ajuda a explicar por que o caso possui impacto que ultrapassa o noticiário imediato.

O episódio revela uma mudança estrutural no funcionamento desse movimento político após a perda do poder federal. O grupo deixou de depender exclusivamente das estruturas formais do Estado e passou a operar através de redes privadas de financiamento, influência econômica, comunicação digital e produção contínua de narrativa política. Sua sobrevivência tornou-se cada vez mais associada à capacidade de manter mobilização ideológica permanente enquanto enfrenta avanço de investigações, desgaste judicial e erosão progressiva de credibilidade pública.

É nesse contexto que o projeto audiovisual mencionado nas conversas assume relevância estratégica. A tentativa de financiar um filme sobre Jair Bolsonaro não deve ser interpretada apenas como iniciativa cultural ou gesto de lealdade pessoal. O objetivo central parece ser preservar simbolicamente uma liderança em processo acelerado de desgaste político e institucional. Em tempos de polarização digital permanente, a disputa pela memória pública tornou-se peça central da sobrevivência de movimentos políticos radicalizados.

NARRATIVA EM CONTRADIÇÃO – O problema é que a tentativa de preservar essa imagem ocorre justamente enquanto se acumulam episódios que corroem sua narrativa original. O grupo que chegou ao poder prometendo combate à corrupção, ruptura moral e enfrentamento das práticas tradicionais da política tornou-se progressivamente associado a investigações, suspeitas financeiras, operadores controversos e relações de bastidor semelhantes às que dizia combater. O caso envolvendo Daniel Vorcaro aprofunda exatamente essa percepção pública.

Mais do que um escândalo episódico, as conversas divulgadas ajudam a revelar o estágio atual da crise enfrentada por esse campo político: uma estrutura cada vez mais dependente de redes privadas de sustentação, cercada por desgaste judicial e pressionada pelo avanço de setores da própria direita interessados em acelerar a construção de uma nova liderança conservadora sem o passivo acumulado nos últimos anos.

LIGAÇÕES PERIGOSAS – O episódio talvez seja lembrado menos pelo conteúdo específico dos diálogos e mais pelo retrato político que acabou produzindo. O de um grupo que chegou ao poder prometendo ruptura moral, combate à corrupção e enfrentamento das velhas estruturas da política brasileira, mas que hoje se vê novamente cercado por investigações, suspeitas financeiras, relações opacas e articulações de bastidor.

A principal ameaça à tentativa de sobrevivência desse projeto político já não parece vir apenas das investigações, das disputas eleitorais ou do avanço de adversários externos. Ela começa a surgir dentro da própria direita, onde cresce a percepção de que o custo político de permanecer associado a esse legado pode ter se tornado alto demais até mesmo para setores da direita que, até pouco tempo atrás, apostavam em sua sobrevivência política.

Veto europeu à carne brasileira expõe disputa comercial por trás do discurso sanitário

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Veto não é imediato e ainda pode ser revertido

Pedro do Coutto

O possível veto da União Europeia à importação de carne bovina e outros produtos de origem animal do Brasil acendeu um alerta que vai além do agronegócio.

O impacto econômico estimado — próximo de US$ 1,8 bilhão na balança comercial brasileira — representa apenas a camada mais visível de uma disputa que mistura interesses sanitários, geopolítica comercial, pressão ambiental e proteção de mercado.

IMPORTANTE MERCADO – Nos bastidores, diplomatas, produtores rurais e integrantes do governo federal já tratam o tema como uma das crises comerciais mais delicadas enfrentadas pelo Brasil nos últimos anos. A preocupação não é exagerada. A União Europeia continua sendo um dos mercados mais relevantes e estratégicos para produtos brasileiros de alto valor agregado, especialmente proteínas animais. Um bloqueio prolongado teria efeitos econômicos, políticos e simbólicos importantes.

A justificativa europeia gira em torno de questionamentos sanitários ligados ao uso de antibióticos na cadeia pecuária brasileira. Autoridades do bloco alegam preocupação com padrões de rastreabilidade, controle sanitário e riscos potenciais associados ao consumo de carne produzida fora das normas regulatórias europeias. O argumento encontra respaldo em discussões que já ocorrem há anos dentro da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos e em setores ambientalistas do continente.

O problema é que, no Brasil, cresce a percepção de que a questão sanitária funciona também como instrumento de proteção econômica. Essa leitura ganhou força porque o endurecimento europeu ocorre justamente em um momento de forte pressão inflacionária sobre alimentos em diversos países do continente, além do avanço político de movimentos agrícolas nacionais contrários à ampliação de importações externas.

PROTESTOS – Nos últimos meses, agricultores franceses, espanhóis, belgas e holandeses realizaram grandes protestos contra políticas ambientais da União Europeia e contra acordos comerciais considerados ameaçadores para a competitividade local. Entre os principais alvos esteve justamente o acordo entre Mercosul e União Europeia, que enfrenta resistência crescente dentro do bloco europeu.

Na prática, muitos produtores europeus argumentam que o agronegócio sul-americano opera com custos menores, exigências ambientais diferentes e capacidade de produção mais competitiva. O resultado é uma pressão política para limitar a entrada de produtos estrangeiros, sobretudo carnes e grãos.

Esse contexto ajuda a explicar por que parte do setor produtivo brasileiro vê o possível veto menos como uma disputa sanitária e mais como um movimento de defesa econômica disfarçado de preocupação técnica. A avaliação, compartilhada reservadamente por integrantes do agronegócio e setores diplomáticos, é que o endurecimento europeu busca criar barreiras indiretas para proteger produtores locais em um ambiente de desaceleração econômica.

DESAFIOS – Isso não significa, contudo, que o Brasil esteja completamente livre de problemas internos. Há desafios históricos relacionados à fiscalização sanitária, rastreabilidade animal e padronização de controles entre estados e frigoríficos. Em mercados internacionais altamente regulados, qualquer fragilidade operacional pode rapidamente se transformar em argumento político contra exportadores brasileiros.

O governo Lula acompanha a situação com cautela porque o tema atinge uma das áreas mais sensíveis da economia nacional. O agronegócio permanece como um dos principais sustentáculos do superávit comercial brasileiro e exerce enorme influência política no Congresso Nacional. Uma perda bilionária nas exportações ampliaria tensões com o setor ruralista justamente em um momento de negociações delicadas envolvendo reforma tributária, crédito agrícola e política ambiental.

Além disso, existe um componente diplomático relevante. O Brasil tenta reconstruir sua imagem internacional após anos de desgaste ambiental e busca fortalecer relações com parceiros europeus. Um conflito comercial aberto poderia enfraquecer negociações estratégicas mais amplas, inclusive o próprio acordo Mercosul-União Europeia, tratado há décadas como prioridade econômica por diferentes governos brasileiros.

EFEITOS INTERNOS – Outro fator pouco debatido publicamente envolve os efeitos internos de uma eventual redução das exportações. Caso parte significativa da produção deixe de ser absorvida pelo mercado europeu, haverá pressão para redirecionamento ao mercado doméstico. Isso poderia provocar redução pontual de preços em alguns segmentos de proteína animal no Brasil, hipótese já observada por analistas do setor.

Entretanto, o cenário é mais complexo do que parece. Uma eventual queda de preços ao consumidor poderia vir acompanhada de desaceleração produtiva, perda de receita cambial, redução de investimentos e impactos sobre cadeias inteiras ligadas à exportação. Em outras palavras: ganhos imediatos para consumo interno poderiam coexistir com perdas econômicas estruturais mais amplas.

NEGOCIAÇÕES – O prazo até setembro abriu espaço para intensas negociações diplomáticas e comerciais. O governo brasileiro aposta na apresentação de garantias técnicas, ampliação de mecanismos de rastreamento sanitário e diálogo político para evitar um rompimento mais duro. A expectativa é que haja margem para uma solução intermediária antes da implementação definitiva de restrições mais severas.

Mas o episódio revela algo maior. O comércio internacional entrou definitivamente em uma era em que barreiras sanitárias, ambientais e regulatórias passaram a funcionar também como instrumentos de competição geopolítica. Não se trata apenas de qualidade do produto ou saúde pública. Trata-se de disputa por mercados, influência econômica e proteção de interesses nacionais.

Nesse novo ambiente global, o Brasil enfrenta um desafio delicado: preservar sua competitividade agroexportadora sem ignorar que exigências internacionais tendem a se tornar cada vez mais rígidas e politizadas. O caso da carne brasileira mostra que, no século XXI, guerras comerciais raramente começam com tarifas explícitas. Muitas vezes, elas começam nos detalhes técnicos, nos certificados sanitários e nas disputas silenciosas por espaço econômico.

Pai de Vorcaro é preso pela PF por ser cúmplice do filho e ameaçar adversários

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Quem é Henrique Vorcaro, pai de Daniel preso nesta quinta-feira

Henrique Vorcaro era mandante dos atos de “Sicário”

Mônica Bergamo
Folha

Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, foi preso na manhã desta quinta (14) em Belo Horizonte (MG) pela PF (Polícia Federal). Ele está sendo investigado por participar do grupo conhecido como “A Turma”, usado pelo dono do Banco Master para ameaçar adversários e definida pela PF como “organização criminosa suspeita de praticar condutas de intimidação, coerção, obtenção de informações sigilosas e invasões a dispositivos informáticos”.

Henrique Vorcaro, segundo investigação da PF, demandava serviços, efetuava pagamentos e também pedia serviços a um outro grupo, “Os Meninos”, que reunia hackers que tentariam derrubar do ar reportagens para o grupo Master, publicando conteúdos positivos para Vorcaro.

DELEGADA E AGENTE – Uma delegada da PF foi afastada e um agente da instituição foi preso na mesma operação. Eles são investigados sob a suspeita de integrarem o grupo de Vorcaro vazando informações sigilosas à organização. Além deles, mais dois policiais federais aposentados foram alvos de mandado de busca e apreensão, e um deles também de detenção.

Foram cumpridos sete mandados de prisão, e mais 17 de busca e apreensão em todo o país. A decisão da prisão foi do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça.

Em seu despacho, o magistrado afirma que dados extraídos dos telefones celulares dos investigados “indicam que Henrique permaneceu solicitando serviços ilícitos e providenciando recursos para a manutenção do grupo [Ä Turma”] mesmo após as primeiras fases da Operação Compliance Zero”.

REPASSES VULTOSOS – Alega Mendonla que há menções a repasses vultosos, necessidade de pagamentos para viabilizar o atendimento das demandas, uso de número estrangeiro e troca frequente de terminais, o que reforça a contemporaneidade e a sofisticação do agir investigado”.

Em nota, a PF afirma que “a Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (14/5), a 6ª fase da Operação Compliance Zero, com o objetivo de aprofundar as investigações em face de organização criminosa suspeita de praticar condutas de intimidação, coerção, obtenção de informações sigilosas e invasões a dispositivos informáticos”.

24 MANDADOS – Policiais federais cumprem sete mandados de prisão preventiva e 17 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Supremo Tribunal Federal, nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e de Minas Gerais. Também foram determinadas ordens de afastamento de cargos públicos e de sequestro e bloqueio de bens. Estão sendo investigados os crimes de ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa, invasão de dispositivos informáticos e violação de sigilo funcional”.

“A Turma”, como o grupo se identificava em material apreendido pela Polícia Federal em março, conversou sobre “quebrar todos os dentes” do jornalista Lauro Jardim, de O Globo. A sugestão da sova foi dada pelo chefe e então dono do Master, Daniel Vorcaro, a Luiz Mourão, o “Sicário”, apelido que remete a matadores de aluguel.

AÇÕES DE SICÁRIO – De acordo com as ordens de prisão decretadas naquele mês pelo ministro André Mendonça, “Sicário” e um ex-policial também invadiam sistemas de órgãos federais, monitoravam e espionavam alvos do dono do banco e agiam para limpar a imagem pública da empresa financeira e de Vorcaro, por meio de pedidos forjados a plataformas digitais e pagamentos a editores por veiculações amistosas.

“Sicário” morreu logo depois de ser preso. A PF afirma que ele cometeu suicídio.

Em março também foi preso preventivamente Fabiano Zettel, cunhado do ex-banqueiro suspeito de organizar pagamentos de “A Turma”.

PAI E FILHO – Henrique Vorcaro era um participante ativo da rede de movimentações financeiras do Master e do filho. Eles participavam juntos de empresas que, segundo as investigações, teriam sido usadas para ocultar patrimônio do esquema.

A Folha revelou, por exemplo, que uma empresa da família chamada Multipar movimentou mais de R$ 1 bilhão em cinco anos exclusivamente entre contas ligadas ao dono do Banco Master.

O Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) identificou que a movimentação sugere uma tentativa de esconder o patrimônio.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Como se vê, o ministro André Mendonça está mesmo disposto a fazer cumprir a lei. Espera-se que atue com mesmo rigor em relação aos amigos de Vorcaro que são ministros do Supremo, como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Vamos aguardar. (C.N.)

“Quem quer brigar com o Supremo?”: Caso Master pode não alcançar ministros

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Iotti (Gaúcha/Zero Hora)

Fernando Gabeira
O Globo

Não sou dessas pessoas que o tempo inteiro dizem: “Vai acabar em pizza, vai acabar em pizza.” Mas confesso que estou um pouco cético sobre a delação de Daniel Vorcaro, o homem que iluminaria toda a escuridão da República.

Vorcaro não entende a delação como fim de carreira. Faz planos. Para começar, não entregará todo o dinheiro que amealhou. Precisa de recursos para recomeçar adiante. Há muita coisa que não poderá esconder, pois o conjunto de mensagens no celular revela seu movimento financeiro. Mas aquilo que não está a descoberto, ele deve considerar um fundo de sobrevivência para a nova etapa, pois certamente não conta com um longo período de prisão.

RELAÇÃO COM O STF – Outro ponto vulnerável na delação de Vorcaro são os próprios advogados. Ele é apenas um caso fortuito, e provavelmente muito lucrativo, para os advogados. Mas nada se compara à relação estratégica e permanente que precisam manter com o STF. Quando se trata de apontar as armas para a Corte, faltará pólvora ou, no mínimo, ela estará molhada.

Detesto a expressão “acochambrar”. Para coisas feias, palavras feias. Na semana passada, um ministro do TSE, aliado de Alexandre de Moraes, Floriano Marques, encontrou-se com o advogado de Vorcaro num hotel de Brasília. O encontro se deu um dia depois da apresentação da proposta de delação. O ministro admite que conversou superficialmente sobre a delação e comentou: “Puxa vida, que coisa!”

Ninguém pode provar que a conversa não foi superficial. Marques foi indicado por Lula, por sugestão de Moraes. São colegas na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.

“CAMARADA” – Por uma tentativa de conhecer a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, o general Braga Netto foi para o espaço. O advogado de Vorcaro sabe disso. Por coincidência, Braga Netto também é seu cliente. O ministro e o advogado são amigos. Quem não é amigo, conhecido, camarada? “Meu caro, que prazer, vamos tomar algo para combater essa secura de Brasília.”

A Polícia Federal trabalha firme e com competência. Mas será difícil romper esse cipoal de relações e favores. No caso do senador Ciro Nogueira, houve indícios, casa, mesada, cartão e um ato de ofício: a emenda apresentada por Ciro, subindo de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a garantia de ressarcimento aos credores de um banco quebrado. Vorcaro saudou essa emenda nas conversas com a namorada. Possivelmente, outros amigos de Vorcaro na política terão dado bandeira e cairão também. Mas o núcleo mais duro, que envolve ministros do Supremo, talvez não seja tocado.

NAS MÃOS DO STF – Quem quer brigar com o Supremo? A qualquer momento, nosso destino pode estar nas mãos deles. Se julgam e condenam, apelar para quem? Você fica com a corda no pescoço, com a espada na cabeça e com uma parte da esquerda jurando que você é de extrema direita.

No entanto será preciso reclamar. O caso Master não pode dar em pizza. Haja farinha, molho de tomate e orégano para cobrir 8 milhões de quilômetros quadrados. Mas é preciso não ter grandes ilusões. O Brasil não é fácil.

Expulsão de delegado que dedurou Ramagem mostra que o asilo dele será concedido

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

O delegado da Polícia Federal Marcelo Ivo de Carvalho deixará os Estados Unidos após atuar como oficial de ligação com o ICE em Miami. A decisão ocorre poucos dias após a prisão

Delegado Marcelo Carvalho “armou” a prisão de Ramagem

Deu no 247

O Escritório para Assuntos do Hemisfério Ocidental da Casa Branca, dos Estados Unidos expulsou do país de um funcionário brasileiro, que, segundo o comunicado, teria ‘manipulado’ o sistema de imigração para driblar pedidos de extradição e promover uma ‘caça às bruxas’ nos EUA. O órgão é ligado ao Departamento de Estado dos EUA.

“Nenhum estrangeiro pode manipular nosso sistema de imigração para contornar tanto pedidos formais de extradição quanto prolongar caças às bruxas políticas em território dos EUA. Por isso, solicitamos que o funcionário brasileiro relevante deixe nossa nação por tentar fazer isso”, disse a publicação oficial na rede social X. O tuíte foi repostado pela conta oficial da embaixada dos EUA no Brasil.

OFICIAL DE LIGAÇÃO – O site Metrópoles informou que tratava-se do delegado da Polícia Federal Marcelo Ivo de Carvalho, que atuou na prisão do ex-chefe da Abin Alexandre Ramagem. Ivo exercia a função de oficial de ligação da PF junto ao ICE, órgão de repressão à imigração nos EUA.

Ramagem foi preso nos EUA e solto dois dias depois. À época de sua prisão, a PF informou em nota que ela foi decorrente de cooperação policial internacional entre Brasil e EUA, mas a informação não se confirmou.

Ramagem, que fugiu para os EUA, foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 16 anos de prisão por envolvimento na trama golpista.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Em tradução simultânea, isso significa que Ramagem não será expulso do país e terá aceitação de seu visto de permanência como asilado político. Sua condenação no Brasil foi perseguição pura e simples, pois ele deixou o governo Bolsonaro e foi morar no Rio em abril de 2002. Portanto, não poderia ter participada das articulações do golpe, pois estava a mil quilômetros de distância de Brasília, onde atuava o grupo conspirador liderado por Jar Bolsonaro e Braga Neto. O resto é folclore, como dizia nosso amigo Sebastião Nery. (C.N.)

O Globo faz um esforço lamentável ao tentar desmentir a Tribuna da Internet

Publicado em 14 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Ainda sobre o Powerpoint da Globo… #globo #powerpoint #bancomaster #charge #desenholadino

Charge reproduzida do @desenholadino

Carlos Newton

Toda vez que a Tribuna publica matérias apontando erros judiciários e processuais cometidos pelo Supremo ou até por advogados de renome, como os primeiros defensores do ex-presidente Jair Bolsonaro, a imprensa amestrada tenta desmentir nossas informações e publica reportagens tendenciosas, sem a menor base no Direito.

A Tribuna jamais se importou com essa guerra de narrativas na imprensa, que deveria ser independente e imparcial, todos sabem. No entanto, como tudo precisa ter limites, a partir de agora a Tribuna vai revidar qualquer tentativa de desmoralizar nossas informações, porque todas elas são baseadas na lei, sem as “reinterpretações” que entraram na moda.

AMESTRAGEM – No Brasil de hoje, os maiores exemplos de imprensa amestrada são as emissoras de TV, que dependem dos governos (União, estados e municípios) para sobreviver e apoiam quem ocupar o poder, mas é claro que existe também o contrário, como a Jovem Pan, que pratica uma oposição desmedida e ideológica, sem resquício de independência editorial. É uma exceção.

Entre jornais e revistas, assim como na mídia digital, existe independência relativa, causada pela distribuição da publicidade oficial, mas nada justifica atrelamento ou oposição incondicional aos governantes, porque a imprensa precisa ser minimamente isenta e servir aos interesses coletivos, o que parece utopia, mas é o que deveria acontecer.

A nosso ver, apenas a Folha e o Estadão tentam exercer a necessária liberdade editorial e têm redigido fortes editoriais contra abusos do governo federal e do STF, mas sem qualquer atrelamento ao bolsonarismo. Isso é muito bom para o país, sem a menor dúvida.

VAMOS AOS FATOS – Quanto à Tribuna, temos publicado artigos criticando as condenações do 8 de Janeiro, devido a erros judiciários e processuais, e analisamos os possíveis desdobramentos, que podem incluir até a libertação de Bolsonaro por medida liminar, no novo julgamento a ser feito pela Segunda Turma.

Jornalistas ligados ao PT logo se apressaram em nos desmentir, como ocorreu nesta quarta-feira, dia 13, em reportagem de O Globo, claramente plantada pela assessoria do Planalto, pois não cita nenhum jurista que tenha sido entrevistado.

O texto é uma sucessão patética de erros de imprensa, causados por informantes tendenciosos, que exploram a ingenuidade ou a simpatia dos repórteres, e essas bobagens são publicidades com destaque.

FESTIVAL DE ERROS – Logo no início, O Globo diz que o relator Nunes Marques “será responsável por decidir se aceita ou não uma reanálise do caso”. Não é verdade. Neste caso, o ministro não pode recusar o exame da matéria.

Em seguida, o jornalão afirma que uma eventual soltura de Bolsonaro “só deve ser determinada ao final de todo o processo, após uma série de etapas previstas em regimento interno, finalizada com o julgamento no Plenário do STF”.

Negativo. São vários erros numa só frase. Uma liminar para soltar o condenado pode ser pedida a qualquer tempo no processo, desde que os requisitos — probabilidade do direito e o perigo de dano — estejam presentes. E no Regimento do STF não existe nada disso que o Globo afirma.

OUTRAS BOBAGENS – A matéria segue desembestada rumo ao despenhadeiro jurídico, ao afirmar que Nunes Marques pode “considerar que o recurso não se enquadra no Regimento” e arquivá-lo de imediato. E acrescenta: “A outra possibilidade seria levar o caso para a apreciação do Plenário”.

Nem uma coisa nem outra. O relator não tem poder de arquivar. Pode apenas sugerir à Segunda Turma o arquivamento. E o processo não pode ser enviado ao Plenário, será decidido mesmo pela Segunda Turma. O Plenário só teria competência para julgar Bolsonaro por crime comum se ele ainda fosse presidente.

O Globo revela também que “após Nunes Marques finalizar o relatório, o pedido de Bolsonaro deverá passar para as mãos do revisor. Geralmente, o revisor é o ministro mais antigo logo após o relator”. Caramba, de onde tiraram isso? Nos processos das duas turmas do STF, não existe a figura do revisor.

MAIS AINDA… – Ainda não satisfeito, O Globo diz que a defesa de Bolsonaro errou ao argumentar que a sentença da Primeira Turma seria contrária à lei penal ou às provas. “Esse foi o mesmo artigo invocado pelo ex-senador Acir Marcos Gurgacz, que teve o pedido negado pelo STF”, diz O Globo, tentando misturar chiclete com banana.

Ora, o ex-parlamentar do PDT de Rondônia foi condenado pelo Supremo em 2018 por desvio de finalidade na aplicação de um financiamento. Isso não serve de exemplo, porque nada tem a ver com o processo contra Bolsonaro.

###
P. S. 1 – Para não cometer injustiças, devemos destacar que os repórteres não podem ter conhecimento sobre o Supremo nem entender seu Regimento, que tem mais de mil disposições. Eles escrevem o que os informantes lhes repassam. Mas O Globo tem editores e chefe de Redação, que deveriam orientar melhor os repórteres, para que não sejam publicadas essas informações disparatadas, que ganham destaque e fazem a imprensa passar vergonha.

P.S. 2 – Aqui na Tribuna da Internet não temos esse problema, porque jamais confiamos em informantes palacianos e costumamos entrevistar juristas de notável saber e reputação ilibada, que tanta falta fazem ao Supremo. (C.N.)

Prisão da “Papudinha” hospeda personagens da trama golpista e do caso Master

Publicado em 13 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Batalhão concentra presos da elite política investigada

Rafael Moraes Moura
O Globo

Conhecido como “Papudinha”, o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal ganhou um outro apelido dos próprios presos após abrigar em suas instalações o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros condenados da trama golpista.

O batalhão, que acaba de receber mais um detento notável — ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa, acusado de corrupção passiva no caso Master — tem sido chamado de “Tremembé de Brasília”, em referência ao presídio de mesmo nome no interior de São Paulo, onde cumpriram pena alguns presos que ficaram célebres nas páginas policiais, como Suzane Von Richthofen, Elize Matsunaga, os irmãos Cravinhos, e Anna Carolina Jatobá, todos condenados por casos de homicídio de grande repercussão na mídia.

NOTÁVEIS – Os notáveis da Papudinha, porém, são de outra turma. Entre os presos que farão companhia ao ex-presidente do BRB estão ainda o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal Silvinei Vasques, todos condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nas investigações da trama golpista.

Enquanto a Tremembé de São Paulo, localizada a 150 km da capital, é administrada pela secretaria da Administração Penitenciária (SAP-SP) do governo paulista, a “Tremembé de Brasília”, apesar de geograficamente localizada na área da Papuda, é gerenciada pela Polícia Militar.

O batalhão da PM em Brasília oferece aos detentos condições melhores do que o resto do complexo prisional de Brasília, com chuveiro quente, cozinha com possibilidade de preparo e armazenamento de alimentos, geladeira, armários, cama de casal e TV. Os presos podem também tomar banho de sol na área externa da própria cela sempre que quiserem.

ESCUTAS AMBIENTAIS – A transferência de Costa para uma prisão especial em “sala de estado maior” foi pedida por seus advogados, Eugênio Aragão e Davi Tangerino, ao sinalizar “interesse em cooperar com as autoridades competentes, possivelmente por meio de colaboração premiada”. Eles alegaram que as instalações da Papuda não garantem o sigilo das conversas.

O entorno de Costa temia que haja escutas ambientais para monitorar as conversas dos presos na Papuda, o que poderia comprometer as suas tratativas, já que ele deve implicar o ex-governador Ibaneis Rocha (MDB) em sua delação. A governadora Celina Leão (PP), que pretende concorrer à reeleição em outubro deste ano, é considerada outro alvo em potencial.

Caso Master expõe estratégia de sobrevivência política em Brasília

Publicado em 13 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Fred Ozanan (Paraíba Online)

Dora Kramer
Folha

Há algo de mito, daqueles que facilitam o raciocínio, na história de que Brasília “treme” a cada expectativa de delação premiada de investigados presos.

O pessoal que sabe o que fez em verões e invernos passados não perde o sono nem tempo com aflições comuns aos inocentes. Trata mesmo é de se mexer para encontrar um jeito de escapar dos infortúnios do porvir.

NULIDADES FUTURAS – Nessa hora entram em cena advogados especializados em cavar situações propensas a nulidades futuras e aparecem propostas de pactos reformistas com intuito de normalizar as anormalidades. É assim que funciona: ninguém fica embaixo da cama roendo as unhas. A palavra de ordem é atividade.

Quando acertos para a contenção da sangria se avizinham difíceis —como parece ser o caso agora, quando a Polícia Federal reúne provas que podem atropelar a delação de Daniel Vorcaro—, a torcida passa a ser para que a lama se espalhe a ponto de se validarem versões sobre perseguições do “sistema” de forças ocultas interessadas em desmoralizar as instituições.

Dessa receita fazem parte as reações genéricas sem acusações pessoais e que ressaltam a gravidade dos fatos. Pontuam a necessidade de apuração rigorosa, prescrevem total apoio às investigações e condenação dos ilícitos porventura cometidos e dos quais, claro, seus autores estariam muito distantes. Das malfeitorias, inclusive, nunca ouviram falar.

FUGA – Brasília não treme nem se amofina; Brasília age em direção à fuga. Procura novas formas de escapar, de contornar o cerco que desde o mensalão as instâncias e fiscalização fazem sobre as mais variadas formas de corrupção. Essa modalidade de crime se sofistica, adota novas artimanhas, como vemos agora no golpe do Banco Master, cujos descaminhos ainda estão por ser desvendados.

Os métodos de investigação também se modernizam: já não dependem só de delatores, prescindem de recibos ou de grampos telefônicos; as coisas estão no zap e no exibicionismo das redes digitais. Resta a observar quem cruzará primeiro a linha de chegada.

Estamos detonando o robô Jaco, porque não sabe dialogar sem ofender os outros

Publicado em 13 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Charge: Opiniões contrárias geram violência entre brasileiros - Jota A! - Portal O Dia

Charge do Jota A. (O Dia/PI)

Carlos Newton

Na vida tudo tem limites, inclusive minha paciência para aturar desaforos. Aqui no Blog, temos poucas regras. Não aceitamos palavrões nem ofensas a ninguém, inclusive aos articulistas e comentaristas. Assim, é fácil conviver por aqui.

Mas há quem não aceite opiniões contrárias e ofenda os demais participantes que não comunguem as mesmas ideias e teses.

DISSE JACO – O comentarista que se assina Jaco é um robô do PT que passou os limites e ofendeu justamente o editor do blog, na seguinte postagem:

Qualquer pessoa com o mínimo de informação,sabe quem são os aliados do Flávio Bolsonaro. Nem vou perder meu tempo.

O CN, no RJ, apoia essa rapaziada….gente de bem…que paga em dinheiro e faz o bem protegendo as pessoas… mediante a pagamento é claro. Ninguém é de ferro.

CN é um pessoa de bem,temente a Deus e desapegado.
Quase uma Madre Teresa de Calcutá.

DESCARTÁVEL – Essas coisas as pessoas como Jaco falam de longe, fica fácil. Não ligo a mínima para idiotas como ele, que não me conhece e não sabe que sou mais perverso do que Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, somados.

Então, com um prazer quase sexual, estou deletando do blog esse imbecil, que é um robô pago pelo PT para passar o dia inteiro lendo a Tribuna, é um reles viciado em opinar e vai ter de arranjar outro espaço para vomitar suas depressões.

E vamos em frente, sempre respeitando a opinião dos outros.

Recuperação de Lula nas pesquisas acende alerta na campanha de Flávio

Publicado em 13 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio traça empate técnico como meta até agosto

Jussara Soares
CNN

A melhora na avaliação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sobretudo entre eleitores independentes e mulheres, acendeu um alerta na pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-SP). A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (13) mostra Lula com 42% das intenções de voto no segundo turno, e Flávio, 41%.

No levantamento anterior, era o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro que aparecia à frente numericamente com 42%, enquanto o petista tinha 40%. Embora o empate técnico permaneça mesmo diante das “bondades” anunciadas pelo Palácio do Planalto, auxiliares do senador avaliam que o principal risco é o potencial de recuperação do petista até o início oficial da campanha.

“CAIXA DE FERRAMENTAS” – O receio é o quanto o governo ainda pode tirar da chamada “caixa de ferramentas” da máquina pública para elevar a aprovação de Lula e, consequentemente, impulsionar suas intenções de voto. A meta da pré-campanha, segundo interlocutores de Flávio, é manter o empate técnico até a largada oficial da disputa presidencial, diante da polarização. O pior cenário, na avaliação do entorno do senador, seria Lula abrir uma vantagem de cinco pontos percentuais antes do início da campanha.

O levantamento da Quaest ainda mostra que o governo Lula conseguiu melhorar sua aprovação. Os índices dos que aprovam o governo subiram três pontos percentuais em comparação com abril, revertendo a tendência de queda que se apresentava desde janeiro. Agora, o presidente é desaprovado por 49% dos eleitores, enquanto 46% aprovam o trabalho do petista. Em abril, a desaprovação estava em 52%, e a aprovação, em 43%.

NOVO DESENROLA – A melhora ocorre após o governo anunciar medidas como o novo Desenrola, voltado para renegociação de dívidas, a defesa do fim da escala 6×1 e a visita de Lula para reunião com Donald Trump na Casa Branca. O novo plano de combate ao crime organizado e a medida provisória que pôs fim à “taxa das blusinhas”, anunciados nesta quarta-feira (13), ainda não impactaram a sondagem.

Na pré-campanha de Flávio, os mais otimistas citam que o empate permanece mesmo após Lula ter gastado muita energia para evitar o crescimento do senador nas pesquisas de intenção de voto. A preocupação, por parte daqueles mais reticentes, é o quanto mais o governo buscará medidas para tentar se descolar do filho de Bolsonaro nas pesquisas.

NICHOS – A pesquisa da Quaest desta quarta-feira aponta que a melhora de Lula foi puxada por mulheres e eleitores independentes. Justamente os dois nichos do eleitorado que Flávio vem se esforçando para alcançar ao reforçar a imagem de moderado. O esforço do filho mais velho de Bolsonaro é se distanciar do perfil radical e não herdar a rejeição do pai.

Entre as mulheres, a aprovação do governo Lula aumentou de 45% em abril para 48% em maio, enquanto a desaprovação caiu de 49% para 44% no mesmo período. Já entre os eleitores independentes, a aprovação subiu de 32% para 37%.0 seconds of 0 secondsVolume 45%

Page 130 of 776« First ‹ Previous 126 127 128 129130131 132 133 134 Next ›Last »

Tribuna da Internet

Sob o signo da Liberdade

Author Archives: Tribuna da Internet

Um em cada cinco brasileiros diz já ter recebido oferta para vender o voto

PL já admite risco de Eduardo Bolsonaro ficar fora das urnas após ação no STF

Copa de 1970 tem muitas narrativas e há versões que nada têm de realidade

Áudio de Flávio Bolsonaro provoca terremoto político na direita e alivia Lula

Lula prepara retaliação silenciosa contra aliados do centrão após derrotas no Congresso

Investigação revela grupo hacker usado por Daniel Vorcaro para espionagem e ataques digitais

Filme sobre Bolsonaro custaria quase cinco vezes mais que “O Agente Secreto”

Justiça Federal retém ação popular que requer a proibição da jogatina nas bets

Virou música a paixão de Caetano pela menina do outro lado da rua

Áudio sobre filme de Bolsonaro provoca caos e crise no núcleo da campanha de Flávio

O herdeiro e o banqueiro podem causar o colapso de um projeto de poder

Veto europeu à carne brasileira expõe disputa comercial por trás do discurso sanitário

Pai de Vorcaro é preso pela PF por ser cúmplice do filho e ameaçar adversários

“Quem quer brigar com o Supremo?”: Caso Master pode não alcançar ministros

Expulsão de delegado que dedurou Ramagem mostra que o asilo dele será concedido

O Globo faz um esforço lamentável ao tentar desmentir a Tribuna da Internet

Prisão da “Papudinha” hospeda personagens da trama golpista e do caso Master

Caso Master expõe estratégia de sobrevivência política em Brasília

Estamos detonando o robô Jaco, porque não sabe dialogar sem ofender os outros

Recuperação de Lula nas pesquisas acende alerta na campanha de Flávio