Confirmado! Moraes voou num jatinho de Vorcaro para fazer uma reunião com ele

Caso Master: Moraes usou aviões ligados a Daniel Vorcaro, diz mídia;  ministro nega | Brasil 247

Vendido a Vorcaro, Moraes está inteiramente desmoralizado

Vinícius Valfré, Aguirre Talento, Weslley Galzo e Gustavo Côrtes
Estadão

Documentos da CPI do Crime Organizado, da Aeronáutica e de empresas de táxi aéreo indicam que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes viajou de Brasília para São Paulo em agosto de 2025 em um avião de empresa da qual o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, era sócio. No dia seguinte à viagem, ele teria se reunido com o banqueiro, segundo mensagem de Vorcaro enviada a então namorada na ocasião.

Moraes acessou o terminal de aviação executiva do aeroporto de Brasília às 19 horas do dia 7 de agosto de 2025, segundo dados enviados à CPI pela Inframérica, administradora do aeroporto da capital federal. Era uma quinta-feira, após sessão plenária do STF.

DECOLAGEM – A reportagem analisou os registros de partidas e chegadas de Brasília naquela data mantidos pela Aeronáutica. Após a chegada de Moraes, três aeronaves voaram para Congonhas, em São Paulo.

Às 19h16, decolou um avião da empresa FSW PSE, que tem Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro entre os sócios. A reportagem teve acesso a um documento ao qual o piloto que conduziu a aeronave Falcon 2000, da FSW, neste dia afirma categoricamente que o ministro Alexandre de Moraes não esteve a bordo. Em seguida, um voo da Prime, empresa que teve participação de Vorcaro até setembro de 2025, partiu de Brasília para o Aeroporto de Congonhas. O Phenom 300, de prefixo PR-SAD, decolou às 20h05 e aterrissou às 21h33.

O terceiro voo com destino a Congonhas realizado pela aviação secundária em Brasília, no dia 7 de agosto, partiu às 20h29. Era uma aeronave da Secretaria de Segurança Pública de Mato Grosso.

REUNIÃO COM VORCARO – Um dia após embarcar em Brasília, o ministro teve uma reunião com Daniel Vorcaro. Ao menos foi o que o banqueiro relatou em conversa com a ex-namorada Martha Graeff, encontrada no celular dele e obtida pela CPI do INSS.

Às 18h39 de 8 de agosto de 2025, o banqueiro escreveu para Martha Graeff, em duas mensagens de texto: “Tô com Alexandre e tenho reunião depois com Ciro”. Essas seriam referências ao ministro do STF e ao senador Ciro Nogueira (PP-PI).

No dia 11 de agosto, segunda-feira, o ministro fez palestra em programação jurídica do Tribunal de Contas de São Paulo.

OUTRAS VIAGENS – Em 16 de maio, os registros apresentam nova vinculação entre a presença de Moraes no terminal executivo e avião ligado a Vorcaro. Naquela data, a entrada do ministro no terminal foi registrada às 9h30. O PR-SAD decolou para Congonhas às 9h37, segundo a Aeronáutica. Um outro voo para São Paulo só decolaria às 21h51.

Uma dinâmica semelhante ocorreu em 1º de agosto. Moraes e a mulher dele, a advogada Viviane Barci, além de um policial da equipe do ministro, chegaram ao terminal às 12h40, conforme o registro da Inframérica. O único voo que partiu para Congonhas foi o PR-SAD, às 12h44.

Em nota divulgada na terça-feira, 31, o escritório de Viviane Barci afirmou que “contrata diversos serviços de taxi aéreo, e que entre os que já foram em algum momento contratados está o da empresa Prime Aviation”.

HONORÁRIOS – Disse também que “todos os valores eram pagos compensando os honorários advocatícios nos termos contratuais”. A reportagem perguntou ao escritório, ainda na quarta-feira, dia 1º, se Viviane e Moraes usaram o voo das 20h05, da Prime. Não houve nova manifestação.

O Master, de Vorcaro, firmou contrato com o escritório de Viviane Barci em fevereiro de 2024 por um total de R$ 129,6 milhões em três anos, recebendo R$ 3,6 milhões mensais em honorários. As informações foram divulgadas pelo jornal O Globo.

O contrato foi encerrado em novembro, após a liquidação do Master pelo Banco Central, após pagamento de R$ 75 milhões.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Resposta oficial do gabinete no Supremo: “O ministro Alexandre de Moraes jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro ou em sua companhia e de Fabiano Zettel, a quem nem conhece”. A nota é capciosa, porque o ministro e a esposa viajavam em aviões que pertenciam a empresas de Vorcaro, e uma delas até hoje é administrada por Zettel, cunhado do banqueiro. Tudo isso deixa uma pergunta que não quer calar. O que falta para o impeachment de Moraes? Perto das armações dele, que “vendia” proteção milionária a Vorcaro, mas não conseguiu entregar, as pedaladas fiscais de Dilma Rousseff e Guido Mantega são uma brincadeira de criança. Definitivamente, a presença de Moraes no Supremo é um tapa no rosto dos homens de bem deste país. Apenas isso. (C.N.)

Na Páscoa, lembre que o Jesus histórico e o Cristo da fé não são a mesma pessoa

Ilustração de Ricardo Cammarota (Folha)

Luiz Felipe Pondé
Folha

O Jesus histórico e o Cristo da fé (o Jesus Deus) não são a mesma pessoa. O Jesus histórico foi “apenas” um “entusiasta apocalíptico, um curandeiro e um mestre carismático”, que morreu na cruz como inimigo de Roma, segundo o historiador Geza Vermes.

Como parte dessa figura histórica, será também essencial conhecer o contexto religioso no qual se deu o nascimento desse movimento apocalíptico conhecido como o judeu-cristianismo, em Israel do século I.

OS MANUSCRITOS – Como uma dessas fontes contextuais, o historiador David Flusser descreverá de forma primorosa como muitas das ideias cristãs foram influenciadas pela seita conhecida como os “qumranitas” — criadores dos famosos manuscritos do mar Morto, encontrados nas cavernas de Qumran, em Israel, na segunda metade do século 2.

Os “qumranitas” já existiam antes do nascimento de Jesus e dele foram contemporâneos, assim como dos primeiros anos da igreja de Jerusalém.

Entre outras, ideias dos “qumranitas”, como os filhos da luz versus os filhos das trevas, serão essenciais para a concepção de predestinação da graça no cristianismo, assim como a afirmação forte de que o fim do mundo se aproximava, como acreditava Jesus, e que se manterá como marco escatológico da expectativa cristã do retorno de Cristo.

CONSTRUÇÃO SOCIAL – O Cristo da fé — pedra fundamental do cristianismo como religião histórica — será uma construção social levada a cabo por personagens como Paulo de Tarso, João, o evangelista, e Lucas, o médico evangelista, que provavelmente escreveu os Atos dos Apóstolos, texto que narra os dias de Jesus na Terra após sua ressurreição e os primeiros anos da nascente igreja cristã, principalmente com personagens como Paulo e Pedro.

E, finalmente, será também fundamental o Concílio de Niceia em 325 d.C., com suas discussões acerca da substância divina e humana de Cristo.

As cartas de Paulo estabelecerão que Jesus é o Cristo (o messias) que venceu a morte, o salvador universal da humanidade, e não unicamente um messias judeu para os judeus.

CARÁTER DIVINO – Outra fonte que construirá o Cristo da fé será o famoso prólogo do evangelho de João que, ao afirmar que “no princípio era verbo [logos], e o verbo estava com Deus, e o verbo era Deus” e mais adiante “e o verbo se fez carne e habitou entre nós”, fundou a cristologia como a ciência que estuda o caráter divino, pré-existente de Jesus, o Cristo.

Esse caráter pré-existente de Jesus implica que o Cristo da fé já existia como espírito antes da geração milagrosa do seu corpo no ventre de Maria. Portanto, ele é incriado. Nele, nada há de “matéria de criatura”, como afirmará acerca de si mesma, após a união plena com Deus, a mística herege Marguerite Porete, queimada em Paris em 1º de junho de 1310.

Em 325 d.C., o Concílio de Niceia afirmará, definitivamente, esse Cristo da fé como sendo aquele que tem a mesma substância do Pai, o Deus de Israel. Jesus será Deus, a partir de então, e o cristianismo se tornará uma religião teologicamente unificada. O imperador Constantino foi quem convocou esse concílio dos bispos e dele participou.

AS BASES DE CRISTO – Portanto, ao longo desse processo, serão construídas as bases do personagem de Cristo, não apenas do personagem do judeu Jesus, o profeta apocalíptico que, por si, não sustentaria a religião cristã.

Nesse sentido, reflete Joseph Ratzinger, o papa Bento 16, no seu “Jesus de Nazaré” que, sem o Cristo da fé, o cristianismo teria permanecido como mera heresia judaica, condenada a desaparecer por conta da morte de seu profeta Jesus e do parco reconhecimento que ele teve entre seus conterrâneos judeus, como o esperado messias. Noutras palavras, o cristianismo não teria vingado.

Ratzinger não pretende com isso negar a importância do estudo histórico e crítico dos textos que servirão como fonte do cristianismo. Muito pelo contrário, a religião cristã, assim como sua “ancestral”, o judaísmo, são religiões para as quais a sustentação histórica é pedra fundamental para sua existência enquanto religião.

Isto é, crer na historicidade das narrativas do Velho Testamento (ou Bíblia hebraica) e do Novo Testamento é essencial para a afirmação teológica de que o Deus único não só escolheu seu povo eleito e se envolveu na história deles, os judeus, como encarnou num deles, o Jesus de Nazaré.

Esta semana é a Semana Santa, na qual os cristãos celebram a paixão e a ressurreição de Cristo. Nesta mesma semana acontece a Pessach, a Páscoa judaica, em que os judeus celebram a fuga da escravidão no Egito.

Jesus, o judeu, celebrava este mesmo Pessach na noite que mais tarde ficou conhecida como a Santa Ceia. Boa Páscoa a todos.

Master: mensagens mostram Vorcaro com Moraes às vésperas de viagens em aviões privados

Prisão domiciliar de Bolsonaro esfria pressão no Congresso pelo PL da Dosimetria

Na poesia de Vicente de Carvalho, a busca da felicidade que jamais é encontrada…

Veredas da Língua: Vicente de Carvalho - PoemasPaulo Peres
Poemas & Canções

O magistrado, jornalista, político, contista e poeta paulista Vicente Augusto de Carvalho (1866-1924), que ficou famoso por ser um grande abolicionista, era também um poeta romântico e refinado. Neste poema que selecionamos, ele afirma que a esperança de encontrar a felicidade realmente existe, porém jamais conseguimos encontrar, embora esteja sempre onde a colocamos, mas em local onde jamais estamos.

ESPERANÇA
Vicente de Carvalho

Só a leve esperança em toda a vida
disfarça a pena de viver, mais nada;
nem é mais a existência resumida
que uma grande esperança malograda.

O eterno sonho da alma desterrada,
sonho que a traz ansiosa e embevecida,
é uma hora feliz, sempre adiada
e que não chega nunca em toda a vida.

Essa felicidade que supomos
árvore milagrosa que sonhamos,
toda arriada de dourados pomos
existe sim; mas nós não a encontramos,
porque está sempre apenas onde a pomos
e nunca a pomos onde nós estamos.

Silvio Almeida reage à denúncia e fala em armação política para destruí-lo

Silvio Almeida afirma haver ‘acusações irresponsáveis’

Deu na Folha

O ex-ministro dos Direitos Humanos Silvio Almeida publicou um vídeo em suas redes sociais na noite da última terça-feira (31) no qual voltou a defender sua inocência diante da acusação de importunação sexual à ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco.

A nova manifestação pública ocorre após a PGR (Procuradoria-Geral da República) ter denunciado Almeida ao STF (Supremo Tribunal Federal) no mês passado, em processo que corre sob sigilo e é conduzido pelo ministro André Mendonça.

INOCÊNCIA – “Eu sou um homem inocente. O que tenho a dizer sobre esse caso eu direi no lugar certo, na Justiça. E é lá que eu poderei me defender de verdade, apresentando provas e mostrando como uma causa tão importante foi usada para me tirar da vida política. Durante o inquérito, na prática, eu não pude me defender”, diz Almeida no vídeo.

O indiciamento de Silvio Almeida ocorreu em novembro de 2025 pela PF e foi embasado pela suspeita de importunação sexual contra Anielle e a professora Isabel Rodrigues. A denúncia da PGR, no entanto, aborda apenas o caso de Anielle. O segundo caso foi enviado à primeira instância para seguir a jurisprudência do STF, já que, à época dos fatos relacionados à professora, Almeida não era ministro.

Apresentada no dia 4 de março pelo procurador-geral, Paulo Gonet, a denúncia afirma que há indícios que respaldam o relato de Anielle. Entre os depoimentos que corroboram as declarações da ministra está o do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

ARMADILHA POLÍTICA – Silvio Almeida chegou a dizer, em entrevista ao Uol, em 2025, que Anielle teria “se perdido no personagem” e caído em uma armadilha política. A postura de Silvio Almeida desde a revelação das informações foi a de repudiar as acusações e negar que tivesse cometido os supostos crimes.

Nesta terça, voltou a afirmar que continuará na vida pública apesar das “acusações irresponsáveis”. “Criou-se também sobre mim a imagem de um homem poderoso. Mas o homem poderoso, convenhamos, não é demitido em 24 horas e sem direito à defesa. Acusações irresponsáveis têm lugar e hora certa para serem respondidas à Justiça. Eu tenho livros a publicar, artigos e projetos nas áreas de educação e também na advocacia. Nas próximas semanas voltarei a falar do que sigo fazendo”, afirmou.

Após a denúncia da PGR ter vindo a público, Anielle afirmou que a nova etapa do processo é um estímulo para que mulheres que vivem ou que viveram episódios de violência denunciem os agressores e “não sofram em silêncio”. Procurada na ocasião, a defesa do ex-ministro afirmou que o caso permanecia sigiloso e reafirmou declarações anteriores de que as acusações não têm materialidade e que são ilações.

MOVIMENTAÇÕES – Sem citar diretamente o nome de Anielle, Almeida afirma no vídeo que “há movimentações muito previsíveis a quem não tenha nenhuma realização para mostrar, nenhuma proposta para oferecer e que, por isso, chega ao ponto de incriminar uma pessoa inocente apenas para eliminar aquele que considera um adversário. Ou para erguer sobre uma mentira uma bandeira eleitoral.”

A ministra da Igualdade Racial está entre os integrantes do governo Lula que devem deixar suas pastas para concorrer às eleições deste ano. Ela deve sair candidata a deputada federal pelo Rio de Janeiro.

As acusações contra Almeida foram recebidas inicialmente pela organização Me Too Brasil. As vítimas relataram casos de assédio e importunação sexual. Dois inquéritos foram abertos para investigar o caso, um pelo MPT (Ministério Público do Trabalho) e outro no STF, a pedido da PF. Voltar

DEMISSÃO – O caso levou o presidente Lula a demitir Almeida um dia após a revelação das denúncias, em setembro de 2024. Antes da decisão, o petista se reuniu separadamente com Almeida e, após publicar a demissão, com Anielle Franco. Desde então a pasta dos Direitos Humanos é comandada por Macaé Evaristo.

Anielle confirmou as acusações em depoimento à PF em outubro de 2024. Segundo seu relato, as “abordagens inadequadas” de Almeida, como definiu, começaram no fim de 2022, quando os dois passaram a fazer parte do grupo de transição de governo nomeado por Lula antes da posse dele como presidente da República.

“ATITUDES INCONVENIENTES” – À revista Veja a ministra disse que houve “atitudes inconvenientes” por parte de Almeida, como toques inapropriados e convites impertinentes, mas que ela não reportou os episódios por “medo do descrédito e dos julgamentos”, além da sensação de que a culpa era da vítima, não do agressor.

No caso da professora, ela publicou um vídeo acusando o ex-ministro de tê-la tocado sem consentimento durante um almoço na presença de outras pessoas, em 2019, antes de ele se tornar ministro.

Depoimento de Anielle revela detalhes da acusação contra Silvio Almeida | VEJA

A mesa era larga e Silvio teria de se curvar para tocar nela

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGÉ desumana essa perseguição ao ex-ministro Sílvio Almeida, já considerado inocente pela Comissão de Ética da Presidência da República. A foto da mesa de reunião em que ele teria apalpado a coxa da ministra Anielle comprova que ele jamais poderia ter feito isso sem que o movimento fosse percebido pelo diretor da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, que estava sentado à sua frente. Almeida precisaria se curvar tanto que o delegado só não notaria o assédio se estivesse dormindo à mesa, tirando uma soneca. Por fim, a troca de mensagens nos celulares dos dois indicava estarem vivendo um tórrido romance.  (C.N.)

Fachin tenta “defender” Moraes, que  é acusado pelo Congresso americano

Fachin defende código de ética no STF, e Moraes rebate; Margot Robbie  elogia Wagner Moura; Bad Bunny protesta contra o ICE | GZH

Ilustração de Miguel Fraga (Gaúcha/Zero Hora)

Samanta Nogueira
Estadão

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, divulgou uma nota nesta quinta-feira, 2, em que rebate um relatório preliminar elaborado pela Comissão Judiciária da Câmara de Representantes dos Estados Unidos. O documento acusa o ministro Alexandre de Moraes de praticar censura que pode afetar a lisura das eleições presidenciais de 2026 no Brasil.

“O relatório traz caracterizações distorcidas da natureza e do alcance de decisões específicas do Supremo Tribunal Federal, bem como, mais amplamente, do sistema de proteção à liberdade de expressão no ordenamento jurídico brasileiro”, diz Fachin.

GENERALIZANDO… – Na nota, Fachin não cita diretamente Moraes, mas defende a atuação geral da Corte. “Registre-se preliminarmente que o Tribunal e todos os seus integrantes primam pela defesa da independência entre os Poderes e autoridade de suas decisões. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal seguem à risca os preceitos constitucionais, sendo a liberdade de expressão um desses primados fundamentais de nossa República”, afirma.

O ministro também justifica ordens de remoção de conteúdo em plataformas digitais, em inquéritos relatados por Moraes, como o das fake news e o das milícias digitais.

Segundo ele, as medidas “inserem-se no contexto de investigações que têm por objeto a instrumentalização criminosa de redes sociais por milícias digitais, com a finalidade da prática de diversas infrações penais, em especial aos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (art. 359-L do Código Penal), golpe de Estado (art. 359-M do Código Penal) e associação criminosa (art. 288 do Código Penal)”.

“No âmbito daqueles inquéritos, foram emitidas medidas cautelares quando presentes indícios robustos da prática daqueles crimes”, acrescenta.

O presidente do STF informa ainda que esclarecimentos “que possam contribuir para a restituição de uma leitura objetiva dos fatos” serão encaminhados ao órgão do Congresso dos EUA, por canais diplomáticos e no nível adequado.

A Comissão Judiciária da Câmara de Representantes dos EUA divulgou nesta quarta-feira, dia 1.º, o teor de seu mais recente relatório sobre a liberdade de expressão no Brasil. O documento provisório foi elaborado por uma equipe vinculada ao colegiado.

“As ordens de censura e as manobras jurídicas do ministro Moraes contra a família Bolsonaro e seus apoiadores podem prejudicar significativamente a capacidade deles de se manifestarem online sobre assuntos de importância pública nos meses que antecedem a eleição presidencial brasileira”, diz um trecho do documento.

O colegiado americano é dominada por aliados do presidente Donald Trump, junto aos quais atua em Washington o lobby da oposição bolsonarista. Em janeiro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato a Presidência da República, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e o youtuber Paulo Figueiredo visitaram o gabinete do parlamentar republicano Jim Jordan, que presidente a comissão.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Fachin não teve coragem de defender Moraes, o único citado no relatório da matriz USA, e saiu pela tangente, defendeu genericamente o Supremo, sem mencionar o ministro lá investigado. Na verdade, o problema é que Moraes não tem argumentos para justificar suas decisões ditatoriais e abusivas. A vaidade é tanta que Moraes mandou que suas “ordens”, emitidas aqui na filial Brazil, fossem obedecidas pela Justiça da matriz USA, e Fachin ainda tem a desfaçatez de defender esse tipo insano de decisão, vejam a que ponto decaiu o Supremo brasileiro. Vamos voltar ao assunto, com mais detalhes, porque Fachin mentiu na resposta à Câmara da matriz. (C.N.)

Reflexões de Páscoa! O ideal é que os casais permaneçam eternos namorados…

desenho animado estilo fofa abraçando casal personagem com espumante  estrelas ilustração, uma encantador desenho animado ilustração do uma fofa  casal abraçando cada de outros firmemente, expressando amor e felicidade.  74649285 Vetor noVicente Limongi Netto 

Namorar é viver encantado e feliz. São os laços da ternura com o belo. São gestos suaves anunciando o amor. É o sorriso permanente.  É a tolerância oferecendo flores para o amanhecer. É a energia sublime dividindo emoções com a pessoa amada.

Namorar também é dividir anseios e dúvidas. É o abraço apertado que espanta apreensões da alma. É o cotidiano ameno, carinhoso e solidário. É o beijo amoroso de serenidade e respeito.  O namoro preserva no caminhar da vida, a paciência e a união duradoura. 

Agradeço ao sol pelas raízes no céu. Ao mar pela procura dos amados. As estrelas, pela energia aos namorados. Ao homem pela decisão de cuidar dos feridos. Agradeço as crianças por sonharem por mais emoção e ternura. Agradeço aos idosos pelas sementes da honestidade. Agradeço as flores, pelo sentimento do prazer.

Feliz Páscoa a todos.

Renegociação das dívidas do cartão expõe o impasse estrutural do crédito no Brasil

Juros do rotativo ultrapassaram 400% ao ano

Pedro do Coutto

O avanço das negociações entre governo e bancos para reestruturar dívidas de cartão de crédito é, antes de tudo, um reconhecimento tardio de uma distorção que há anos penaliza o cidadão comum. Em um país onde os juros do rotativo ultrapassaram a casa dos 400% ao ano — chegando a cerca de 438% em 2025 — a dívida deixa de ser um instrumento financeiro e passa a operar como mecanismo de aprisionamento econômico. Não por acaso, a inadimplência atingiu níveis recordes, refletindo não apenas descontrole individual, mas um modelo de crédito estruturalmente disfuncional.

Nesse contexto, a possibilidade de renegociação com descontos expressivos — que podem chegar a 50% em alguns casos — surge como uma válvula de escape necessária. A experiência recente do programa de renegociação do governo federal, que movimentou dezenas de bilhões de reais e beneficiou milhões de brasileiros, mostra que há espaço para acordos mais equilibrados entre credores e devedores.

REINSERÇÃO  – Mais do que limpar nomes, essas iniciativas buscam reinserir o consumidor no circuito econômico formal, restaurando sua capacidade de consumo e, por consequência, estimulando a atividade econômica. Mas o ponto central vai além da renegociação em si.

O problema não é apenas o estoque da dívida — é o seu custo. O próprio governo tem sinalizado que políticas de alívio perdem eficácia se não vierem acompanhadas de mudanças estruturais nas taxas cobradas. Medidas recentes, como a criação de tetos para o crescimento da dívida do cartão e maior transparência nas faturas, caminham nessa direção, ao limitar o efeito exponencial dos juros e impor algum grau de racionalidade ao sistema.

Ainda assim, há um delicado equilíbrio político e econômico em jogo. O Banco Central resiste a intervenções mais duras, como o controle direto das taxas, sob o argumento de que isso pode restringir o crédito e excluir justamente os mais vulneráveis. Trata-se de um debate clássico: até que ponto o Estado deve intervir em um mercado que, embora formalmente livre, produz resultados socialmente insustentáveis?

EXTENSÃO DA RENDA – O fato é que o cartão de crédito, que deveria funcionar como instrumento de conveniência, transformou-se em extensão precária da renda de milhões de brasileiros. Com o custo de vida pressionando orçamentos e o crédito fácil ampliando limites, muitas famílias passaram a usar o cartão como complemento salarial — um comportamento que, sob juros abusivos, inevitavelmente desemboca no endividamento crônico.

A renegociação em curso, portanto, é menos uma solução definitiva e mais um ajuste emergencial. Ela corrige distorções acumuladas, mas não elimina suas causas. Sem uma reconfiguração mais profunda do mercado de crédito — que envolva concorrência, educação financeira e, sobretudo, redução consistente das taxas — o país corre o risco de institucionalizar ciclos periódicos de perdão parcial de dívidas, seguidos por novas ondas de inadimplência. No curto prazo, negociar é necessário. No longo, é insuficiente. O verdadeiro desafio não está em aliviar o passado, mas em impedir que ele se repita.

Relatório da Câmara dos EUA ataca Moraes e fala em ameaça à liberdade de expressão

Grupo diz que Moraes atua em “campanha de censura”

Luis Felipe Azevedo
O Globo

O Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos publicou na última a quarta-feira um novo relatório sobre o Brasil, no qual critica o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. O grupo, atualmente comandado pelo partido Republicano, do presidente Donald Trump, afirma que o magistrado atua em uma “campanha de censura” que “atinge o cerne da democracia brasileira e ameaça a liberdade de expressão” americana.

“A supervisão do Comitê revela que o ministro Moraes e outros membros do Judiciário brasileiro, assim como um número crescente de censores estrangeiros, buscam impor um regime global de censura ao ordenar a remoção de conteúdos em todo o mundo”, diz o documento sobre decisões de Moraes no STF.

ARGUMENTOS – No relatório, o comitê argumenta que decisões, avaliadas pelos deputados como de censura, proferidas Moraes e outros magistrados brasileiros “têm repetidamente mirado os discursos proferidos nos Estados Unidos, incluindo os de jornalistas e comentaristas brasileiros” que vivem no país governado por Trump.

O documento também menciona o cenário eleitoral no Brasil, citando a disputa entre o senador Flávio Bolsonaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para os parlamentares americanos, “as ordens de censura e o ‘lawfare’” de Moraes contra a família do ex-presidente Jair Bolsonaro e apoiadores “podem prejudicar significativamente sua capacidade de se expressar on-line sobre questões de interesse público nos meses que antecedem a eleição presidencial brasileira”.

A comissão é presidida pelo deputado Jim Jordan, que é apoiador de Trump. Ele esteve com o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro e Flávio em 8 de janeiro deste ano. O Globo procurou o STF, mas não teve retorno até a publicação da reportagem. O texto será atualizado em caso de resposta.

Traído por Lula em 2018, Ciro Gomes se alia a Flávio Bolsonaro contra o PT

Ciro Gomes se filia ao PSDB ao lado de lideranças da oposição e  bolsonaristas no Ceará

Ciro lidera as pesquisas, com apoio de Tasso Jereissati

Merval Pereira
O Globo

Ciro Gomes volta à eleição no Ceará, possivelmente para disputar a eleição para governador, aliado a Flavio Bolsonaro. Pode parecer estranho no primeiro momento, porque ele sempre se disse de esquerda, mas virou um antipetista total. É o tipo de político capaz de fazer acordo com Flavio Bolsonaro para derrotar Lula.

Ficou engasgado com o PT e nunca perdoou, porque acha que sofreu várias traições de Lula. Inclusive em 2018, quando Lula não podia disputar e ele quase foi o candidato da esquerda.

UM ANTILULA – Ciro Gomes virou o eleitor antipetista que vota em qualquer um, menos em Lula. Numa região em que o PT é muito forte, ele está em primeiro lugar nas pesquisas, se junta a Flávio Bolsonaro e ganha uma força eleitoral grande.

O PSDB, partido atual de Ciro, virou para a direita. A maioria de seu eleitorado deixou o partido e ficou a parte que era de direita e centro-direita. Lula tanto fez para jogar o PSDB para a direita que conseguiu – pelo menos, o que sobrou do partido virou antipetista.

Do eleitorado do antigo PSDB, que votava contra Lula, muita gente ficou na direita, apoiando Bolsonaro.

PF torna-se suspeita, por se recusar a exibir imagens da morte de “Sicário”

Notícias sobre charge | VEJA

Charge do JCaesar (Revista Veja)

Carlos Newton

Na vida moderna, com a tecnologia avançando em incrível velocidade, a transparência passou a ser uma exigência inafastável. Sempre que há sigilo sobre essa ou aquela situação, é um sinal evidente de que alguma coisa está errada e não pode vir a furo.

É o caso do inquérito aberto sobre fake news há quase sete anos, destinado a sepultar informações sobre sonegação de impostos pelas mulheres de Dias Toffoli e Gilmar Mendes, ambas advogadas de renome e hoje separadas dos respectivos maridos.

FIM DO MUNDO – O fato concreto é que o inquérito do fim do mundo se multiplicou como criação de coelhos, abrigando apurações de toda sorte, que não acabam nunca, sendo apelidado pelo ministro Marco Aurélio Mello de “Inquérito do Fim do Mundo”.

É uma Piada do Ano que se sustenta indefinidamente, porque os inquéritos são previstos para durar 30 dias e não podem ser prorrogados através dos tempos.

Quando não há transparência e o sigilo é decretado, como vem ocorrendo habitualmente no Supremo e no Executivo, há um resultado sempre ruinoso, porque surgem suspeitas e especulações de todo tipo.

SIGILO INDEVIDO – É justamente o caso do suicídio de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, capanga do banqueiro Daniel Vorcaro, do Master.

Não existe sigilo oficial, mas os dados sobre a estranhíssima morte do criminoso estão guardados a sete chaves pela PF, exatamente como ocorreu com a gravação das 80 câmeras do Ministério da Justiça no quebra-quebra do 8 de Janeiro, quando não havia sigilo, mas o então ministro Flávio Dino alegou não poder exibir, porque teriam sido “apagadas”.

Naquela ocasião, Dino não teve medo do ridículo e caprichou na criação dessa fake news, porque hoje as imagens são gravadas em computador e não precisam ser apagadas, como ocorria antigamente quando as gravações eram feitas em fitas reaproveitáveis.

CHEGA DE SIGILO – Agora o Congresso cansou de esperar e está exigindo as imagens da morte de Sicário, que o superintendente da Polícia Federal em Belo Horizonte, delegado Richard Murad Macedo, afirmou terem sido feitas “sem pontos cegos”, ou seja, a câmera esteve focalizada no preso o tempo todo, até a chegada do socorro, e o tal suicídio foi inteiramente filmado.

Em 5 de março, a CPMI do INSS oficiou ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, solicitando as imagens. O tempo passou e a comissão foi extinta sem haver atendimento.

No último dia 24, o senador Magno Malta (PL-ES) apresentou requerimento à CPI do Crime Organizado solicitando o envio de imagens e documentos sobre a morte do “Sicário”. No mesmo dia, a Comissão de Segurança Pública da Câmara também aprovou requerimentos sobre averiguação das circunstâncias da morte do capanga de Daniel Vorcaro, mas é tudo em vão, a Polícia Federal está sentada em cima.

###
P.S.
Esse comportamento estranho e anômalo da PF compromete o diretor-geral Andrei Rodrigues, que até agora vinha atuando com destemor, tendo exigido ao presidente do Supremo, Edson Fachin, o afastamento do ministro Dias Toffoli da relatoria do caso Master, e foi atendido. Estranha-se agora que Andrei Rodrigues aceite manchar sua biografia, ao ocultar as circunstâncias da morte de “Sicário”, que era o “Homem que Sabia Demais”, como diria Alfred Hitchcock. Realmente, tratava-se de um arquivo ambulante e se tornou um arquivo morto, logo que foi preso. Vamos aguardar e ficar em cima. (C.N.)

Caso Master: Investigação alcança paraísos fiscais e expõe conexões políticas em Brasília

Valdemar sugere Caiado como vice de Flávio e acena com recuo na disputa presidencial

Valdemar também sugeriu que Caiado disputasse o Senado

Deu no O Globo

O presidente do PL Valdemar da Costa Neto disse nesta quarta-feira que Ronaldo Caiado (PSD) poderia ser um nome para a vice-presidência em uma chapa com o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro. A declaração foi feita em uma entrevista ao site Metrópoles, após ele ser questionado sobre a possibilidade.

Ele também sugeriu, no entanto, que o ex-governador de Goiás pode desistir da candidatura presidencial e se lançar ao Senado pelo estado: “Sim. O Caiado está preparado para tudo. Por isso, acho que ele pode inclusive voltar ao estado dele e ser candidato ao Senado. Não estou dizendo que eles estão enganando ninguém. O Caiado é parceiro nosso, é da direita. Vamos estar juntos. Agora, eu gostaria que todos estivéssemos juntos no primeiro turno”, diz Valdemar

CONVITE – O presidente do PL  disse que ele e Flávio não discutiram ainda sobre a possibilidade de convidar Caiado para a chapa. “Não tivemos essa conversa ainda. O Flávio está andando da maneira que ele tem de andar. Ele tem de ir devagar. Essa eleição só não ganhamos se errarmos”, afirmou

O nome de Caiado foi confirmado como a escolha do PSD para disputar a Presidência da República nesta segunda-feira, dias após Ratinho Júnior desistir da disputa. Ao discursar no anúncio, feito na sede do partido em São Paulo, Caiado atacou o PT e aflinetou Flávio Bolsonaro, com quem deve disputar o eleitorado de direita. Ele argumentou que para governar é necessário ter experiência prévia no Executivo.

GOVERNAR NA CADEIRA – “Difícil é governar para o PT não ser mais opção no país. Ganhar não é a maior dificuldade, e vamos ganhar. Mas (quem ganhar) vai saber governar, ou vai aprender a governar na cadeira?”, questionou, ao evocar sua experiência como governador.

Em outro momento, Caiado voltou a tratar sobre o assunto. “O ímpeto da idade, às vezes, ultrapassa o momento de equilíbrio. E não se governa com decreto, mas dialogando, sentando à mesa. Não se governa com queda de braço. (…) Na democracia tem que se conviver harmonicamente. O que precisa é de experiência. Não cabe a improvisação neste momento”, afirmou.

Investigação revela acesso a dados fiscais de autoridades e mira empresário foragido

Conde é apontado como “mandante” de estrutura

Pepita Ortega
O Globo

A investigação sobre o esquema de obtenção ilícita de dados fiscais de autoridades identificou o acesso a informações de 1.819 pessoas, entre elas familiares de ministros do Supremo Tribunal Federal, do Tribunal de Contas da União, deputados, ex-senadores e até um ex- governador. Houve acesso irregular, por exemplo, às informações fiscais da mulher do ministro Alexandre de Moraes, Viviane Barci.

A informação foi destacada pela Procuradoria-Geral da República ao pedir a abertura da segunda fase da Operação Exfil. A ofensiva fez buscas nesta quarta-feira em seis endereços do empresário Marcelo Paes Fernandez Conde, filho do ex-prefeito do Rio de Janeiro Luiz Paulo Conde.

“MANDANTE” – Marcelo Conde é apontado como “mandante” da estrutura que teria acessado indevidamente dados dos magistrados da Corte. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, decretou a prisão preventiva do empresário, mas ele está foragido. De acordo com depoimentos colhidos pela Polícia Federal (PF), Conde teria fornecido listas de CPFs a estrutura sob investigação e feito pagamentos de R$ 4,5 mil, em espécie, para acessar as declarações fiscais obtidas de forma ilícita.

Segundo o inquérito, foram identificados múltiplos acessos ilícitos ao sistema da Secretaria da Receita Federal do Brasil para obtenção dos dados de ministros. As informações teriam sido extraídas não só dos sistemas do Fisco, mas do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf).

Ao autorizar a operação, Moraes indicou que as buscas eram necessárias para a “reconstrução das cadeias de eventos e identificação de outros possíveis envolvidos”. Os investigadores pretendem confirmar a negociação dos valores e a atuação do grupo a partir dos dispositivos colhidos durante a ofensiva.

INTERMEDIAÇÃO – A Polícia Federal viu uma “cadeia de intermediação estruturada”, que contava com a participação de servidores públicos, funcionários terceirizados, despachantes e intermediários. Segundo a corporação, as mensagens trocadas entre os investigados poderiam “evidenciar a extensão da atuação” de Conte.

A primeira fase da Operação foi aberta em fevereiro, com o em “apurar o repasse de documentos fiscais submetidos à proteção legal e obtidos de forma criminosa mediante remuneração”, segundo a PF.

Sem convite formal, Tereza Cristina entra no radar como possível vice de Flávio Bolsonaro

‘Nunca fui convidada; se for, vamos pensar’, diz senadora

Alvaro Gribel
Estadão

A senadora Tereza Cristina (Progressistas-MS) afirma que “não chegou o convite” para ser candidata a vice na chapa encabeçada pelo também senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República pelo PL. Se o convite for feito, complementa, irá “pensar mais à frente”.

“Nossa senhora, esse assunto não sai da minha frente. Nunca fui convidada. Se eu for, lá na frente nós vamos pensar. Nunca chegou esse convite”, afirmou em entrevista ao Estadão. A senadora também afirmou que o agronegócio brasileiro tem uma posição pragmática, especialmente os exportadores, e irá se distanciar do presidente dos EUA caso sejam prejudicados pela guerra no Irã travada por Donald Trump.

PRAGMATISMO – “Tem vários agros, mas vamos falar do agro exportador. O agro que é onde (a guerra) pode atrapalhar. O agro exportador é muito pragmático. Se o Trump atrapalhar muito, eles vão ficar contra. Se o Trump atrapalhar menos, eles vão ficar a favor, porque o agro é conservador. Mas, assim, o agro é pragmático”, afirmou.

Nesta semana, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que torce para que uma mulher seja escolhida como vice de Flávio Bolsonaro. “Eu torço para que seja uma mulher. Porque as mulheres, apesar de ter pouca mulher aqui, são muito melhores do que os homens, em todos os sentidos”, afirmou durante evento do grupo Lide, em São Paulo.

PESQUISA – Levantamento do instituto Paraná Pesquisas indica um cenário de disputa acirrada entre o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um eventual segundo turno das eleições de 2026, com o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PT) numericamente à frente.

De acordo com a pesquisa, Flávio Bolsonaro aparece com 45,2% das intenções de voto, enquanto Lula registra 44,1% – um empate técnico dentro da margem de erro de 2,2 pontos porcentuais da pesquisa.

Outros 6,2% afirmam que votariam em branco ou nulo e 4,5% não souberam ou não opinaram. Em fevereiro, os dois estavam numericamente mais próximos, com 44,4% para Flávio e 43,8% para Lula.

MISOGINIA –  Sobre a aprovação no Senado do projeto de lei da misoginia, como voto a favor da senadora, ela diz que o País vive uma violência “fora do normal” contra as mulheres e que se posicionou de acordo com as suas convicções.

“Estamos vivendo um tempo muito complicado para as mulheres. Feminicídio todo dia, uma violência fora do normal, fora dos patamares anteriores. Não sei se é rede social, o que está acontecendo – mas é fato, porque a estatística está aí e a gente tem visto casos aterradores”, afirmou. “É um tema difícil, mas eu acho que precisava ser feito, Eu tenho também as minhas convicções, e eu votei a favor.”

TIPIFICAÇÃO – Aprovado com 67 votos a favor e nenhum contra, a proposta define a misoginia como “a conduta que exteriorize ódio ou aversão às mulheres” e altera a redação da legislação vigente para incluir o termo “misoginia” entre as formas de preconceito já tipificadas – como as praticadas por raça, cor, etnia, religião e procedência nacional.

“O que a gente tem visto é um escândalo nunca visto no Brasil e que pega de A a Z. Pega direita, esquerda, centro, meio, para cima, para baixo, uma coisa que cada dia a gente fica mais estarrecido”, afirma. “Eu acho que todo mundo precisa ser investigado e a verdade tem de vir à tona e, aí, as medidas precisam ser tomadas.”

Kassio Nunes pode barrar CPI do Master e blindar aliados do Centrão no Senado

Banco Master já enfrentava crise ao tentar operação “arriscada” de R$ 500 milhões com a CEF

O realismo fantástico de Castro Alves, num poeta sinistro, romântico e apaixonante

Castro Alves...Paulo Peres
Poemas & Canções

 O poeta baiano Antônio Frederico de Castro Alves (1847-1871), símbolo da nossa literatura abolicionista, motivo pelo qual é conhecido como “Poeta dos Escravos”, no poema “A Canoa Fantástica” demonstra toda a sua criatividade poética, numa visão ensandecida sobre o destino da canoa e o que ela conduz.

A CANOA FANTÁSTICA
Castro Alves

Pelas sombras temerosas
Onde vai esta canoa?
Vai tripulada ou perdida?
Vai ao certo ou vai à toa?
Semelha um tronco gigante
De palmeira, que s’escoa…

No dorso da correnteza,
Como boia esta canoa!…
Mas não branqueja-lhe a vela!
N’água o remo não ressoa!
Serão fantasmas que descem
Na solitária canoa?

Que vulto é este sombrio
Gelado, imóvel, na proa?
Dir-se-ia o gênio das sombras
Do inferno sobre a canoa!…
Foi visão? Pobre criança!
À luz, que dos astros coa.

É teu, Maria, o cadáver,
Que desce nesta canoa?
Caída, pálida, branca!…
Não há quem dela se doa?!…
Vão-lhe os cabelos a rastos
Pela esteira da canoa!…

E as flores róseas dos golfos,
— Pobres flores da lagoa,
Enrolam-se em seus cabelos
E vão seguindo a canoa!…

Lula condiciona novo Ministério da Segurança à PEC e fala em “guerra” contra o crime organizado