Lula e Flávio lideram rejeição e caem no segundo turno
Deu no Estadão
A pesquisa RealTime Big Data, divulgada nesta segunda-feira, mostra diferentes cenários da corrida presidencial. Para o levantamento, foram feitas 2 mil entrevistas em todo o território nacional, entre os dias 29 e 30 de março. A margem de erro é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%.
A pesquisa mostra a liderança do presidente e pré-candidato do PT, Luiz Inácio Lula da Silva, no 1º e 2º turnos contra o senador e pré-candidato do PL, Flávio Bolsonaro. Nas projeções de 1º turno, Lula tem 38% e Flávio Bolsonaro 31%. Nas projeções de segundo turno, Lula tem 45% contra 40% do senador do PL.
A pesquisa está registrada sob protocolo BR-05864/2026. Além disso, o levantamento foi contratado e pago pela empresa Real Time Midia LTDA, com recursos próprios
OUTROS CANDIDATOS – Com relação aos outros pré-candidatos ao Palácio do Planalto, a pesquisa divulgada nesta segunda mostra o seguinte no cenário de primeiro turno: Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) pontuam 6% cada, Romeu Zema (Novo) 4%, Aécio Neves (PSDB) e Joaquim Barbosa (DC) registram 3% cada.
Nas projeções de segundo turno, o cenário mais apertado para Lula seria contra Ronaldo Caiado e Romeu Zema. Contra o ex-governador de Goiás, Lula e Caiado aparecem empatados com 43% cada. Contra Romeu Zema, há empate técnico, dentro da margem de erro, com Lula pontuando 43% e Zema 40%.
No quesito rejeição, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem na liderança com 48% cada um, em seguida: Aécio Neves 45%, Caiado 39% Zema 35%, Renan Santos 28% e Joaquim Barbosa 27%.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Caramba, amigos. A nova pesquisa, feita poucos dias após o início de acordo entre Caiado e Zema já mostra que a terceira via tem condições reais de vencer essa eleição, porque Lula e Flávio Bolsonaro estão bem à frente em matéria de rejeição. Em tradução simultânea, este país pode sair do buraco negro da polarização, como a gente vive dizendo aqui na Tribuna da Internet. (C.N.)
este país pode sair do buraco negro da polarização, como a gente vive dizendo aqui na Tribuna da Internet. (C.N.)
Em Nome do Pai do Filho e do Espírito Santo
Amém, Amém, Amém….
Aguardando a Grande Profecia do Milênio
Aquele Abraço….
Vamos sair de um buraco negro apenas para cair num abismo sem fundo.
Qualquer um desses presidenciáveis (todos eles) não prestam. São políticos profissionais que só querem se enriquecer.
A nós, restam o lombo e o suor, pra não dizer coisa pior.
Cuidado: o ódio cego ao Nine pode nos jogar de vez no limbo.
Caiado e Zema, ou Zema e Caiado, são a piada do ano.
As pesquisas, por sua vez, são a piada do século.
Ainda bem que não é proibido acreditar em Papai Noel nem no Coelhinho da Páscoa.
Que tipo de “terceira via” é essa dupla nefasta?
José Luis
Amigão
O Narcótico já era, não tem mais condições..ninguém aguenta mais essa Facção …
Tu viu os ultimos discursos nos palanques.?.
O lixo é uma aberração, não fala coisa com coisa….
aquele abraço
Amigão,
E esse Zema, fala coisa com coisa?
E o Caiado, pra que serve esse oligarca?
Querido amigo, o Lula neste momento, é um mal necessário.
não adianta torcer contra, o Nine se bobear, vai levar no primeiro turno.
É uma constatação triste, mas não tem mais jeito. O negócio é que vamos ter mais quatro anos do sapo barbudo.
Um forte abraço
José Luis
Amigão
Torço contra há mais de 40 anos contra o Bandidão de Nove Dedos
Hoje não será diferente.
Esse lixo morfético é maligno, não tem essa de mal necessário..
O Narco-Ladrão e sua Facção destruiram o Pais em 5 mandatos, ou você não está assistindo o que está acontecendo com o Páis…??
Aquele abraço
Ficarmos livres do lulobolsonarismo, duas faces de uma mesma moeda, é o começo do começo de uma possível busca de saída do país do atraso a que nos condenou mais de vinte anos de hegemonia desta pior força política pós Ditadura.
Embora os bananas que disputam as eleições até agora não mostraram algum projeto pra tirar o país do atoleiro que o enfiaram.
Meu voto é pra quem tiver projeto detalhado de superação dos nossos problemas estruturais.
1. Educação
📊 Posição: ~60–70/80 (PISA – OCDE)
➡️ Baixo desempenho global e alta desigualdade interna.
________________________________________
2. Infraestrutura
📊 Posição: ~70–100/140 (World Economic Forum)
➡️ Gargalos logísticos e déficit em saneamento.
________________________________________
3. Estado democrático
📊 Posição: ~40–60/167 (EIU Democracy Index)
➡️ Democracia “imperfeita”, com fragilidades institucionais.
________________________________________
4. Tecnologia e inovação
📊 Posição: ~50–70/130 (WIPO – Global Innovation Index)
➡️ Ciência razoável, inovação produtiva limitada.
________________________________________
5. Criminalidade (homicídios)
📊 Posição: entre os ~20 mais violentos do mundo (UNODC)
➡️ Altas taxas de homicídio e violência urbana.
________________________________________
6. Desigualdade de renda
📊 Posição: top 10–20 mais desiguais (Banco Mundial – Gini)
➡️ Forte concentração de renda estrutural.
________________________________________
7. Desenvolvimento humano
📊 Posição: ~70–90/190 (PNUD – IDH)
➡️ Desenvolvimento intermediário global.
________________________________________
8. Eficiência estatal (governança)
📊 Posição: percentil ~50–60 (World Bank)
➡️ Capacidade estatal mediana-baixa.
________________________________________
9. Desigualdade de gênero
📊 Posição: ~80–100 (PNUD)
➡️ Diferenças persistentes em renda, poder e violência.
________________________________________
10. Desigualdade racial
📊 Sem ranking global direto
➡️ Um dos maiores contrastes raciais estruturais das Américas (IBGE).
________________________________________
11. Desigualdade regional
📊 Sem ranking global direto
➡️ Um dos maiores desequilíbrios internos do mundo (IBGE).
Por enquanto meu título de eleitor continua na gaveta.
Intenções de Voto no 2º turno
Fábio desce e perde para Lula. E Caiado sobe e empata com o petista
Caiado com 43% e Lula 43%;
Lula com 45% e Flávio 40%;
Lula com 43% e Zema 40%.
Pesquisa Realtime Big Data, divulgada hoje, 1º de junho
EUA explicam o que acontece quando grupo é listado como “terrorista”
A Embaixada dos Estados Unidos no Brasil publicou na rede social X, nesta 2ª feira (1º.jun.2026), uma explicação sobre as medidas que podem ser adotadas pelo governo norte-americano quando uma organização é classificada como “terrorista”.
A publicação foi divulgada dias depois de o Departamento de Estado anunciar, em 28 de maio, que o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) passarão a ser enquadrados como “organizações terroristas estrangeiras” a partir de 5 de junho. As facções também receberam a designação de “terroristas globais especialmente designados”.
Na ocasião, o governo de Donald Trump (Partido Republicano) afirmou que PCC e Comando Vermelho estão entre as organizações criminosas mais violentas do Brasil e que suas atividades alcançam outros países da América do Sul e os Estados Unidos.
(…)
Poder360, 1.jun.2026 – 15h20 Por Fernando Rodrigues, diretor de Redação
https://www.poder360.com.br/poder-internacional/eua-explicam-o-que-acontece-quando-grupo-e-listado-como-terrorista/
Leitura relevante.
“Nossos criminosos”
Não se pode acreditar que alguém tenha tenha ficado surpreso com estas palavras “carinhosas”. Os sinais foram claros:
1) A quantidade assombrosas de bandidos em todos os presídios que declararam voto no Ladrão™;
2) Os HCs em Brasília para todo e qualquer criminoso, seja do colarinho branco ou não;
3) A campanha do Ladrão™ no Complexo do Alemão, onde o larápio usou o boné característico das favelas daquele entorno;
4) A visita de seu ministro da (?)justiça(?) ao Complexo da Maré;
5) A vinda de seu ministro tipo Moisés (ou Fontana) ao RJ para tomar satisfação do governador por ocorrência da morte de 121 bandidos numa operação policial.
Uma juíza reclama do aumento imediato da cocaína após as facções terem sido identificadas como terroristas. A zona sul do RJ também está indignada. Para elas, derrubar um helicóptero da polícia por meio de um fuzil (arma de guerra) não é terror. Devem alegar “legítima defesa”.
Continuem votando no Ladrão™ e em seus cúmplices, idiotas. Afinal, ele tirou milhões ($$$$$$$) da pobreza. Talvez sobre* “algum” para vocês.
* (não é preposição: é verbo flexionado)
Erratas:
“acreditar que alguém tenha ficado surpreso”
“A quantidade assombrosa de bandidos”
Benvindos, Caiado e Zema !!!
Brasil experimenta o que é estar sob intervenção americana
Em dezembro de 2025, a Casa Branca publicou suas diretrizes de segurança para o continente americano, o que foi chamado à época de “Corolário Trump à Doutrina Monroe”.
(…)
Quando o governo Trump decide classificar o PCC e o CV como organizações terroristas, pode-se dizer que o país experimenta pela primeira vez o que significa estar sob intervenção americana.
E o que Flávio tem a ver com isso?
Flávio foi, de fato, ‘convocado’ a visitar Trump. Aos seus círculos próximos, ele confessava, na véspera da viagem, a surpresa pela ‘agenda’ inesperada e que não tinha ideia do que se tratava.
O anúncio logo após a sua visita mostra que Trump usou Flávio para dar legitimidade a um anúncio que já estava pronto.
Quando um dos principais candidatos da oposição vai diretamente ao líder de outro país pedir pela medida, isso confere a ela alguma sustentação e ameniza críticas pela sua unilateralidade: “foram vocês que pediram”.
É demagogia de Lula ou de Flávio quererem mostrar que podem influenciar ou até manipular governos americanos a fazerem qualquer coisa.
Nesse novo normal, é preciso compreender mais seriamente o que significa estar nessa zona americana e compreender as possibilidades e restrições de ação que estão no pacote.
Fonte: Metrópoles, Opinião, 01/06/2026 08:59 Por Ricardo Noblat
Brasil experimenta o que é estar sob intervenção americana
Em dezembro de 2025, a Casa Branca publicou suas diretrizes de segurança para o continente americano, o que foi chamado à época de “Corolário Trump à Doutrina Monroe”.
(…)
Quando o governo Trump decide classificar o PCC e o CV como organizações terroristas, pode-se dizer que o país experimenta pela primeira vez o que significa estar sob intervenção americana.
E o que Flávio tem a ver com isso?
Flávio foi, de fato, convidado a visitar Trump. Aos seus círculos próximos, ele confessava, na véspera da viagem, a surpresa pela ‘agenda’ inesperada e que não tinha ideia do que se tratava.
O anúncio logo após a sua visita mostra que Trump usou Flávio para dar legitimidade a um anúncio que já estava pronto.
Quando um dos principais candidatos da oposição vai diretamente ao líder de outro país pedir pela medida, isso confere a ela alguma sustentação e ameniza críticas pela sua unilateralidade: “foram vocês que pediram”.
É demagogia de Lula ou de Flávio quererem mostrar que podem influenciar ou até manipular governos americanos a fazerem qualquer coisa.
Nesse novo normal, é preciso compreender mais seriamente o que significa estar nessa zona americana e compreender as possibilidades e restrições de ação que estão no pacote.
Fonte: Metrópoles, Opinião, 01/06/2026 08:59 Por Ricardo Noblat
O “Breu das Togas” treme se o país voltar ao Estado de Direito. As Orcrims dos Três Poderes podem Decretar Censura e Elegerem por Aclamação através da “Facção Criminosa CleptoCorruptoPalooza-CCP” desde Lisboa, que “Luís Dino da Silva Moraes Barroso Mendes Castro Maduro Pol Pot Mussolini Hitler Stalin Capone Calígula Chavez o Único” como Presidente Perpetuo deste Império das Safadezas Gerais de seus Criminosos chamado Brasil.
Certamente seria uma alternativa viável Caiado/Zema. Prefiro Zema/Caiado, mas aqui há um grande e enorme problema, que se chama Gilberto Kassab. Dar poder a esse elemento, com absoluta certeza mergulhará o país, politicamente falando, nos mais brutais e corruptos conchavos contra nossa nação. Já chega desses políticos donos de partidos, essa não é mais uma opção aceita no Brasil. Precisamos extirpar da política esse tipo de gente.
Vamos ver o que vai acontecer em outubro.