
Decisão monocrática acendeu alerta no Supremo
Bela Megale
O Globo
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) admitem que a corte deve ter uma atuação mais intensa nas eleições deste ano. A avaliação foi feita por quatro magistrados à coluna, que defendem que o Supremo deve entrar em campo, especialmente para fazer “eventuais correções” na área de propaganda eleitoral.
A decisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, de suspender, monocraticamente, uma pesquisa de maio que mostrou a queda de cinco pontos nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro já acendeu um alerta nesse grupo de magistrados do Supremo.
DESINFORMAÇÃO – Existe o receio de que, sob a presidência de Nunes Marques e de André Mendonça como vice, a corte eleitoral não combata com firmeza a disseminação de fake news. Será a primeira gestão de indicados por Jair Bolsonaro no comando do TSE. Além disso, há a avaliação de que, com o uso da inteligência artificial, a vigilância do tribunal eleitoral terá que ser ainda mais rigorosa do que em 2022, quando estava sob a presidência de Alexandre de Moraes.
Ministros do STF apontam que, caso a corte eleitoral não atue com a agilidade e rigor que o momento pede, o Supremo, como última instância, vai agir nos casos eleitorais. Entre os próprios ministros do TSE, já há preocupação de que decisões do STF possam rever e até esvaziar o papel da corte eleitoral.
ELEIÇÃO INDIRETA – Um exemplo emblemático é o caso da eleição indireta no Rio, com a renúncia do então governador Cláudio Castro. Após o TSE condená-lo por abuso de poder, sem cassá-lo, o STF passou a analisar se a eleição deveria ser direta ou indireta — mas o julgamento, que começou em abril, foi paralisado por um pedido de vista de Flávio Dino. Até agora, o caso não foi retomado. Com isso, segue no cargo o presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), Ricardo Couto, também por determinação da corte.
O STF é a última instância da Justiça, mas não tem o costume de atuar em questões eleitorais, sobretudo no período de campanha, que fica a cargo do TSE. Ministros do Supremo já adiantam, porém, que, se o tribunal for provocado diante da falta de firmeza da corte eleitoral, vai agir. Essa ação pode gerar uma nova frente de atrito entre os tribunais.
Sr. Newton
Como disse o Pai da Pátria do Século XXI , Redentor e Fiador da Demogracinha..
“O Século XXI é do judiciário”….(que legal)..
Estagiário do MP ganhou R$ 500 mil para barrar investigação de integrante do PCC
Autoridades dizem que suspeito usou acesso a sistemas para extorquir investigados
https://www.terra.com.br/noticias/brasil/policia/estagiario-do-mp-ganhou-r-500-mil-para-barrar-investigacao-de-integrante-do-pcc,6d16ddc4c72df6effa51f5bf700c1b8dfvpjzzca.html?utm_source=clipboard
Adendos, em:
https://youtu.be/QnnbV2jg5bE?si=D4G-5K3iGYsMx6Gp
Os únicos que não estão preocupados com o stf, é a turma dos corruptos e em especial os esquerdistas. Pois tem oito que são seus guardiãos (usando o português da canha)
Não é conveniente também que não se fale de Luladrãozinho™ e “Frei” Chicoladrão™ envolvidos no rombo do INSS ? Think about it !
“Também” está sendo usado como não revide ao que foi dito e que pode ser acrescentado.
Não pode falar esses nomes.
Nem do Lulinha Ladrão nem o Cabeça de Arrombar Navio, vulgo Frei Chico
“os comunas” ficam bravos e nervosos…
eh!eh!eh!eh
A escória paga pelo consórcio de ladrões e traficantes PT/STF/PCC começa a “normalizar” a interferência do STF na disputa eleitoral.
Esta mais do que provado , que o congresso nacional Brasileiro é plenamente dispensável e não fará falta alguma ao Brasil , se ele for extinto juntamente com seus membros ” parasitas , perdulários e lesa-pátria “, o país economizará rios de recursos financeiros e econômicos , secando a fonte alimentadora da corrupção política no país.