Fausto Pinato achou melhor pedir vistas do relatório
Danielle Brant e Fábio Zanini
Folha
Segundo vice-presidente da Câmara, o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) diz que há inconsistências jurídicas na delação premiada do ex-policial Ronnie Lessa, que levou à prisão de três suspeitos de mandar assassinar a vereadora Marielle Franco (PSOL) e o motorista Anderson Gomes.
Entre os presos está o deputado federal Chiquinho Brazão (RJ). “Para mim, tem vários erros jurídicos, mas o meu voto é político. Voto pela manutenção de prisão. Mas vejo muitas inconsistências jurídicas na delação”, afirma o deputado.
LER COM CALMA – Nesta terça-feira (26), o adiamento da votação na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) gerou fortes críticas de parlamentares de esquerda. Um dos autores do pedido de vista, o deputado Fausto Pinato (PP-SP) afirma que tomou a decisão para ler com calma o relatório do deputado Darci de Matos (PSD-SC).
“Eu falei: eu preciso de pelo menos cinco horas, dez horas para ler o relatório. O outro colega falou 72 horas. Por quê? Porque eu queria ouvir o advogado. Queria o relatório, entender os argumentos”, afirma.
“Eu não vou votar uma coisa, naquela comoção, todo mundo falando, sem ler”, diz. Ele avalia que a prisão de Brazão pode ter sido justificada por obstrução de justiça, mas ressalta que o caso tem que ser analisado com cautela para evitar dar brecha para possível anulação.
EXPULSO DO PARTIDO – Já o deputado Rodrigo Valadares (União-SE) afirma que a chance de a Câmara manter a prisão de Brazão é muito alta.
“Nosso partido já o expulsou. O crime foi uma barbaridade. Não tem clima nenhum para não manter”, diz.
Nos bastidores, deputados da oposição argumentam que Brazão não deveria ser preso porque não se tratou de flagrante de crime inafiançável, como prevê a Constituição. O receio é que, se a Câmara não der um freio, isso pode abrir brecha para que prisões sem essa condição se repitam no futuro.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Conforme a Folha já revelou, não há provas materiais contra os irmãos Brazão nem qualquer evidência de relacionamento deles com o delegado Rivaldo Barbosa. Mesmo sem provas, todos eles serão condenados devido ao clamor público. É assim que a Justiça funciona no país, que se transformou num Estado policial. (C.N.)
Maxima Vênia, nobre Editor CN…
As fitas das câmeras da rua sumiram.
Delegado deu uma de dinossauro…
O relatório da PF é bastante minucioso. Tem 479 páginas e ainda há informações que não foram divulgadas.
Além disso, a apreensão de telefones, computadores e quaisquer outros documentos requeridos pela PF, podem corroborar os indícios bastante plausíveis apontados pela investigação e também a obtenção de provas à delação de Ronnie Lessa.
Pelo que consta na ” Constituição Federal ” , os juízes do STF tem que pedir licença ao ” Congresso Nacional ” , para processar um de seus membros , e pronto , mas infelizmente os doutos juízes do STF , inovaram e deram a ultima palavra aos parlamentares , quando do julgamento e condenação do dito cujo , abrindo mãos de suas prerrogativas legais , sem nenhuma previsão legal .
E agora josé ????