/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2026/O/S/SQpkUzQCGYrGXvU7CPAg/vorcaro.png)
PF impôs sigilo de 100 anos sobre visitas ao banqueiro
Rafael Moraes Moura
O Globo
O ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, decidiu manter o sigilo de 100 anos imposto pela Polícia Federal aos registros de visitas a Daniel Vorcaro durante os três meses em que o dono do Banco Master esteve detido em uma sala na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. A justificativa foi a de preservar informações “pessoais relacionadas à intimidade e à vida privada” de Vorcaro e de quem o visitou na cadeia.
A decisão do ministro da Justiça foi tomada na análise de um recurso movido pela equipe da coluna da jornalista Malu Gaspar, O Globo, via Lei de Acesso à Informação (LAI), após a Polícia Federal negar os dados e impor um sigilo de 100 anos, conforme informou o colunista Ancelmo Gois.
PAPUDINHA – Vorcaro foi transferido para a Superintendência da PF em Brasília em março deste ano, enquanto tentava negociar um acordo de colaboração premiada. Após o fiasco das tratativas, o banqueiro foi encaminhado em junho para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como “Papudinha”.
O entra e sai de advogados ligados a políticos na cela de Vorcaro irritou investigadores na época em que ele esteve detido numa sala da PF, mas se depender do governo Lula a lista de visitantes só será conhecida no próximo século.
“Tais informações ultrapassam a simples identificação de atos administrativos e permitem conhecer aspectos da vida privada dos envolvidos, revelando vínculos familiares, afetivos, sociais ou profissionais mantidos com a pessoa custodiada”, justificou o Ministério da Justiça, em parecer elaborado pelo ouvidor-geral interino do órgão, Marcos Paulo Hiath da Silva. “Trata-se, portanto, de informações pessoais relacionadas à intimidade e à vida privada tanto dos visitantes quanto da pessoa sob custódia”, disse.
JUSTIFICATIVA – A alegação da Polícia Federal e da Ouvidoria do Ministério da Justiça, endossada pelo ministro Wellington César, é a de que as informações sobre Vorcaro correspondem a dados de natureza “pessoal de privacidade, honra e imagem”, “não bastando alegações genéricas relacionadas à notoriedade do custodiado, ao interesse social nas investigações ou à relevância pública dos fatos noticiados” para convencer as autoridades públicas a divulgar os dados.
A justificativa, porém, não convence o advogado Bruno Morassutti, especialista em transparência pública, acesso à informação e combate à corrupção, além de diretor de advocacy da agência de dados Fiquem Sabendo.
PRIVACIDADE – “A decisão é equivocada porque principalmente ela se baseia na proteção da privacidade do indivíduo. E ainda que ela seja a regra geral em casos de pessoas submetidas a questões prisionais, essa mesma privacidade pode ser afastada em casos de interesse público geral e preponderante, como é o caso evidentemente do Banco Master e do Daniel Vorcaro”, afirmou.
“Vorcaro é provavelmente uma das pessoas mais politicamente relevantes em razão da investigação do Master, e por conta disso há um interesse muito grande da sociedade civil em efetivamente ter acesso às informações. Então, privacidade certamente não é um argumento que poderia ser utilizado aqui.”
INFORMAÇÕES NEGADAS – Os argumentos do governo Lula são os mesmos usados pelo Senado Federal para se recusar a informar os registros de entrada do dono do Master nas instalações da Casa. Assim como a Polícia Federal e o Ministério da Justiça, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), tem negado sistematicamente informações que, para especialistas, são de natureza pública.
Em resposta a um pedido da coluna sobre Vorcaro, o Senado recorreu à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e a um decreto que regulamenta a LAI, de 2012, que trata do acesso a “informações pessoais relativas à intimidade, vida privada, honra e imagem detidas pelos órgãos e entidades”.
No ano passado, o Senado de Alcolumbre decretou sigilo de 100 anos sobre registros de entrada e saída do lobista conhecido como Careca do INSS, acusado pela Polícia Federal de comandar o esquema bilionário de descontos indevidos das aposentadorias. Ainda que vivam em pé de guerra, Alcolumbre e o governo Lula seguem a mesma cartilha quando se trata de driblar a Lei de Acesso à Informação.
“Mundi-ais”, fontes.
https://www.unz.com/article/the-birth-of-the-protocols/
Vorcaro & equipe diversificada, meros joguetes, conforme:
https://www.unz.com/article/the-birth-of-the-protocols/
Carlos Newton, dá nojo ler Jornalista que nunca passou na porta de uma Faculdade de Direito noticiando narrativas da “milicia jurídica digital carecal da Praça dos Poderes importada dos EEUU” plantando mentiras e o Jornalista falando como Jurista e o Povo sendo Transitado e Julgado e Condenando porque criticou o Crime Organizado nos Poderes desta Nação. Soberania virou palavra da vez e ontem em uma rádio do fim do mundo deste prostíbulo jurídico e judicial que virou o Brasil, um Jornalista desses bem pagos para mentir a favor das Quadrilhas que comandam o caos em que a Nação se encontra, ficou afirmando e informando aos analfabetos funcionais PeTralhas do Brasil que Lula foi quem Implantou a Soberania do Brasil e somente Lula pode defender a Soberania junto com o STF e Soberania só quem tem é a Corte e Lula. Por isso, vou diminuir os comentários por aqui (tem robôs milicianos digitais passeando por aqui aos montes já identificados) . Corremos o risco do “Odorico Paraguaçu do Século XXI” gritar pelas ruas que vai “Enforcar Calígula” porque nomeou o “Cavalo Incitatus” como Senador da República, preocupado com mais um “Animal Senador da República do Fim do Mundo” e não acertou ou combinou com ele e sua Corte de estimação ! Al Capone e Ali Babá seriam dois meninos bobos, puros e inocentes diante dos membros dos Poderes dessa Nação que já passou do fundo do poço. O que vem por aí é o Imponderável, temo que antes das Eleições eles baixem um Decreto proibindo os Brasileiros de votarem ou irem às ruas.
Recorde de lucros deixa banqueiros satisfeitos com a política de Lula
Bancos brasileiros lucraram 45,8 bilhões de dólares, mais que a soma dos ganhos das instituições de 15 países latinos
Depois de Lula, provavelmente não há ninguém mais contente com o governo Lula do que os banqueiros. Uma safra recorde de lucros em 2025 deixou os bancos satisfeitos.
Os bancos brasileiros lucraram 45,8 bilhões de dólares no ano passado, calcula a Federação Latino-americana de Bancos (Felaban).
É aumento significativo (34%) sobre o resultado de 2024, que somou 34,1 bilhões de dólares.
Significa que em apenas doze meses, no ano passado, os bancos ganharam o dobro do dinheiro que o governo federal prevê gastar neste ano no orçamento da Educação.
O lucro dos bancos no Brasil, no ano passado, foi maior que a soma dos ganhos das instituições financeiras de 15 países associados à Felaban, que dividiram 43 bilhões de dólares.
(…)
Revista Veja, Economia e Política, 29 jul 2026, 08h00 Por José Casado
Banqueiros são eleitores potenciais de Lula.
bingo
principalmente aquele burguês comuna que vive em Los Angeles…
Por coincidências
O escritório do banqueiro comuna fica na Farinha Lymer……
Surreal, na Brascuela, até visitas a presos tornou-se segredo de estado. Imagino que, entre os visitantes, exista uma certa Vivi, aquela do contrato de 129 milhões; neste caso, 100 anos se segredo é pouco, pra preservar a biografia da família de sua excremência, Xandão do PCC, o traficante petralha do ministério da inJustiça deveria decretar sigilo de 9999 anos.
Quando o Ladrão™ pensa (?), ele emite flatos; quando fala, sua boca evacua.
HA!HA!HA!HA!HA
Armando, o cachaceiro, além de proteger seus criminosos e fazer apologia à pena capital pela forca (“enforcando” até Joaquim Silvério dos Reis), agora resolveu atacar o Paraguai opinando (evacuando) sobre a guerra. “O álcool é uma desgraça”, diz um velho ditado da selva.