Pressionado, Santiago Peña anunciou sua renúncia

Pedro do Coutto

A insatisfação popular voltou a demonstrar que nenhum governo está imune às consequências de decisões que se afastam das expectativas da sociedade. Em diferentes países, o descontentamento com a economia, a falta de transparência e a incapacidade de responder aos problemas concretos da população começa a produzir mudanças políticas de grande alcance. O Paraguai e os Estados Unidos oferecem exemplos dessa dinâmica, enquanto o Brasil enfrenta o desafio de conciliar responsabilidade fiscal e justiça social.

No Paraguai, a pressão política e popular levou o presidente Santiago Peña a anunciar sua renúncia, em meio à crise provocada pelo colapso do banco digital Ueno. A instituição administrava recursos públicos, e sua expansão levantou questionamentos sobre possíveis conflitos de interesses, utilização de fundos previdenciários e omissões das autoridades.

CREDIBILIDADE – As denúncias, negadas pelo presidente, ampliaram a crise e atingiram a credibilidade do governo. A oposição passou a articular um processo de impeachment, enquanto a perda de apoio dentro do próprio Partido Colorado tornou insustentável sua permanência no cargo.

O episódio mostra como problemas econômicos podem rapidamente transformar-se em crises institucionais. Quando a população sente que suas economias e sua segurança financeira estão ameaçadas, a cobrança por transparência e responsabilização deixa de ser apenas uma reivindicação política. A saída do presidente, por si só, não resolve as questões sobre a recuperação dos recursos e a apuração das responsabilidades.

Nos Estados Unidos, a insatisfação assumiu outra dimensão. Nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro, os democratas conquistaram o controle da Câmara dos Representantes e do Senado, impondo uma derrota expressiva ao Partido Republicano e a Donald Trump. A chamada onda azul representou uma reação à orientação do governo e uma exigência de maior fiscalização sobre o Executivo.

CONFRONTO – Trump não perdeu a Presidência nem está obrigado a renunciar. Mas, a partir de janeiro de 2027, terá de enfrentar um Congresso controlado pelos adversários. Os democratas poderão bloquear iniciativas, ampliar investigações e exercer maior controlo sobre as decisões governamentais. O resultado também abre uma disputa sobre a liderança e o futuro do Partido Republicano.

O custo de vida, a inflação e a insatisfação com a condução da economia estiveram entre os fatores que influenciaram o voto. A eleição reforça uma constatação importante: a popularidade de um governante não é suficiente para neutralizar dificuldades cotidianas. Quando a população deixa de perceber respostas concretas, a identificação política pode dar lugar à cobrança por resultados.

No Brasil, os acontecimentos reforçam a importância da discussão sobre responsabilidade fiscal. Lula reconheceu, em 5 de novembro, a necessidade de organizar as contas públicas e assegurar maior previsibilidade econômica. O assunto também esteve na pauta de uma reunião com ministros, ex-ministros e economistas, no Palácio da Alvorada.

AJUSTE – O equilíbrio fiscal, entretanto, não pode ser alcançado à custa de quem já suporta a maior parcela dos encargos. O ajuste precisa enfrentar a sonegação, rever privilégios e melhorar a eficiência dos gastos públicos, sem transferir automaticamente os custos para assalariados e consumidores. A reforma tributária também deve ser orientada por um princípio de justiça: quem tem maior capacidade contributiva precisa assumir uma parcela proporcionalmente maior do esforço.

Outra prioridade é o combate ao crime organizado, cuja expansão e infiltração em atividades econômicas exigem respostas que ultrapassem as operações policiais. Investigações financeiras, fiscalização e cooperação entre instituições são fundamentais para atingir as estruturas que sustentam essas organizações.

Os acontecimentos no Paraguai e nos Estados Unidos têm origens distintas, mas revelam um ponto em comum: a legitimidade política não é um património permanente de quem governa. Vitórias eleitorais não representam autorização para ignorar os limites institucionais, assim como maiorias parlamentares não garantem, por si mesmas, soluções para os problemas nacionais.

RESPONSABILIDADE FISCAL – No Brasil, Lula terá de demonstrar que responsabilidade fiscal e compromisso social podem caminhar juntos. A população não espera apenas indicadores econômicos favoráveis, mas resultados que se traduzam em melhores condições de vida, segurança e oportunidades.

A insatisfação popular pode derrubar governos e alterar maiorias parlamentares. Mas a verdadeira transformação depende de algo mais difícil: converter a pressão das ruas e das urnas em instituições responsáveis e políticas públicas capazes de responder às necessidades da sociedade. Sem isso, muda quem ocupa o poder, mas permanecem as razões do descontentamento.