Agora, o Supremo quer saber se Lula orientou Wagner
Eliane Cantanhêde
Estadão
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) protestaram, nos bastidores, contra o voto do líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), a favor da PEC que limita os poderes da Corte, aprovada nesta quarta-feira, 22, por 52 votos a 18. Sob a condição de anonimato, magistrados da Corte consideraram que o endosso de Wagner à proposta é uma “traição rasteira” depois da resistência feita pelo Supremo ao que definiram como “golpe bolsonarista”.
A postura do senador levou a um ultimato do Supremo – “ou o Jaques Wagner sai, ou não tem mais papo do STF com o Planalto e o governo”. Wagner foi o único senador petista a ir contra o próprio partido, que orientou pelo voto “não”. A PEC teve três votos a mais do que os 49 que eram necessários para sua aprovação.
TRAIÇÃO RASTEIRA – “Acabou a ‘lua de mel’ com o governo. Traição rasteira. União com os Bolsonaristas contra o STF depois de tudo que aconteceu. Jaques Wagner precisa renunciar à liderança, senão acabou a interlocução com o STF”, afirmou um ministro nos bastidores.
Segundo os magistrados, Wagner teria apelado para um “truque barato” para conseguir a votação necessária sem precisar comprometer a bancada do PT que votou em peso contra a PEC. Em vez de contar com os senadores petistas, Wagner — que é da Bahia e já chegou a governar o Estado — teria dado os votos dos senadores da bancada baiana: Otto Alencar e Ângelo Coronel, que são do PSD, partido de base do governo.
“Acham que somos bobos com esse truque barato do PT votar de um lado e os aliados da Bahia de outro”, disse um ministro.
E LULA? – Os ministros ainda questionaram a participação do presidente Lula na manobra. “Jaques iria fazer sem o Lula saber?”, indagou um integrante da Corte.
Na terça-feira, 22, Wagner liberou a bancada do PT para votar como quisesse na proposta que fez com que a votação ficasse para esta quarta. Como mostrado pelo Estadão, caso a PEC tivesse sido votada na terça, a oposição teria dificuldades para garantir sua aprovação. Na ocasião, toda a bancada do PT votou contra o adiamento, com exceção do líder do governo, que se absteve.
Ainda antes da votação desta quarta, o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom), Paulo Pimenta, afirmou que o tema “não é assunto do governo”. De acordo com o ministro, discussões como essa, que envolvem disputas entre os Poderes, não “são temas em que o governo tem posição”.
APOIO A WAGNER – “Não é uma questão do governo, por isso o líder do governo em questões como essa acaba liberando a bancada. Eu fui líder da bancada do partido durante muito tempo. Você tem que reunir a bancada e tirar uma posição. O governo não pode ter uma opinião ou orientação sobre um voto num tema em que ele não tratou e não tratará”, disse Pimenta.
A votação que aprovou a PEC que limita os poderes da Corte ocorreu depois de uma alteração de última hora feita pelo relator Esperidião Amin (PP-SC), num acordo que envolveu conversas com ministro do STF e até mesmo parlamentares da base do governo.
Amin acatou uma proposta do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), para que as Casas Legislativas de onde saírem as medidas eventualmente questionadas no STF sejam procuradas para se manifestar antes de os ministros tomarem a decisão de suspendê-las ou não. Atualmente as manifestações da Câmara e do Senado não são obrigatórias.
O Perú, dá o exemplo!
https://www.facebook.com/share/nN7BRAZ9jHuzJCHU/?mibextid=Le6z7H
O larápio não suportaria a canga por tanto tempo, a menos que seja uma briga simulada “para que não pensem que somos uma coisa só”.
Resp) Letra b
Acabou a ‘lua de mel’ com o governo.
É mesmo, estavam em lua de mel ? Mais uma confissão para o acervo.
Agora, o Supremo quer saber se Lula orientou Wagner
Entre o Supremo Tucanal Federal e o Ladrão vamos torcer pela briga…
Quero ver o Super-Herói-Vilão Lex Luther entrar em conflito com o Palácio das Janjanetes….
Vai ser demais da conta…..
Aposte na letra [b], Armando.
Sr. Newton
Por falar em traição….
Seus eleitores bovinos estão “traindo a causa”
Será que estão sentindo a “falta da picanha e cerveja”…
Avaliação negativa do governo Lula supera a positiva pela primeira vez, mostra pesquisa Atlas Intel
Pela primeira vez em onze meses, o governo é desaprovado pela maioria da população; pesquisa foi realizada os dias 17 e 20 de novembro
https://www.estadao.com.br/politica/avaliacao-governo-luiz-inacio-lula-da-silva-pesquisa-atlas-intel-novembro-2023-nprp/
PS.
O Estadinho do Cardoso já está batendo das canelas prá cima do Ladrão…, ops, errei, da Alma Mais HOnesta do Universo….
Por que seu celular roubado pode estar indo para a África?…
https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2023/11/23/por-que-celular-roubado-furtado-africa.htm?cmpid=copiaecola
Se duvidar, os “progressistas” dirão que é racismo do UOL.
A Polícia Civil de São Paulo apreendeu na madrugada de terça-feira (21) quase 1.000 telefones celulares furtados ou roubados, em dois endereços no centro da capital paulista. Segundo a SSP-SP (Secretaria de Segurança Pública), o esquema é operado por africanos que levam os telefones para fora do país, especificamente para a África.
O Deic (Departamento Estadual de Investigações Criminais) prendeu uma brasileira e uma pessoa de origem senegalesa, suspeitos de receptação (quando se está ou adquire um produto fruto de um crime – no caso, furto ou roubo). Parte dos aparelhos teriam sido roubados nos shows do grupo mexicano RBD.
Os “regressistas nazi-fasci-comunas doentes adoram romantizar o crime e os criminosos,
O Lulatrocida prefere defender os bandidos do que as vítimas, inclusive A Porta-Voz do (des)Governo Corrupto, a Extrema-Midia-Nefasta e Corrupta..
Veja como os “lulatrocidas” são “pessoas” do bem, tratam suas vitimas com sensibilidade…
Dá socos na mulher sem dó…
Bandido agride mulher para roubar celular
https://www.youtube.com/watch?v=TWzp2uB2jXg
É só o ladrãozinho mequetrefe cachaceiro soltar uns pix milionários para os bolsinhos dos morcegões que fica tudo numa boa…
Duvido muito que algum ministro do STF fizesse tais “confissões” a uma jornalista.
Ademais, o STF não tem que ficar alinhado com governo algum. Ele deve decidir e votar as questões, conforme a CF e fim de papo.
Isso que ocorreu cheira mais a um acordo que qualquer outra coisa. Afinal de contas, decisões monocráticas estavam sendo criticadas e modificações já vinham sendo feitas pelo STF.
“Nos Tribunais as decisões devem, em regra, ser proferidas de forma colegiada. Os Ministros, no entanto, podem, em hipóteses determinadas, proferir decisões de forma monocrática, ou seja, sem levar ao órgão colegiado.”.
A PEC aprovada no Senado veta decisões monocráticas que suspendam a eficácia de leis ou atos dos presidentes dos demais Poderes, mas há exceções, por exemplo, quando do recesso judiciário.
O prazo de pedido de vista foi retirado da PEC.
Enfim, muito mais espuma que chopp.
Caro José Vidal, o prazo de pedido de vista foi retirado da PEC porque a do Pacheco era pior, pois aumentava o prazo de vista do processo já decidido pelo STF que era bem menor.
Quanto a decisão monocrática, acho válida em caso de urgência, desde que seja provisória e ficar depois sujeita a decisão do plenário.
Quem tem de decidir alterações do ordenamento do STF são os ministros que estão mais a par dos seus problemas e não um senador que não resolve nem os problemas do legislativos que são muitos e nocivo ao país.
Pacheco criou uma crise desnecessária, talvez para agradar aos bolsonaristas que odeiam o STF por botar limites nas maluquices de Bolsonaro e deve leva-lo à cadeia em breve.
Tudo que for contra o STF é de agrado dos bolsominions.
Concordo! Foi mesmo uma grande traição:
Rasgaram a constituição e de canetada em canetada tiraram o 9dedos do xilindró e o instalaram no Palácio do Planalto. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
PS
Traição mais que merecida.
Gilmar Mendes está ameaçando na maior cara de pau que o STF não aceitará a redução de seus poderes abusivos.
Eu avisei, o poder sempre quer mais poder, nunca abre a mão dele. O caos institucional criado pelos ministros do STF vai virar uma crise feia.
KKK esta semana está sendo sem dúvida a pior do ano para o Stalinácio, torrou um bilhão de dólares para eleger o candidato dele na Argentina, tomou na cara. E agora morde a mão dos que lhe garantiram o atual emprego, ou seja, traiu os seus salvadores. Vai pagar o preço da traição, porque estes onzes capas pretas vão se vingar do traidor, se matam gente inocente negando-lhe tratamento médico, não vão perder a oportunidade de “fazer justiça” a um ex-presidiário?
Gilmar ordenou 21 solturas na Lava Jato em menos de 30 dias…
https://www.poder360.com.br/justica/gilmar-soltou-21-presos-da-lava-jato-em-menos-de-30-dias/
E ainda duvidam que o Brasil não é um narcopaís !!!