Apanhado em flagrante, Moraes derrete como picolé exposto ao sol do meio-dia

Publicado em 9 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | Alexandre de Moraes tornou-se campeão de pedidos de impeachment no Senado

Charge reproduzida da revista Fórum

Josias de Souza
UOL

Um antigo magistrado da Suprema Corte dos Estados Unidos ensinou que “a luz do sol é o melhor detergente”. No Brasil, a blindagem fornecida a juízes com pouco juízo retarda a eventual higienização. Mas não impede a liquefação. Alexandre de Moraes, por exemplo, derrete como picolé exposto ao sol do meio-dia.

Não é um colapso súbito. A imagem de xerife supremo escoa lentamente, gota a gota. A documentação da Receita que indica o pagamento de R$ 80 milhões do Master para a banca de advocacia da família Moraes é o penúltimo pingo.

RASTRO PEGAJOSO – Compõe um vestígio pegajoso. Um rastro que inclui o contrato de R$ 129 milhões, o salto de 266% do patrimônio familiar, os voos em jatinhos da empresa de Daniel Vorcaro, a degustação de uísque Macallan em Londres, a troca de mensagens no escurinho do Zap…

O sol é inclemente e indiferente. É severo. Mas não julga. Apenas incide. O que leva ao derretimento é a exposição contínua de fatos tão extraordinários que têm potencial para transformar seres hipoteticamente especiais em pessoas ordinárias, às vezes em todos os sentidos.

Empresário “condenado a 14 anos” por Pix de R$ 500 exibe o descalabro do STF

Publicado em 9 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Alcides Hahn, condenado pelo STF nos atos de 8 de Janeiro

Este é Hahn, vítima de grotesco erro judiciário do STF

Fernando Schüler
Estadão

R$ 500 , via Pix. Foi a ajuda do Alcides Hahn para a vaquinha do ônibus que levou um grupo de manifestantes para Brasília, dias antes do 8 de Janeiro. Da turma do ônibus, consta que ao menos um teria depredado alguma coisa, em Brasília. Hahn tem 71 anos e é um desses pequenos empresários de descendência alemã que fizeram a força comunitária do interior de Santa Catarina.

Alguém pode sugerir que ele “sabia de tudo”. Sabia que aquelas pessoas iriam ocupar a Esplanada, que uma parte iria sair do controle, invadir os prédios, pintar aquela estátua com o batom vermelho e tudo mais. Porém, não é verdade.

PATÉTICO CINISMO – Dizer isso não passa de um patético cinismo. Ele contribuiu porque alguém pediu, porque era da comunidade e manifestações são legítimas, em uma democracia. Contribuiu porque era seu direito. E por aí daria para encerrar a questão.

O fato é que ele foi condenado a 14 anos de prisão. Para uma parte das pessoas, está tudo ok. 14 anos até é pouco. O certo seria prisão perpétua, ou coisa pior, para essa gente fascista, e ainda mais de Santa Catarina, que passou Pix para financiar o “golpe” naquele domingo ensolarado, em Brasília.

Só um País domesticado, que perdeu completamente o senso republicano, é incapaz de perceber o elemento absurdo em tudo isso. Alcides Hahn, assim como outros pequenos empresários, condenados do mesmo jeito, não cometeu crime nenhum. Não foi a Brasília, não quebrou nada, não tentou dar nenhum golpe. Ele é apenas parte de uma multidão amarrada por um conceito. O crime-conceito.

CRIME SEM LEI – É um delito que não precisa de objetividade ou enquadramento a nenhum tipo penal específico. Precisa apenas de uma fundamentação. De um “entendimento” bem-amarrado. E está tudo ok.

“Individualmente”, leio em uma matéria, “Hahn não cometeu nenhum delito”, mas fazia parte da “multidão”. A multidão criminosa, autora da “trama golpista”, o grande crime “multitudinário”. A gordura parece escorrer de cada uma dessas palavras. E me faz lembrar da frase que um dia escutei de um velho professor: nada é mais difícil de refutar do que uma ideia absurda. E aqui, diria: um processo absurdo.

Alcides não tem foro privilegiado, deveria ser julgado na primeira instância, com direito a recursos? Irrelevante. Não teve sua conduta individualizada? Irrelevante. Não tinha a intenção de dar golpe nenhum? Irrelevante.

ESTADO DE EXCEÇÃO – Uma vez dado o conceito, mesmo um pequeno comerciante de uma cidade pacata do interior e seu Pix de 500 reais ganham status de “associação criminosa armada”, um dos crimes pelo qual foi condenado. Simplesmente, não há como refutar uma coisa dessas.

A história toda me lembrou do filósofo italiano Giorgio Agamben e sua tese sobre o “estado de exceção”. Muito do que se passa no Brasil refere-se exatamente a isto. A esta zona cinzenta entre o que é legal e o que é meramente político. Ou ainda: entre o que é “ilegal”, mas que por efeito de alguma necessidade ou razão de Estado, definida pelo próprio poder, se converte em “perfeitamente jurídico e constitucional”.

É tudo que vivemos, no Brasil dos últimos anos. Um inquérito que nasce de modo “heterodoxo”, em 2019, e se desdobra, indefinidamente. O universo dos direitos individuais não mais delimitados pela regra escrita, mas oscilando, ao gosto do poder, sobre camadas opacas de “interpretações” e “entendimentos”.

VIDA QUE SEGUE – Na prática, vamos convir, ninguém dá bola. Diante do absurdo, observamos alguma indignação, por aí. E a vida segue. O Sr. Hahn é apenas o exemplo bem-acabado de um tipo que criamos, no País dos anos recentes: os brasileiros irrelevantes.

São brasileiros sem pedigree, sem história, sem “retórica”. E por óbvio, sem poder algum. Pessoas que têm seus direitos claramente violados, mas que desaparecem em meio à guerra política e nossa mais completa falta de empatia.

Muitos enxergam seu drama como uma vitória da democracia. Meu velho professor tinha razão. É realmente difícil, se não impossível, refutar uma ideia como esta.

Brasil cresce à noite, quando a classe dirigente dorme e não consegue atrapalhar…

Publicado em 9 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | Bolsonarismo e corrupção ameaçam a solidez da democracia no Brasil

Charge do Bira (Arquivo Google)

Carlos Newton

O Brasil não caminha para o abismo, porque é um país muito grande, não cabe dentro do buraco e consegue crescer um pouco à noite, quando os dirigentes dos Três Poderes estão dormindo e não atrapalham. O maior problema é a classe dirigente, com uma elite ignorante, gananciosa e insaciável, que apodrece os três poderes e aumenta cada vez mais a desigualdade social, sem que ocorra uma necessária e vigorosa reação a essa disparidade.

Basta citar o espantoso fato de que não há protestos realmente incisivos contra os penduricalhos ilegais nem contra o sistema desumano de reajuste, que confere o mesmo percentual a quem ganha um salário mínimo ou recebe o teto, algo inacreditável, inviável e inaceitável.

REAJUSTE PERVERSO– Os números não mentem e exibem às escâncaras o progressivo aumento da desigualdade social. Os reajustes têm o mesmo percentual para todas as categorias, acertados entre patrões e empregados, via negociação sindical, e o mesmo sistema vigora no serviço público.

Assim, quando há um aumento de 10%, por exemplo, o funcionário de salário mínimo (R$ 1.621,00) passa a ganhar mais R$ 162,10, ao receber R$ 1783,10 mensais. Já o servidor que recebe o teto (R$ 46.366,19) sem penduricalhos, que é coisa rara), tem reajuste de R$ 4.636,20, e sobe para R$ 51.002,38.

É um sistema nada republicano ou democrático, absolutamente perverso, impiedoso e desumano, porém não se vê nenhuma reação contra isso.

PRECISA MUDAR – É óbvio que a situação tem de mudar. O distanciamento entre ricos e pobres precisa diminuir. Os reajustes salariais têm de ser maiores para quem ganha o mínimo e menores para quem recebe o máximo – é uma necessidade lógica, óbvia e gritante.

A sistemática de reajustes iguais para todos é idiota, cruel e suicida. Estamos criando uma sociedade em que a riqueza absoluta tenta conviver com a miséria absoluta, mas isso “non ecziste”, diria o piedoso Padre Quevedo, não se misturam, são como água e óleo.

A desigualdade social crescente e irrefreável gera consequências funestas, como o aumento da criminalidade, movido pela corrupção e pela revolta dos desvalidos. Por isso, vivemos num clima de total insegurança. As pessoas têm medo de sair às ruas; preferem uma vida desprezível, agarram-se aos celulares e computadores como se fossem boias salvadoras.

###
P.S. – Desculpem a exasperação. Esse assunto é tabu, ninguém ousa criticar a desumanidade com que os pobres são tratados pela sociedade dominante, digamos assim. Agora mesmo, saiu a notícia de que a Câmara de SP gasta R$ 14,3 milhões com ‘benefício nutricional’ para servidores aposentados. Enquanto isso a patuleia ganha alguns benefícios sociais, para não morrer à míngua, mas está impedidos de evoluir socialmente, porque falta o essencial – salário digno, educação de qualidade e assistência médica eficaz. A imprensa não toca no assunto, é como se a desigualdade ainda não tivesse fugido ao controle, embora já esteja completamente descontrolada. Mas quem se interessa? (C.N.)

Irmão de Ciro Gomes ganha cargo de R$ 52 mil no BNDES e incomoda o PT

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Nomeação foi articulada pelo ex-ministro Camilo Santana

Augusto Tenório
Folha

Ex-prefeito de Sobral e irmão do ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PSDB), Ivo Gomes foi nomeado para um cargo com remuneração de R$ 52,5 mil no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). A nomeação irritou uma ala do PT, pois Ivo chegou a afirmar ser necessário ter “cuidado com a carteira” no contexto de uma visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao estado.

A fala foi proferida em 2021, quando Ivo ainda era prefeito de Sobral. Segundo aliados, sua nomeação no BNDES foi uma articulação do ex-ministro da Educação Camilo Santana (PT), que foi governador do Ceará, e do senador Cid Gomes (PSB). A jogada tirou o ex-prefeito do cenário político e o desloca para o Rio de Janeiro, impedindo uma aproximação com Ciro Gomes, que disputará o governo local contra o PT.

AVALIAÇÃO – Enquanto Ivo estava sendo nomeado para o BNDES, seu outro irmão, Lúcio Gomes, pediu exoneração da Companhia de Docas do Ceará e deve embarcar na campanha de Ciro Gomes. A avaliação do grupo de Camilo, que deixou o MEC e é uma alternativa de candidatura ao governo do Ceará, é que a nomeação impediria uma aproximação de Ivo com Ciro.

Ivo ajudou na campanha de Ciro Gomes em 2022, quando o ex-governador do Ceará concorreu à Presidência da República. O então prefeito de Sobral chegou a representar o irmão num debate sobre educação promovido pela Folha.

O Ceará se tornou um dos grandes problemas de Lula, que precisa consolidar seu favoritismo no Nordeste nesta eleição. No estado, Ciro Gomes vem liderando as pesquisas, e o PT tenta encontrar maneiras de fortalecer o governador Elmano de Freitas, que tentará a reeleição.

APOIO A LULA – Procurado, Ivo afirmou à Folha que apoiará Lula. “Votei em Lula em todas as eleições em que ele foi candidato, nesta não vai ser diferente”, afirmou. Questionado sobre o comentário acerca da necessidade de tomar “cuidado com a carteira” por causa do petista, o novo funcionário do BNDES afirmou que trata-se de “um comentário infeliz”.

O BNDES informou que Ivo Gomes ocupa o cargo de assessor chefe de departamento junto à Presidência da instituição. O banco informou ter 27 assessores externos, ou seja, cargos ocupados por profissionais que não são de carreira.

Segundo o banco, Ivo “se dedicará à agenda de desenvolvimento da Região Nordeste e contribuirá na elaboração de programas sociais do BNDES, em especial a agenda de segurança pública”. A instituição afirmou que ele “trará grande contribuição profissional ao BNDES, onde terá uma remuneração de R$ 52.554,56”. O banco diz que o salário é compatível com aquele que recebia como procurador municipal e também segue o Plano de Remunerações vigente.

Justiça consome R$ 181 bilhões e expõe peso crescente do Judiciário nas contas públicas

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Alpino(Arquivo do Google)

João Pedro Abdo
Folha

Os gastos com o sistema de Justiça no Brasil cresceram 15,8% entre 2023 e 2024 e alcançaram a marca de R$ 181,5 bilhões. O valor equivale a 1,55% do PIB (Produto Interno Bruto) e a 3,38% dos gastos totais da União e dos governos estaduais e municipais nesse mesmo período.

Os dados são do relatório de despesas do governo geral lançado em dezembro de 2025. O levantamento é feito pelo Tesouro Nacional com base na Cofog (Classificação de Funções do Governo), critério de organização de gastos públicos desenvolvido pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico).

DESPESAS – Nessa metodologia, as contas governamentais são agrupadas em categorias baseadas em funções desempenhadas pelo Estado. As despesas com tribunais estaduais, regionais, superiores, Justiças Eleitoral, Militar e Trabalho, CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e STF (Supremo Tribunal Federal) são contabilizadas na função “ordem e segurança pública”.

Como a classificação não segue critérios institucionais, a subfunção “tribunais de justiça” abarca, além dos tribunais mencionados, órgãos que não integram o Poder Judiciário, como o Ministério Público, a Defensoria Pública da União e a AGU (Advocacia-Geral da União).

PRIMEIRO NO RANKING – Em comparação a outros países, dados de 2021 mostram que o Brasil foi o que mais gastou com o sistema de Justiça naquele ano, totalizando 1,6% do PIB (Produto Interno Bruto). Nos dois anos seguintes, ocupou a segunda posição, ficando atrás de El Salvador em 2022 e 2023. A parcela do PIB gasta nesses dois anos foi de 1,33% e 1,43%, respectivamente.

Os dados compilados pelo Tesouro são de 2024, mas a comparação internacional é feita com base no ano anterior. O motivo é a data de disponibilização dos dados pelos outros 56 países contabilizados. O levantamento não inclui informações sobre Estados Unidos, China e Rússia. Também não há, com exceção da Colômbia, dados sobre países que fazem fronteira com o Brasil.

Segundo o relatório, gastos do sistema de Justiça com pessoal representaram o principal destino dos pagamentos efetuados pelas instituições em 2024, com 77,9% das despesas destinadas a folhas de pagamento e 1,7%, a benefícios previdenciários e assistenciais. Ao todo, essas categorias somaram R$ 144,3 bilhões no período.

PENDURICALHOS – Questionado como os penduricalhos —verbas indenizatórias pagas acima do teto constitucional— incidem nesses valores, o Tesouro informou compilar dados de bases oficiais sobre execução orçamentária que não permitem “distinguir, com precisão, a parcela específica correspondente a ‘verbas indenizatórias’”.

Outra segmentação, por entes federados, mostra que os estados gastam 2,5 vezes mais que a União. No total, foram R$ 126,5 bilhões dispensados com o sistema de Justiça nas unidades federativas contra R$ 50,6 bilhões na esfera federal.

GASTOS DO JUDICIÁRIO – O tema dos gastos do Judiciário com pessoal tem provocado debates neste ano devido a decisões do Supremo a respeito. Os ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes expediram decisões em fevereiro barrando o pagamento dos chamados penduricalhos. No último dia 25, a corte julgou procedimento sobre o tema e concordou em limitar esse tipo de pagamento, mas também permitiu que uma parte deles continue superando o teto do funcionalismo, que é de mais de R$ 46 mil.

Uma pesquisa organizada pela Plataforma Justa monitorou também os gastos dos estados com tribunais, defensorias e Ministério Público. Foram analisados 94% dos orçamentos estaduais, que somaram, ao todo, R$ 93,2 bilhões. A maior parcela desse valor (67%) foi consumida pelas folhas de pagamentos.

PREOCUPAÇÃO – A diretora-executiva da Justa, Luciana Zaffalon, diz ser razoável que a folha seja o principal gasto de um tribunal, mas afirma que é preocupante a desproporcionalidade das parcelas reservadas para o Judiciário e órgãos relacionados nos orçamentos pesquisados.

Ela cita como exemplo o estado de São Paulo, onde o Tribunal de Justiça custou mais do que outras 13 áreas somadas, incluindo assistência social e energia. Zaffalon ressalta também o descompasso entre o crescimento das despesas com Justiça em relação ao orçamento geral dos estados e de áreas específicas.

“O sistema de Justiça, no nosso desenho democrático, tem o papel de resolver conflitos, mas se torna um gerador de conflitos. Isso porque o produto da arrecadação é único e precisa ser fatiado em serviços essenciais”, afirma.

“RENT SEEKING” – José Maurício Conti, ex-magistrado e professor de direito da USP, afirma ser natural a busca por benefícios e trata o fenômeno como “rent seeking” —conceito econômico que tenta explicar o fenômeno da busca de atores por maximização de riquezas. Ele afirma que as normas do CNJ que regulamentam verbas indenizatórias já existem e devem ser cumpridas. “Os esforços deveriam ser para fazer o Judiciário e o setor público mais eficientes. Seria uma luta mais produtiva”, afirma.

O estudo também monitorou como os chamados créditos adicionais são utilizados para custear instituições de Justiça e suas folhas de pagamento. Esses valores consistem em remanejamentos orçamentários acima da previsão anual que, via de regra, não passam pelo Legislativo.

A pesquisa revela que R$ 4,7 bilhões foram movimentados para custear folhas de pagamentos fora do orçamento aprovado nas Assembleias Legislativas. Em estados como Pará e Santa Catarina, por exemplo, cerca de um terço das folhas foi custeado por esses valores.

NEGOCIAÇÃO POLÍTICA – Conti afirma que é comum um subdimensionamento nos orçamentos do Judiciário, o que torna necessária a busca por receitas e pode comprometer a separação de Poderes. “Isso faz com que haja uma negociação política em algum momento no final do exercício financeiro, o que pode colocar o Judiciário em uma relação de dependência, principalmente, com o Executivo”, diz.

Conforme o artigo 99 da Constituição, o Judiciário brasileiro goza de autonomia financeira. Na prática, isso significa que esse Poder envia suas próprias previsões de gastos para inclusão na LOA (Lei Orçamentária Anual) pelo Legislativo. Essa autonomia, entretanto, é vinculada a parcelas das receitas da União e dos estados.

PISO – Segundo Hendrick Pinheiro, professor de direito da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), a vinculação é um dos fatores que explicam os números elevados do Judiciário brasileiro. “Esses recursos não poderiam ser gastos de outra maneira que não com o Judiciário. Então, cria-se uma espécie de piso, e isso estimula o gasto”, diz.

O professor pondera que a autonomia financeira é importante na manutenção da independência da Justiça em relação aos outros Poderes e, portanto, não deve ser abandonada. “É o mesmo problema da democracia: não temos uma solução melhor. Talvez pensar em um valor proporcional ao número de juízes ou de processos”, afirma.

Batalha pelo horário eleitoral expõe uma disputa pesada entre Lula e Flávio Bolsonaro

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

leição acirrada abre guerra por apoio do centrão

Raphael Di Cunto
Folha

Na contramão do senso comum de que a publicidade na TV e rádio se tornou pouco relevante nas eleições, as campanhas do presidente Lula (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apostam na propaganda oficial nesses veículos como um dos pontos centrais da disputa. Por isso, atuam para fortalecer suas coligações —o apoio de partidos grandes aumenta o tempo de televisão do candidato— para ganhar vantagem sobre o adversário nesses canais.

Integrantes das duas campanhas avaliam que a propaganda nessas emissoras ainda terá papel importante por causa do público atingido pela TV aberta, com renda de até dois salários mínimos. É o eleitorado em que Lula é mais forte (52% a 37% no segundo turno contra Flávio, de acordo com o Datafolha divulgado em 6 de março*). Já o rádio também pode ajudar ao atingir os rincões do país.

INSERÇÕES – Numa disputa que se desenha apertadíssima, a estratégia é não apostar tudo nas redes sociais e obter um número maior de inserções na TV e rádio tanto para fortalecer sentimentos positivos em relação ao candidato e apresentar suas propostas como para desconstruir a imagem do adversário e aumentar a rejeição junto a segmentos-chave do eleitorado.

É com base nessa estratégia que Flávio tem procurado os partidos do centrão para firmar uma aliança, em especial a federação entre União Brasil e PP e também o Republicanos. Já Lula sabe que essas siglas não vão aderir à sua coligação, mas atua para conquistar apoio em determinados estados, rachá-las e evitar que ingressem formalmente na chapa de seu principal adversário.

Se ficar isolado, com apoio apenas do PL, Flávio terá menos tempo de propaganda do que Lula no primeiro turno: 49% ficará com o petista e 35% com ele. Além das inserções ao longo da programação, também proporcionais ao tamanho da coligação, o presidente teria direito a 5 minutos e 44 segundos do programa diário e Flávio ficaria com 4min35s. O candidato do PSD, seja Ronaldo Caiado ou Eduardo Leite, teria 2 minutos e 11 segundos.

COLIGAÇÃO MAIOR – Se conseguir o apoio de União Brasil, PP e Republicanos, no entanto, Flávio terá quase o dobro de publicidade e inserções diárias do que Lula, com 57% da propaganda contra 32% do petista. Seria uma coligação maior do que a de quando seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), disputou a reeleição, e lhe daria uma estrutura robusta na TV e rádio.

A aliança com o centrão daria ao presidenciável do PL 7 minutos e 5 segundos do programa eleitoral diário para disseminar suas ideias e desconstruir a gestão do adversário. Já o presidente teria 3 minutos e 51 segundos para apresentar suas propostas, rebater as críticas e contra-atacar. O candidato do PSD ficaria com apenas 1 minuto e 34 segundos.

Essa conta considera o cenário mais provável hoje, em que só vão concorrer à Presidência três partidos que superaram a cláusula de desempenho —regra que exige que seja superado um mínimo de votos ou cadeiras na Câmara dos Deputados para ter acesso a recursos como fundo partidário e tempo de TV.

SEM DIREITO A PROPAGANDA – Outros pré-candidatos, como o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), o ex-deputado Aldo Rebelo (DC) e o ativista político Renan Santos (Missão), não terão direito a propaganda, já que suas legendas não elegeram deputados federais suficientes na eleição passada.

Lula também tenta ampliar seu arco de alianças e tempo de propaganda eleitoral ao buscar o MDB para sua coligação com a oferta da vaga de vice-presidente. Mais da metade dos diretórios estaduais do MDB, porém, assinou manifesto a favor da neutralidade na eleição, para barrar o movimento do grupo do Norte e Nordeste a favor do petista.

As estimativas foram feitas pela Folha com base no cálculo do cientista político Henrique Cardoso Oliveira, da Fundação 1º de Maio (ligada ao Solidariedade), sobre o tempo de propaganda de cada partido: 90% é dividido de acordo com o número de deputados federais eleitos em 2022 e outros 10% igualmente entre os candidatos cujos partidos superaram a cláusula de desempenho.

FORMA IGUALITÁRIA – O cálculo vale apenas para o primeiro turno da eleição, quando a divisão da propaganda considera o tamanho dos apoios de cada candidato. Na segunda etapa, os dois candidatos que passarem dividem o tempo de forma igualitária, com 50% para cada candidatura, independentemente da quantidade de partidos em suas coligações.

A publicidade oficial na televisão e rádio começará em 28 de agosto e irá até 1º de outubro. Além do programa eleitoral, de 12min30s diários e exibidos às terças e quintas-feiras e aos sábados no caso da eleição presidencial, há inserções publicitárias ao longo da programação normal, que podem ser divididas em pílulas de 30 ou 60 segundos.

Em relação à eleição de 2022, Lula deve ganhar o apoio do PDT (que na época concorreu com Ciro Gomes) e perder do Solidariedade e Pros. Flávio Bolsonaro atua para conquistar a adesão do União Brasil (que lançou a senadora Soraya Thronicke contra seu pai em 2022 e agora está numa federação com o PP) e repetir a aliança com o Republicanos.

PARTIDOS NANICOS – Ainda é incerto o papel dos partidos nanicos. Há quatro anos, Lula teve apoio de Agir, Avante, Pros e Solidariedade na eleição. O Pros foi incorporado ao Solidariedade, que rompeu com Lula por falta de espaço no governo. A sigla hoje está numa federação com o PRD e deve ficar neutra na disputa, com foco na eleição de deputados federais.

Já o Avante não decidiu seu posicionamento sobre a eleição de 2026. A sigla renderá pelo menos 11 segundos a mais na TV para o candidato que apoiar, a depender do posicionamento das demais legendas. Outros partidos que podem alterar o quadro são a federação PSDB/Cidadania e o Podemos, que não pretendem lançar nome próprio e hoje não estão alinhados a nenhuma candidatura.

*O Datafolha ouviu 2.004 eleitores em 137 municípios de 3 a 5 de março. Com margem de erro de dois pontos para mais ou para menos, o levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o código BR-03715/2026.

Kassab aposta em terceira via e diz que 15% de Caiado já mudam totalmente o jogo eleitoral

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Kassab diz que Caiado é alternativa à polarização

Mariana Grasso
Folha

O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou nesta semana que, se a candidatura do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado atingir 15% das intenções de voto, “está ótimo”. A declaração foi feita durante um evento de investimentos do Bradesco BBI, em São Paulo.

Segundo Kassab, existe uma polarização entre o petismo e o bolsonarismo, que não está consolidada, e Caiado é uma alternativa. “Acho que é muito importante que tenha essa alternativa, nem que fosse para perder. Os brasileiros precisam mostrar que existe outro caminho”, disse.

ESPERANÇA – Kassab afirmou que, mesmo se Caiado não chegar ao segundo turno, ter 15% dos votos é uma esperança. “São 15% com os quais nós vamos chamar alguém e dizer: ‘vamos apoiá-lo porque queremos isso e aquilo’.”

O dirigente do PSD destacou que tanto Luiz Inácio Lula da Silva (PT) quanto Flávio Bolsonaro (PL) possuem rejeições acima de 40%. “O voto do Lula não é consolidado. Dos 40% e poucos que ele tem, metade é fluido. Com o Flávio é a mesma coisa”, avaliou.

INDULTO – Caiado foi confirmado pré-candidato do partido na semana passada. Na ocasião, prometeu conceder indulto a Jair Bolsonaro (PL), mas fez críticas a Flávio, questionando a sua experiência para governar o país.

Em pesquisa Datafolha divulgada há um mês, o presidenciável do PSD marcou 4% das intenções de voto em cenário com Lula, que aparecia com 39%, e Flávio, que tinha 33%.

No desespero, Moraes quer aprovar uma ação do PT que limita a delação premiada

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Gilmar Fraga (Arquivo do Google)

Malu Gaspar
O Globo

Em meio ao avanço das tratativas para uma delação premiada de Daniel Vorcaro, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes resolveu tirar da gaveta uma ação apresentada em 2021 por advogados do PT que questiona a validade e os limites constitucionais das colaborações premiadas.

Na segunda-feira, ele pediu a inclusão na pauta de uma ação movida pelos advogados do PT: Lenio Streck, André Trindade e Fabiano Santos, que foi presidente dos Correios neste terceiro mandato de Lula.

FIXAR “CRITÉRIOS” – A movimentação indica que o ministro, potencial alvo das revelações do dono do Master, pretende tentar restringir a validade da delação, como já fez há duas semanas, quando deu uma liminar restringindo o uso dos relatórios de inteligência financeira do Coaf.

A ação em questão é a ADPF 919. Nela, o PT pede que o STF fixe critérios para impedir o uso arbitrário de delações premiadas e “coibir interpretações que violem garantias fundamentais”.

Em dezembro de 2021, Moraes já havia solicitado informações ao então presidente Jair Bolsonaro e ao Congresso sobre o tema, para instruir essa mesma ação, mas não tomou decisão a respeito.

Dois anos depois, em setembro de 2023, ele homologou a delação do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, no processo em que o ex-presidente terminou condenado a 27 anos de prisão por planejar um golpe de estado junto com ex-ministros e generais que compunham seu governo.

ALVO EM POTENCIAL – A Procuradoria-Geral da República chegou a ser contra a delação de Mauro Cid, mas ele foi fechado diretamente com a Polícia Federal e com o aval de Moraes.

Hoje, junto com Dias Toffoli, o ministro Moraes é um potencial alvo da delação premiada de Vorcaro, que está em negociação tanto com a PGR como com a PF, e já enviou um recado aos investigadores de que pretende fazer uma “delação séria” e não poupar ninguém. O relator do caso Master no Supremo é o ministro André Mendonça.

Um dos pontos a ser esclarecido na delação é o contrato que o banco fechou em 2024 com o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes, prevendo o pagamento de R$ 129 milhões de reais em três anos para a prestação de serviços junto ao Executivo e ao Legislativo em Brasília.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Mais uma grande matéria de Malu Gaspar, que está trabalhando pesado na cobertura do caso do Banco Master. Ela confere pessoalmente todos os atos de Moraes no Supremo, para conferir se ele está tentado se livrar das investigações, e não dá outra – ele está sempre tentando tirar o corpo fora, porque não tem como se defender. (C.N.)

Direção do PL tenta apagar incêndio entre Eduardo Bolsonaro e Nikolas Ferreira

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

‘Essa eleição vai ser na casca’, diz presidente do PL

Andréia Sadi
G1

O presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, decidiu entrar em campo para tentar conter a crise entre o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG).

Valdemar afirmou que pretende falar diretamente com Nikolas e que também deve se reunir com Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, na próxima semana, para alinhar o discurso do grupo.

CONCILIAÇÃO – “Vou conversar com o Nikolas e também com Eduardo em Miami. Vamos acertar isso”, disse. Em tom conciliador, Valdemar tenta baixar a temperatura e reforça a necessidade de unidade da direita diante do cenário eleitoral. “Essa eleição vai ser na casca”, afirmou.

Nos bastidores, bolsonaristas apontam uma disputa por protagonismo entre grupos de direita, especialmente pela influência no ambiente digital, como um dos principais fatores por trás da briga pública entre Nikolas e Eduardo Bolsonaro.

O atrito expôs ainda um racha mais amplo entre aliados. Michelle Bolsonaro e Nikolas defendiam que o nome da direita fosse o do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Com Tarcísio fora da disputa presidencial, a dupla não se engajou na pré‑campanha de Flávio Bolsonaro, escolhido por Jair Bolsonaro como seu sucessor.

IRRITAÇÃO – A postura irritou Eduardo, que passou a acusar Michelle e Nikolas de “amnésia” e de “jogar o mesmo jogo”, em uma disputa que aliados classificam como briga por espaço e influência.

A tensão ganhou mais força no último sábado (4), quando Eduardo e Nikolas trocaram farpas na rede social X. Eduardo criticou o fato de um perfil de direita, com grande alcance nas redes, não apoiar a pré‑candidatura presidencial de seu irmão. Segundo ele, no mesmo dia em que fez a crítica, Nikolas compartilhou conteúdo desse perfil, ajudando a ampliar sua visibilidade. Na postagem, o deputado atacou o presidente Lula e lembrou que o Pix foi criado durante o governo de Jair Bolsonaro.

DEBOCHE – Diante da cobrança, Nikolas respondeu apenas um “kkk”, o que provocou a reação de Eduardo: “Risinho de deboche para mim, @nikolas_dm? Ao que parece, não há limites para seu desrespeito comigo e minha família. Triste ver essa versão caricata de si mesmo. Não é, nem de longe, o menino que conheci, apoiei e acreditei. Os holofotes e a fama te fizeram mal, infelizmente. Demorei muito para acreditar que você trabalhava o algoritmo das suas redes para dar visibilidade a quem deseja a morte de meu pai, a quem comemora a prisão dele e a todos os que odeiam a mim e a minha família. Foi com bastante tristeza que vi você trabalhar ativamente contra quem acreditou e apoio você, quando era um assessor desconhecido e com um sonho na mente. “

Em entrevista ao podcast Inteligência Ltda na segunda-feira (6), Flávio Bolsonaro comentou sobre o conflito entre o deputado e o irmão, colocando panos quentes na situação: “Respeito o tempo de todo mundo, porque o Nikolas é a maior potência digital. Ele tá comigo, 100%. É um moleque de ouro. Apesar da idade, é um cara maduro, inteligente, que entende o jogo político, que ajuda demais expondo o PT, esfregando a verdade sobre o PT. São vídeos maravilhosos”, afirmou Flávio.

Motta adia eleição no TCU e articulação expõe a disputa de poder na Câmara

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Motta marcou votação para a próxima semana

Letícia Pille
O Globo

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), decidiu marcar para a próxima terça-feira a eleição para definir o novo ministro do Tribunal de Contas da União (TCU). Antes da votação em plenário, os candidatos à vaga passarão por sabatina na Comissão de Finanças e Tributação, cujas datas devem ser definidas pelo presidente do colegiado.

Segundo Motta, o período para a indicação dos nomes que devem concorrer à vaga será aberto hoje. Depois disso, a CFT tem até três dias úteis para analisar os nomes. Uma vez realizada a sabatina, os candidatos serão votados pelo plenário em um turno. A indicação do aprovado segue, na sequência, para validação pelo Senado Federal. “Nós vamos cumprir integralmente o rito já prá-estabelecido pelo regimento interno da Câmara dos Deputados”, afirmou em coletiva de imprensa após reunião de líderes.

EXPECTATIVA – Havia, entre lideranças partidárias, a expectativa de que a votação ocorresse já nesta quarta-feira, inclusive após a com a instalação das cabines de votação no plenário, o que elevou a percepção de que a escolha seria antecipada. A oposição, no entanto, cobrou do presidente da Casa o cumprimento do rito, com a realização das sabatinas antes da votação em plenário.

Para Motta, no entanto, a instalação das cabines acabou geram uma “falsa expectativa” de que haveria um “atropelo por parte da presidência” do trâmite regimental. Ele afirmou que a instalação dos aparelhos se deu porque o processo é demorado, para que somente após se discutisse no colégio de líderes o cronograma de votação.

ORGANIZAÇÃO DA BASE – A definição do calendário é vista, nos bastidores, como um movimento de Motta para organizar a base e consolidar apoio em torno do deputado Odair Cunha (PT-MG), indicado em acordo com o PT ainda em 2024. O compromisso foi firmado com o aval do então presidente Arthur Lira (PP-AL), em troca do apoio da bancada petista à candidatura de Motta ao comando da Câmara.

Nessa esteira, uma eventual derrota de Odair em plenário seria interpretada como um revés político para o presidente da Casa, enquanto a vitória do petista tende a ser lida como demonstração de capacidade de articulação.

COTADOS – A vaga em disputa é a do ministro Aroldo Cedraz, que se aposentou em fevereiro deste ano. Além de Odair Cunha, também são cotados os deputados Hugo Leal (PSD-RJ), Elmar Nascimento (União Brasil-BA), Soraya Santos (PL), indicada no lugar de Hélio Lopes, e Danilo Forte, que deixou o União Brasil recentemente em busca de viabilizar sua candidatura por outra legenda. Adriana Ventura (Novo-SP) e Gilson Daniel (Podemos-ES) também devem disputar a indicação.

A votação será secreta, o que, na avaliação de parlamentares, amplia a imprevisibilidade do resultado e abre espaço para dissidências mesmo entre partidos que formalmente apoiam um candidato.

“O brasileiro convive bem com o escândalo moral”, dizia o poeta Thiago de Mello

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Paulo Peres
Poemas & Canções

O poeta amazonense Thiago de Mello (1926-2022), sempre atento à realidade de seu país, analisou em versos as agruras da política nacional, ao compor “Diário de um Brasileiro”, um poema que mostra a realidade de nosso dia a dia.

DIÁRIO DE UM BRASILEIRO
Thiago de Mello

O brasileiro convive bem com o escândalo moral.
Os ladrões infestam os salões de luxo,
os Bancos estouram, os banqueiros
são cumprimentados com reverência,
o Presidente do Congresso chama o senador
de bandido, sim senhor, vossa excelência.

O Presidente diz pela televisão
que “é preciso acabar com a roubalheira
nos dinheiros públicos”.
As pessoas das cidades grandes
vivem amedrontadas, qualquer
transeunte pode ser um assaltante.
As meninas cheiram cola. Depois
vão dar o que têm de mais precioso
ao preço de um soco na cara desdentada.

O brasileiro convive com o escândalo
como se fosse o seu pão de cada dia,
com uma indiferença letal.

Como se dormir na casa com um rinoceronte,
mas rinoceronte mesmo,
fosse a coisa mais natural do mundo,
chegando a cheirar a camélias.

O povo, um dia…
Do povo vai depender
a vida que vai viver,
quando um dia merecer.
Vai doer, vai aprender.

Flávio admite que Tarcísio é mais preparado: ‘Preferiria votar em você do que em mim’

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio aposta em pesquisas para sustentar candidatura

Deu no O Globo

O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou na última segunda-feira que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), era “mais preparado” que ele para concorrer ao cargo. Apesar dos elogios, o filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro alegou que seu crescimento nas pesquisas demonstra viabilidade eleitoral.

“Isso foi no dia 5 ou 6 de dezembro do ano passado. Aí vim aqui para São Paulo para conversar com ele. E falei: ‘Tarcísio, eu acho que você é uma pessoa muito mais preparada do que eu. Eu preferiria muito mais votar em você do que em mim’ “, disse o pré-candidato em entrevista ao podcast Inteligência Ltda.

BOA RELAÇÃO – Durante a entrevista, Flávio também afirmou que Tarcísio foi a primeira pessoa com quem conversou após ser escolhido por seu pai para a disputa ao Palácio do Planalto e destacou a boa relação entre eles.

Ainda de acordo com o senador, seu grupo político teria dificuldades para escolher um candidato ao governo de São Paulo caso o atual governador, “que entregou muito e ainda tem muito a entregar”, não tentasse a reeleição.

NIKOLAS X EDUARDO – Flávio também comentou sobre como tem atuado para conter declarações do irmão Eduardo Bolsonaro (PL-SP) contra aliados, em meio a tensões recentes no campo bolsonarista. Segundo ele, o momento exige coordenação e redução de conflitos internos.

Flávio afirmou que precisará reunir lideranças de diferentes correntes da direita para viabilizar sua candidatura e vencer a eleição presidencial. A estratégia, segundo ele, passa por reduzir disputas internas. O senador também disse compreender a postura do irmão, que está fora do país e, de acordo com ele, vê sua eleição como a principal forma de retornar ao Brasil.

“Dos irmãos, converso com Eduardo sempre. Converso até mais com Eduardo do que com o Carlos. Por conta da necessidade, às vezes, de aparar uma aresta, trocar uma ideia, segurar uma onda aqui e ali. Ele é um cara muito preparado. É contraproducente, ainda mais neste momento, não é inteligente”, disse.

“LIDERANÇAS” – Flávio também citou o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) ao comentar o ambiente na direita e tentou equilibrar a relação entre os dois aliados. “Eduardo é uma liderança, Nikolas é uma liderança. Mas o Eduardo, por ter tido as contas bloqueadas, fica indignado porque acha que tem que ter a união da direita. Ele fica pensando que o povo tem que fazer mais, mas eu entendo o tempo das pessoas. Nikolas está comigo, é um moleque de ouro. É maduro, inteligente e ajuda expondo o PT”, afirmou.

A fala ocorre após um atrito público entre Nikolas e Eduardo, que expôs divergências dentro do bolsonarismo em meio à pré-campanha. A discussão começou depois de Eduardo afirmar que Nikolas compartilha conteúdos de perfis que não declaram voto em Flávio. O deputado mineiro reagiu com um riso, e o ex-parlamentar respondeu dizendo que não havia “limites para o desrespeito” com a família Bolsonaro.

DISPUTAS MAIS AMPLAS – Após o episódio, Nikolas compartilhou um vídeo de Flávio pedindo “união na direita” com a mensagem “concordo, presidente”. Para aliados, a divergência não é isolada e reflete disputas mais amplas sobre os rumos da pré-campanha.

Nos bastidores, o episódio está ligado ao incômodo da ala mais ideológica da pré-campanha com nomes da direita que ainda não estariam se engajando com Flávio. Além de Nikolas, são cobrados recorrentemente o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos, e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.

Patrimônio da família Moraes já está atingindo R$ 100 milhões, pelo menos

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Família de Alexandre de Moraes compra R$ 23,4 milhões em imóveis em cinco anos | Portal Aqui Vale

Patrimônio da família Moraes tem espantoso crescimento

Thaísa Oliveira, Carolina Linhares e Mateus Vargas
Folha

Documentos da Receita Federal enviados à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Senado que investiga o crime organizado indicam que o Banco Master, de Daniel Vorcaro, pagou R$ 40,11 milhões ao escritório da mulher do ministro Alexandre de Moraes, o Barci de Moraes Sociedade de Advogados, em 2024. Em 2005, pagou outro tanto, perfazendo R$ 80 milhões em menos de dois anos.

Procurado, o Barci de Moraes disse que “não confirma essas informações incorretas e vazadas ilicitamente, lembrando que todos os dados fiscais são sigilosos”. O escritório não quis informar qual seria o valor correto dos pagamentos. Moraes foi procurado, mas não se manifestou até a publicação deste texto.

IMPOSTO DO MASTER – Os pagamentos aparecem em uma declaração de Imposto de Renda do Master, que teve seu sigilo fiscal quebrado pela CPI do Crime Organizado.

O contrato do Master com o escritório Barci de Moraes foi assinado em 2024. Previa o pagamento mensal de R$ 3,5 milhões, num total de R$ 129 milhões em três anos, segundo informações divulgadas pelo jornal O Globo.

Os dados da Receita obtidos pela Folha mostram que o banco declarou 11 pagamentos mensais de R$ 3.646.529,72 ao escritório em 2024, totalizando R$ 40.111.826,92. Sobre esses pagamentos, o Master informou ter recolhido R$ 2.466.877,38 em impostos na fonte.

DIZ O RELATOR – Nesta terça-feira (7), durante a sessão plenária do Senado, o relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), anunciou que os dados haviam sido entregues à comissão.

Ele afirmou que a Receita Federal teria enviado dados incompletos sobre o banco e que a complementação das informações chegou apenas na segunda (6).

“Mesmo com a quebra de sigilo aprovada pela Comissão Parlamentar de Inquérito e não suspensa pela Justiça, a Receita Federal do Brasil mandou os dados incompletos. Foi preciso solicitar a reiteração, a complementação, para que chegasse o dado bancário que comprova o recebimento e a dedução de impostos pelo escritório da doutora Viviane Barci. Só em um ano, R$ 40 milhões recebidos. Contraprestação de serviço? A própria doutora Viviane já publicizou: nada que justifique esse valor”, disse o senador.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Só o patrimônio imobiliário da família Moraes chega a R$ 37 milhões, sem correção monetária. O banco Master pagou, pelo menos, mais R$ 36,6 milhões em 2025. Assim, o patrimônio total da família, na verdade, deve chegar a R$ 100 milhões. Com tantas provas notórias, já divulgadas pela imprensa, que incluem plágios de trabalhos de outros escritórios de advocacia, para justificar os R$ 3,6 milhões mensais, somente num país esculhambado como o Brasil o ministro Alexandre de Moraes pode continuar no Supremo, julgando processos de criminosos menos prejudiciais do que ele próprio. E ainda é chamado de “Excelência”. É o fim da picada. (C.N.)

Subsídios aos combustíveis: o governo Lula tenta conter a crise e proteger o consumo

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Lula tenta evitar uma crise de consumo com efeitos em cadeia

Pedro do Coutto

O governo do presidente Lula da Silva anunciou um pacote de medidas voltado à contenção dos preços dos combustíveis, com foco no gás de cozinha, no diesel e no querosene de aviação, em uma tentativa clara de evitar uma crise de consumo com efeitos em cadeia sobre a economia brasileira.

A decisão ocorre em um cenário internacional pressionado pela alta do petróleo, que tende a impactar diretamente os custos logísticos, a inflação e o cotidiano da população. Ao optar por subsidiar esses insumos, o Planalto busca frear o repasse de preços e impedir que setores estratégicos — como o transporte rodoviário e a aviação — sofram impactos mais severos, o que poderia comprometer desde o abastecimento até o turismo e os negócios.

EFEITOS IMEDIATOS – No caso do diesel, a preocupação é evidente: trata-se do principal combustível da matriz de transporte do país, e qualquer elevação significativa tem potencial de desencadear efeitos imediatos sobre alimentos, produtos industriais e serviços.

Já o gás de cozinha possui um peso social ainda mais sensível, pois afeta diretamente milhões de famílias, especialmente as de baixa renda, tornando-se também um fator de pressão política. No setor aéreo, o subsídio ao querosene busca evitar aumentos abruptos nas passagens, preservando a atividade econômica e reduzindo o risco de retração no fluxo de viagens.

MÉDIO E LONGO PRAZO – Embora as medidas tragam alívio imediato, elas levantam questionamentos sobre seus efeitos no médio e longo prazo. Subsídios, historicamente, funcionam como instrumentos de contenção emergencial, mas também podem gerar distorções de mercado, aumentar o peso fiscal e criar dependência de políticas públicas.

Além disso, há o desafio de financiamento: a estratégia do governo se apoia, em parte, na expectativa de aumento de receitas com royalties do petróleo, o que introduz um elemento de incerteza, já que tais receitas são voláteis e dependem do cenário internacional.

ESTABILIDADE ECONÔMICA – Do ponto de vista político, o movimento é calculado. Em um ambiente sensível, com inflação ainda no radar e memória recente de crises envolvendo combustíveis, o governo busca evitar desgastes e preservar a estabilidade econômica. A escolha por intervir nos preços revela uma prioridade clara: proteger o consumo e conter tensões sociais no curto prazo, mesmo diante dos riscos estruturais que a medida pode carregar.

Assim, o Brasil retorna a um dilema recorrente de sua trajetória econômica — entre a necessidade de intervenção estatal e os limites dessa estratégia — enquanto o governo aposta que o controle imediato dos preços será suficiente para evitar uma crise maior.

Nova Pesquisa exibe Flávio na frente e Caiado em empate técnico com Lula

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Paraná Pesquisas: Flávio Bolsonaro empata com Lula no 1º turno e vence numéricanente no segundo; Caiado aparece com 3,6% e será lançado hoje pelo PSD Da Redação | felipevieira.com.br Uma nova pesquisa

Alta rejeição está prejudicando o desempenho de Lula

Fernando Melo
MSN

O senador Flávio Bolsonaro (PL) surgiu vencendo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma nova pesquisa divulgada nesta manhã de quarta-feira, 8 de abril. De acordo com o instituto Meio/Ideia, Flávio surge com 45,8% das intenções de voto, contra 45,5% do presidente Lula em um eventual segundo turno na disputa pelo Planalto.

Segundo a pesquisa Meio/Ideia, o resultado representa empate técnico entre ambos, mas garante a vitória de Flávio Bolsonaro caso as eleições fossem hoje. No cenário entre Lula e Ronaldo Caiado (PSD), o presidente soma 45%, ante 40% do ex-governador de Goiás. Brancos, nulos e indecisos chegam a 16%.

ZEMA E RENAN – Em disputa contra Romeu Zema (Novo), Lula aparece com 44,7%, enquanto o ex-governador de Minas Gerais tem 38,7%. Brancos, nulos e indecisos somam 16,6%. No quarto cenário, Lula registra 45%, contra 26,4% do coordenador do MBL (Movimento Brasil Livre), Renan Santos (Missão). Brancos, nulos e indecisos também totalizam 28,6%.

Já contra o ex-ministro Aldo Rebelo (DC), Lula aparece com 46%, enquanto Rebelo tem 22,6%. Brancos, nulos e indecisos somam 31,4%.

vale lembrar que foram ouvidas 1.500 pesoas em todo o país entre os dias 3 e 7 de abril. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-00605/2026.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A coisa está feia. A ultrapassagem por Flávio Bolsonaro (ainda que em empate técnico) já era esperada. A novidade está no excelente desempenho de Ronaldo Caiado num segundo turno contra Lula, já em empate técnico logo após ser lançada sua candidatura, que tende a crescer. Com 61% de rejeição na pesquisa Genial/Quaest, Lula mostra que está em decadência. Aguarda-se agora a pesquisa Datafolha, ainda esta semana. No Planalto, o suspense é de matar o Hitchcock. (C.N.)

Brasília acompanha tendência nacional e também se torna paraíso de corruptos

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Quase oito anos de governo e Ibaneis Rocha deixa o Palácio do Buriti com a sensação de que algo ficou mal explicado. O balanço do período, visto com certo distanciamento, é um

Charge do Fato & Análise (Instagram)

José Perez

Brasília está dominada por uma motivação: governadores Ibaneis Rocha e Celina Leão merecem cadeia, já! Em 2018, o povo mais humilde daqui de Brasília dizia, em sua maioria, que votaria em Ibaneis por ele já ser rico e “não precisar roubar”, mas deu no que deu, em que a derrocada do Banco Regional de Brasília é apenas um detalhe, em meio à roubalheira em geral.

Nosso sistema político, partidário e eleitoral precisa ser revisto. Com a desmoralização do Judiciário, não há mais equilíbrio de pesos e contrapesos em pleno funcionamento. Assim, fica fácil qualquer forasteiro investir na compra de uma eleição já calculando quanto poderá lucrar depois. Virou um investimento de baixo risco.

INVESTIMENTO – Ibaneis Rocha veio do nada, comprou a eleição para o governo do Distrito Federal em 2018 e depois foi atrás de recuperar o investimento, com lucro exorbitante e correção monetária.

Uma raposa antiga do Congresso, que tomava conhecimento das reuniões na casa do Ibaneis, para tratar de negócios escusos no primeiro ano do seu “governo”, dizia que seria necessário sofrer muito tempo até Brasília se recuperar das vigarices desse governante corrupto, que, aliás, é uma espécie de característica da política na capital.

O deputado raposa relata que havia um mapa das áreas onde seriam feitas benfeitorias e mudança na destinação dos lotes, como ocorreu na região da Rota do Cavalo, em Itapoã. Compraram tudo por lá, mudaram a destinação dos lotes no Plano Diretor para área de adensamento urbano (era área rural anteriormente).

NOVAS PONTES – Depois de adquirida a área pelos parceiros na armação, foi então anunciada pelo governo de Ibaneis a construção de novas pontes sobre o lago Paranoá, cujos acessos passam exatamente na área fatiada e comprada pela gangue.

Fora o resto que todos conhecem, como a bancarrota do Banco Regional de Brasília, que só não vai à falência por ser estatal.

Não há política de interesse público, apenas negócios e vigarices. Este é o retrato de Brasília, depois da passagem do furacão Ibaneis. E a vice Celina Leão (hoje, governadora) também está envolvida nas maracutaias. Porém, em comparação a ele, é apenas um vendaval.

Caso Master: Proximidade entre Vorcaro e cúpula do BC expõe bastidores do colapso

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Servidores atuavam como consultores de Vorcaro

Rafael Moraes Moura
O Globo

Um ano antes de o Banco Central decretar a liquidação do Master, o banqueiro Daniel Vorcaro minimizou problemas com o recolhimento compulsório sobre depósitos em uma troca de mensagens de julho de 2024 com Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-chefe-adjunto do departamento de supervisão bancária do Banco Central.

O atraso nos depósitos foi um dos motivos apontados em novembro de 2025 pela autoridade monetária ao encerrar as atividades do Master, que também enfrentava uma profunda crise de liquidez, além de descumprir uma série de normas que regem o sistema financeiro nacional. A troca de mensagens entre Vorcaro e Paulo Sérgio foi obtida após a apreensão do celular e a quebra do sigilo telefônico do banqueiro e foi compartilhada com a CPI do INSS.

TEMOR – A comissão encerrou suas atividades no mês passado sem aprovar um relatório final após o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), se recusar a autorizar a prorrogação dos trabalhos e impedir a abertura de uma nova frente de investigação em torno do caso Master, cujos desdobramentos apavoram a cúpula do Congresso e do Judiciário.

Na conversa extraída pelos investigadores do celular de Vorcaro, o banqueiro é informado pelo então chefe-adjunto do BC de que autoridade monetária estava debruçada sobre os problemas no cumprimento dos compulsórios, considerado pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e pelo Banco Central um fundamental instrumento de regulação financeira.

Os compulsórios são depósitos que as instituições financeiras são obrigadas a “guardar”, como forma de controlar a quantidade de dinheiro em circulação e aumentar a segurança do sistema financeiro nacional. Eles são fiscalizados permanentemente pelo BC e podem ser uma justificativa para decretar a intervenção em um banco.

QUESTÃO GRAVE – Na resposta enviada a Paulo Sérgio, o dono do Master tenta minimizar a gravidade da questão. “Juntou câmbio valor alto com bloqueio do capital. Acabaram não aprovando ainda”, escreveu em 10 de julho de 2024. E adicionou: “Essa semana tem 2 bi de caixa entrando de captação institucional”, provavelmente em referência a fundos de pensão estaduais e municipais que compraram os títulos do Master entre 2023 e 2024.

De acordo com um monitoramento do Banco Central enviado ao TCU, 6 de junho de 2024 – ou seja, um mês antes da troca de mensagens entre Vorcaro e Paulo Sérgio – foi o último dia em que o Master “manteve um saldo de ativos de alta liquidez em montante suficiente para cobrir os vencimentos dos depósitos na janela de 30 dias”. O documento foi encaminhado à Corte de Contas no âmbito de um dos processos que apuram a atuação da autoridade monetária no caso Master.

Em novembro de 2024, o Banco Central constatou a dificuldade do Master de captar recursos junto a investidores institucionais, além de identificar diversos episódios de recolhimento insuficiente dos depósitos compulsórios. O cenário levou o BC a alertar o Master de que poderia aplicar “medidas prudenciais preventivas”, conforme previsto em uma resolução do Conselho Monetário Nacional de 2011.

NOTIFICAÇÃO – Como se sabe, a situação só se deteriorou. Cinco meses depois, em abril de 2025, o Banco Master foi notificado pelo Banco Central de que as ações implementadas até aquela época não tinham sido suficientes para mitigar o risco de liquidez do conglomerado.

Em 8 de maio de 2025, o Master chegou a pedir ao Banco Central uma “dispensa temporária” da exigência de recolhimento compulsório sobre os depósitos à vista e a prazo. A solicitação foi negada pelo BC, que alegou ausência de amparo legal para dar aval à medida. Em 18 de novembro, o Master foi liquidado.

RELAÇÃO – Vorcaro tinha relação próxima com Paulo Sérgio Neves e com o ex-chefe do departamento de supervisão bancária, Belline Santana – os dois foram afastados de suas funções em fevereiro por decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça.

De acordo com a PF, a dupla atuava como “uma espécie de empregado/consultor” de Vorcaro, função incompatível para servidores públicos que eram responsáveis pela supervisão do sistema financeiro e deveriam manter uma postura imparcial.

Belline e Paulo Sérgio tinham um grupo de WhatsApp com Vorcaro para a discussão de estratégias relativas a temas de interesse do Banco Master, em que compartilhavam documentos, informações e pedidos de apoio.

ALERTA DO BC – Vorcaro teve acesso a procedimentos que tramitavam sob sigilo no Ministério Público Federal (MPF) apenas nove dias depois de o Banco Central alertar os investigadores sobre indícios de crimes contra o sistema financeiro nacional praticados pelo Banco Master.

Em 24 de julho de 2025, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como o “Sicário”, encaminhou para o celular do banqueiro três procedimentos sigilosos do MPF – inclusive o que apurava irregularidades na compra do Master pelo BRB e levaria Vorcaro a ser detido por policiais federais antes de embarcar num jatinho no aeroporto internacional de Guarulhos, em 17 de novembro de 2025.

Em 15 de julho de 2025, ou seja, nove dias antes de Sicário enviar os arquivos para Vorcaro em formato PDF, o Banco Central alertou o MPF que havia constatado a “cessão de créditos inexistentes ao BRB, adquiridos pelo Banco Master”, o que configuraria crime contra o sistema financeiro nacional.

Legistas requisitam as imagens do suicídio de “Sicário”, mas a PF se recusa a fornecer

Publicado em 8 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Banco Master: 'Sicário' de Daniel Vorcaro tenta tirar a própria vida dentro da PF | Rádio Itatiaia

Exibição das imagens esclareceria a morte de Sicário

Carlos Newton

Já comentamos aqui na Tribuna da Internet que o sigilo injustificado é evidência segura de que alguma coisa está errada e não deve ser conhecida. É justamente o caso do suicídio de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, capanga do banqueiro Daniel Vorcaro, do Master.

Existe sigilo sobre o caso Master, mas a morte de um investigado dentro da Superintendência da PF não pode estar sendo guardada a sete chaves, exatamente como ocorreu com a gravação das 80 câmeras do Ministério da Justiça no quebra-quebra do 8 de Janeiro, quando nem havia sigilo, mas o então ministro Flávio Dino alegou não poder exibir, porque teriam sido “apagadas”.

FAKE NEWS DE DINO – Na ocasião, Dino não teve medo do ridículo e caprichou na criação dessa fake news, sem lembrar que hoje as imagens são gravadas em computador e não precisam ser apagadas, como ocorria antigamente quando as gravações eram feitas em fitas reaproveitáveis.

Agora o Congresso está exigindo as imagens da morte do “Sicário”, que o superintendente da Polícia Federal em Belo Horizonte, delegado Richard Murad Macedo, afirmou terem sido feitas “sem pontos cegos”, ou seja, a câmera esteve focalizada no preso o tempo todo, até a chegada do socorro. Portanto, o tal suicídio foi inteiramente filmado.

Em 5 de março, a CPMI do INSS oficiou à PF, solicitando as imagens. Até agora, nada. No dia 24, o senador Magno Malta (PL-ES) apresentou requerimento à CPI do Crime Organizado solicitando o envio da gravação da morte “Sicário”. No mesmo dia, a Comissão de Segurança Pública da Câmara também aprovou requisição das imagens, mas é tudo em vão, a Polícia Federal está sentada em cima.

MÉDICOS LEGISTAS – Segundo a própria PF, os médicos legistas também pediram na semana passada o compartilhamento do circuito de câmeras da carceragem para finalizar o laudo de necropsia, mas ainda não foram atendidos.

A esse respeito, a PF informou ao repórter Eduardo Gonçalves, de O Globo, que só poderá fornecer as imagens se o ministro André Mendonça aprovar. Isso é uma maluquice. O que desgraçadamente está sob sigilo é o caso Master em si, com envolvimento de autoridades, não o suposto suicídio de um investigado.

Sobre as imagens propriamente ditas, a direção da Polícia Federal informou apenas que “é possível ver que ele estava sozinho na cela e foi atendido pelos agentes que acompanhavam a sua custódia”. Ora, isso é Piada do Ano, é preciso mostrar as imagens de “Sicário” se enforcando com a camisa, mas a Polícia Federal estranhamente se recusa.

###
P.S. – Quando não há transparência e o sigilo é decretado, como vem ocorrendo habitualmente no Supremo e no Executivo, há um resultado sempre ruinoso, porque surgem suspeitas e especulações de todo tipo. Esse comportamento estranho e anômalo da PF compromete o diretor-geral Andrei Rodrigues, que até agora vinha atuando com destemor, tendo exigido ao presidente do Supremo, Edson Fachin, o afastamento do ministro Dias Toffoli da relatoria do caso Master, e foi atendido. O pior é saber que nem mesmo os legistas podem ter acesso às imagens. É tudo muito estranho e compromete diretamente a Polícia Federal. (C.N.)

Moraes reduz pena do hacker Delgatti em 100 dias após desempenho no Enem

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Alexandre de Moraes segue parecer da PGR

Fernanda Fonseca
CNN

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou a remição de 100 dias da pena do hacker Walter Delgatti, com base no desempenho do condenado no Enem PPL 2025 (Exame Nacional do Ensino Médio para pessoas privadas de liberdade).

A defesa havia solicitado a redução de 133 dias, mas o ministro seguiu o parecer da PGR (Procuradoria-Geral da República) e negou a bonificação adicional. O hacker está preso, em Tremembé, no interior de São Paulo. Na decisão, Moraes afirmou que o benefício extra não se aplica porque Delgatti já possuía ensino superior completo antes de ingressar no sistema prisional.

PONTUAÇÃO – No Enem, o hacker alcançou 636 pontos em matemática, 635,4 em ciências humanas, 550,7 em linguagens e 476,8 em ciências da natureza, além de 700 pontos na redação. O tema da prova foi “A idade mínima para o trabalho como forma de proteção à infância”. O relator também rejeitou outros pedidos da defesa, como o abatimento de 173 dias da pena por leitura de obras literárias, por falta de comprovação das atividades.

Delgatti foi condenado a 8 anos e 3 meses de prisão por ter invadido o sistema eletrônico do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e, a mando da ex-deputada Carla Zambelli, emitido um mandado de prisão falso contra Alexandre de Moraes. O documento chegou a ser incluído no BNMP (Banco Nacional de Mandados de Prisão).

Pagamentos acima do teto explodem nos tribunais e chegaram a R$ 10,7 bilhões em 2025

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge reproduzida do Arquivo Google

Arthur Guimarães de Oliveira
Folha

Tribunais de Justiça dos estados e do Distrito Federal pagaram a magistrados pelo menos R$ 10,7 bilhões acima do teto remuneratório constitucional em 2025, de acordo com novo levantamento da Transparência Brasil em parceria com a República.org. A cifra é superior ao dobro dos R$ 4,5 bilhões pagos em 2023 e 42% maior que os R$ 7,5 bilhões de 2024.

O entendimento é que os supersalários foram impulsionados pelos pagamentos retroativos (valores referentes a exercícios anteriores), que somaram cerca de R$ 4 bilhões, e benefícios ligados ao acúmulo de serviço, que chegaram a R$ 2,6 bilhões no período. O estudo analisou contracheques de 17,6 mil magistrados da Justiça estadual. Dos 15 mil com dados completos, 98% receberam acima do teto, 56% acumularam mais de 500 mil acima do limite constitucional e quase 25% ultrapassaram R$ 1 milhão.

ACIMA DO TETO – Segundo o relatório, o levantamento adota uma metodologia conservadora —não computa gratificação natalina (equivalente ao 13º salário) ou o terço de férias. Os resultados já incluem os valores retidos pelos tribunais pelos descontos do abate-teto. Ainda assim, todos os 27 Tribunais de Justiça analisados registraram pagamentos acima do limite constitucional. Do universo de magistrados com dados completos, o número dos que tiveram remuneração compatível com o teto foi 255.

Nesse levantamento, duas cortes se destacam: o TJ-PI (Tribunal de Justiça do Piauí) e do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo). O primeiro é o que tem pagamentos individuais de maior valor, entre eles R$ 2,8 milhões pagos no período a uma única magistrada. Cerca de 40% dos membros da corte piauiense receberam acima de R$ 2 milhões fora do teto. O principal benefício responsável por inflar os contracheques é o abono de permanência, pago a quem já cumpre critérios de aposentadoria e permanece na ativa.

LIDERANÇA – Já São Paulo lidera em números absolutos e proporcionais. Quase 88% dos magistrados do tribunal paulista embolsaram mais de R$ 1 milhão no período. De todos os juízes e desembargadores que receberam extratetos milionários, 80% são do TJ-SP. Além desses, destacam-se os Tribunais de Justiça de Minas Gerais e do Maranhão. O TJ-MG e o TJ-MA registraram, nesta ordem, 318 e 116 magistrados que ganharam valores acima de R$ 1 milhão. Outras dez cortes pagaram acima desse nível em pelo menos um mês em 2025.

Em média, no mês o salário bruto de juízes e desembargadores da Justiça estadual no ano passado foi de R$ 99 mil. Considerando todos os 15 mil membros analisados, 76% tiveram rendimentos médios superiores ao patamar de R$ 70 mil ao mês.

Todos os tribunais concederam salários brutos mensais acima do teto na média em 2025, mas os maiores pagamentos médios também vieram dos tribunais do Piauí e de São Paulo. O salário bruto nestas cortes alcançou, respectivamente, R$ 140,8 mil e R$ 140,1 mil ao mês.

Page 167 of 785« First ‹ Previous 163 164 165 166167168 169 170 171 Next ›Last »