Ormuz e o risco de um colapso global fazem a geopolítica ameaçar a economia real

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Pequim diz que ação americana é ‘perigosa e irresponsável’

Pedro do Coutto

A condenação da China ao bloqueio naval e militar dos Estados Unidos no Estreito de Ormuz não é apenas mais um capítulo da retórica diplomática internacional. Trata-se de um alerta estratégico — e, sobretudo, econômico — sobre os limites de uma escalada que já ultrapassa o campo militar e ameaça atingir o coração do sistema produtivo global. Ao classificar a medida como “perigosa e irresponsável”, Pequim vocaliza uma preocupação compartilhada por diversas potências: o risco de um conflito regional se transformar em uma crise sistêmica de alcance mundial.

O ponto central dessa tensão está na importância estrutural do Estreito de Ormuz. Por ali passa cerca de 20% de todo o petróleo comercializado no mundo, além de volumes expressivos de gás natural liquefeito — uma artéria energética vital para Europa, Ásia e economias emergentes.

INTERVENÇÃO – Interromper ou restringir esse fluxo não é apenas um ato militar: é uma intervenção direta na engrenagem da economia global. Quando o petróleo para, não é só o combustível que encarece — toda a cadeia produtiva é impactada, do transporte marítimo ao preço dos alimentos.

É nesse contexto que a posição chinesa ganha densidade política. A China não é apenas uma observadora: é uma das maiores importadoras de petróleo do Golfo e depende diretamente da estabilidade da região para sustentar seu crescimento econômico. Ao condenar o bloqueio, Pequim sinaliza não apenas uma discordância diplomática, mas uma defesa objetiva de seus interesses estratégicos. Ao mesmo tempo, reforça sua narrativa de potência moderadora, que aposta na estabilidade e na negociação, em contraste com a postura mais assertiva de Washington.

PRESSÃO GEOPOLÍTICA – A iniciativa americana, por sua vez, precisa ser compreendida dentro de uma lógica de pressão geopolítica mais ampla. O bloqueio busca estrangular economicamente o Irã e reconfigurar o equilíbrio de forças no Oriente Médio. No entanto, como alertam analistas internacionais, trata-se de uma estratégia de alto risco: ao tentar isolar Teerã, os Estados Unidos podem acabar desestabilizando mercados globais e tensionando relações com aliados europeus e asiáticos, que dependem diretamente dessa rota energética.

Os efeitos já começam a se desenhar. A redução do tráfego marítimo, o aumento do preço do petróleo e a insegurança nas rotas comerciais indicam que o impacto não será localizado. Países asiáticos já enfrentam pressões inflacionárias e medidas emergenciais no setor energético, enquanto a Europa observa com apreensão a possibilidade de escassez e aumento de custos.

PRIMEIRO ELO – Mas o aspecto mais preocupante talvez seja outro: o risco de contaminação sistêmica. O petróleo é apenas o primeiro elo. A elevação dos custos energéticos impacta diretamente o transporte de grãos, encarece fertilizantes, pressiona cadeias logísticas e reduz a mobilidade global. Em um mundo ainda fragilizado por crises recentes, isso pode significar inflação persistente, retração econômica e aumento das tensões sociais.

O que está em jogo, portanto, não é apenas o controle de uma rota marítima, mas a estabilidade de um modelo global de interdependência. A crise de Ormuz revela, com clareza, como decisões geopolíticas podem rapidamente transbordar para o cotidiano das economias nacionais.

A reação chinesa, nesse sentido, não deve ser lida apenas como oposição aos Estados Unidos, mas como um aviso: há um limite para o uso da força como instrumento de política internacional. Quando esse limite é ultrapassado, o custo deixa de ser estratégico — e passa a ser global.

Libertação de Ramagem nos EUA leva à loucura a imprensa amestrada que serve ao PT

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Carlos Newton

Reportagem de Alan Cardoso, da CNN Brasil, publicou na noite de ontem o vídeo divulgado nas redes sociais pela procuradora Rebeca Ramagem, esposa do ex-deputado federal Alexandre Ramagem, mostrado imagens ex-deputado federal chegando em casa nesta quarta-feira (15), após ter sido solto nos Estados Unidos. Na filmagem, é possível ver o momento em que Ramagem reencontra a mulher e as filhas.

“Hoje, mais do que nunca, nosso coração transborda de gratidão. Graças a Deus pela chegada do Alexandre, que renova em nós a esperança, o amor e o sentido de tudo que enfrentamos até aqui”, escreveu Rebeca na legenda. “Seguimos acreditando que a justiça, no tempo certo, será feita. Porque aquilo que é verdadeiro não se apaga, e aquilo que é justo sempre encontra o seu caminho”, escreveu Rebeca na publicação.

INFRAÇÃO DE TRÂNSITO – Assim, ao contrário do que foi divulgado pela imprensa amestrada, não foi a Interpol que “prendeu” Ramagem, e fica confirmado que ele foi apenas detido para averiguações na última segunda-feira (13), pelo ICE (sigla em inglês para United States Immigration and Customs Enforcement), o Serviço de Imigração e Controle de Aduana dos Estados Unidos.

Inicialmente, o ex-parlamentar foi abordado devido a uma infração de trânsito, porque está com a situação irregular no país, mas já havia pedido asilo político, que ainda está sendo analisado e tudo indica que será deferido.

Esse episódio deixa mal a imprensa amestrada, que insistia em “informar” que Ramagem estava preso pela Interpol e logo seria extraditado. E o Ministério da Justiça também fica em situação vergonhosa por ter “escalado” sua área internacional para atuar junto aos EUA e cuidar da extradição do ex-parlamentar.

###
P.S. – Em nome da liberdade de imprensa, a Tribuna da Internet publicou nesta quarta-feira dois artigos que desmentiam as informações que havíamos publicado sobre o incidente ser apenas uma infração de trânsito. E assim fica demonstrado que imprensa é informação livre, sem estar submetida a paixões político-partidárias, que caracterizam a atuação de jornalistas que não têm medo do ridículo. (C.N.)

Mau humor econômico corrói base de Lula e acende alerta vermelho para 2026

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Sensação sobre a economia pesou na pesquisa

Valdo Cruz
G1

A nova pesquisa Quaest desta quarta-feira (15) manda um recado claro para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se ele quiser se reeleger: precisa mudar o mau humor dos eleitores sobre a vida econômica delas, que ficou bem mais azedo desde que o ano começou.

A avaliação é de interlocutores do presidente Lula sobre o levantamento da Quaest, que pela primeira vez mostra Flávio Bolsonaro à frente do petista numericamente nas intenções de voto para o segundo turno, 42% para o senador e 40% para o presidente. De dezembro para abril, a sensação dos eleitores sobre a economia só fez piorar. O percentual dos que avaliam que ela piorou foi de 38% para 50%. Enquanto isso, caiu de 28% para 21% o percentual dos que dizem o contrário, que melhorou.

PÚBLICO ALVO – Um dado bem negativo para o governo Lula é que essa piora foi mais acentuada entre aqueles que ganham de dois a cinco salários mínimos. Em dezembro, 41% dos eleitores deste segmento afirmavam que a economia piorou. Agora, em abril, subiu para 53%. Um crescimento exatamente no público alvo de uma das principais medidas adotadas pelo governo recentemente, o aumento da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.

Outro dado que atinge em cheio o mau humor das pessoas sobre a economia está na sensação sobre o aumento do preço dos alimentos. Em dezembro do ano passado, 57% avaliam que eles estavam aumentando. Agora, o percentual saltou para 72%, fruto da pressão sobre preço dos impactos da guerra no Oriente Médio.

O número positivo da pesquisa na economia está na expectativa futura sobre o comportamento econômico do país. Continua maior o percentual dos que acham que vai melhorar, 40%. O dos que acham que vai piorar oscilou para baixo, de 34% para 32%.

PRÓXIMOS MESES – A equipe de Lula acredita que o governo vai conseguir reverter esse mau humor nos próximos meses com ações voltadas para a população de renda mais baixa. Primeiro, no início de maio, o governo vai anunciar o seu programa de refinanciamento de dívidas para famílias que estão com débitos em atraso ou com suas rendas comprometidas com o pagamento de dívidas.

Além dessa medida, Lula encomendou para sua equipe mudança na taxa das blusinhas, medida adotada pelo Ministério da Fazenda altamente rejeitada pelos brasileiros. O presidente disse em entrevista que, em breve, sua equipe vai mudar essa taxa para beneficiar as pessoas de baixa renda.

Moraes mostra desconhecer a lei e manda investigar “calúnia” de Flávio contra Lula

Publicado em 16 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

A nova decisão de Moraes que reforça precedente desfavorável para Bolsonaro – CartaCapital

Arrogante, Moraes comete mais um “equívoco” jurídico

Carlos Newton

A jornalista Sarah Teófilo, de O Globo, informa de Brasília que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a abertura de inquérito policial para apurar suspeita de calúnia do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

A decisão ocorreu nesta segunda-feira após um pedido da Polícia Federal, com parecer favorável da Procuradoria-Geral da República. Flávio afirmou em nota que se limitou a noticiar fatos, destacando que a investigação configura uma tentativa de “cercear a liberdade de expressão”.

OS FATOS – Vamos então conferir como teria se configurado essa calúnia que tanto revoltou o excelentíssimo presidente da República. Bem, alega a Polícia Federal que em janeiro o senador do PL usou sua conta na rede social X (ex-Twitter) para associar Lula ao então presidente da Venezuela, Nicolás Maduro. E fez a seguinte previsão:

“Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas…”, diz o texto reproduzido pela PF e por Moraes.

“Trata-se, portanto, de publicação realizada em ambiente virtual público, acessível a milhares de pessoas, por meio da qual se imputa fatos criminosos ao Presidente da República”, alegou Moraes, determinando a volta dos autos à PF, para que sejam adotadas as “providências cabíveis” em um prazo de 60 dias.

FATOS CRIMINOSOS? – Como se vê, a PF sustentou que a calúnia teria ocorrido nessa menção à prática de crimes como “tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”. Vamos, então, examinar a denúncia.

Bem, com todos sabem, é público e notório que desde sempre Lula e Maduro mantêm um relacionamento mais do que excelente, pois a Venezuela deve bilhões de reais ao Brasil e o governo Lula deixa rolar. Portanto, não há a menor calúnia em mencionar essa ligação político-afetiva, porque se trata de uma crítica verdadeiramente válida.

Todos sabem também que Maduro é um ditador que age como terrorista, desvia recursos públicos, faz lavagem de dinheiro e está envolvido em tráfico de armas e drogas, que são justamente as acusações que a matriz USA faz a ele, para desespero do atual governo da filial Brazil.

ERRO JUDICIÁRIO – Esse imbróglio mostra que a Polícia Federal e o ministro Alexandre de Moraes, além de cometerem o erro judiciário de ver crime onde o que existe é opinião, também descumprem a própria Constituição que juraram obedecer.

Consultamos o extraordinário jurista Jorge Béja, e ele prontamente nos informou que os artigos 141 e 145 do Código Penal exigem que a ação contra quem ofende a honra do presidente da República depende de “requisição do ministro da Justiça” para que tenha curso.

No caso, Moraes determinou a abertura de inquérito com base apenas em um pedido da Polícia Federal, que não tem poderes para fazê-lo. Ou seja, o ministro comete um erro judiciário atrás do outro e sua nova decisão tem o mesmo valor do conhecimento constitucional que exibe – não vale nada, absolutamente nada.

###
P.S. – Faço esse comentário apenas para enfatizar o surpreendente e inacreditável despreparo de determinados ministros do Supremo. Quanto a Flávio Bolsonaro, deveria ter sido investigado, processado e condenado lá atrás, quando foram descobertas as “rachadinhas”, as lavagens de dinheiro na compra de imóveis e as fraudes na administração da loja da franquia Kopenhagen, sem falar na condecoração a milicianos e outros procedimentos condenáveis. Mas quem se interessa? (C.N.)

STF adia decisão sobre nepotismo e mantém incerteza sobre nomeações políticas

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Análise foi suspensa após pedido de vista de Gilmar Mendes

Fernanda Fonseca
CNN

O STF (Supremo Tribunal Federal) adiou, nesta quarta-feira (15), a conclusão do julgamento que discute se autoridades podem nomear parentes para cargos políticos, como secretários municipais e ministros de Estado. A análise foi suspensa após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

O caso trata do alcance da Súmula Vinculante 13, que proíbe a nomeação de parentes para cargos comissionados, funções de confiança e outras posições na administração pública. A Corte vai definir se essa vedação também se aplica a funções de natureza política, tema que terá efeito em todo o país.

MAIORIA – No ano passado, o tribunal chegou a formar maioria no sentido de permitir a nomeação de parentes para cargos políticos, como secretários municipais, estaduais e ministros de Estado, desde que observados critérios como qualificação técnica e ausência de nepotismo cruzado.

Na sessão desta quarta, no entanto, o relator, Luiz Fux, reviu o próprio voto e passou a defender que a vedação ao nepotismo também deve alcançar esses cargos, admitindo exceções apenas em situações específicas — como a inexistência de terceiros aptos ao exercício da função ou a recusa de profissionais qualificados —, circunstâncias que deverão ser comprovadas pelo gestor público.

PROVIMENTO NEGADO – Segundo o relator, a revisão levou em conta debates em plenário e a necessidade de evitar escolhas baseadas apenas em vínculos familiares quando houver alternativas disponíveis. No caso concreto, que envolve uma lei do município de Tupã (SP), o relator votou por negar provimento ao recurso, sendo acompanhado pelos ministros Flávio Dino e Cármen Lúcia.

Dino, no entanto, manteve divergência quanto à tese geral, defendendo a aplicação integral da proibição, sem exceções. O presidente da Corte, Edson Fachin, ainda não votou. Com o pedido de vista, o julgamento foi interrompido sem data para retomada.

Wellington Dias expõe falha política e diz que Lula não colhe frutos de suas obras

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ministro culpa aliados de Lula nos estados

Caio Spechoto
Catia Seabra
Folha

O ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias (PT), disse à Folha que a falta de organização na base de apoio político do presidente Lula faz com que os programas do governo federal não impulsionem a popularidade do petista como poderiam.

Segundo esse raciocínio, setores aliados de Lula em alguns estados não creditam ao governo o mérito por programas federais, permitindo que o eleitorado associe as obras a outros grupos políticos. Dias mencionou indiretamente o fato de estarem computados como conquistas de políticos que, na prática, são oposição —mas não citou nomes.

CONGRESSO DOMINADO – Lula —que, em 2025, disse que se tornaria cada vez mais esquerdista— convive com um Congresso hoje dominado por deputados e senadores de direita e do centrão. Conseguiu obter vitórias em votações importantes cedendo espaços a partidos que só o apoiam parcialmente, como PP e União Brasil.

O ministro admite que uma aliança tão ampla impõe como consequência a dificuldade de o governo reivindicar a autoria de suas obras. “Há esse efeito colateral onde ao mesmo tempo estamos fazendo [obras] com quem é governo e com quem é oposição”, diz.

GESTÃO FEDERAL – “Não tinha um sistema de água, agora tem. Não tinha uma UTI na cidade, agora tem. E, para a pessoa, quem fez isso não foi o governo do Brasil”, afirma. Dias cita que o governo federal transfere recursos para estados e municípios e que os políticos do local nem sempre explicitam que a ação realizada é em parceria com a gestão Lula.

“É como se fosse só do município ou só do estado. Em muitos lugares mudam até o nome do programa”, declara. “Em boa parte do país é como se a gente estivesse jogando [as ações] de um helicóptero. Quem está lá em baixo não sabe quem está no helicóptero”, acrescenta.

POPULARIDADE – O ministro cita o Piauí, onde foi governador por dois mandatos, como um dos lugares onde Lula é mais popular e obtém as maiores votações. O ministro atribui esses resultados à organização da base política local e à delimitação clara entre governistas e opositores.

“Quando a base do governo é mais organizada e mais presente, chega melhor à população a percepção de quem fez [a obra].”O órgão do governo com maior responsabilidade sobre a organização do apoio político ao presidente da República é o Ministério das Relações Institucionais. A pasta já foi comandada, no atual mandato de Lula, por Alexandre Padilha e Gleisi Hoffmann, ambos do PT. Dias não responsabiliza o ministério nem seus antigos ocupantes por essa falta de organização.

CARGO VAGO – O cargo de ministro das Relações Institucionais está vago desde quando Gleisi deixou o posto para poder se candidatar a senadora pelo PT do Paraná. Dias é um dos citados, nos bastidores, como possível substituto da agora ex-ministra.

Lula concorrerá à reeleição neste ano. As pesquisas de intenção de voto apontam que ele está empatado com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal pré-candidato de oposição. A avaliação negativa do governo Lula tem predominado sobre a positiva.

O chefe do governo e seus principais aliados avaliam que a gestão produziu bons programas e obras, e esperavam que medidas como o aumento na faixa de isenção do Imposto de Renda fossem capazes de aumentar a popularidade do petista. “O presidente está muito interessado em compreender, com tantas entregas, qual é a percepção da população”, diz Dias.

COMUNICAÇÃO – O ministro do Desenvolvimento Social também menciona dificuldades para comunicar ações do governo a apoiadores que querem promover o governo Lula em nível local. “Há uma queixa de que não conseguem dominar sobre o que o governo faz nesses lugares.”

Lula instruiu alguns de seus principais auxiliares a deixar o governo e construir candidaturas próprias para cargos como deputado e senador. Dias, assim como os ministros Alexandre Padilha (Saúde), Luiz Marinho (Trabalho) e Guilherme Boulos (Secretaria Geral), é parte de um grupo que Lula manteve na gestão para evitar um esvaziamento maior da gestão durante a campanha.

Após avanço nas pesquisas, Flávio Bolsonaro mira mulheres e Nordeste para ampliar apoio

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Senador identificou segmentos onde pode ampliar votos

Luísa Marzullo
O Globo

A pesquisa Datafolha divulgada no fim de semana e a nova pesquisa Quaest, que mostraram Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à frente numericamente do presidente Lula da Silva, levaram a pré-campanha do senador a traçar os próximos passos. A ideia agora é mirar em eleitorado em que o pré-candidato sofre mais resistências, como entre mulheres e na região Nordeste.

Considerando o eleitorado geral, no Datafolha Flávio tem 46% das intenções de voto no segundo turno, contra 45% do atual presidente. Os dois estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro tem melhor desempenho entre os mais ricos, com 49% no topo da renda e também avança na classe média, com 41% entre quem ganha de 5 a 10 salários mínimos. É justamente nesse grupo, visto como decisivo em disputas de segundo turno, que a campanha enxerga um dos motores do crescimento recente.

RECORTE RELIGIOSO – O padrão também se repete no recorte religioso. Mantendo uma tendência observada desde 2018, o senador lidera entre evangélicos — segmento que representa 29% da amostra — com 49% das intenções de voto, contra 25% de Lula. Já entre católicos, que somam 49% dos entrevistados, o cenário se inverte: o petista aparece com 43%, enquanto Flávio marca 30%.

Regionalmente, o desempenho mais forte no Sul e Sudeste reforça territórios onde a direita já tem estrutura consolidada, mas também expõe o principal gargalo da campanha: o Norte e o Nordeste, onde Lula mantém vantagem.

É a partir desse diagnóstico que a campanha redesenha a estratégia. Nos bastidores, a avaliação é de que o avanço atual ainda está concentrado e não se sustenta sem ampliar a base em segmentos mais resistentes — especialmente mulheres e eleitores do Nordeste, onde o petista chega a 55%. A ordem agora é “furar a bolha”.

COTIDIANO DO ELEITOR – Para isso, o entorno de Flávio passou a estruturar um discurso mais ancorado no cotidiano do eleitor, dando menos peso ao tom de confronto. Temas como endividamento das famílias, custo de vida, dificuldade de acesso a alimentos e segurança pública foram alçados ao centro da pré-campanha. A ideia é usar esses assuntos como ponte para dialogar com eleitor de renda mais baixa.

Na semana passada, em entrevista ao podcast Inteligência Ltda., Flávio afirmou que respeita a comunidade LGBTQIA+, em um movimento interpretado por aliados como parte desse esforço de moderação e ampliação de diálogo com públicos onde enfrenta maior rejeição.

Entre mulheres, público em que o bolsonarismo historicamente enfrenta maior rejeição, a estratégia é ajustar o tom e priorizar temas ligados à segurança e à rotina doméstica, com foco em violência urbana e proteção familiar. A avaliação interna é de que esse eleitorado reage menos a embates ideológicos e mais a questões concretas do dia a dia, o que levou a campanha a recalibrar a comunicação.

CONTATO DIRETO – Já no Nordeste, a estratégia é combinar presença territorial com agenda simbólica. A orientação é ampliar viagens, intensificar agendas de rua e inserir o candidato em eventos populares, com maior capacidade de contato direto com o eleitor e menor mediação política.

Um dos coordenadores da campanha na região, o ex-ministro da Saúde Marcelo Queiroga, tem defendido a participação de Flávio em circuitos tradicionais como forma de reduzir a rejeição. “Eu vou propor que ele vá às festas juninas. Pernambuco, Alagoas, são muito fortes. É uma oportunidade para um contato mais próximo”, disse.

Há ainda previsão de uma agenda no Ceará neste mês, embora sem data definida. O impasse está ligado a uma tentativa de articulação local: aliados trabalham para viabilizar uma aproximação com Ciro Gomes (PSDB), movimento que enfrenta resistência dentro do partido do ex-ministro e é tratado com cautela pelo entorno do senador.

CRÍTICAS – No ano passado, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro chegou a fazer críticas públicas a Ciro e desidratou uma aproximação que vinha sendo ensaiada. Agora, interlocutores de Flávio tentam reabrir o canal, mas avaliam que ainda não chegou o timing da visita.

A avaliação interna é de que o senador ainda opera com potencial não totalmente explorado. As viagens pelo país passaram a ser tratadas como eixo da estratégia, tanto para reduzir rejeição quanto para sustentar o discurso de viabilidade eleitoral em negociações com partidos de centro e centro-direita.

“O resultado mostra mais os erros do Lula do que acertos do Flávio. Agora ele precisa organizar tudo e começar a campanha de verdade”, disse o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ).

Família de “Sicário” contesta versão sobre suicídio e cobra acesso a investigação

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Vídeos de segurança ainda não foram liberados

Julia Duailibi
G1

A família de Luiz Phillipi Machado de Morais Mourão — apontado por investigadores como o “sicário” do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master — afirmou em nota que não teve acesso às imagens das câmeras de segurança da Superintendência Regional da Polícia Federal (PF) em Belo Horizonte e aos autos do inquérito sobre a morte de Mourão.

Segundo os advogados, nem a PF nem o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizaram, até o momento, o acesso da família aos dados e às informações. Mourão morreu no dia 6 de março em um hospital de Belo Horizonte, dois dias após um episódio ocorrido dentro das dependências da corporação.

LAUDO OFICIAL – A PF afirmou à época que ele “atentou contra a própria vida enquanto se encontrava sob custódia da instituição na Superintendência Regional da Polícia Federal em Minas Gerais”. A nota diz que a família se sente “desassistida” e que o Instituto Médico Legal (IML) de Minas Gerais ainda não disponibilizou o laudo oficial com a conclusão técnica sobre o que causou o óbito.

Os advogados afirmam em nota que Luiz Phillipi era uma pessoa de “amplo convívio social” e sem histórico de quadros depressivos, motivo pelo qual refutam a narrativa de autoextermínio que tem circulado. Para a defesa, a falta de acesso aos dados impede a compreensão do que realmente aconteceu antes de Mourão ser encaminhado ao hospital.

Outro objetivo da manifestação é contestar o uso do termo “sicário” (assassino de aluguel), apelido atribuído a Mourão em decisões judiciais devido à sua suposta atuação no grupo de Daniel Vorcaro. Os advogados classificam a pecha como uma “imputação de extrema gravidade” e afirmam que buscarão proteger a honra de Luiz Phillipi, mesmo após a morte.

ELUCIDAÇÃO TÉCNICA – A família sustenta que não há elementos concretos para sustentar o apelido e que a manutenção dessa narrativa sem provas fere a memória do investigado. O objetivo dos parentes agora é obter os elementos produzidos na 3ª fase da Operação “Compliance Zero” para avaliar a coerência das acusações e buscar o que chamam de elucidação técnica e integral dos fatos.

O G1 entrou em contato com a Polícia Federal, com o STF e com o IML de Minas Gerais, mas não obteve resposta até a última atualização deste post. O espaço segue aberto para manifestação.

Eduardo Leite critica anistia e alerta para populismo ao definir limites para apoiar Caiado

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Leite demonstra que está de olho em Caiado

Julia Duailibi
Pedro Figueiredo
G1

O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), afirmou que respeita a decisão do seu partido de escolher Ronaldo Caiado (PSD) como pré-candidato à Presidência, mas disse que sua posição não é de alinhamento automático.

Em entrevista À GloboNews, Leite balizou os termos de sua participação no projeto eleitoral da legenda. “Eu não acho que a contribuição seja uma simples adesão. Ela deve envolver sim, uma discussão crítica de pontos, inclusive onde nós tenhamos essas diferenças”, declarou.

“HABILIDADE POLÍTICA” – Leite disse que, dentro do espectro de oposição ao presidente Lula, a candidatura de Caiado é a que apresenta a melhor “habilidade política” e “capacidade de gestão”. No entanto, o governador gaúcho revelou ter entregue uma carta pessoal ao colega de partido detalhando suas discordâncias. O ponto central de resistência é a proposta de anistia para os envolvidos nos atos golpistas: Leite afirmou que continuará se opondo frontalmente à medida, defendendo que quem conspirou contra a democracia precisa ser punido.

Ao analisar a dificuldade de políticos moderados atraírem o eleitor, Eduardo Leite fez uma analogia com as “canetas emagrecedoras”. Segundo ele, a política vive hoje um “efeito Ozempic”, no qual o eleitor busca soluções milagrosas e rápidas para problemas complexos, o que acaba favorecendo o discurso dos polos.

CAMINHO MAIS DIFÍCIL – Para o governador, enquanto o populismo oferece o atalho de apontar culpados, a moderação exige um caminho mais difícil, comparável a manter uma vida saudável com exercícios e sono adequado.

“As pessoas não querem o caminho de dormir bem, se exercitar e ter dieta saudável; elas querem o remédio que resolve tudo rápido”, comparou, justificando por que as soluções simplistas dos populistas ganham tração frente à realidade.

Lula negocia cargos em agências para destravar indicação de Jorge Messias ao STF

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ideia é dividir vagas em autarquias federais

Jeniffer Gularte,
Ivan Martínez-Vargas e
Sérgio Roxo
O Globo

Em busca de votos para aprovar a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF), o Palácio do Planalto colocou na mesa de negociações a oferta de cargos em agências e órgãos reguladores.

A costura tem sido vista por articuladores políticos do governo como forma de reduzir resistências de parlamentares ao nome do atual advogado-geral da União, que teve sua sabatina marcada para 29 de abril após quase cinco meses de banho-maria devido à falta de apoio no Senado. As vagas foram discutidas em reunião do presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o chefe do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), no fim do mês passado.

CARGOS – Lula tem ao menos 14 cargos em diretorias ou no comando desses órgãos que estão vagos ou que ficarão sem titular nos próximos meses, a partir do fim do mandato de seus atuais ocupantes.

Serão duas indicações para a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), duas na Agência Nacional de Mineração (ANM), uma na Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), uma Agência Nacional de Águas (ANA), uma na Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), uma na Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq), uma na Agência Nacional de Cinema (Ancine), além de três postos na Comissão de Valores Mobiliários (CVM), que regula o mercado de capitais, e duas no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), entidade antitruste.

A estratégia do Planalto é negociar os nomes que serão indicados com o grupo político de Alcolumbre e com parlamentares de partidos do Centrão. Pessoas familiarizadas com o assunto relataram ao GLOBO que uma das opções é que metade dos cargos seja indicada por senadores e a outra metade reservada ao governo.

ORIGEM DO ANTECESSOR – Pesará nesse cálculo a origem do antecessor do posto. Se já era uma indicação do Senado, o posto seguirá com apadrinhamento de parlamentares. Caso a indicação anterior tenha sido feita pelo governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a gestão petista faz questão de escolher um nome.

Integrantes do governo relatam que o Planalto quer contemplar os pedidos dos senadores, mas sem deixar de ter seu DNA nas agências. A avaliação é que esses órgãos já passaram a maior parte do terceiro mandato de Lula com indicações feitas por Bolsonaro devido ao período de mandato dos cargos.

Lula anunciou a indicação de Messias a uma vaga no STF no fim de novembro de 2025, após a aposentadoria antecipada de Luís Roberto Barroso. A escolha do advogado-geral da União, porém, desagradou a Alcolumbre, que pressionava para que o senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG), seu aliado, herdasse a cadeira na Corte.

TÁTICA PETISTA – Como estratégia para evitar rejeição do nome pelo Senado, Lula protelou o envio da mensagem presidencial à Casa, o que ocorreu em 1º de abril. Três dias antes, Lula recebeu Alcolumbre para uma conversa no Palácio da Alvorada. Segundo relatos de aliados do petista, o presidente do Senado não garantiu a aprovação de Messias, mas Lula teria saído da reunião com a sensação de que as resistências a Messias foram dirimidas.

Como mostrou O Globo no início do mês, Messias tem ao menos dez dos 14 votos necessários, na base governista e em parte do MDB e do PSD. Seis parlamentares já declararam voto contrário, e outros 11 evitaram se manifestar. As negociações para sua aprovação devem avançar agora que o presidente Lula definiu o deputado José Guimarães como sucessor de Gleisi Hoffmann na Secretaria de Relações Institucionais, pasta responsável pela articulação política.

No papel, a prerrogativa de escolher quem assume as vagas é do presidente da República, e cabe ao Senado sabatinar os candidatos, aprovando-os ou não. No governo Bolsonaro, contudo, um acordo com a cúpula do Congresso fez com que boa parte dos nomes saísse do Parlamento, que não quer abrir mão do espaço conquistado. No fim de 2024, antes de Alcolumbre assumir o comando da Casa, mas quando já era o favorito, o governo antecipou com ele as negociações dos postos em aberto então.

OUTROS DOIS NOMES – No Senado, além da indicação de Messias, há outros dois nomes escolhidos por Lula para cargos, ambos na CVM, que ainda não foram apreciados pelo plenário. O presidente ainda pode indicar mais um diretor para o órgão, que hoje opera com dois dos cinco membros de seu colegiado.

Em janeiro, Lula indicou para o comando da autarquia o advogado Otto Lobo, que já era conselheiro desde 2022, quando foi nomeado por Bolsonaro. Lobo é tratado nos bastidores como indicação de Alcolumbre, que nega a aliados a influência na escolha e vinha segurando o trâmite para que ele possa ter o nome confirmado.

DESPACHO – Na sexta-feira, porém, ele encaminhou despacho para que a escolha seja avaliada pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado. O presidente também indicou em janeiro o advogado Igor Muniz para ser conselheiro da autarquia, outro nome não apreciado. Muniz é presidente da comissão especial de mercado de capitais do Conselho Federal da OAB.

Hoje, não há o quórum mínimo de três para as decisões colegiadas da CVM, por isso, superintendentes têm sido designados extraordinariamente, como prevê o regimento interno do órgão.

FISCALIZAÇÃOES – O Cade é presidido interinamente por Gustavo Augusto Freitas de Lima, que deixará o cargo esta semana. No órgão antitruste, pessoas familiarizadas com o tema dizem que ao menos a vaga de um conselheiro é pleiteada pelo grupo de Alcolumbre.

— Tem uma série de agências reguladoras que precisam funcionar e muita coisa depende delas. Isso prejudica uma série de fiscalizações. Apesar de ter substitutos eventuais, não é a mesma coisa; acaba sendo prejudicial à população — afirma o senador Omar Aziz (PSD-AM).

Não é a primeira vez que o Senado negocia a aprovação de nomes indicados pelo governo a agências reguladoras. Em 2024, um cabo de guerra entre Alcolumbre e Lula adiou por meses o preenchimento de quase 20 vagas nos órgãos. Na época, após o governo ceder em alguns pontos, coube a aliados de Alcolumbre indicar nomes para a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e a Agência Nacional do Petróleo (ANP), por exemplo.

Pressionado pelas pesquisas, Lula acelera pacote bilionário para reconquistar eleitores

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Presidente aparece em empate técnico com senador

Sérgio Roxo
O Globo

Pressionado pelos maus resultados das pesquisas, reforçado nesta quarta-feira pela divulgação do levantamento da Genial/Quaest que apontou o senador Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas simulações do segundo turno, o governo tem se empenhado nos últimos dias em busca de medidas de impacto popular.

Estão no cardápio de apostas do Planalto iniciativas para reduzir o endividamento das famílias, o possível lançamento de novas linhas de crédito para taxistas, motoristas de aplicativo e caminhoneiros trocarem de veículo, a ampliação do programa de reforma de casas, o fim da escala 6×1 e a tentativa de reduzir a fila do INSS.

EMPATE TÉCNICO – No fim de semana, pesquisa Datafolha mostrou Lula com 45% dos votos em um eventual segundo turno contra Bolsonaro, que tinha 46%.Foi a primeira vez que o senador ultrapassou numericamente o petista, apesar de os dois continuarem empatados tecnicamente dentro da margem de erro. Nos cenários com os ex-governadores Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD), também há empate técnico. Lula está à frente com 45% contra 42% dos adversários.

Nesta quarta-feira, pesquisa Genial/Quaest também trouxe Flávio à frente numericamente de Lula pela primeira vez. O senador marcou 42% das intenções de voto, enquanto o presidente obteve 40%.

PROJETO DE LEI – Em uma reação ao momento difícil nas pesquisas, na semana passada, o Executivo decidiu que mandaria ao Congresso Nacional um projeto de lei que prevê a redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6×1. Até então, o governo contava com a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) sobre o tema em tramitação na Câmara. Mas havia receio que a proposta demorasse para ser votada e estabelecesse um prazo muito longo de transição para a nova escala ser implantada.

Pressionado pela proximidade da eleição, o Planalto decidiu enviar o PL em regime de urgência, o que obriga que as votações ocorram em até 90 dias. Com o texto , o Executivo também ganha protagonismo no assunto, mesmo que os parlamentares o rejeitem. Nesse caso, Lula poderá dizer na campanha que tentou acabar com a escala 6×1 e foi impedido pelo Congresso.

COMPARAÇÃO COM BOLSONARO – Em entrevista nesta quarta-feira para falar sobre o projeto de lei, o ministro da Secretaria Geral, Guilherme Boulos, buscou politizar o tema e fez comparações entre uma fala do ex-presidente Jair Bolsonaro no passado e a iniciativa de Lula. Também destacou que o presidente do partido de Flávio Bolsonaro, o PL, Valdemar Costa Neto, junto com o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, já falaram publicamente em trabalhar contra a aprovação do fim da escala 6 x1 neste ano.

“O ex-presidente Jair Bolsonaro dizia que o trabalhador teria que escolher entre ter emprego e ter direito. O presidente do partido do Bolsonaro, o Valdemar Costa Neto, disse para uma plateia de empresários recentemente, junto com Antônio Rueda, que eles iam dar a vida para que a escala 6×1 não fosse votada esse ano antes da eleição, para defender o interesse dos privilegiados “, acusou Boulos.

O ministro ainda afirmou que estará em debate de que lado cada grupo político está. “Enquanto isso, o presidente Lula manda o projeto de lei com regime de urgência para acabar com a escala 6×1. É esse debate que vai estar em jogo no nosso país: quem está do lado dos trabalhadores e das trabalhadoras do Brasil e quem está do lado dos privilegiados”.

REFORMA DE CASAS – Também nesta quarta-feira, o governo fez uma reunião com a presença de Lula, ministros e de representantes do setor da construção civil, para tratar de habitação. O encontro foi transmitido pelas redes do Planalto. Houve uma tentativa de juntar medidas que já estão em vigor, como as mudanças nas faixas do Minha Casa Minha Vida, com o anúncio da ampliação do programa de reforma de casas, com aumento do valor do crédito de R$ 30 mil para R$ 50 mil, redução dos juros para 0,99% e ampliação da faixa de adesão de famílias com renda de até R$ 9,6 mil para R$ 13 mil.

Antes do fim do mês, o governo também deve anunciar as novas medidas para renegociação de dívidas. Ideias como troca de débitos caros por baratos amadureceram e passam agora por processos de construção técnica. Outra proposta que avançou politicamente foi a de liberação do FGTS, antecipada pelo GLOBO. Está se discutindo dois grupo de ações: a disponibilização de cerca de R$ 7 bilhões que a Caixa reteve a mais do dinheiro do Fundo relativo às antecipações do saque aniversário; e a liberação, entre R$ 5 e R$ 10 bilhões, para a quitação de dívidas de cartão de crédito e outros tipos de dívidas caras.

FINANCIAMENTO – Paralelamente, o Planalto trabalha na construção de um plano para oferecer condições de financiamento facilitadas para motoristas de aplicativo, taxistas e caminhoneiros trocarem seus veículos. As medidas ainda precisam ter o convencimento da equipe econômica. Na junção das iniciativas para renegociar as dívidas e e as novas ofertas de crédito, a gestão Lula poderia anunciar de uma vez um pacote que ultrapasse os R$ 100 bilhões.

No começo da semana, o governo também trocou o presidente do INSS. O incômodo com a fila do INSS, que chegou a 2,6 milhões em março, e os problemas nas gestões das agências da autarquia levaram à demissão de Gilberto Waller. O cargo será ocupado agora por Ana Cristina Viana Silveira , uma servidora de carreira, que terá como missão central reduzir a espera pela concessão de benefícios. A fila do INSS é vista com forte potencial de desgaste popular para o governo.

Datafolha: Lula tem o dobro de apoio entre idosos e patina entre jovens

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Avaliação negativa do governo manteve-se estável

Luis Felipe Azevedo
O Globo

A rodada mais recente da pesquisa Datafolha mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem o dobro de apoio entre idosos do que junto aos mais jovens. O governo petista é avaliado como “ótimo e bom” por 18% dos brasileiros na faixa de 16 a 24 anos, enquanto 36% daqueles com 60 anos ou mais pensam da mesma forma. A margem de erro é de 5 pontos percentuais.

Entre os mais jovens, o governo Lula é avaliado como “regular” por 44% e “ruim ou péssimo” por 37%. Outros 2% não souberam responder. Na faixa de 60 anos ou mais, a gestão petista é vista como “regular” por 24% e “ruim ou péssima” por 37%. Já 3% não souberam responder.

	16 a 24 anos	25 a 34 anos	35 a 44 anos	45 a 59 anos	60 anos ou mais
Ótimo e bom	18%	24%	29%	34%	36%
Regular	44%	30%	28%	24%	24%
Ruim ou pésssimo	37%	45%	42%	40%	37%
Não sabe	2%	1%	1%	2%	3%

CENÁRIO GERAL – A poucos meses do início oficial da campanha eleitoral, em agosto, a avaliação negativa do governo do Lula manteve-se estável em 40%. Já a avaliação positiva recuou de 32% em março para 29%, enquanto a parcela que considera a gestão regular subiu de 26% para 29%.

No recorte sobre o desempenho pessoal de Lula em seu terceiro mandato, a reprovação oscilou de 49% para 51%, e a aprovação, de 47% para 45%. A percepção positiva supera a média entre os mais velhos (36%), os menos instruídos (43%) e os nordestinos (41%). Já a avaliação ruim ou péssima é mais frequente entre os mais instruídos (49%), moradores da região Sul (49%), evangélicos (52%) e quem recebe mais de 10 salários mínimos (58%).

AVALIAÇÃO SUPERIOR – Aos três anos e três meses de mandato, Lula mantém avaliação superior, nesse estágio, à do antecessor, Jair Bolsonaro (PL). No mesmo período de governo, Bolsonaro registrava 46% de ruim ou péssimo, 28% de regular e 25% de ótimo ou bom. O levantamento considera as gestões desde a redemocratização do país, em 1985.

A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-03770/2026, foi realizada presencialmente com 2.004 pessoas de 16 anos ou mais, em 137 municípios do país, entre os dias 7 e 9 de abril.

Pesquisa Quaest: Flávio vai a 42% no segundo turno; Lula tem apenas 40%

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Empate técnico expõe fragilidade de Lula

João Pedro Abdo
Folha

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) marcou 42% das intenções de voto em simulação de disputa em segundo turno com o presidente Lula (PT), que foi a 40%. Os dados são da pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (15).

Ambos marcavam 41% no levantamento anterior feito pelo instituto e seguem numericamente empatados dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

CENÁRIO – Na simulação do primeiro turno, Lula lidera (37%), e Flávio marca 32%. Eles são seguidos por Ronaldo Caiado (6%), Romeu Zema (3%), Augusto Cury (2%), Renan Santos (2%), Cabo Daciolo (1%), Samara Martins (1%) e Aldo Rebelo, que não pontuou. Nesse cenário, 5% dos eleitores se dizem indecisos, e 11% afirmam que votariam em branco, nulo ou não compareceriam.

Não há comparativo para esses dados, tendo em vista que Cury, Daciolo e Samara não apareciam nas projeções. A maioria dos ouvidos (57%) afirma que a escolha do voto é definitiva, enquanto 43% diz que ainda pode mudar de candidato.

O levantamento ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o código BR-09285/2026.

SEGUNDO TURNO – Cenários de segundo turno em que Lula disputa com outros candidatos também foram testados. O atual presidente fica à frente em todos eles. Ele vai a 43% contra o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), que marca 36%. Contra Caiado, que tem 35% em um segundo turno, Lula se mantém em 43%. O ex-governador de Goiás subiu 3% em relação à última sondagem, quando marcava 32%.

Testado pela primeira vez, Augusto Cury (Avante) teria 25% dos votos válidos se disputasse hoje um segundo turno com o atual presidente, que chegaria a 44%. Não há dados comparativos para esse cenário, pois Cury não aparecia nas outras pesquisas.

A maior diferença nas possíveis disputas de segundo turno simuladas é entre Lula (44%) e o candidato da Missão, Renan Santos (27%). Com a variação negativa de 3% para Santos em relação à pesquisa de março, o petista está 17 pontos percentuais à frente.

REJEIÇÃO – A rejeição entre os principais candidatos também foi avaliada. Lula lidera com 55% de eleitores dizendo que o conhecem mas não votariam nele. Na sequência vem Flávio, com 52%. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro variou 3%. Ele marcava 55% em março.

Ronaldo Caiado (32%), Romeu Zema (31%), Cabo Daciolo (26%), Aldo Rabelo (21%), Renan Santos (19%), Augusto Cury (14%) e Samara Martins (8%) completam o ranking de rejeição dos candidatos testados.

A diferença entre Lula e Flávio nos votos dos eleitores independentes aumentou e foi a 7%. O candidato do PL tem 33% nesse grupo, e Lula, 26%. A margem de erro específica para esse segmento de eleitores é de 3 pontos percentuais.

AVALIAÇÃO DO GOVERNO – A aprovação do governo Lula também variou dentro da margem de erro. A maioria dos ouvidos (52%) desaprova a gestão, enquanto outros 45% aprovam. O número de pessoas que não souberam responder se manteve em 5%.

As variações seguem a tendência de aumento na desaprovação observada a partir de dezembro de 2025, quando o governo era desaprovado por 49% e aprovado por 48%. Dados sobre as percepções de piora na economia (50%) e de aumento nos preços dos alimentos em mercados, que saltou de 59%, em março, para 72%, em abril, também corroboram para o cenário.

A gestão Lula também é avaliada negativamente por 42% dos eleitores ante 45%, em março. Aqueles que acham o desempenho positivo ou regular marcam, respectivamente, 31% e 26%. Na última pesquisa, a avaliação positiva estava no mesmo percentual, e a regular, um ponto a maior (27%).

Sem grandes craques e dispensando Neymar, está difícil Ancelotti trazer a taça

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Duke | A convocação de Ancelotti para a Seleção Brasileira | Rádio Itatiaia

Charge do Duke (Rádio Itatiaia)

Vicente Limongi Netto

Se dependesse do estrategista Golbery do Coutto e Silva haveria Copa do Mundo de futebol todo ano e Carnaval várias vezes por ano. Dizia que Copa do Mundo e Carnaval são as válvulas de escape do povo. Com Copa e Carnaval, os graves problemas da Pátria são esquecidos.

Bem, a Copa será em julho, com eleições em outubro. Tempo de sobra para os candidatos se fantasiarem de vibrantes torcedores. Camisas da seleção serão vendidas aos montes, para alegria dos comerciantes e camelôs, que esperam o Brasil finalmente conquistando o sonhado hexa, façanha nada fácil.

TAPAS E SAFANÕES – Os candidatos a presidente da República vão disputar no tapa e safanões o direito de ser aquele que nunca negou apoio moral e financeiro aos craques da almejada conquista.

Mas o clima de euforia que deverá tomar conta do país, não alcança os jogadores da seleção. A safra é fraca. Adversários não respeitam mais a seleção brasileira como antigamente.

Naquela época, a torcida sabia de cor a escalação do time principal. Hoje a seleção é repleta de atletas razoáveis, bons apenas em clubes. A amarelinha pesa sobre eles e não assusta os adversários, que antigamente tremiam.

MONSTROS SAGRADOS – Muita quantidade, pouca qualidade. Nao temos mais monstros sagrados como Pelé, Tostão, Zico, Gerson, Rivelino, Garrincha, Didi, NIlton Santos, Zito, Romário, Ronaldo, Ronaldinho ou Zagalo. Craques que encantavam estádios do mundo inteiro.

Eram jogadores com personalidade. Sem tatuagens pelo corpo, brincos, cabelos pintados e carros milionários na garagem. Antigamente os craques notáveis primeiro jogavam para ganhar. Depois, sim, cobravam e exigiam merecidos prêmios pelas conquistas.

O técnico atual, o italiano Carlo Ancelotti, chegou cheio de marra. Dono do Brasil. Ainda não ganhou nada, mas já exige renovação do contrato. Seria cretino, se não fosse gaiato e patético. Caso não traga o hexa na bagagem, é mais prudente que Ancelotti não volte ao Brasil. Do aeroporto mesmo, deve retornar à Itália.

Na igrejinha dos sonhos de Rachel de Queiroz, a imagem de São Francisco de Canindé

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Paulo Peres
Poemas & Canções

A romancista, contista, tradutora, jornalista e poeta cearense Raquel de Queiroz (1910-2003) no poema “São Francisco do Canindé” lembra uma época vivida, com certa ironia, tendo em vista que era muito jovem, metida num ambiente religioso. A poeta mantém um certo distanciamento, narrando impessoalmente, perpassando certa irreverência com muita sutileza. Sabe-se que acabou assumindo seu ateísmo, ou o agnosticismo. Dizem que uma vez foi interrogada sobre religião e teria confessado mais ou menos nestes termos: “Deus não me deu toda esta fé”…

SÃO FRANCISCO DE CANINDÉ
Rachel de Queiroz

Ele estava lá no céu,
junto de Nosso Senhor…
Mas um dia lembrou-se de vir cá
pra dentro daquela igreja,
pra cima daquele altar…

Ficou tão vistoso e rico
todo cercado de luz,
todo cercado de flor!
Amostrando as mãos feridas,
as rosas presas num laço,
e o pé chagado de roxo
que é mode a gente beijar…

E milagre?
Hoje só sofre quem quer…
—Tem bouba no pé?
E esipra?
Um catarrão incansado
lhe cerra a arca do peito?
— Por que é que não promete
a são Francisco das Chagas,
tão bom e tão milagroso,
uma perna de cera?
ou o dinheiro do legume
que você apurou depois das águas?

Veja o quarto dos milagres,
dava para um rio de cera.
E na galeria de uma banda,
aquele cofre:
só de prata de paroara
chegou pra o santo enricar!…

“Meu irmão me dê uma esmola
pela luz que Deus lhe deu!
Que já tive pra morrer
são Francisco me valeu
porque eu prometi a ele
tudo o que tinha de meu…
E dei o que prometi,
ao depois vim esmolar.”

“Ah, meu irmão me socorra!
E queira Deus lhe livrar
de um dia lhe acontecer
fazer promessa e pagar…”

Nunca mais
que são Francisco quer voltar pró céu!…
Acha tão bom lá na igreja
no altar enfeitado!
Ou pelo tempo na festa
dar um passeio no andor!…
Tão bom no Canindé!…

PT celebra derrota de Viktor Orbán e amplia ataque ao bolsonarismo

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Políticos falam em fim de ciclo da extrema-direita

Júlia Cople
O Globo

Políticos do PT celebraram a derrota de Viktor Orbán, líder da extrema direita global, nas eleições da Hungria no último domingo. O então primeiro-ministro admitiu ter sido superado pela oposição no pleito e abriu caminho para uma transição de poder no país da Europa Central, que por 16 anos enfraqueceu instituições democráticas e tornou Budapeste em uma frente de resistência aos valores liberais no coração da União Europeia com seu modelo de “democracia iliberal”. O vencedor da votação foi o líder da oposição, Péter Magyar, do Tisza (Respeito e Liberdade).

Em novembro do ano passado, Orbán se reuniu com o então deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), em Washington, nos Estados Unidos, e criticou as supostas “caças às bruxas políticas” contra Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado. (O ex-presidente, aliás, passou dois dias na Embaixada da Hungria após ser alvo de uma operação da Polícia Federal, em 2024.) No encontro nos EUA, o húngaro disse estar “firmemente ao lado dos Bolsonaros”. Eduardo, por sua vez, destacou que Orbán compartilhava da mesma “visão de mundo” de Donald Trump.

ALIADO DE BOLSONARO – Escolhido do Lula recentemente para comandar a articulação política do governo, José Guimarães (PT-CE) classificou Orbán como “aliado de primeira hora de Bolsonaro”. Ele ressaltou que o resultado do pleito na Hungria “representa uma vitória da democracia e um recado claro: o obscurantismo e o extremismo de direita, que atingiram seu ápice nas bolhas de desinformação das redes sociais, começam a entrar em declínio no mundo”.

Para Guimarães, que antes de assumir a Secretaria de Relações Institucionais era líder do governo Lula na Câmara, acrescentou que “a verdade e a democracia prevalecem sobre a mentira e o atraso organizado” e sugeriu que a derrota da extrema direita seria um prenúncio da eleição no Brasil.

“O Brasil também saberá reafirmar, nas urnas, seu compromisso com a democracia e seus valores. Mostrará que o governo do presidente Lula retomou o crescimento econômico, alcançou recordes de emprego e renda, ampliou investimentos em programas sociais e infraestrutura e resgatou a soberania nacional, reconquistando o respeito do país nos fóruns internacionais”, escreveu.

PÁGINA HISTÓRICA – Já o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou nas redes sociais que a Hungria “escreveu uma página histórica”. “Com participação recorde, o povo derrotou Viktor Orbán e impôs uma derrota devastadora à extrema-direita, encerrando um ciclo de 16 anos de autoritarismo, obscurantismo e ataque à democracia”, destacou o petista, para quem “o mundo se torna mais feliz quando a extrema-direita perde”.

Lindbergh avaliou que a vitória na Hungria mostrou que “nenhum projeto de ódio é invencível, nenhum autoritarismo é eterno e nenhum governo fundado no medo consegue calar para sempre a vontade popular”. Assim como Guimarães, ele também citou o clã Bolsonaro e a expectativa por um resultado parecido em outubro.

“Que a derrota histórica de Orbán sirva de recado para o Brasil: em outubro, vamos derrotar a extrema-direita aqui também. Com voto, com povo e com coragem, vamos vencer o ódio, defender a democracia e enterrar o bolsonarismo”, disse.

DERROTA DO FASCISMO – O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) compartilhou um vídeo em que opositores de Orbán celebram o resultado das eleições nas ruas de Budapeste. “A derrota do fascismo é contagiante! Vamos repetir no Brasil em outubro derrotando a extrema direita bolsonarista e seus aliados do Centrão”, acrescentou.

Já o ex-ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República Marcio Macedo também exaltou a derrota “do aliado de Bolsonaro”. “Representa uma vitória da democracia e indica um enfraquecimento da extrema-direita no mundo. Encerra assim, um ciclo de 16 anos de autoritarismo, perseguições e obscurantismo”, destacou

Eduardo Bolsonaro falta a interrogatório no STF e abre mão de se defender pela segunda vez

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Processo seguirá a tramitação normal

Pepita Ortega
O Globo

O ex-deputado Eduardo Bolsonaro faltou, na tarde desta terça, ao interrogatório da ação em que é réu por coação no curso do processo. A ausência não implica em qualquer prejuízo para o ex-parlamentar e o processo vai seguir a tramitação normal. Por outro lado, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro abre mão, pela segunda vez, de se defender no âmbito do processo.

VIDEOCONFERÊNCIA – O procedimento ao qual Eduardo Bolsonaro faltou aconteceu por videoconferência. Trata-se de uma audiência de instrução que, em razão da ausência, durou apenas dois minutos. Após o interrogatório ser considerado prejudicado, o juiz auxiliar do gabinete do relator, Alexandre de Moraes, determinou que a defesa do ex-deputado e a Procuradoria-Geral da República apresentem, em até cinco dias, possíveis requerimentos de outras diligências a serem feitas no bojo da ação.

O magistrado ainda anotou que, Moraes abrirá o prazo para as alegações finais – quando a defesa e a acusação apresentam os últimos argumentos antes do julgamento de mérito do caso. Para que se passe a tal momento processual, o relator terá que determinar o encerramento da etapa de produção de provas do caso.

INTIMAÇÃO – O STF tentou intimar Eduardo Bolsonaro da decisão que marcou a audiência, mas não teve sucesso. Em fevereiro, Moraes determinou a citação por edital do ex-deputado, em razão de ele se encontrar, “de forma transitória, fora do território nacional”.

O ex-deputado, no entanto, não apresentou a defesa prévia nem constituiu advogados para representá-lo. Por essa razão, a Defensoria Pública da União passou a defender o ex-parlamentar.

O ex-deputado é acusado de articular sanções contra autoridades brasileiras — incluindo tarifas de exportação, suspensão de vistos e até a aplicação da Lei Magnitsky — em um esforço para pressionar e intimidar o STF às vésperas do julgamento que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.

Aécio convida Ciro Gomes a disputar a Presidência e tenta reposicionar o PSDB em 2026

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ciro disse que ideia precisa ser amadurecida

Deu na Folha

O deputado federal Aécio Neves, presidente nacional do PSDB, convidou nesta terça-feira (14) Ciro Gomes (PSDB-CE) a ser candidato a presidente pelo partido em outubro.

Na abertura da reunião nacional do PSDB, realizada na Câmara dos Deputados, Aécio fez a proposta a Ciro, que está no PSDB desde outubro. Trinta e seis anos atrás, Ciro foi o primeiro governador eleito pelo então recém-criado partido, no Ceará. O PSDB é de 1988.

“NOVO PLANO REAL” – Para Aécio, a eleição está longe de estar definida. Para ele, o país talvez precise “quase que de um novo Plano Real” para se atualizar em relação às mudanças nas áreas do trabalho, economia e desenvolvimento —entre outras. A situação o levou a convidar Ciro, após conversa com Marconi Perillo e outros tucanos.

“Não encontro hoje no quadro político nacional alguém com tantas qualificações, tão atualizado em relação à realidade brasileira e com tanta contribuição a dar ao Brasil”, disse Aécio sobre Ciro Gomes.

Após convite, Ciro prometeu amadurecer a ideia “com muito respeito”. “Minha angústia com o Brasil não me permite descartar pura e simplesmente [a candidatura à Presidência], e o meu respeito e os meus deveres com o Ceará também não me permitem aceitar prontamente o desafio”, disse.

SEM PRAZO – Questionado, ele não deu prazo para decidir em relação ao convite. Como não ocupa nenhum cargo público no momento, ele não precisa se desincompatibilizar para concorrer ao cargo. Para isso, basta que o PSDB registre seu nome junto à Justiça Eleitoral até 15 de agosto.

O PSDB espera disputar sete governos de estado em 2026. Apesar disso, o partido não deve ter nomes em praças historicamente importantes para sigla, como São Paulo. Aécio admitiu que o quadro atual “ainda não é o suficiente pela responsabilidade” que a legenda entende ter no cenário político do país.

PASSAGENS – Ciro tem 68 anos. Atual presidente do PSDB no Ceará, ele esteve entre os fundadores do partido e, depois, passou por siglas como PSB e PPS. Na última disputa presidencial, ele concorreu pelo PDT e ficou em quarto lugar. Foi sua quarta candidatura frustrada ao Planalto.

As articulações de Ciro no Ceará envolveram aproximação com PL. Pré-candidato ao governo estadual, ele buscou o apoio do partido do ex-presidente Jair Bolsonaro para a empreitada, mas se tornou alvo de críticas por parte da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, que apoia Eduardo Girão (Novo) para o cargo.

Trump, o Papa e o mundo em tensão: quando política e fé entram em rota de colisão

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Sem limites, Trump resolveu atacar até o Papa Leão XIV

Pedro do Coutto

A política internacional vive momentos em que os conflitos deixam de ser apenas geopolíticos e passam a assumir contornos simbólicos — e até civilizatórios. A recente escalada de tensão envolvendo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o líder da Igreja Católica, Papa Leão XIV, é um desses episódios raros em que poder político e autoridade moral se chocam de forma aberta, pública e com repercussões globais.

No centro da crise está o agravamento do conflito no Oriente Médio, especialmente após medidas duras adotadas por Washington, como a ameaça de bloqueio militar no estratégico Estreito de Ormuz — por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial. A decisão, vista por analistas internacionais como altamente arriscada, provocou reações imediatas de países europeus e da Ásia, além de acirrar a retórica com o Irã, que classificou a iniciativa como um ato de “pirataria internacional”.

ESCALADA DESUMANA – Mas o elemento que elevou o episódio a um novo patamar foi a entrada do Vaticano no debate. Ao condenar a ofensiva militar e classificar a escalada como “desumana”, o Papa não apenas fez uma crítica moral — ele desafiou diretamente a lógica de poder que tem orientado a política externa americana.

Em resposta, Trump partiu para o ataque, acusando o pontífice de ser “fraco” e “progressista demais”, em uma retórica que revela mais do que um simples desentendimento: expõe uma disputa de narrativas sobre o papel da força, da fé e da liderança global. A reação do Papa, ao afirmar que não se intimida e que a mensagem cristã não pode ser instrumentalizada para justificar a guerra, recoloca a Igreja em um papel histórico: o de contraponto moral em tempos de conflito.

Não é a primeira vez que o Vaticano assume essa posição. Ao longo do século XX, papas como João XXIII e João Paulo II intervieram simbolicamente em momentos críticos da Guerra Fria. A diferença agora é o contexto: um mundo multipolar, hiperconectado e profundamente polarizado, em que declarações se transformam rapidamente em armas políticas.

RUPTURA – Do ponto de vista geopolítico, o bloqueio no Estreito de Ormuz representa uma ruptura com a tradição recente de contenção estratégica. Especialistas têm alertado que qualquer tentativa de controle militar direto da região pode desencadear um efeito dominó, envolvendo potências como China e Rússia, além de comprometer cadeias globais de energia. Não por acaso, países como França, Alemanha e Reino Unido já sinalizaram desconforto com a medida, defendendo soluções multilaterais e diplomáticas.

Nesse cenário, o embate entre Trump e o Papa ganha uma dimensão ainda mais complexa. De um lado, um líder político que aposta na força como instrumento de afirmação global e que dialoga com uma base eleitoral sensível a discursos de autoridade e segurança. De outro, uma liderança religiosa que insiste na centralidade da paz, da dignidade humana e do diálogo — valores que, embora universais, muitas vezes parecem deslocados em contextos de guerra.

DISPUTAS IDEOLÓGICAS – Há também uma camada interna nesse confronto. Ao atacar o Papa, Trump mobiliza não apenas a política externa, mas também disputas culturais e ideológicas dentro do próprio Ocidente, especialmente entre conservadores e progressistas. A Igreja Católica, por sua vez, ao se posicionar, corre o risco calculado de tensionar relações com governos, mas reafirma sua relevância como ator global.

O resultado é um quadro de instabilidade que vai além das fronteiras do Oriente Médio. A escalada militar, combinada com o confronto simbólico entre Washington e o Vaticano, contribui para um ambiente internacional mais imprevisível, onde o risco de erro de cálculo aumenta — e com ele, o custo humano.

O que está em jogo não é apenas um conflito regional ou uma troca de declarações entre líderes. Trata-se de uma disputa mais profunda sobre os rumos do mundo: entre a lógica da força e a lógica da contenção, entre o poder e a responsabilidade, entre a política e a ética. E, como a história já demonstrou, quando essas dimensões entram em choque, os efeitos dificilmente se limitam ao campo das ideias.

STF reage à CPI e pressiona PGR por investigação sobre possível abuso de poder no Congresso

Publicado em 15 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Gilmar estuda representar contra relator do colegiado

Mariana Muniz
O Globo

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) esperam que a Procuradoria-Geral da República (PGR) analise nos próximos dias a atuação da cúpula da CPI do Crime Organizado diante das acusações de integrantes da Corte de eventual abuso de poder na condução dos trabalhos.

A leitura, feita sob reserva, ocorre após o relatório final da comissão ser derrotado, mas propor o indiciamento dos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, além do próprio chefe da PGR, Paulo Gonet, no contexto das investigações sobre o caso Banco Master.

EXTRAPOLAÇÃO – Integrantes da Corte afirmam que houve extrapolação das atribuições da CPI e apontam que o documento avançou sobre decisões judiciais, o que, na avaliação desses ministros, pode configurar desvio de finalidade. A expectativa é que a PGR examine a conduta de integrantes da comissão e avalie se houve abuso no uso das prerrogativas parlamentares.

O Globo apurou que o ministro Gilmar planeja apresentar uma representação contra Alessandro Vieira (MDB-SE), que atuou como relator da CPI e fez o relatório. A reação ocorre em meio a uma escalada de tensão entre o Supremo e o Congresso. Entre ministros, a avaliação de que o episódio não se limita a uma divergência pontual, mas pode ter desdobramentos institucionais mais amplos.

Uma ala do STF defende que é preciso dar uma resposta que delimite os limites de atuação de comissões parlamentares, sobretudo quando atingem diretamente decisões judiciais.

PRESSÃO – Como mostrou O Globo, integrantes da Corte também veem no movimento uma tentativa de pressionar o tribunal e de produzir efeitos políticos. A leitura é que o relatório se insere em um contexto mais amplo de questionamento ao STF, o que, segundo esses ministros, exige uma reação “proporcional e institucional”.

Ao longo de toda a terça-feira, a Corte teve uma sequência de reações ao pedido de indiciamento dos ministros apresentado pelo relatório final da CPI. A escalada começou ainda pela manhã, com manifestações mais moderadas e institucionais, e ganhou tom mais duro ao longo do dia. Em publicação nas redes sociais, o ministro Flávio Dino classificou como “gigantesco erro histórico” a tentativa de apontar o STF como “o maior problema nacional” e prestou solidariedade aos colegas.

As manifestações mais incisivas vieram dos próprios alvos do relatório. O decano Gilmar Mendes classificou a iniciativa como tentativa de “constrangimento institucional” e afirmou que o documento pode representar abuso de autoridade, defendendo, inclusive, que o caso seja apurado.

“CORTINA DE FUMAÇA” – Segundo ele, o relatório funciona como uma “cortina de fumaça” com objetivo de gerar “dividendos eleitorais” e não enfrenta o problema central da criminalidade organizada.

Já o ministro Dias Toffoli afirmou que o episódio representa um “ataque à democracia” e chegou a mencionar a possibilidade de consequências eleitorais para parlamentares que, segundo ele, abusarem de suas prerrogativas ao atacar instituições.

Na sequência, o presidente da Corte, Edson Fachin, divulgou nota oficial em que repudiou a inclusão dos ministros no relatório e afirmou que desvios de finalidade em CPIs podem “enfraquecer os pilares democráticos”.

Page 6 of 630« First ‹ Previous 2 3 4 567 8 9 10 Next ›Last »

Tribuna da Internet

Sob o signo da Liberdade

Author Archives: Tribuna da Internet

Ormuz e o risco de um colapso global fazem a geopolítica ameaçar a economia real

Libertação de Ramagem nos EUA leva à loucura a imprensa amestrada que serve ao PT

Mau humor econômico corrói base de Lula e acende alerta vermelho para 2026

Moraes mostra desconhecer a lei e manda investigar “calúnia” de Flávio contra Lula

STF adia decisão sobre nepotismo e mantém incerteza sobre nomeações políticas

Wellington Dias expõe falha política e diz que Lula não colhe frutos de suas obras

Após avanço nas pesquisas, Flávio Bolsonaro mira mulheres e Nordeste para ampliar apoio

Família de “Sicário” contesta versão sobre suicídio e cobra acesso a investigação

Eduardo Leite critica anistia e alerta para populismo ao definir limites para apoiar Caiado

Lula negocia cargos em agências para destravar indicação de Jorge Messias ao STF

Pressionado pelas pesquisas, Lula acelera pacote bilionário para reconquistar eleitores

Datafolha: Lula tem o dobro de apoio entre idosos e patina entre jovens

Pesquisa Quaest: Flávio vai a 42% no segundo turno; Lula tem apenas 40%

Sem grandes craques e dispensando Neymar, está difícil Ancelotti trazer a taça

Na igrejinha dos sonhos de Rachel de Queiroz, a imagem de São Francisco de Canindé

PT celebra derrota de Viktor Orbán e amplia ataque ao bolsonarismo

Eduardo Bolsonaro falta a interrogatório no STF e abre mão de se defender pela segunda vez

Aécio convida Ciro Gomes a disputar a Presidência e tenta reposicionar o PSDB em 2026

Trump, o Papa e o mundo em tensão: quando política e fé entram em rota de colisão

STF reage à CPI e pressiona PGR por investigação sobre possível abuso de poder no Congresso