Lula conversou com o líder norte-americano por telefone

Ana Flávia Castro
Gustavo Garcia
Kellen Barreto
G1

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, em conversa com Donald Trump nesta sexta-feira (13), que o país não precisa de uma “classificação” internacional para combater lideranças do crime organizado em território brasileiro.

Os Estados Unidos anunciaram em maio que classificaram o Comando Vermelho (CV) e o Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações criminosas terroristas estrangeiras. O governo Lula se manifestou contra a designação, porque avalia que ela pode abrir margem para intervenção norte-americana no país.

INSTRUMENTOS PRÓPRIOS – Segundo informações divulgadas pela Secretaria de Comunicação da Presidência, Lula disse ao presidente norte-americano que o Brasil tem instrumentos próprios para combater e prender lideranças de facções criminosas.

O presidente brasileiro reiterou o interesse do país em cooperar com Washington no enfrentamento ao crime organizado. Segundo a Secom, o presidente Trump respondeu positivamente e “se dispôs a reforçar a cooperação entre os dois países sobre o tema e indicou que mobilizaria funcionários de alto escalão para dar seguimento aos entendimentos nessa área”.

LIGAÇÃO PARA TRUMP –  Os dois também conversaram sobre o novo tarifaço anunciado pelo governo dos Estados Unidos. Ao longo de 1 hora e 20 minutos de diálogo, descrito pelo Palácio do Planalto como de tom “amistoso e cordial”, Lula afirmou que as alegações norte-americanas para a recente imposição de tarifas contra produtos brasileiros são “infundadas”.

As novas barreiras comerciais haviam sido determinadas com base em investigações conduzidas pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR). O governo norte-americano fundamentou as medidas em tópicos como desmatamento, combate à corrupção, funcionamento do PIX, mercado de etanol e supostas importações de produtos ligados a trabalho forçado. Esses pontos, conforme o Planalto, foram integralmente rebatidos pelo presidente brasileiro durante o telefonema.

Lula pontuou que as tarifas afetam negativamente a economia de ambos os países e ressaltou que a manutenção das negociações é o melhor caminho bilateral. Segundo o Planalto, Donald Trump concordou com a necessidade de preservar as relações comerciais e sugeriu que as equipes técnicas dos dois governos voltem a se reunir o mais brevemente possível.

Investigação carrega o peso do sobrenome, diz advogado

Deu no G1

O advogado Marco Aurélio Carvalho, que atua na defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, afirmou em entrevista ao GloboNews Mais nesta quinta-feira (20) que os inquéritos envolvendo o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já teriam sido arquivados caso ele não tivesse relação de parentesco com o presidente.

“Se o Fábio Luís não fosse filho do presidente Lula, se fosse com qualquer uma das pessoas que estão nos acompanhando, esse inquérito teria sido arquivado. Ele carrega o peso de um sobrenome”, afirmou Carvalho.

PRIMEIRA INSTÂNCIA – A declaração ocorreu após a Procuradoria-Geral da República (PGR) defender que os inquéritos envolvendo Lulinha sejam enviados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) à primeira instância.

A manifestação da PGR se refere aos casos que tramitam sob a relatoria do ministro André Mendonça. Segundo a defesa de Lulinha, a Procuradoria argumentou que os inquéritos não envolvem investigados com foro por prerrogativa de função e, por isso, não deveriam tramitar no Supremo.

Lulinha é alvo de três inquéritos autorizados pelo Supremo a pedido da Polícia Federal (PF). As investigações surgiram a partir de desdobramentos da Operação Sem Desconto, que apura fraudes envolvendo descontos em benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

“ALEGRIA” – Carvalho afirmou que recebeu a posição da PGR “com alegria”, mas “sem surpresa”, e disse que a defesa sustenta há meses que as investigações deveriam deixar o STF. O advogado disse ainda que Lula não deseja tratamento diferenciado para o filho, mas não poderia ser submetido a um tratamento mais rigoroso em razão do parentesco com o presidente. Carvalho ainda fez uma comparação com o ex-presidente Jair Bolsonaro.

“O Bolsonaro mudou os superintendentes da Polícia Federal para proteger os seus filhos, para proteger o 01, 02, 03 e o 04, para proteger a sua família, primos e afins, para proteger os seus amigos e os milicianos com os quais ele governou o país”, declarou Carvalho.

Durante a entrevista, Carvalho também afirmou que a repercussão em torno da posição da PGR estaria relacionada, na avaliação dele, a uma tentativa de dar uso político ao caso.

Defesa quer que STF decida sobre a validade das mensagens

Sarah Teófilo
O Globo

A defesa da empresária Roberta Luchsinger, amiga de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, pediu ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), o trancamento do inquérito que investiga suspeitas envolvendo o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A petição foi apresentada na quinta-feira.

Em outra movimentação, a Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu que as investigações sob relatoria de Mendonça envolvendo Lulinha e Roberta deixem o STF e sigam para a primeira instância. Interlocutores da Corte afirmam que a tendência é que o ministro mantenha os casos no Supremo.

PROVAS ILÍCITAS – Os advogados de Roberta, apontada como lobista pela Polícia Federal, sustentam que as provas são ilícitas porque teriam sido obtidas a partir da exploração dos dados telemáticos de Roberta para uma finalidade diferente daquela que havia sido autorizada judicialmente.

Segundo os advogados, a PF utilizou uma quebra de sigilo autorizada no contexto da Operação Sem Desconto, que investiga fraudes em descontos associativos indevidos sobre benefícios do INSS, para aprofundar uma linha investigativa que já conhecia e que não tinha relação com as fraudes previdenciárias.

A defesa contesta a versão da PF de que os elementos relacionados a Roberta, Lulinha e negócios envolvendo a área de saúde teriam como uma “descoberta fortuita” durante a análise dos dados. Segundo os advogados, antes mesmo de obter autorização para acessar o conteúdo da nuvem de Roberta, a PF já havia identificado a relação entre ela, Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, tido como peça-chave na investigação do INSS, e Lulinha, além de negócios relacionados ao Ministério da Saúde.

DEPOIMENTO – A petição cita, por exemplo, um depoimento prestado ainda em 2025 que já apontava Roberta como intermediária entre Antônio, Lulinha e Gustavo Gaspar em tratativas ligadas à World Cannabis, empresa de Antônio que buscava fechar contrato para fornecer medicamento à base de canabidiol ao governo. Gaspar é ex-assessor do senador Weverton Rocha (PDT-MA) e é investigado por suspeita de ter atuado no esquema de desvios do INSS.

Segundo a defesa de Roberta, o depoimento prestado em 2025 também já mencionava suposta atuação de Roberta junto ao Ministério da Saúde para viabilizar o projeto, que teria valor estimado em R$ 627 milhões.

Na semana passada, Lula havia afirmado que defendeu junto aos advogados do filho que não adotassem nenhuma medida para encerrar as investigações. “Ele (Lulinha) jura por tudo que é sagrado que não tem nada, e eu acredito nele, mas eu já disse para os advogados: “Ninguém vai pedir fechamento de processo do meu filho”. Quer fazer inquérito, faça. Quero que seja investigado, como eu fui”, disse Lula em entrevista ao podcast Não Inviabilize.

Charge do Cláudio (Folha)

Victória Cócolo
G1

O candidato à Presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, afirmou nesta quinta-feira (20) que já prestou contas dos gastos relacionados ao documentário “Dark Horse”. Questionado sobre as cobranças feitas pelo PT para que detalhasse os gastos relacionados à produção, o senador respondeu: “Já aconteceu”.

O candidato respondeu a jornalistas durante agenda de campanha em São Paulo, ao lado do prefeito Ricardo Nunes (MDB). Flávio disse ter visto na imprensa “a própria prestação de contas que foi feita do filme e foi vazada do processo, que responderam e viram que estava tudo certinho”. E prosseguiu: “Agora, quem tem que prestar conta é o Lula, não sou eu.”

“ENCERRADO” – O senador classificou o episódio “Dark Horse” como encerrado. “Da nossa parte, está tudo página virada.” O candidato atribuiu a prestação de contas a uma perícia que a produtora do filme, Karina Gama, anexou ao inquérito que corre na Polícia Civil de São Paulo. A perícia foi contratada pela própria produtora, aponta que os gastos somaram R$ 75 milhões, mas não apresentou recibos ou notas fiscais dos gastos.

Trocas de mensagens mostram que Flávio Bolsonaro pediu dinheiro ao ex-banqueiro preso Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, a pretexto de financiar o filme “Dark Horse”, que conta a história do ex-presidente Jair Bolsonaro.

CRÍTICAS A LULA – Depois de dizer que já prestou contas sobre o filme, Flávio direcionou as críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Mencionou encontros de Lula com Vorcaro e com Augusto Lima, ex-sócio do dono do Master. Flávio também esteve com Vorcaro – como o próprio candidato reconheceu em outras ocasiões. “É ele [Lula] que recebe Augusto Lima e Vorcaro lá, prometendo que vai trocar o presidente do Banco Central, para esperar um pouquinho, para não vender o Banco Master para outro banco, não. Quem tem que dar explicação é o Lula”, disse Flávio.

A declaração ocorreu durante a primeira agenda de campanha de Flávio na capital paulista. O candidato visitou um mercado popular ao lado de aliados e deve se encontrar ainda nesta quinta com o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Nas duas primeiras agendas de Flávio Bolsonaro em São Paulo, manifestantes marcaram presença com gritos de ordem contra o senador e o governador Tarcísio de Freitas. O grupo entoava frases como “Fora, Tarcísio” e “Fora, Flávio”. Nas duas ocasiões, os políticos passaram direto pelas manifestações, que estavam do lado de fora, e entraram de carro nos locais dos eventos, sem comentar os protestos.

Charge do Spacca (Arquivo Google)

Deu em O Globo

Alvo de investigações da Polícia Federal (PF) por suspeita de tráfico de influência, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e a lobista Roberta Luchsinger utilizavam uma casa no Lago Sul, região nobre de Brasília, durante suas visitas à capital federal. O imóvel era alugado pela lobista, que costumava realizar reuniões discretas no local.

A casa, localizada em um condomínio fechado, com acesso apenas a pessoas autorizadas, possui características de alto padrão. Com uma área de 2.110 metros quadrados, o imóvel tem três quartos, piscina, jardim, churrasqueira e um cômodo para escritório onde ocorriam os encontros. O aluguel na região custa, em média, R$ 240 mil ao ano, conforme informações de imobiliárias.

MANSÃO ALUGADA – De acordo com registros em cartório, o imóvel no Lago Sul pertence a um empresário que atua na área de mineração de calcário e mora fora do país. A residência em Brasília foi alugada por Roberta Luchsinger em 2024.

Segundo funcionários do local, Lulinha e a amiga estão há sete meses sem aparecer na casa. Eles evitaram frequentar o imóvel após virem à tona as investigações que apontaram o envolvimento da lobista e Lulinha com o empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, pivô dos descontos indevidos em aposentadorias e pensões.

Roberta publicou em uma rede social uma foto na casa do Lago Sul em 18 de dezembro do ano passado, mesmo dia em que foi alvo de operação da PF. Na ocasião, agentes cumpriram mandados de buscas e apreensões em seu endereço em São Paulo, mas não em Brasília. “Aos mentirosos, apenas a justiça”, escreveu.

LULINHA FICAVA LÁ – Filho mais velho do casamento de Lula com a ex-primeira-dama Marisa Letícia, morta em 2017, Lulinha preferia ficar no imóvel alugado pela lobista quando estava em Brasília por não manter uma relação de proximidade com Rosângela Silva, a Janja, sua madrasta. Ele evitava se hospedar no Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência.

As informações foram relatadas ao Globo por três pessoas que trabalharam no imóvel durante o período em que ele era utilizado pelos dois. Uma delas é a empregada doméstica Zildeni Souza, que acompanhou a rotina na casa durante sete meses, entre 2024 e 2025.

— Não era (casa) de morar. Era uma casa alugada, que quem fica mais tempo eram os funcionários. Era realmente uma casa de reunião. Geralmente, às 9h, vinha uma ou duas pessoas. Eu não ouvia as conversas, só servia café e era isso. Minha função era de doméstica. Não tinha envolvimento — disse Zildeni.

SEU FÁBIO – Ela afirmou que era responsável por relatar a Roberta Luchsinger o que ocorria no imóvel quando a empresária estava fora de Brasília. De acordo com o relato, a lobista e Lulinha frequentavam o imóvel ao menos duas vezes por mês.

Em algumas ocasiões, segundo a empregada doméstica, o filho do presidente aparecia sozinho, e a empresária a avisava que “o seu Fábio está indo”, conforme áudio incluído em um processo trabalhista que a funcionária apresentou contra Luchsinger após sua demissão.

“Semana que vem o seu Fábio está indo. E aí vai com visita, vai ficar no quarto das kids (crianças). Aí você arruma as camas de criança para os adultos que vão ficar”, diz um áudio enviado por Roberta  Luchsinger à empregada. A gravação foi revelada pelo Metrópoles e confirmada pelo Globo.

 CUIDAR DO FÁBIO — “Às vezes ela (Roberta) me dizia: ‘Olha, o Fábio está indo’. Inclusive, a Renata (esposa de Lulinha) falou para eu cuidar do Fábio” — disse a empregada. “(Ele) Ficava sentado na beira da piscina fumando o cigarrinho dele. Ficava dois dias e ia embora. Vinha sempre segunda-feira, quarta…” — descreveu ela.

Uma das pessoas que visitaram a casa, segundo a ex-funcionária de Roberta Luchsinger, foi Marco Aurélio Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete do presidente Lula. Ela disse se recordar da imagem dele em uma reunião ocorrida no imóvel. Procurado diretamente e por meio da sua defesa, Marcola não se manifestou.

A relação entre Marcola, Lulinha e Roberta é citada em um dos inquéritos da Polícia Federal abertos pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Em mensagem enviada ao filho do presidente, Roberta cita um incômodo de Marcola com “Fernando”, que, de acordo com as investigações, é Fernando Bittar, ex-sócio do filho do presidente. “Marcola não quer. Ele tá incomodado. Falou para gente almoçar com Berger e ele sem Fefe. Porque ele não quer mesmo”, escreve Roberta, ao que Lulinha responde: “Isso…. Já é o terceiro almoço que eu tenho com ele e ele pede pra ser só entre nós.”

MODELO DE CONTRATO – Em outra mensagem encontrada pela PF e revelada pelo Globo, Marcola recebeu um modelo de contrato para venda de medicamentos à base de canabidiol ao Ministério da Saúde, com dispensa de licitação. O documento foi enviado por Roberta, que tentava intermediar um negócio com a pasta, o que não ocorreu, em meio à eclosão do escândalo dos descontos indevidos no INSS. Marcola confirmou a interlocutores que recebeu o material, mas disse que não o encaminhou.

A PF também descobriu que Roberta comprou duas joias que Marcola pediu para presentear familiares no Dia das Mães de 2024, conforme revelou o colunista Lauro Jardim, do GLOBO.

A investigação aponta que o ex-assessor enviou por WhatsApp a foto do modelo das peças, e Roberta pagou a fatura de R$ 9,2 mil. Ao longo de 2024, segundo o colunista, a empresária repassou a ele um total de R$ 217 mil entre transferências bancárias, pagamentos de boletos e presentes.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Não é à toa que Lulinha está foragido na Espanha desde dezembro, quando foi descoberta sua ligação com a lobista. E Lula está sobressaltado, com medo de a Polícia Federal incriminar Lulinha e algum juiz  pedir a extradição dele antes das eleições presidenciais. (C.N.)

Investigação foi aberta por determinação de Kassio Nunes

Jussara Soares
CNN

A PF (Polícia Federal) instaurou na última terça-feira (18) um inquérito para apurar a fraude na filiação do senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL (Partido Liberal) à Presidência, ao Partido Missão.

A investigação foi aberta por determinação do presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Kassio Nunes Marques. Na quinta-feira (13), Flávio foi impedido de registrar sua candidatura após a campanha verificar que ele constava como filiado ao Missão, legenda que tem Renan Santos como candidato ao Planalto.

EXCLUSÃO DO VÍNCULO – Após a identificação da filiação irregular, Nunes Marques atendeu integralmente ao pedido da defesa de Flávio e determinou o restabelecimento da filiação do senador ao PL e a exclusão do vínculo com o Partido Missão. A decisão também liberou o sistema Candex para o registro da candidatura.

Agora, a PF vai investigar como ocorreu a fraude e busca identificar o responsável. De acordo com nota do TSE, a filiação de Flávio ao Missão foi feita por alguém que tinha acesso às credenciais da legenda.

“O Tribunal Superior Eleitoral informa que a filiação de Flávio Bolsonaro ao partido Missão não foi fruto de hackeamento do sistema de filiação partidária, mas sim de uso indevido da ferramenta por parte de alguém que possuía as credenciais da legenda para efetivar filiações”, explicou a Corte Eleitoral no dia em que a filiação veio a público.

“VÍTIMA” – Em nota, o Partido Missão afirmou ter sido vítima de uma “tentativa de filiação fraudulenta de Flávio Bolsonaro (PL)”. A sigla alegou que tentou cancelar a filiação e que enviou e-mails ao gabinete de Flávio desde o dia 2 de agosto, mas não obteve resposta.

A legenda chegou a elaborar um relatório com os detalhes da fraude. De acordo com o partido, a filiação irregular usou o e-mail oficial do senador, registrou o endereço do parlamentar como “Rua dos Bandidos, bairro dos Milicianos” e informou um CPF falso com a sequência “1234”.

Em transmissão nas redes sociais, Flávio afirmou que os e-mails enviados pelo Missão foram direcionados para a caixa de spam e, por isso, não haviam sido localizados. Segundo a campanha do candidato do PL, também houve uma tentativa de filiá-lo ao PT. O caso foi encaminhado ao TSE.

Pedido de votos rende multa de R$ 15 mil a Lula

Rodrigo Castro
O Globo

O TRE de São Paulo manteve uma multa de R$ 15 mil aplicada a Lula por propaganda eleitoral antecipada, referente a uma fala feita durante evento oficial em maio. Na ocasião, o presidente, candidato à reeleição, pediu votos a Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede) na disputa ao Senado por São Paulo.

Em discuso, Lula afirmou que “o que vocês podem fazer com elas um dia é dar voto para as duas”. A declaração foi transmitida em canal oficial no YouTube. O caso foi levado à Justiça Eleitoral pelo Missão, que acusou o petista de fazer pedido explícito de votos a suas candidatas antes do período permitido por lei.

IRREGULARIDADE – Em sentença, o tribunal reconheceu que a expressão usada era irregular, ainda que o presidente não tenha mencionado diretamente as eleições deste ano nem os cargos disputados. Para o relator, a referência feita por Lula extrapolou a comunicação institucional e entrou no campo da propaganda eleitoral.

Após a decisão, a defesa de Lula recorreu e pediu a redução da multa para o mínimo legal, de R$ 5 mil. A tese foi acolhida por dois magistrados que divergiram do relator, mas foram voto vencido. O valor de R$ 15 mil foi mantido por maioria.

O Missão também pleiteava a condenação de Tebet e Marina. O TRE, no entanto, absolveu a dupla por entender que não havia elementos para concluir que elas tivessem combinado ou dado anuência prévia ao pedido de votos. Para o tribunal, a mera presença em um evento, a ausência de reação imediata ou a divulgação posterior da participação não são suficientes para gerar a sanção.

Malafaia questiona denúncia por injúria

Bela Megale
O Globo

Silas Malafaia reagiu à formalização da ação penal contra ele por injúria ao Alto Comando do Exército. O pastor alega que a denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que ele cometeu o crime contra o comandante do Exército, Tomás Paiva. Malafaia argumenta, no entanto, que não fez citações nominais ao criticar os generais em um ato na Avenida Paulista.

— O procurador me denuncia ao Supremo Tribunal Federal (STF), dizendo que eu cometi crime de injúria e calúnia contra o comandante do Exército, Tomás Paiva. Mas eu não cito o nome dele, falo de maneira genérica. É a mesma coisa que alguém dizer “bando de pastores frouxos”. Gonet induz o STF ao erro — disse Malafaia.

OFENSA – O Ministério Público Federal atribuiu ao pastor “evidente propósito de constranger e ofender publicamente os oficiais-generais do Exército, entre eles o Comandante do Exército Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva”.

Em uma manifestação em São Paulo, em abril do ano passado, o pastor questionou a atuação dos militares diante da prisão de Walter Braga Netto, que na época era investigado por tentativa de golpe e segue preso até hoje.

“CAMBADA DE FROUXOS” – Malafaia disse que os generais de quatro estrelas seriam uma “cambada de frouxos” e “covardes”, além de classificá-los como “omissos”. O pastor ainda criticou o fato de Gonet ter direcionado seu processo para o ministro Alexandre de Moraes, que será o relator do caso.

— Eu não tenho foro privilegiado, mas o Gonet mandou o inquérito para Alexandre de Moraes sob o argumento de que tem conexão com os inquéritos das fake news e milícias digitais. Isso é uma fala minha de liberdade de expressão e tenho direito a responder no juízo de primeiro grau e não no STF — disse Malafaia.

Zema propõe idade mínima de 60 anos para o STF

Deu no G1

Candidato à Presidência do Novo, Romeu Zema propõe mudar para 60 anos a idade mínima dos indicados para integrar o Supremo Tribunal Federal (STF). Atualmente, a idade mínima é de 35 anos e a máxima, 70 anos.

“Eu quero idade mínima de 60 anos. O STF é para quem teve uma carreira intocável no setor jurídico ou então no setor acadêmico”, afirmou o candidato em entrevista ao SBT News na noite desta quarta-feira (19).

DECISÕES MONOCRÁTICAS – Segundo Zema, a Suprema Corte “não pode ter decisões monocráticas” e ele sugere criar uma lista com três nomes, a chamada lista tríplice, para definir os indicados para o STF — formato similar ao da indicação do Procurador-Geral da República (PGR), também feita pelo presidente.

“Eu quero que o presidente tenha uma lista tríplice como governador. Eu nomeei desembargadores através de lista tríplice; hoje já existe, todo desembargador é nomeado via lista tríplice e chegam bons nomes”, disse.

NOVO REGIME DE TRABALHO –  O ex-governador de Minas Gerais defendeu criar uma nova forma de emprego, paralela à CLT, que flexibilize as regras e possibilite aos trabalhadores realizarem atividades temporárias dentro das leis trabalhistas.

“O que quero é acabar com a informalidade no Brasil, dar condição para quem não trabalha formalmente trabalhar”, afirmou, sem detalhar quais flexibilizações seriam feitas, mas assegurou a manutenção da CLT.

“Eu não quero acabar com a CLT. Deixa a CLT e põe essa outra opção. Aqui, até na hora de casar, tem opção de regime total de bens, parcial de bens. Agora, na hora de trabalhar, burocratas de Brasília falam: ‘é só a CLT’, que já está para completar quase 100 anos”, criticou.

DIVERSIDADE – Zema afirmou que pretende mudar a Constituição para que os estados possam definir penas próprias, que sejam adicionais a crimes federais. “Da diversidade, você extrai as melhores práticas”, defendeu.

Questionado sobre a tentativa de golpe de Estado do 8 de Janeiro, Zema afirmou que daria indulto ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado pelo STF, e diz que não houve tentativa de golpe. “Não teve tiro, não teve derramamento de sangue.”