Corrupção de Marcola, assessor de Lula, não pode ser tratada como um assunto privado

Ex-assessor era pessoa de responsabilidade pública

Dora Kramer
Folha

Uma pessoa que tem a chave da agenda e do acesso ao gabinete do presidente da República não pode ter transações financeiras que requeiram explicação. Em circunstância alguma estaria autorizada a explicar seus atos como de natureza “estritamente privada”. Tal recurso fica com jeito de tentativa de blindagem a fim de evitar os indispensáveis detalhamentos.

Enquanto esteve na chefia do principal gabinete do Palácio do Planalto, Marco Aurélio Ribeiro (Marcola) era uma pessoa de responsabilidade pública. Por definição funcional e exigência específica do cargo, tinha o redobrado dever de se distanciar de quaisquer situações que pudessem gerar questionamentos. Não foi o que fez Marco Aurélio ao receber dinheiro de Roberta Luchsinger.

LIMITE DE PRECAUÇÃO – Tenham sido os ditos R$ 249 mil fruto de empréstimo ou de repasses para outros fins, certamente haveria fontes de recursos às quais recorrer que não alguém cujos negócios evoluem mediante o bom acesso a relevantes escaninhos governamentais. Só aí já estaria estabelecido o limite da precaução.

Acrescentando-se o fato de a personagem ser amiga e parceira de um dos filhos do presidente (Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha), ter circulação livre no universo petista e atividades profissionais bastante conhecidas nesse ambiente, a passagem do sinal amarelo para o vermelho deveria ser automática.

“DETALHE” – Mas o então assessor palaciano de alta confiança não achou por bem informar ao chefe o que talvez tenha lhe parecido um detalhe. Ou terá informado e a versão de que o presidente só soube da transação há duas semanas é apenas mais uma justificativa da série “Lula não sabia de nada”?

Seja como for, não se trata, como fez circular o governo, de mero constrangimento nem de um negócio informal entre amigos, como tenta normalizar o próprio Lula. Trata-se de algo bem mais grave, que requer esclarecimento definitivo: a possibilidade de a traficância de influência ter dado expediente na antecâmara da Presidência da República.

6 thoughts on “Corrupção de Marcola, assessor de Lula, não pode ser tratada como um assunto privado”

  1. Será que os Corruptos Habitantes e Íntimos de Lula sua Família e seus Amigos dos Três Poderes da Praça dos Poderes não podem ser Investigados ? Imagina que a Esposa de qualquer político de oposição ficasse pendurada em um telefone conversando com um Criminoso Banqueiro e fizesse um contrato com ele e recebesse mais de 130 milhões de reais o que o Judiciário não fariam com esse Cidadão ??? E se esse Cidadão ganhasse um Resort de Luxo em Santa Catarina sem justificar a origem o que os Poderes não fariam com esse Cidadão ????? Quem Aboliu Violentamente o Estado de Direito do Brasil Residem e Assaltam o Brasil em Conluios Familiares desde a Praça dos Podres Poderes a maior concentração de Fora das Leis da História Republicana do Brasil.

  2. II – Marcola é Lula

    Marcola não tem existência própria para explicar, sozinho, por que recebeu dinheiro de uma lobista

    (…)

    E mais: Marcola só devolveu o dinheiro depois de ser avisado, pasme o leitor, de que suas conversas com a lobista haviam sido descobertas pela PF, no âmbito da investigação que corre contra ela por suspeita de participação nas fraudes do INSS.

    Quem o avisou? Essa pergunta tem de ser respondida por Lula e Marcola urgentemente.

    Lula se jacta do fato de a PF ser independente em seu governo para investigar quem quer que seja, como se isso fosse concessão sua, não imperativo legal.

    Ora, que a PF investigue os fatos com absoluta isenção e rigor técnico é o mínimo que se espera.

    Mas Lula não pode se escudar nessa bravata, de resto ociosa, para se eximir da responsabilidade que lhe cabe nesse rolo por ter premiado a subserviência de um obscuro campista com a chave do Gabinete Pessoal da Presidência da República.

    Fonte: O Estado de S. Paulo, Opinião, 7/08/2026 | 03h02 Por Editorial

  3. Mas o que houve com os escândalos e falcatruas do dono da Banco Master Daniel Vorcare , sob os auspícios do ” heroico ” ministro/juiz terrivelmente e demonicamente evangélico André Mendonça , para colocar Lulinha pé rapado como seu novo alvo ?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *