Investigação carrega o peso do sobrenome, diz advogado
Deu no G1
O advogado Marco Aurélio Carvalho, que atua na defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, afirmou em entrevista ao GloboNews Mais nesta quinta-feira (20) que os inquéritos envolvendo o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já teriam sido arquivados caso ele não tivesse relação de parentesco com o presidente.
“Se o Fábio Luís não fosse filho do presidente Lula, se fosse com qualquer uma das pessoas que estão nos acompanhando, esse inquérito teria sido arquivado. Ele carrega o peso de um sobrenome”, afirmou Carvalho.
PRIMEIRA INSTÂNCIA – A declaração ocorreu após a Procuradoria-Geral da República (PGR) defender que os inquéritos envolvendo Lulinha sejam enviados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) à primeira instância.
A manifestação da PGR se refere aos casos que tramitam sob a relatoria do ministro André Mendonça. Segundo a defesa de Lulinha, a Procuradoria argumentou que os inquéritos não envolvem investigados com foro por prerrogativa de função e, por isso, não deveriam tramitar no Supremo.
Lulinha é alvo de três inquéritos autorizados pelo Supremo a pedido da Polícia Federal (PF). As investigações surgiram a partir de desdobramentos da Operação Sem Desconto, que apura fraudes envolvendo descontos em benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
“ALEGRIA” – Carvalho afirmou que recebeu a posição da PGR “com alegria”, mas “sem surpresa”, e disse que a defesa sustenta há meses que as investigações deveriam deixar o STF. O advogado disse ainda que Lula não deseja tratamento diferenciado para o filho, mas não poderia ser submetido a um tratamento mais rigoroso em razão do parentesco com o presidente. Carvalho ainda fez uma comparação com o ex-presidente Jair Bolsonaro.
“O Bolsonaro mudou os superintendentes da Polícia Federal para proteger os seus filhos, para proteger o 01, 02, 03 e o 04, para proteger a sua família, primos e afins, para proteger os seus amigos e os milicianos com os quais ele governou o país”, declarou Carvalho.
Durante a entrevista, Carvalho também afirmou que a repercussão em torno da posição da PGR estaria relacionada, na avaliação dele, a uma tentativa de dar uso político ao caso.
Entenda a mudança da PF em inquérito que investiga Lulinha e gerou críticas
Troca na coordenação das investigações sobre fraudes no INSS resultou em críticas de André Mendonça e da oposição ao governo
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/entenda-a-mudanca-da-pf-em-inquerito-que-investiga-lulinha-e-gerou-criticas/
Lula se reúne com advogado de Lulinha no Palácio da Alvorada
O encontro de Lula e o responsável pela defesa de Lulinha ocorre em meio a revelações de que a Polícia Federal (PF) investiga se o filho do petista cometeu os crimes de tráfico de influência e corrupção.
https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/08/19/lula-se-reune-com-advogado-de-lulinha-no-palacio-da-alvorada.ghtml
Se eu fosse o advogado do catador de bosta de elefante também diria a mesma coisa. É pago para isso. O advogado está certo, errado está quem publica como notícia.
Tem que publicar….
Só assim sabemos quem são os inimigos do povo….
Luli Di Paula – Meu Amigo Marginal
https://www.youtube.com/watch?v=xFwy5AUZXbI&list=RDxFwy5AUZXbI&start_radio=1
eh!eh!eh!eh
Esse é um. idiota. Mas para o cabeção essa máxima não valeu, já morreram alguns e muitos outros estão penando
Lobista pagou cartão e carro de ex-chefe de gabinete de Lula enquanto negociava com governo, diz PF
OUTRO LADO: Marco Aurélio Ribeiro, o Marcola, diz que valores são de empréstimo pessoal; defesa de Roberta Luchsinger afirma que se manifestará nos autos
Pagamentos de R$ 217 mil ocorreram em 2024 e são descritos em documento da Polícia Federal
Narcola é Marcola, Marcola é Narcola,
Simples assim…
Será que o Defunto não sabia de nada…..
blá, blá, blá, blá, sabe……blá, blá, blá, blá, sabe, blá, blá, blá, sabe…..
Devolva meu dinheiro, ladrão vigarista..
eh!eh!eh
O advogado está coretíssimo. Esses vazamentos seletivos que em uma análise racional, não incriminam Lulinha, só servem de distração à boiada que ficam armando eternamente, sem nenhum pudor.
Cuidado ,Sr. José Vidal
Nosso Editor Chefe é mais perverso e vingativo que o Lex Luthor e o Boca de Sapo juntos…
Nunca mexa com quem está quieto….
Creio eu, que o Sr. deve lembrar do outro safardana que frequentava o Blog…..
aquele abraço
PS.
Não gosta dos meus posts, não leia, passa por cima e vai cuidar dos seus..
Eu não invento nada, são fatos e a realidade…
São fatos noticiados pela própria mídia nefasta que protege a bandidagem da Facção Criminosa do Defunto de Nove Dedos….
Providencial, o “outro”.
Senhores José Vidal , Carlos Newton e Armando até agora ninguém na TI , se habilitou a definir a diferença de ” lobby e do tráfico de influência ” , uma vez que o lobby foi inserido no ordenamento jurídico do país , sendo que o tráfico de influência tem como objetivo os mesmos propósitos do lobista , ou seja , influenciar os parlamentares em causa própria dos empresários , com o agravante de que o tráfico de influência vem sendo demonizado por meio mundo .
Bem lembrado, Sr jose carlos. Creio que é por isso que o Lula faz “lobby” em defesa do PCC e CV, junto ao Tio Sam: não é ilegal.