
Enquanto Lula falava, Flávio ficava atrás, ridicularizando
Carlos Newton
Sinceramente, o jornalista não esperava grande coisa do debate na Band neste domingo, porque se tratava de um confronto entre dois políticos despreparados e que não têm absolutamente o que dizer. Mas essa avaliação estava completamente equivocada. O presidente Lula da Silva (PT) realmente regrediu muito nos últimos anos, tornou-se uma pálida imagem daquele político sindicalista que empolgava o país e se elegeu três vezes para a Presidência da República.
A surpresa foi constatar que o concorrente Flávio Bolsonaro (PL) evoluiu bastante desde que se elegeu para o Senado em 2018 e se transformou num político competitivo e com razoável dom de oratória.
PREPARAÇÃO – O debate na Band mostrou a enorme diferença entre os dois candidatos, porque ficou evidente que Lula, em sua soberba e sua arrogância, multiplicadas por mil pela mulher Janja da Silva, não se interessou em fazer um preparo mínimo para enfrentar o rival. Achou que poderia derrotá-lo apenas citando o financiamento de Daniel Vorcaro ao filme sobre Jair Bolsonaro (R$ 134 milhões).
Lula não lê jornais, seu conhecimento dos fatos é mínimo. Demonstrou que ainda não sabe do financiamento de Vorcaro (R$ 30 milhões) ao documentário que o cineasta Oliver Stone pretende (ou pretendia) fazer sobre Lula para levá-lo ao Nobel da Paz.
No caso, o dinheiro de Vorcaro para o filme de Bolsonaro era mais limpo, digamos assim, porque entrava como “financiamento”, mas estava sujíssimo para Stone, porque em dinheiro vivo, sem nota fiscal, e o diretor americano nunca viu a cor desse dinheiro.
SEM PREPARO – Se Lula tivesse um mínimo de preparo, teria desbancado Flávio logo na primeira pergunta. Bastava citar a recente afirmação da diretoria do Fundo Monetário Internacional, que acaba de anunciar que em 2027 o Brasil se tornará a oitava maior potência econômica mundial, superando Rússia e Itália.
Lula não mencionou também a histórica queda no volume das queimadas na Amazônia, porque é um político incompleto e incompetente, que se dedica a embromar eleitores colocando a imagem de Nossa Senhora no colo e avisando que não vai deixar ninguém “avacalhar a Santinha”.
Mas Lula ainda se considera um superhomem, não conhece a obra de Abraham Lincoln e não percebe que ninguém consegue enganar a todos durante o tempo todo.
PRESA FÁCIL – Por achar que Flávio Bolsonaro seria muito mais fraco do que o paí, Lula pensou (?) que iria atropelá-lo no debate da Band, mas foi um tremendo engano. Flávio tem se preparado para se tornar presidente e mostrou ser muito superior ao pai.
O filho Zero Um não é nenhum orador extremado, mas dá para o gasto e no debate usou da malandragem ao ridicularizar Lula, que não percebia nada, parecia estar em outro planeta.
Enquanto o petista falava, Flávio aparecia atrás do rival, balançando a cabeça, para negar as afirmações dele. A cena bufa ocorreu seguidamente, até que houve protestos da plateia petista, a Band cortou o microfone de Lula, ele nem percebeu e continuou discursando. Foi hilário e patético.
###
P.S. – Em suma, o debate foi um massacre. Mostrou que Lula não tem mais capacidade de governar. Quanto a Flávio Bolsonaro, não é nenhum gênio, porém está em melhores condições, e não é devoto de nenhuma Dona Janja, que venha nos encher a paciência. Pelo menos, isso… (C.N.)
Uma excelente análise e aprovada por vencedores, conforme:
https://www.facebook.com/share/v/1FCPutxJ96/
“Debate” chocho, café frio,vazio de idéias…
Chegamos ao ponto de escolher o Dik Vigarista de direita ou esquerda.
Mas o culpado são as elites e formadores de opinião. Apostam no Fla Flu, onde a bilheteria Master da bons rendimentos…
Decepcionante, triste, vergonhoso, infeliz: como eleitores analisaram o debate entre Flávio Rachadinha e Barba
Estadão, 19/10/2026
O maior deboche da história dos debates ficou de fora do tal “massacre” que, sinceramente, eu não vi.
Lula desafiou Flávio a abrirem juntos as contas bancárias e o sigilo telefônico, incluindo as famílias, pra ver quem é o ladrão.
Na hora o Flávio ficou mudo e botou o galho dentro.
Esse gigantesco detalhe o nosso editor ou não viu, ou preferiu simplesmente não comentar.
Painho vai levar mais essa… rsrs
José Luis
O cachaça tinha tomado várias talagadas de cachaça 😜 antes ir para estúdio.
Todo mundo sabe que o Narcolula nao usa celular e o sigilo do celular da Janjaraca, se quebrado, desmoraliza de vez o assediador de mininos do MEP.
O debate foi providencial e esclarecedor, pois dissipou qualquer dúvida quanto à aptidão de ambos os candidatos para o cargo almejado, ou melhor, quanto à falta dela.
Ao fim, deixou ao eleitor uma recomendação implícita diante de tamanha indigência de opções.Talvez a abstenção, o voto em branco ou o nulo fossem as manifestações mais eloquentes de consciência cívica.
Positivo
Não saia de casa no domigo, é melhor ficar com a família do que perder o voto que é sagrado…
Nenhum dos dois merecem seu voto…
aquele abraço
Pessoas que não foram votar ou votaram em branco ou nulo somam 24,8% do eleitorado na disputa presidencial
São quase 40 milhões que decidiram não votar nos dois delinquentes.
Licença…
1) Oremos por todos os envolvidos…
Licença…
1) Em outubro de 2025, o candidato jovem também sugeriu aos EUA bombardearem a Baía de Guanabara…
2) Vide Google…
Professor Rocha
Rezemos para o povo se libertar do Mal .
aquele abraço
O confronto entre Lula e Flávio no debate da Band de hoje se resumiu a um “duelo de rejeições”, com “déficit de conteúdo”, afirmou, ao final, Fernando Mitre, diretor de Jornalismo da Rede Bandeirantes.
Lula nocauteia Flávio em debate com resposta fulminante
A resposta desestabilizadora de Lula à pergunta de Flávio — sobre os 72% dos votos que o petista recebeu dos presos — nocauteou o “Rachadinha”, que ficou grogue no palco.
Lula fulminou o adversário respondendo: “Gostaria de ter recebido 100% dos votos dos presos, inclusive do teu pai, Flávio.
Apoiadores de Flávio Rachadinha levam míssil inflável com pedido para Trump bombardear o Brasil a ato na Paulista
Apoiadores de Rachadinha levaram ao comício realizado neste domingo (18), na Avenida Paulista, um míssil inflável com um pedido para que o presidente americano Donald Trump ataque o Brasil com armas nucleares. Vídeos e imagens que circulam nas redes sociais mostram bolsonaristas tentando levantar o objeto, que dizia: “Trump nuke Brazil”.
Batizado de “Bloco 22”, o ato bolsonarista reuniu 71,9 mil pessoas na Paulista, segundo estimativa do Monitor do Debate Político da USP/CEBRAP e da More in Common.
A maioria do público vestia camisas da seleção brasileira e empunhava bandeiras com o número do candidato do PL na urna. Também se destacavam bandeiras que misturam símbolos dos Estados Unidos, do Brasil e de Israel.
(…)
O Globo, Política, 18/10/2026 16h09 Por O Globo — São Paulo
Quando se é estrupício, se é estrupício.
Flávio Bolsonaro é o filho do Riocentro
Nascido no dia do atentado que tentou parar a redemocratização, candidato do PL tem longo histórico de defesa do golpe e da ditadura militar
Em 30 de abril de 1981, um capitão e um sargento do Exército cruzaram o Rio em missão secreta. Transportavam duas bombas para causar terror e pânico num show que reunia milhares de jovens em comemoração ao Dia do Trabalhador. O plano era culpar a esquerda e sabotar o processo de redemocratização do país.
Em 30 de abril de 1981, um tenente que amava a ditadura, mas era tido pelos superiores como “excessivamente ambicioso”, assistiu em Resende ao nascimento do primeiro filho. Tempos depois, ele entraria na política como porta-voz dos porões.
Ninguém escolhe o dia em que vem ao mundo, e Flávio Bolsonaro não tem culpa de ter nascido no dia do atentado do Riocentro. No entanto, todos são responsáveis pelas escolhas feitas na idade adulta. Entre a democracia e a ditadura, Flávio sempre marcou a segunda opção.
No livro “Mito ou verdade”, o senador expõe seu ideário sem disfarces. No texto, ele exalta o golpe de 1964 e o regime autoritário que perseguiu, prendeu e matou opositores políticos. “Ao invés (sic) de marginalizados, deveriam ser tratados como heróis nacionais”, escreve, sobre os agentes da repressão.
A exemplo do pai, Flávio glorifica o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, que levava crianças para assistirem à tortura dos pais. Descreve o militar como “homem correto, íntegro, que cumpriu seu papel de defender a pátria” e teria sido “massacrado pela mídia”.
O filho de Jair acusa a Comissão da Verdade, criada para apurar crimes da ditadura, de “tentar reescrever a História à luz da visão dos terroristas”. Ele ataca a memória de vítimas do regime e chega a sugerir que o ex-deputado Rubens Paiva, assassinado no DOI-Codi, teria sido morto por grupos de esquerda.
O livro foi lançado em 2017, quando Flávio ensaiava concorrer ao Senado. Estava no fim do quarto mandato na Assembleia Legislativa do Rio, onde se notabilizou por subir à tribuna todos os anos para festejar o 31 de março, data cultuada pela extrema direita como aniversário da ditadura.
“Fica aqui o meu repúdio a essa massificação que é feita com relação ao regime militar, esquecendo-se do grande avanço econômico, social e político que tivemos”, discursou, em 2004. “Para mim, é motivo de muito orgulho e agradecimento aos militares”, reforçou, em 2009.
“A esquerda, hoje no poder, insiste em falar que houve um golpe”, prosseguiu, em 2010. No ano seguinte, ele celebrou a “data especial” e disse que era preciso combater “a mentira de que houve um golpe militar”. “Todos já conhecem o posicionamento da família Bolsonaro”, acrescentou. Quem haveria de discordar?
Desde que entrou na política, o patriarca do clã milita na defesa do autoritarismo. Especializou-se em exaltar a violência de Estado, atuar pela impunidade de torturadores, ofender viúvas e órfãos de desaparecidos. Quando o Ministério Público Federal reabriu o caso Riocentro, em 2014, ele fez questão de acompanhar o depoimento de um militar investigado.
Diante dos procuradores, atacou a Comissão da Verdade e disse sonhar com uma reedição da Operação Condor, aliança clandestina entre ditaduras do Cone Sul.
A democracia deveria ser tema central na primeira eleição após o 8 de Janeiro e a inédita condenação de generais golpistas. Os marqueteiros treinaram o candidato do PL para evitar menções à ditadura, mas não podem apagar tudo o que ele já disse e escreveu sobre o tema.
Por destino e por escolha, Flávio Bolsonaro é o filho do Riocentro.
O Globo, Opinião, 18/10/2026 00h00 Por Bernardo Mello Franco
Flávio mostrou exatamente o que ele é: um moleque mentiroso, sem propostas concreta, ao contrário somente devaneios e sonhos.
Flávio não teve nenhuma vergonha em falar sobre segurança, saúde e economia como se estivesse falando para idiotas que nada entendem. Talvez o público que ele queira atingir seja esse mesmo, uma tropa (como ele mesmo definiu) de gado conduzido por um berrante. Tá loko.
Acho que há muito tempo não perco tempo assistindo esse show de horrores. Nossos políticos bem poucos escapam, não estão preocupados com o País e sim manter seu poder. O que vemos é um sho de baixarias cada um atacando o outro e não estão preocupados com nada
o sr Carlos Newton não esconde sua simpatia pelo fascismo.
Lamentável
Mancha o legado do grande Hélio Fernandes
Não sou petista
Mas optar pelo miliciano seria muita canalhice
O futuro dirá
Vou deixar de ler este blog
Em tempo: sou jornalista e escrevo diariamente há 50 anos
Não você não é petista.
E eu não sou o Duende Verde….
eh!eh!eh
PS
Se prepare que vais levar uma paulada na cabeça sem dó nem piedade..
Nosso Editor-Chefe é o Terror dos Soças Comunas, praticamente um Baba Yaga…
Tem ótimos blogs e sites para o Sr. “teclar” a vontade com os soçinhas-comunas e os verdadeiros nazi-fascistas…..
Vão adoram sua interação …
Os Mamadores Profissionais das Verbas Públicas te esperam….
247, Fórum, Nassif, Conversa (a)fiada, Carta Petralhal, Vermelho,,Brasil de Fato, IntercePT,e outros “menas” famosos…
Faça bom proveiro,
Vai com Deus e as pulgas…
aquele abraço
PS.2
O Sr, vai embora e o Blog continua……..
Sr. Newton
típico de petista que balança os ovos de codorna enrugados do Maior Ladrão que o Mundo Já viu,o famoso Narcola 9F…
Quem não vota no Ladrão é fascista….
O petista nem sabe que ele é cumplice de tudo o que está acontecendo no Páis.
eh!eh!eh
aquele abraço
Se é desconhecido de NITERÓI- RJ.
Já bateu a caçoleta.
E Flavio será investigado em segundo inquérito por suas relações com Willer Tomaz, aquele investigado pelo rombo do INSS e por lavagem de dinheirousando bets.
Será que pode pedir música? Anteriormente havia o caso de rachadinha.
Sr. Newton,
Tenho um arsenal de filmes, séries e desenhos para assistir,
fora as músicas..que são centenas de milhões.
Nem perco meu precioso tempo com debates há séculos ,para não gastar meu balde novinho em folha, como se dizia antigamente.
aquele abraço
https://www.instagram.com/reel/DerFhAxtwv0/?mdxt=bnN5aHJxaGYyOThs
…
há tempos recomendo cuidado com engano.
…
fiquei contente com o fato de Leão XIV ter sido claro me confirmando ao dizer que a extrema direita não representa o cristianismo.
…
muita atenção com as eleições nos 3 países mais ligados aos descendentes dos irmãos de Jesus que afirmou ter vindo em nome do Pai e se outro vier em seu próprio nome há os que seriam enganados achando que seria o Cristo.
https://www.instagram.com/reel/DeqPngGjPYS/?obrf=MTQ2bGsyaG5yMmtzaQ==
…
1 … Brasil é o país com mais descendentes de judeus irmãos de Jesus.
…
2 … Israel é o país com mais judeus e tem eleições no dia 27 próximo confirmando ou não o Netanyahu.
…
3 … EUA também tem eleições confirmando ou não o governo Trump.
As “diferenças”, em:
https://hebreuisraelita.wordpress.com/arquivo-completo-e-atualizado/
cuidado caro Schossland com o engano.
Há “dendos”, em:
https://hebreuisraelita.wordpress.com/2012/02/23/a-nacionalidade-dos-hebreus/
como não concordar que o judaísmo seja uma religião nacional; tanto que Jesus falou para ensinar seus ensinamentos de aperfeiçoamento da LEI para todas as nações?
Digitais, em:
https://www.oevento.pt/tag/mafia-khazariana/
reafirmando cuidado com o resultado dessas 3 próximas eleições em Pindorama Israel EUA.
Senhor Carlos Newton , ledo engano seu ao afirmar que o candidato Flávio Bolsonaro massacrou o candidato Lula , uma vez que na maioria das vezes em que fora perguntado , o candidato Flávio Bolsonaro sempre saia pela tangente ou até mesmo mentia descaradamente , assisti a maior parte do tão esperado debate , que na verdade transformou-se numa verdadeira enxurrada de acusações mútuas , em prejuízo dos cidadãos contribuintes , eleitores privando-os de uma melhor aferição das propostas dos candidatos , se é que elas existam .
he he he, o Sr Newton irritou a petralhada.
Lula ainda não superou o trauma de 89, quando o Collor ficava folheando o conteúdo de uma pasta, insinuando que tinha uma bomba contra ele. Quem tem … tem medo. Ontem, o Flávio desestabilizou de vez o ladrão descondenado ao citar a Roberta Luchsinger, daí em diante foi só lapada. Deu até dó do gabirú petista. Felizmente o 01 foi sábio e não tripudiou sobre o rato etílico.
Para mim o debate (sic) mostrou algumas novidades e outras confirmações
Flávio me suspendeu.
Esperava um almofadinha despreparado e completamente fora do contexto. È um almofadinha desconectado da realidade brasileira, vive provavelmente em bolhas do rio, fala o que ouviu falar ou foi aconselhado, nasceu já em berço esplêndido e lhe falta traquejo mínimo para enfrentar as sinecuras de uma presidência, mas…..
Se saiu muito melhor do que imaginava.
Tem razoável articulação, consegue colocar alguns jabs , mas lhe falta timming, esquivas aceitáveis e principalmente o já antigo aprouch.
Quando abordou o assunto Roberta Luchsinger ( mesmo sem ter feito uma pequena introdução mínima que poderia contextualizar Roberta-golpes-Lulinha-adjetivo de pilantra, os desmentidos que forma desmentidos etc) que Lula sentiu imediatamente o golpe:
O rosto transtornado, a expressão colérica, os sucessivos copos de agua, a aparente desconexão com o momento, estava nas cordas.
Era o momento do golpe final
Mas isto seria esperar demais de alguém que mesmo político a tanto tempo, parece ter aprendido muito pouco.
Brizola, Maluf, Carlos Lacerda talvez até Van Hatten, teriam destroçado Lula neste momento de fragilidade.
Flávio, um político vazio de história e conteúdo deixou escapar e Lula se recuperou.
Se houvesse como paralisar uma imagem deste ponto, veríamos o passado, de um homem velho, alquebrado, vergado pelo peso de seus pecados expostos cruamente e de outro um jovem, tranquilo, senhor si, cheio de confiança e tranquilidade.
Poderia ser um retrato do velho x novo Brasil.
Mas a realidade é realidade.
Era um confronto não de ideias, de projetos, de futuro para o Brasil.
Era uma luta do roto contra o remendado.
De um lado um velho, velho político, o mais longevo no palco do brasil, velhaco de ações políticas, sabendo que faz sua última viagem mas que se recusa a entregar qualquer naco de poder a quem quer que seja, mesmo que o navio afunde por isso.
De outro como se diz aqui no sul “um galinho de rinha”. Confiante em seu vigor, sua juventude, sua pavonice, certo de que quase sua simples aparição poderia definir os rumos da luta.
No momento Roberta, pensou que tinha ganho.
Mas o mundo é o mundo e Lula não está no centro do picadeiro a 40 anos sem motivos.
Flavio foi dispersivo nas próximas perguntas, não respondeu questionamentos e deixou o palco para Lula.
Faltou vivencia, conhecimento e matreirice.
Por exemplo, Lula bebendo agua, continuamente::
Lula, por que estas tomando tanta agua? Sede?
Pois bem a nação brasileira também tem uma sede imensa de explicações suas sobre este caso Roberta. Aproveite este palco e diga cabalmente não conheço Renata, as fotos e registros são falsos, meu filho não fez negócios com ela, não a conhecia e o pais está mentindo.
Ou então na ótima piada de Lula sobre o pai na cadeia.
Uma curiosidade Lula. Você quando estava na cadeia também votou na mesma direção de que os criminosos normalmente votam?
Quanto ao filme foi de amargar
Mentiras por mentiras, explicações pueris, foram dadas as dezenas.
Então por que não encerrar o tema com uma alegação simples, verdadeira ou não.
Os recursos foram solicitados a um empresário como financiamento e participação dos lucros de um filme particular feito sobre um político sem poder, sem direitos e até privado de liberdade mínima.
Negócio entre particulares.
Muito diferente do Filme seu, Lula o filho do Brasil, feito com recursos de empresas enquanto você era presidente e poderia retribuir com dinheiro púbico, como realmente fez pois estas empresas Odebrecht, Andrade foram denunciadas na lava jato e ao final você foi preso.
Claro que interessa a você levar todos para a lama para tentar ficar igual mais isto não lava seu passado. Toma banho, mas o cheiro continua.
Não estou fazendo inocência de Flavio, estou analisando a esgrima verbal do debate.
Mas não fez
Deixou tempo de palco para lula que recuperou se ao final parecia estar em comício do pt, falando abobrinhas com segurança mas o estrago estava feito.
Resumo da opera, para mim.
Estamos encrencados
Os dois tem pouco a oferecer mas certamente um deles tem muito mais contas a ajustar .
você não notou que FB, igual com a Loprete, não respondeu às perguntas?
…
saudações amigáveis do chegamais
massacre ? Onde , Como ?
caro ferreira
escrevi
Flavio foi dispersivo nas próximas perguntas, não respondeu questionamentos e deixou o palco para Lula.
ok