Moraes pediu que Edson Fachin “mandasse” a AGU defendê-lo
Carlos Newton
A sempre bem-informada colunista Bela Megale, de O Globo, publicou nesta quinta-feira uma notícia surpreendente, ao revelar que o presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, autorizou a Advocacia-Geral da União (AGU) a representar Alexandre de Moraes na ação que corre contra ele no Tribunal da Flórida, nos Estados Unidos.
A informação é muito estranha, com certeza uma Piada do Ano, e requer tradução simultânea, porque o ministro Fachin não tem poderes nem competência para dar ordens à AGU, que é um ministério subordinado à Presidência da República e não tem ligação direta com o Supremo, onde apenas defende processos do interesse da União e suas autarquias, tipo INSS etc.
ESCULHAMBAÇÃO – A esdrúxula decisão de Fachin é mais uma comprovação da bagunça que hoje caracteriza o Poder Judiciário brasileiro, antes tão organizado e recatado, nada a ver com a fogueira de vaidades que o consome hoje, o genial escritor Tom Wolfe que nos perdoe.
Depois de fugir da citação por um ano e três meses, o ministro Moraes foi intimado agora em maio pelo grupo Trump Media e pela plataforma Rumble, no processo movido contra ele nos Estados Unidos. As duas empresas acusam o ministro brasileiro de tentar estabelecer censura prévia nas redes sociais dos EUA e de perseguir militantes oposicionistas que se refugiaram em território americano.
O processo contra Moraes foi apresentado na Justiça Federal do Estado da Flórida e já está correndo o prazo para o réu contestar as acusações.
SURREALISMO PURO – Ao invés de sacar parte dos R$ 80,1 milhões que sua família conseguiu tomar do Banco Master naquele contrato de R$ 129,6 milhões, e usar esse dinheiro para contratar um escritório de advocacia americano, Moraes resolveu economizar um punhado de dólares e pediu a Moraes a ajuda da AGU.
É surrealismo puro. Sem levar em conta que não tem poder de dar ordens à AGU, Fachin atendeu ao pedido. E como o atual advogado-geral da União é José Messias, totalmente despreparado, ele vai aceitar essa missão impossível, embora saiba que a AGU não tem sucursais no exterior e seus integrantes não possuem registro para atuar nos EUA.
Em tradução simultânea, caso a AGU não aceite contratar advogado nos EUA, o destrambelhado Moraes está se arriscando a ser julgado à revelia, sem apresentar defesa, o que significa condenação sumária.
###
P.S. 1 – Este é apenas mais um episódio da série que exibe o despreparo dos atuais membros do Supremo. Ao autorizar a ação fictícia da AGU, Fachin afirmou que “o que está em questão, para além da figura individual de ministro do STF, são a independência do Poder Judiciário brasileiro, a integridade do Estado de Direito no Brasil e, no limite, a própria soberania nacional.”
P.S. 2 – Na verdade, nada disso está em jogo. Moraes é que bancou o insano, ao emitir ordens de restrição a serem cumpridas pela Justiça americana, além de perseguir e mandar prender e extraditar oposicionistas refugiados nos EUA, distribuindo uma série de determinações absurdas, que jamais serão cumpridas, pois a Justiça americana se sentiu tão afrontada que decidiu processar Moraes.
P.S. 3 – Por fim, o que Moraes pretende é usar a ordem patética de Fachin para fazer a AGU bancar os custos da defesa dele lá na matriz USA. E o Barão de Itararé comentaria: “Era só o que faltava…”. (C.N.)
Decadência esculhambatória.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&hs=qpLV&sa=X&sca_esv=88a6b616b8dc7187&sxsrf=ANbL-n504ip9mO33Fj3l0xp35YooMjrnDg:1780618177337&udm=7&fbs=ADc_l-acAb_3MMOAUx0zmbUpgBqRlDhz5X-HV8KrktiKRKTkK6DcCBZPM8ayzSEkbs9ArVUzf6iz9N9mw3AGKjoxlB_4ikq8j9CewnhhFZqGXyVOzrQLFGdimnK7wh4p-mshN0TVYfeLUKqHIpzc8F7JUQJvtO4VkOm62OiJTY1fXkgvAA2ksLm0a5RLJ4OksKwEaAQ0PNFfT-ecUj5kt2TgZz1SsZq1lA&q=pavinatto+notorio+saber+stf&ved=2ahUKEwiOisPP5-6UAxVUlZUCHY2oN7IQtKgLegQIFxAB&biw=1176&bih=616&dpr=1.43#fpstate=ive&vld=cid:7a8bec42,vid:ktsVhgjPMEw,st:0
A voz de quem tem saber jurídico.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRte9oVMn2Y
Pergunta-se: Cadê a pinta que existia acima da sobrancelha direita nas duas primeiras votos e que deixou de existir na terceira foto, senão vejamos, em: https://www.google.com/search?tbnid=OoijSLGUm72y6M&tbnh=0&tbnw=0&sca_esv=1ebdc27bd3b18e70&cs=0&sxsrf=ANbL-n5KEnmS2h9WfoLQ_wHwSdOgwn9lHQ:1780617101271&udm=2&q=lula+doente&sa=X&ved=2ahUKEwiW2bPO4-6UAxVnO7kGHUkHLnEQtI8BegQIFRAB&biw=339&bih=675&dpr=2.13#sv=CAMSVxoyKhBlLW1ONm16R2xuQ2VSZmtNMg5tTjZtekdsbkNlUmZrTToOa1FMaVpjanlwNllkTU0gBCoXCgFzEhBlLW1ONm16R2xuQ2VSZmtNGAEwAUoECAEQAhgHIMvEp7gPSggQAhgBIAIoAQ
https://www.google.com/search?sca_esv=1ebdc27bd3b18e70&sxsrf=ANbL-n4dh9YZB3A2sX8UvV3r11Z0fX7Wkw:1780616863188&udm=2&fbs=ADc_l-acAb_3MMOAUx0zmbUpgBqRiigBgL2I_pgQa-94zvB053XGJ8j52MAaeNcXRIAnvVdv2hS-xutuztQCtwyJHLDxbLDw-MJwqMgNpw82MEaIIYz6reBxj5T99uB7W4XbEHCSClpS9XZxY-Fllk0Uj3C72L4C4ZaeuQYXzSy4shYn3XFgXIaj8FjfHfIcKenbLofn856HdvWOWZMYTsHwdnAsaFwRPKZeHbiT_2iQgxKPrOoSxLU&q=imagens+de+lula&sa=X&ved=2ahUKEwjW2_Hc4u6UAxXzDrkGHTPdLjAQtKgLegQIEhAB&biw=339&bih=619&dpr=2.13#ip=1&sv=CAMSVxoyKhBlLTlkeWNpOGxsU2Nqby1NMg45ZHljaThsbFNjam8tTToOQkhaODVBZEFVa1lzbE0gBCoXCgFzEhBlLTlkeWNpOGxsU2Nqby1NGAEwAUoECAEQAhgHIMmTkdoHSggQAhgBIAIoAQ
https://www.google.com/search?sca_esv=1ebdc27bd3b18e70&sxsrf=ANbL-n5D3YsUmkurpnQVaviwUpzXxxCh_Q:1780617509295&udm=2&fbs=ADc_l-acAb_3MMOAUx0zmbUpgBqRiigBgL2I_pgQa-94zvB053XGJ8j52MAaeNcXRIAnvVdv2hS-xutuztQCtwyJHLDxbLDw-MJwqMgNpw82MEaIIYz6reBxj5T99uB7W4XbEHBcHHaKSLX6HizKDaD3d2D_–N3UVLr4c4wRcywCsd_LWSUD-tKaJLyFHev_ho5zX0GHQqE4guTrBYaFrIWCnlWp8yxcm3_KQQk821NijVX0Y_58J4&q=lula+imagens&sa=X&ved=2ahUKEwja_vyQ5e6UAxU7BrkGHZ7zObAQtKgLegQIERAB&biw=339&bih=619&dpr=2.13#ip=1&sv=CAMSVxoyKhBlLUFCQ3E1ZjlqakVqWTNNMg5BQkNxNWY5ampFalkzTToORy1ISFRhZlAwOFdwcE0gBCoXCgFzEhBlLUFCQ3E1ZjlqakVqWTNNGAEwAUoECAEQAhgHII_tkL0GSggQAhgBIAIoAQ
A gíria “pintoso” é usada em várias regiões do Brasil para descrever alguém que está:
– Muito arrumado ou enfeitado;
– Vaidoso, preocupado com a aparência;
– Exibido, querendo chamar atenção;
– Em alguns contextos, alguém com jeito considerado afetado ou espalhafatoso.
Exemplos:
“Ele foi para a festa todo pintoso.” → Foi muito bem arrumado.
“O rapaz ficou pintoso depois que comprou roupa nova.” → Ficou elegante e exibindo o visual.
“Chegou pintoso querendo aparecer.” → Chegou chamando atenção.
ChatGpt
Gregório de Matos ressuscitou pela IA
Que falta ao Tribunal? — Sabedoria.
Que sobra em nomeação? — Cortesia.
Que pesa mais que o estudo? — Companhia.
E assim se faz justiça em certo dia.
Não busca o reino a luz da erudição,
Nem o labor de longa formação;
Pergunta-se primeiro a afeição,
Depois se vê, talvez, a instrução.
Se o texto constitucional é claro,
Por que se toma o fácil pelo raro?
Por que se troca o mérito por laço?
Vem douto o povo, e o cargo vai ao amigo;
Fica a balança a pender sem abrigo,
E a toga veste quem não tem embaraço.
No átrio da Corte escuta-se o pregão:
“Notório saber? Basta indicação!”
E o eco responde, em triste conclusão:
“Quando o favor governa, perde a razão.”
Se Gregório visse tal novidade,
Talvez dissesse, com ferina verdade:
“Não falta lei, nem falta competência;
Falta vergonha à conveniência.”
Se desejar, posso deixá-la mais próxima do português barroco do século XVII, com vocabulário e estrutura ainda mais semelhantes aos sonetos de Gregório de Matos.
Com linguagem mais antiga, ironia mordaz e crítica aos costumes do poder:
Neste Reino de leis tão celebrado,
Onde a toga presume autoridade,
Vê-se o saber ficar de lado a lado,
E o favor caminhar com majestade.
Se a Constituição pede ciência,
E notório saber por fundamento,
Vence o compadre, perde a experiência,
Triunfa a graça e cai o entendimento.
Pergunto eu: que douta academia
Conferiu ao amigo tal valia,
Que sobe à Corte sem merecimento?
Responde a Voz do século enganado:
— “Vale mais ser por grandes apadrinhado
Que haver passado a vida em estudo atento.”
Oh cega Deusa, chamada Justiça,
Que já pesaste impérios e nações,
Hoje te vendem por pequena liça
Nas feiras das humanas ambições.
A balança pende ao peso do favor,
A espada enferruja na parede,
E o povo, que sustenta o julgador,
Morre de sede contemplando a rede.
Se o mérito se ausenta da sessão,
E a lisonja governa a nomeação,
Que resta à Lei senão triste figura?
Então dirá o século vindouro:
“Não faltou letra, pergaminho ou couro;
Faltou ao cargo a devida estatura.”
ChatGpt
Fachin, propositou “sinucar” Moraes, numa tal “faca de dois legumes!”
Dito pelo humorista José de Vasconcelos: “Brasileiro, sabe que vai dar a mancada e dá!”
Além de não Guardarem, Respeitarem e Cumprirem a Constituição Federal eles querem ser chamados de parte da Soberania do Brasil quando nunca foram ou serão. O Artigo 1o. da Constituição da República Federativa do Brasil é clara Ministro Fachin, vocês do STF não representam e nunca fizeram parte da Soberania do Brasil.
OS MINISTROS DO STF FAZEM PARTE DA SOBERANIA NACIONAL ?
Não. Juridicamente, os ministros não representam a soberania do Brasil. A soberania nacional pertence unicamente ao Estado brasileiro e reside no povo, que a exerce por meio de sufrágio universal e pelo voto direto e secreto (conforme o artigo \(1^{\circ }\) da Constituição Federal).A atuação dos ministros em tribunais, como o Supremo Tribunal Federal (STF), está focada em:Guardar a Constituição: Agem como intérpretes finais e guardiões do texto constitucional, para garantir que o Estado atue dentro da lei.Independência Judicial: Representam um dos três Poderes da República (o Poder Judiciário), com a função de julgar conflitos e proteger direitos de forma imparcial.Embora os ministros possam atuar para proteger a integridade das instituições nacionais contra interferências externas (o que é comumente citado em debates sobre independência institucional), eles não personificam a soberania do país. Eles são agentes públicos com atribuições jurisdicionais específicas, e não representantes políticos do povo.
Esculhambação geral.
El Salvador não é um bom exemplo, pois o nível de degradação da Democracia e da República a que chegamos demanda uma concertação da Sociedade, que desague numa nova Constituição.
A degradação não é de indivíduos, mas das próprias instituições.
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-56969230
A autoridade mais poderosa do país já não estaria tão impassível como antes.
“Só quando a maré baixa é que se descobre quem estava nadando sem roupa”, disse Warren Buffett.
Não quer gastar do dele quer do nosso.
Me lembra do mineirim que quando perguntado sobre a nudez respondeu: É mió nudeis que nunosso.
Bestinha volta ao palanque…
A esculhambação que a esquerda gerou no Brasil vai levar muitos anos para ser desfeita.
Resultado dos 5 mandatos da Facção Criminosa com seu Criminoso Vulgar de Nove Dedos…
‘Brasilianização’: o fenômeno sociopolítico que tem Brasil como referência
O que significa o termo “brazilianization”?
O termo brasilianização é um neologismo que tem sido utilizado para descrever processos sociais, econômicos e políticos caracterizados pelo aumento da desigualdade, precarização do trabalho e informalidade, fenômenos amplamente associados ao Brasil.
Fachin está correto. Afinal, Moraes representa o STF. E suas ordens para essas redes sociais se deram no âmbito do Brasil. E tais empresas nem poderiam operar no Brasil, porque não possuem representantes aqui, conforme nossas leis.
Que eu saiba, nos EUA elas podem operar e ter contas de pessoas condenadas aqui.