Mesmo aborrecido, Moraes tentou fazer uma Piada do Ano
Isadora Albernaz e Anna Júlia Lopes
Folha
Na sessão em que estava sendo julgado a petição apresentada ao Supremo para abertura de investigação contra ele, o ministro Alexandre de Moraes fez um pronunciamento alegando que não há pedido de investigação contra ele e questionou ao presidente do tribunal, Edson Fachin: “Vossa Excelência, vai votar o quê?”.
O magistrado disse que foi intimado a prestar informações a respeito do que consta na petição que o aponta como interlocutor de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Segundo ele, o que existe no documento é um pedido de nulidade e arquivamento.
ALEGA MORAES – “Consta pedido de investigação feito pela Polícia Federal? Não. Consta pedido de investigação feito pelo Ministério Público? Não. Consta pedido de investigação feito pelo ministro André Mendonça? Não. Consta algum pedido de investigação em relação a mim?”, disse.
Moraes também reclamou de prazos diferentes dados a ele e ao ministro André Mendonça, que, em outro processo, pode ser investigado por possíveis irregularidades e a sessão está marcada para o próximo dia 23, quarta-feira.
“Temos um miscelânia procedimental”, protestou o ministro Alexandre de Moraes no julgamento.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Desde o início da sessão, a bancada da corrupção, formada por Gilmar Mendes, Flávio Dino, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin, fez o possível e o impossível para tumultuar os trabalhos. Mas o auge mesmo foi a Piada do Ano criada por Moraes, ao alegar que não havia pedido de investigação contra ele. Como todos sabem, menos os integrantes da bancada da corrupção, o pedido de investigação foi feito pelo Partido Novo e o relator André Mendonça foi favorável. Mas quando vai chegando o final do ano, é esse inferno – todo mundo quer ganhar o Troféu da Melhor Piada, oferecido pela Tribuna da Internet. (C.N.)
Se Alexandre de Moraes for culpado, ele tem que pagar, diz Lula
Ao comentar crise no STF, presidente afirmou que “todos têm que estar à disposição de cumprir a nossa Constituição”…
PS
Para se descolar do filho ladrão que tem a vida precária na Espanha vai dizer que o filho é do Bolsonabo…..
O mesmo para o irmão ladrão Cabeça de Bater Bife, vulgo Frei Chico….
eh!eh!eh!eh
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Desde o início da sessão, a bancada da corrupção, formada por Gilmar Mendes, Flávio Dino, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin
ìdolos da soça-comunada que queriam fazer até Estátuas para a bancada da corrupção…
aquele abraço…..
Ih! Moraes!
A cara do Judiciário brasileiro dos multimilionários, sem Lei, sem voto, vitalício…
Como o povo pode consertar o menos republicano, democrático, técnico e ético dentre os podres poderes?
“Desde o início da sessão, a bancada da corrupção, formada por Gilmar Mendes, Flávio Dino, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin, fez o possível e o impossível para tumultuar os trabalhos. Mas o auge mesmo foi a Piada do Ano criada por Moraes, ao alegar que não havia pedido de investigação contra ele. Como todos sabem, menos os integrantes da bancada da corrupção, o pedido de investigação foi feito pelo Partido Novo e o relator André Mendonça foi favorável. Mas quando vai chegando o final do ano, é esse inferno – todo mundo quer ganhar o Troféu da Melhor Piada, oferecido pela Tribuna da Internet
Quase irretocável. Faltou incluir muitos blogueiros e todos os cúmplices brasileiros que apoiam esta vergonha mafiosa que é o Ínfimo Tribunal Federal.
STF deixa destino de Moraes em suspenso, mas revela cenário favorável à vitória do ministro
Em caso de empate em votação sobre abertura de investigação, o alvo das apurações é beneficiado
A sessão do STF desta terça-feira, 15, terminou sem que fosse tomada nenhuma decisão concreta.
Ainda assim, as discussões e bate-bocas vistos no plenário sinalizam que, se for julgado um pedido de investigação contra Alexandre de Moraes, ele pode sair vitorioso – e, portanto, se livrar de ser alvo de um inquérito por indícios de que mantinha elo com Daniel Vorcaro.
Em casos criminais, se houver empate, o resultado a ser proclamado deve ser o mais favorável ao investigado, em decorrência de regra expressa na legislação penal.
O placar favorável a Moraes se delineou a partir da decisão de Kassio Nunes Marques de se declarar impedido para participar da sessão. O voto dele era contabilizado no time de Mendonça.
Não há previsão de quando Dino devolverá o pedido de vista ao plenário. Nos bastidores, há expectativa de que isso aconteça após as eleições.
Fonte: O Estado de S. Paulo, Opinião, 15/09/2026 | 20h16 Por Carolina Brígido
Que horror!!! O que esperar do futuro do Brasil? Quem deveria dar o exemplo, envergonha e descredibiliza toda a nação. Pessoas que deveriam ser referência de Honestidade, Integridade, Hombridade e Ética. Estão mais para a Escória da humanidade.
Tudo mas tudo,”começa” de quem tem mais para quem tem menos, o Conhecimento, o Respeito, a Paz e etc….
Mas, quem deveria defender a Constituição nao tem Moral para ser referência e guiar os Reles mortais. Que pena! Que Deus! Guarde o povo Brasileiro