Novos textos serão individualizados
Fábio Amato
G1
A Polícia Federal (PF) vai refazer os relatórios sobre as menções a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) encontradas nas investigações do caso Master, segundo interlocutores da corporação.
Ainda segundo essas mesmas fontes, os documentos produzidos anteriormente pelos dois delegados afastados de funções de chefia na semana passada não seguiram os critérios determinados pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin.
MENÇÕES E CONTEXTOS – Os novos relatórios vão apresentar as menções aos ministros em trocas de mensagens com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e os contextos em que elas aparecem, com informações como quem era o interlocutor do banqueiro, o dia e o horário da conversa.
Para respeitar os critérios definidos por Fachin, os relatórios não vão trazer nenhum tipo de análise sobre o conteúdo dessas mensagens. Além disso, serão elaborados relatórios individualizados sobre todos os ministros do STF que tenham sido citados, e não apenas Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli.
A orientação para que as informações fossem apresentadas de forma descritiva havia sido dada por Edson Fachin em 13 de outubro, após uma reunião com Andrei Rodrigues.
CARÁTER DESCRITIVO – Na ocasião, o presidente do STF afirmou que “todas as menções encontradas sem exceção” a ministros da Corte no caso Master deveriam ser encaminhadas ao Supremo, acompanhadas de seu contexto e em “caráter estritamente descritivo”.
Edson Fachin também afirmou que uma eventual investigação contra um ministro depende de autorização do plenário do STF.
RELATÓRIOS – Nesta segunda (9), investigadores da PF concluíram três relatórios com menções aos ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques. Os documentos haviam sido elaborados pelos delegados Daniel Cola e Wedson Cajé, responsáveis pelo caso Master e afastados de suas funções na Coordenadoria-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro no dia seguinte à conclusão dos relatórios.
Na ocasião, a direção-geral da PF afirmou que os relatórios ainda estavam sendo elaborados e que seriam entregues ao Supremo até o fim de novembro. A determinação de Edson Fachin é para que a PF encaminhe todas as menções a ministros encontradas nas investigações, sem exceção, com o contexto em que aparecem e sem avançar sobre uma eventual investigação das autoridades.
Caberá ao Supremo decidir, a partir das informações encaminhadas, se há elementos para autorizar o aprofundamento das investigações sobre algum ministro.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Matéria importantíssima. Ao exigir que a PF faça detalhamentos sobre as conversas de Vorcaro com ministros, Fachin pode destruir Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Marques. O presidente do STF parece que não vai esmorecer. É preciso que os homens (e mulheres etc. e tal) de bem deste país deem forças a ele. A meu ver, Fachin incorporou o Santo Guerreiro de Glauber Rocha e vai destruir o Dragão da Maldade. Vamos apoiá-lo, com um olho no padre e o outro na missa, como se dizia antigamente. (C.N.)
O STF e o plano para jogar o caso Master no lixo
A pretexto de reestruturação administrativa, a direção da PF afastou das suas funções dois delegados que haviam produzido os relatórios pedidos por Edson Fachin sobre as relações de ministros do STF com Daniel Vorcaro.
A determinação era para que as peças fossem descritivas, sem avaliação subjetiva, e que trouxessem apenas elementos que poderiam configurar crime.
Foram produzidos, então, relatórios sobre três ministros: Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques. Ficaram de fora André Mendonça, Gilmar Mendes e Luiz Fux.
A direção da PF não gostou do resultado. Além do afastamento dos delegados, determinou a confecção de relatórios substitutivos. Ainda mais liofilizados, com menos contexto, e que incluíssem os três ministros não citados por falta de dados incriminadores.
Quando saiu a notícia sobre os delegados que foram para o Gulag burocrático, ouvi o seguinte de uma fonte no STF: “Esses eram alguns dos que trabalhavam sério lá. Depois ainda perguntam sobre por que Mendonça afastou Andrei Rodrigues…”.
Estamos assistindo, portanto, e mais uma vez impotentes, a uma das consequências da eleição de Lula: o encaminhamento do caso Master para o lixo. Sim, o Paraguai é melhor do que o Brasil.
O roteiro está traçado: do lado da PF, da PGR e do Supremo, daquela ala lá, trata-se de esvaziar as provas existentes e de incluir o máximo de ministros no bolo para que a inocência de uns, colocada no mesmo plano suspeito, sirva para esmaecer a culpa evidente de outros. Quando todo mundo é culpado, ninguém é.
Tumultuar a condução do caso por Edson Fachin, que o arrogou para si, faz parte do roteiro.
Agora, a defesa de Vorcaro contesta a retirada do processo das mãos do insuspeito Dias Toffoli e quer que Gilmar Mendes, como decano do tribunal, em suposta obediência ao regimento da corte, seja o ministro que cuide das questões urgentes do caso, principalmente a revisão da prisão preventiva do banqueiro.
Chega-se, assim, com tudo preparado para que dê em nada o julgamento da tal questão de ordem surgida naquela sessão vergonhosa do STF, em 15 de setembro de 2026, que originalmente deveria decidir sobre se Alexandre de Moraes seria investigado ou não.
Não só ele não será investigado, como ninguém será, talvez apenas alguns bois de piranha.
O efeito colateral desejado é a neutralização dos pedidos de abertura de processos de impeachment contra ministros do Supremo e um belo empurrão na reeleição do amigão Davi Alcolumbre para a presidência do Senado.
No aniversário da sessão vergonhosa de 15 de setembro, teremos Alexandre de Moraes aboletado na presidência do STF, em versão nacional da Inês de Castro, e passaremos a viver sob a ameaça permanente de inquéritos abertos de ofício, similares ao da fake news, que foi supostamente arquivado por Edson Fachin (há controvérsias).
Quanto a Daniel Vorcaro, em dia não tão distante, ele rirá de tudo isso, entre orgias regadas a whisky Macallan e champanhe Dom Pérignon, na companhia de muitas loiras eslavas e dos velhos e novos amigos que atuam pelo bem deste país (…).
Fonte: Metrópoles, Opinião, 10/11/2026 17:13. Por Mario Sabino
“Sem esmorecer”, essa é das antigas, dos tempos de dantes!
Recado de Lula, sem disfarce, para Xandão, Toffoli e Nunes Marques
O presidente Lula foi claro no pronunciamento de domingo numa questão fundamental: defendeu a urgência da reforma do Judiciário e disse que “a Justiça precisa recuperar a credibilidade”. Só se precisa recuperar o que não se tem, logo…
Não faltou no Judiciário, particularmente no Supremo, quem vestisse a carapuça ao ouvir a fala de Lula, que também cobrou uma magistratura que atue com “juízes isentos, éticos e livres de conflitos de interesses e projetos de enriquecimento”. Leia-se: juízes, desembargadores, ministros de tribunais e ministros supremos.
Foi um posicionamento crítico e firme, que não poupa nem disfarça os reais destinatários: Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kássio Nunes Marques, que só pensam neles próprios, dando de ombros para o Supremo e sua imensa crise de credibilidade, como disse Lula.
Numa democracia, é assustador que a sociedade perca a confiança na Justiça e a quem é dada a última palavra na defesa da democracia, da ordem, da Constituição.
E tudo ainda pode piorar. O calendário joga justamente Alexandre de Moraes na presidência do STF, em setembro de 2027. Um tapa na cara da opinião pública.
Lula, identificado como do grupo de Moraes na corte, fez bem em marcar posição e registrar que não compactua com um passar-pano, assim como diz que, se o filho Lulinha tiver culpa no cartório, vai pagar.
Agora, é conferir se as práticas correspondem às falas.
Fonte: O Estado de S. Paulo, Política, Opinião, 09/11/2026 | 20h53 Por Eliane Cantanhêde