“Tudo tem que ser investigado”, afirma Tereza Cristina

Luísa Marzullo
O Globo

A líder do PP no Senado, Tereza Cristina (MS), afirmou nesta quinta-feira que “tudo precisa ser investigado” ao comentar a operação da Polícia Federal que teve como alvo o presidente nacional da legenda, o senador Ciro Nogueira (PI), no âmbito da investigação sobre o Banco Master.

A declaração foi dada a jornalistas no Senado, horas após a PF cumprir mandados de busca e apreensão contra o senador na nova fase da Operação Compliance Zero, que apura suposto esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e crimes contra o sistema financeiro envolvendo o banco.

AMPLA DEFESA – “Tudo precisa ser investigado. Se existe alguma coisa, precisa ser investigada. Também tem que dar o direito de ampla defesa e não julgar antes de saber o resultado das investigações”, afirmou a senadora.

A fala segue a linha de cautela adotada ao longo do dia por integrantes do Centrão e aliados de Ciro, que evitaram fazer uma defesa política mais enfática do senador após o avanço da investigação.

Como noticiou O Globo, dirigentes partidários afirmam que a operação já era considerada provável após o vazamento de mensagens envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Ao mesmo tempo, lideranças admitem preocupação com o alcance da apuração e a possibilidade de novos desdobramentos atingirem outros nomes do meio político.

“DESTINATÁRIO CENTRAL” – Na decisão que autorizou a operação, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirma que investigadores apontam Ciro como suposto “destinatário central” de vantagens indevidas pagas por pessoas ligadas ao banco.

Entre os elementos citados pela Polícia Federal está uma emenda apresentada por Ciro em 2024 para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), proposta apelidada nos bastidores do Senado de “emenda Master”.

Segundo a PF, mensagens apreendidas indicam que o texto foi elaborado dentro do banco e encaminhado ao senador. Em uma das conversas citadas na investigação, Daniel Vorcaro comemora a apresentação da proposta afirmando: “Saiu exatamente como mandei”. A emenda ampliava de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do FGC, mecanismo que garante parte dos investimentos em caso de quebra de instituições financeiras. A proposta não chegou a ser aprovada.

Charge do Aroeira (Metrópoles)

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

Uma das autoridades que Daniel Vorcaro deve implicar em sua delação é o ministro Jhonatan de Jesus, relator dos processos do Banco Master no Tribunal de Contas da União (TCU). Fontes ligadas às tratativas disseram que o dono do Master vai explicar aos investigadores o que significam mensagens e documentos apreendidos no celular dele sobre o TCU e o ministro – como a minuta de um despacho suspendendo todas as decisões do Banco Central (BC) sobre o Master —, além de detalhar os pagamentos a influenciadores que divulgaram vídeos defendendo o tribunal e atacando o BC.

O acordo de Vorcaro entrou nesta quarta-feira em uma nova etapa das tratativas com a Polícia Federal (PF) e o Ministério Público Federal (MPF), depois  da apresentação da proposta formal de delação. Após as negociações sobre o conteúdo das revelações e o ressarcimento a ser pago pelo ex-banqueiro, o acordo será encaminhado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, que decidirá se homologa ou não.

TRANSPARÊNCIA – Jhonatan disse que “não tem conhecimento de qualquer conteúdo de eventual proposta de colaboração premiada mencionada” e que nunca teve contato com Vorcaro nem com o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa. O ministro ainda afirmou que sua atuação no Tribunal de Contas da União “sempre se pautou pela legalidade, transparência e rigor técnico”.

Há no TCU nove processos que tratam direta ou indiretamente do Master, como os que envolviam a fracassada compra pelo BRB e a destituição de dois gerentes da Caixa Asset que se opuseram a uma negociação de R$ 500 milhões com o Master.

Em meados de dezembro, o ministro ainda chegou a dar um ultimato de 72 horas para o Banco Central explicar os motivos da liquidação extrajudicial do Banco Master, apontando indícios de “precipitação” na decisão e sugerindo que poderia desfazer a medida.

INSPEÇÃO – Em janeiro, já com as informações do BC, Jhonatan determinou que fosse feita uma inspeção no processo sobre o Master “com máxima urgência” na autoridade monetária e ainda chegou a ameaçar reverter a medida.

Nessa mesma época, influenciadores haviam recebido propostas de pagamento para disseminar nas redes vídeos apoiando a decisão do ministro e atacando o Banco Central. Em um caso pelo menos, o pagamento pelo “projeto DV”, em referência às iniciais de Daniel Vorcaro, tinha relação com um empresário ligado ao banqueiro.

INDICAÇÃO – A repercussão do caso, seguida da pressão de colegas do TCU, de integrantes do Supremo e de agentes do mercado financeiro, fizeram o ministro desistir da ofensiva. Ex-deputado do Republicanos de Roraima, Jhonatan foi indicado para o TCU em 2023 por influência de lideranças do Centrão como o ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) e Ciro Nogueira (PP-PI).

Ciro admite ser amigo de Daniel Vorcaro e foi autor no Senado de medidas legislativas que favoreciam os negócios do Master, além de ter operado nos bastidores contra a instalação da CPI do Banco Master.

MINUTA –  Outro ponto que a delação premiada de Vorcaro pode esclarecer tem a ver com a minuta de um despacho do Tribunal Contas da União determinando que o BC suspendesse “toda e qualquer decisão” a respeito do Banco Master. O documento, apócrifo, foi encontrado no celular de Vorcaro e estava entre os mais de 12 mil arquivos compartilhados com a CPI do INSS.

Além de determinar que o BC sobrestasse toda e qualquer decisão sobre o Master, o documento também determinava a oitiva de técnicos do Banco Central em um prazo de dez dias.

O texto foi criado em 29 de agosto de 2025, momento em que o Banco Central se aproximava de um veredicto sobre o futuro do negócio entre o BRB e o Master – e já havia cobrado uma série de medidas do banco de Vorcaro para resolver problemas de liquidez.

COMPRA VETADA – Em 2 de setembro, o governo Ibaneis Rocha(MDB), no Distrito Federal, pediu ao TCU que colocasse técnicos para acompanhar a análise da operação Master-BRB, manifestando preocupação com a demora na decisão. No dia seguinte, o Banco Central vetou a compra do Master pelo BRB.

No mesmo dia da decisão do BC, o governo distrital fez um pedido ao TCU, para “suspender de forma imediata e integral os efeitos de quaisquer autorizações, deliberações ou decisões ou manifestação regulatória por agentes do Banco Central do Brasil” – uma redação bem semelhante à minuta de decisão encontrada no celular de Vorcaro.

CRÍTICA – A postura do governo do DF foi duramente criticada em auditoria da Corte de Contas. “Essa insistência em utilizar, de forma oblíqua, a via de controle externo na possível tentativa para reverter decisão técnica que havia concluído pela inviabilidade da operação, especialmente diante das irregularidades já detectadas (indícios de fraudes nas cessões anteriores, ativos de existência duvidosa, ausência de due diligence), revela potencial descolamento entre a gestão da coisa pública e os princípios constitucionais da administração pública”, afirmaram os técnicos do TCU, em parecer assinado em 5 de fevereiro deste ano.

“A possível tentativa de pressionar o regulador setorial para aprovar operação que expunha o BRB a riscos bilionários, invocando a atuação do TCU como instância recursal do BCB [Banco Central do Brasil] em matéria de discricionariedade técnica regulatória, configura conduta que merece reprovação no âmbito do controle externo e reforça a necessidade de apuração das responsabilidades pelos órgãos competentes.”

Manifestação do presidenciável pegou mal no Centrão

Letícia Pille
Victoria Azevedo
O Globo

A nota divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sobre a operação da Polícia Federal (PF) que mirou o senador Ciro Nogueira (PP-PI) provocou desconforto entre aliados do presidente do PP e ampliou, nos bastidores, a cautela de setores do Centrão em relação à aliança com o bolsonarismo para as eleições deste ano.

Reservadamente, parlamentares do PP e do União Brasil afirmam que a manifestação do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi interpretada como uma tentativa de distanciamento político em um momento de crise envolvendo um dos principais articuladores da federação União-PP e aliado histórico do grupo bolsonarista. Ciro foi ministro da Casa Civil do governo Jair Bolsonaro.

INFORMAÇÕES “GRAVES” – Em nota enviada à imprensa horas depois da operação, Flávio afirmou considerar “graves” as informações divulgadas sobre o caso e defendeu que os fatos sejam apurados “com rigor e transparência”. O senador também elogiou o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), indicado por Bolsonaro à Corte e responsável por autorizar a operação.

A reação desagradou aliados de Ciro, que esperavam uma demonstração mais explícita de solidariedade política diante da ofensiva da PF. Um integrante da cúpula do União Brasil afirmou reservadamente que a fala de Flávio foi interpretada como abandono político do senador piauiense e disse que o filho do ex-presidente “largou total a mão do Ciro”.

Segundo esse interlocutor, o avanço da investigação já provoca preocupação dentro da federação e deve levar dirigentes partidários a adotarem postura mais reservada nas próximas semanas. Para essa pessoa, isso representa o “feitio do PL”. Um aliado de primeira hora de Ciro resumiu o incômodo em tom de desabafo dizendo que em momentos como esse “você vê quem é amigo ou não”.

CONSTRANGIMENTO – A avaliação é que os elementos já conhecidos da investigação aumentaram o constrangimento político sobre Ciro e ampliaram a apreensão entre lideranças do Centrão diante da possibilidade de novos desdobramentos atingirem outros dirigentes partidários. Além de Ciro, outro cardeal do grupo, o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, também aparece citado no entorno do caso Master, embora não tenha sido alvo da PF.

A representação da PF descreve um suposto contexto de vantagens indevidas entre Ciro e o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Os investigadores citam, entre outros pontos, pagamentos mensais de R$ 500 mil a uma “estrutura vinculada ao Senador”, custeio de viagens internacionais, hospedagens, restaurantes e voos privados.

EMENDA – Um dos principais elementos citados pela PF é uma emenda apresentada por Ciro para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. Segundo a investigação, a proposta teria sido redigida dentro do Banco Master e enviada ao senador. A PF também identificou mensagem em que Vorcaro comemora o texto apresentado no Congresso afirmando: “Saiu exatamente como mandei”.

Outro interlocutor ligado à federação União-PP pondera, porém, que o episódio não deve provocar um afastamento definitivo entre o Centrão e o bolsonarismo. Segundo ele, a relação continuará condicionada ao cenário eleitoral de 2026. Para essa figura, “o Centrão é isso” e se Flávio estiver para ganhar, “não há nada que separe”. Se o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro estiver indo mal nas pesquisas eleitorais, “não tem nada que junte”.

DISTANCIAMENTO – Esse mesmo interlocutor também relativiza as críticas sobre o distanciamento de aliados em relação a Ciro. Segundo ele, em momentos de crise política e investigação, a tendência é de preservação individual. “Quem vai assumir nessas horas?”, questionou. Ele lembra ainda que o próprio Ciro negou envolvimento com o caso Master e com Daniel Vorcaro ao afirmar, em declarações recentes, que “Vorcaro tem um CPF e eu tenho outro” e que renunciaria ao mandato caso surgisse alguma prova de irregularidade envolvendo seu nome. P

Apesar das críticas reservadas, integrantes do PP tentaram evitar uma escalada pública da crise. O senador Dr. Hiran (PP-RR), colega de partido de Ciro, contemporizou o episódio e defendeu que as investigações sigam seu curso. “Todo mundo pode ser investigado, que se investigue. Tenho profunda amizade pelo Ciro”, afirmou.

O próprio PP divulgou nota à imprensa, afirmando que a sigla espera que os fatos desta quinta que ocorreram com Ciro “sejam devidamente esclarecidos, com estrita observância ao amplo direito de defesa e ao devido processo legal”. “O partido manifesta sua confiança nas instituições e na Justiça brasileira”, diz a nota. O texto é assinado por Aldo Rosa, secretário-geral do PP.

CAUTELA – Parlamentares do Centrão admitem que o episódio também elevou a cautela sobre o custo político da aproximação com o bolsonarismo em 2026. A avaliação é que a reação do PL ao caso reforçou a percepção de que o núcleo bolsonarista tende a preservar distância de aliados do grupo em momentos de desgaste.

Já integrantes da base governista passaram a apostar reservadamente que o episódio pode marcar um ponto de inflexão na relação entre setores do Centrão e o bolsonarismo. A leitura é que a reação de Flávio expôs fissuras na aliança construída para a próxima disputa presidencial. Para um interlocutor governista, a semana tende a terminar “murcha” para a aliança entre bolsonaristas e setores do centrão.

Alcolumbre pediu a Lula blindagem contra delação de Vorcaro

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

Duas semanas antes da votação no Senado que rejeitou Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), se queixou a Lula de estar sendo perseguido pela Polícia Federal (PF), que toca diferentes inquéritos relacionados a ele e aliados, e pediu ao presidente que o ajudasse a se blindar do que chamou de “injustiças”. A maior delas, na visão de Alcolumbre, seria a delação do executivo Daniel Vorcaro, que entregou nesta quarta-feira (6) a sua proposta para análise dos investigadores.

Na conversa, que ocorreu nos bastidores da posse do novo ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães, responsável pela articulação política do governo, Alcolumbre disse que a delação de Vorcaro viria com “muitas mentiras e injustiças” sobre ele e apelou a Lula para que o ajudasse a ficar de fora.

ALEGAÇÃO – De acordo com o relato que fez a aliados, Lula respondeu que não tem como segurar o delegado da PF, o Ministério Público Federal (MPF) e muito menos o Supremo. E alegou que o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, tem agido com responsabilidade para evitar injustiças, repetindo o termo usado pelo presidente do Senado.

Dias depois, quando Alcolumbre comandou a articulação que levou à derrota histórica do governo na votação do nome de Messias no plenário, o círculo próximo do presidente no Palácio do Planalto atribuiu o movimento a um revide, uma vez que o presidente do Senado estaria monitorando de perto não só os bastidores da delação de Vorcaro mas também de outras investigações que podem chegar a ele, como a dos desvios do INSS e a dos investimentos de R$ 400 milhões do fundo de pensão do Amapá em letras financeiras do Master.

Interlocutores do senador, por sua vez, reconhecem que ele está muito preocupado com o andamento das investigações do INSS e do Master e se julga perseguido pelo governo, mas afirmam que a rejeição de Messias no plenário não tem relação direta com a pretensão de Alcolumbre em conseguir uma blindagem junto a Lula. O maior revés legislativo de Lula neste terceiro mandato seria decorrência do fato de Messias ser rejeitado por uma Casa que tinha um candidato próprio – o senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG), preterido por Lula.

COM MEDO – “Alcolumbre sabe o tamanho da bronca em que se meteu”, disse um interlocutor do presidente do Senado ouvido reservadamente. “Ele é tão vingativo quanto o Lula e não dá pra saber onde isso vai parar. Mas o fato é que o Davi está com medo.”

Alcolumbre afirmou por meio de sua assessoria de imprensa que “jamais tratou do Banco Master” com o presidente Lula e “muito menos fez qualquer queixa ou alegação nesse sentido”. Em nota, a assessoria disse que “embora tentem, de forma recorrente, associá-lo ao assunto, Davi Alcolumbre não possui qualquer relação com o Banco Master e não é investigado, citado ou arrolado, sob nenhuma forma, em qualquer apuração relacionada ao caso”.

AUTODEFESA –  Não faltam movimentos que expõem o temor de Alcolumbre com o avanço dos casos Master e INSS. No ano passado, sua gestão decretou sigilo de 100 anos sobre registros de entrada e saída do lobista conhecido como Careca do INSS, acusado pela Polícia Federal de comandar o esquema bilionário de descontos indevidos das aposentadorias. O Senado também se recusou a informar os registros de entrada de Vorcaro na Casa, em resposta a um pedido formulado pelo blog via Lei de Acesso à Informação.

Em outras duas manobras de autodefesa, Alcolumbre se recusou a prorrogar a CPI do INSS – e ainda decidiu arquivar o requerimento de instalação da CPI do Banco Master, impedindo a abertura de uma nova frente de investigação em pleno ano eleitoral.

As duas investigações, que apavoram não só ele mas toda a cúpula do Congresso, estão no STF sob a relatoria do ministro André Mendonça, um dos principais cabos eleitorais da fracassada campanha de Messias ao STF.

AVANÇO DOS INQUÉRITOS – O entorno de Alcolumbre também está em pânico com o avanço dos inquéritos. Um dos maiores aliados de Alcolumbre na Casa é o senador Weverton Rocha (PDT-MA), relator da indicação de Messias, que já entrou na mira da PF. Em dezembro do ano passado, Weverton foi alvo de uma operação de busca e apreensão em uma fase da Operação Sem Desconto, que investiga o esquema bilionário de descontos indevidos em aposentadorias do INSS.

Na véspera da votação de Messias, Weverton garantiu a integrantes do governo Lula que o chefe da AGU teria, pelo menos, 45 votos necessários para ser aprovado, quatro a mais do que o mínimo exigido pela Constituição – 41 votos. Messias acabou tendo apenas 34 votos “sim”.

ÍNTEGRA DA NOTA ENCAMINHADA PELA ASSESSORIA DE ALCOLUMBRE:

“Não é verdade. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, jamais tratou do Banco Master com o presidente Lula e muito menos fez qualquer queixa ou alegação nesse sentido.

O presidente está cansado de conversas de “ouvir dizer”, baseadas em ilações e relatos sem qualquer comprovação. Embora tentem, de forma recorrente, associá-lo ao assunto, Davi Alcolumbre não possui qualquer relação com o Banco Master e não é investigado, citado ou arrolado, sob nenhuma forma, em qualquer apuração relacionada ao caso.

É irresponsável transformar interpretações subjetivas e rumores de bastidores em fatos jornalísticos sem qualquer elemento concreto que sustente essa narrativa.

Assessoria de Imprensa da Presidência do Senado”

Empresa é administrada pelo irmão do senador

José Marques
Lucas Marchesini
Folha

A aquisição de uma participação societária estimada em R$ 13 milhões pelo valor de R$ 1 milhão é uma das principais suspeitas de que o senador Ciro Nogueira (PP-PI) recebeu benefícios de forma indevida de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, segundo investigação da Polícia Federal.

O negócio não foi feito diretamente por Ciro e Vorcaro, mas por parentes deles que também foram alvos da 5ª fase da Operação Compliance Zero, deflagrada nesta quinta-feira (7). A CNLF, empresa que tem Ciro como sócio e é administrada pelo irmão do senador, Raimundo Neto e Silva Nogueira Lima, comprou 30% da Green Investimentos S.A., que era presidida por Felipe Vorcaro, primo de Daniel. A Green tinha participação acionária em outra empresa, a Trinity Energia Renováveis S.A.

DEFESA NEGA – O advogado de Ciro Nogueira, Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, disse em nota que a defesa “repudia qualquer ilação de ilicitude sobre suas condutas, especialmente em sua atuação parlamentar”. A reportagem não localizou a defesa de Felipe Vorcaro e de Raimundo Nogueira. Segundo a investigação da PF, embora o valor de mercado das ações negociadas entre a Green e a CNLF fosse de R$ 13.062.315,30, elas foram adquiridas por R$ 1 milhão.

“A subvalorização das ações adquiridas é reforçada, ainda, pela informação compartilhada por Felipe a Daniel quanto aos valores recebidos pela Green Investimentos S.A. (cujas ações equivalentes a 30% do total foram adquiridas pela empresa pertencente, formalmente, ao irmão do senador) a título de distribuição anual de dividendos decorrente da sua participação na Trinity”, diz a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça, que autorizou a operação.

Felipe afirmou que, desses R$ 2,4 milhões de dividendos da Trinity repassados à Green, a CNLF receberia R$ 720 mil. “A partir desse dado, infere-se que, já no segundo ano posterior à aquisição das ações, os valores recebidos em razão de seus rendimentos ultrapassariam de forma significativa o montante total pago pela sua integralização, robustecendo a indicada subvalorização dos papéis transacionados.”

SUSPEITA – A partir desses dados, Mendonça levanta a suspeita de que não foi “mero vínculo fraternal ou a atuação política regular” que ensejou “a aquisição de participação societária estimada em aproximadamente R$ 13 milhões pelo valor de R$ 1 milhão”. A aquisição é um dos elementos que levantam suspeitas de que Ciro recebeu, mesmo que de forma indireta, pagamentos de Vorcaro.

Além disso, há suspeita de que o primo de Daniel Vorcaro repassava quantias mensais ao senador, também por meio de empresas. Felipe Vorcaro teria feito uma parceria “ligada aos pagamentos mensais em favor do senador, correspondentes, inicialmente, ao valor de R$ 300 mil, com indícios de que teriam sido posteriormente aumentados para a importância de R$ 500 mil”.

ALVOS DE BUSCA – Felipe foi preso na operação desta quinta-feira. Ciro Nogueira e seu irmão, Raimundo, foram alvos de busca e apreensão. Kakay, advogado de Ciro, diz que o senador está comprometido em contribuir com a Justiça “a fim de esclarecer que não teve qualquer participação em atividades ilícitas e nos fatos investigados, colocando-se à disposição para esclarecimentos”.

Afirma ainda que “medidas investigativas graves e invasivas tomadas com base em mera troca de mensagens, sobretudo por terceiros, podem se mostrar precipitadas e merecem a devida reflexão e controle severo de legalidade, tema que deverá ser enfrentado tecnicamente pelas Cortes Superiores muito em breve, assim como ocorreu com o uso indiscriminado de delações premiadas”.

Discurso também inclui queixas contra BC e Galípolo

Isabel Mega
CNN

A bancada do PT (Partido dos Trabalhadores) voltou a incentivar o mote de “Congresso inimigo do povo”, como estratégia digital de reação do governo após as últimas derrotas no Legislativo.

A aposta vem no momento, no entanto, em que o governo precisa do Congresso para materializar o que vê como projeto mais impactante junto ao eleitorado: a aprovação do fim da escala 6×1. Desta vez, a mira é mais direcionada ao Senado do que à Câmara, que foi alvo no ano passado, episódio que gerou a irritação do presidente Hugo Motta (Republicanos-PB).

BC E GALÍPOLO – Outro alvo é o Banco Central e o presidente Gabriel Galípolo, que foi indicado por Lula para a função. Reservadamente, petistas defendem ser preciso personalizar as queixas sobre os juros altos no dirigente a ponto de colocá-lo o rótulo de “traidor”. A medida faz parte de um engajamento ampliado de endossar discursos antissistema que apareceram dentro da fala do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o pronunciamento do 1º de maio.

“Os obstáculos que temos pela frente são enormes. Cada vez que damos um passo adiante para melhorar a vida do povo brasileiro, o sistema joga contra. O andar de cima, os bilionários, a elite que só pensa em manter privilégios às custas do povo. Se dependesse do sistema, nem a escravidão teria sido abolida no Brasil”, afirmou Lula.

A avaliação interna do PT colhida pela CNN é de que o partido precisa endossar o discurso antissistema porque isso está na raiz da sigla e foi apropriado com o tempo pela direita.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Com esse tipo de campanha, os petistas se tornam os maiores inimigos de Lula. Desse jeito, é melhor ele fazer logo as malas e assumir  o pijama de bolinhas e os chinelos do Mickey, sob as ordens da cuidadora Janja da Silva. (C.N.)

Trump diz que Lula é ‘muito dinâmico’

Deu na Folha

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, escreveu nas redes sociais que o seu homólogo do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), é “muito dinâmico” e que a reunião entre os dois na Casa Branca, nesta quinta-feira (7), correu “muito bem”.

O republicano publicou também que os líderes discutiram vários assuntos, incluindo comércio e tarifas. Ainda segundo ele, estão previstas novas conversas entre representantes dos dois países para a discussão de assuntos estratégicos. “Acabei de concluir minha reunião com Luiz Inácio Lula da Silva, o muito dinâmico presidente do Brasil. Discutimos muitos tópicos, incluindo comércio e, especificamente, tarifas. A reunião foi muito boa. Nossos representantes têm reuniões agendadas para discutir alguns pontos-chave. Outras reuniões serão agendadas ao longo dos próximos meses, conforme necessário. Presidente Donald J. Trump”, publicou o presidente americano em sua plataforma, a Truth Social.

REUNIÃO PRODUTIVA – Minutos depois, Lula escreveu em suas redes que a reunião foi “muito produtiva”. A mensagem acompanhou várias fotografias dos dois, que aparecem sorrindo em quase todas elas. Em entrevista a jornalistas, o chanceler brasileiro, Mauro Vieira, também afirmou que a reunião foi positiva. Ele disse que os presidentes discutiram também as investigações da Seção 301, abertas pelo governo Trump contra o Brasil e que podem resultar em sanções e tarifas adicionais ao país.

O governo brasileiro ressaltou a necessidade de concluir a investigação. As tarifas também entraram na pauta das discussões, e as partes concordaram em voltar a se reunir nos próximos 30 dias para reavaliar o tema. Trump e Lula se encontraram às 12h21 (Brasília) e conversaram por cerca de uma hora e 20 minutos. O cronograma previa início às 12h e, na sequência, haveria um período reservado para fala dos líderes com a imprensa. O protocolo, porém, foi alterado.

COLETIVA CANCELADA – Além de a reunião a portas fechadas ter sido alongada, eles seguiram diretamente para um almoço, sem falar com jornalistas. A entrevista coletiva no Salão Oval foi cancelada, e todo o encontro durou quase três horas. Lula foi ao encontro com o republicano com duas principais demandas. Entre elas, o objetivo de apresentar um acordo para combater o crime organizado e também para discutir questões relacionadas a tarifas.

Esta é a sexta visita do petista à sede do governo americano, sendo a primeira sob Trump. Em mandatos anteriores, Lula visitou a Casa Branca em 2002 —ainda como eleito, antes de assumir o cargo—, 2003 e 2008, em encontros com o então presidente George Bush. Em seguida, em 2009, encontrou Barack Obama e, já em seu terceiro mandato, o brasileiro foi recebido por Joe Biden, em 2023.

Debate sobre religião revela estratégia da extrema direita

Naief Haddad
Folha

“Eu fui num quilombo. O afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas. Não fazem nada!”, discursou Jair Bolsonaro na sede do clube Hebraica, no Rio de Janeiro, em abril de 2017. Àquela altura, era deputado federal e se preparava para a disputa no ano seguinte da Presidência da República, da qual saiu vitorioso.

“Se depender de mim, todo cidadão vai ter uma arma de fogo dentro de casa”, disse Bolsonaro, aplaudido por cerca de 300 integrantes da comunidade judaica. Esse episódio foi um estalo para o historiador e sociólogo judeu Michel Gherman se lançar às reflexões que resultaram no livro recém-lançado “Diálogos em Tempos Difíceis”.

RACISMO – “Bolsonaro se transforma em racista no clube judaico usando referências típicas do nazismo”, afirma Gherman, professor da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). A partir desse estado de perplexidade, que cresceu nos anos seguintes, ele teve a ideia de preparar um livro sobre a instrumentalização da religião pela extrema direita. Convidou para o projeto Ronilso Pacheco, teólogo e pastor evangélico negro. A mediação da conversa entre eles coube à jornalista Ana Luiza Albuquerque, repórter da Folha.

Além desse diálogo, o livro inclui um artigo de Gherman sobre política e religião nos dias de hoje e outro de Pacheco a respeito dos mesmos temas. Logo no início da conversa, Albuquerque, criadora do podcast Autoritários, lembra que seus dois interlocutores estão em um lugar de desconforto: “Emparedados entre a extrema direita, que coloniza o judaísmo e o evangelismo no Brasil, e a esquerda, que ainda guarda uma visão preconceituosa ou condescendente sobre a religião”.

“FILOSSEMITA” – De acordo com Gherman, estamos diante de novo tipo de antissemitismo, que ele chama de “filossemita”, amparado em um Israel mítico e direcionado a apenas um tipo de judeu. Na cartilha dessa parcela mais radical, “o judeu imaginário não só não é discriminado como vira referência, é canonizado”, diz. Por outro lado, o judeu histórico, imerso em contradições, deve ser combatido.

Mais adiante no livro, entra em debate um legado iluminista, segundo o qual religião e política não devem se misturar. Para Pacheco, integrante da direção do Instituto de Estudos da Religião (Iser), a esquerda brasileira erra ao insistir em uma separação que, na prática, nunca vai se firmar. A extrema direita, por outro lado, compreendeu a capacidade mobilizadora da religião. “É muito difícil você imaginar uma grande revolução, um grande movimento disruptivo popular, especialmente do povo negro, que não seja atravessado pela religião”, afirma.

VOTO PELO AFETO – Para eles, identificados com a esquerda, esse campo falha ao apostar na racionalidade como motor dos embates políticos. “O voto não passa por ideologia, passa por afeto. Como é que chego a esse sentimento?”, questiona Gherman. Segundo o professor da UFRJ, o PT não teria surgido no Brasil se não fosse a Igreja Católica.

Divergem, porém, em outros tópicos, como a força do bolsonarismo. Para Pacheco, a sucessão de ações antidemocráticas tem enfraquecido a corrente liderada por Bolsonaro, o que tende a abrir caminho para uma direita favorável às regras do jogo. Gherman, no entanto, defende que o bolsonarismo se mantém vigoroso. “Quem letrou a extrema direita foi a perspectiva bolsonarista.”

POLÍTICA DA OPACIDADE – Em seu artigo na segunda metade da publicação, Pacheco destrincha o conceito de política da opacidade, que determina a existência de espaços delimitados, em que os diferentes são colocados sob suspeição. Também discute a manipulação da religiosidade cristã levada a cabo pelo secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth.

Em seu texto, Gherman define a nova extrema direita como “fenômeno global, que opera por uma gramática política dualista, anti-iluminista e conspiracionista. Ela se baseia no regresso a um passado idealizado e na criação constante de um estado de emergência para justificar o combate contra o inimigo”. O desafio para a esquerda, segundo ele, é compreender a sedução que essas narrativas exercem.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A reportagem omite que desde a criação do PT, em 1980, o partido vem sendo apoiado vigorosamente pela Igreja Católica, via CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), embora pequena parte dos clérigos continuasse rejeitando a esquerda.  Hoje, o sonho de Lula e do PT é conquistar os evangélicos, mas está difícil. (C.N.)