Juca discutiu com Mendonça e se tornou “persona non grata”

Malu Gaspar
Johanns Eller
O Globo

“O relator ganhou”. Foi assim que o criminalista José Luís de Oliveira Lima, o Juca, se despediu da defesa de Daniel Vorcaro em conversas com interlocutores ao longo da última sexta-feira. A frase sintetiza o desfecho de uma disputa que durou quase um mês entre o advogado e o ministro à frente da relatoria do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, e que desaguou na rejeição da proposta de delação premiada do banqueiro pela Polícia Federal (PF) na última quarta-feira (20).

O desabafo reflete também o nível de tensão que permeou a disputa de forças entre ambos nos bastidores. Um dos sinais de que a colaboração de Vorcaro estava por um fio foi a decisão do relator de comunicar à defesa do executivo que não os receberia mais em seu gabinete e que só falaria com eles por meio dos autos do processo.

“PERSONA NON GRATA” – Juca se tornou “persona non grata” depois de uma discussão que terminou muito mal, pouco tempo antes da apresentação oficial da proposta de delação de Vorcaro. Depois de ouvir que Mendonça não homologaria o acordo nos termos discutidos à época, Juca reagiu bancando a proposta e ameaçando recorrer à Segunda Turma do STF nessa hipótese.

O recado implícito era de que a defesa confiava que uma eventual decisão contrária a Vorcaro seria derrubada com os votos dos ministros Kassio Nunes Marques e Gilmar Mendes em contraponto aos de Mendonça e Luiz Fux. Como Dias Toffoli tem se declarado suspeito nos julgamentos do caso desde que deixou a relatoria do inquérito, haveria um empate, que pela jurisprudência do Supremo favorece o réu.

AMEAÇA – O ministro encarou a fala como ameaça, e a conversa azedou. A crise se agravou depois que uma reportagem da Folha de S. Paulo revelou o entrevero e atribuiu a insatisfação de Mendonça ao fato da proposta de colaboração de Vorcaro não citar o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). O parlamentar indicou um aliado para a presidência do fundo de previdência do Amapá, que aprovou a toque de caixa o aporte de R$ 400 milhões em letras financeiras do Master.

Em resposta, André Mendonça divulgou uma nota contestando a versão. “O ministro até o presente momento, não teve acesso ao teor do material entregue pela defesa à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República”, disse o magistrado em sua nota divulgada no último dia 6.

Na PF e até na PGR, os anexos apresentados pelo executivo eram vistos como fracos e seletivos, e a avaliação geral era de que ele precisava apresentar fatos novos que avançassem sobre o extenso conteúdo de mensagens, documentos e demais registros obtidos a partir de seus celulares apreendidos.

DESCONFORTO – No dia seguinte à divulgação do comunicado de Mendonça, o desconforto escalou ainda mais após o Estadão registrar um encontro entre Juca e o ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Floriano de Azevedo Marques em um restaurante no dia em que entregou a proposta de delação à Polícia Federal e à PGR.

Amigo de Alexandre de Moraes há mais de 40 anos, Azevedo foi indicado e reconduzido ao cargo pelo presidente Lula com o lobby do ministro do STF. O flagra do encontro pelo Estadão levantou especulações de que Moraes poderia estar tentando monitorar a delação por meio do magistrado do TSE.

O ministro do Supremo era tido pelos investigadores como um potencial alvo da delação de Vorcaro. Além do contrato de R$ 129 milhões do Master com o escritório de sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, ele conversou com o banqueiro poucas horas antes de sua primeira prisão, em novembro passado, como revelamos na coluna.

OMISSÕES –  Desde sua segunda prisão preventiva em março e da subsequente confirmação da decisão de Mendonça pela Segunda Turma do STF, Vorcaro passou a indicar que topava firmar uma delação premiada.

O primeiro sinal mais sólido nesse sentido foi a saída do criminalista Pierpaolo Bottini da defesa, seguido de Roberto Podval. O banqueiro contratou Juca, que logo fez chegar aos investigadores do caso Master que seu cliente estava disposto a fazer uma “delação séria” e que ele não pouparia ninguém. O que aconteceu depois, no entanto, foi bem diferente.

Os rumores sobre uma eventual saída do advogado da defesa de Vorcaro circulavam em Brasília desde a semana retrasada e ganharam força a partir de dois desdobramentos da investigação que ajudaram a enterrar a tentativa de colaboração premiada.

MESADA – A operação de busca e apreensão contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI), que segundo a PF recebia uma mesada de R$ 500 mil de Vorcaro e manteve negócios suspeitos com o banqueiro, e a prisão de seu pai, Henrique, e de Felipe, seu primo, deixaram claro que a delação proposta por ele tinha omissões graves.

Os anexos entregues à PF e a PGR, por exemplo, ignoravam a parceria do executivo com Ciro, que, em troca do custeio de despesas de luxo, empréstimo de apartamentos e transações obscuras, fez uso do mandato no Senado para atender aos interesses de Vorcaro, como no caso da chamada “emenda Master”, elaborada por funcionários do banco e entregue na casa do parlamentar e presidente do PP em um envelope a mando do executivo.

PAGAMENTOS – Já a representação da PF que embasou a sexta fase da Operação Compliance Zero revelou que Henrique Vorcaro manteve pagamentos mensais de R$ 400 mil a uma complexa rede de comparsas que incluíam de milicianos a pessoas ligadas ao jogo do bicho, além de um núcleo voltado para invasões hackers, mesmo após a primeira prisão do filho no fim de 2025.

Segundo fontes da investigação, o pai de Vorcaro também teria sido poupado nos anexos. Como mostrou O Globo, Henrique teria ficado abalado ao tomar conhecimento da rejeição do acordo pela PF e sofreu na última quinta-feira um surto na carceragem do presídio Nelson Hungria em Contagem (MG), onde está preso desde o dia 14.

Pesquisa foi realizada após revelações do Intercept

Deu no G1

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (22) mostra que, para 48% dos eleitores, o senador Flávio Bolsonaro (PL) deveria abrir mão da candidatura e apoiar outro candidato, após a divulgação das conversas entre ele e o banqueiro Daniel Vorcaro. Outros 44% afirmam que ele deveria manter a candidatura 8% não souberam responder.

Para 88% dos eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), o senador deveria manter a candidatura à Presidência da República, após a divulgação das conversas entre ele e o banqueiro Daniel Vorcaro. Outros 10% afirmam que ele não deveria manter e 2% não souberam responder.

APOIO FINANCEIRO – A pesquisa é a primeira do instituto feita integralmente após a revelação das conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. As mensagens foram reveladas pelo site The Intercept Brasil. Segundo a reportagem, Flávio Bolsonaro pediu apoio financeiro a Vorcaro para a produção de um filme sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O Datafolha divulgou pesquisa que mostra o presidente Lula (PT) com 47% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro (PL) com 43% em eventual cenário de 2º turno da eleição presidencial de 2026. No levantamento anterior, os dois estavam empatados com 45%. Em cenário de 1º turno, Lula ampliou de 3 para 9 pontos a vantagem sobre o senador: 40% a 31%. Foram entrevistadas 2.004 pessoas entre os dias 20 e 22 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

PROXIMIDADE –  Em uma das conversas divulgadas, o senador afirma ao banqueiro: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente”. O levantamento também mostrou que 72% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro têm uma relação próxima, enquanto 15% afirmam que eles não têm proximidade. Outros 13% disseram não saber responder.

A pesquisa também perguntou se os entrevistados pensavam em votar em Flávio Bolsonaro para presidente antes da divulgação das conversas. Segundo o levantamento, 38% responderam que sim, enquanto 62% disseram que não cogitavam votar no senador.

CONFIANÇA – Entre os que afirmaram pensar em votar em Flávio Bolsonaro, 67% afirmaram que a confiança não mudou após a divulgação das conversas. Outros 18% disseram que a confiança no senador diminuiu, enquanto 14% disseram que ela aumentou. Já 1% não souberam responder.

Flávio confirmou a existência das conversas com Vorcaro, mas afirmou que não ofereceu nem recebeu vantagens e era apenas “um filho procurando patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai”.

Os entrevistados ouviram esse contexto e foram questionados sobre o que acham da atitude do senador. 64% disseram que ele agiu mal, enquanto 25% avaliaram que ele agiu bem. Outros 11% não souberam responder.

SOBRE O CASO – Segundo o Datafolha, 30% dos entrevistados disseram ter tomado conhecimento das conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro e afirmaram estar bem informados sobre o caso. Outros 28% disseram estar mais ou menos informados, enquanto 7% declararam estar mal informados. Já 36% afirmaram não ter tomado conhecimento do episódio.

Se Flávio Bolsonaro não for candidato, 39% avaliam que ele deveria apoiar Michelle Bolsonaro (PL). Outros 10% apontam Eduardo Bolsonaro como o nome mais indicado para receber o apoio do senador, enquanto 17% preferem Romeu Zema e 17%, Ronaldo Caiado. Para 8%, ele não deveria apoiar nenhum candidato. Outros 9% não souberam responder.

Ilustração do Thiago Lucas (JC.Uol)

Lauriberto Pompeu
Luísa Marzullo
Letícia Pille
O Globo

A cúpula do PL, dos partidos do Centrão e aliados mais próximos da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) minimizaram a vantagem de quatro pontos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro levantamento Datafolha realizado após o caso “Dark Horse” e afirmam que o resultado veio dentro do esperado.

A leitura no entorno do senador é que o episódio inevitavelmente produziria algum desgaste momentâneo, mas não a ponto de inviabilizar a candidatura. O levantamento divulgado nesta sexta-feira mostrou Lula com 47% contra 43% de Flávio em um eventual segundo turno. Na pesquisa anterior do instituto, feita antes da repercussão do caso, os dois apareciam empatados em 45%.  

“RECUPERÁVEL” – O resultado foi visto de maneira parecida até mesmo pela ala mais pragmática do PL, ligada ao presidente da legenda, Valdemar Costa Neto, e menos identificada com o núcleo bolsonarista. Esse grupo avalia que a queda registrada nas pesquisas ainda é “recuperável” e considera que, pelo que veio a público até agora sobre a relação entre Flávio e Vorcaro, não há motivo para substituir o senador na disputa presidencial.

Ainda assim, mesmo dentro do PL há quem veja risco em manter Flávio na corrida caso surjam novos desdobramentos da crise. Reservadamente, integrantes do partido afirmam que uma eventual divulgação de imagens ou vídeos que comprovem alguma irregularidade envolvendo o senador poderia inviabilizar politicamente sua permanência na disputa.

Dentro dos partidos do Centrão, principalmente na federação União-PP, há um desconforto com o senador do PL. O distanciamento não é ligado ao resultado das pesquisas, mas com o fato de integrantes desses partidos avaliarem que Flávio não é solidário diante do desgaste, também relacionado ao banco Master, enfrentado pelo presidente do PP, Ciro Nogueira.

ALTERNATIVA – Por sua vez, integrantes do PL afirmam que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro segue sendo vista como um nome com forte potencial eleitoral para uma disputa nacional, mas que a legenda não pretende abrir mão da candidatura de Flávio neste momento.

A avaliação é que Michelle ainda não conseguiu se diferenciar do senador nas pesquisas por não ter uma estrutura nacional consolidada, já que hoje concentra sua atuação política no Distrito Federal, onde deve disputar uma vaga ao Senado.

Aliados afirmam ainda que o partido evita criar espaço para que Michelle se projete nacionalmente justamente por receio de que ela acabe ofuscando Flávio dentro do próprio campo bolsonarista. O próprio Jair Bolsonaro, segundo interlocutores, já indicou preferir o filho como representante direto do grupo político dele na disputa presidencial.

DESCONFIANÇA – Interlocutores da campanha de Flávio afirmam que a campanha já trabalhava com a expectativa de uma perda temporária de competitividade após a crise e que o principal impacto do episódio foi gerar uma desconfiança sobre a capacidade de vitória do senador, e não uma migração consolidada de votos para Lula.

A crise teve início após a divulgação de conversas e áudios envolvendo cobranças de dinheiro por Flávio ao banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, para a realização do filme sobre a trajetória do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A repercussão abriu uma frente de desgaste para o presidenciável, provocou desconforto entre aliados, aumentou a desconfiança de setores do Centrão e levou integrantes da pré-campanha a revisarem completamente a estratégia eleitoral para 2026. No PL, ao menos publicamente, o discurso é de confiança. “Perfeitamente igual imaginávamos”, afirmou o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante.

ACIMA DO ESPERADO – Já o senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) afirmou que o desempenho ficou acima do que parte dos aliados previam. “Achei que seria pior. Quatro pontos de diferença não é nada”, disse. O ex-ministro Marcelo Queiroga avaliou que a pesquisa demonstra “uma candidatura forte e resiliente”. “Em 2022, nessa época, diziam que Lula ganhava no primeiro turno”, afirmou.

O deputado Carlos Jordy (PL-RJ) disse ter considerado o resultado melhor do que o esperado diante da intensidade da crise e da repercussão do caso “Dark Horse”. “Do jeito que estavam falando, parecia que a campanha já tinha acabado. Houve uma oscilação pequena, algo normal em um momento de crise, mas fácil de reverter”, afirmou.

Já o ex-deputado Lafayette de Andrada (PL-MG) avaliou que o desempenho de Flávio foi positivo diante da exposição negativa do episódio. “Na minha avaliação está ótimo. Com essa avalanche no noticiário em cima do Flávio e permanecer empatado tecnicamente, acho muito positiva”, afirmou.

PADRÃO  – Integrantes da campanha avaliam que pesquisas como o Datafolha seguem reproduzindo um padrão recorrente de eleições anteriores, em que candidatos mais conhecidos largam em vantagem enquanto nomes menos consolidados ainda dependem do início efetivo da campanha de massa, com televisão, rádio e debates, para ampliar a competitividade. A leitura desse grupo é que as oscilações registradas até aqui ainda são limitadas e tendem a continuar até que novos fatos políticos ou maior exposição alterem o cenário.

Dentro da pré-campanha, a leitura é que o cenário mudou completamente depois da crise e que o planejamento anterior precisou ser revisto. Interlocutores próximos ao senador afirmam que este não é momento para movimentos impulsivos, mas para reorganizar a estratégia, reavaliar o ambiente político e reconstruir o plano antes de voltar para uma fase mais agressiva da campanha.

RECUO ESPERADO –  A cúpula da federação União Brasil-PP, que chegou a sinalizar apoio a Flávio e discutir a indicação do vice da chapa, também minimizou o resultado do Datafolha e considerou o recuo esperado diante da sucessão de notícias negativas envolvendo o senador. “Era o que esperava”, disse o presidente do PP, Ciro Nogueira, ao comentar o desempenho de Flávio na pesquisa. Questionado se a federação irá apoiar Flávio, não respondeu.

Apesar disso, integrantes dos dois partidos admitem desconforto crescente com Flávio e avaliam como difícil, hoje, a consolidação de um apoio formal à candidatura dele. Interlocutores da federação reclamam especialmente da forma como o senador reagiu à operação da Polícia Federal que atingiu Ciro Nogueira no âmbito das investigações envolvendo o banco Master.

A PF investiga se Ciro recebia pagamentos mensais de Daniel Vorcaro, hipótese negada pelo senador. Em meio à crise, Flávio buscou se desvincular politicamente do aliado. “Não é porque as pessoas têm proximidade comigo que eu vou ter que responder pelos atos delas”, afirmou Flávio durante evento em Santa Catarina, no último dia 8.

PUNIÇÃO – Na quinta-feira, Ciro afirmou em entrevista a uma emissora do Piauí que, “se for culpado”, Flávio “terá que ser punido exemplarmente”. Nos últimos dias, integrantes da federação conversaram com o senador Rogério Marinho (PL-RN) e outros integrantes da equipe de Flávio para tentar entender o grau de envolvimento do senador com Vorcaro e avaliar o risco de surgirem novos fatos. A avaliação desse grupo é que fica difícil consolidar um apoio sem segurança sobre o potencial de novos desdobramentos da investigação.

O próprio entorno da federação reconhece que o tema gera desconforto adicional porque dirigentes das duas siglas também foram citados em investigações ou mantiveram relações profissionais com o banco Master.

O presidente do União Brasil, Antonio Rueda, já prestou serviços advocatícios para o banco e foi citado em mensagens atribuídas a Vorcaro. Já ACM Neto teve uma empresa de consultoria que prestou serviços ao Master. Ambos negam irregularidades.

Novo núcleo da campanha defende antecipar filme

Luísa Marzullo
Letícia Pille
O Globo

O novo núcleo de comunicação da pré-campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) passou a defender reservadamente a antecipação do lançamento de “Dark Horse”, filme sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro, após o projeto se transformar no principal foco da crise envolvendo o senador e o banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

Originalmente previsto para estrear em setembro, às vésperas da eleição presidencial, o longa passou a ser visto dentro da campanha como um potencial passivo político caso continue associado ao noticiário sobre o Banco Master durante o período mais intenso da disputa.

PÓS-PRODUÇÃO – Segundo interlocutores ouvidos pelo O Globo, auxiliares do senador discutem antecipar o lançamento para julho. O filme está atualmente em fase de pós-produção e integrantes da equipe avaliam que, em termos técnicos, o projeto precisaria de pelo menos mais um mês para ficar pronto para estreia comercial.

A avaliação de integrantes da campanha é que a estreia próxima ao pleito poderia trazer novamente ao centro da disputa o debate sobre os repasses ligados ao filme. Aliados do senador avaliam ainda que o longa dificilmente ampliaria de forma significativa o eleitorado do presidenciável do PL.

A discussão ganhou força também após o Grupo Prerrogativas e o deputado federal Rogério Correia (PT-MG) acionarem o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para tentar barrar a exibição de “Dark Horse” até as eleições. Na ação, os petistas acusam o filme de funcionar como propaganda eleitoral “antecipada” e “dissimulada”, além de pedirem investigação sobre os repasses ligados a Vorcaro.

PRECEDENTE – Integrantes da campanha passaram a citar internamente o precedente de 2022, quando o TSE suspendeu a divulgação do documentário “Quem Mandou Matar Jair Bolsonaro?”, da Brasil Paralelo, às vésperas do segundo turno presidencial. A avaliação de auxiliares do senador é que uma estreia mais cedo poderia reduzir o risco de o filme acabar atingido por decisões judiciais durante o auge da campanha eleitoral.

A discussão ganhou força após a reformulação do núcleo de comunicação da pré-campanha, que culminou na saída do publicitário Marcello Lopes e na chegada de Eduardo Fischer para comandar a estratégia de marketing do senador. Embora ainda não tenha assumido oficialmente a função, é esperado que Fischer promova um reposicionamento da campanha após a crise.

Nos bastidores, integrantes remanescentes da equipe defendem uma postura mais agressiva de contenção de danos e revisão de temas considerados sensíveis para a imagem de Flávio. Além do impacto político, auxiliares da campanha também passaram a discutir o risco de dificuldades comerciais e reputacionais envolvendo a distribuição do filme após a associação do projeto ao caso Master.

ÁUDIOS – A produção de “Dark Horse” entrou no centro da crise após o Intercept Brasil divulgar áudios em que Flávio cobra pagamentos de Vorcaro para bancar despesas do longa. Na gravação, o senador demonstra preocupação com atrasos financeiros e menciona dificuldades para honrar compromissos assumidos com integrantes da produção, incluindo o ator Jim Caviezel, que interpreta Bolsonaro, e o diretor Cyrus Nowrasteh.

Flávio também admitiu a aliados do PL ter visitado Vorcaro pessoalmente em São Paulo logo após a primeira prisão do banqueiro, sob o argumento de tentar “encerrar” a relação envolvendo o filme.

A Polícia Federal investiga se recursos enviados ao fundo Havengate Development Fund LP, sediado no Texas e ligado ao entorno de Eduardo Bolsonaro, foram utilizados exclusivamente na produção cinematográfica ou também ajudaram a custear despesas da permanência do ex-deputado nos Estados Unidos.

A resolução será votada na terça-feira (26) pelo CNJ

Márcio Falcão
G1

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) vota, na próxima terça-feira (26), uma resolução que torna obrigatória a adoção do “contracheque único” para todos os juízes do país. A medida tenta ampliar a fiscalização dos pagamentos a magistrados, em meio à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que limitou o pagamento de verbas extras de caráter indenizatório, os chamados penduricalhos no salário de agentes públicos.

A resolução foi proposta pelo presidente do CNJ e do Supremo, ministro Edson Fachin. A proposta prevê a criação da Tabela Remuneratória Unificada (TRU). Com isso, cada magistrado só poderá receber um único documento com o detalhamento da remuneração e de todas as verbas indenizatórias, evitando o uso de folhas suplementares. A padronização vai permitir que o CNJ amplie a verificação dos valores efetivamente pago a cada juiz.

A PROPOSTA –  A resolução prevê a criação de um documento único com registro de salários e verbas extras. Nele, terá que ser registrado o valor efetivamente pago ao magistrado, bem como a discriminação de verbas, como: diárias; ajuda de custo;
remuneração por aulas; gratificações; indenização de férias; e retroativos pendentes de pagamento.

O texto prevê uniformizar a nomenclatura dos pagamentos, evitando que os tribunais criem registros diferentes para as mesmas verbas ou utilizem termos distintos para mascarar determinado pagamento. Uma auditoria do CNJ identificou a falta de padronização de penduricalhos pagos com atraso e encontrou 518 registros de pagamentos desse tipo em 94 tribunais.

PRAZO DE 60 DIAS –  Se aprovada, a resolução prevê que os tribunais terão 60 dias para cumprir a nova regra. O presidente do CNJ e do STF, Edson Fachin, afirmou à TV Globo que o contracheque único é um avanço muito importante em transparência e prestação de contas do Judiciário à sociedade.

“Nós estamos, portanto, adotando um método para que se saiba, em todo o Brasil, quanto se remunera a magistratura. Não há dúvida nenhuma do ganho que há em matéria de transparência e apresentação pública desse serviço e de sua respectiva remuneração. É um ganho para o Estado, para o Poder Judiciário e, especialmente, para a sociedade brasileira”, afirmou o ministro.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Depois de arrombada a porta, com uma sucessão de penduricalhos que não acaba nunca, Fachi fica simulando estar preocupado. Esquece que os penduricalhos só existem porque o Supremo, do qual ele faz parte, aceitou liberá-los. Se os ministros cumprissem a Constituição, nada disso estaria acontecendo, transformando o Brasil no país com maior injustiça social. (C.N.)

Rebelo fez críticas à candidatura de Joaquim Barbosa

Rafaela Gama
O Globo

O Democracia Cristã (DC) anunciou a abertura de um procedimento disciplinar para expulsar do partido o ex-ministro Aldo Rebelo, antes lançado como pré-candidato à Presidência pela sigla. A decisão foi comunicada a partir de uma nota divulgada pela legenda após Rebelo criticar a escolha da direção de substituí-lo pelo ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa, anunciado como postulante ao Planalto neste ano.

“Diante do esgotamento das diversas tentativas de resolução harmoniosa — frustradas pela reiterada intransigência do recém-filiado — e tendo em vista os gravíssimos fatos e provas apurados, que afrontam os valores, os princípios, os objetivos e o Estatuto do partido, a Direção Nacional do DC delibera pela abertura imediata de procedimento disciplinar contra o referido filiado”, informou o partido, em nota. O comunicado afirma que “tal medida resultará em sua expulsão sumária, com a devida comunicação de sua desfiliação à Justiça Eleitoral”.

ATAQUES – O texto também diz que “nenhuma das atitudes manifestadas na imprensa nacional nos últimos dias condiz com os valores democratas-cristãos” e repudia “os ataques proferidos” por Rebelo contra a direção da sigla e seu presidente nacional, o ex-deputado João Caldas. Depois do partido oficializar Joaquim Barbosa como pré-candidato, Rebelo classificou o movimento da direção da sigla como uma “afronta” e um “balão de ensaio”, afirmando que se mantém na disputa.

Ainda nesta semana, Rebelo atribuiu a decisão a uma suposta preocupação de Caldas com o avanço do caso Master em Alagoas. O dirigente partidário é pai do ex-prefeito de Maceió, João Henrique Caldas (JHC), cotado para concorrer ao comando do estado neste ano.

— A oposição já está usando esse escândalo nas eleições de Alagoas e circula o dossiê dos negócios da família Caldas na prefeitura de Maceió, e diz: olha, provavelmente ele procurou algum tipo de proteção de um ex-ministro do Supremo porque essa investigação vai para o Supremo Tribunal Federal — disse o ex-ministro em entrevista à CNN.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Aldo Rabelo não é candudato para valer. Ele pretendia fechar um acordo para ser vice de algum candidato com chances. Por isso, a cúpula do partido decidiu escanteá-lo. Desde os tempos de José Maria Eymael, a Democracia Cristã faz questão de apresentar candidato a presidente e Joaquim Barbosa vai ser o bobo da vez. Se não desistir antes, é claro, como sempre faz...  (C.N.)

Decisão foi tomada em “comum acordo”, segundo o defensor

Eduardo Gonçalves
O Globo

O advogado José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, deixou a defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A decisão foi tomada em “comum acordo”, segundo o defensor.

O movimento ocorre após a Polícia Federal (PF) rejeitar a primeira proposta de delação premiada apresentada por ele. Assim como a PF, a cúpula da Procuradoria-Geral da República (PGR) não ficou satisfeita com o material apresentado, mas deu uma nova chance para que sejam apresentadas provas e relatos sobre o esquema das fraudes bilionárias — o que acabou colocando maior pressão sobre os advogados do banqueiro.

MAIS ELEMENTOS – Os investigadores entendem que o material extraído dos celulares dos investigados, o que inclui o próprio Vorcaro, tem muito mais elementos do que as informações listadas no rascunho de delação até agora. A informação da saída de Juca da equipe de defesa foi revelada pelo blog da Andréia Sadi, do portal g1, e confirmada pelo O Globo.

Na última semana, o banqueiro perdeu algumas regalias que estava tendo na carceragem da Polícia Federal ao ser transferido de uma sala de Estado Maior para uma cela comum na Superintendência da corporação, em Brasília. Isso teria irritado o banqueiro, que passou a se queixar das condições do local para onde fora levado.

Enquanto tentava fechar o acordo, o banqueiro ainda viu os investigadores fecharem o cerco sobre os seus familiares. O pai dele, o empresário Henrique Vorcaro, está preso em uma penitenciária de Minas Gerais desde o dia 14 de maio.

OPERADOR FINANCEIRO – Ele passou a ser investigado como um dos “operadores financeiros” do grupo conhecido como “A Turma” – que seria responsável por articular e financiar atos de intimidação contra desafetos de Vorcaro, segundo a PF. A blindagem aos familiares era um dos pontos do acordo de colaboração que Vorcaro buscava conseguir com a equipe da PGR e PF.

Criminalista conhecido no meio jurídico, Juca já atuou em casos de grande repercussão, como a Operação Lava Jato ao defender o empresário Leo Pinheiro, da OAS; e na ação da trama golpista ao trabalhar para o general Walter Braga Netto.

Próximo de Vorcaro há décadas, o advogado mineiro Sérgio Leonardo continuará fazendo parte da defesa do banqueiro. É ele quem tem feito a maior parte das visitas a Vorcaro na carceragem da PF.

Ex-presidente aconselhou o filho a contar ‘toda a verdade’

Luísa Marzullo
O Globo

Pessoas próximas ao ex-presidente Jair Bolsonaro afirmaram que ele ficou irritado com a forma que as informações sobre a relação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro foram sendo conhecidas. Segundo interlocutores próximos à família Bolsonaro ouvidos pelo O Globo, o ex-presidente passou a atuar pessoalmente para tentar estancar o desgaste da pré-campanha presidencial do filho. Procurado, Flávio não se manifestou.

De acordo com aliados, Bolsonaro avaliou que a demora em admitir a dimensão da relação política e financeira com o banqueiro agravou o desgaste de Flávio e criou a percepção de que a campanha sempre estava escondendo algo e reagindo atrasada aos fatos.

PRESTAÇÃO DE CONTAS – O senador relatou que, em conversa com o pai, havia sido aconselhado a “contar toda a verdade” sobre a relação com Vorcaro. Interlocutores do ex-presidente afirmaram que ele também defendeu que fosse apresentada “prestação de contas definitiva” envolvendo o filme “Dark Horse”, que é uma biografia de Bolsonaro.

Diante do conselho do pai, Flávio anunciou, na terça-feira, ter solicitado uma prestação de contas do longa: “Pedi à produtora que se organize para fazer uma prestação de contas do filme, de forma transparente. Nossa ideia é divulgar isso em até 30 dias”, disse.

FALHAS – A avaliação de Bolsonaro sobre a condução da crise passou a ser compartilhada inclusive dentro da coordenação da campanha. Na quinta-feira, o senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador político da pré-campanha presidencial de Flávio, admitiu falhas na gestão da narrativa.

“Passou a ser criminalizado porque se perdeu o controle da narrativa, se colocou como se fosse ruim. Deveria ter se antecipado uma situação, mas não se falou em tempo hábil que aquela relação existia”, afirmou.

ALTERNATIVAS –  O desconforto de Bolsonaro aumentou à medida que a crise deixou de atingir apenas a imagem de Flávio e passou a alimentar discussões dentro da direita sobre alternativas presidenciais e o futuro do bolsonarismo. Interlocutores próximos ao ex-presidente afirmam que ele passou a enxergar risco de fragmentação no PL e de antecipação da disputa pelo espólio político do movimento conservador.

Nos últimos dias, o nome de Michelle Bolsonaro voltou às conversas reservadas dentro do PL, especialmente entre lideranças evangélicas e dirigentes partidários preocupados com o desgaste crescente da pré-campanha de Flávio. Segundo aliados, Bolsonaro foi informado sobre as articulações e reagiu reafirmando que pretende manter a candidatura do filho “até o final”. Procurada, Michelle não se manifestou.

SEM EXPERIÊNCIA – De acordo com interlocutores ouvidos pelo O Globo, o ex-presidente também descartou, neste momento, qualquer possibilidade de lançar Michelle ao Palácio do Planalto. Reservadamente, Bolsonaro tem repetido que a ex-primeira-dama “ainda não tem experiência política” e que o projeto desenhado para ela continua sendo uma candidatura ao Senado pelo Distrito Federal.

Além da discussão sucessória, Bolsonaro tentou conter outro foco de tensão que emergiu dentro da família nos últimos dias: a reação de Michelle ao caso envolvendo Flávio. Na terça-feira, durante evento do PL Mulher em Brasília, a ex-primeira-dama foi questionada por jornalistas sobre a crise do enteado e evitou fazer uma defesa mais direta do senador. “Flávio, você tem que perguntar para ele”, respondeu Michelle.

A declaração provocou desconforto entre aliados mais próximos de Carlos e Eduardo Bolsonaro. Segundo pessoas ligadas à família ouvidas pelo O Globo, os dois reclamaram reservadamente da postura da madrasta e interpretaram o silêncio como um movimento para preservar Michelle do desgaste político justamente no momento em que o nome dela voltou a circular como alternativa eleitoral dentro do PL.

SOLIDARIEDADE – Interlocutores ligados aos filhos do ex-presidente afirmam que ambos esperavam um gesto mais explícito de solidariedade. Aliados próximos a Michelle, por sua vez, afirmam que ela está voltada aos cuidados de Bolsonaro e ponderam que a relação dela com os filhos do ex-presidente já atravessa momentos de desgaste há anos. E

les lembram, por exemplo, do mal-estar provocado após Flávio sinalizar apoio a uma aliança com Ciro Gomes (PSDB) no Ceará, movimento criticado publicamente pela ex-primeira-dama nas redes sociais. Na ocasião, os enteados abriram fogo contra a madrasta, que passou a se manter mais distante da pré-campanha presidencial desde então e vinha esperando um gesto público de pacificação por parte de Eduardo Bolsonaro para voltar a se engajar de forma mais direta no projeto eleitoral de Flávio.

REFERÊNCIA A MORAES – O desconforto aumentou ainda mais porque, no mesmo evento, Michelle também fez um comentário sobre o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), interpretado por parte do entorno bolsonarista como excessivamente amistoso. “Vou profetizar aqui, porque Deus transformou Saulo em Paulo. Nosso irmão em Cristo, Alexandre de Moraes, liberou o cabeleireiro”, afirmou.

A fala ocorreu após Moraes autorizar a entrada de um cabeleireiro na residência onde Bolsonaro cumpre prisão domiciliar. Segundo aliados, Bolsonaro passou a atuar diretamente para impedir que a crise envolvendo Flávio evolua para uma disputa pública dentro da família.

O ex-presidente avalia que o prolongamento de um confronto aberto entre Michelle e os filhos neste momento aceleraria o enfraquecimento político da candidatura do senador e estimularia movimentos antecipados pela sucessão do espólio eleitoral bolsonarista.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A matéria é um festival de suposições. Bolsonaro está preso. Tinha grandes chances de ser inocentado na revisão criminal, mas seus advogados estão atrapalhando a defesa, querendo recorrer ao Plenário do STF, uma possibilidade proibida pelo Regimento. Ele tem precisa ficar quieto, não pode interverir na política, caso contrário vai de novo para a Papudinha, onde fica deprimido e com saudades do leite condensado. (C.N.)