Reflexões sobre o Deus voluntarioso de Israel e dos cristãos

Luiz Felipe Pondé
Folha

O Deus de Israel e dos cristãos é um Deus voluntarioso. Ele escolhe os seus. E, quando o faz, o objeto da sua escolha é tomado de assalto, sem que se possa oferecer resistência. Este é um traço deste que é o maior personagem da literatura ocidental — não falo aqui do ponto de vista da fé, não porque a negue como experiência humana essencial, mas, sim, porque não é o meu ponto de vista.

Se ampliarmos o olhar sobre a história das religiões, veremos que esse caráter voluntarioso é um traço comum aos deuses e deusas em geral. Por exemplo, na tragédia de Eurípides, “Fedra”, Afrodite decide castigar Hipólito pelo fato de ele adorar apenas a deusa Ártemis. Esse castigo virá pela paixão por ele que ela lançará sobre sua madrasta Fedra, causando muita destruição.

VONTADE DIVINA – Uma causa possível desse elemento voluntarioso das divindades pode ser a experiência que temos, desde sempre, de que estamos à mercê de elementos exteriores e interiores que nos assolam. No limite, sentimos que não escapamos da “vontade dos deuses” e, portanto, buscamos negociar com essa vontade via sacrifícios, oferendas, orações, liturgias e lágrimas.

Temor e tremor são nossa sina. Atribuímos uma intenção a tudo o que nos acontece e que não podemos controlar. Decifrar essa intenção é parte do exercício da fé nos deuses. O ato de decifrar sua vontade é fundamental para atribuirmos sentido às coisas que nos acontecem ao longo da vida e da história. Precisamos de água, comida e sentido para viver.

Assim sendo, o Deus israelita não é absolutamente original no seu caráter voluntarioso. Se olharmos para o personagem em questão, principalmente no Velho Testamento ou na Bíblia hebraica, ele apresenta traços comuns aos deuses da Antiguidade, a começar pelo fato de que ele escolhe um povo e combate ao lado dele. Esse mesmo povo será aquele que narrará a história desse Deus e das suas escolhas, envolvendo o chamado povo eleito.

ELEITOS POR DEUS – Se mergulharmos nessa narrativa, veremos que ele tem seus eleitos. Abel, filho de Adão e Eva, morto pelo irmão Caim, desprezado por Deus. Noé e sua família, os eleitos para sobreviver ao dilúvio. Os profetas, vítimas da mão pesada de Deus sobre suas cabeças, mensageiros de tantas notícias devastadoras.

O rei Davi, o bem-amado de Deus, apesar do seu caráter libidinoso, ambicioso e violento, muitas vezes. Nos Salmos atribuídos a ele —provavelmente não escritos por ele, pelo menos na sua totalidade—, percebem-se já traços da doçura de Deus, assim como da sua misericórdia, ao lado do seu duro julgamento dos ímpios.

SOMOS PÓ – No Eclesiastes, atribuído ao rei Salomão, filho do rei Davi e Bate-Seba, é muito claro que somos pó ou nuvem de nadas diante da vontade de Deus. Este acima do Sol, e nós abaixo do Sol. Vaidade das vaidades, tudo não passa de vazio.

Quando o salmista diz que sua vida não passa de uma sombra que passa, cuja grandeza ínfima cabe na palma da mão de Deus, trata-se da mesma “cosmologia bíblica”, descrita no Eclesiastes, em que somos pó diante da vontade infinita de Deus. O Eclesiastes fala do nosso lugar no universo, uma nuvem de nadas.

Essa condição cosmológica fere nosso orgulho e nossa pretensão de suficiência. Determina, assim, nossa insuficiência diante do mundo e de Deus. Enfim, nossa vulnerabilidade estrutural, ou ontológica, como se costuma dizer em filosofia.

No Novo Testamento, repete-se esse caráter voluntarioso, mesmo que de algum modo atenuado na sua violência —se excluirmos a paixão de Cristo, em si, um ato de enorme violência, reconhecido pelo próprio Cristo, seja em Getsêmani, seja na cruz.

PAIXÃO DE CRISTO – Maria, mãe de Jesus, “teotókos” —mãe de Deus—, como dizem os gregos ortodoxos, também é escolhida à revelia da sua vontade e sofrerá por ver o martírio do seu filho amado. Jesus escolhe seus apóstolos de forma voluntariosa, arrancando-os das suas vidas comuns e lançando-os ao martírio.

Ao longo da história posterior ao período bíblico, o dito povo eleito será lançado aos leões inúmeras vezes, culminando no Holocausto — que recebe esse nome, justamente, pelo caráter teológico atribuído ao massacre dos judeus pelos nazistas — e no Sete de Outubro. A suspeita de que a mão de Deus se manifesta em toda a história do povo eleito revela o peso desta mesma mão sobre a cabeça desse povo feito de sacerdotes.

Já no cristianismo, a ideia de graça —”cháris”, nas cartas de Paulo— virá coroar a vontade de Deus com uma beleza que lhe é peculiar. A gratuidade ou contingência da graça encanta e atordoa a consciência cristã. Por que Deus escolheria alguns para dar a sua graça e não a todos?

Carla Zambelli está em liberdade na Itália

Deu no O Globo

A Justiça italiana marcou para 29 de outubro uma nova audiência para reanalisar o pedido de extradição da ex-deputada Carla Zambelli (PL-SP). As autoridades brasileiras requereram ao país europeu que a ex-parlamentar seja enviada ao Brasil para cumprir a pena pela condenação por perseguir, com uma arma, um homem pelas ruas de São Paulo, em 2022.

Carla está em liberdade na Itália depois de a Corte Suprema de Cassação em Roma anular o pedido de extradição feito pelo governo brasileiro e determinar sua soltura imediata. O requerimento apresentado pelo Brasil voltou ao patamar inicial e deverá ser submetido a um novo julgamento.

MAIS GARANTIAS – As autoridades italianas pediram mais garantias do governo federal e do Supremo Tribunal Federal (STF) do tratamento que Carla poderia receber no sistema prisional brasileiro, considerando seu estado de saúde. Segundo o g1, os dados já foram fornecidos, o que viabilizou o agendamento da reavaliação do caso.

A decisão da Justiça italiana de libertá-la foi tomada na mesma semana em que o ministro do STF Alexandre de Moraes determinou que o Ministério da Justiça e o Itamaraty adotassem providências para viabilizar a extradição da bolsonarista. A ordem de Moraes teve como base uma decisão anterior da Justiça italiana, em Roma, favorável ao pedido brasileiro.

Dois processos estão ligados às condenações impostas pelo STF à ex-parlamentar. No caso da invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Carla Zambelli foi condenada a dez anos de prisão. Foi com base nessa sentença que o Brasil solicitou sua extradição à Justiça italiana, que em março havia dado parecer favorável ao pedido.

SEGUNDO PEDIDO – Mas a decisão da Corte de Cassação alcançou também o segundo pedido de extradição apresentado pelo Brasil, relacionado à condenação por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal.

A ex-deputada bolsonarista, que tem cidadania italiana, deixou o Brasil em maio de 2025, passando pelos Estados Unidos antes de se mudar para o país europeu. Dois meses depois, ela foi incluída na lista da Interpol, foi presa e afirmou que queria ser julgada na Itália.

AUTORIZAÇÃO – Em setembro deste ano, Carla pediu ao STF autorização para retornar temporariamente ao Brasil durante a eleição, sob a garantia de não ser presa, com o argumento de que pretendia votar na mãe, Rita Zambelli, candidata a deputada federal em São Paulo.

Rita não foi eleita, mas o irmão da ex-deputada Bruno Zambelli conseguiu ser reconduzido nas urnas a deputado estadual por São Paulo. Filiado ao PL, ele buscava permanecer na Assembleia Legislativa. O candidato recebeu 82.946 votos.

Diplomata critica tentativas de intimidação por Eduardo

Fábio Zanini
Folha

Número dois da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência, o diplomata Marcelo Costa reagiu a uma nova postagem do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro em que ameaça retaliar a atual gestão do Itamaraty.

No texto, Eduardo, que vive nos EUA e é cotado para ser chanceler em eventual governo do irmão Flávio, critica a existência de uma “Assessoria de Participação Social e Diversidade” e de uma “Assessoria Especial para a Transversalização de Gênero” no Ministério das Relações Exteriores.

NARRATIVA – “Não é piada. É o seu imposto”, diz o ex-deputado, que acrescenta que “isso não é diplomacia, é aparelhamento”. Ele finaliza dizendo que “se Deus quiser, em 2027 isso acaba”, em referência à possível eleição de Flávio.

Secretário-executivo da pasta, que é a responsável pela coordenação política do governo Lula, Costa afirmou em uma postagem no Instagram que “mais uma vez testemunhamos uma lamentável tentativa de intimidação e ataque ao Itamaraty por parte do ex-deputado Eduardo Bolsonaro”.

Segundo o diplomata, “os alvos são sempre os mesmos: os servidores públicos, a sociedade civil (no fundo, a própria essência da democracia) e as mulheres em particular”. “Trata-se claramente de mais uma tentativa por parte dele de disseminar desinformação e sorrateiramente defender interesses estrangeiros e não dos brasileiros”.

RETALIAÇÕES – Entre servidores do Itamaraty o clima de preocupação com possíveis retaliações de um eventual governo Flávio é grande, em razão das ameaças abertas proferidas por Eduardo.

No final de setembro, em um vídeo, o deputado eleito prometeu que haverá uma “faxina” no Itamaraty, como punição a diplomatas que teriam sabotado o governo de seu pai, Jair Bolsonaro.

Charge do Billo (Arquivo Google)

Duarte Bertolini

Se mantivermos pelo menos dois neurônios funcionando e permanecermos distantes do circo tresloucado e irreal dos fanatizados de plantão (e de cores variadas) é sempre impressionante acompanhar as movimentações dos exércitos durantes as batalhas, especialmente as eleitorais.

Por isso os generais, desde a antiguidade, pouco se envolviam diretamente nas lutas. É claro que existiam generais guerreiros, que participavam  dos combates junto aos legionários, mas geralmente tinham de se manter em posições elevadas, para vislumbrar os cenários amplos e raciocinar sobre as melhores estratégias para derrotar o inimigo.

TENDÊNCIA – Logo após a votação do primeiro turno, ao ouvir as manifestações, quase em coro e numa só direção, contra Lula, seus acólitos do PT e a imprensa amestrada, cheguei a comentar esse fenômeno, 

Agora, nota-se o contrário: há um esforço descomunal dos petistas visando à conversão massiva dos que votaram em branco, anularam o voto ou sequer compareceram.

Os adeptos de Lula estão animados e confiam que algum Deus socialista, preocupado com o sofrimento de seu povo, possa descer dos céus. Diferentemente da Bíblia, porém, não será o Mar Vermelho que se abrirá; desta vez os mares brasileiros é que se tornarão vermelhos.

CASO PROCONSULT – Desde o escândalo Proconsult em 1982 ,denunciado pelo jornalista Pedro do Coutto no Jornal do Brasil, evitando o golpe eleitoral para derrotar Leonel Brizola no Estado do Rio, o caminho da roça para a vitória extra-eleitoral está bem definido – basta manipular abstenções, votos brancos e nulos.

Assim, mais de 40 anos depois, a História estaria se repetindo como farsa, e os petistas se dedicam à explorar o redirecionamento dos votos nulos, em branco e das abstenções, para inverter o resultado do primeiro turno e reeleger o ainda presidente Lula.

Mas uma manobra desse tipo não acontece de uma hora para outra. É preciso estratégia, adesão de grupos e entidades, controle das pesquisas, para aos aos poucos formar na opinião pública o sentimento de que a virada é possível.

ROLO COMPRESSOR – A estratégia petista foi bem delineada e o rolo compressor começou a se mover. Até mesmo a Tribuna da Internet, que opera sob o signo da liberdade e sempre busca a isenção, desta vez tem suas páginas tomadas por uma enxurrada de artigos da grande imprensa e de supostos juristas, economistas, malabaristas e vigaristas de sempre, para comprovar que estaria ocorrendo uma virada em favor do dilúvio petista.

Os autodenominados institutos de pesquisas nem precisam ser convocados. Estão em regime de plantão, sempre preparados para um faturamento extra.

E a cada momento nos deparamos com artigos de renomados jornalistas que tudo legitimam e tudo condenam ou avisam (como se alguém precisasse deles para o bem do Brasil). Por tudo isso,  vamos preparando o estômago e mantendo distanciamento para evitar  contaminação e preservar nossa mente. Vamos ganhar no voto, como estamos fazendo até agora, para conseguir uma desinfecção da política, limpando a imundície e eliminando as bactérias que hoje contaminam os três Poderes.

Sessão expõe sintonia de Lula, Alcolumbre e Motta

Victoria Azevedo
O Globo

A promulgação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acaba com a escala de trabalho 6×1 reuniu autoridades do Executivo e do Legislativo, além de integrantes da coordenação da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A sessão expôs o clima amistoso entre o petista e os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e foi marcada pela ausência de aliados de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e do próprio presidenciável.

A sessão desta sexta-feira mostrou um alinhamento entre os chefes do Congresso e Lula em meio ao processo eleitoral, num momento em que os partidos dos dois parlamentares anunciaram apoio a Flávio. Antes de começar a sessão, Alcolumbre recebeu Lula na porta da sala da presidência do Senado. Eles ficaram no local por cerca de dez minutos e saíram andando lado a lado com Motta até entrarem no plenário.

INFLUÊNCIA – O presidente posou para fotos e cumprimentou aliados no caminho até a mesa das autoridades. Pouco antes de começar a sessão, o ex-ministro da Educação Camilo Santana se levantou e levou ao presidente uma cópia da Constituição — exemplar que Lula ergueu no momento em que foi promulgada a PEC e depois após encerrar seu discurso. Camilo passou a ser um dos aliados mais próximos do presidente e ganhou influência junto à coordenação da campanha do petista após o resultado das urnas no primeiro turno.

Ao longo da sessão, Alcolumbre e Lula cochicharam ao pé do ouvido algumas vezes. Em uma delas, as duas autoridades deram risadas. Os dois congressistas fizeram falas elogiosas a Lula. Motta disse que “quis Deus que nosso destino fosse cruzado com esse grande brasileiro” antes de citar o nome do petista. Alcolumbre, por sua vez, afirmou que a presença do presidente na sessão reforçava “imensamente a importância deste momento para o país”. O chefe da República abriu sua fala citando as autoridades presentes e chamou Motta e Alcolumbre de seus amigos.

PANO DE FUNDO – O clima amistoso tem como pano de fundo as eleições. Lula e Alcolumbre ficaram três meses sem se falar, mas retomaram o contato em agosto, com objetivo do presidente em destravar as propostas de um pacote eleitoral no Congresso. Motta declarou apoio público a Lula antes do primeiro turno, posou para fotos usando bonés vermelhos com o nome do petista e participou de atos eleitorais do presidente na Paraíba. Alcolumbre destravou as pautas de interesse de Lula. Às vésperas do primeiro turno, pautou a PEC do fim da escala 6×1, bandeira da campanha do petista.

Lula citou o momento de ruído na relação com Alcolumbre no discurso e fez uma fala acenando a deputados e senadores ao dizer que o voto que elege o presidente da República é o mesmo que elege os parlamentares (“o voto de um não é melhor que o voto de outro, são iguais, é o mesmo povo que está votando”). “Outro dia, parecia que eu e você (Alcolumbre) éramos dois inimigos”, disse Lula.

DIVERGÊNCIAS – Alcolumbre, então, respondeu: “Eu não fui avisado disso”. O presidente seguiu: “De vez em quando tem uma futrica colocando a inimizade do presidente da República, os deputados, os senadores. Isso é uma bobagem (…) Muitas vezes é ruim a nossa convivência por conta da divergência, mas sem ela seria muito pior. Se eu não pudesse divergir de vocês e vocês de mim, a democracia estava sendo jogada no lixo. Quero parabenizar o Congresso Nacional, Senado e Câmara, por esses dois presentes que deram ao povo brasileiro”.

Além dos interesses eleitorais nos respectivos estados, os parlamentares querem apoio de Lula, do governo e do PT para buscar a recondução no comando da Câmara e do Senado, em fevereiro de 2027. Por isso, contam com a eleição do petista. Os dois estão pressionados após o PL aumentar expressivamente a sua bancada e demonstrar interesse em lançar candidatos. Um integrante da campanha de Lula que acompanhou a cerimônia disse que a retomada da relação entre eles tem sido importante nesta reta final e fala do “modo sobrevivência” de Alcolumbre. O chefe do Senado enfrenta mais dificuldades para conseguir se reeleger.

O presidente vinha sendo aconselhado por aliados a acompanhar in loco a promulgação da PEC, reforçando a vinculação do tema ao seu governo. A proposta é uma bandeira eleitoral e vitrine de sua gestão. As duas primeiras fileiras do plenário foram ocupadas por ministros do governo —a primeira-dama, Janja da Silva, acompanhou a cerimônia em uma dessas cadeiras. Atrás, integrantes da campanha de Lula, como o presidente do PT, Edinho Silva, o ministro da Secom licenciado Sidônio Palmeira, o presidente do PSB, João Campos, e o governador do Piauí, Rafael Fonteles (PT).

AUSÊNCIA DE FLÁVIO –  A sessão desta sexta foi marcada também pela ausência de aliados de Flávio Bolsonaro e do próprio candidato à Presidência —nenhum senador alinhado ao filho do ex-presidente Jair Bolsonaro compareceu. Flávio está no Rio de Janeiro. Integrantes da oposição mais distantes de Flávio também não aparecerem, apesar da Casa ter se posicionado majoritariamente a favor da proposta, com 75 votos a favor e apenas um contra, do senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS).

O presidenciável tem sido criticado por Lula e aliados pela atuação contrária ao avanço do fim da escala de trabalho 6×1. O senador fez uma série de declarações críticas à PEC, defendeu uma proposta alternativa em que os trabalhadores negociem jornadas flexíveis junto a seus empregadores e atuou para adiar a votação da proposta.

Na véspera, entretanto, recuou e deu declaração favorável à medida, diante da pressão popular e mirando evitar desgastes nas urnas. Ele não participou da votação na quarta-feira, no entanto. Votou favorável à distância. A interlocutores do setor empresarial disse que a PEC poderá ser revisada pelo Congresso, caso ele seja eleito presidente da República.

Renata Lo Prete serviu de apoio para Lula poder se exibir

FABIANO LARA
Estadão

Se o populismo tem deuses, eles devem estar em júbilo, em algum paraíso celeste, pelo que ocorre nestes dias frenéticos no Brasil. Para vencer as eleições, candidatos rasgam seus princípios e apoiam causas que sempre condenaram.

Temos, por exemplo, Lula a abandonar um dogma da esquerda, sobre criminalidade, e anunciar apoio à diminuição da maioridade penal, nesta quinta-feira, em pleno Jornal Nacional. Temos o supostamente liberal Flávio Bolsonaro a corroborar o enrijecimento das leis trabalhistas, pelo fim da escala 6 por 1, na contramão de suas ideias de maior flexibilização.

DINHEIRO SOLTO – Porém, o que deixa os deuses mais felizes são os bilhões e bilhões a serem gastos em promessas. Não convêm, entretanto, para evitar a ira divina, dizer quem irá pagar tudo isso. Porque será você mesmo, o eleitor.

Em se tratando de benefícios oferecidos pelo Estado, a palavra “grátis” é uma distorção. Tudo será pago ou pelo contribuinte, por meio de impostos, ou pelo governo a entrar no cheque especial, por meio de emissão de dívidas – que um dia também serão pagas pelos brasileiros, incluindo as altíssimas taxas de juros.

GASTANÇA – O preço das bondades de Lula, feitas com o dinheiro do eleitor, chegam a R$ 298,4 bilhões apenas para 2026, de acordo com o estudo feito pela Instituição Fiscal Independente, órgão de qualidade técnica do Senado Federal.

Como o Brasil possui cerca de 158 milhões de eleitores, é possível até criar um lulômetro: o preço das promessas chega a R$ 1.888,00 anual para cada pessoa apta a estar nas urnas no próximo dia 25 de outubro.

É o valor para bancar ações anunciadas nas últimas semanas, como o reajuste do programa Bolsa Família, o perdão da dívida dos microempreendedores, o novo Desenrola de renegociação de dívidas das famílias, a desoneração nos combustíveis, os novos recursos para habitação e os créditos voltados para compra de motocicletas e tudo mais.

ATUALIZAÇÃO – Este valor do lulômetro precisa ser atualizado a cada dia, pois a Instituição Fiscal Independente (IFI) aparentemente ainda não inclui nas contas a última promessa de tarifa zero de transporte público nos fins de semana.

A medida pode chegar a R$ 16 bilhões, o que nos permite, em conta de padaria, dizer que o custo individual do populismo explícito, neste momento, está em R$ 2.000 por votante brasileiro.

Conforme memes que circulam no subterrâneo das redes, que o governo Lula 3, aparentemente tem feito mais no último mês do que nos últimos quatro anos. Nada como um risco de perda de poder para as pessoas se mexerem. Pena que o dinheiro utilizado para isso não seja deles.

TAMBÉM FLÁVIO – Lula não está sozinho na promoção da avalanche populista. Flávio Bolsonaro fala em cortes, mas não indica de modo aritmeticamente plausível como implantará suas medidas.

O que se pode deduzir sobre isso é que ambos os candidatos partem da suposição de que o brasileiro comum é absolutamente ignorante em questões econômicas e tende achar que dinheiro público sai diretamente da carteira mágica dos tais deuses hipotéticos do populismo, que jogariam recursos mágicos do céu.

Como se diz no velho ditado popular: “É fácil fazer cortesia com o chapéu dos outros”.

Bandeira eleitoral de Lula, proposta foi aprovada no Senado

Victoria Azevedo
Sérgio Roxo
O Globo

Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) têm o aconselhado a participar da cerimônia de promulgação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acaba com a escala de trabalho 6×1, uma das bandeiras eleitorais na sua tentativa de reeleição.

De acordo com interlocutores do petista, a tendência é que ele compareça ao Senado para acompanhar a cerimônia, que deve ocorrer na próxima semana. Um dos empecilhos, na avaliação de pessoas próximas, é a agenda de campanha, uma vez que o chefe do Executivo deverá viajar pelo país na última semana antes do segundo turno das eleições.

CAPITALIZAÇÃO – A avaliação, no entanto, é que seria importante a presença de Lula no ato de promulgação para que ele possa capitalizar o que a campanha considera um trunfo eleitoral para o petista. Além disso, é um tema visto como munição para ataques a seu adversário no pleito, Flávio Bolsonaro (PL).

O senador fez uma série de declarações críticas à PEC, defendeu uma proposta alternativa em que os trabalhadores negociem jornadas flexíveis junto a seus empregadores e atuou para adiar a votação da proposta. Na véspera, entretanto, recuou e deu declaração favorável à medida. Ele não participou da votação na quarta-feira, no entanto. Votou favorável à distância. A interlocutores do setor empresarial disse que a PEC poderá ser revisada pelo Congresso, caso ele seja eleito presidente da República.

A PEC foi aprovada no Senado na noite de quarta-feira, por 75 votos favoráveis e 1 contrário. Após o resultado ser proclamado, pessoas que acompanhavam a votação no plenário puxaram coro de “olê, olê, olá, Lula, Lula”. Integrantes da comunicação da campanha do petista estavam no plenário gravando vídeos que deverão ser levados ao horário eleitoral de Lula. O presidente já tem reforçado a defesa do fim da escala 6×1, e agora isso deverá ser intensificado, segundo aliados.

IN LOCO – O presidente vinha sendo aconselhado por aliados a acompanhar in loco a votação da PEC, reforçando a vinculação do tema ao seu governo. A ideia, no entanto, dividia auxiliares. Políticos de seu entorno pregavam cautela para o movimento, diante da possibilidade de parlamentares da oposição usarem a presença do petista em plenário para atacá-lo.

Desde que assumiu o terceiro mandato, Lula esteve somente uma vez no Congresso: ele participou de evento que marcou um ano dos ataques golpistas do 8 de janeiro, realizado em 2024 no Salão Negro do Congresso.

A ideia, agora, é que um evento institucional no Congresso, com a promulgação, coibiria ataques e discursos críticos dos parlamentares da oposição. Além disso, reforçaria a imagem de que a proposta só avançou diante do empenho do próprio Lula para destravar essa votação.

Conselho quer restringir decisões monocráticas

Leticia Moreira
CNN

O Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) defendeu em medida aprovada nesta quarta-feira (14) limites objetivos para decisões monocráticas, especialmente em “matérias de grande impacto institucional”.

A entidade afirmou em manifesto lançado nesta tarde que “fortalecer a colegialidade dos Tribunais e ampliar a segurança jurídica” estão entre os objetivos da OAB Nacional para o aperfeiçoamento do Poder Judiciário.

REDUÇÃO DO ESPAÇO – “Decisões individuais de natureza cautelar ou com efeitos institucionais relevantes devem ser submetidas ao órgão colegiado competente em prazo razoável. A OAB defende a redução do espaço reservado às decisões monocráticas, sobretudo em matérias de elevada relevância institucional, no controle concentrado de constitucionalidade e em decisões que interfiram diretamente na atuação dos demais Poderes”, afirmou.

A proposta aprovada pelo Conselho Federal também tem o intuito de regulamentar os pedidos de vista, segundo a OAB, com definição de prazo para devolução dos processos e retomada do julgamento.

Para a entidade, a disciplina objetiva contribui para dar maior previsibilidade à tramitação dos processos e evita que a continuidade da apreciação de matérias relevantes fique indefinidamente postergada.

PROPOSTAS – A limitação das decisões monocráticas faz parte de um conjunto de seis propostas aprovadas pela Ordem relacionadas ao Judiciário. Entre as medidas estão o estabelecimento de mandatos com prazo definido para ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), a adoção de um Código de Conduta para os ministros da Corte e regras claras e proporcionais para situações de conflito de interesse.

A OAB ainda defendeu a criação de vagas ao Supremo destinadas a indicações que não venham do presidente da República, com base no modelo plural do Conselho Nacional de Justiça.

CIRCUSTÂNCIAS PONTUAIS –  O presidente nacional da OAB, Beto Simonetti, disse que as medidas não respondem a episódios específicos, mas que “surgem de circunstâncias pontuais”. “Elas representam bandeiras históricas da advocacia brasileira, construídas ao longo de décadas de compromisso com a Constituição, com a cidadania e com a democracia”, afirmou.

O Conselho Federal instituiu em abril uma comissão de mobilização para reforma do Judiciário e, em setembro, outro comitê para consolidar propostas das seccionais e elaborar o texto final das mudanças propostas a ser apresentado ao Congresso Nacional.

As medidas acontecem em meio à crise que atinge a Suprema Corte nos últimos tempos. A tensão se aprofundou na sessão extraordinária de 15 de setembro, quando o plenário do Tribunal discutiu se os procedimentos relacionados às investigações do Banco Master que envolvem os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça deveriam ser analisados em conjunto.

PEDIDO DE VISTA – O julgamento foi interrompido por pedido de vista do ministro Flávio Dino. Depois, o presidente do STF, Edson Fachin, também adiou o julgamento sobre a atuação de Mendonça na relatoria dos casos envolvendo o Banco Master e as fraudes do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). Dino tem até dezembro para devolver o processo, que ainda segue indefinido.

Como mostrou a CNN, o caso envolvendo o antigo Banco Master completou um mês parado na presidência do STF no domingo (11) desde que Fachin direcionou as investigações e os processos sobre a instituição financeira para o seu gabinete. O magistrado tem represado a análise de pedidos de liberdade de investigados e de outros processos sobre o caso, que aguardam um despacho do Supremo.

‘Vamos nos posicionar’, diz Flávio a artistas de direita

Isabela Faggiani
Folha

Flávio Bolsonaro (PL) pediu que artistas de direita declarem publicamente apoio à sua candidatura à presidência. Durante uma transmissão ao vivo nas redes sociais nesta quarta-feira (14), o senador cobrou um posicionamento dos famosos na reta final do segundo turno contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e chamou a cantora Juliette Freire de “mentirosa”.

“Eu quero pedir aos artistas que estão me assistindo agora que são de direita, vamos tomar um risco, vamos botar a cara. Os artistas que estão ligados à esquerda estão botando a cara”, afirmou o candidato, após defender que seus apoiadores intensifiquem a campanha nos últimos dias eantes da votação.

CRÍTICA – Na sequência, Flávio citou Juliette, vencedora do BBB 21, e criticou sua participação em um vídeo publicado na segunda-feira (12), Dia de Nossa Senhora Aparecida. O conteúdo, narrado pela cantora, questiona a relação do candidato com o bispo JB Carvalho e declarações atribuídas ao religioso sobre a padroeira do Brasil.

“Eu vi hoje aquela menina ex-Big Brother, acho que é Juliette o nome dela, mentindo de novo sobre Nossa Senhora Aparecida. Uma acusação sem pé nem cabeça”, disse. Flávio não detalhou, no trecho da transmissão, qual informação apresentada no vídeo considerava falsa.

O senador, que é evangélico, afirmou respeitar todas as religiões e acusou a esquerda de tentar provocar um conflito entre católicos e evangélicos. “Obviamente que vai passar a eleição, no dia seguinte à eleição, e para sempre Nossa Senhora Aparecida vai continuar sendo a padroeira do Brasil”, declarou.

VISITAS AO PAI – Flávio também criticou o uso da religião durante a campanha e acusou o PT de explorar politicamente a imagem da santa. Na mesma transmissão, comemorou uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), que, segundo ele, voltou a permitir visitas ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O pedido de apoio aos artistas ocorre após manifestações públicas de personalidades favoráveis à reeleição de Lula. Ao convocar os famosos alinhados à direita, Flávio afirmou que a disputa ainda não está decidida e pediu maior participação de seus apoiadores na campanha.

Senador marca 47% nos totais, ante 45% do petista

Luis Felipe Azevedo
O Globo

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira mostra o senador Flávio Bolsonaro (PL) com 47% das intenções de voto no segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que marca 45%. O cenário é de empate técnico, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais. Em votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, Flávio tem 51% e Lula, 49%.

Na rodada anterior, divulgada na semana passada, Flávio tinha 49% das intenções de voto e Lula, 45%. Em votos válidos, o bolsonarista alcançava 52% e o petista aparecia com 48%.

MUDANÇA DE VOTO – Segundo o Datafolha, 7% dos entrevistados dizem que ainda podem mudar de voto. A diretora do instituto, Luciana Chong, o perfil deste eleitor pêndulo é de uma mulher de até 24 anos, com ensino médio e de baixa renda.

O Datafolha mostra que Flávio tem ampla liderança no Sudeste. O bolsonarista bate Lula por 51% a 41% dos votos totais na região — índice é semelhante ao da rodada passada.

Flávio tem vantagem expressiva também na classe média, no segmento que ganha de dois a cinco salários mínimos. Ele marca 55% das intenções de voto ante 40% de Lula.

OSCILAÇÃO – O Datafolha destaca que o senador lidera com folga entre os de sulistas, com 57% a 35%. Também entre os evangélicos (62% a 29%). Houve, entretanto, uma oscilação para baixo de sete pontos em uma semana — movimentação ocorreu dentro da margem do segmento, que é de quatro pontos percentuais do segmento.

Lula, por sua vez, demonstra força entre os mais pobres (53% a 38%), os católicos (52% a 42%), os menos instruídos (56% a 36%) e os nordestinos (61% a 32%). O petista também tem vantagem de 49% a 40% entre as mulheres. Já Flávio o supera por 52% a 40% entre os homens.

ESTRATÉGIAS DE CAMPANHA – Embora seja o primeiro levantamento do instituto divulgado após o Senado aprovar o fim da escala 6×1, as entrevistas foram encerradas na quarta-feira, antes da conclusão da análise da proposta. Segundo a Folha de S. Paulo, o “eventual impacto” da medida só “será aferido de fato” na rodada da pesquisa que será divulgada na semana que vem.

Uma das principais apostas de Lula para tentar virar a corrida presidencial contra Flávio, após ficar quase dois pontos percentuais atrás do rival no primeiro turno, a mudança na jornada de trabalho teve amplo apoio no Senado, com 75 votos favoráveis e apenas um contrário. Até o próprio Flávio Bolsonaro recuou no discurso que vinha adotando e decidiu chancelar a Proposta de Emenda Constitucional (PEC).

Após Lula aparecer atrás de Flávio no primeiro turno, a campanha do petista promoveu uma revisão da estratégia de comunicação. As mudanças envolveram da gravação de vídeos em formato de selfie a mobilizações na Avenida Paulista e na Praia de Copacabana. Em ato realizado na capital paulista no domingo, Lula pediu para que seus eleitores convençam aqueles que não foram votar no primeiro turno a comparecerem às urnas.

PACOTE – O presidente também ampliou seu pacote de bondades às vésperas do pleito ao anunciar o perdão de débitos tributários de microempreendedores individuais (MEIs) e o pagamento de até R$ 5 mil via Pix para o segmento em 2027. Nas redes sociais, Lula também prometeu criar um programa Pé-de-meia para universitários, caso reeleito.

Já Flávio Bolsonaro tem concentrado esforços na articulação com os partidos, que, ao longo dos últimos dias, declararam apoio à sua campanha. Na lista estão Republicanos, Podemos, União Brasil, PP e Novo. Na terça-feira, 16 diretórios do MDB também declararam apoio ao senador, enquanto outros dez ficaram com Lula.

Flávio também fez novos anúncios de olho no eleitorado. Na semana passada, o senador afirmou, durante o horário eleitoral, que, caso eleito, manterá programas sociais e afirmou ter a intenção de criar um Ministério da Prosperidade, voltado para a qualificação profissional e empreendedorismo. Também mudou de posição e votou a favor da proposta para o fim da escala 6×1, defendida por Lula e votada no Senado.

REJEIÇÃO –  Os dados mostram que Lula é rejeitado por 46% dos eleitores, enquanto 44% afirmam que não votariam de jeito nenhum em Flávio. O atual mandatário manteve o percentual de rejeição da pesquisa anterior, a primeira após o primeiro turno. Já o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) oscilou um ponto para cima em relação ao levantamento divulgado no último dia 8.

O Datafolha aponta que a desaprovação ao governo Lula oscilou um ponto percentual para cima e chegou a 50%, acima numericamente dos 48% que aprovam, proporção que continuou no mesmo patamar do levantamento anterior.

AVALIAÇÃO – Em termos de avaliação do governo, 41% dos eleitores classificam o atual como ruim ou péssimo, um ponto percentual a mais que na rodada mais recente. Para 35%, é considerado ótimo ou bom, mesmo patamar da semana passada. Outros 23% avaliam como regular, uma oscilação de um ponto para baixo.

Os pesquisadores do Datafolha foram às ruas entre os dias 13 e 14 de outubro. Foram feitas 2.520 entrevistas presencialmente. O levantamento, contratado pelo jornal Folha de S. Paulo, tem nível de confiança de 95%. O registro junto à Justiça Eleitoral foi feito sob o código BR-00466/2026