Decisivo na eleição, voto feminino está no centro da disputa bolsonarista

Publicado em 20 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Michelle ajudava o bolsonarismo a dialogar com eleitoras

Pedro do Coutto

A eleição de 2026 começa a revelar uma disputa que vai muito além da corrida presidencial. Dentro do próprio campo bolsonarista, o eleitorado feminino passou a ocupar uma posição estratégica, especialmente diante da distância que ainda separa Flávio Bolsonaro de Lula entre as mulheres. Nesse cenário, a movimentação política de Michelle Bolsonaro e a presença crescente de Fernanda Bolsonaro, mulher do senador, podem transformar a campanha em uma espécie de batalha silenciosa pela representação feminina da direita.

Michelle, que durante anos foi um dos principais ativos eleitorais do bolsonarismo, continua sendo pressionada por aliados a disputar uma vaga no Senado pelo Distrito Federal. A governadora Celina Leão voltou a defender publicamente sua candidatura e afirmou, neste fim de semana, que ainda tenta convencê-la a entrar na disputa. A assessoria da ex-primeira-dama, por sua vez, já negou que ela tenha desistido do projeto eleitoral.

PROTAGONISMO – A questão ganhou outra dimensão porque Michelle se tornou uma personagem central da crise interna que atingiu a família Bolsonaro. O rompimento político com Flávio, marcado por críticas públicas e pela saída da presidência do PL Mulher, retirou da campanha presidencial uma das figuras que mais ajudavam o bolsonarismo a dialogar com eleitoras, especialmente nos segmentos conservador e evangélico. A crise expôs justamente uma dificuldade histórica da direita brasileira: ampliar sua capacidade de comunicação com o eleitorado feminino.

É nesse espaço que a presença de Fernanda Bolsonaro ganha importância. A mulher de Flávio passou a aparecer mais na cena política e eleitoral justamente quando Michelle se afastou do núcleo da campanha. A movimentação não significa necessariamente que Fernanda possa substituir a ex-primeira-dama — são personagens com trajetórias, públicos e capital político diferentes —, mas revela uma tentativa de preencher uma lacuna que se tornou evidente.

O problema é que o eleitorado feminino não funciona como um bloco homogêneo, tampouco pode ser simplesmente transferido de uma liderança para outra. Michelle construiu uma identidade política própria, sobretudo entre mulheres evangélicas e conservadoras, e sua influência não se confunde automaticamente com a candidatura de Flávio.

DIFERENÇAS – A pesquisa Genial/Quaest citada pela Folha mostrou uma diferença expressiva entre os sexos: no cenário de primeiro turno divulgado em junho, Lula aparecia com 41% entre as mulheres, enquanto Flávio registrava 24%. No eleitorado geral, os números eram de 39% e 29%, respectivamente.

A matemática eleitoral ajuda a explicar a tensão. Se a campanha de Flávio precisa avançar entre as mulheres, a ausência de Michelle representa uma perda potencial de interlocução. Não por acaso, o senador declarou recentemente que não mantém relação com a ex-primeira-dama e afirmou que não pretende pressioná-la a apoiar sua candidatura. A declaração expõe uma realidade política difícil de esconder: a campanha presidencial do bolsonarismo terá de lidar com a possibilidade concreta de seguir sem uma de suas principais figuras de comunicação com o eleitorado feminino.

Há, portanto, uma contradição no centro da estratégia. De um lado, Michelle pode fortalecer sua própria trajetória política ao disputar o Senado pelo Distrito Federal e consolidar uma posição independente dentro do campo conservador. De outro, sua eventual candidatura pode acentuar a fragmentação de um eleitorado que o grupo de Flávio precisa conquistar. A disputa deixa de ser apenas familiar ou interna ao bolsonarismo e passa a ter consequências eleitorais.

CAPITAL POLÍTICO – A tentativa de ampliar a presença feminina na campanha, portanto, não deve ser confundida com uma simples substituição de nomes. Fernanda pode ganhar espaço, mas Michelle possui um capital político acumulado que não se transfere por herança familiar. A questão decisiva será saber se a direita conseguirá apresentar uma narrativa capaz de reunir essas diferentes figuras ou se a disputa entre elas acabará aprofundando a divisão de um eleitorado estratégico.

O próprio cenário nacional mostra o tamanho do desafio. Pesquisa Quaest divulgada em julho apontou Lula à frente de Flávio na corrida presidencial, enquanto levantamentos anteriores já indicavam dificuldades maiores do senador entre as mulheres.

DIVISÃO – No fim, a eleição poderá produzir uma resposta para uma pergunta que hoje permanece em aberto: o voto feminino conservador seguirá orbitando uma liderança central ou começará a se dividir entre diferentes nomes e projetos dentro da própria direita?

A resposta terá impacto não apenas sobre a disputa pelo Senado no Distrito Federal, mas também sobre a capacidade de Flávio Bolsonaro de construir uma candidatura presidencial competitiva. Porque, em uma eleição tão polarizada, conquistar o eleitorado feminino não será apenas uma questão de imagem. Será uma questão de sobrevivência eleitoral.

Quando as togas viram protagonistas, a Justiça parece uma disputa de poder

Publicado em 20 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Sociedade vê cúpula do Judiciário como partidos políticos

Fabiano Lana
Estadão

Para o jornalismo é ótimo, mas a busca por protagonismo ululante de certos personagens das altas cortes do Judiciário tem como principal efeito na sociedade a impressão de que a Justiça foi substituída, se é que houve na história, por disputas de poder. Como se por trás de cada decisão ou declaração pública existisse um projeto político a ser defendido ou fortalecido.

As seguidas entrevistas do ministro do Supremo Gilmar Mendes, em que manda recados aos colegas, ao mercado, aos políticos, a todo mundo, são apenas a face mais visível desse fenômeno. São vários os juízes estrelas que não sabem bem o que é autocontenção.

BANCO MASTER – Alexandre de Moraes, por exemplo, é um astro decadente por causa do banco Master, mas já foi um herói de metade dos brasileiros ao condenar o presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado. Em seus dias recentes de glória efêmera, chegou até a posar para sessão de fotos para revista estrangeira com toga fashion.

Ex-herói pela operação Lava Jato, o ex-juiz e atual senador Sérgio Moro foi quem consolidou a onda dos juízes personalidades. Jogou fora certa aura de imparcialidade ao aceitar o cargo de ministro da Justiça de Bolsonaro. Pode ser que se torne governador do Paraná.

Um predecessor do aparecimento das togas cintilantes, o ex-juiz Joaquim Barbosa, fez fama ao condenar o primeiro escalão do Partido dos Trabalhadores no escândalo do mensalão. Poderia ter sido eleito presidente da República em 2018 na onda da anti-política, mas aparentemente se enojou com a obrigação de fazer ajustes partidários.

CELEBRIDADES – Ainda há uma discussão sobre as origens e razões sobre esse empoderamento midiático dos juízes. São consideradas diversas hipóteses. A TV Justiça deu cara e voz aos ministros, que hoje, de fato, são mais conhecidos do que os jogadores da seleção (alguma dúvida de que Alexandre de Moraes tem mais fama que Matheus Cunha?).

A Constituição de 1988 empoderou o Supremo e obrigou boa parte das divergências do país a serem resolvidas pelos ministros, em muitos casos de maneira democrática. Há também, sem dúvida, o fato de ministros do STF serem escolhidos por critérios políticos.

O resultado é que hoje há “ministros do Lula”, “ministros do Bolsonaro” na impressão popular. Nisso tudo, decisão judicial agora é escrutinada não do ponto de vista da adequação à lei, mas dos objetivos imediatos de quem as assina, em muitos casos percebidos como partidários.

Era moderna degenerou a liberdade para transformá-la em puro e simples egoísmo

Publicado em 20 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Sigmund Freud - Imagens para Facebook e blogs

Charge reproduzida do Arquivo Google

Luiz Felipe Pondé
Folha

Somos livres? Essa pergunta é cansativa. Deixemo-la para os iniciantes. Uma coisa é discutir liberdade no âmbito de algum autor específico, outra coisa é fazê-lo a céu aberto, tipo “liberdade é…”.

Principalmente depois da contracultura, esse assunto se transformou, na melhor das hipóteses, num debate vazio acerca de produtos dentro da esfera do marketing de comportamento —criado na sequência da contracultura—, ou, na pior das hipóteses, coisa de picareta, vendendo dicas infantis de “como ser livre, em sendo mulher…”, por exemplo.

SANTO AGOSTINHO – Quanto a autores, a lista é vasta. Agostinho (354-430) e a fundamental pergunta se temos ou não livre-arbítrio depois da queda e do pecado original, ou se, desde então, nos arrastamos no mundo sob a égide de compulsões como orgulho, luxúria, busca por poder e por aí vai.

Quem tentar provar essa tese como falsa, provavelmente, acabará mentindo ou passando atestado de dano cognitivo.

O liberalismo humanista descendente de gente peso pesado como John Locke, no século 17, criará quase uma religião centrada na ideia de que, agindo de forma livre e racional — e Kant, no século 18, tem seu lugar nessa linhagem do mito da autonomia moral humana —, progredimos para estágios superiores de comportamento político e moral.

LIBERDADE ABSOLUTA – Passamos da tolerância religiosa de Locke para a liberdade individual absoluta de consumo, penso, como um dos mitos típicos da modernidade.

A controvérsia entre a diferença da liberdade dos antigos e a dos modernos, a partir da conferência de 1819 de Benjamin Constant, é seguramente um marco para a ideia de liberdade derivada do liberalismo.

Enquanto para os antigos, a liberdade era a participação nos assuntos da pólis grega ou da república romana —iremos ou não à guerra, decidimos qual forma de governo devemos ter, o orçamento—para os modernos, a liberdade passou a ser a liberdade individual das nossas escolhas na vida privada.

DISTORÇÃO TOTAL – A partir daí, a liberdade ficou identificada com o que compramos, com quem dormimos, gostamos ou não de apanhar no sexo, sou homem ou mulher, qual estilo de roupa usamos, para onde vamos nas férias, se temos filhos ou não, se podemos interromper a gravidez ou a nossa própria vida se assim o quisermos, em quem votamos, acreditamos em Deus, em Elvis ou em ETs, enfim, uma lista enorme de escolhas que, para muitos de nós, chega a ser cansativa. Paremos por aí.

A produção literária, artística, filosófica ou audiovisual, por exemplo, ao redor da ideia de liberdade da mulher é hoje maçante. Para todo lugar para onde se olha, o tema se repete como um samba de uma nota só.

Casar-se ou não, se livrar de um marido tóxico, ver a maternidade como opressão patriarcal, viajar para amar, rezar, transar, beber, viver a menopausa como o melhor período da vida livre, enfim, encontrar a guru definitiva que ensinará a ela a lição única de como ser mulher, livre e feliz —lição esta, evidentemente, que não existe para ninguém. A presença do tema, hoje, na produção cultural, é entediante diante da sua infinita e melosa repetição.

MITO FEMINISTA – A personagem da mulher livre e feliz é, hoje, um mito, como a do novo homem soviético. Não porque todos esses problemas sejam falsos, mas, sim, porque a espécie humana é contraditória, confusa, e dada, desde a pré-história, a soluções imaginárias delirantes.

Freud, em 1930, já havia nos ensinado sobre o mal-estar estrutural da civilização, devido à repressão do desejo, matriz do homem civilizado —”a felicidade é episódica”—, mas como efeito da sociedade que vende tudo, demos uma virada em direção ao culto idiota da felicidade nos últimos tempos. A vida virou um comercial barato.

O que viria a ser um homem, gênero e não espécie, livre? Essa temática ainda é quase inexistente na produção cultural. Muitos tentam dizer que o homem hétero livre deveria ser igual a uma mulher porque ele também seria um oprimido pela masculinidade tóxica. Sei…

SER LIVRE… – Mas, para além desse imperativo, provavelmente, caras diriam que ser livre é não assumir compromissos com mulher nenhuma, não sustentar mulher nenhuma, não engravidar ninguém —crianças hoje, contencioso amanhã—, trabalhar no que gosta, ganhando muito dinheiro ou não.

Além disso, não ter ninguém mandando você fazer coisas em casa, viajar pelo mundo com uma “sugar baby” jovem, bonita, divertida e cara ou buscar autoconhecimento —para os mais sofisticados— no caminho de Santiago de Compostela.

Enfim, no ideal de liberdade de hoje, tanto para mulheres quanto para homens, a liberdade dos modernos degenerou em puro e simples egoísmo e narcisismo. E o resto é blábláblá.

Caiado está subindo nas redes sociais e já tem mais visibilidade do que Flávio

Publicado em 20 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Quem é Caiado, ortopedista e governador de Goiás que será candidato do PSD à presidência - Estadão

Caiado repete Zagallo e ironiza: “Vão ter de me aturar”

Carlos Newton

O avanço de Ronaldo Caiado (PSD) na disputa pela Presidência da República tem sido boicotado nas pesquisas eleitorais, mas agora não será mais possível esconder a virada. Como dizia o poeta Luiz de Camões, outro valor mais alto se alevanta, porque o nome do ex-governador goiano começa a disparar nas redes sociais, segundo levantamento do Instituto AP Exata

Caso esse crescimento nas redes sociais se confirme no decorrer de julho, as possibilidades de Caiado se converter em terceira via estarão aumentando de forma expressiva, antes mesmo do início oficial da campanha, que só ocorre em 15 de agosto, quando as candidaturas não podem mais ser trocadas.

DADOS ANIMADORES – Segundo a repórter Bianca Gomes, do Estadão, que analisou a pesquisa, o dado mais animador é que o aumento da exposição do pré-candidato do PSD nas redes sociais não foi acompanhado por um crescimento proporcional das menções negativas a ele. Ou seja, está crescendo o apoio à candidatura de Caiado e diminuindo as restrições ao nome dele.

A pesquisa AP Exata, divulgada com exclusividade pelo Estadão, mostra que está tendo resultados a mudança de estratégia na campanha do ex-governador goiano. Há duas semanas ele subiu o tom e começou a bater pesado não somente no presidente Lula (PT), mas também no senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Com isso, o volume de menções ao nome de Ronaldo Caiado nas redes sociais cresceu 446,3% em apenas cinco dias, segundo levantamento feito na semana passada.

PASSANDO FLÁVIO – Para se ter uma ideia do crescimento de Caiado nas redes sociais, a pesquisa da AP Exata comprovou que no domingo passado, dia 12, o pré-candidato do PSD tornou-se o segundo nome mais citado nas redes entre os presidenciáveis, com 26,2% do volume de menções, atrás apenas de Lula, com 34,3%, e à frente de Flávio, que registrou 25,6%.

Entre os demais pré-candidatos, o ex-governador de Minas Romeu Zema (Novo) apareceu com 4,8% e Renan Santos, da Missão, com 4,7%.

Na média dos cinco dias pesquisados, o grande destaque foi o surpreendente crescimento do volume de menções a Caiado, que cresceu de 2,85% para 15,57%, com aumento de 446,3%, repita-se.

P.S. 1 – Desde a eleição de 2022, a possibilidade de uma terceira vida está sendo boicotada pelos institutos de pesquisa, que forçam a barra e são pagos para manter a polarização entre lulistas e bolsonaristas. Agora, surge esse levantamento da AP Exata, um indicativo da maior importância. Mostra que ainda há espaço para o crescimento da terceira via, representada por Ronaldo Caiado, que é o mais experiente e qualificado para disputar com Flávio Bolsonaro os votos da direita e do centro. E, cá entre nós, o número de menções nas redes sociais é um demonstrativo muito mais preciso do que essas pesquisas dos autointitulados “institutos”, acredite se quiser. Satisfeito com o levantamento da AP Exata, Caiado repetiu a frase célebre do técnico Zagallo: “Vão ter de me aturar”.

P.S. 2 – A vitória da Espanha foi justa. Sua equipe tinha conjunto, um detalhe importantíssimo que faltou à seleção brasileira. Considero que o Brasil não perdeu o título de “País do Futebol”, por um motivo muito simples – somos o maior exportador de jogadores do mundo. Ou seja, temos a maior fábrica de craques, mas falta conjunto. (C.N.)

“Papudinha”: O batalhão que virou a prisão dos grandes escândalos da República

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Vorcaro ocupa cela que foi de Bolsonaro

Thaísa Oliveira
Folha

Um batalhão de polícia instalado originalmente para o patrulhamento de um presídio serviu para que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) cumprisse parte da pena e se tornou o centro de detenção de presos dos três maiores escândalos recentes do país.

Desde o mês passado, Daniel Vorcaro, ex-banqueiro do Master, se juntou aos condenados pela tentativa de golpe e a um ex-presidente do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) na Papudinha, como ficou conhecido o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal.

TREMEMBÉ DE BRASÍLIA – A chegada de envolvidos em casos de grande repercussão nacional também tem rendido ao batalhão, entre advogados e policiais, o apelido de “Tremembé de Brasília”, em alusão ao presídio no interior paulista onde condenados como Suzane von Richthofen e o ex-jogador Robinho ficaram presos.

“Houve um crescimento muito grande de advogados ligados a facções, então a Vara de Execuções Penais entendeu que o batalhão se enquadraria em uma sala de estado-maior”, afirma o comandante do batalhão, tenente-coronel Allenson Lopes, a respeito da mudança na função inicial do lugar.

“Aí nós começamos a receber advogados e recebemos o ex-vice-governador do Distrito Federal Benedito Domingos, em 2016. Com os advogados presos aqui, o Supremo decidiu que o ex-presidente [Bolsonaro] viria pra cá.”

CUSTODIADOS DO STF – A ida de Bolsonaro em janeiro deste ano (em março ele obteve a prisão domiciliar) consolidou a decisão do batalhão de destinar uma ala inteira para o que tem chamado de custodiados do STF (Supremo Tribunal Federal).

Estão presos no local o ex-ministro da Justiça de Bolsonaro Anderson Torres, o ex-diretor-geral da PRF (Polícia Rodoviária Federal) Silvinei Vasques, cinco ex-coronéis da Polícia Militar do DF e o ex-presidente do BRB (Banco de Brasília) Paulo Henrique Costa.

Paulo Henrique agora divide cela com Torres e Silvinei, enquanto Vorcaro ocupa a antiga cela de Bolsonaro. Os cinco coronéis da PM compartilham uma maior, ao lado, com capacidade para até dez pessoas. Completam a lista da Papudinha o ex-presidente do INSS Alessandro Stefanutto, investigado pelos descontos ilegais em aposentadorias e pensões. Stefanutto está detido em uma cela com mais sete advogados em outra ala, onde estão os demais policiais militares que foram condenados, mas não foram expulsos da corporação.

REMANEJAMENTO – Paulo Henrique estava sozinho na cela que havia sido ocupada por Bolsonaro —hoje em prisão domiciliar. Com a chegada de Vorcaro, a quem a Polícia Federal acusa de pagar propina para Paulo Henrique, o batalhão precisou fazer um remanejamento entre os presos.

A Polícia Militar diz que também reforçou o policiamento e criou um rodízio no intervalo do banho de sol para impedir que Vorcaro se encontre com Paulo Henrique ou os companheiros de cela dele.

Segundo relatos de três pessoas com acesso à unidade, o ex-presidente do BRB tem passado praticamente todo o dia com seus advogados em uma sala separada para tentar fechar um acordo de delação premiada, em horários autorizados pelo STF. A proposta foi oficialmente recusada pelo MPF (Ministério Público Federal). Já Silvinei tem usado parte do tempo para estudar, assim como o ex-comandante do DOP (Departamento de Operações) da PM-DF Jorge Eduardo Naime Barreto.

ACORDO DE PAZ – Como mostrou o Painel, os cinco coronéis da Polícia Militar também fizeram uma espécie de acordo de paz na prisão e deram uma trégua nas rixas históricas, de acordo com relatos de familiares e advogados que estiveram com o grupo.

A Polícia Militar afirma que Vorcaro e Paulo Henrique têm direito à ajuda espiritual oferecida pela corporação. A capelania da PM também deu à dupla a possibilidade de participar de um curso chamado Recomeçar, em que o preso tem assistência emocional e recebe orientações financeiras para que possa retomar a vida após a prisão.

A Papudinha está dentro do Complexo Penitenciário da Papuda, ao lado da Penitenciária Federal de Brasília. O batalhão, com capacidade para 60 presos, tem hoje 52, divididos em alojamentos coletivos para até quatro ou até dez pessoas.

EENQUADRAMENTO – O local é considerado um núcleo de detenção, mas a leva recente de presos que não integram a PM —como Vorcaro— fez com que a corporação reivindicasse o enquadramento do batalhão como presídio.

A PM afirma que hoje usa o próprio orçamento para arcar com todos os custos do local e que, como prisão, teria direito a recursos federais ou do Distrito Federal. Segundo a instituição, as tratativas ainda estão no início e não têm previsão de conclusão. O direito de ficar detido numa sala de estado-maior é concedido, via de regra, a advogados e autoridades.

Apesar de Vorcaro não ter qualquer prerrogativa para ocupar um espaço assim, o ministro do STF André Mendonça afirmou que há “peculiaridades” no caso que justificariam a permanência dele na Papudinha, como “risco concreto à integridade física”. Na decisão que autorizou a transferência de Vorcaro da Superintendência da Polícia Federal em Brasília para a Papudinha, o ministro também negou que esteja concedendo “privilégio, distinção indevida ou tratamento favorecido”.

METADE DO TEMPO – Antes das tratativas em torno de um acordo de delação premiada, Vorcaro estava preso na Penitenciária Federal de Brasília, unidade de segurança máxima administrada pelo governo federal. Enquanto os presos da Papudinha podem receber visitas dois dias na semana durante uma hora, os presos da Papuda têm metade do tempo: duas horas a cada duas semanas.

Já na Penitenciária Federal, os detentos são proibidos de ter contato físico com os visitantes. A conversa se dá por meio de uma chamada telefônica, em que o preso e o familiar ficam separados por um vidro e são ouvidos em tempo real. Nenhum dos presos citados na reportagem tem direito a visitas íntimas, consideradas um benefício.

DEGRADAÇÃO – A perita do Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura Carolina Lemos afirma que o Complexo Penitenciário da Papuda e o presídio federal se diferem em muitos aspectos da Papudinha. “A situação do sistema prisional do DF é muito degradada. As pessoas têm pouca possibilidade de ter um ambiente minimamente salubre porque em muitas unidades também há a questão da superlotação”, relata.

“Já a penitenciária federal tem um regime muito puxado. Banho de sol restrito, com pouquíssimas pessoas, não pode conversar. O isolamento de contato humano é muito forte. Do ponto de vista estrutural o local é comparativamente melhor, mas você não sai da cela. Basicamente não há convivência.”

Aliados pressionam Valdemar a assumir articulações da campanha de Flávio

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Valdemar disse que quer ajudar, mas evita conflitos

Bela Megale
O Globo

Cresce entre aliados de Flávio Bolsonaro os apelos para que o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, tome frente das costuras políticas da campanha presidencial. A avaliação entre mandachuvas do centrão, como PP e União, e do próprio PL, é que, com Valdemar no comando das tratativas, as conversas com as demais legendas fluirá melhor, inclusive para negociações nos estados.

A leitura é que, ao consolidar bons palanques regionais, o próprio Flávio vai se beneficiar diretamente da estratégia. Valdemar tem jogado parado e faz elogios a Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha que foi incumbido dessa frente. O presidente do PL fala que a missão foi dada a Marinho pelo próprio Bolsonaro.

FORA DE CONFLITOS – Os apelos para que Valdemar tenha uma atuação mais enfática junto a Flávio já chegaram ao presidente do PL. Segundo aliados do mandachuva partidário, ele está disposto a ajudar em tudo que for chamado, mas não entrará em conflitos.

A postura adotada por Flávio na condução de sua campanha tem irritado lideranças do próprio PL e afastado aliados do presidenciável. A principal queixa é que o senador é centralizador, ouve poucas pessoas e decide praticamente tudo sozinho, com seu pequeno núcleo.

Uma das maiores preocupações é que esse isolamento possa comprometer os cenários estaduais. A possibilidade da federação PP e União Brasil seguir a posição nacional e preferir a neutralidade a apoiar o PL no Rio de Janeiro tem preocupado as lideranças do partido.

Resultado foi justo e a Copa do Mundo desta vez ficou com a melhor seleção

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

A ESPANHA É CAMPEÃ DO MUNDO! 🤩🇪🇸 Lamine Yamal e toda a Espanha são ... | TikTok

A imagem do jovem craque Yamal personaliza o título

Vicente Limongi Netto

A Copa do Mundo de 2026 ficou com a melhor seleção, que se tornou bicampeã do mundo. A Espanha é afinada em todas suas linhas. Jogam com toque de bola, cansam o adversário. Vão avançando, trocando passes, sufocam os rivais. O gol é questão de tempo.

A Argentina resistiu bravamente. Mas é infinitamente inferir a Espanha. O astro Messi apagado. Nem discreto foi. Parece que percebeu, desde o início, que o sonho do tetra argentino estava distante.

LEGÍTIMO CRAQUE – O grande goleiro argentino foi massacrado. Do início ao fim. Salvou o time de uma goleada. O menino Lamine Yamal fez bom segundo tempo. Sabe jogar. Com mais vigor e experiência, será realmente legítimo craque. O menino Yamal devolveu ao craque Messi o banho que ganhou dele, numa bacia azul, há 19 anos.

O: futebol é exuberante pelos detalhes dentro e fora do campo. Que o Brasil saiba aprender lições dos atuais campeões do mundo. Jogam juntos há vários anos. Garotada já afiada para a Copa de 2030.

O Brasil vai começar do zero. Com muito trabalho, se realmente pretende fazer bonito na próxima Copa. Porque nesta que acabou, foi um medonho vexame. Que só será amainado com conquistas importantes.

AMADA POR TODOS – Fez bonito na Copa. Garbosa, linda e amada no mundo todo. Sem ela, a Copa não existe. Todos a querem. Os melhores a tratam com carinho. Como uma filha. Mas também sofre, leva pontapés e bicos.

Faz parte de alegrias e tristezas. Antigamente eu era feiosa. Mas está cada vez mais bonita e vistosa, sempre preparada para grandes ocasiões. Hoje, tem cores e padrões variados, que a fazem cada vez mais atraente, como objeto de desejo

Adora dormir em aconchegantes redes. Quando a mandam para a arquibancada dá uma tremenda briga. Todos querem levá-la para casa e ficar com ela, que é vaidosa e famosa, aplaudida nos quintais, na várzea, na praia, nas ruas, em mansões, em favelas, nos presídios e nos estádios suntuosos. Em 2030, novamente vai encantar o mundo.

As três mulheres de Jair Bolsonaro e as disputas políticas que atravessam o poder

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Disputas familiares cercam o clã Bolsonaro

Caio Sartori
O Globo

A rixa entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o enteado que disputará a Presidência, Flávio Bolsonaro, é o caso mais recente de um antigo padrão familiar. Jair Bolsonaro colocou as três mulheres com as quais foi casado em situações políticas que despertaram rachas, disputas eleitorais entre integrantes da família ou investigações por suspeitas de irregularidades.

Agora, a exposição das insatisfações de Michelle em relação ao senador representa uma crise no momento de maior projeção de um parente do ex-presidente. A esposa de Jair, que chegou a deixar o comando do PL Mulher, reluta em se envolver na empreitada do enteado, que vê em risco o engajamento de setores como as mulheres e os evangélicos.

DISPUTA – Um dos casos mais emblemáticos na história política da família se deu em 2000. Divorciado da vereadora carioca Rogéria, eleita em 1992 e 1996 com sobrenome do marido, o então deputado Bolsonaro resolveu colocar um dos filhos do casal, Carlos, para concorrer contra a própria mãe. Aos 17 anos, ele foi eleito para o cargo no qual ficou até dezembro do ano passado, e Rogéria não conseguiu a recondução.

Veio então o casamento com Ana Cristina Valle, mãe de Jair Renan. Foram anos de prosperidade: Bolsonaro e ela construíram um patrimônio calcado na compra de 14 imóveis ou terrenos, cinco deles pagos em espécie. A união estável durou de 1997 a 2008.

Foi só com os holofotes colocados sobre a família, a partir da eleição de 2018, que os negócios do antigo casal passaram por escrutínio. Durante a investigação das supostas “rachadinhas” de Flávio quando era deputado no Rio, Ana Cristina virou peça-chave.

PROTAGONISMO – Embora não tenha sido denunciada, a ex de Jair era protagonista de um dos núcleos investigados, na esteira da nomeação de dez parentes no gabinete. O Ministério Público analisou dados bancários da família dela e verificou que, dos R$ 4,8 milhões pagos em salários no período considerado, R$ 4 milhões foram retirados em espécie.

A segunda mulher do ex-presidente também teve o sigilo quebrado na investigação sobre outra suposta rachadinha, a de Carlos Bolsonaro. Ela foi chefe de gabinete do enteado na Câmara do Rio.

DESABAFO – Em carta enviada a Jair em 2007 e obtida pelo portal Uol em 2022, Ana Cristina desabafa sobre problemas que aconteceram durante a relação. Menciona, por exemplo, atritos relacionados a Carlos, o que mostra como Michelle não é a primeira a ter tensões com os filhos de Bolsonaro.

“Por dois anos, eu o amei, amparei e socorri todos os seus medos e em troca tive o título de sedutora de menor. Ah, como dói, dói muito, fala para ele que meu amor era sincero e puro”, escreveu.

CARGOS – A partir da união com Bolsonaro, a mãe de Jair Renan ganhou sucessivos cargos em gabinetes. Logo no início da relação, foi assessora no gabinete da liderança do PPB, partido do deputado na época.

A fim de pegar embalo na força do ex-marido como figura nacionalizada, Ana Cristina chegou a tentar uma vaga de deputada federal no Rio em 2018 pelo Podemos. Usou o nome de urna “Cristina Bolsonaro”, o mesmo que adotou quatro anos depois, filiada ao PP, para tentar virar deputada distrital no DF.

CARONA NO NOME – Michelle nunca gostou da tentativa dela de pegar carona no nome, e Cristina não conseguiu se eleger em nenhuma das eleições. Em 2022, a irritação da ex-primeira-dama tinha motivo adicional: um irmão dela também buscou, sem sucesso, uma vaga de deputado distrital.

Quem tem ansiado retornar a cargos eletivos é Rogéria. Em 2020, concorreu à mesma Câmara do Rio em que atuou no passado. Dessa vez, o movimento se deu em comum acordo com o filho Carlos e o ex-marido, mas Bolsonaro não se engajou na campanha. Acabou com exíguos 2 mil votos.

Para este ano, Rogéria foi escolhida como suplente do pré-candidato ao Senado pelo Rio Márcio Canella (União), que vê a candidatura em xeque por ter sido preso em flagrante com posse ilegal de fuzil. Alguns aliados, como noticiou a colunista Bela Megale, sugerem que Flávio deveria escolher a mãe para preencher outra vaga: a de candidata ao Senado do PL, que está sem postulante depois da desistência de Cláudio Castro.

Disputa pulverizada ameaça plano bolsonarista de conquistar o Senado

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Bolsonarismo enfrenta racha nos estados

Hyndara Freitas
O Globo

Na véspera do início das convenções partidárias, a proliferação de candidaturas ao Senado no campo da direita ameaça o projeto bolsonarista de eleger o maior número possível de parlamentares na Casa para fazer andar pautas de seu interesse, como o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Em pelo menos seis estados, incluindo Rio, Minas e São Paulo, a insistência de pré-candidatos em se manter na disputa pode gerar uma pulverização de votos, abrindo espaço para adversários avançarem.

Na esquerda, que vê igualmente o Senado como prioridade para travar o que considera avanços golpistas e dar governabilidade ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) num eventual quarto mandato, também há arestas a aparar. Em Minas, segundo maior colégio eleitoral do país, há uma indefinição na chapa devido a resistências inclusive entre petistas, o que adia a formação de um palanque forte para o postulante à reeleição.

PEDRA NO SAPATO – Em São Paulo, o ex-bolsonarista Ricardo Salles (Novo) pode virar uma pedra no sapato para o pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL). O ex-ministro, hoje rompido com o senador, já divide votos ao Senado com os dois postulantes em sua chapa, os deputados do PL André do Prado e Guilherme Derrite. Em pesquisa Datafolha divulgada na terça-feira, Salles tem 13% das intenções de voto, numericamente à frente de Prado (11%) e Derrite (10%), ainda que os três estejam tecnicamente empatados considerando a margem de erro de dois pontos.

As pré-candidatas na chapa de Lula, contudo, lideram as projeções: Marina Silva (Rede) marca 18%, e Simone Tebet (PSB), 16%. O palanque de Flávio se completa com Tarcísio de Freitas (Republicanos) buscando a reeleição como governador; e o de Lula com o ex-ministro Fernando Haddad, que concorrerá ao Palácio Bandeirantes.

OPERAÇÕES POLICIAIS – A chapa no Rio, berço do bolsonarismo, está em suspenso após operações da Polícia Federal (PF) atingirem nomes que estavam cotados para as cadeiras. Na semana passada, Flávio escolheu o senador Carlos Portinho (PL) para ocupar a vaga do partido na aliança de Douglas Ruas (PL) que até maio era do ex-governador Cláudio Castro (PL), alvo da PF. A outra, do ex-prefeito de Belford Roxo Márcio Canella (União), ficou em xeque após ele ser preso por posse ilegal de um fuzil. O fator surpresa aqui é o ex-prefeito Marcelo Crivella (Republicanos), que voltou a ficar elegível e já se coloca como pré-candidato ao Senado, independentemente de estar na chapa bolsonarista.

O cenário de possível divisão de votos se repete em Santa Catarina. Carlos Bolsonaro, ex-vereador do Rio, e a deputada federal Carolina de Toni são os nomes do PL na chapa do correligionário Jorginho Mello. O senador Esperidião Amin (PP) — que esperava compor o palanque majoritário, mas foi apartado para que os dois bolsonaristas fossem acomodados — não abre mão de tentar a reeleição e recuou do apoio a Mello. Pesquisas mostram um empate triplo.

DIVISÃO – A disputa em Roraima também ficou embaralhada para que um bolsonarista originalmente do Rio fosse acomodado na chapa majoritária. O deputado federal Hélio Lopes (PL) concorrerá ao Senado pelo estado, que já tem seu colega na Câmara Nicoletti como nome do PL. No entanto, dois pré-candidatos do União Brasil, que, junto ao PP, negocia com o PL entrar na aliança, resistem a desistir de suas pré-candidaturas. Arthur Henrique (PL), que será candidato ao governo, tenta resolver o impasse.

“Não vejo divisão na direita, porque a direita aqui é PL”, diz Nicoletti, admitindo que a população tem “uma certa resistência” a Lopes, mas que isso não seria suficiente para afetar a chapa. “Dá para lançar eu e ele”, acrescenta.

INCERTEZAS – No Paraná, além de Filipe Barros (PL) e do ex-deputado Deltan Dallagnol (Novo) — que ainda enfrenta incertezas sobre sua elegibilidade —, nomes como Álvaro Dias (MDB), que tem aparecido bem colocado em pesquisas recentes, mas não confirmou pré-candidatura, e Alexandre Curi (Republicanos) também disputam o mesmo eleitorado.

Coligado com Dallagnol, Sergio Moro vai tentar o governo pelo PL, e Curi está na chapa de Sandro Alex (PSD), apadrinhado pelo governador Ratinho Junior (PSD) para ser seu sucessor. Desde a semana passada, Cristina Graelm (PSD), que levou a disputa pela prefeitura de Curitiba para o segundo turno em 2024 defendendo pautas bolsonaristas, também passou a se colocar como opção para o Senado.

A fragmentação em Goiás levou o delegado Humberto Teófilo (Novo) a desistir da candidatura ao Senado para apoiar Gustavo Gayer (PL). Ainda assim, a direita segue com múltiplos nomes na disputa, incluindo Oseias Varão (PL), Gracinha Caiado (PSD) e o senador Vanderlan (PSD), o que pode dividir os votos do campo conservador. Os bolsonaristas compõem a chapa de Wilder Morais (PL), candidato ao governo, enquanto os demais deverão concorrer com Daniel Vilela (MDB), que assumiu o Executivo no lugar de Ronaldo Caiado (PSD) e agora tenta se manter no cargo.

INDEFINIÇÃO – O PT, por sua vez, ainda não tem chapa definida para o Senado em Goiás. Na semana passada, fechou o nome do ex-deputado Luis Cesar Bueno para o governo. Antes, Lula tentara destravar o palanque sinalizando para a vereadora Aava Santiago (PSB) e para a deputada federal Delegada Adriana Accorsi (PT) que gostaria que elas disputassem o Senado e o governo, respectivamente, mas ambas querem tentar a Câmara.

A esquerda também não definiu o palanque para o Senado em Minas. Agora com o nome de Patrus Ananias encaminhado para concorrer ao governo e o da ex-prefeita de Contagem Marília Campos para ocupar uma das vagas ao Senado, resta definir com quem ficará a segunda vaga — PSOL e PSB são opções.

DISPERSÃO – No campo da direita, o cenário é de indefinição e possível dispersão de votos. O PL lançou Domingos Sávio para o Senado, mas aguarda a decisão do senador Cleitinho (Republicanos) sobre disputar o governo. No mesmo campo, se movimentam Marcelo Aro (PP) e o senador Carlos Viana (PSD), que tenta a reeleição. Aécio Neves (PSDB) avalia se concorrerá à Casa após desistir da disputa ao Planalto.

No Distrito Federal, a briga de Michelle Bolsonaro (PL) com Flávio abriu uma nova frente de discussões para definir a chapa distrital. Para o governo, o PL apoia a reeleição da atual governadora Celina Leão (PP), e a ex-primeira-dama seria candidata ao Senado.

Segundo o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, Michelle não quer mais o posto, mas ainda não desistiu oficialmente. Como noticiou a colunista Bela Megale, o ex-presidente Jair Bolsonaro tenta convencê-la a permanecer na disputa. Alternativas ao nome dela são o senador Izalci Lucas (PL) e a deputada federal Bia Kicis (PL). Valdemar sustenta que os palanques no Rio e em Roraima estão “se resolvendo” e, em Minas, deu como certa apenas a indicação de Sávio.

LEQUE DE OPÇÕES – Para o cientista político Sérgio Praça, o cenário nos estados é um reflexo da disputa nacional, na qual a direita abre um leque de opções. Ele reforça que, especialmente no bolsonarismo, a dificuldade de compor alianças ficou maior após a revelação do envolvimento de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro, dono do Master.

“O bolsonarismo tem se mostrado, este ano, muito pouco afeito a fazer boas alianças. Parece cada vez mais isolado, e isso reflete na esfera estadual, causando essa proliferação de candidaturas. Mas o plano da direita de conseguir maioria no Senado continua com alta probabilidade. A força da esquerda nos estados é limitada, mesmo com Lula na Presidência e bem posicionado nas pesquisas”, afirma. As convenções partidárias, quando as candidaturas deverão ser registradas, começam amanhã e vão até 5 de agosto.

Empresa de Deltan Dallagnol recebeu R$ 382 mil do fundo partidário do Novo em 2025

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Ex-coordenador da Lava Jato é pré-candidato ao Senado

Bruno Ribeiro
Folha

A empresa que tem o ex-procurador e ex-deputado federal Deltan Dallagnol (Novo-PR), sua mulher e filhos como sócios recebeu R$ 382 mil via fundo partidário do Novo em 2025, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral. Os pagamentos são por serviços de propaganda e publicidade. A empresa, Comply Aperfeiçoamento Profissional, foi aberta em juho de 2021, quando ele ainda pertencia ao Ministério Público Federal.

Cassado pelo TSE em maio de 2023, por infração à Lei da Ficha Limpa, o ex-procurador da Lava Jato passou a receber um salário do partido decorrente da função de “embaixador” do Novo. Neste ano, ele é pré-candidato ao Senado.

TRABALHO PARTIDÁRIO – O partido e a assessoria de Deltan afirmam que os pagamentos à empresa são decorrentes do trabalho partidário de Deltan. Quando foi cassado, ele passou a receber salário do Novo. No ano passado, no lugar do salário, a empresa assinou contrato com o partido. No documento, a remuneração mensal prevista é de R$ 42,5 mil.

Segundo sua assessoria, o ex-procurador “atua desde setembro de 2023 como embaixador nacional do Partido Novo, em função voltada ao fortalecimento institucional da legenda, à difusão de seus ideais e causas, à formação de novas lideranças comprometidas com a renovação da política brasileira, ao desenvolvimento de programas e cursos partidários e à ampliação do quadro de filiados”.

“Deltan é contratado para o cargo de Embaixador do Novo, e tem como principal função desenvolver campanhas de comunicação e marketing, visando divulgar o partido, engajar as bases e trazer novos filiados”, disse o Novo.

“ESCOLHA ACERTADA” – O presidente do Novo, Eduardo Ribeiro, também se manifestou sobre o assunto. “Deltan Dallagnol foi uma das escolhas mais acertadas da história do Partido Novo. Desde setembro de 2023, atuou como Embaixador do partido, inicialmente como pessoa física e, posteriormente, por meio de pessoa jurídica”, disse.

“Quando Deltan chegou, o Novo tinha 34.421 filiados. Em julho de 2026, alcançamos 81.755 filiados, um crescimento de 137,5%. Já em seu primeiro mês de atuação, o partido registrou 1.720 novas filiações, o melhor resultado mensal desde junho de 2019”, complementou. Ribeiro afirmou ainda que “Deltan ajudou o Novo a crescer, alcançar novos públicos e fortalecer sua presença em todo o Brasil”.

Michelle descarta possibilidade de ser vice de Zema e aumenta suspense sobre candidatura

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

‘Nenhuma possibilidade’, afirma Michelle

Deu no O Globo

A ex-primeira-dama a e pré-candidata ao Senado Michelle Bolsonaro (PL) negou qualquer possibilidade de ser vice na chapa de Romeu Zema (Novo) à Presidência. A publicação de Michelle ocorre após o ex-governador de Minas Gerais responder, neste sábado, que a ex-presidente do PL Mulher seria uma “possibilidade” para o cargo.

Como O Globo noticiou ontem, a definição sobre o vice de Zem não deve ocorrer antes da convenção partidária, em 27 de julho, e só deve sair em agosto. O ex-governador declarou não ter nome preferido para o posto, mas que quer um “vice ficha limpa”. Ao ser questionado se poderia ser Michelle, respondeu: “É uma possibilidade, como outras também são”.

SEM DEFINIÇÃO – Em publicação nos stories, Michelle escreveu não ter definido sua candidatura, inclusive ao Senado, posto em que é cotada para disputar pelo PL no Distrito Federal. A ex-primeira-dama também salientou que um mesmo partido não pode ter duas cabeças de chapa. O PL já tem o nome do senador Flávio Bolsonaro na disputa ao Planalto.

“Estou filiada ao PL. Um mesmo partido não pode ter duas cabeças de chapa concorrendo em coligações distintas para os mesmos cargos majoritários. Portanto, não há nenhuma possibilidade de isso acontecer”, escreveu Michelle, reforçando também que agora sua prioridade são os cuidados ao marido, Jair Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar.

Depois da rixa com o enteado Flávio, que representou uma crise na família Bolsonaro, a ex-primeira-dama colocou em dúvida a própria candidatura ao Senado. Nos últimos dias, ela sinalizou a aliados que pretende, sim, concorrer, mas não houve ainda uma confirmação pública. Há uma dúvida se a ex-primeira-dama vai comparecer à convenção nacional do PL — marcada para 25 de julho, em São Paulo —, na qual o filho do marido será formalizado como candidato ao Palácio do Planalto.

ARTICULAÇÕES – Neste sábado, o presidente do Novo, Eduardo Ribeiro, disse no encontro nacional da sigla que tem conversado com o Podemos e com “outros partidos”, sem detalhar quais, sobre uma possível composição na chapa de Zema.

— Ainda não temos uma definição de vice, temos conversado com alguns partidos, em especial eu tenho conversado com o Podemos, tenho uma ótima relação com a Renata (Abreu, presidente do Podemos), acho que é uma possibilidade a gente fazer uma composição. Provavelmente vai ficar mais para o final da janela dos prazos das convenções, dia 5 de agosto, depois da convenção.

Restrições de Moraes preocupam campanha de Flávio às vésperas das convenções

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Nova rotina fortalece o papel de Michelle

Luísa Marzullo
O Globo

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de proibir até o fim das eleições encontros com finalidade político-eleitoral entre o ex-presidente Jair Bolsonaro e aliados passou a ser tratada, nos bastidores da campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), como um novo fator de preocupação às vésperas das convenções partidárias.

Interlocutores do senador ouvidos pelo O Globo afirmam que a medida dificulta justamente o momento em que Bolsonaro costuma arbitrar impasses internos, orientar negociações e dar a palavra final sobre decisões estratégicas da campanha presidencial.

PENDÊNCIAS – A avaliação é que, embora parte das articulações estaduais já esteja encaminhada, a reta final antes das convenções concentra as definições mais sensíveis sobre candidaturas, alianças e composição dos palanques. Entre os 27 estados, Flávio ainda enfrenta pendências em dez. Segundo aliados, Bolsonaro continua exercendo papel central nesse processo e sua impossibilidade de participar de encontros políticos obrigará o PL a reorganizar a forma como essas negociações serão conduzidas.

Reservadamente, integrantes da campanha afirmam que diversas decisões continuavam sendo submetidas ao aval do ex-presidente antes de serem anunciadas e que a expectativa era contar com sua participação na fase final das negociações antes das convenções do partido, marcadas para a próxima semanal. O encontro nacional ocorre no dia 25.

Publicamente, a reação ficou a cargo do coordenador da pré-campanha de Flávio, o senador Rogério Marinho (PL-RN). Em nota divulgada neste sábado, ele classificou a decisão como “extravagante, inusitada e sem precedentes” e afirmou que Alexandre de Moraes transforma “medidas judiciais em instrumentos de silenciamento político” ao restringir o contato de Bolsonaro com familiares e limitar sua comunicação com a sociedade.

DOMICILIAR MANTIDA – Na sexta-feira, Moraes manteve a prisão domiciliar humanitária de Bolsonaro, mas endureceu as restrições impostas ao ex-presidente após concluir que ele descumpriu medidas cautelares ao elaborar uma carta de apoio à pré-candidatura presidencial de Flávio, posteriormente lida pelo senador durante um evento político.

O ministro suspendeu por 30 dias as visitas sociais ao ex-presidente, preservando apenas atendimentos médicos, fisioterapêuticos e encontros com advogados. Além disso, determinou que, até o fim das eleições, ficam proibidas visitas com finalidade político-eleitoral e a divulgação de manifestos políticos produzidos por Bolsonaro, inclusive por intermédio de terceiros.

INFLUÊNCIA DE MICHELLE – Além de alterar a dinâmica da campanha, aliados de Flávio avaliam que a decisão de Moraes também amplia a influência de Michelle Bolsonaro na interlocução com o ex-presidente. Segundo interlocutores, a ex-primeira-dama tende a concentrar uma parcela ainda maior do contato cotidiano com Bolsonaro uma vez que os filhos estão impedidos de se reunir com ele. Por conta da carta, Flávio não poderá ver o pai por 90 dias. Os demais filhos, Carlos e Jair Renan, poderão voltar à casa do pai após o período de trinta dias, quando forem retomadas as visitas sociais.

O primeiro reflexo da nova rotina ocorreu neste sábado. Michelle não participou de um evento da vice-governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), em Ceilândia, para permanecer ao lado do marido. A presença havia sido acertada antes do endurecimento das restrições impostas por Moraes.

O cenário ocorre em meio ao desgaste da relação entre Michelle e Flávio, aprofundado nas últimas semanas após a troca pública de críticas entre madrasta e enteado. Michelle publicou vídeos afirmando ter sido “humilhada” por Flávio, que declarou publicamente não ter mais relação com a madrasta.

Flávio Bolsonaro convoca a esposa para enfrentar a crise com o eleitorado feminino

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Fernanda abandona perfil discreto e ganha protagonismo

Caio Sartori
O Globo

Discreta, a mulher do presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) precisou sair das sombras. Escalada para tentar apaziguar a dificuldade do marido entre mulheres e a crise com Michelle, madrasta dele, Fernanda será protagonista da “caravana feminina” do senador pelo país. O histórico de poucas aparições em público contrasta com o que investigações dizem sobre a relevância da dentista nos negócios do filho de Jair Bolsonaro.

Fernanda tinha uma conta no Instagram sem publicações. A partir da oficialização de Flávio como candidato a presidente, em dezembro, começou a postar. Nas últimas semanas, apareceu no noticiário político como antídoto: na esteira de eventual vazamento de um vídeo comprometedor do marido feito quatro anos atrás, já tem o discurso preparado para sair em defesa dele, como noticiou a colunista Bela Megale.

PEÇA-CHAVE – Dirá que Flávio é hoje um homem convertido e melhor do que na época em que teriam enfrentado problemas no relacionamento. Em agendas previstas para o senador após a convenção do PL, específicas para mulheres, Fernanda será parte importante dos palanques, junto com nomes como a ex-presidente da Caixa Daniella Marques e a deputada federal Simone Marquetto (PP-SP).

Antes do envolvimento de agora na campanha, a mulher de Flávio apareceu apenas em momentos delicados da trajetória do marido, sobretudo na investigação sobre as “rachadinhas” no gabinete do filho de Bolsonaro quando era deputado estadual no Rio. Denunciada pelo Ministério Público, foi mencionada em diversas partes decisivas da ação penal.

A peça acabou arquivada sem o mérito ser analisado, com base em vitórias da defesa a partir de questionamentos sobre aspectos técnicos do inquérito. O casal sempre negou irregularidades.

MÉTODOS BÁSICOS – Na denúncia, os investigadores citaram “pelo menos três métodos básicos” de participação no esquema que fizeram Fernanda ser incluída: pagamentos de despesas da família com dinheiro em espécie; depósitos suspeitos nas contas dela; e transações imobiliárias com dinheiro vivo não declarado, que teria saído dos desvios na Alerj.

O MP destacou que as declarações de imposto de renda do casal, que oficializou a união em 2010, contrastam com a “intensa atividade imobiliária” registrada nos quatro anos seguintes.

“Destacando-se, além da continuidade dos pagamentos de salas comerciais do Condomínio Barra Prime Offices, as aquisições de uma cobertura em Laranjeiras, dois apartamentos em Copacabana e outro apartamento na Barra da Tijuca, sua atual residência”, escreveu.

SEM LASTRO FINANCEIRO – A cobertura em Laranjeiras, na Zona Sul do Rio, custou R$ 1,7 milhão em valores da época, 2011. Segundo o MP, a família não tinha lastro financeiro para bancar a transação, e o suposto operador das rachadinhas, Fabrício Queiroz, fez uma série de depósitos na conta de Fernanda que ajudaram o casal a pagar sinais durante a aquisição do imóvel.

“O aporte de recursos ilícitos no patrimônio familiar do líder da organização criminosa (Flávio) não se limitou às amostras acima identificadas, sendo incalculável o valor total de dinheiro em espécie intermediado pelo operador financeiro mediante a utilização de papel moeda para pagar despesas cotidianas dos denunciados”, afirmou o MP.

MANSÃO EM BRASÍLIA – Além dos imóveis no Rio que entraram no escopo da investigação das “rachadinhas”, o nome de Fernanda voltou a aparecer quando o casal comprou, em 2021, uma mansão por R$ 6 milhões em Brasília. O registro do negócio mostra que metade foi paga à vista, enquanto o restante ficou comprometido por um financiamento do BRB. Era para as parcelas durarem 30 anos, mas o valor total acabou quitado em apenas três, em 2024.

Fernanda também surgiu recentemente no inquérito da trama golpista. Teria sido ela a criadora do documento que formulava um pedido de asilo para Jair Bolsonaro na Argentina de Javier Milei, segundo a Polícia Federal. A mulher de Flávio, contudo, não foi denunciada no caso.

Defesa de Lulinha pressiona PF para encerrar a investigação do caso INSS

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Inquérito vira preocupação eleitoral para o governo

Eduardo Barretto
Estadão

Após a Polícia Federal (PF) concluir o primeiro inquérito do caso INSS e indiciar 48 pessoas, a defesa de Fabio Luis Lula da Silva, o Lulinha, volta a pressionar pelo arquivamento da investigação contra o filho do presidente Lula (PT). A PF apura, em outro inquérito, se Lulinha foi sócio oculto do empresário Antônio Camilo Antunes, o Careca do INSS.

“Esperamos, enfim, que a PF reúna toda a equipe necessária para investigar e encerrar esse assunto o quanto antes. No caso de Fabio, acho que vão arquivar em breve. Ele não tem relação direta ou indireta com absolutamente nenhum malfeito do INSS. Coloquei Fabio à disposição da PF e do STF para ser ouvido e não o chamaram”, afirmou à Coluna do Estadão Marco Aurélio Carvalho, advogado de Lulinha.

REUNIÃO – No início do mês a defesa do filho do presidente pediu uma reunião com o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. O objetivo era alegar falta de justa causa no inquérito e pedir o arquivamento do caso. O encontro ainda não aconteceu por falta de agenda, por causa de uma viagem internacional do diretor da PF.

A Polícia Federal indicou ao ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), que só terá condições de compilar, cruzar e analisar dados de evidências dos sigilos de Lulinha e materiais apreendidos na Operação Sem Desconto no ano que vem.

FINAL DA FILA – A mensagem foi lida desta forma em razão da prioridade dada às apurações de investigados que estão presos ou sob medidas restritivas. Como responde ao processo em liberdade e sem restrições judiciais, o filho de Lula ficaria para o final da fila.

Esse período, porém, causa preocupação ao grupo do presidente Lula. A percepção política entre os petistas é de que manter o inquérito em passos lentos é prejudicial para a campanha eleitoral, pois alimenta as dúvidas sobre o filho do presidente e dá munição à oposição.

Brasil reforça apoio a exportadores para evitar escalada da crise com os EUA

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Governo dimensiona perdas dos setores atingidos

Pedro do Coutto

A escalada da disputa comercial entre Brasil e Estados Unidos impôs ao governo Lula da Silva um desafio que vai muito além da política externa. Ao mesmo tempo em que precisa responder aos efeitos econômicos do novo tarifaço norte-americano, o Planalto procura evitar uma reação que possa aprofundar as tensões com Washington e comprometer ainda mais as exportações brasileiras.

Nesse contexto, o governo intensificou uma rodada de conversas com os setores mais atingidos pelas novas tarifas impostas pelos Estados Unidos. O objetivo é dimensionar as perdas efetivas de cada segmento e calcular o volume de recursos necessários para reforçar o programa Brasil Soberano, criado justamente para oferecer apoio financeiro e preservar a competitividade das empresas exportadoras afetadas pelas restrições comerciais.

ORÇAMENTO – Até o momento, o programa conta com orçamento de aproximadamente R$ 21 bilhões. A tendência, segundo integrantes do governo, é que esse montante seja ampliado caso os levantamentos indiquem impactos superiores aos inicialmente projetados. A prioridade é direcionar os recursos para empresas mais expostas ao mercado norte-americano, preservando empregos, capacidade produtiva e fluxo de exportações.

A estratégia, entretanto, revela um aspecto importante da condução política do governo: a preferência por uma resposta econômica, e não por uma escalada diplomática. Embora o Brasil tenha aprovado instrumentos legais que permitem medidas de reciprocidade comercial, o presidente Lula tem tratado com cautela a possibilidade de retaliar diretamente os Estados Unidos.

NOVAS SANÇÕES – No entendimento do Palácio do Planalto, uma resposta equivalente poderia provocar uma nova rodada de sanções por parte do governo norte-americano, ampliando as perdas para setores estratégicos da economia brasileira.

Essa avaliação é compartilhada por integrantes da equipe econômica e diplomática. A leitura predominante é que, diante da atual disposição da administração norte-americana, uma retaliação dificilmente encerraria o conflito. Ao contrário, poderia alimentar uma dinâmica de sucessivas respostas comerciais, aumentando a insegurança para empresas e investidores.

Há ainda outro componente que pesa nas decisões do governo brasileiro: o calendário político. Nos bastidores de Brasília cresce a percepção de que uma negociação de maior alcance entre os dois governos dificilmente avançará antes das eleições presidenciais brasileiras. A avaliação é que tanto Brasília quanto Washington tendem a evitar concessões relevantes durante um período marcado pela disputa política e pelo elevado custo eleitoral de eventuais recuos.

IMPACTOS INTERNOS – Na prática, isso significa que o governo trabalha com um horizonte de convivência prolongada com as barreiras comerciais impostas pelos Estados Unidos. Em vez de apostar exclusivamente na reversão das tarifas por meio da negociação diplomática, o Executivo concentra esforços em reduzir os impactos internos, fortalecendo instrumentos de crédito, apoio financeiro e preservação da capacidade exportadora.

Essa postura também reflete uma mudança de enfoque na política econômica. Em cenários de maior instabilidade internacional, programas de apoio ao setor produtivo deixam de funcionar apenas como medidas emergenciais e passam a integrar uma estratégia de proteção da atividade econômica. O desafio consiste em evitar que empresas competitivas percam mercados externos em razão de fatores geopolíticos sobre os quais possuem pouca influência.

DIÁLOGO – Ao mesmo tempo, o governo busca preservar canais institucionais de diálogo com os Estados Unidos, ainda que reconheça as limitações atuais dessas negociações. A aposta é que manter aberta a interlocução diplomática poderá facilitar uma futura recomposição das relações comerciais quando o ambiente político se mostrar mais favorável.

Entre ampliar o apoio aos exportadores e evitar uma escalada de retaliações, o governo Lula procura construir uma resposta pragmática. A prioridade, neste momento, parece ser reduzir os danos econômicos imediatos sem transformar uma disputa comercial em uma crise diplomática ainda mais profunda. Enquanto as negociações permanecem praticamente congeladas, o fortalecimento do Brasil Soberano surge como o principal instrumento para amortecer os efeitos de um conflito que, ao que tudo indica, continuará influenciando a economia brasileira até que o cenário político permita uma reaproximação entre os dois países.

Foro privilegiado: só uma em cada 19 ações penais no STF resulta em condenação

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Bello (Arquivo do Google)

Hugo Henud
Estadão

Em mais de duas décadas, cerca de 5% das ações penais envolvendo políticos e autoridades com foro por prerrogativa de função no Supremo Tribunal Federal (STF) terminaram em condenação. O índice baixo se explica, em parte, por um funil que começa ainda na investigação: de 2002 a 2025, apenas um em cada 19 inquéritos chegou ao recebimento da denúncia, etapa que abre a ação penal.

Mesmo quando a ação penal já está aberta, muitos casos ficam pelo caminho. Entre 2002 e 2016, 71% dos processos não tiveram a acusação julgada pelo Supremo: em parte deles, a Corte decidiu enviar o caso a outra instância; em outros, a ação foi atingida pela prescrição, quando se esgota o prazo legal para uma eventual punição. Procurado, o STF não se manifestou. O espaço permanece aberto.

FORO PRIVILEGIADO – Conhecido como foro privilegiado, o foro por prerrogativa de função faz com que determinadas autoridades, como o presidente da República, senadores e deputados federais, sejam processadas e julgadas diretamente por tribunais específicos em razão do cargo que ocupam. Para especialistas ouvidos pelo Estadão, a baixa taxa de condenação, isoladamente, não conta toda a história. O problema, apontam, está sobretudo em entender por que tantos processos não chegam a uma decisão sobre a acusação no Supremo.

A demora, o vaivém entre instâncias associado às regras do foro e a falta de controle sobre o andamento dos casos no Supremo podem favorecer investigados e réus ao ampliar o risco de prescrição e as chances de o processo terminar sem julgamento, apontam os especialistas.

NADA ACONTECE – “Se um juiz de primeira instância começa a deixar casos prescreverem, ele vai sofrer sanções. Se um ministro do Supremo faz isso, ou a PGR, não acontece nada. Isso é uma vantagem para quem está sob investigação ou sendo processado na Corte”, diz Ivar Hartmann, pesquisador, professor do Insper e responsável por parte dos dados.

O levantamento exclusivo, feito a pedido do Estadão a partir de dados do próprio Supremo, analisou 1.766 inquéritos abertos entre 2002 e 2025. Apenas 92 chegaram ao recebimento da denúncia. Entre as ações penais, que incluem também processos iniciados em outras instâncias, a condenação foi exceção: 28 das 544 analisadas tiveram esse desfecho, o equivalente a uma em cada 19. Uma única ação pode reunir vários réus. Além disso, como parte dos processos ainda está em curso, a taxa de condenação pode mudar à medida que novas ações tenham desfecho.

OUTROS DESTINOS – O primeiro gargalo aparece ainda no inquérito, fase destinada a apurar indícios de crime. De 2002 a 2016, cerca de 5% dos inquéritos chegaram ao recebimento da denúncia. A maioria teve outros destinos: foi arquivada, geralmente a pedido da própria Procuradoria-Geral da República (PGR) e com aval do STF; enviada a outra instância pelos ministros, no chamado declínio de competência; ou atingida pela prescrição. Entre 2017 e 2025, a proporção foi ainda menor, e apenas 3% dos inquéritos chegaram ao recebimento da denúncia.

Passar da investigação para a ação penal, porém, não significa chegar a um julgamento sobre a culpa do réu. No recorte de 2002 a 2016, formado por casos que tiveram mais tempo para alcançar um desfecho, 57% das ações penais deixaram o Supremo por declínio de competência e cerca de 14% foram atingidas pela prescrição. Juntos, os dois desfechos responderam por 71% dos processos.

NÃO-DECISÕES – Nesses casos, o Supremo não produziu uma decisão final sobre a acusação. Para Hartmann, o padrão revela um problema central do foro: “A missão do Supremo é produzir decisões finais. Não é produzir não-decisões”.

Entre 2017 e 2025, esses dois desfechos somaram 39%. A fotografia mais recente, porém, ainda é provisória: outros 35% dos processos permaneciam em curso ou tiveram outros desfechos, e parte das ações mais novas ainda não teve tempo para chegar a um resultado definitivo.

“O foro é um funil que barra quase tudo antes do julgamento. A taxa de condenação é baixa não porque necessariamente o Supremo absolva, e sim porque pouquíssimos casos chegam ao julgamento de mérito”, afirma Shandor Torok, pesquisador vinculado ao Observatório da Justiça no Brasil e na América Latina e responsável pelo levantamento.

SOBE E DESCE – O peso do declínio de competência, tanto nos inquéritos quanto nas ações penais, está ligado, em parte, às regras do foro que vigoraram durante boa parte do período analisado. Desde 1999, a prerrogativa acompanhava, em geral, a função ocupada naquele momento. Na prática, isso fazia os processos subirem ao Supremo quando o réu assumia um cargo com foro e descerem quando perdia o mandato, renunciava ou deixava a função. Esse sobe e desce, segundo os pesquisadores, alongava a tramitação e aumentava o risco de prescrição.

Em 2018, o STF restringiu o foro a crimes cometidos durante o mandato e relacionados à função exercida. Também criou uma trava para evitar mudanças tardias de instância: depois de encerrada a fase de produção de provas, o processo não sairia mais da Corte apenas porque a autoridade deixou ou trocou de cargo. Em 2025, o Supremo manteve a exigência de vínculo entre crime e função, mas decidiu que, nesses casos, o foro continua mesmo depois da saída da autoridade do cargo.

ELEVADOR PROCESSUAL – Para Torok, a mudança ataca justamente o que ele descreve como um “elevador” processual, marcado pelo deslocamento de investigações e ações penais entre o Supremo e outras instâncias. “No regime anterior, deixar o cargo era um movimento unilateral do réu que levava o processo para baixo”, afirma.

A alteração, porém, não resolve outros problemas identificados pelo pesquisador. Mesmo que o caso permaneça no foro, a regra não elimina o gargalo dos inquéritos, muitos dos quais não chegam à ação penal, nem a lentidão que pode levar à prescrição.

É justamente nesse ponto que Hartmann faz outra crítica ao modelo. Para ele, manter o processo no Supremo não resolve a falta de mecanismos de controle sobre o tempo que ministros levam para fazer os casos avançarem. “O ministro pode levar 10 anos, 20 anos e nada acontece”, afirma.

FAVORECIMENTO – Na avaliação do pesquisador, essa assimetria pode favorecer investigados e réus, porque a demora amplia o risco de prescrição sem que exista o mesmo tipo de responsabilização previsto para magistrados das instâncias inferiores. Além disso, o modelo amplia o poder do Supremo ao permitir que a Corte mantenha, por tempo indeterminado, processos contra autoridades capazes de exercer controle sobre seus integrantes.

O exemplo mais sensível, afirma, é o Senado, responsável por processar e julgar pedidos de impeachment de ministros do STF e, ao mesmo tempo, formado por parlamentares que podem responder criminalmente perante o tribunal. “Os senadores não julgam os pedidos de impeachment contra ministros, e o Supremo não conclui os processos contra os políticos”, diz.

8 DE JANEIRO – O retrato muda com os processos do 8 de Janeiro. Desde 2023, o STF julga réus sem foro pelos ataques às sedes dos Três Poderes, casos distintos daqueles que chegam à Corte por prerrogativa de função. “Os ataques antidemocráticos precisam ficar fora do retrato do foro: são réus comuns, sem prerrogativa”, afirma Shandor Torok.

A competência do Supremo para julgar diretamente os réus do 8 de Janeiro também é contestada. Para os professores Gustavo Badaró, da USP, e Marcelo Crespo, da ESPM-SP, a Corte tinha fundamento formal para manter os casos, pela conexão com investigações envolvendo autoridades com foro, mas ampliou uma exceção antes aplicada de forma mais restrita: em vez de desmembrar os processos e enviar os réus sem prerrogativa a outras instâncias, manteve-os sob sua jurisdição.

Quando esses processos entram na conta, a taxa de condenação nas ações penais abertas entre 2017 e 2025 sobe para perto de 50%. Para Torok, o contraste indica que a baixa proporção de condenações no universo tradicional do foro não decorre apenas de uma incapacidade do Supremo de levar processos até o fim, mas também do desenho do sistema e das prioridades adotadas pela Corte.

VELOCIDADE – “O 8 de Janeiro demonstrou que a mesma instituição que opera o funil consegue, quando decide, converter jurisdição em desfecho com velocidade e escala inéditas na série”, afirma.

O pesquisador considera significativo que essa mudança tenha ocorrido justamente quando os ataques atingiram a própria Corte e a ordem institucional que a sustenta. “A capacidade sempre existiu; o que o ataque mudou foi a disposição de usá-la”, diz.

Sucessão de crises está desmontando a estratégia eleitoral de Flávio Bolsonaro

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Aroeira (Arquivo do Google)

Marcelo Copelli
Revista Fórum

Flávio Bolsonaro já não enfrenta apenas dificuldades típicas de uma pré-campanha presidencial. Os acontecimentos das últimas semanas abalaram a principal premissa que sustentava sua candidatura: a de que herdaria naturalmente a liderança do bolsonarismo.

A pesquisa Genial/Quaest, a postura dos partidos aliados, o fortalecimento de Michelle Bolsonaro e as tensões no PL convergem para o mesmo diagnóstico. A sucessão deixou de ser uma transmissão de legado para transformar-se em uma disputa política cujo desfecho está longe de favorecer o senador.

PROTAGONISMO – Desde 2018, o bolsonarismo organizou-se em torno da figura de Jair Bolsonaro. Sua influência extrapolava o eleitorado. Ela orientava partidos, arbitrava conflitos e definia prioridades estratégicas para um campo político até então fragmentado. Mesmo após deixar a Presidência, Bolsonaro permaneceu como o principal polo de convergência da oposição. A inelegibilidade, contudo, alterou essa dinâmica. Sua influência continua decisiva, mas já não basta, sozinha, para definir quem conduzirá a direita na próxima eleição.

A aposta do PL parecia natural: o filho mais velho do ex-presidente reunia experiência parlamentar, identificação com a base bolsonarista e o aval da principal liderança do campo conservador. Durante algum tempo, essa combinação alimentou a expectativa de que a sucessão ocorreria sem grandes sobressaltos. Os fatos das últimas semanas, porém, mostram que a realidade política se tornou mais complexa. O sobrenome deixou de garantir liderança.

A recente pesquisa Genial/Quaest produziu um efeito que vai além dos números. Ao ampliar a vantagem de Lula, reforçou entre partidos e lideranças a avaliação de que a candidatura de Flávio Bolsonaro perdeu força. Em política, a viabilidade costuma ser tão importante quanto a intenção de voto. Quando ela se enfraquece, alianças deixam de avançar, negociações perdem velocidade e potenciais aliados preferem adiar decisões. Foi esse ambiente de espera que passou a cercar a pré-candidatura do senador.

NEUTRALIDADE – A posição adotada por União Brasil, PP e Republicanos reflete essa lógica. As três legendas mantêm interlocução com o bolsonarismo e compartilham parte importante de sua agenda política, mas preferem preservar liberdade de negociação enquanto o cenário permanece aberto. Mais do que afinidade ideológica, prevalece o pragmatismo eleitoral. Para quem pretende liderar uma candidatura presidencial, esse movimento produz um efeito inevitável: enfraquece a convicção de que seu nome represente o caminho natural para a unificação da direita.

Foi nesse espaço de incerteza que Michelle Bolsonaro ganhou protagonismo. Sua boa aceitação entre mulheres, evangélicos e eleitores conservadores deixou de representar apenas um ativo eleitoral da campanha de Flávio para transformar-se em um elemento da própria disputa pelo comando da direita. A questão deixou de ser apenas quem enfrentará Lula em 2026. Antes disso, tornou-se necessário definir quem será reconhecido como principal representante do bolsonarismo.

A necessidade de Jair Bolsonaro reafirmar publicamente Flávio como seu representante ilustra essa mudança. Em outro momento, sua palavra provavelmente encerraria qualquer especulação sobre a sucessão. Hoje, embora preserve influência, ela já não elimina automaticamente outras possibilidades, porque a direita se tornou mais plural e menos dependente de um único centro de comando.

AUTONOMIA – Essa transformação também resulta da evolução do próprio campo conservador. Desde 2018, governadores ampliaram protagonismo, partidos fortaleceram sua autonomia e lideranças regionais consolidaram bases políticas próprias. A direita tornou-se institucionalmente mais robusta e politicamente mais diversa. Se antes bastava acompanhar um líder nacional, agora passou a ser necessário acomodar interesses distintos e construir consensos entre atores que ganharam peso político. Nesse ambiente, legitimidade precisa ser conquistada; já não pode ser presumida.

Seria precipitado concluir que Flávio Bolsonaro perdeu viabilidade eleitoral. A campanha permanece aberta e a influência de Jair Bolsonaro continua sendo um ativo político. Os acontecimentos recentes, contudo, autorizam uma conclusão mais objetiva: a estratégia do PL, construída sobre a expectativa de uma sucessão linear, tornou-se muito mais difícil de sustentar.

ALIANÇAS – A eleição de 2026 decidirá mais do que o próximo presidente da República. Ela mostrará também como a direita brasileira responderá ao impasse sucessório aberto pela inelegibilidade de Jair Bolsonaro. Se durante anos bastava a palavra do ex-presidente para organizar o campo conservador, agora a definição de seu sucessor dependerá da capacidade de construir alianças, inspirar confiança e produzir convergência entre forças políticas cada vez mais autônomas.

É justamente nesse terreno que Flávio Bolsonaro enfrenta o maior teste de sua vida pública. Se os acontecimentos das últimas semanas continuarem apontando na mesma direção, chegará à campanha não como o candidato que unificou a direita, mas como o símbolo de uma sucessão que fracassou antes mesmo de se consolidar.

Mais do que comprometer um projeto presidencial, esse desfecho poderá marcar o momento em que o sobrenome Bolsonaro deixou de ser suficiente, por si só, para assegurar a liderança do campo conservador.

Há ministros do Supremo que têm aquela tranquilidade dos grandes criminosos

Publicado em 19 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | Ministros do Supremo festejaram seu pior Natal de todo os tempos

Charge do Zappa (Humortadela)

Carlos Newton

É uma vergonha não somente para a Suprema Corte brasileira, mas para o próprio país. Pela primeira vez na História, o mais importante tribunal brasileiro está sendo presidido por um ministro investigado formalmente por envolvimento com um dos maiores agentes de corrupção que já surgiram aqui do lado de baixo de Equador.

Para o ministro Alexandre de Moraes, que no dia 17 assumiu a presidência do STF para ficar até o final do recesso, o fato de estar sob investigação da Polícia Federal não significa nada, pois ele se comporta como se tivesse certeza de que sua ligação ao banqueiro Daniel Vorcaro não o atinge, de forma alguma.

MILHÕES DE MOTIVOS – Como costuma dizer o jornalista Mario Sabino, o ministro Moraes tem 129 milhões de motivos para estar preocupado, porque existem provas robustas não apenas de seu envolvimento com o corruptor Daniel Vorcaro, como também de que sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, também foi cooptada em grande estilo pelo banqueiro.

Em meio a esse tremendo imbróglio do Banco Master, que vem destruindo reputações nos Três Poderes da República, é impressionante o sangue frio do novo presidente do Supremo. Ele se comporta como se nada pudesse lhe acontecer, apesar das sucessivas conversas dele com Vorcaro no dia que o Banco Master sofreu intervenção extrajudicial, as quais terminam com a aquela reveladora pergunta do banqueiro: “Bloqueou?”.

CALMA APARENTE – Segundo o jornalista Carlos Andreazza, do Estadão, essa aparente tranquilidade de Moraes se deve ao fato de que a Polícia Federal não está avançando as investigações sobre ele, a mulher e o outro ministro envolvido, Dias Toffoli, dublê de empresário no ramo do turismo..

É inaceitável, mas absolutamente possível que a PF esteja tentando colocar uma pedra sobre essas apurações, que deveriam ser consideradas as mais importantes. Afinal, o que falta acontecer à Justiça brasileira?

Segundo o analista do Estadão, o ministro Gilmar Mendes estaria por trás dessa manobra, ao impor que “o garantismo seletivo produzisse o fechamento do ‘Estreito de Ormuz’ por meio do qual altas autoridades seriam investigadas”.

ACOBERTAMENTO – Para fortalecer sua denúncia, Carlos Andreazza lembra que Gilmar Mendes foi quem impediu que fosse quebrado o sigilo fiscal e administrativo do luxuoso hotel-cassino que o neomilionário ministro Dias Toffoli mandou construir no Paraná.

Gilmar tentou proteger o amigo Toffoli, que realmente saiu do foco dos jornalistas, mas o assunto não está sepultado. Muito pelo contrário, e a denúncia de Carlos Andreazza tem tamanha gravidade que o Estadão, cumprindo seu dever jornalístico, desde o último dia 3 está deixando em destaque no portal da internet essas afirmações do jornalista,

É exatamente o contrário do que faz hoje O Globo, que tenta boicotar e esconder o trabalho de seus melhores colunistas, como Malu Gaspar, Lauro Jardim, Bela Megale, Bernardo Mello Franco, Merval Pereira e outros, que têm criticado duramente o acobertamento de autoridades dos Três Poderes que se envolveram com o corruptíssimo Vorcaro.

###
P.S. – Essa tremenda bagunça institucional me lembra um grande amigo, Fernando Aguinaga, o aristocrata que ensinou boas maneiras ao jornalista Ibrahim Sued para que ele pudesse frequentar a alta sociedade. Aguinaga, que Ibrahim chamava de “barão”, costumava dizer que no Brasil “certas autoridades enriquecidas ilicitamente têm a tranquilidade dos grandes criminosos e não ligam para investigações”. É justamente o que está acontecendo com Alexandre de Moraes, que se julga acima do bem e do mal. Mas acontece que existe também um ministro chamado André Mendonça, que é relator do processo e parece ser à prova de conluios. (C.N.)

Tebet diz que Michelle sofre com a ideologia de extrema direita que representa

Publicado em 18 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Ex-ministra diz que extrema direita não poupa mulheres

Juliana Arreguy
Folha

Centro-direita na economia e centro-esquerda na pauta de costumes é como Simone Tebet, 56, se define dentro do espectro político. Para ela, a defesa das minorias –e a maior participação das mulheres na política– define a democracia e não pode ser seletiva, como faz, em sua opinião, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL).

“Acho que ela sofreu na própria pele o que pensa a ideologia que ela representa, que é a da extrema direita, que não poupa nenhuma mulher”, disse Tebet à Folha, referindo-se a brigas recentes de Michelle com os enteados, em especial o presidenciável Flávio Bolsonaro (PL).

ALIANÇA – Pré-candidata ao Senado pelo PSB em São Paulo, Tebet disputará, pela primeira vez, eleições fora do MDB e de Mato Grosso do Sul, onde nasceu. De oposição ao PT do presidente Lula, virou uma de suas principais aliadas após não se eleger presidente em 2022 e se unir à chapa petista para derrotar Jair Bolsonaro (PL) no segundo turno.

Foi ministra do Planejamento de Lula até abril deste ano, quando deixou o cargo para concorrer ao Senado paulista a pedido do próprio presidente. A troca de domicílio eleitoral foi justificada porque, há quatro anos, ela recebeu em São Paulo mais de um terço de todos os seus votos à Presidência.

No Datafolha mais recente, Tebet aparece tecnicamente empatada com Marina Silva –a pessebista com 16%, diante de 18% da companheira de chapa. Ela também empata, dentro da margem de erro de dois pontos, com Ricardo Salles (13%), do Novo, seguido por André do Prado (11%), do PL, e Guilherme Derrite (10%), do PP.

Como se sente em relação aos ataques que tem recebido por não ser de São Paulo, como o do governador Tarcísio de Freitas?
Entre as autoridades, talvez [Tarcísio] seja o único que não tenha legitimidade para tratar do tema. Qualquer eleitor tem o direito de questionar, mas ele caiu de paraquedas, porque nem residência tinha e teve que pedir emprestado um endereço para ser candidato. Sempre me senti muito abraçada por São Paulo, porque nasci na divisa, meu marido é de Birigui [cidade do interior, a 510 km da capital], fiz mestrado aqui, minhas filhas fizeram faculdade e estão aqui há dez anos.

Como tem sido a adaptação à política de São Paulo?
A sede da minha campanha presidencial foi aqui fiquei muito tempo em São Paulo. São 645 municípios, muitas regiões metropolitanas, mas eu sou do interior, então sei como funciona [o interior paulista], principalmente no noroeste paulista, que é muito semelhante ao interior de Mato Grosso do Sul.

Por quê?
Porque vive do agronegócio e os problemas locais têm muito mais peso, relevância e importância do que questões nacionais. O noroeste de São Paulo é muito parecido no plantio, da soja e na pecuária. Há também a questão da imigração de japoneses e árabes, que é muito forte. O jeito de fazer política é diferente, mas para mim não é novidade porque em 2022 eu já experimentei essa realidade eleitoral.

A sra. se vê disputando votos com Ricardo Salles?
Defendo a sustentabilidade dentro do agronegócio, a reforma agrária em terras devolutas, em terras improdutivas, e consequentemente a agricultura familiar. Nós, do médio ou do grande agro, alimentamos muito pouco a população brasileira. Não é demérito, porque contribuímos com a balança comercial, mais voltados para a exportação, com exceção da carne. Mas, quando falamos de hortifrúti, arroz e feijão, itens da cesta básica, a maioria vem da agricultura familiar. Não são excludentes. A gente fica achando que o Brasil está dividido, mas essa divisão é eleitoral. No dia a dia, essa polarização está diminuindo.

Se a polarização está diminuindo, por que o agro não gosta da esquerda?
O problema do agro não é a falta de crédito ou financiamento, por mais que a gente sempre pouco. É uma lembrança do passado, que é legítima, das invasões do MST [Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra] em áreas produtivas, das destruições de cafezais e de laranjais aqui no interior de São Paulo. Mas isso ficou no passado, porque o movimento de luta por terra evoluiu com o diálogo, muito por insistência do próprio presidente. A extrema direita utiliza isso sempre para reavivar a memória do agro. A sensação que eu tenho é que interessa para alguns setores esse conflito, tanto da esquerda quanto da direita. Por isso que sempre me considerei de centro.

O presidente Lula disse não ser esquerdista e que sempre teve maior tendência ao centro. Concorda?
O Lula sindicalista era um homem de esquerda. Quando assumiu o poder, o Congresso era de centro e depois pendeu para a direita. Com o pragmatismo dele, entendeu que numa democracia ele governa para maioria e a maioria brasileira não é de esquerda.

A sra. se sente prejudicada quando tentam colocá-la em alguma caixinha, seja de esquerda ou de direita?
Não me incomoda mais, porque a vida inteira tentaram me colocar numa caixinha como mulher. Eu, uma menina do interior, de um estado que não tem tradição política, viro a primeira prefeita da minha cidade [Três Lagoas], fui a primeira vice-governadora e depois no Senado tive várias primeiras vezes: primeira líder da bancada feminina, primeira presidente da comissão mais importante, a CCJ [Comissão de Constituição e Justiça], primeira a disputar a presidência do Senado. A minha vida política, como a vida de qualquer mulher profissional, é sempre enquadrada em caixinhas. Mas não sou obrigada a escolher. Sou centro-direita na economia e centro-esquerda na pauta de costumes.

É cansativo ser tantas vezes a primeira?
Eu sempre tive voz, mas não era ouvida. Só comecei a ser ouvida quando, na segunda metade do meu mandato no Senado, fui a primeira mulher presidente da CCJ, então eu pautava os projetos nacionais. Se estou com 20 e poucos anos de política, levei mais de 15 anos para ser ouvida.

Acha contraditória a atuação da Michelle Bolsonaro, que defende mais mulheres na política, mas com marido e filhos como prioridade?
Eu acho que ela sofreu na própria pele o que pensa a ideologia que ela representa, que é a da extrema direita, que não poupa nenhuma mulher. A mulher, para eles, tem que ficar em casa submissa, sem liberdade de escolha. Sou favorável a uma mulher ser dona de casa se for uma opção dela. Eu me solidarizo com a Michelle, que deve ter sofrido muita misoginia, um termo que ela nem gosta de usar, muita violência política, para ela se rebelar. Mas não pode ser seletiva na sua fala: se é vítima, tem que falar e proteger todas as vítimas.

Como enxerga declarações machistas dadas pelo presidente Lula?
Eu acho que é geracional. A Janja já o cobra muito e ele precisa ser cobrado pela imprensa, mas não diminui em nada toda a dedicação que ele tem com as mulheres brasileiras e com a família de modo geral. Ele entrega 95% das chaves da casa própria para uma mulher. O Bolsa Família, em 90% dos casos, vai para a mão de uma mulher. Quando ele faz um PAC para construção de escolas e de creches, ele está pensando na mãe.

Há espaço para a renovação na política?
A gente tem muitos talentos e me impressiona positivamente a capacidade dessa nova geração de políticos conseguir se comunicar com a sociedade. Cabe a nós fazer o que a geração anterior não fez, que é preparar, e o presidente Lula tem que fazer isso. Sou suspeita para mencionar, mas vejo o João Campos e a Tabata Amaral, que são do meu partido como exemplos. A gente até tem jovens [na política], mas não no quantitativo.

Também acho que falta para essa geração uma bandeira. Cada geração tem uma causa: eu, por exemplo, fui da geração das Diretas Já. Essa rebeldia da juventude nasce na dor, na indignação, e essa indignação está demorando para surgir. Eu me ressinto da falta de renovação, do quão distante a nossa juventude está da política, dos movimentos sociais e partidários.

A sra. pensa em concorrer a outro cargo em 2030, incluindo a Presidência?
O que não me vejo é fora da política. Sou hoje uma das mulheres do nosso campo que mais chegou longe. Isso me traz responsabilidade num momento perigoso, em que temos o risco de a extrema direita voltar [a comandar o país]. Tenho que ser uma voz, agregar valores, tentar ajudar a unir esse país no caminho do centro. Não tenho o direito de parar na política, independentemente de concorrer ou não a um cargo. Em 2030, estarei na política.

RAIO-X | Simone Tebet, 56

Formada em direito pela UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), foi professora universitária e construiu carreira política em Mato Grosso do Sul, seu estado natal. Foi deputada estadual (2003-2004), prefeita de Três Lagoas (2005-2010), vice-governadora (2011 a 2014) e senadora (2015 a 2023). Candidatou-se à Presidência da República em 2022 e foi ministra do Planejamento e Orçamento (2023-2026). É pré-candidata ao Senado pelo PSB em São Paulo nestas eleições.

Flávio tem personalidade multifacetada e poderá exigir tratamento psiquiátrico

Publicado em 18 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do JCaesar: VEJA

Vicente Limongi Netto

Valdemar Costa Neto, o chefão do PL e do cofre da legenda, anda tenso e preocupado com reações bruscas do candidato Flávio Bolsonaro. No começo da campanha, o comando do PL era só alegrias. No cenário eleitoral, apenas bons aromas. Vasos com flores alegravam o ambiente do rico partido.

Hoje, o enxofre, detergentes e água sanitária não estão dando conta. O mal cheiro persiste. Sal grosso não resolve.

SÁBIO CONSELHO – Valdemar foi aconselhado por outras raposas felpudas a criar um conselho de psicólogos, psiquiatras, sociólogos, geriatras e pais de santo, para ver o que há com o humor e o estado de espírito do filho 01 do golpista.

Dinheiro para Valdemar não é problema. Se for o caso, com o conselho de notáveis fracassando ao dar assessoria ao dono do PL, ele poderá achar necessário recorrer a cientistas internacionais.

O destemperado e grosseiro Donald Trump então poderá indicar os médicos dele, aos quais recorre quando tem frequentes acessos de loucura e quer descontar no resto do mundo.

CULPA DE TRUMP – Há quem sustente que parte do atual quadro de melancolia de Flávio Bolsonaro é culpa do padrinho dele, Trump, por agravar mais ainda as taxações de produtos brasileiros, além de mandar uma ratazana da equipe de sabujos dele, Marco Rubio, jogar as patas no Brasil e em Lula.

O conselho de especialistas deve antever que terá problemas para colocar Flávio na ponta dos cascos, para ver se recupera o tempo eleitoral perdido, já que o filho 01 que caiu no colo de Valdemar Costa Neto, tem mostrado aos brasileiros diversas personalidades.

Uma hora é Flávio Rachadinha. Na hora do almoço é Flávio Chocolate, no lanche da tarde é Flávio Vorcaro, à noite prefere ser o Flávio Sicário. De madrugada tem pesadelos com Flávio Milicianos. Quando bota os pés no Senado, onde é um completo inútil, é o Flávio moleque de recado de Trump. Assim, fica difícil para o eleitor bolsonarista decidir em qual Flávio vai votar. Ou, então, vai desistir de ser besta e de votar errado.

Page 86 of 785« First ‹ Previous 82 83 84 858687 88 89 90 Next ›Last »