Ministro carrega a expectativa de diferentes grupos

Mariana Muniz
O Globo

Um encontro reservado entre o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no Palácio da Alvorada, consolidou no início do ano uma aproximação construída discretamente desde o início do governo.

Regada a uísque, a conversa ocorreu a pedido do ministro e foi considerada benéfica por interlocutores de ambos os lados. Para o chefe do Executivo, a relação ganha peso às vésperas da disputa pela reeleição. No caso do magistrado, o diálogo com o Planalto amplia o espaço de interlocução e influência nas discussões sobre temas de interesse do Judiciário, incluindo indicações para tribunais.

COBRANÇAS – Primeiro ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) indicado por Jair Bolsonaro (PL), em 2020, Nunes Marques assumiu a presidência da Justiça Eleitoral carregando a expectativa de diferentes grupos políticos sobre como vai guiar a eleição deste ano.

Em pouco mais de dois meses à frente da Corte, já foi cobrado por colegas do Supremo, viu decisões suas despertarem preocupação no governo Lula e passou a ser alvo do bolsonarismo, que chegou a apostar nele para uma reviravolta no cenário político envolvendo o ex-presidente.

Embora seja frequentemente associado ao grupo de ministros mais conservadores do STF, Nunes Marques tem buscado cultivar a relação com diferentes alas da Corte e com o Planalto. Pessoas próximas relatam que a aproximação com Lula começou na transição de governo, no final de 2022, quando o então presidente eleito visitou o Supremo e foi recebido de maneira cordial. Os dois voltaram a se encontrar reservadamente em outras ocasiões — a mais recente na posse de Nunes Marques no TSE, em maio, na sala reservada às autoridades.

DESCONFIANÇA – Ao mesmo tempo em que enfrenta desconfiança de parte do Supremo, Nunes Marques passou a ser observado com atenção pelo Planalto. A preocupação aumentou depois da suspensão, pelo ministro, da divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial, que mostrava os impactos do caso Dark horse — filme sobre Bolsonaro financiado pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Master— na pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Pessoas próximas ao presidente do TSE argumentam, porém, que a decisão não teve motivação política.

Com a eleição a menos de três meses, e já no período em que a lei impõe restrições às condutas de agentes públicos para evitar o uso da máquina, integrantes do governo passaram a adotar postura mais cautelosa nas redes sociais e em manifestações públicas sobre Lula, para evitar contestações judiciais.

DESEQUILÍBRIO – Segundo interlocutores, Nunes Marques avalia que a Justiça Eleitoral adotou em 2022 um grau de intervenção excessivo, o que teria produzido desequilíbrios entre campanhas, e que esses critérios não deveriam servir de parâmetro para 2026. Auxiliares afirmam que ele pretende conduzir a eleição de forma menos intervencionista.

Outro ponto de alerta no Planalto é a proximidade que o ministro preservou com o grupo político que o levou ao Supremo — ilustrada pela presença de Flávio na confraternização após a posse no TSE, evento com pequena participação do primeiro escalão do governo Lula.

Essa capacidade de trânsito por grupos variados também explica uma amizade considerada “surpreendente”: a mantida com Alexandre de Moraes, hoje mais próximo de outro bloco de ministros do STF. Interlocutores afirmam que a relação entre os dois é cordial e extrapola o Supremo. Foi nesse contexto que, após declarações do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, sugerindo que Nunes Marques poderia protagonizar uma reviravolta no caso Bolsonaro, os dois ministros conversaram por telefone.

INCÔMODO NA CORTE –  Desde que Nunes Marques assumiu o TSE, ministros do Supremo passaram a acompanhar mais de perto suas decisões, sobretudo as ligadas a propaganda eleitoral, pesquisas e desinformação. Decisões recentes envolvendo disputas em Roraima e no Rio provocaram incômodo em parte da Corte.

Segundo relatos, o ministro Gilmar Mendes fez cobranças ao presidente do TSE sobre o caso de Roraima, em conversa descrita por pessoas presentes como uma “bronca” do decano, por um suposto desrespeito à liminar do Supremo, dada por Flávio Dino, sobre o governo-tampão no estado. Nunes Marques teria explicado que não houve afronta e que o julgamento no TSE fora paralisado por pedido de vista para aguardar decisão de mérito da Primeira Turma.

Uma medida que despertou atenção foi a concentração da relatoria das ações sobre propaganda eleitoral em três nomes: o próprio Nunes Marques; o vice-presidente da Corte, André Mendonça; e a ministra Estela Aranha. A distribuição foi vista como estratégica por reunir os responsáveis por decidir temas sensíveis da campanha — inteligência artificial, remoção de conteúdo, impulsionamento e desinformação. Mas a composição, com dois indicados por Bolsonaro e apenas uma nomeada no atual governo, é vista como politicamente relevante e capaz de influenciar os rumos dessas disputas.

Rede de páginas falsas mirou candidatos de direita

Letícia Pille
Luísa Marzullo
O Globo

A campanha do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para pedir a abertura de uma investigação sobre uma suposta estrutura organizada de perfis falsos utilizada para impulsionar ataques contra o parlamentar e outros políticos da direita nas redes sociais.

Na última segunda-feira, o coordenador da campanha, senador Rogério Marinho (PL-RN), reuniu-se com o presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, para defender a concessão de uma liminar que permita a identificação dos responsáveis pela operação.

IMPULSIONAMENTO – Como mostrou O Globo, sete páginas no Facebook e no Instagram, com menos de 400 seguidores cada e sem identificação de seus responsáveis, injetaram mais de R$ 1,1 milhão em dois meses para impulsionar publicações contra Flávio Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que concorrerá à reeleição.

A campanha ocorreu durante a revelação da ligação do parlamentar com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e enquanto as pesquisas apontavam a aproximação do pré-candidato à Presidência ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas intenções de voto.

O mesmo modelo de páginas “fantasmas” do Instagram e Facebook também foi utilizado contra o governador de Santa Catarina, Jorginho Mello (PL). Três páginas injetaram R$ 487 mil em três meses para veicular publicações críticas ao chefe do Executivo catarinense, também pré-candidato à reeleição.

CELERIDADE – Nesta segunda-feira, também participaram da reunião o advogado do PL Marcelo Bessa e a advogada Maria Claudia Bucchianeri, integrante da equipe jurídica da pré-campanha e autora da representação protocolada na última sexta-feira. Segundo Marinho, o objetivo do encontro foi pedir celeridade na análise do pedido, diante da rapidez com que os perfis investigados seriam criados e desativados.

— O que viemos fazer hoje foi justamente conversar com o presidente para verificar se, nesse recesso, seja concedida uma medida liminar para que a investigação aconteça e nós possamos identificar quem financia e quais são os interesses por trás desse comportamento criminoso nas redes sociais — afirmou.

LEVANTAMENTO MANUAL – Marinho afirmou que a campanha pede ao TSE a preservação das provas e a identificação dos responsáveis pelos pagamentos dos impulsionamentos. Segundo ele, Nunes Marques ouviu os argumentos e informou que analisará o pedido de liminar. A advogada Maria Claudia Bucchianeri disse que o comportamento suspeito dos perfis levou a equipe jurídica a realizar um levantamento manual.

 — Aquilo que em 2022 a gente chamava de milícia digital virou menor infrator perto dessa estrutura. Eu não estou falando de robô, eu não estou falando de fazenda de telefone. Estou falando de um volume importante de pessoas que conseguem CPF falso, criam contas, obtêm meios de pagamento e depois apagam os perfis para não deixar rastro.

PERFIS – Segundo Bucchianeri, os perfis apresentam características semelhantes, como repetição de DDDs — especialmente o código 41 —, além de pagamentos realizados em diferentes moedas, incluindo reais, dólares e pesos colombianos.

A ação foi apresentada como uma representação, e não como uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), porque os registros de candidatura ainda não foram formalizados. A advogada afirmou que, neste momento, a campanha não atribui responsabilidade a partidos, candidatos ou pessoas específicas.

Aliados de Eduardo atacam Michelle nas redes

Rafael Moraes Moura
O Globo

A guerra sem fim do clã Bolsonaro já produziu resultado. Em meio ao fogo cruzado no campo da direita, os críticos mais virulentos nas redes sociais da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ganharam um apelido dos integrantes do PL: “chihuahuas”.

É assim que têm sido chamados reservadamente Paulo Figueiredo, aliado próximo do deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), os blogueiros Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio e o influenciador Kim Paim, que não economizam nos ataques à mulher de Jair Bolsonaro na esfera virtual.

“BARULHENTOS” – O apelido se deve às características dessa raça de cachorro, oriunda do México. Os chihuahuas são pequeninos e têm o corpo compacto, mas são agitados e latem muito.

“Eles são barulhentos, tiram você do sério, mas são pequenos em estatura e só servem para encher o saco”, compara um integrante do PL. “É uma tropa canina, um pelotão de chihuahuas.”

Desde que gravou um vídeo, no mês passado, em que acusa o pré-candidato do PL à Presidência, o senador Flávio Bolsonaro (RJ), de tê-la humilhado e apunhalado pelas costas, Michelle foi confrontada com o recrudescimento dos ataques contra ela e a senadora e ex-ministra dos Direitos Humanos Damares Alves (Republicanos-DF), uma de suas principais aliadas.

QUEIXAS – Nos bastidores, tanto ela quanto Damares têm se queixado do fogo amigo do bolsonarismo. Em discurso da tribuna do Senado Federal no último dia 13, a senadora atribuiu os ataques aos “aloprados de internet”.

“Parem de atacar os seus soldados. Não é desta forma que vocês vão mostrar para o Brasil que é muito bom ser conservador. Tem muita gente rejeitando nossa proposta, dizendo ‘É isso que é ser conservador? Atacar o seu próprio soldado, o próprio Exército?’”, afirmou a ex-ministra de Direitos Humanos de Jair Bolsonaro. “Quem está financiando tudo isso? A quem interessa essa fragilidade da direita? Será que tem dinheiro envolvido nesses ataques todos?”, questionou.

VOTO DE MULHER –  Em um vídeo postado no dia seguinte à manifestação de Michelle, Figueiredo disse que Michelle e Damares são “feministas”, afirmou que “mulher vota estatisticamente muito mal, principalmente as solteiras” e insinuou ter informações comprometedoras sobre a relação da ex-primeira-dama com o marido.

“Vocês não têm vontade de cortar um pouquinho os pulsos, só para ver o que acontece, toda vez que ela fala meu galego? Não soa fake? Principalmente se vocês soubessem as coisas que eu sei”, afirmou o braço-direito de Eduardo nos Estados Unidos.

O grupo de Figueiredo, Allan dos Santos, Oswaldo Eustáquio e de Kim Paim e outros perfis frequentemente compartilhados por aliados de Eduardo se referem à ex-primeira-dama pelo nome de solteira, Michelle Firmo, em uma tentativa de isolá-la do projeto de poder da família. A estratégia irritou a mulher de Jair Bolsonaro.

AUTOEXILIO NOS EUA – Eduardo, Figueiredo e Allan vivem no autoexílio nos EUA e Eustáquio está na Espanha, enquanto Paim mora na Austrália. No vídeo de 27 minutos que provocou uma hecatombe no meio bolsonarista, a ex-primeira-dama se referiu a eles como um “grupo do exterior”.

“O grupo coordenado por pessoas que estão no exterior continua atuando e me atacando todos os dias. Alguns deles até aparecem em fotos ao lado de Flávio, fazem publicações e vídeos retirando o sobrenome Bolsonaro do meu nome numa tentativa de me atingir. Não me atingem. Eu sei quem eu sou e sei quem é meu marido”, afirmou.

Desde a manifestação de Michelle, o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, e a própria Damares se colocaram como “bombeiros” da crise, mas até agora não conseguiram pacificar os ânimos na família.

PESQUISA –  O impacto da guerra intestina no clã Bolsonaro foi medido pela mais recente pesquisa Genial/Quaest, divulgada na última semana. Para 45% do universo total de entrevistados, Michelle acertou ao divulgar o vídeo em suas redes sociais, enquanto 38% avaliam que a ex-primeira-dama cometeu um erro. Mas a percepção do episódio variou substancialmente nos diferentes espectros políticos dos entrevistados, mostrando maior apoio a Michelle na esquerda do que na própria direita.

Entre os lulistas, 62% acham que Michelle acertou, enquanto 26% avaliam que ela errou ao divulgar o vídeo. No universo bolsonarista, a situação é diametralmente oposta: só 20% acham que ela acertou, enquanto 64% consideraram a postura da ex-primeira-dama um equívoco.

Já para os eleitores independentes, que podem selar o resultado das urnas e não são automaticamente alinhados nem à esquerda, nem à direita, há um racha: 39% afirmaram que Michelle acertou, enquanto 36% acham que foi um erro a publicação do vídeo.

EFEITOS –  Há o temor, entre integrantes do PL de que a briga entre Michelle e Flávio produza efeitos mais nocivos à campanha de Flávio do que os desdobramentos das investigações do caso do Banco Master, que trouxeram à tona áudios do senador pedindo dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro supostamente para financiar o filme “Dark Horse”.

Isso porque o tiroteio nas redes sociais traz à tona questões como machismo e misoginia, além de escancarar as fissuras internas da família Bolsonaro, o que pode afugentar o eleitorado feminino, onde Flávio enfrenta mais rejeição que Lula.

TENSÃO – Nos últimos dias, o “grupo do exterior” mencionado por Michelle reduziu o fogo amigo bolsonarista e se concentrou em exaltar publicações de Flávio no contexto da campanha eleitoral e destacar a participação de Donald Trump na final da Copa do Mundo. Mas ninguém no PL acredita que os ânimos irão desescalar até o primeiro turno, em 4 de outubro.

A leitura de aliados mais pragmáticos de Flávio Bolsonaro é a de que o barulho dos “chihuahuas” pode até ganhar adesão no campo da direita, mas também corre o risco de afugentar o eleitor independente e indeciso, que está cansado da polarização – e torce o nariz para os “aloprados da internet”.

Lula disse que Rubio pode montar comitê em apoio a Flavio

Deu no G1

O governo de Donald Trump comentou nesta quinta-feira (23) as falas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o secretário Marco Rubio. Na última segunda (20), Lula afirmou que, se Rubio quiser apoiar a candidatura do senador Flávio Bolsonaro, “que venha, que monte um comitê”.

Questionado pelo G1, um porta-voz do Departamento de Estado se limitou a afirmar que os Estados Unidos estão interessados na “liberdade de expressão” e na “integridade do processo democrático” no Brasil.

“INTERESSE HISTÓRICO” – “Em termos gerais, os Estados Unidos têm um interesse histórico e global na liberdade de expressão e na integridade dos processos democráticos em todo o mundo, inclusive no Brasil”, diz a nota.

A família Bolsonaro tem Marco Rubio, chefe do Departamento de Estado, como aliado nos EUA. Em sua pré-campanha, Flávio Bolsonaro atacou as urnas eletrônicas com acusações já desmentidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Além de citar Rubio, Lula também afirmou em seu discurso na segunda que “vai derrotar todos”, em nome da democracia. “Se o secretário de Estado americano Marco Rubio quiser vir apoiar o meu adversário, que venha, que monte um comitê, porque a gente vai derrotar todos em nome da defesa da democracia desse país”.

TRAIÇÃO – Sem citar nomes, o presidente voltou a falar que “antigamente traidor era enforcado”. Em outras ocasiões, Lula chegou a chamar os integrantes da família Bolsonaro de ‘traidores da pátria’.

“Hoje temos não um, mas vários traidores que vão aos EUA pedir para os EUA impor punição ao Brasil. Eu acho isso tão engraçado que eles podem até montar um comitê para apoiar nosso adversário aqui, porque não há neste país, a não ser vocês, que decida que país a gente quer para os próximos anos nesse país”.

Lula deu a declaração durante a convenção nacional do Partido Democrático Trabalhista (PDT), na sede nacional do partido em Brasília. Durante o evento, o PDT anunciou apoio à pré-candidatura à reeleição do petista. O apoio foi aprovado por unanimidade dos presentes na convenção.

CONVITE – Durante o discurso, o presidente afirmou ainda que está “convidando quem quiser do mundo para ver as eleições aqui no Brasil” e que não tem “o direito de perder essas eleições”.

“Nós não temos o direito de perder essas eleições. Nós não temos o direito de permitir que o negacionismo, o fascismo, volte a pensar em governar esse país. Outro dia eu disse, nesse país antigamente traidor era enforcado. Trair a pátria é uma coisa muito grave”.

Campanha deixará definição para após a convenção

Luísa Marzullo
O Globo

O PL oficializará neste sábado, durante sua convenção nacional, em São Paulo, a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (RJ) à Presidência da República sem anunciar quem ocupará a vaga de vice em sua chapa.

A decisão reflete um duplo impasse enfrentado pelo presidenciável: as negociações ainda inconclusas com o Republicanos e uma disputa interna na própria legenda sobre o nome que deve compor a chapa. “A princípio, não será anunciada”, disse o coordenador da campanha, o senador Rogério Marinho (PL-RN), ao ser questionado sobre a escolha da vice.

VAGA ABERTA – A estratégia da campanha é manter a vaga aberta após a convenção e deixar a definição para até 5 de agosto, prazo final previsto pela Justiça Eleitoral para a realização das convenções partidárias. O mecanismo permite que a ata permaneça aberta e que a Executiva Nacional do partido conclua posteriormente a composição da chapa, preservando espaço para novas alianças.

Nos bastidores, aliados do presidenciável afirmam que a indefinição decorre de dois fatores. O primeiro envolve as conversas com o Republicanos, considerado hoje o principal aliado que ainda pode integrar formalmente a chapa presidencial. O segundo é a falta de consenso dentro do próprio PL sobre quem deve ocupar a vice, disputa que ganhou força nas últimas semanas e expôs divergências entre diferentes alas do partido.

COTADA – A economista Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal, segue entre os nomes mais cotados. Filiada ao Republicanos neste ano, ela se aproximou de Flávio ao longo da pré-campanha e passou a atuar na elaboração de propostas econômicas e de políticas voltadas ao eleitorado feminino. Na semana passada, participou ao lado do senador de uma transmissão para apresentar medidas destinadas às mulheres, como a criação de vouchers para creches e linhas de microcrédito.

Sua eventual indicação, porém, está diretamente ligada ao avanço das negociações entre os dois partidos. O Republicanos condiciona uma aliança nacional à resolução de impasses estaduais e cobra apoio do PL em quatro estados considerados estratégicos. Até o momento, apenas o Espírito Santo tem acordo fechado, com o apoio ao ex-prefeito de Vitória Lorenzo Pazolini.

RESISTÊNCIAS – Além da negociação com o Republicanos, Daniella enfrenta resistências dentro do próprio PL. Em entrevista ao O Globo na semana passada, o presidente nacional da legenda, Valdemar Costa Neto, afirmou que a economista reúne qualidades técnicas, mas não agregaria votos suficientes à chapa presidencial. “O problema dela é que ela não tem voto, mas tem uma imagem muito boa, uma pessoa muito competente. Precisamos de voto, isso é que vai ser a guerra. Depende do que eles decidirem. O que decidirem está decidido”, afirmou.

Valdemar também defendeu a senadora Tereza Cristina (PP-MS) como o nome ideal para ocupar a vice-presidência. As declarações evidenciaram uma disputa. Enquanto um grupo avalia que Daniella poderia ajudar Flávio a melhorar sua interlocução com o mercado financeiro e reduzir sua rejeição entre o eleitorado feminino, outra ala sustenta que a vaga deve ser destinada a uma liderança com maior densidade eleitoral e capacidade comprovada de transferência de votos.

Além de Daniella e Tereza, as deputadas Simone Marquetto (PP-SP) e Clarissa Tércio (PP-PE) são cotadas. A hipótese de uma aliança com elas, porém, perdeu força, uma vez que a federação União-PP tem indicado que irá declarar neutralidade na corrida presidencial.

PGR deu parecer favorável, e PF vai instaurar procedimento

Mariana Muniz
Patrik Camporez
O Globo

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a abertura de um inquérito da Polícia Federal para investigar o financiamento do do filme Dark Horse, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A investigação busca esclarecer se o dinheiro enviado ao exterior para financiar o longa teve, na prática, outra destinação. A suspeita é que parte da produção tenha sido bancada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, com o envio de R$ 61 milhões.

A decisão atende a um pedido da Polícia Federal, com parecer favorável do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Ao analisar a solicitação, a Procuradoria-Geral da República (PGR) afirmou haver elementos suficientes para a instauração de uma investigação formal sobre os repasses.

MENSAGENS – O caso ganhou repercussão após o site The Intercept Brasil divulgar mensagens em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, solicita recursos a Vorcaro, sob o argumento de financiar a produção do filme.

Uma das principais suspeitas da PF é que parte desses valores possa ter sido utilizada para custear despesas do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025. Os investigadores também querem verificar se os recursos financiaram outras iniciativas de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro junto ao governo do presidente americano Donald Trump.

De acordo com a linha de investigação, os recursos teriam sido transferidos pela empresa Entre Investimentos e Participações, ligada a Daniel Vorcaro, para um fundo sediado no Texas e controlado por aliados de Eduardo Bolsonaro.

DESVIOS – A Polícia Federal pretende verificar se os valores efetivamente foram empregados na produção cinematográfica ou se parte deles acabou sendo desviada para custear a permanência de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. O ex-deputado mudou-se para o país alegando perseguição do ministro Alexandre de Moraes e nega qualquer irregularidade. Em manifestações públicas, também afirmou que teve contas bancárias bloqueadas, inclusive as de sua esposa.

Quando vieram à tona as informações sobre o financiamento do filme, Flávio Bolsonaro negou que os recursos tenham sido destinados ao irmão. Em nota, o senador afirmou ser “falsa a insinuação de que recursos tenham sido destinados a Eduardo Bolsonaro” e sustentou que “os aportes foram direcionados a um fundo específico da produção, com estrutura jurídica própria e fiscalização nos Estados Unidos”.

SUSPEITAS –  Mensagens, planilhas e documentos apreendidos indicam que ao menos R$ 61 milhões foram destinados à produção do filme Dark Horse. Os registros mostram pedidos de repasses feitos pelo senador Flávio Bolsonaro ao empresário Daniel Vorcaro e pagamentos realizados por empresas ligadas ao banqueiro para um fundo criado nos Estados Unidos com a finalidade declarada de financiar a obra.

A principal linha de investigação busca esclarecer se esses recursos foram efetivamente empregados na produção do filme ou se parte do dinheiro teve outra destinação. Além disso, a Polícia Federal também apura outra frente de investigação relacionada ao financiamento do longa. A suspeita é que recursos públicos provenientes de emendas parlamentares possam ter sido desviados para abastecer a produção por meio de contratos e repasses à produtora responsável pelo filme.

Essa linha de apuração, que inicialmente tramitava sob relatoria do ministro Flávio Dino, também passou para André Mendonça após redistribuição determinada pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, por conexão entre os fatos investigados.

Flávio perde força nas redes enquanto Lula amplia vantagem

Luciana Casemiro
O Globo

O debate político nas redes sociais entre 14 e 20 de julho concentrou-se na política nacional, que respondeu por 42% das 16.983 publicações monitoradas e por 50% das interações da semana, cerca de 59 milhões. Segundo dados do Instituto Democracia em Xeque, a discussão foi sustentada pela disputa em torno da candidatura de Flávio Bolsonaro, com o caso Banco Master voltando ao centro do debate e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) sendo interpretada pela oposição como perseguição.

A prisão de Jair Bolsonaro apareceu em segundo lugar entre os temas mais discutidos, com 19% das publicações e cerca de 24,5 milhões de interações, impulsionada pela decisão do ministro Alexandre de Moraes de endurecer as restrições impostas ao ex-presidente após a divulgação da Carta aos Brasileiros.

DINÂMICAS – O relatório desta semana do Instituto Democracia em Xeque aponta para a consolidação de uma dinâmica negativa para o senador e pré-candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, e positiva para o presidente Lula no ambiente político das redes sociais.

Segundo Fabiano Garrido, diretor-executivo do instituto, desde o episódio do Dark Horse essa tem sido a tendência predominante, com apenas breves momentos de alívio para o pré-candidato do PL. Embora Flávio Bolsonaro consiga manter a competitividade em alcance e volume de publicações, sua situação qualitativa é mais delicada, avalia Garrido.

— Na última semana, enquanto a campanha e a militância digital de Flávio Bolsonaro se viram envolvidas em agendas defensivas, como a foto com o sicário, a proibição de visita ao pai por descumprimento de ordem judicial, a responsabilização pelo tarifaço e o questionamento de instituto de pesquisa, Lula e seus apoiadores concentraram esforços na divulgação das entregas do governo, na celebração dos resultados da Quaest e na ironização do senador, por meio da alcunha “Tariflávio”, em referência à sua relação com Donald Trump e com o novo tarifaço — diz o executivo.

TARIFAÇO – Na semana que antecedeu a entrada em vigor da tarifa de 25% sobre produtos brasileiros e a intensificação dos ataques no Oriente Médio – implementado nesta quarta-feira – a política externa respondeu por 19% das postagens, impulsionada pelo tarifaço e pelas tensões no Estreito de Ormuz. Já a gestão e as entregas do governo representaram 13% das publicações e foram o único eixo em que a esquerda foi majoritária, com 60% dos posts, ancorados na agenda de obras e saúde.

As pesquisas eleitorais responderam por apenas 7% das publicações, com destaque para o levantamento da Quaest, que mostrou Lula com sua maior vantagem do ano. No recorte por perfil político, a extrema direita repetiu a divisão observada nas semanas anteriores e manteve maioria nos eixos de disputa política e institucional.

— As declarações do senador colocando sob suspeita as urnas eletrônicas diante de uma plateia formada por dezenas de embaixadores apenas aprofundam esse cenário negativo para ele. A quatro dias da convenção que deve oficializá-lo como candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro já enfrentava dificuldades para atrair outros partidos e definir um vice para compor sua chapa. Agora, esse quadro pode se complicar ainda mais — analisa Garrido.

CASO VORCARO – O diretor chama atenção para o fato que o principal eixo de debate da semana reuniu a repercussão do caso Vorcaro, agora associado ao embate com Michelle Bolsonaro, e a interpretação da atuação do STF como perseguição.

A oposição tratou o episódio como um suposto “cerco judicial e financeiro”. No entanto, ressalta, o tema que respondeu por 42% das publicações, foi o de menor presença na imprensa, o que lê como um sinal de que o debate foi conduzido principalmente pela militância dos dois campos.

Senador buscava apoio da sigla

Victoria Azevedo
O Globo

O presidente nacional do PP, Ciro Nogueira (PI), já avisou Flávio Bolsonaro (PL-RJ) que o partido adotará posição de neutralidade na disputa pela Presidência nas eleições deste ano, frustrando as expectativas do senador, que buscava apoio da federação da sigla com o União Brasil. A informação foi confirmada à reportagem por dois aliados do dirigente partidário.

Com a decisão do PP, o União Brasil também deverá adotar neutralidade, já que as duas siglas formalizaram uma federação partidária. Na noite de terça-feira, dirigentes do PP se reuniram com Ciro em Brasília para discutir o cenário e ali ficou acertado que a sigla adotaria neutralidade na disputa nacional. Dessa forma, os diretórios estaduais ficam livres para escolher quais candidatos apoiarão nas eleições. Há estados em que o PP deve caminhar com Flávio, como São Paulo. E em outros, com Luiz Inácio Lula da Silva (PT), caso de Paraíba.

ÚLTIMA TENTATIVA – Três integrantes da cúpula do PP dizem que, agora, resta ao União Brasil comunicar também que estará neutro. O presidente do União Brasil, Antonio Rueda, já havia indicado a interlocutores nas últimas semanas que esse deveria ser o cenário adotado. Como O Globo mostrou, a campanha de Flávio tratava a conversa com Ciro Nogueira como uma última tentativa para reverter a tendência de neutralidade da federação. Também foi oferecida a vice para a senadora Tereza Cristina (PP-MS), mas ela declinou afirmando que quer disputar a presidência do Senado em 2027.

Interlocutores de Ciro afirmam, sob reserva, que o senador, antes entusiasta da aliança com Flávio Bolsonaro, se irritou com a postura do pré-candidato de se afastar dele após o presidente do PP ser alvo de operação da Polícia Federal que investiga suposta atuação do parlamentar para beneficiar Daniel Vorcaro, do Banco Master. Ex-ministro da Casa Civil no governo Jair Bolsonaro, Ciro tem negado irregularidades e se queixou a aliados da forma como Flávio tratou o episódio da operação da PF, adotando distanciamento político.

COLIGAÇÃO – Com a decisão do PP em se manter neutro no plano nacional, o PL deve centrar esforços numa aproximação com o Republicanos para conseguir apoio do partido presidido por Marcos Pereira. A sigla indica adotar neutralidade, mas também avalia se entra ou não na coligação de Flávio. Aliados de Flávio defendem o nome de Daniella Marques, ex-presidente da Caixa e recém-filiada ao Republicanos, como sua vice.

As condições para um acordo nacional passariam pelo Republicanos indicar a vice na chapa do PL e pelo apoio do partido de Flávio a candidatos do Republicanos em alguns estados. Mesmo assim, Pereira tem indicado a interlocutores pessimismo com aliança e aponta dificuldades no apoio do PL a candidatos do Republicanos a governadores.

Entre a ‘pauta-bomba’ e o gasto público, país paga a conta

José Marcio de Camargo
CNN

O Senado Federal aprovou uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que concede aposentadoria especial para os agentes comunitários de saúde e de combate a endemias.

Pela PEC, estes trabalhadores passarão a ter o direito a aposentadorias paritárias com os trabalhadores da ativa e integralidade do valor do benefício. Segundo o Ministério da Fazenda, a PEC teria o custo estimado de R$ 27 bilhões em 13 anos para o governo federal, e indica o custo provável para os municípios da ordem de R$ 70 bilhões em 10 anos.

“PAUTA-BOMBA” – Esta PEC é parte de um conjunto de propostas que o Ministério da Fazenda tem chamado de uma “pauta-bomba”, discutida pelo Congresso, que geraria grande aumento de despesas públicas e irresponsável desequilíbrio fiscal no país, e poderia, segundo a própria equipe econômica, levar a um aumento da taxa de inflação, da inadimplência, recessão e desemprego.

O problema é como o Congresso será responsável sob o ponto de vista fiscal, se o próprio Executivo adota, desde o primeiro dia de mandato, uma política fiscal agressiva, de aumento das despesas públicas e créditos subsidiados via BNDES e bancos públicos e privados que, apesar do aumento da carga tributária, gerou déficit fiscal ao longo dos quatro anos de mandato.

Com isso, a relação dívida/PIB aumentou em 12 pontos percentuais, passando de 71,7% para 83,5% (projeção) em 2025 do PIB e uma taxa de juros de 15,0% ao ano durante mais de 12 meses para conseguir controlar a taxa de inflação.

AUMENTO DOS GASTOS – Para complementar, ao longo do primeiro semestre de 2026, o Executivo manteve a estratégia de aumento dos gastos públicos e de créditos subsidiados, como os programas de renegociação de dívidas via vários programas chamados de Desenrola, para famílias e pequenas empresas que se endividaram ao longo dos anos renegociarem suas dívidas não pagas, com condições excepcionalmente vantajosas.

Programas que, além de gerarem custos do ponto de vista fiscal, geram incentivo para que as pessoas e empresas se endividem e se tornem inadimplentes, na expectativa de que um novo programa de renegociação de créditos em condições mais vantajosas ou perdoados seja eventualmente implementado. Diante de uma política fiscal implementada no limite da irresponsabilidade pelo Executivo, será difícil convencer o Congresso a ser responsável.