“Fator Lulinha” começa a pesar nas pesquisas e altera disputa entre Lula e Flávio, diz analista

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Investigações podem ter causado variação nas pesquisas

Deu na CNN

Interlocutores da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) atribuem parte do desgaste político e da variação do petista nas pesquisas eleitorais ao chamado “Fator Lulinha”. A avaliação é do analista de Política da CNN Caio Junqueira.

O fenômeno está relacionado à abertura de inquéritos contra Fábio Luiz Lula da Silva, filho de Lula, investigado por suposto tráfico de influência e por ligações com o caso das fraudes no INSS.

A Polícia Federal encontrou mensagens trocadas entre Fábio Luiz — conhecido como Lulinha — e a lobista Roberta Luchsinger, investigada pelas fraudes no INSS. A descoberta trouxe novos detalhes sobre a natureza do relacionamento entre os dois e ampliou o escopo das investigações acerca do possível papel de Lulinha no trabalho da lobista.

IMPACTO – Segundo Caio Junqueira, analista de Política da CNN, basta observar as curvas das médias das pesquisas do último mês para perceber o impacto direto das investigações nos números eleitorais. “Desde dezembro, quando Flávio Bolsonaro foi anunciado, Flávio subiu, chegou a passar o Lula, mais ou menos ali em março, abril”, explicou.

Em seguida, com o caso Dark Horse e a operação contra Flávio Bolsonaro, em maio, a tendência se inverteu: Flávio caiu e Lula subiu nas sondagens. O movimento voltou a se reverter quando Lulinha passou a ser investigado formalmente, com a abertura de inquéritos no Supremo Tribunal Federal, ao final de julho, somada a suspeitas sobre o ex-chefe de gabinete do presidente Lula.

“Bastou ver Lulinha e Marcola, Flávio voltou a subir e o Lula voltou a cair”, afirmou Caio Junqueira. O resultado, segundo ele, foi o retorno a uma situação de empate técnico entre os candidatos.

PESO NAS URNAS – A leitura dos especialistas em pesquisas, conforme relatado por Caio Junqueira, é que o eleitor sensível a esse tipo de notícia — acusações e denúncias de corrupção — é exatamente aquele que tende a decidir a eleição.

“Por isso que é muito importante a gente observar em que pés estarão essas investigações ali em outubro”, destacou o analista, ressaltando que informações divulgadas na reta final do segundo turno, entre os dias 15 e 27 de outubro, podem ser determinantes para o resultado.

Em 17 de agosto, data da análise, o cenário era de empate técnico, em grande medida em razão das denúncias, acusações e aberturas de investigações contra o filho do presidente da República.

Caiado recorre à Justiça após descobrir posseiros em fazenda comprada de uma empresa

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Caiadoagora briga na Justiça para recuperar dinheiro

Tácio Lorran
Metrópoles

O candidato à Presidência Ronaldo Caiado (PSD) briga na Justiça com uma empresa que vendeu a ele uma fazenda ocupada por posseiros no interior de Goiás. A negociação, cujo valor total ultrapassa R$ 15 milhões, é discutida em um processo que está na segunda instância do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO).

Caiado pede à Justiça a anulação da aquisição apenas da propriedade ocupada pelos posseiros e requer a devolução de mais de R$ 3 milhões, que teriam sido pagos pela compra da propriedade. A empresa, por sua vez, contesta o cálculo e alega que seria lesada se a demanda do ex-governador for acatada.

RESOLUÇÃO PARCIAL – Em primeiro grau, a Justiça decidiu pela resolução parcial da transação que envolvia a aquisição de cinco propriedades. Dessa forma, foi determinada apenas a anulação da transação da propriedade que está ocupada, e a Justiça também determinou a devolução ao ex-governador de Goiás da quantia paga pela fazenda.

A controvérsia do caso teve início após ser constatado que a Fazenda Pedras, adquirida por Caiado em compromisso firmado em agosto de 2020, estava ocupada por terceiros. Conforme registrado nos autos, uma família formada por um casal e seus filhos alega que ocupa o local desde 2002, tendo inclusive feito benfeitorias na propriedade.

PAGAMENTO SUSPENSO – Diante da constatação, Caiado cessou o pagamento ao vendedor por considerar haver um descumprimento do contrato. Àquela altura, conforme a defesa do ex-governador, ele havia arcado com cerca de R$ 12,9 milhões relativos ao negócio. O montante inclui o pagamento da quantia de entrada, assunção de dívidas e pagamento da primeira parcela das sacas de soja devidas.

Diante da controvérsia e sem horizonte de resolução consensual, tanto a empresa quanto Caiado levaram o caso à Justiça, mas as demandas foram apreciadas de forma conjunta. Em primeiro grau, o TJGO determinou que a empresa restitua a Caiado os valores e as prestações as quais ele efetivamente pagou a título de contraprestação pela Fazenda Pedras, devidamente atualizados.

Ambos os lados recorreram da decisão e o caso subiu para a segunda instância. De um lado, a empresa considera que sairá no prejuízo se mantida a determinação. Segundo a firma, “a mera alegação de insatisfação por parte do recorrido não é suficiente para afastar a obrigação de pagamento de todas as parcelas acordadas naquele instrumento contratual”.

PROVA PERICIAL – No recurso, a empresa pede que a decisão de primeiro grau seja anulada e que seja produzida nova determinação baseada em prova pericial, ou então que seja reformada no sentido da total resolução do negócio. Nesse caso, a ideia da empresa é retomar o direito de posse de todos imóveis rurais, não apenas na Fazenda Pedras.

Do outro lado, Caiado contesta a conclusão da decisão de primeiro grau de “inadimplemento contratual recíproco”, segundo a qual tanto ele quanto a empresa descumpriram os termos da transação. Segundo o recurso, isso ignora que ele não se recusou a pagar o preço ajustado.

“O comprador depositou as sacas de soja nos armazéns antes dos vencimentos e apenas reteve a autorização de levantamento. E o motivo pelo qual reteve o levantamento das sacas de soja, atempadamente depositadas, foi exatamente o exercício do direito potestativo da exceção do contrato não cumprido, previsto no artigo 476 do Código Civil”, defende.

RESTITUIÇÃO – Caiado, entre os pedidos que fez à Justiça, requer a decretação da resolução contratual da Fazenda Pedras por “culpa exclusiva e inescusável” da GPF Negócios Inteligentes, por inadimplemento da obrigação de entrega do imóvel livre e desembaraçado, aplicando a exceção do contrato não cumprido. Além disso, quer a condenação da empresa à restituição de R$ 3,19 milhões, atualizado, calculado sobre o preço contratual da escritura pública e ao pagamento de multa por litigância de má-fé.

Procurada pela coluna, a equipe de Caiado afirmou, em nota, que a ação é entre particulares e está em trâmite no Poder Judiciário, órgão competente para dirimir desavenças contratuais. A defesa da empresa não quis se manifestar.

A eleição na TV: mulheres e jovens podem decidir o duelo entre Lula e Flávio

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Duke (Instagram)

Luciana Casemiro
O Globo

O início da campanha eleitoral na TV, em 28 de agosto, será especialmente importante para um grupo que pode ser decisivo nas eleições presidenciais: as mulheres. A maioria das eleitoras, 51%, diz que vai acompanhar o horário eleitoral exclusivamente pela televisão. Entre os homens, esse percentual cai para 37%, mostra recorte da pesquisa BTG/Nexus.

Segundo o levantamento, divulgado nesta segunda-feira, 46% do eleitorado feminino declara voto em Lula, enquanto 32% afirmam votar em Flávio Bolsonaro. No entanto, como já mostramos aqui no blog, um terço das mulheres diz que ainda pode mudar seu voto para a Presidência da República.

CAMPANHA PELA TV – A televisão também será fundamental para a comunicação dos candidatos com os eleitores de 16 a 24 anos. Seis em cada dez jovens afirmam que vão acompanhar o horário eleitoral apenas pela TV, enquanto 14% pretendem acompanhar a campanha pela televisão e pelo rádio. Nessa faixa etária, Lula tem 38% das intenções de voto, contra 32% do candidato do PL, de acordo com a última pesquisa. Mas as intenções de votos nesse grupo tem oscilado, diz Marcelo Tokarski, CEO da Nexus.

— A fotografia sobre os hábitos de consumo da propaganda política mostra que a televisão permanece soberana para engajar os jovens e o público feminino. As mulheres têm um peso grande por votarem muito mais em Lula do que em Flávio e são maioria do eleitorado, 53%. Já os jovens, de 16 a 24 anos, são um dos públicos que mais tem oscilado. Uma hora tendem mais para o Lula, outra hora tendem mais para o Flávio. Eles de fato serão um público relevante para a definição das eleições, embora sejam hoje o menor grupo populacional no eleitorado total — avalia Tokarski.

MEIO PRIORITÁRIO – Na média geral, a televisão é o meio prioritário para acompanhar a campanha, com 44% do eleitorado declarando que pretende utilizá-la exclusivamente. Outros 19% dizem que vão combinar televisão e rádio. Tokarski pondera que o rádio mantém um papel estratégico de alcance capilar, sobretudo entre o eleitorado masculino e em regiões com forte tradição de radiodifusão, como o Sul do país, onde 9% dos eleitores disseram que vão acompanhar a campanha eleitoral exclusivamente pelo rádio, maior percentual entre todas as regiões do país.

A Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados entrevistou, por telefone, 2.003 pessoas entre os dias 14 e 16 de agosto. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

Cármen Lúcia é eleita presidente da Primeira Turma do SupremoTF

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Ministra comandará colegiado pela segunda vez

Mariana Muniz
O Globo

A ministra Cármen Lúcia foi eleita nesta terça-feira presidente da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). Ela assumirá o comando do colegiado em 30 de setembro, quando termina o mandato do ministro Flávio Dino. Esta será a segunda vez que a ministra presidirá a Turma.

Pelo Regimento Interno do STF, a presidência de cada Turma é exercida por um ano, sem possibilidade de recondução até que todos os integrantes tenham ocupado o posto, seguindo a ordem decrescente de antiguidade. Como a Primeira Turma está atualmente com apenas quatro ministros, em razão da vaga aberta com a aposentadoria de Luís Roberto Barroso, foi iniciado um novo rodízio entre os integrantes. Todos os atuais membros do colegiado já exerceram a presidência ao menos uma vez.

PROCESSOS CRIMINAIS – A Primeira Turma é responsável pelo julgamento de processos criminais que tramitam no Supremo. Atualmente, estão sob sua competência ações envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro, cujos recursos podem ser analisados pelo colegiado, além de processos contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro e o pastor Silas Malafaia.

Outro caso que deverá passar pela análise da Turma envolve a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou à Polícia Federal (PF) busca e apreensão contra o ex-secretário do governo do Maranhão Raimundo Cutrim, apontado como a fonte de informações utilizadas em reportagens do jornalista Luís Pablo sobre o uso de carros oficiais pelo ministro Flávio Dino e seus familiares.

O jornalista já havia sido alvo anteriormente de uma operação da PF e teve dois celulares apreendidos. A partir das conversas encontradas nos aparelhos, a Polícia Federal pediu, com concordância da Procuradoria-Geral da República (PGR), a adoção de medidas contra Cutrim.

REPERCUSSÃO – O caso ganhou repercussão após entidades de imprensa e ministros do Supremo manifestarem preocupação com os possíveis reflexos da investigação para a proteção constitucional do sigilo da fonte. Eventuais recursos contra a decisão de Moraes serão analisados pela Primeira Turma.

Além de Cármen Lúcia, integram atualmente a Primeira Turma os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino. A quinta cadeira permanece vaga desde a aposentadoria de Barroso, depois que o nome indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva , Jorge Messias, foi rejeitado pelo Senado em abril.

Amiga de Lulinha enviou contrato de canabidiol a ex-chefe de gabinete de Lula, aponta PF

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Marcola confirma que recebeu documento, sem encaminhá-lo adiante

Patrik Camporez
Sarah Teófilo
O Globo

Uma mensagem de WhatsApp encontrada pela Polícia Federal mostra que Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, recebeu um modelo de contrato para venda de medicamentos à base de canabidiol ao Ministério da Saúde, com dispensa de licitação.

O documento foi enviado pela empresária Roberta Luchsinger, amiga do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente. Naquela época, ela tentava fazer negócio com a pasta, o que não ocorreu, devido à eclosão do escândalo dos descontos indevidos no INSS. Marcola confirmou a interlocutores que recebeu o material, mas disse que não o encaminhou. A defesa da empresária afirmou que o processo está sob sigilo e não vai se manifestar.

“CARECA DO INSS” – Devido à proximidade com integrantes do governo, Roberta foi contratada por Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, preso pela PF sob a suspeita de desviar recursos de aposentadorias e pensões do INSS. A empresária recebeu R$ 1,5 milhão do Careca do INSS em cinco parcelas de R$ 300 mil, de acordo com a investigação. O trabalho dela previa viabilizar a venda de canabidiol ao Ministério da Saúde, para que fosse disponibilizado no SUS. Interlocutores de Marcola afirmam que ele reconheceu que o recebimento do documento foi “inadequado”, mas que não houve favorecimento no caso.

A mensagem enviada por Roberta a Marcola consta em uma das investigações envolvendo a empresária e o filho do presidente que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). Lulinha é investigado em três inquéritos por suspeita de tráfico de influência no governo. Uma das linhas seguidas pelos investigadores é a relação dele com a lobista. Mensagens também em poder da PF mostram que os dois tratavam de negócios: em um dos diálogos, Roberta diz a Lulinha que os dois trabalham em “outro nível” e que o futuro deles é a Suíça. Os dois negam terem praticado qualquer irregularidade.

REPASSES – Já a relação da empresária com o ex-chefe de gabinete do presidente é citada no inquérito pelo fato de ela ter repassado dinheiro, pago boletos e comprado presentes que seriam dados por Marcola — entre eles, duas joias que ele pediu para presentear familiares no Dia das Mães de 2024, conforme revelou o colunista Lauro Jardim. De acordo com a investigação, Marcola enviou por WhatsApp a foto do modelo de joia, e Roberta pagou a fatura de R$ 9,2 mil. Ao todo, segundo Marcola, os valores repassados por ela chegaram a R$ 217 mil e foram quitados por R$ 249 mil, já com correção pela inflação.

Em mensagens enviadas a Lulinha em março de 2024, Roberta comentou com o filho do presidente a expectativa que tinha com o andamento dos seus negócios. “Nosso nível tá outro. Nosso futuro é Suíça. Poucos negócio é bom (sic). Esse povo aqui tá em outra vibe”. O filho do presidente respondeu em seguida: “Isso. Deixa eles. Trabalho para caralho e nunca dá em nada”.

Em outra mensagem, Lulinha disse ainda ter participado de reuniões com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete de Lula, e com o ex-secretário-executivo do Ministério da Saúde Swedenberger Barbosa. Quando a conversa ocorreu, Marcola despachava no gabinete presidencial e cuidava da agenda do presidente com parlamentares, ministros e empresários.

APURAÇÕES – Procurada, a defesa do filho do presidente disse que “reafirma sua confiança nas instâncias formais e adequadas de apuração dos fatos e se manifestará nos autos em momento adequado, somente após o acesso integral aos dados obtidos pelas quebras de sigilo”. Os advogados pontuaram ainda que solicitarão, “uma vez mais, rígidas apurações da nefasta instrumentalização de parte das nossas instituições por interesses políticos e eleitorais”.

“Caso estejamos diante de mais um lamentável episódio de violação do dever de sigilo funcional — crime previsto no art. 325 do Código Penal —, o recorte seletivo e a divulgação parcial das referidas supostas mensagens revelam um abandono de qualquer pretensão de imparcialidade e de obediência às leis, deixando de lado a verdade ou o interesse público para buscar, por meio da exposição midiática, efeitos que a via processual legítima e adequada não permitiria”, acrescentou. A defesa de Roberta não se manifestou sobre essas mensagens reveladas pelo site Metrópoles e confirmadas pelo O Globo

QUEM É ROBERTA LUCHSINGER – Próxima de integrantes do PT de São Paulo e herdeira de um banqueiro suíço, a empresária foi candidata a deputada estadual em 2018, mas não se elegeu. Roberta é sócia da RL Consultoria e Intermediações, empresa aberta em 2019 e sediada em São Paulo. A atividade registrada é a “intermediação e agenciamento de serviços e negócios em geral”, conforme informações da Junta Comercial de São Paulo (Jucesp).

A empresa está sediada no apartamento onde ela mora em Higienópolis, bairro nobre de São Paulo, local onde a PF cumpriu mandados de busca e apreensão no fim do ano passado no âmbito da Operação Sem Desconto, que apura supostas fraudes no INSS.

Investigações da PF apontam que Roberta se apresentava como “pessoa com acesso a estruturas de poder capazes de influenciar decisões de natureza política” e faria parte do “núcleo político” do grupo comandado por Antunes. “Sua atuação se revela essencial para a ocultação de patrimônio, movimentação de valores e gestão de contas bancárias e estruturas empresariais utilizadas como instrumentos da lavagem de capitais”, diz decisão do ministro do STF André Mendonça, ao autorizar a operação.

32 VISITAS – De acordo com registros obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação, Roberta visitou oito vezes o Palácio do Planalto e realizou ao menos 32 visitas em gabinetes dos ministérios da Saúde e do Desenvolvimento Social, entre outros órgãos públicos, no período de 2023 a 2025.

Em depoimento à Polícia Federal, em maio deste ano, Roberta afirmou que foi ela quem apresentou Lulinha a Antunes. Ela, no entanto, negou ter repassado dinheiro ao filho do presidente e disse que os pagamentos que recebeu do lobista se referiam ao trabalho de consultoria. Em uma das transferências, Antunes informou a um interlocutor que o dinheiro era destinado ao “filho do rapaz”, possivelmente em referência a Lulinha, segundo a PF.

Lula e Alcolumbre trocam afagos após reconciliação e celebram petróleo na Foz do Amazonas

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Relação estava estremecida desde a rejeição de Messias

Isabella Calzolari
G1

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), trocaram afagos nesta segunda-feira (17) durante uma visita ao navio-sonda da Petrobras no Oiapoque, município localizado no extremo norte do Amapá.

Foi a primeira aparição pública deles após terem a relação política restabelecida. Os dois estavam com a relação rompida desde que o Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias para uma vaga no STF, em abril deste ano.

DESCOBERTA – Lula e Alcolumbre visitaram o navio-sonda da Petrobras que realiza a prospecção de petróleo em águas profundas na Margem Equatorial, na Foz do Amazonas. Na última sexta (14), a Petrobras anunciou que encontrou hidrocarbonetos em um poço exploratório na bacia da Foz do Amazonas, no litoral do Amapá. A descoberta indica a presença de petróleo ou gás natural na região.

Senador pelo Amapá, Alcolumbre é um dos principais articuladores políticos em defesa da exploração de petróleo na Margem Equatorial, área que abrange a costa amapaense. Durante discurso, o presidente do Senado afirmou que Lula enfrentou “tudo e todos para defender” o projeto.

“Reconhecimento é fazer justiça. É preciso que a gente de uma vez por todas reconheça no Brasil aqueles que enfrentaram causas e muitas das vezes foram contestadas ou até mesmo criticadas, não só por parte de brasileiros que não compreendem a importância da soberania energética, sobretudo aqueles outros países que infelizmente insistem em querer tutelar o futuro do brasil e dos brasileiros”, afirmou.

SOBERANIA – Alcolumbre também defendeu a soberania brasileira. “Sob a sua liderança e a trincheira de defesa do Congresso, dizemos de uma vez por todas: deixem que nós brasileiros, que lutamos pela defesa do Brasil, que nós decidamos o que queremos para o Brasil”, disse o presidente do Senado.

Em seguida, o presidente Lula fez elogios a Alcolumbre e afirmou que o amapaense “teve uma atitude muito importante para o Brasil” nesta semana, em referência ao fato de o senador ter encaminhado para análise das comissões as três principais prioridades do governo federal na Casa: Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala 6×1 (seis dias de trabalho para um de folga); PEC da Segurança Pública; Projeto de lei que estabelece o marco legal de minerais críticos e terras raras.

NA GAVETA – “Essa semana, tive uma conversa com o senador Alcolumbre e ele mandou para as comissões três projetos de importância vital para o Brasil”, disse o presidente. Os temas estavam parados na gaveta de Alcolumbre em função do rompimento entre ele e Lula. Os dois retomaram o diálogo nas últimas semanas e, apenas na semana passada, se encontraram três vezes.

Apesar de o despacho de Alcolumbre ser um gesto ao governo e a Lula na véspera do início da campanha, a avaliação no Senado é que esses temas devem ficar para depois das eleições. Antes das eleições, o Congresso terá só mais uma semana de esforço concentrado no início do mês de setembro.

DISTANCIAMENTO – O distanciamento entre Lula e Alcolumbre foi atribuído por aliados dos dois lados a divergências ocorridas ao longo do primeiro semestre. A relação ficou mais estremecida desde a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao STF, e à rejeição do nome dele articulada pelo presidente do Senado.

Nos últimos dias, porém, ambos passaram a dar sinais públicos de retomada do diálogo, movimento visto por integrantes do governo como essencial para garantir a votação de projetos considerados estratégicos para o Planalto na reta final do mandato.

Após a reunião entre Lula e Alcolumbre, o ministro das Relações Institucionais afirmou também que, independente dos trâmites no Senado Federal, Alcolumbre apoiará a chapa petista nas eleições de 2026.

Presidente do PT diz que Lulinha e Marcola devem ser investigados, assim como Flávio Bolsonaro

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Edinho Silva afirmou que Lula não interfere em apurações

Sérgio Roxo
O Globo

O presidente do PT e coordenador da campanha de Lula à reeleição, Edinho Silva, defendeu nesta segunda-feira que o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, e o ex-chefe de gabinete Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, sejam investigados com amplo direito de defesa como qualquer cidadão brasileiro.

“As denúncias que envolvem o Fábio, ele (Lula) já disse isso, do mesmo jeito as denúncias envolvem o Marco Aurélio, ele quer que sejam investigadas. Que os dois tenham amplo direito de defesa como qualquer cidadão brasileiro, mas, como qualquer cidadão brasileiro, que eles sejam investigados e que nesse processo possam provar sua inocência. É a postura correta que o presidente da República tem quer”, respondeu Edinho, ao ser indagado se os episódios poderiam trazer desgaste para a campanha de Lula,

COMBATE À CORRUPÇÃO – O presidente do PT ainda disse que o atual governo “combate a corrupção” com liberdade para os órgãos de fiscalização apurarem. “Vocês nunca viram nenhuma autoridade ser afastada do cargo por estar investigando as denúncias de corrupção, ao contrário de fatos passados. Vocês nunca viram o presidente Lula interferir em nenhum processo de investigação”, afirmou.

Edinho citou, em seguida, episódios relacionados ao candidato do PL, Flávio Bolsonaro (PL), como os recursos mandados para o exterior para supostamente financiar o filme “Dark Horse” e a compra de uma mansão em Brasília pelo senador com financiamento pelo BRB.

“Da mesma forma que nós também apoiamos e queremos que as remessas de dinheiro feitas para fora do Brasil de R$ 70 milhões, em que parte teria ido para família Bolsonaro, sejam apuradas.Queremos também que uma compra muito estranha de um imóvel aqui em Brasília, financiada pelo BRB, banco envolvido nas denúncias envolvendo do caso do Banco Master, sejam apuradas e que os fatos sejam esclarecidos.Então é importante que todas as denúncias sejam investigadas no Brasil. Absolutamente todas”, disse.

“OUTRO” NÍVEL – Nesta segunda-feira, foi revelado que a lobista Roberta Luchsinger, investigada por suspeita de participação no esquema de fraudes do INSS, disse em mensagens a Lulinha que os dois trabalham em “outro” nível e que o futuro deles é a Suíça. Os diálogos estão sendo analisados pela Polícia Federal. A defesa de Lulinha disse que vai pedir uma investigação sobre a “instrumentalização de parte das nossas instituições por interesses políticos e eleitorais”.

No domingo, o colunista Lauro Jardim revelou que Roberta Luchsinger comprou duas joias que Marcola pediu para presentear familiares no Dia das Mães de 2024. Ele mandou por WhatsApp a foto do modelo. Roberta pagou a fatura de R$ 9,2 mil.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Edinho Silva deu bela declaração, que deveria ser repetida por todos os políticos. Todo suspeito deve ser investigado. Mas faltou o presidente do PT cobrar investigação de outros suspeitos de elevado padrão, como Dias Toffoli, Jaques Wagner e Alexandre de Moraes. Como determina a Constituiçãom, todos deveriam ser iguais na forma da lei. Mas isso ainda não vale no Brasil, onde grandes corruptos como Lula da Silva, Geddel Vieira Lima, Sérgio Cabral e Paulo Preto são condenados, mas acabam ficando em liberdade. (C.N.)

Queira Ancelotti ou não, Neymar continua sendo o maior craque do futebol brasileiro

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Neymar Jr. com a camisa do Santos: 🏟️ 225 jogos. ⚽ 138 ...

Neymar,grande craque, continua fazendo a diferença

Vicente Limongi Netto

Perseguido por duras contusões, Neymar permanece sendo, a meu ver, peça fundamental na nova caminhada do Brasil pelo hexa. Aos 34 anos, tem 25 títulos expressivos, por clubes e pela seleção. Voltou a jogar bem no Santos, mostrando, com brilho, que é nosso único verdadeiro craque.

O argentino Messi jogou a recente copa com 39 anos, o croata Modric, com 40, e o português Cristiano Ronaldo, com 41. Não fizeram feio. A diferença entre os quatro atletas é que contusões de Messi, Modric e Cristiano não precisaram de longas recuperações, como costumam ser as de Neymar, eternamente perseguids em campo por brutamontes e pernas de pau.

CALMA, CALMA… – O aquariano Neymar tem que parar de passar recibo para polêmicas inúteis. Que só servem para dar notoriedade a seus obscuros desafetos. No último dia 3, o craque santista promoveu novo leilão do Instituto Neymar Junior, mantido há 10 anos em Praia Grande, São Paulo.

A iniciativa mantém 3 mil jovens com educação, saúde e 10 modalidades esportivas. E dá assistência também às famílias. As crianças têm orientação de cidadania, respeito, formação de caráter, amor e solidariedade. O instituto tem parceria com a fundação do Barcelona Futebol Clube.

A escória recalcada, desocupada, invejosa e odiosa está perto de cortar os pulsos, porque hoje, a fortuna de Neymar é avaliada em 6.5 bilhões de reais. Ou seja, em miúdos, mais de um bilhão de reais para cada filho de herança. Dói na alma da pilantragem ambulante.

RIQUEZA SÓLIDA – Tudo muito bem empregado em investimentos imobiliários, no Brasil e no exterior, assim como em aviões, helicópteros, iates, lanchas, cavalos, carros.

Em 2012, quando Neymar foi flagrado em iate com amigos e criticado pela Folha de São Paulo, escrevi: “Pronto, já era esperado. Deixem Neymar em paz. Ele é jovem, centrado, responsável. Faz o que entende nos momentos de folga e lazer. Contanto que não prejudique suas atividades de atleta profissional. Que Deus continue iluminando os passos de Neymar, que prossiga sua trajetória vitoriosa. Sempre apoiado pela família, o que é fundamental. Ficaria surpreso se Neymar não gostasse de se divertir“.

Passados 14 anos, não mudo nem as vírgulas do meu texto.

A genial e eterna aquarela de Ary Barroso fez grande sucesso no mundo inteiro

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Ary Barroso: álbuns, músicas, shows | Deezer

Ary Barroso, no começo da carreira, era músico de jazz

Paulo Peres
Poemas & Canções

O radialista, músico e compositor mineiro Ary de Resende Barroso (1903-1964) na letra de “Aquarela do Brasil” escrita, em 1932, exalta a beleza, a grandeza, a miscigenação e seu amor pelo Brasil.

Historicamente, “como foi gravada durante o governo Getúlio Vargas, a música sofreu críticas por iniciar o movimento samba-exaltação, que tinha meios ufanistas de enaltecer o potencial brasileiro, suas belezas naturais, riqueza e povo.

Vele ressaltar que, na época, o patriotismo que os brasileiros tinham pelo país não pode ser comparado com o atual. Era um sentimento de amor pelo país, que mesmo não concordando com o governo que tinha poder no Brasil, o compositor consegue esquecer todos os problemas e ainda assim, presta um tributo ao povo e a sua terra.

Era a música brasileira mais gravada, em 416 discos, e recentemente foi superada por Garota de Ipanema, com 423 gravações.

AQUARELA DO BRASIL
Ary Barroso

Brasil!
Meu Brasil brasileiro
Meu mulato inzoneiro
Vou cantar-te nos meus versos
O Brasil, samba que dá
Bamboleio, que faz gingar
O Brasil, do meu amor
Terra de Nosso Senhor
Brasil! Pra mim! Pra mim, pra mim
Ah! abre a cortina do passado
Tira a mãe preta do cerrado
Bota o rei congo no congado
Brasil! Práaa mim! Pra mim, pra mim!

Deixa cantar de novo o trovador
A merencória luz da lua
Toda canção do meu amor
Quero ver a sá dona caminhando
Pelos salões arrastando
O seu vestido rendado
Brasil! Pra mim, pra mim, pra mim

Brasil! Brasil!
Terra boa e gostosa
Da morena sestrosa
De olhar indiferente
O Brasil, samba que dá
bamboleio que faz gingar
O Brasil, do meu amor
Terra de Nosso Senhor
Brasil!, Pra mim, pra mim, pra mim

O esse coqueiro que dá coco
Onde eu amarro a minha rede
Nas noites claras de luar
Brasil!, Pra mim, pra mim, pra mim.
Ah! e estas fontes murmurantes
Aonde eu mato a minha sede
E onde a lua vem brincar
Ah! esse Brasil lindo e trigueiro
É o meu Brasil brasileiro
Terra de samba e pandeiro
Brasil! Pra mim, pra mim! Brasil!
Brasil! Pra mim, Brasil!, Brasil!

Flávio diz que “ameaças de altas autoridades” afastaram Centrão de sua candidatura

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio vai usar imagem do pai ‘no limite da lei’

Luísa Marzullo
O Globo

O candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, afirmou nesta terça-feira que “ameaças de altas autoridades em Brasília” afastaram partidos do Centrão de aderirem à sua candidatura ao Palácio do Planalto. O presidenciável não citou nomes ou episódios concretos.

“Seria importante ter o tempo de TV e rádio, mas hoje todos estão vendo as razões. Eles (dirigentes de partidos do Centrão) receberam ameaças de altas autoridades em Brasília para não se juntar à minha candidatura”, afirmou Flávio em entrevista à Rádio Itatiaia.

ASSOCIADO A BOLSONARO – O presidenciável do PL disse ainda que pretende explorar a imagem do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, em sua campanha presidencial até o limite permitido pela legislação. A declaração ocorre num momento em que a campanha tenta encontrar formas de manter o ex-presidente associado à candidatura mesmo sem sua presença nos palanques, já que Bolsonaro cumpre prisão domiciliar.

Flávio também fez um aceno a Michelle Bolsonaro, depois de uma pré-campanha marcada por atritos com a ex-primeira-dama, e destacou que ela já entrou em campo para pedir votos ao cunhado. “O jurídico ainda vai me dar o limite. Vou usar o limite do que a legislação permitir “, afirmou Flávio ao ser questionado sobre a presença do pai na campanha.

A ausência física de Bolsonaro obrigou a campanha a buscar alternativas para preservar aquele que continua sendo o principal cabo eleitoral do filho. Uma das primeiras tentativas acabou abrindo uma discussão no Tribunal Superior Eleitoral (TSE): na convenção que oficializou Flávio como candidato, o PL exibiu um vídeo produzido com inteligência artificial em que uma reprodução da imagem e da voz do ex-presidente declarava apoio ao filho.

LIMITES DO RECURSO – Nesta terça, ministros da Corte têm uma reunião prevista para discutir os limites desse tipo de recurso e as punições aplicáveis em caso de descumprimento das regras eleitorais.

A defesa de Flávio já pediu ao TSE uma interpretação que dê maior margem às campanhas. Os advogados sustentam que o uso de inteligência artificial não depende da autorização da pessoa retratada e argumentam que a irregularidade deve estar vinculada ao caráter falso ou enganoso do conteúdo. O caso envolvendo Bolsonaro servirá justamente para a Corte estabelecer parâmetros que poderão balizar o restante da campanha.

Flávio aproveitou a entrevista para acenar a Michelle. A relação entre os dois passou por turbulências durante a pré-campanha, sobretudo após Michelle gravar um vídeo se dizendo “humilhada” pelo enteado. O senador fez um pedido público de desculpas e a ex-primeira-dama voltou a fazer gestos de apoio ao cunhado, chegando a gravar para o seu programa eleitoral.

“GRANDE PAPEL” – “Ela está fazendo um grande papel, está em Brasília fazendo campanha para o Senado. Ela já exerceu um papel importante no governo do presidente Bolsonaro. Ela já pediu voto anteontem. Estamos todos conscientes de que o Brasil precisa vencer”, afirmou.

No último domingo, ao participar de ato em Ceilândia, Michelle pediu votos ao enteado. Como noticiou O Globo a fala animou o entorno de Flávio, que quer expandir a presença da ex-primeira-dama na campanha presidencial. O principal entrave, contudo, é a rotina do ex-presidente. Michelle tem dito que não irá viajar por conta dos cuidados com o marido, que cumpre prisão domiciliar.

Flávio estreia nas ruas com público menor e PL já revê estratégia de campanha

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Estreia esvaziada abre discussão sobre formato dos atos

Luísa Marzullo
O Globo

A estreia do candidato Flávio Bolsonaro (PL) nas ruas com um ato para cerca de nove mil pessoas em Copacabana, segundo dados do Monitor do Debate Político da USP/Cebrap provocou uma avaliação crítica dentro do próprio partido sobre o formato escolhido para as próximas mobilizações da campanha presidencial.

Sem Jair Bolsonaro e nomes com forte capacidade de mobilização da base, como a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e o pastor Silas Malafaia, o presidenciável ocupou neste domingo o mesmo palco de manifestações maiores promovidas pelo pai nos últimos anos e deixou, na avaliação de integrantes do PL, uma imagem de esvaziamento que poderia ter sido evitada.

COMPARAÇÃO – Aliados, por outro lado, contrapõem a fotografia da orla ao desempenho do lançamento nas redes e afirmam que a transmissão chegou a cerca de 35 mil espectadores simultâneos. A comparação com atos anteriores em Copacabana pesou na avaliação interna.

Em 7 de setembro de 2022, durante a campanha pela reeleição, Jair Bolsonaro levou cerca de 64 mil pessoas à Avenida Atlântica. Dois anos depois, também no Dia da Independência, um ato pró-anistia comandado pelo ex-presidente reuniu 32 mil bolsonaristas na orla. Neste domingo, Flávio falou para aproximadamente nove mil pessoas. As três estimativas foram feitas pelo Monitor do Debate Político da USP/Cebrap.

O alcance digital é usado por integrantes da campanha para relativizar essa diferença. A avaliação é que, embora Flávio ainda não tenha demonstrado capacidade de levar às ruas um público semelhante ao mobilizado pelo pai, o lançamento conseguiu alcançar uma parcela maior da base pela internet. Para aliados, os cerca de 35 mil espectadores simultâneos da transmissão mostram que a mobilização não pode ser medida apenas pela ocupação da Avenida Atlântica e reforçam a aposta nas redes como um instrumento relevante para a campanha.

PREVISÃO – Integrantes da cúpula do PL ouvidos pelo O Globo afirmam que um público menor já era esperado antes mesmo da realização do evento. A principal crítica feita após a estreia é que, diante dessa previsão, a organização poderia ter delimitado uma área menor da praia, aumentando a concentração dos apoiadores, ou optado por outro local. A extensão reservada para o ato acabou tornando mais visíveis os espaços vazios e produziu imagens consideradas ruins por aliados.

Nos bastidores, uma das ponderações é que uma campanha eleitoral tem uma dinâmica diferente das manifestações de rua protagonizadas por Jair Bolsonaro nos últimos anos. Além de Flávio ainda não ter demonstrado o mesmo poder de convocação do pai, a largada ocorreu no primeiro dia oficial da campanha, quando candidatos e parlamentares aliados estavam envolvidos nas próprias agendas eleitorais nos estados.

Deputados e senadores de fora do Rio, por exemplo, não foram mobilizados para viajar para o ato em Copacabana. A avaliação era que não faria sentido abandonar seus redutos justamente no primeiro dia de campanha para participar da estreia do presidenciável. Com isso, Flávio ficou acompanhado principalmente por aliados do Rio e pela cúpula partidária, entre eles o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto.

AUSÊNCIAS – Também não estavam presentes alguns dos personagens com maior capacidade de levar a base bolsonarista às ruas. Michelle fez sua própria estreia eleitoral em Ceilândia, no Distrito Federal, onde concorre ao Senado, e Nikolas não participou do lançamento. Jair Bolsonaro, que historicamente funciona como principal polo de atração desses atos, cumpre prisão domiciliar.

Silas Malafaia, responsável pela organização de diferentes manifestações de Bolsonaro depois da Presidência, também decidiu não ir. Procurado antes do evento, o pastor afirmou que não via razão para participar justamente por se tratar de um compromisso eleitoral de Flávio. “Não vou, não. Isso é ato de campanha. Não tem por que ir”, afirmou. Apesar da ausência, o líder religioso enviou um áudio cumprimentando o candidato. Na gravação, manifestou seu “apoio irrestrito” a Flávio.

MATURAÇÃO DA CONVOCAÇÃO – Outro fator apontado para explicar o público foi o pouco tempo de maturação da convocação. O evento foi anunciado apenas na quinta-feira, três dias antes de sua realização. Aliados avaliam que manifestações de maior porte costumam depender de um período mais longo de divulgação e mobilização, especialmente para atrair apoiadores de outras regiões.

A escolha de Copacabana havia sido feita justamente pelo simbolismo. Flávio decidiu iniciar a corrida presidencial no estado onde construiu sua trajetória política e em um endereço transformado pelo pai em cenário recorrente de demonstrações de força. A intenção era resgatar elementos dos atos bolsonaristas, com concentração na orla e mobilização aberta de apoiadores, em vez de promover um lançamento fechado para convidados.

O resultado abriu uma discussão sobre até que ponto esse modelo deve ser repetido ao longo da campanha. Dentro do PL, há quem defenda que os próximos eventos sejam dimensionados de acordo com a capacidade de mobilização do próprio Flávio e com os aliados que estarão disponíveis em cada ocasião, sem usar automaticamente como parâmetro as manifestações organizadas em torno de Bolsonaro.

Apenas o “cretino fundamental” consegue achar que o conflito de gerações é recente

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Charge “A diferença entre as gerações” | Modo Aleatório

Charge do Periotti (Arquivo Google)

Luiz Felipe Pondé
Folha

Peço a gentileza ao leitor de me acompanhar na breve citação que se segue. “Os dias de hoje são a época da mediocridade e da insensibilidade, da paixão pela ignorância, pela preguiça, pela incapacidade de agir e pela necessidade de ter tudo pronto. Ninguém faz uma reflexão; seria raro alguém suportar uma ideia.” Fim de citação.

Você arriscaria dizer de quem é essa citação? Ou dizer de quando é? Temo que, afora aquelas pessoas que a conhecem, todos errarão de forma crassa ao dizer de quando é essa citação.

NOVA ERA – É comum pensarmos, como contemporâneos que somos, que inauguramos uma nova era na história do mundo. Sem dúvida, nunca houve inteligência artificial antes —ainda suspeito que, em alguns anos, se a IA vingar para além do falatório acerca dela hoje em dia, ninguém dará a mínima bola para ela. Vivemos na era dos aviões, computadores, redes sociais, da medicina científica, enfim, de toda a parafernália tecnológica que conhecemos e que, certamente, mudou o mundo em vários âmbitos.

Mas não nos basta, com o enorme ego moderno que carregamos, saber das mudanças tecnológicas. Nossa era, ou melhor dizendo, minha era — já que, desde que nasci, trouxe uma boa nova para o mundo, a saber, eu mesmo, o que penso e minhas opiniões, o que o Nelson Rodrigues chamava de “o cretino fundamental”— está a criar um novo amor, novas formas de relação sexual, novas masculinidades, uma nova mulher, novas formas de fazer viagens em busca de “experiência”, novas crianças, um novo trabalho.

Enfim, cansa a lista que percorre tudo o que o cretino fundamental acha que seu mundo está criando para o bem da história.

CRETINO FUNDAMENTAL – Na verdade, se ele não tivesse nascido, esta história não teria tido nenhum sentido. Nosso cretino fundamental se vê como o clímax da dialética hegeliana. O sonho que o espírito absoluto sempre carregou consigo ao longo de milênios.

Entre as grandes novidades que o cretino fundamental trouxe para o mundo está a ideia de que existe um “conflito de gerações” e de que, antes dos seus filhos e filhas de 15 anos, o mundo nunca viu tensões entre as gerações. Apesar de a expressão “conflito de gerações” ter a cara do século 20 mesmo, o fenômeno é anterior.

Vale dizer que o século 21, até agora, só inventou a mentira como método, muitas doses de purpurina que cobrem até os cemitérios e gente que acha que sua vida sexual, a saia ou calça que veste devem ser o centro da política. Como herdeiros diretos dos hippies, acham que suas personalidades e corpos são políticos. Existe gente mais chata do que essa?

DA INCAPACIDADE – Alguns fatos se somaram ao longo do século 19 e do início do 20 para que gerações mais velhas começassem a sentir que os mais jovens eram muito mais capazes e inteligentes do que eles ou que eles eram incapazes de ensinar algo que prestasse para os mais jovens.

Vejamos. O surgimento da ciência e da revolução industrial demandou maior formação técnica especializada por parte das próximas gerações. A Primeira Guerra Mundial gerou uma crise de consciência moral em muitos professores pelo fato de se sentirem responsáveis pela matança, e eles se perguntavam quais valores poderiam ensinar aos mais jovens.

O romance “Pais e Filhos” de Turguêniev, de 1861, narra justamente esse conflito de gerações. O jovem médico Bazarov considera a geração do seu pai, médico de província — um médico pré-científico — inútil, ignorante e atrasada. O que isso significa? Qual a relação com a citação acima? Significa que muito do que se pensa que está sendo “disruptivo” hoje —palavra idiota da moda— não passa de um processo que anda em curso, no mínimo, desde o século 19.

PROCESSO EM CURSO – Portanto, só cretinos fundamentais assumem que navegam em experiências disruptivas ou que a sua época inventou um novo homem e uma nova mulher. Os grandes escritores russos e russas trocavam de marido e de mulher, viviam em “trisais” reconhecidos como tal, muito antes de se achar que o século 21 inventou o trisal por conta das “novas formas de amor”.

E, provavelmente, se procurarmos, ainda antes do século 19, encontraremos essas tais novas formas de amor que dizem por aí. “Nada há de novo embaixo do sol”, Eclesiastes. Um dos pecados dos contemporâneos é acreditar piamente que criaram um mundo totalmente novo.

Mas voltemos à citação que abre esta análise. O trecho é uma fala do personagem Kraft, do romance “O Adolescente”, de Dostoiévski, de 1875. Muitos poderiam jurar que ela se refere ao “novo mundo” criado pelas redes sociais. A mediocridade, a paixão pela ignorância, a preguiça, a insensibilidade e a necessidade de ter tudo pronto se arrastam pelo mundo já há algum tempo.

A eleição começou, e a polarização já escolheu seu campo de batalha

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Insegurança continua sendo uma das protagonistas da eleição

Pedro do Coutto

A campanha presidencial de 2026 começou oficialmente neste domingo, 16 de agosto, e as primeiras horas confirmaram o que as pesquisas já vinham desenhando: a disputa tende a se organizar em torno de Lula da Silva e do bolsonarismo, agora representado por Flávio Bolsonaro. Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos também largaram, mas ficaram longe da repercussão alcançada pelos dois principais polos.

Não é apenas uma questão de tamanho dos eventos. A pesquisa Genial/Quaest divulgada em 14 de agosto mostrou Lula com 38% das intenções de voto no primeiro turno, contra 31% de Flávio. Caiado e Renan Santos aparecem com 4% cada, enquanto Zema tem 2%. No segundo turno, Lula registra 43% contra 40% de Flávio, num cenário de empate técnico.

SEGUNDO TURNO – É cedo para decretar que esse será o segundo turno, mas seria igualmente errado ignorar a força desse cenário. A eleição ainda pode mudar, especialmente porque parte importante do eleitorado permanece disponível para novas escolhas. O que existe hoje é uma vantagem competitiva dos dois polos. E o primeiro dia de campanha revelou o principal terreno dessa batalha: a segurança pública.

Lula percebeu que não pode deixar esse tema exclusivamente nas mãos da direita. Em São Bernardo do Campo, incorporou a segurança ao discurso eleitoral e voltou a defender a criação de um Ministério da Segurança Pública, vinculada à aprovação da PEC da Segurança pelo Congresso. A proposta pretende ampliar a participação da União no combate ao crime organizado e integrar as diferentes forças de segurança.

A mudança é politicamente relevante. Durante anos, a esquerda permitiu que a direita ocupasse quase sozinha o espaço do medo, da violência e da promessa de punição. Agora, Lula tenta mudar essa equação.

SEGURANÇA PÚBLICA – A segurança tornou-se uma das principais preocupações do eleitorado. Pesquisa recente aponta o tema como o principal problema nacional para 30% dos entrevistados, à frente de saúde, corrupção e outras questões.

Ao falar de crime organizado, Lula tenta deslocar o debate: não basta prender quem está nas ruas; é preciso atingir dinheiro, armas, lavagem de recursos, logística e os setores legais que eventualmente sustentam as organizações criminosas. A mensagem procura associar segurança a inteligência, investigação e combate à estrutura financeira do crime.

Flávio Bolsonaro escolheu outro caminho. Em Copacabana, apresentou-se como candidato capaz de responder diretamente ao medo cotidiano do eleitor. Associou segurança à soberania nacional, atacou Lula e defendeu medidas mais duras contra facções e milícias. Ao mesmo tempo, retomou explicitamente o legado do pai, Jair Bolsonaro.

VANTAGEM – Essa escolha oferece uma vantagem evidente: Flávio não precisa explicar de onde vem sua identidade política. O sobrenome funciona como uma marca eleitoral reconhecida. O desafio é convencer que pode ser mais do que o herdeiro político de Jair Bolsonaro.

Ele precisa preservar o núcleo bolsonarista e, simultaneamente, alcançar eleitores que não desejam simplesmente a repetição do governo anterior. Lula enfrenta o problema inverso: precisa defender seu governo sem permitir que a eleição se transforme exclusivamente num plebiscito sobre sua administração.

A presença de Jair Bolsonaro continua central. Mesmo fora da disputa, seu nome permanece como instrumento de mobilização. O primeiro ato de Flávio deixou isso evidente ao incorporar mensagens e referências ao pai.

PRESSÃO DE TRUMP – A soberania nacional será outro campo decisivo. A pressão exercida pelo governo Donald Trump sobre o Brasil tornou o tema mais concreto. Lula incorporou a defesa da soberania ao discurso, enquanto Flávio procura apresentar-se como alguém capaz de estabelecer uma relação diferente com Washington.

A palavra, porém, significa coisas diferentes para cada campo. Para Lula, envolve autonomia diplomática e defesa dos interesses econômicos brasileiros. Para Flávio, aparece ligada à autoridade do Estado, à segurança e à capacidade de proteger os cidadãos.

SEM CONTROLE – No fundo, ambos tentam responder à mesma ansiedade: a sensação de que o Brasil perdeu capacidade de controlar o que acontece dentro e fora de suas fronteiras. Por isso, a segurança pública pode ser o grande termômetro da eleição. O eleitor não discute o tema de forma abstrata. Fala do medo de ser assaltado, da bala perdida, das facções, das milícias e da percepção de que o Estado muitas vezes chega depois do crime.

O risco é transformar essa preocupação numa competição de promessas punitivas. O crime organizado brasileiro não é apenas um problema policial. Envolve dinheiro, fronteiras, armas, corrupção, sistema prisional, inteligência, tecnologia e lavagem de recursos. Nenhum governo enfrentará essa estrutura apenas com discursos de endurecimento.

Esse será o teste de Lula e Flávio. O presidente terá de mostrar que sua proposta de maior participação federal não é apenas uma promessa eleitoral. Flávio precisará demonstrar que suas propostas vão além da retórica e podem produzir resultados concretos.

BUSCA DE NARRATIVA – Caiado e Zema enfrentam um problema ainda maior. Possuem experiência administrativa e tentam ocupar o espaço da direita que não se identifica integralmente com o bolsonarismo. Mas experiência estadual não se transforma automaticamente em competitividade nacional. Precisam encontrar rapidamente uma narrativa capaz de romper a disputa binária que já domina o imaginário eleitoral.

A campanha começou, portanto, não como uma corrida entre candidatos em condições iguais, mas como uma disputa pela definição da agenda nacional. Lula quer que a eleição seja sobre soberania, direitos sociais, economia, segurança e democracia. Flávio quer que seja sobre segurança, corrupção, rejeição ao governo petista e continuidade do legado de Bolsonaro. Os demais precisam encontrar espaço entre esses dois discursos.

Com o primeiro turno marcado para 4 de outubro, haverá pouco mais de sete semanas para mudar essa fotografia. Debates, propaganda e redes sociais ainda podem alterar o cenário.

PRESENÇA DE BOLSONARO – A polarização, porém, permanece. Jair Bolsonaro já não está na urna, mas sua presença continua condicionando a estratégia de Flávio. Lula segue como principal adversário do bolsonarismo e precisa evitar que o desgaste do governo transforme a eleição num voto de rejeição.

A grande batalha de 2026 será saber se o eleitor escolherá entre dois projetos de futuro ou se, novamente, votará sobretudo contra aquilo que mais teme.

O primeiro dia de campanha deixou um sinal claro: o medo continuará sendo um dos grandes personagens da eleição. Medo da violência, da crise econômica, da interferência estrangeira e da volta do adversário. Antes mesmo de apresentarem plenamente o Brasil que pretendem construir, os candidatos já começaram a disputar quem conseguirá convencer o eleitor de que o outro representa o maior risco para o país.

Comissão da Câmara veta expressão ‘ditadura militar’ em livro sobre a Independência

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Câmara propõe cortes em livro de historiadores

João Pedro Pitombo
Folha

Uma comissão da Câmara dos Deputados vetou o uso da expressão “ditadura militar” em um livro sobre a Independência do Brasil e propôs a supressão de frases e parágrafos inteiros da obra, que seria lançada pela Edições Câmara, editora da Casa Legislativa. As intervenções, relatadas em uma carta divulgada por um grupo de historiadores, atingiram também trechos sobre direitos indígenas, uma comparação entre Brasil e Haiti e até uma referência ao samba-enredo da Mangueira de 2019.

O livro reúne uma seleção de textos publicados entre 2022 e 2023 no Blog das Independências, projeto da Associação Nacional de História (ANPUH), da revista acadêmica Almanack e da Sociedade de Estudos do Oitocentos, que reúne especialistas neste período histórico.

BICENTENÁRIO DO PARLAMENTO – As mudanças foram propostas pela Comissão Especial dos 200 anos da Câmara, criada para atuar nas comemorações do bicentenário do Parlamento. O grupo é composto por 15 parlamentares, incluindo o presidente Lafayette de Andrada (PL-MG) .

Em nota, a Câmara dos Deputados informou que discutiu ajustes nos textos apresentados, sem que se chegasse a uma versão final considerada adequada para publicação institucional. Também alegou que o encaminhamento de uma proposta não gera compromisso de publicação. “As decisões relacionadas à seleção e à publicação de obras pela Edições Câmara inserem-se na autonomia administrativa e editorial da instituição e são tomadas de acordo com as normas internas e com o planejamento editorial da Casa”, informou.

A Câmara foi questionada pela Folha sobre a pertinência das mudanças sugeridas, entre elas a exclusão da palavra ditadura nos textos, mas não respondeu. O livro, organizado pelos professores André Machado (Unifesp), Andréa Slemian (Unifesp) e Claudia Chaves (UFOP), estava em estágio avançado. Os cerca de 50 autores já haviam assinado contratos de cessão de direitos autorais, e a obra havia sido revisada e diagramada.

EDIÇÃO DEVOLVIDA – O lançamento estava previsto para julho de 2025, durante o Encontro Nacional de História, maior evento nacional da área. Após passar pela análise da comissão, a edição foi devolvida com apontamentos e sugestões de mudanças. Os autores responderam indicando quais alterações aceitariam, pois seriam de caráter editorial, e quais consideravam inaceitáveis, por alterar o sentido do artigo.

As negociações perduraram por cerca de um ano, mas não houve acordo. Em uma carta aberta, os organizadores classificam as intervenções como censura e afirmam que consideram os cortes uma tentativa de adulterar ou amenizar interpretações sobre o passado.

“A censura em si mesma é sempre uma coisa absurda, mas nesse caso tem também uma tentativa de desqualificação profissional das pessoas envolvidas, que pesquisadores que trabalham os temas”, afirma Andréa Slemian, uma das organizadoras do livro.

APONTAMENTOS – Ao todo, há apontamentos em ao menos 13 trechos do livro nos quais se sugere a troca do termo ditadura por palavras como regime e governo militar. Também há uma tentativa de suavizar trechos que falam sobre episódios de tortura no período.

Os vetos também alcançaram um artigo que fala sobre a participação dos indígenas na guerra da Independência, que destaca em um trecho breve as lutas atuais dos povos originários e fala em tom crítico sobre o marco temporal, aprovado pelo Congresso e invalidado pelo STF (Supremo Tribunal Federal).

Em outros trechos, a expressão “quando o Haiti foi aqui” é suprimida do título de um dos artigos e são sugeridos cortes em um artigo que fala sobre a participação do Brasil na Guerra do Paraguai. Até mesmo um parágrafo que fazia referência ao samba-enredo da Mangueira de 2019, com crítica da escola de samba à historiografia tradicional, foi alvo de veto.

CORTE – “Como bem disse o samba-enredo da Mangueira, vencedor do Carnaval de 2019, ‘ao procurarmos a história que a história não conta, o avesso do mesmo lugar’, veremos que um outro 7 de setembro pode e deve ser nosso. Lutemos por ele”, dizia o trecho do artigo que a comissão sugeriu cortar.

O texto que sofreu mais intervenções foi o artigo de Janaína Cordeiro, professora da UFRJ, que tratava das comemorações dos 150 anos da Independência, realizadas na ditadura militar. Além da troca de termos, algumas frases da autora tiveram seu sentido alterado ou suavizado.

A comissão ainda argumentou que, por ser uma obra sobre a Independência, os textos deveriam se concentrar no passado. Os historiadores, contudo, afirmam que a maneira como a Independência é lembrada em diferentes períodos também é parte da história do processo.

CENSURA – Até o momento, não houve uma comunicação formal aos autores de que a Câmara não vai publicar o livro. Os historiadores defendem que a Câmara publique a obra sem as mudanças e cortes propostos pela comissão. “A gente quer que a Câmara publique nosso livro. Claro que eles podem dizer que não publicam, mas acho que não deixa de ser uma violência esse processo”, afirma Andréa Slemian.

A Câmara dos Deputados, contudo, sinalizou que não vai publicar o livro: “Encerrado o ciclo de comemorações do Bicentenário da Independência, e diante das atuais prioridades editoriais da Câmara dos Deputados, a publicação da obra pela Edições Câmara não está prevista.”

Patrimônio de Lula cai R$ 2,6 milhões após antecipação de herança aos filhos

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Lula reorganiza patrimônio familiar antes da eleição

Rafael Moraes Moura
O Globo

A declaração de Luiz Inácio Lula da Silva apresentada à Justiça Eleitoral no último dia 7 mostrou uma redução de 35% no patrimônio do presidente da República quando comparada à de 2022. Segundo aliados, a diminuição no valor total dos bens – que caíram 35,6%, de R$ 7,4 milhões para R$ 4,8 milhões nesses quatro anos – se deve à decisão do chefe do Executivo de antecipar a herança dos filhos.

Aos 80 anos, Lula tem cinco filhos, dos quais quatro biológicos: Lurian Cordeiro, filha da relação com Miriam Cordeiro; Fábio Luís Lula da Silva (o Lulinha, alvo de três inquéritos no STF), Sandro Luís da Silva e Luís Cláudio, filhos do casamento com Marisa Letícia. O psicólogo Marcos Cláudio Lula da Silva, filho de Marisa Letícia com o primeiro marido, foi adotado pelo petista.

BOA SITUAÇÃO – “Lula chamou os filhos e disse que queria deixá-los numa boa situação, sem dor de cabeça. O que ele podia fazer como pai, ele fez”, disse um interlocutor do presidente ouvido reservadamente, lamentando o fato de Lulinha ser investigado por suspeita de tráfico de influência em negócios com o Careca do INSS.

Levando em conta a redução informada na declaração de renda, o valor que teria sido repartido entre os filhos do presidente poderia chegar a R$ 2,2 milhões. Essa antecipação da herança veio dos bens de Lula que estavam em seus planos Vida Gerador de Benefício Livre (VGBL), uma espécie de seguro semelhante à previdência privada.

DIVISÃO – Na declaração de 2022, Lula informou que tinha R$ 5,57 milhões em um único plano de VGBL, enquanto a declaração de 2026 consta dois planos, um do Bradesco (R$ 1,4 milhão) e outro do Brasilprev Seguros (R$ 1,9 milhão), que totalizam juntos R$ 3,3 milhões. “Lula distribuiu igual para todo mundo para que os filhos pagassem despesas, considerando as dificuldades circunstanciais de alguns deles”, afirmou outro interlocutor do presidente da República que pediu para não ser identificado.

Esta não é a primeira vez que a antecipação da herança dos filhos de Lula vem à tona. Extratos bancários de Lulinha obtidos pela CPMI do INSS em março deste ano mostram que ele recebeu do pai R$ 721 mil entre julho de 2022 e dezembro de 2023.

Quando os números foram revelados pela imprensa, a defesa de Lulinha alegou que as transferências ligadas a Lula eram “adiantamento de legítima herança aos filhos do presidente”, devolução de custos pagos por Lulinha na época em que o pai esteve preso ou de empréstimos a LILS Palestras, empresa criada por Lula após o término do segundo mandato.

INDICIAMENTO – O relator da CPMI, o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), pediu o indiciamento de Lulinha por organização criminosa, lavagem de dinheiro, corrupção passiva e tráfico de influência no esquema de desvio bilionário de aposentadorias do INSS.

Após uma articulação do governo nos bastidores, o relatório foi rejeitado. Gaspar vai disputar estas eleições na vaga de vice na chapa do candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro.

SUCESSÃO – Na avaliação do professor de direito trabalhista e previdenciário Flávio Batista, da Universidade de São Paulo (USP), não há vantagem tributária na decisão de Lula de antecipar a herança, já que o “imposto pago sobre doação é o mesmo pago sobre herança”.

“A vantagem é simplificar o procedimento de inventário e partilha que deve ser feito pelos herdeiros em processo judicial após a morte, e por vezes envolve conflitos familiares”, afirmou. “É puramente para organizar a própria sucessão, prevenir conflitos entre herdeiros e evitar um processo judicial e seus custos.”

De acordo com o professor de direito civil da FGV Direito Rio Gustavo Kloh, a movimentação de Lula é extremamente comum. “É uma forma de possibilitar que desde logo os filhos venham a usufruir daquele patrimônio que seria deixado no futuro para eles como herança”, comentou. “Uma coisa que acontece com frequência: às vezes um filho ou outro precisa do dinheiro, mas o outro não. Para o pai, é muito complicado adiantar para uns, e não para outros. Aí ele pega e adianta para todo mundo”, acrescentou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Bem, este é o patrimônio declarado à Receita pelo contador de Lula. Na verdade, o presidente tem muito patrimônio oculto. Quando a Polícia Federal fez busca e apreensão na luxuosa cobertura dele em São Bernando do Campo, a surpresa foi constatar que Lula incorporara a outra cobertura ao lado, derrubando a parede da sala e dobrando o tamanho do imóvel, sem informar na declaração de renda. Quando Lula morrer, a disputa pela grana será terrível, porque dona Janja vai cobrar caro, e os filhos de Lula a odeiam. Um deles, Luis Cláudio, já foi gravado dizendo o quem pensa da madastra… Como dizia Ibrahim Sued, em sociedade tudo se sabe. (C.N.).

Moraes tem 129 milhões de motivos para pretender destruir a democracia

Publicado em 18 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Apenas uma foto do Xandão : r/brasilivre

Foto reproduzida do site r/brasilivre

Carlos Newton

Tudo na vida tem dois lados – o bom e o ruim. É preciso distinguir um do outro, sem ideologias e partidarismos de qualquer espécie. No caso das destrambelhadas decisões monocráticas do ministro Alexandre de Moraes, o fato concreto é que se trata de uma situação única, jamais vista em nenhum país minimamente desenvolvido, com uma sucessão de ordens judiciais que simplesmente destroem as regras basilares da democracia, algo inteiramente novo e aterrador no Brasil contemporâneo.

Tudo começou em 2019, quando a imprensa publicou que as mulheres dos ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, respectivamente, Roberta Rangel e Guiomar Feitosa, ambas advogadas de muito prestígio, tinham sido apanhadas pela Receita Federal por inconsistências nas declarações de renda.

TOFFOLI REAGIU – Na época, Toffoli presidia o Supremo. Sua reação foi classificar a notícia como “fake news” e determinar ilegalmente que o ministro novato Alexandre de Moraes abrisse investigações para apurar os responsáveis pela difamação, sem pedir o parecer favorável da Procuradoria-Geral da República.

Foi assim, de forma ilegal, que surgiu o Inquérito das Fake News, que se eternizaria também irregularmente e foi apelidado de “Inquérito do Fim do Mundo” pelo então ministro Marco Aurélio Mello, porque “não vai acabar nunca”.

Sete anos depois, o inquérito continua ilegalmente aberto e acaba de servir para Moraes descumprir a Constituição, jogando no lixo a liberdade de imprensa e o sigilo da fonte, a pretexto de limpar a honra de um ministro que se julga no direito de usar carro blindado estadual para passear com a família no Maranhão, com motorista e combustível pagos com recursos públicos.

OS DOIS LADOS – Assim, inicialmente deve ser analisado o lado ruim da notícia, com o comportamento inadequado de Flávio Dino e a decisão ilegal de Moraes, que atua como um agente provocador, destinado a solapar a democracia, de modo a sepultar as próprias ilegalidades que comete, especialmente seu enriquecimento ilícito, e tem 129 milhões de motivos para agir assim, como diz o jornalista Mario Sabino.

O lado bom da notícia é que começa a se formar no Supremo um movimento contra Moraes, pois o atual presidente Edson Fachin enfim afirmou que o Inquérito do Fim do Mundo precisa ser extinto, enquanto a ministra Cármen Lúcia ssegurava que a maioria dos ministros derrotará Moraes na defesa da liberdade de imprensa e do sigilo da fonte.

Moraes vai discutir o assunto na Primeira Turma, onde tem dois votos – o dele e o de Flávio Dino, mas Cármen Lúcia é contra e o voto restante, de Cristiano Zanin, deve ser também contrário a Moraes, com empate de 2 a 2, que será decidido no Plenário, conforme Fachin já anunciou, e assim a liberdade de imprensa será restabelecida.

ÓTIMA NOTÍCIA – Para demonstrar que o império autoritário de Moraes está chegando ao fim, ele já começou a perder o apoio de Gilmar Mendes, que enfim demonstra entender que tudo tem limites. Na semana passada, o Plenário decidiu por 6 votos a 4 que o período de recolhimento domiciliar noturno e uso de tornozeleira eletrônica devem ser descontados da pena de condenados pelos atos de 8 de janeiro.

Votou contra Moraes o ministro Cristiano Zanin, que apresentou a divergência e foi seguindo por Edson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Gilmar Mendes e André Mendonça.

Moraes só foi apoiado por Flávio Dino, Dias Toffoli e Nunes Marques, cujo voto ninguém entendeu, pois atpe agora ele sempre defendia a inocência dos réus do 8 de Janeiro.

###
P.S. – Essa decisão do Plenário representa um momento inédito de discordância do Plenário quanto ao rigor das punições aplicadas aos réus do 8 de Janeiro. A seguir, o segundo capítulo será a confirmação da liberdade de imprensa e do sigilo da fonte, que marcará o início da derrocada de Alexandre de Moraes, que jamais deveria ter sido nomeado para o Supremo. (C.N.)

Nunes Marques defende imprensa livre e destaca papel do jornalismo nas eleições

Publicado em 17 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Trabalho da imprensa é ‘essencial’ para eleições diz ministro

Luiz Felipe Barbiéri
Márcio Falcão
G1

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, afirmou nesta segunda-feira (17) que o trabalho de jornalistas do Brasil e do exterior é “essencial” para o processo eleitoral e que uma “imprensa livre e participativa é sinônimo de democracia”.

O ministro deu as declarações durante a inauguração do Centro de Divulgação das Eleições (CDE), um espaço, no terceiro andar do TSE, para profissionais de imprensa que participarão da cobertura das eleições de outubro deste ano.

ACESSO A INFORMAÇÕES – “O trabalho realizado por vocês jornalistas, de dentro e de fora do país, é essencial para que a sociedade tenha acesso às informações corretas e contextualizadas sobre o processo eleitoral. Nunca é demais sublinhar que uma imprensa livre e participativa é sinônimo de democracia”, afirmou Kassio Nunes Marques.

Nesta segunda, o presidente do TSE também lançou uma campanha institucional, inspirada no samba “Coisa de Pele”, de Jorge Aragão, para destacar a importância da urna e da participação dos eleitores no pleito. “Não dá para fugir dessa coisa de pele. Sentida por nós, desatando nós, sabemos, agora, nem tudo o que é bom vem de fora. A urna eletrônica é brasileira, arte popular do nosso chão. É o povo quem produz o show e assina a direção. O maior protagonista das eleições brasileiras é o eleitor”, disse o magistrado.

Segundo TSE, a campanha conta com cerca de 30 peças promocionais, entre vídeos e spots de rádio. “O CDE é o resultado do trabalho de muitas áreas do tribunal. Essa parceria é muito importante para aproximar o cidadão das eleições”, declarou Nunes Marques.

Flávio Bolsonaro tenta organizar tropa digital para conter a ofensiva de Lula

Publicado em 17 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Campanha escala parlamentares para comprar brigas

Letícia Pille
Luísa Marzullo
O Globo

A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) tenta organizar uma rede de aliados para ampliar a presença digital do presidenciável e responder à ofensiva de nomes ligados ao presidente Lula (PT). A estratégia, desenhada em meio a um incômodo com o desempenho do senador nas redes sociais, prevê escalar parlamentares de grande alcance para comprar brigas, rebater ataques e repercutir mensagens do QG da candidatura, além de distribuir temas específicos entre porta-vozes. A ideia é reduzir a dependência de Flávio para protagonizar os confrontos no ambiente digital.

O movimento ocorre no momento em que a própria família Bolsonaro expõe diferenças de desempenho nas redes. Em vídeos publicados por Flávio e Michelle Bolsonaro para tentar encerrar a crise recente, a ex-primeira-dama alcançou 12,7 milhões de visualizações, ante 1,6 milhão do senador — quase oito vezes mais.

CONVERSÃO – O resultado reforçou no entorno do candidato a percepção de que ele ainda tem dificuldade para converter em audiência própria o capital digital acumulado pelo bolsonarismo. O problema não é a falta de presença da direita nas redes. Levantamento do Instituto Democracia em Xeque mostra que, entre 4 e 10 de agosto, a extrema direita respondeu por 52% a 61% das publicações monitoradas diariamente, enquanto a esquerda oscilou entre 28% e 34%.

A produção do campo também já está fortemente voltada para a eleição. Quase um terço das publicações da extrema direita analisadas pelo instituto se concentrou em ataques a Lula. Outros 18% foram dedicados à escolha de Alfredo Gaspar (PL-AL) como vice de Flávio e 16% às investigações sobre o INSS. Somados, esses temas fizeram com que dois terços da produção semanal fossem direcionados à construção da candidatura do senador ou à desconstrução do principal adversário.

CONFLITOS – Para Letícia Capone, doutora em Comunicação Social e diretora de Pesquisa do instituto, a dificuldade de Flávio para reunir essa força em torno de sua candidatura também passa pelos sucessivos conflitos que marcaram a construção de seu projeto presidencial.

— É uma campanha permeada por reveses. Começa com um revés na definição de quem seria o candidato que levaria o capital político de Bolsonaro. Flávio até tinha apoio, mas teve o descolamento com Michelle, (Daniel) Vorcaro, também teve questões internas no PL, como a briga local em Santa Catarina, Ana Campagnolo não querendo apoiar Carlos Bolsonaro. Quando há fissuras, torna-se mais difícil o apoio nas redes — diz.

A pesquisadora cita como exemplo a mobilização para manifestações recentes. Enquanto Flávio divulgou um ato em Copacabana, no Rio, hoje, os deputados do PL Gustavo Gayer (GO) e Nikolas Ferreira (MG) concentraram a divulgação de uma manifestação em Goiás. O episódio ajuda a ilustrar um dos problemas identificados pelo QG: grandes influenciadores bolsonaristas continuam mobilizados, mas nem sempre em torno da agenda definida pela campanha presidencial.

NOMES ESCALADOS – Nikolas e Gayer, além de André Fernandes (PL-CE) estão entre os nomes para a missão de aumentar a presença digital de Fávio nas redes. Guilherme Derrite deverá ser escalado para falar de segurança pública, enquanto Daniella Marques é pensada para pautas relacionadas às mulheres.

Os irmãos de Flávio já manifestaram incômodo com esse cenário. Carlos e Eduardo Bolsonaro reclamaram do baixo engajamento de aliados na campanha. A avaliação é de que nomes que acumularam milhões de seguidores e tiveram papel importante na mobilização bolsonarista passaram a atuar com agendas próprias, o que dificulta transformar essa audiência em uma operação coordenada em torno do candidato.

Ao mesmo tempo, o QG avalia que a campanha de Lula conseguiu organizar melhor seus personagens para o confronto. São citados nominalmente os deputados André Janones (Avante-MG), Lindbergh Farias (PT-RJ) e Rogério Correia (PT-MG), além do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), como exemplos de uma operação que distribui o embate entre diferentes aliados e evita que o presidente precise protagonizar pessoalmente cada disputa.

LINHA DE FRENTE – Interlocutores dos parlamentares citados pela campanha de Flávio afirmam que não houve conversas com Lula ou com integrantes da campanha presidencial para que eles assumissem esse papel de linha de frente nas redes. A atuação, segundo eles, ocorre de forma espontânea. Capone avalia que essa organização é resultado de um processo iniciado ainda na última eleição presidencial:

— A esquerda aprendeu a se organizar em redes. É um processo que vem desde 2022. Janones foi muito importante. A esquerda conseguiu ter uma leitura e entrar na disputa de narrativa mesmo.

Na direita, a contradição aparece dentro da própria família Bolsonaro. Enquanto a campanha tenta convencer aliados a se organizarem para defender o candidato, Eduardo mantém embates públicos com nomes do mesmo campo. O movimento reforça a dificuldade de transformar a defesa de Flávio em uma agenda comum entre grupos que, embora compartilhem o objetivo de derrotar o PT, mantêm interesses e estratégias próprias.

Política de Segurança Pública deve ser um tema decidido pelo governo federal

Publicado em 17 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Segurança pública brasileira: responsáveis, números e desafios | Politize!

Senado atrasa votação da política nacional de segurança

Vicente Limongi Netto

A violência urbana nos Estados não é combatida como deve ser pelos governadores, que dispõem da polícia militar e civil. Nota-se no discurso dos bolsonaristas, insinuações surradas de que a culpa é do governo federal pela violência em geral.

O governo federal vem tentando através do SUSP (Sistema Único de Segurança Pública) integrar as polícias dos estados com as polícias federais numa cooperação conjunta. Os governadores da direita ficaram contra, mas apesar disso, o programa foi aprovado pela Câmara dos Deputados e está travado no Senado Federal.

TEMA EXPLORADO – A segurança pública é um tema explorado pelos políticos da direita. Alardeiam que vão combater a violência urbana e a corrupção. É o discurso de Flávio Miliciano Bolsonaro. Ele jura que o fará. A meu ver, porém, o candidato do PL não tem credibilidade para dizer que vai combater a violência e a corrupção.

Para os moradores e comerciantes das comunidades, a milícia é pior do que o tráfico. A milícia cobra taxa mensal dos moradores e taxa mensal pesada dos comerciantes. O tráfico não cobra taxa, o negócio do traficante é vender as drogas. Embora as drogas também precisam ser combatidas e enfrentadas.

PENDURICALHOS – Quando as vestais grávidas da OAB Nacional vão manifestar repúdio pelos escandalosos pagamentos para milhares de juízes e operadores do Direito em todo o Brasil?

Achei boa a autocritica do Flávio Miliciano Rachadinha: “O Brasil vai crescer porque vou perder”. Outro apedeuta, o mineiro Romeu Zema, garante que vai construir presídio no Norte do país. Por que não construir em Minas Gerai mesmo, imbecil?

Por fim, já foi tarde o bitolado treineiro que atrapalhava o Fluminense. Abestado, deixando o cerebral Ganso no banco para proteger o amigo dele, também argentino, La Costa. O interino Marcão, ex-jogador raçudo do Fluminense, conhece o elenco, é respeitado. A união e a raça voltaram. Bela vitória contra o forte Palmeiras. Seguramente o melhor jogo do Fluminense este ano. Amanhã é dureza, pela Libertadores. Mas o time está confiante.

Congresso se fortalece à custa de transparência e concentração de poder, indica estudo

Publicado em 17 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Clayton (Instagram)

Ana Luiza Albuquerque
Folha

O recente fortalecimento do Congresso Nacional ocorreu apoiado em regras informais que concentraram o poder nas presidências de cada Casa, esvaziando o trabalho de outras instâncias, como as comissões, e reduzindo a previsibilidade e a transparência. É esse o diagnóstico de documento divulgado pela Fundação Fernando Henrique Cardoso neste mês.

Esse é o segundo “policy paper” de uma série produzida pela instituição a respeito dos desafios institucionais e da formulação de propostas para o aprimoramento da democracia brasileira. O primeiro, publicado em outubro do ano passado, teve como foco o STF (Supremo Tribunal Federal). Esse tipo de documento consiste em um texto técnico que analisa um problema e propõe soluções.

MAIOR PROTAGONISMO – Nesta análise, a pesquisadora Beatriz Rey, da Universidade de Lisboa, e Sergio Fausto, diretor da fundação FHC, partem do princípio de que, nas últimas duas décadas, o Congresso passou a exercer “maior protagonismo na definição da agenda pública e das políticas governamentais”. Isso é observado, segundo os autores, tanto no aumento da produção legislativa como na diversificação dos temas que passaram a ser objeto das leis.

Eles ressaltam, porém, que o fortalecimento do Congresso por si só não deve ser visto com desconfiança —o problema foi a maneira pela qual isso ocorreu. “Este documento sugere que parcela importante desse fortalecimento ocorreu precisamente por vias informais, o que produziu distorções que afetam desde o funcionamento das comissões permanentes até o uso das emendas orçamentárias e a organização da agenda legislativa”, diz o texto.

Um exemplo é o sistema de votação híbrido, que permitiu a participação remota em meio à pandemia da Covid-19, mas que acabou mantido em algumas sessões mesmo com o fim da emergência sanitária. Em 2021, escrevem os autores, a PEC dos Precatórios foi votada com a participação remota de parlamentares que estavam em Glasgow, na Escócia, para a COP26.

DELIBERAÇÃO REMOTA – “Essa discricionariedade da Presidência da Câmara é muito preocupante, pois permite que a deliberação remota continue sendo utilizada, em muitos momentos, de maneira informal”, diz Rey à Folha. Com a dispensa da biometria, afirma, o presidente da Casa pode facilitar a obtenção do quórum em votações nas quais está interessado.

Outro exemplo é o colégio de líderes, instância formada pela liderança dos partidos e que ajuda a organizar a agenda que será levada ao plenário. No documento, os pesquisadores indicam que, nas últimas legislaturas, o grupo passou a existir “em uma zona intermediária entre a formalidade e a informalidade”, se reunindo, inclusive, em instalações fora da Câmara.

SEM REGRAS – Rey afirma que na gestão do ex-presidente Arthur Lira (PP-AL) não se sabia sequer se a reunião do colégio de líderes estava acontecendo. Um dos líderes contou a ela que, ao chegar para o encontro, foi perguntado por Lira sobre o que estava fazendo ali. “Não à toa, Hugo Motta [atual presidente da Câmara] deixou as reuniões públicas porque era uma insatisfação dos próprios parlamentares. Se você fica sem as regras respeitadas, a personalidade do presidente da Câmara vai influenciar como os trabalhos serão conduzidos.”

Para produzir o diagnóstico e propor recomendações, Rey e Fausto contaram com um grupo de discussões que envolveu figuras como o ex-presidente da Câmara Rodrigo Maia e o ex-deputado Marcus Pestana.

Entre as recomendações, estão a retomada da deliberação presencial como regra geral, o fortalecimento das comissões, a definição de critérios mais rígidos para o apensamento de proposições, o restabelecimento das comissões mistas para análise de medidas provisórias e a formalização do Colégio de Líderes.

EMENDAS – A questão das emendas orçamentárias, pauta mais sensível entre as que envolvem o Congresso neste momento, aparece no documento na seção sobre os temas para uma futura agenda de reforma. “A gente pensou que é um tema tão importante que merece um documento à parte”, diz Rey.

Os autores recomendam que as emendas passem a ser formuladas pelas respectivas comissões e que o limite financeiro “deixe de estar vinculado à receita corrente líquida ou ao orçamento do exercício anterior corrigido pela inflação”. Na conclusão, Rey e Fausto afirmam que as mudanças dependem da capacidade do Congresso de construir “um movimento de autorregulação institucional à altura dos desafios que enfrenta”.

EXPECTATIVA – A pesquisadora diz que a esperança é que os parlamentares leiam o documento e que ele sirva como fonte de inspiração para a apresentação de projetos que mudem o atual regimento. “Estou esperançosa porque sei que tem insatisfação dentro do Congresso em relação a isso. Acho que é um problema menos sensível do que o das emendas orçamentárias, por exemplo. Quanto a isso, estou bastante pessimista. Quando se ganha mais poder, é difícil ceder”, afirma.

Rey conta que estava na Câmara na ocasião da eleição do presidente Hugo Motta (Republicanos-PB) e que ouviu de parlamentares, da direita à esquerda, que “estava difícil trabalhar porque o processo estava ficando imprevisível”. “É difícil para os parlamentares, para a imprensa, para nós, do meio acadêmico, para o cidadão. Essas são decisões sobre políticas públicas. Uma política que é decidida quando se diminui o espaço de deliberação vai ser empobrecida.”

Page 50 of 773« First ‹ Previous 46 47 48 495051 52 53 54 Next ›Last »

Tribuna da Internet

Sob o signo da Liberdade

Author Archives: Tribuna da Internet

“Fator Lulinha” começa a pesar nas pesquisas e altera disputa entre Lula e Flávio, diz analista

Caiado recorre à Justiça após descobrir posseiros em fazenda comprada de uma empresa

A eleição na TV: mulheres e jovens podem decidir o duelo entre Lula e Flávio

Cármen Lúcia é eleita presidente da Primeira Turma do SupremoTF

Amiga de Lulinha enviou contrato de canabidiol a ex-chefe de gabinete de Lula, aponta PF

Lula e Alcolumbre trocam afagos após reconciliação e celebram petróleo na Foz do Amazonas

Presidente do PT diz que Lulinha e Marcola devem ser investigados, assim como Flávio Bolsonaro

Queira Ancelotti ou não, Neymar continua sendo o maior craque do futebol brasileiro

A genial e eterna aquarela de Ary Barroso fez grande sucesso no mundo inteiro

Flávio diz que “ameaças de altas autoridades” afastaram Centrão de sua candidatura

Flávio estreia nas ruas com público menor e PL já revê estratégia de campanha

Apenas o “cretino fundamental” consegue achar que o conflito de gerações é recente

A eleição começou, e a polarização já escolheu seu campo de batalha

Comissão da Câmara veta expressão ‘ditadura militar’ em livro sobre a Independência

Patrimônio de Lula cai R$ 2,6 milhões após antecipação de herança aos filhos

Moraes tem 129 milhões de motivos para pretender destruir a democracia

Nunes Marques defende imprensa livre e destaca papel do jornalismo nas eleições

Flávio Bolsonaro tenta organizar tropa digital para conter a ofensiva de Lula

Política de Segurança Pública deve ser um tema decidido pelo governo federal

Congresso se fortalece à custa de transparência e concentração de poder, indica estudo