Flávio mantém Gaspar como vice e descarta troca em meio a novas suspeitas

Publicado em 13 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio atribui ataques à atuação do aliado no caso do INSS

Luísa Marzullo
O Globo

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) descartou na última terça-feira a possibilidade de substituir Alfredo Gaspar (PL-AL) como vice de sua chapa e fez uma defesa pública do aliado, que passou a ser alvo de questionamentos após suspeitas envolvendo uma acusação de estupro de vulnerável e de desvios de emendas parlamentares.

O senador afirmou ter “confiança” no deputado, a quem classificou como uma “pessoa preparada” e “de coragem”. Gaspar é alvo de um procedimento no Supremo Tribunal Federal (STF) relacionado a uma acusação de estupro de vulnerável, que ele nega.

“JUSTIFICATIVA” – Flávio atribuiu os questionamentos sobre Gaspar à atuação do deputado nas investigações sobre as fraudes contra aposentados e pensionistas do INSS. “Foi exatamente no momento em que ele estava ali defendendo os aposentados roubados pelo governo do PT, inclusive pedindo a prisão do Lulinha, que foi feito isso contra ele. É uma pessoa do bem, uma pessoa preparada, da área da segurança pública, de quem temos confiança, de coragem”, afirmou Flávio.

O caso que está no pano de fundo das especulações tramita sob sigilo no STF, sob relatoria do ministro Gilmar Mendes. A Procuradoria-Geral da República (PGR) avalia se endossa um pedido da Polícia Federal para a abertura de inquérito destinado a investigar uma acusação feita por parlamentares de um suposto estupro de vulnerável pelo deputado. Na semana passada, Gilmar encaminhou à PF uma solicitação da PGR para que haja diligências adicionais antes de decidir se há ou não elementos para a abertura de uma investigação.

O episódio veio à tona em março, durante a CPI do INSS, da qual Gaspar foi relator. O deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) e a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), adversários do parlamentar na comissão, acionaram a Polícia Federal para pedir a apuração de “fatos graves” aos quais afirmaram ter tido acesso.

SEM PROVAS – Na representação, os parlamentares relataram ter recebido documentos segundo os quais uma menina, então com 13 anos, teria sido estuprada, engravidado e tido um filho. O episódio teria ocorrido há oito anos. Os autores do pedido não apresentaram provas naquele momento, sob a justificativa de preservar a adolescente e a mãe.

Gaspar nega ter cometido crime e afirmou desejar fazer um exame de DNA para comprovar sua inocência. Depois que as acusações vieram a público, o deputado também entrou com ações no Supremo contra Lindbergh e Soraya e disse ter disponibilizado seu material genético para eventual exame.

Em nota, Gaspar classificou as acusações como “falsas, levianas e absolutamente irresponsáveis” e afirmou que se tratava de uma tentativa de desviar o foco das investigações sobre o INSS.

EMENDAS – Além da acusação dos parlamentares, Gaspar também teve uma emenda sua alvo de um procedimento do STF na semana passada. Na sexta-feira, o ministro Flávio Dino mandou a PF apurar se há indícios de crimes na execução de R$ 55,4 milhões na modalidade Pix. A decisão do magistrado se baseia em uma auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU), que apontou “falhas sistêmicas” no controle dos recursos entre 2020 e 2024.

Entre as emendas listadas pelo TCU está uma de R$ 6,2 milhões enviadas por Gaspar para São José da Laje (AL), a 100 quilômetros da capital, Maceió. Segundo a auditoria, não é possível saber como o dinheiro foi gasto pela administração municipal.

Gaspar afirmou não ser investigado no procedimento que apura a aplicação dos recursos e que cabe à prefeitura de São José da Laje prestar contas. “As emendas parlamentares foram destinadas de forma regular ao município, conforme a legislação, cabendo exclusivamente à prefeitura a execução dos recursos e a respectiva prestação de contas”, disse, acrescentando que “confia no trabalho dos órgãos de controle”. A prefeitura também foi procurada, mas não respondeu.

Fachin reconhece que o STF não parece ser imparcial em julgamentos e decisões

Publicado em 13 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Fachin: leia o discurso do ministro em evento da Folha - 10/08/2026 - Política - Folha

Fachin anuncia um projeto para evitar os penduricalhos

Carlos Newton

Já faz tempo que Brasília foi denominada como “Ilha da Fantasia”, um seriado sobre um hotel onde tudo poderia se transformar e uma nova situação se criar subitamente. O apelido pegou e se consolidou, porque Brasília se tornou uma ilha onde a realidade pode se mostrar fantasiosa e ilusória.

O ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal, é hoje um dos maiores exemplos da realidade virtual que caracteriza a capital da República, uma cidade que parece ter sido criada para falsear a verdade.

PROJETO DE LEI – Nesta segunda-feira, dia 10, o excelentíssimo presidente do STF anunciou que deve ficar pronta até o final do ano a minuta de um projeto de lei para regulamentar a descontrolada remuneração de juízes e operadores de Direito, um absurdo que revolta a opinião pública nacional.

A declaração foi dada na abertura da série de seminários “O Judiciário em Debate: Integridade, Eficiência e Acesso à Justiça”, promovida pela Folha em parceria com a OAB-SP.

Fachin diz o que todo querem ouvir, menos os que se beneficiam com penduricalhos salariais. Segundo ele, é necessário encontrar soluções “públicas, justas e fiscalmente sustentáveis” para questões estruturais do Brasil. O ministro, especialista em dizer o óbvio, incluiu a remuneração de magistrados e disse que a moralização dos gastos públicos, a corrupção e a regulamentação do pagamento de juízes devem ser enfrentadas com seriedade.

CÓDIGO DE ÉTICA – A imagem do Supremo está inteiramente desgastada, devido à promiscuidade e ao conluio com o Executivo, mas Fachin tenta ser exceção e pretende que sua gestão fique marcada pela adoção de um código de ética, algo que soa ridículo, porque já existem leis que impõe aos ministros um comportamento absolutamente ético, porém são solenemente desprezadas.

Sua iniciativa só teve apoio da ministra Cármen Lúcia, que foi nomeada relatora de uma proposta de Código de Ética a ser apresentada ao plenário, mas sentou em cima das ideias de Fachin e até agora… nada.

Em junho, o presidente do Supremo já tinha dito que esperava para novembro a criação de um anteprojeto de lei sobre a remuneração dos magistrados. Ele apenas está repetindo a informação de que criou um grupo de trabalho para discutir o tema, como se estivesse mesmo empenhado em resolver, enquanto os demais ministros do Supremo desprezam solenemente o assunto.

IMPUNIDADE– Em seu discurso nesta semana repleto de obviedades, o presidente do STF chegou a dizer que é necessário que haja uma aparência de imparcialidade. “A Justiça não deve apenas ser independente e imparcial. Ela precisa também ser percebida como independente e imparcial.”

É inacreditável que tenha dito tamanha asneira. O Supremo não precisa ter aparência de imparcialidade, porque os tribunais existem justamente para serem imparciais e implacáveis. A aparência negativa resulta direta e exclusivamente do comportamento de seus ministros.

Mas como o STF pode ser imparcial tendo entre seus membros alguns ministros que desobedecem as leis porque confiam na impunidade? Ora, foi o que aconteceu nos julgamentos que libertaram Lula em 2019 e que lhe devolveram os direitos políticos e 2021, em decisões totalmente parciais e fora da lei.

###
P.S. – Em 2019, o Supremo transformou o Brasil no único país da ONU (são 193 nações) que não prende criminosos após julgamento em segunda instância e o mais vexaminoso é que passou a somente prendê-los após a quarta instância, embora a maioria das nações só tenha três instâncias. Na ocasião, Fachin votou contra, respeitando a legislação vigente no mundo inteiro.

P.S. 2 – Em março de 2021, como relator da Lava Jato, em decisão individual, Fachin anulou as condenações de Lula pela 13ª Vara Federal de Curitiba. Em abril, o plenário do STF confirmou a decisão. Portanto, ao beneficiar Lula, o Brasil vergonhosamente se tornou o único país do mundo em que existe “incompetência territorial absoluta”. Nas outras nações, a “incompetência territorial” é sempre considerada “relativa” e não anula condenações. Mas quem se interessa? (C.N.)

Por que é preciso detestar a literatura de autoajuda e de cunho motivacional

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Ilustração de Ricardo Cammarota, executada em técnica de lápis de cor sobre papel. A composição horizontal, 13,9 x 9,1cm, apresenta um trecho de arame farpado, desenhado em tons de azul, roxo e rosa, com quatro pontos de amarração e pontas metálicas. Dos pontos de contato e das extremidades do arame surgem pequenos ramos com folhas, em tons de verde, amarelo e rosa, como se a vegetação estivesse brotando do próprio arame. O fundo é claro, quase branco, deixando evidente a textura do lápis de cor sobre o papel.

Ilustração de Ricardo Cammarota (Folha)

Luiz Felipe Pondé
Folha

Por que detesto literatura de autoajuda e motivacional? Por várias razões, mas uma delas é que esse tipo de literatura é descompadecida. Alimenta-se do real desespero humano e lhe devolve uma grande mentira, baseada na premissa de que podemos fabricar esperança se decidirmos fazê-lo.

Ela mistura estoicismo para consumo barato com uma pitada de teoria cognitiva comportamental, como se essa fosse a programação neurolinguística dos anos 1990, requentada. Não há esperança para o ser humano, o que não implica que as pessoas não vivam esse imperativo existencial de formas distintas, enfrentando esse impasse com graus variados de elegância.

DESELEGÂNCIA – Eu, particularmente, discordo da literatura de autoajuda e motivacional por sua profunda deselegância diante do impasse existencial humano estrutural. Por algum motivo, que talvez eu nunca venha a saber, detesto de modo visceral esse tipo de conteúdo. Em algumas áreas da vida há que se viver visceralmente ou ela será mero teatro de variedades.

Sei bem que esse tipo de mentira vende rios de dinheiro. Quem a pratica chega mesmo a parecer legal. Algo em nós ama a mentira, como dizia o escritor francês do século 20, Georges Bernanos.

Quando se é jovem, a esperança é fruto da fisiologia. Quando o tempo passa, o fracasso dessa mesma fisiologia implica o desaparecimento da esperança por razões miseravelmente materiais.

VIRTUDES MORAIS – Para mim, se a melhor teologia é aquela que começa agradecendo por existirmos, a melhor filosofia é aquela que parte da contingência que reina cega sobre as coisas — como suspeitava a personagem Hécuba, rainha de Troia, pela pena de Eurípedes, descrevendo as agonias das mulheres troianas sendo levadas, ao fim da guerra mais famosa de todos os tempos, como escravas sexuais para a Hélade na tragédia “As Troianas” —, e a melhor moral é aquela que transita entre o perdão, a compaixão e a misericórdia, virtudes irmãs.

Sem perdão, compaixão e misericórdia não é possível se viver em sociedade. Mas, evidentemente, a espécie Homo sapiens parece ser capaz dessas virtudes morais apenas em momentos raros. Daí uma das razões de elas serem tão belas, porque se assemelham ao milagre. Como não há esperança, fazem-se necessários o perdão, a compaixão e a misericórdia.

A tentativa de usar tais virtudes como objetos de literatura de autoajuda e motivacional revelará sua condição de deselegância e falsidade.

MAU-CARATISMO MORAL – Afirmar que somos todos capazes de tais virtudes, se assim o quisermos, temo, beira o mau-caratismo moral. E mau-caratismo sempre foi muito lucrativo, justamente, porque amamos a mentira, como disse aqui.

Muito pelo contrário. Filosoficamente falando, suspeito que virtudes raras como essas, exteriores a qualquer forma de conquista ou dominação, podem ser mais bem vislumbradas quando partimos da constatação que disse antes, e repito aqui, de que não há esperança, mas o desespero não é o destino único e necessário.

O perdão, a compaixão e a misericórdia podem ser o caminho de volta ao lar, sendo o lar aqui a representação de um lugar onde há alguma possibilidade de beleza moral no mundo.

SOFRER É PRECISO – O mundo é mau, a injustiça reina, o sofrimento é inevitável. Se alguém rege as coisas, é cego. O salto no perdão, na compaixão e na misericórdia pode ser semelhante ao encontro entre os pulmões e o ar. A radicalidade dessa questão reside no fato de que as características do mundo descritas no início desse parágrafo são terrivelmente verdadeiras do ponto de vista de uma apreciação desassombrada da realidade.

Aliás, um dos filósofos em que essa constatação se faz dramaticamente evidente é Arthur Schopenhauer. Para nosso pessimista alemão, “a vida é essencialmente sofrimento”.

Como consta no livro do escritor francês Michel Houellebecq dedicado ao filósofo (“En Présence de Schopenhauer”) sem tradução em português, até onde sei, “a desilusão não é uma coisa má” porque ela poderá nos levar, justamente, à constatação de que qualquer forma de ética deverá partir dessa ontologia do sofrimento.

SEM BAIXO ASTRAL – Nada disso significa que devemos fazer uma ode ao baixo astral, inclusive porque essa ode já é feita, de forma prática e repetitiva, pelo cotidiano.

Significa que, talvez, devamos procurar melhor companhia quando quisermos refletir sobre a realidade, em vez de enterrar nossa alma no lixo barato de quem nos toma por idiotas.

A mentira esvazia a alma. Arriscaria dizer que refletir sobre a felicidade deveria partir da constatação de Sigmund Freud, outro schopenhauriano, em seu “O Mal-Estar na Civilização”, de que a felicidade é episódica e que ela não parece fazer parte dos planos da Criação.

Amorim acusa EUA de desrespeitar Brasil e chama indicação de embaixador de “bizarra”

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Governo americano desrespeitou regras diplomática, diz Amorim

Filipe Matoso
Isabela Camargo
G1

O assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, afirmou nesta quarta-feira (12) que o governo dos Estados Unidos agiu de forma “bizarra” ao anunciar e dar andamento à indicação de Daniel Perez para a embaixada no Brasil antes da concessão do agrément, autorização formal necessária para que um embaixador seja aceito pelo país onde servirá.

A declaração de Amorim foi dada durante audiência na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados. Segundo Amorim, Washington descumpriu procedimentos diplomáticos consolidados internacionalmente ao divulgar a indicação e encaminhá-la para análise do Senado americano antes de receber a concordância formal do governo brasileiro.

CONTRÁRIO ÀS REGRAS – “O que aconteceu bizarramente nesse caso é que os Estados Unidos não seguiram de maneira nenhuma as convenções internacionais. Primeiro, eles deram publicidade antes da concessão do agrément e, talvez mais grave, eles prosseguiram com o processo dentro do Senado americano sem ter o agrément brasileiro. Este é um comportamento totalmente contrário às regras internacionais”, afirmou.

O assessor também questionou o momento da indicação e sugeriu que a decisão teve motivação política. “E é curioso porque eu acho que essas coisas não podem ser vistas em abstrato. Isso não aconteceu por acaso. Os Estados Unidos ficaram mais de um ano e meio sem embaixador aqui, quer dizer, logo que saiu o governo Biden, a embaixadora saiu, e ficou um ano e meio. Pareceu que o Brasil não tinha importância, ficava aqui o encarregado de negócios. De repente, na proximidade das eleições, às pressas, sem nosso consentimento, quis acreditar um outro embaixador”, completou.

Durante a audiência, Amorim citou o episódio como um dos fatores que contribuíram para o aumento das tensões diplomáticas entre Brasília e Washington nos últimos meses. Mais cedo, ele já havia afirmado que a tentativa de pressionar o Brasil a aceitar o nome do indicado americano sem respeitar os ritos previstos na Convenção de Viena representava um dos episódios recentes de atrito entre os dois países.

O IMPASSE – Daniel Perez foi indicado pelo presidente norte-americano Donald Trump para assumir a embaixada dos Estados Unidos no Brasil. Filho de imigrantes cubanos, ele preside a Câmara dos Deputados da Flórida e integra o Partido Republicano. A indicação recebeu parecer favorável de uma comissão do Senado dos Estados Unidos, mas ainda depende de aprovação pelo plenário da Casa.

Além disso, a nomeação exige o agrément do governo brasileiro, procedimento diplomático necessário para que um embaixador possa assumir suas funções. No início deste mês, o Departamento de Estado anunciou a revogação do visto da embaixadora do Brasil em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.

RESPOSTA – Segundo o governo americano, a medida foi adotada em resposta à demora das autoridades brasileiras em conceder o aval diplomático para a indicação de Perez. Os Estados Unidos afirmaram que o visto poderá ser restabelecido caso o Brasil conceda o agrément ao indicado. O episódio abriu uma nova frente de crise diplomática entre os dois países.

O posto de embaixador dos Estados Unidos em Brasília está vago desde janeiro de 2025, quando terminou a missão da embaixadora Elizabeth Bagley. Desde então, a representação americana no país é comandada pela encarregada de negócios Natasha Franceschi.

É preciso entender que determinados serviços públicos funcionam pior quando privatizados

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Roberto Nascimento

É ilusão achar que vamos nos livrar da dicotomia esquerda & direita, que surgiu na Revolução Francesa de 1789. Do lado direito do salão do Parlamento ficavam os girondinos; à esquerda, os jacobinos; e ao centro, os planaltinos.

Esse legado da Revolução Francesa está presente em todas as instituições do poder e hoje a Direita está em viés de alta. Na América Latina, o campo progressista, como se intitulam os adeptos da esquerda, somente governa o Brasil e o México. O sonho de Donald Trump é dominar esses dois importantes países da América Latina, onde a esquerda ainda resiste.

PRIVATIZAÇÃO – Um dos debates ideológicos mais intensos na disputa entre direita e esquerda está evidenciada na política de estatizar ou privatizar. No Brasil, os neoliberais tucanos cometeram graves erros ao privatizar estatais altamente rentáveis, como a Vale do Rio Doce, uma gigantesca empresa construída com dinheiro público.

Na época, a mineradora tinha valor de mercado em torno de R$ 20 bilhões, mas foi vendida no governo FHC por R$ 3 bilhões e não foi à vista, pois houve financiamento a juros baixos pelo BNDES.

O sistema de energia das distribuidoras estatais foi todo vendido/privatizado, com exceção da estatal de Minas, por causa da oposição do então governador Itamar Franco. Mudou alguma coisa? O serviço está melhor? As tarifas diminuíram?

CONTRADIÇÃO – Empresas de áreas estratégicas, como fornecimento de energia e prospecção de petróleo, devem ser estatais. A riqueza da Arábia Saudita, por exemplo, deve-se à Aramco, que é estatal.

Uma das multinacionais que entrara m mercado de energia no Brasil é a Eneil, uma gigantesca empresa italiana. Foi fundado como estatal na Itália em 1962 e semiprivatizada nos anos 1990, mas o governo da Itália continua como o maior acionista individual, detendo cerca de 23,6% das ações por meio do Ministério da Economia e Finanças, enquanto o restante do capital é negociado na bolsa de valores.

A multinacional Enel trata tão mal os paulistas, que até o governador Tarcísio de Freitas, forte adepto das privatizações, já se manifestou pela rescisão do contrato, junto com o parceiro de toda hora, o prefeito Ricardo Nunes. Infelizmente, parece que já mudaram de ideia, tanto Tarcísio quanto Nunes, porque pararam de falar do assunto.

CONCESSÕES – Os chamados serviços públicos, como geração e distribuição de energia, abastecimento de água, tratamento de esgoto, fornecimento de gás, transporte de massa etc. são estratégicos e deveriam ser providos pelo poder público, por envolverem responsabilidade social, que a iniciativa privada se nega a oferecer.

Mas os políticos inventaram as “concessões” e hoje somos reféns dessa gente que controla as empresas concessionárias. Pagamos tarifas altíssimas de água, luz, gás e telefone, tudo privatizado, sem falar nos trens urbanos, uma porcaria de serviço.

É uma eterna Odisseia de sofrimento, sem nenhuma expectativa de vencermos essa batalha. Vamos morrer na praia antes de chegar a Ítaca, como no filme de Cristian Nolan, que vem lotando os cinemas do Rio de Janeiro.

Tarde demais, Lula agora corre para criar Ministério da Segurança antes das eleições

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

PEC da Segurança é prioridade do governo no Senado

Valdo Cruz
G1

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) definiu como prioridade, junto com o ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, a votação no Senado da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública. A proposta amplia a coordenação da União na área e estabelece diretrizes nacionais para o combate ao crime organizado.

Aprovada a proposta, Lula quer criar o Ministério da Segurança Pública antes do primeiro turno das eleições, para apresentar a iniciativa como um trunfo de campanha na área em que enfrenta mais dificuldades de aprovação. A votação da PEC da Segurança será um dos temas prioritários da próxima conversa entre Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que está sendo articulada para esta semana.

PRIMEIRO ENCONTRO – Os dois tiveram um primeiro encontro na semana passada, depois do rompimento em abril, provocado pela rejeição, pelo Senado, da indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A avaliação do governo é que a votação da PEC da Segurança Pública tem mais viabilidade de ocorrer do que a PEC que prevê o fim da escala de trabalho 6×1, outra prioridade do Palácio do Planalto.

Nesse caso, a expectativa é que a proposta avance na tramitação, mas dificilmente seja aprovada antes das eleições deste ano. Integrantes do governo avaliam, porém, que politicamente o Planalto já obteve dividendos com a defesa da proposta, tema que pretende explorar durante a campanha presidencial, que começa oficialmente neste fim de semana.

“TAXA DAS BLUSINHAS” – O governo também quer tentar aprovar no Senado o projeto que regulamenta a exploração de terras raras, grupo de minerais estratégicos usados em setores de alta tecnologia, na transição energética e na indústria de defesa. Após reunião com Lula nesta terça-feira, José Guimarães ainda destacou em sua rede social a importância da aprovação da MP que acaba com a chamada “taxa das blusinhas”, cobrada sobre compras internacionais de até US$ 50.

“Não há nenhuma dúvida em relação à Medida Provisória que trata do fim da taxa das blusinhas. É nossa prioridade a instalação da comissão mista e trabalhar pela sua rápida aprovação, fazendo valer a Medida Provisória assinada pelo presidente Lula. Vamos solicitar ainda hoje ao presidente Davi Alcolumbre a instalação das comissões das Medidas Provisórias, entre elas a que trata desse tema”, escreveu.

CÂMARA – Na Câmara dos Deputados, o governo pretende votar, nos esforços concentrados antes das eleições, pelo menos dois projetos. Um deles autoriza o uso do excesso de arrecadação obtido com a comercialização de petróleo para conter eventuais altas nos preços da gasolina e do diesel.

O outro criminaliza a misoginia, criando punições específicas para práticas motivadas por ódio, discriminação ou violência contra mulheres. A proposta é considerada importante pelo governo para dialogar com o eleitorado feminino, segmento em que Lula mantém vantagem.

Flávio Bolsonaro admite erros em currículo divulgado por páginas oficiais

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Perfis mencionam especialização em Ciências Políticas

Luísa Marzullo
O Globo

A campanha de Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência, admitiu que páginas oficiais com o perfil do senador apresentavam informações equivocadas sobre seu currículo. A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), por exemplo, informou não ter registro de Flávio como aluno da instituição, apesar de a biografia do parlamentar no site da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) atribuírem ao presidenciável uma pós-graduação em Ciências Políticas na universidade. Já o do Senado informava a mesma especialização, mas sem indicar em qual instituição.

A campanha do senador afirma que registros diferentes de sua formação acadêmica correta são “erros ou equívocos” e diz já ter solicitado correções. A informação foi revelada pelo G1 e confirmada pelo O Globo. A referência à pós-graduação na UFRJ aparece em perfis biográficos mantidos pela Alerj e chegou a constar também no LinkedIn oficial do parlamentar. Em material enviado ao G1 no fim de julho, a própria assessoria do candidato também havia incluído a informação sobre a especialização em Ciências Políticas na universidade.

SEM REGISTRO – Procurada pelo O Globo, a UFRJ afirmou que, pelo Sistema Integrado de Gestão Acadêmica (SIGA), “não há registro referente ao sr. Flávio Nantes Bolsonaro como discente” na instituição. A universidade informou que o sistema foi criado em 2001 para unificar e informatizar os dados acadêmicos, substituindo sistemas anteriores. A instituição localizou, por outro lado, o registro de Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio, como concluinte do curso de Direito.

Em nota, a campanha afirmou que a formação acadêmica de Flávio é outra: graduação em Direito pela Universidade Cândido Mendes, pós-graduação em Políticas Públicas pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj) e MBA em Empreendedorismo pela Fundação Getulio Vargas (FGV).

“EQUÍVOCOS” – “Eventuais registros diferentes desses tratam-se de erros ou equívocos, possivelmente extraídos de páginas como a Wikipedia. A equipe do parlamentar já solicitou as correções junto à plataforma”, afirmou a campanha.

O site oficial de Flávio, citado pela equipe para demonstrar o currículo considerado correto, não menciona a UFRJ nem uma pós-graduação em Ciências Políticas. Na seção “Sobre mim”, o senador é apresentado como “empresário e advogado, com especializações em Políticas Públicas pelo Iuperj e em Empreendedorismo pela FGV”.

A campanha também encaminhou ao O Globo uma imagem da página para sustentar que a biografia atualmente divulgada pela equipe do candidato não contém a informação questionada. O material, no entanto, não explica a origem das referências à pós-graduação em Ciências Políticas que constaram em páginas institucionais do Senado e da Alerj e chegaram a aparecer em material anteriormente divulgado pela própria assessoria.

Troca de advogado pode reabrir a possibilidade de delação de Vorcaro

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

‘Ele quer falar e quer colaborar’, diz defesa de Vorcaro

Andréia Sadi
G1

O novo advogado de Daniel Vorcaro, Daniel Bialski, afirmou, em entrevista ao ‘Estúdio i’ nesta terça-feira (11), que o ex-banqueiro do Master “quer falar e quer colaborar”. Bialski assumiu a defesa de Vorcaro ao lado de Sérgio Leonardo e, a partir de agora, os dois vão definir as novas estratégias de atuação no caso.

Como um dos primeiros movimentos, Bialski pediu uma audiência com o ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). A expectativa é que o encontro aconteça nos próximos dias e uma nova delação voltou ao radar.

NEGOCIAÇÃO – Vorcaro já tentou negociar acordos de colaboração anteriormente, mas as tratativas foram rejeitadas. Questionado sobre essas tentativas e sobre informações de que o empresário teria poupado pessoas e fatos nas negociações, Bialski afirmou que ainda não conversou em detalhes com o cliente sobre o assunto.

“Eu ainda não tive a oportunidade de sentar com ele e entender direitinho o que ele falou, se deixou de falar alguma coisa, o que deixou de falar, o que seria importante falar”, disse.

LIMITAÇÕES – Segundo Bialski, as visitas ao local onde Vorcaro está preso ainda são limitadas. O advogado afirmou ter se encontrado pessoalmente com o empresário apenas duas vezes e que, nessas primeiras conversas, procurou entender o andamento da investigação e as acusações contra o cliente.

“A gente falou muito mais para entender qual era a operação, quais são as acusações, o que aconteceu até aqui. Mas eu não entrei ainda no detalhamento relacionado às tentativas de delação”, afirmou.

Bialski disse ainda que Sérgio Leonardo vem trabalhando para organizar as informações sobre o caso e que os dois, juntamente com Vorcaro, deverão definir os próximos passos da defesa. “Tentando ordenar tudo isso para que, daqui para frente, a gente entenda o que é melhor para a defesa dele”, afirmou.

ACESSO – Na audiência solicitada a André Mendonça, Bialski pretende pedir acesso a toda a investigação e aos expedientes relacionados ao caso, além de solicitar a ampliação do horário de visitas a Vorcaro.

“É justamente para que a gente possa, pessoalmente, pedir ao ministro acesso a toda a investigação, a todos os expedientes, mas também requerer ampliação do horário de visita e despachar algumas outras questões pontuais”, disse. Segundo Bialski, essas providências antecedem a definição da nova linha de atuação.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Será que Vorcaro aceitará delatar o próprio pai, Henrique, que é o verdadeiro líder da quadrilha e só continua preso porque o ministro André Mendonça não é de brincadeira. Daniel Vorcaro nunca teve dinheiro para ser dono de banco, ele é um testa-de-ferro (ou laranja) do próprio pai. O resto é folclores, diria Sebastião Nery. (C.N.)

Nunca pensei que poderia ter saudade de William Bonner no Jornal Nacional

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Bonner comparou o telespectador ao abestado Simpson

Vicente Limongi Netto

Nas eleições passadas, o Jornal Nacional mandou Renata Vasconcelos viajar pelo país ouvindo o que os brasileiros desejam dos candidatos. Deu certo. Renata é expansiva. O público gosta dela. Ancorando as boas conversas de Renata, recebida com fidalguia por todos, Willian Bonner completava a boa pauta que rendeu expressiva audiência a Tv-Globo.

Agora, Renata vai novamente ouvir eleitores pelo Brasil para saber o que esperam dos candidatos. Com uma novidade ruim. Renata levará na bagagem a figura grotesca e desagradável do boquirroto Cesar Tralha. Antes só que mal acompanhada.

O telespectador já antevê, Tralha falando pelos cotovelos, pretensioso, ar de sabidão, dando aula sobre tudo, atropelando as conversas da Renata Vasconcelos.

O que eram entrevistas espontâneas, agradáveis, alegres e oportunas que poderiam inclusive dar bons subsídios aos candidatos, se tornarão espetáculos tormentosos de chatices e cretinices. Características do empolado e medonho Tralha. Uma pena. Volta, Bonner.

BELA MENSAGEM – O grande jornalista e escritor Ignácio Loyola Brandão, da Academia Brasileira de Letras, sempre vigilante e defensor das boas causas, envia bela mensagem:

“Vicente,

Você está certíssimo. Gerson foi massacrado – praticamente execrado – por uma lei que quem inventou foi um publicitário ansioso por atender um cliente, o que quase destruiu uma lenda de nosso futebol.

Parabéns pela defesa de Gerson. Um dia falaremos dos males que a publicidade provoca…

Abraços,

Ignácio”

MAIS DUAS – O advogado Sérgio Martins, que mora em Portugal e foi secretário particular de Havelange durante décadas, também envia mensagem:

“Limongi,

Aproveite bem essa viagem e curta a sua amada filha e genro, pois a vida é feita de momentos. Você dignifica a amizade com seus gestos, que demonstram carinho e gratidão, sentimento esse muito raro nos dias de hoje.

Receba um forte abraço e meus agradecimentos pela homenagem ao nosso amigo Havelange.

Fique com Deus.

Sérgio Martins”

E a mensagem final é minha, para homenagear outra pessoa que eu gosto. E daqui vai meu abraço ao amigo, ex-presidente Fernando Collor de Mello, completando hoje 78 anos de idade.

Dino rejeita “crise apocalíptica”, mas admite que Judiciário precisa de reformas

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Dino reage à pressão política sobre o Judiciário

Mariana Muniz
O Globo

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino afirmou nesta terça-feira que é “falso” dizer que o Judiciário vive uma “crise terminal e apocalíptica”, mas defendeu uma série de reformas para aprimorar o funcionamento das instituições jurídicas do país.

Em publicação nas redes sociais em homenagem aos 199 anos dos cursos jurídicos no Brasil, o ministro reconheceu que há problemas nas instituições, mas criticou o que classificou como uma narrativa alimentada por interesses políticos, ideológicos e econômicos.

“CRISE TERMINAL” – “Claro que há pontos negativos em tais instituições, porém é falso que existe uma ‘crise’ terminal e apocalíptica no mundo do Direito, mormente no Judiciário”, escreveu. Segundo Dino, essa visão é, “no mais das vezes”, resultado de “objetivos ideológicos, oportunismos político-eleitorais e interesses econômico-financeiros” ou de “vieses de confirmação” que distorcem a realidade.

Apesar da crítica ao discurso de crise, o ministro afirmou que mudanças são necessárias. “Acredito que reformas são sempre necessárias para que os profissionais do Direito sirvam cada vez melhor à nossa Nação”, escreveu.

MOROSIDADE PROCESSUAL – Na postagem, Dino elenca o que considera prioridades para uma eventual reforma do sistema de Justiça, citando a redução da morosidade processual, a punição de profissionais corruptos, o enfrentamento ao “uso e abuso da inteligência artificial”, o combate a “precatórios fabricados e utilizados para perpetração de crimes”, a utilização de fundos para lavagem de dinheiro e a compra e venda de decisões judiciais.

Ao concluir a mensagem, o ministro afirma que é preciso conduzir essas mudanças com “perseverança e coragem”, preservando os direitos fundamentais e os princípios constitucionais da legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e eficiência.

Brasileiros desconfiam das redes, mas recorrem a elas para se informar sobre política

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Daniel Paz (Arquivo do Google)

Bernardo Mello
O Globo

Pesquisa Genial/Quaest sobre a percepção dos brasileiros em relação a diferentes instituições apontou as redes sociais como uma das categorias que nutrem maior desconfiança dos entrevistados.

Segundo o levantamento, 54% disseram “não confiar” nas redes, enquanto 44% afirmam “confiar”. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos. Entre as 16 categorias testadas na pesquisa, as redes sociais estão entre as três cujo percentual de desconfiança supera o de confiança.

DESCONFIANÇA – Além das redes, os juízes de futebol e os partidos políticos despertam maior desconfiança do que confiança, de acordo com o levantamento. A confiança nas redes empata com a dos partidos, e só fica numericamente acima do percentual, 41%, dos que confiam em árbitros de futebol, segundo a pesquisa.

No caso das redes, o índice de confiança é similar entre as várias faixas de renda, regiões e até entre eleitores com diferentes posicionamentos políticos. No caso dos entrevistados que se identificam como “bolsonaristas”, 53% afirmaram não confiar nas redes, de acordo com a pesquisa, contra 45% que confiam.

Entre os eleitores identificados como “lulistas”, a situação é parecida: 52% afirmaram que não confiam nas redes, enquanto 47% confiam. O nível de desconfiança é maior entre eleitores que desaprovam o governo Lula — chega a 57% nesse estrato — do que entre os que aprovam a atual gestão, grupo no qual 51% afirmaram não confiar nas redes.

QUEDA DE BRAÇO – A percepção negativa dos entrevistados sobre as redes sociais ocorre em paralelo a uma queda de braço entre as big techs e governos de diversos países, como o Brasil, sobre o estabelecimento de uma regulação para essas plataformas.

Em maio, o governo brasileiro editou decretos que reforçaram a responsabilidade das plataformas de remover conteúdos criminosos, além de obrigá-las a guardar dados de anunciantes pelo prazo de um ano, podendo ser requisitados pelas autoridades para eventuais investigações sobre fraudes. A medida do governo foi alvo de críticas das empresas e da oposição.

JUSTIFICATIVA – Neste ano, ao anunciar o novo tarifaço contra exportações brasileiras, o governo dos EUA chegou a citar entre as justificativas uma série de decisões judiciais que atingiram as big techs, em sua maioria empresas americanas — cujos donos vêm mantendo proximidade com a gestão de Donald Trump.

O Supremo Tribunal Federal (STF) já bloqueou no país plataformas como o Rumble, além de ter suspendido temporariamente o X, por descumprirem a legislação brasileira. O próprio Trump é um dos fundadores de uma plataforma, a Truth Social.

Desde a eleição de 2018, houve também a adoção de uma série de medidas pela Justiça Eleitoral brasileira para coibir a desinformação em redes sociais durante as campanhas políticas. Apesar da alta desconfiança em relação às plataformas, a última pesquisa da Quaest identificou que 35% dos entrevistados se informam sobre política através das redes sociais, mesmo percentual que disse se informar pela TV.

“Naquela mesa está faltando ele e a saudade dele está doendo em mim…”

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Sérgio Bittencourt fez uma homenagem a seu pai

Paulo Peres
Poemas & Canções

O jornalista, apresentador de TV, cronista e compositor carioca Sérgio Freitas Bittencourt (1941-1979) compôs “Naquela Mesa” em homenagem póstuma ao seu pai, o compositor Jacob do Bandolim, e a saudade que ele deixou. Esta samba-choro foi gravado por Elizeth Cardoso em seu LP “Preciso aprender a ser só″, em 1972, pela Copacabana, e fez enorme sucesso.

NAQUELA MESA
Sérgio Bittencourt

Naquela mesa ele sentava sempre
E me dizia sempre, o que é viver melhor.
Naquela mesa ele contava histórias,
Que hoje na memória eu guardo e sei de cor.

Naquela mesa ele juntava gente
E contava contente o que fez de manhã.
E nos seus olhos era tanto brilho,
Que mais que seu filho, eu fiquei seu fã.

Eu não sabia que doía tanto
Uma mesa no canto, uma casa e um jardim.
Se eu soubesse o quanto doi a vida,
Essa dor tão doída não doía assim.

Agora resta uma mesa na sala
E hoje ninguém mais fala no seu bandolim.
Naquela mesa tá faltando ele
E a saudade dele tá doendo em mim.

Planalto teme novas revelações e questiona assessor de Lula sobre lobista

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Swedenberger abriu o Ministério da Saúde para Luchsinger

Jeniffer Gularte
O Globo

Pessoas próximas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva procuraram o assessor Swedenberger Barbosa, o Berger, atualmente lotado no gabinete presidencial, para questioná-lo sobre eventual envolvimento com a empresária Roberta Luchsinger, pivô da crise que afastou o ex-chefe de gabinete de Lula Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, da campanha à reeleição do petista.

A preocupação no entorno do presidente se deu pelo fato de Berger ter se reunido com a empresária quando ocupava o cargo de secretário-executivo do Ministério da Saúde e ter sido mencionado em mensagens trocadas pela empresária com Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS.

LOBISTA E AMIGA DE LULINHA – Roberta é apontada pela Polícia Federal como lobista e amiga de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente. Investigações autorizadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) apuram suspeitas de que o primogênito do petista tenha cometido tráfico de influência em órgãos do governo.

Interlocutores do presidente perguntaram diretamente a Berger se ele tinha envolvimento com a empresária ou se poderiam revisitar revelações que prejudicassem o governo. De acordo com esses auxiliares, Berger negou.

De acordo com o relato, o assessor afirmou na conversa que não deu nenhuma vantagem no governo à empresária. E citou que a principal demanda dela, envolvendo uma empresa do Careca do INSS de cannabis medicinal, não foi para frente. Procurado, Berger não se manifestou.

INTERMEDIAÇÃO – O Planalto considerou afastar Berger se ele tivesse admitido alguma relação com a empresária. Como dona de uma consultoria, Luchsinger percorria a Esplanada dos Ministérios e órgãos públicos representando empresas que tinham interesse em fechar contratos públicos.

Há registros de oito agendas dela no Palácio do Planalto e pelo menos 32 visitas a gabinetes dos ministérios da Saúde, Desenvolvimento Social e no BNDES, entre outros locais, no período de 2023 a 2025. O jornal O Estado de S. Paulo mostrou que Luchsinger foi ao Ministério da Saúde 16 vezes.

Um dos serviços de consultoria oferecido por ela foi prestado ao Careca do INSS, que chegou a lhe repassar R$ 1,5 milhão em cinco parcelas de cerca de R$ 300 mil pagas entre 2024 e 2025.

CONTRATO MILIONÁRIO – Segundo as investigações da PF, Antunes estava tentando fechar um contrato milionário com o Ministério da Saúde para o fornecimento de medicamentos à base de cannabis no Sistema Único de Saúde (SUS). O convênio, contudo, não foi assinado.

O site Metrópoles revelou que Berger era o vínculo de Roberta com o Ministério da Saúde, na época em que trabalhava na pasta. O site também mostrou que 6 de novembro de 2024, Careca do INSS encaminha uma mensagem a um contato dizendo: “Berger já está com aquela orientação em mãos”, diz o texto repassado pelo lobista.

PREOCUPAÇÃO – Após a abertura de três inquéritos para apurar suspeitas de tráfico de influência envolvendo Lulinha e a revelação de que Roberta fez repasses a Marcola, o entorno presidencial tem buscado se antecipar a eventuais novas crises relacionadas ao caso. De acordo com um auxiliar do presidente, a empresária era próxima de petistas e integrantes do governo. Ela chegou a ser candidata a deputada estadual em São Paulo pelo PT em 2018.

Além da relação de amizade de Roberta com Lulinha, Marcola admitiu ter recebido repasses da empresária a título de um empréstimo pessoal. Em nota, ele disse que pagou R$ 249 mil a ela, mas sem dizer se esse era o valor total do que havia recebido. Chefe de gabinete de Lula entre 2023 e 21 de julho, ele deixou a coordenação da campanha na semana passada para se dedicar à sua defesa.

Berger, por sua vez, ocupa a chefia do Gabinete Adjunto de Gestão Interna, cargo que integra o Gabinete Pessoal da Presidência da República. Antes, foi secretário-executivo do Ministério da Saúde, na gestão da ministra Nísia Trindade. Berger passou a ocupar uma posição no Palácio do Planalto a convite de Lula, a partir de março de 2025. Berger trabalhou com Lula na Presidência da República no primeiro e segundo mandatos do petista.

Congresso retoma ofensiva pela redução da maioridade penal, mas votação fica pós-eleições

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Direita recoloca a maioridade penal em pauta

Letícia Pille
O Globo

A Câmara dos Deputados instala nesta quarta-feira, às 14h, a comissão especial que vai discutir a redução da maioridade penal. O colegiado será presidido pelo deputado Aluísio Mendes (Republicanos-MA), enquanto a relatoria ficará a cargo de Mendonça Filho (PL-PE). Apesar da instalação, a comissão só deve começar efetivamente os trabalhos em setembro e a previsão é que a votação do relatório fique para depois das eleições.

A comissão deve ser instalada nesta quarta com a composição do colegiado, a indicação dos partidos e a nomeação do relator. Depois das audiências públicas previstas para setembro, os trabalhos devem ganhar ritmo a partir do fim do processo eleitoral.

TEMA RECORRENTE – A redução da maioridade penal é um tema recorrente no Congresso e prevê, em linhas gerais, permitir que adolescentes com menos de 18 anos sejam responsabilizados criminalmente como adultos em determinadas situações. A proposta é defendida principalmente por parlamentares da direita, que argumentam que a medida poderia aumentar a responsabilização de adolescentes envolvidos em crimes graves, mas enfrenta forte resistência de setores que apontam riscos de encarceramento precoce e questionam sua eficácia para reduzir a criminalidade.

Uma PEC que trata do tema, apresentada em 2015, foi aprovada na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara em junho, por 44 votos a 18, e agora será analisada pela comissão especial.

Um compromisso firmado entre os deputados com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB) determinou que o tema não avance durante o período eleitoral. A intenção é realizar duas sessões de audiência pública durante a semana do esforço concentrado, na primeira semana de setembro, e intensificar os trabalhos depois das eleições. A previsão é votar o relatório na comissão entre o fim de novembro e o início de dezembro e, em seguida, levar o texto ao plenário.

RESISTÊNCIA – Mendonça Filho, que agora será relator da comissão sobre a maioridade penal, também foi o relator da proposta de emenda constitucional (PEC) da Segurança Pública aprovada pela Câmara em março. Durante a discussão do texto, ele tentou incluir no texto a redução da maioridade penal, mas a ideia enfrentou resistência por ser considerada um dos pontos mais controversos da pauta.

Para evitar que a inclusão do tema dificultasse ainda mais a aprovação da PEC da Segurança, Hugo Motta se comprometeu a criar uma comissão específica para discutir a redução da maioridade penal. Com o acordo, Mendonça retirou a proposta da PEC, que acabou sendo aprovada pela Câmara sem a mudança.

Agora, o tema volta à pauta em uma comissão própria, com Mendonça Filho novamente à frente da discussão. A estratégia, porém, é deixar a votação para depois das eleições justamente para evitar que a controvérsia em torno da redução da maioridade penal contamine o debate eleitoral.

Nota de apoio a Andrei Rodrigues expõe divisão interna na Polícia Federal

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Caso Master coloca PF e STF em rota de colisão

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

Apesar do discurso de unidade corporativa, a nota assinada por 27 superintendentes da Polícia Federal (PF) em defesa do diretor-geral, Andrei Rodrigues, enfrentou resistência na própria instituição. O texto foi divulgado na última quinta-feira (6) em meio à crise que colocou a PF em rota de colisão com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, relator das investigações de dois esquemas bilionários: o desvio de aposentadorias do INSS e as fraudes no Banco Master. Os dois casos são os que mais preocupam a classe política nestas eleições.

Idealizada na semana anterior por alguns auxiliares mais próximos a Rodrigues, a manifestação começou a ser discutida em uma reunião on-line no sábado (1), mas desde o primeiro momento foi alvo de discussões e divergências internas não só em torno do tom a ser dado na redação final, mas também sobre a conveniência de um posicionamento público neste momento.

AUTONOMIA – Na versão final da nota, os superintendentes não citam o nome de Rodrigues, mas afirmam que a atividade investigativa da Polícia Federal “não se submete a interesses políticos, ideológicos ou pessoais, mas ao estrito cumprimento da lei”.

A redação inicial, contudo, tinha um tom bem mais enfático, dizendo que os superintendentes não aceitariam medidas que representassem interferência em investigações. Embora também não mencionasse o STF, o texto foi visto por parte deles como um desafio ao Tribunal e desnecessariamente agressivo. Segundo apuração com quatro fontes a par do que se passou nos bastidores, pelo menos seis dos 27 superintendentes se colocaram contra a manifestação e o texto apresentado na reunião on-line, no primeiro momento.

Alguns também lembraram o fato de que não houve a mesma reação entre o final de 2025 e o início deste ano, quando o ministro Dias Toffoli tomou uma série de decisões controversas como relator do caso Master — como determinar que todos os bens, documentos e materiais apreendidos pela PF fossem lacrados e armazenados na sede do próprio Supremo. Ou, ainda, mandar que o material fosse encaminhado para a Procuradoria-Geral da República (PGR), designando ele mesmo os peritos da PF que vasculhariam as provas.

RELATÓRIO ENTREGUE A FACHIN – O diretor-geral ainda foi tratorado pelo STF depois de entregar ao presidente da Corte, Edson Fachin, um relatório de 200 páginas elencando indícios de envolvimento de Toffoli com o banco de Daniel Vorcaro, incluindo o aporte de R$ 35 milhões na empresa da família do ministro que era dona do resort Tayayá, no interior do Paraná.

O conteúdo do documento acabou vindo à tona e Toffoli se viu obrigado a renunciar à relatoria, mas, numa reunião para discutir como reagir ao relatório, o documento da PF foi chamado de “lixo” e “nada jurídico”. Alguns ministros inclusive chegaram a fazer campanha junto ao Palácio do Planalto pela queda de Rodrigues.

SILÊNCIO – E mesmo assim, os superintendentes da PF nada falaram naquela ocasião. O grupo divergente questionou então os colegas sobre por que iriam se manifestar agora, se haviam permanecido calados em um momento que alguns consideraram até mais grave. Ao final, porém, prevaleceu a noção de que estaria em curso uma escalada do Supremo contra a PF, e que antes reagir tardiamente do que não reagir.

Também pesou o fato de que estava marcada uma reunião do ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, e do advogado-geral da União, Jorge Messias, com Mendonça, no STF, para discutir a crise com a PF. “Achamos que era importante demonstrar unidade nesse momento crítico, ainda mais considerando que o assunto estava para ser discutido”, disse um dos superintendentes sob reserva.

CONSENSO NEGOCIADO – Desde a primeira reunião ficou acertado que, se não fosse unânime e assinada por todos, uma nota não só valeria de nada como poderia expor as divisões internas na PF. Por isso, diante da resistência de parte dos colegas, os articuladores do manifesto foram apresentando novas versões da nota, mais diplomáticas, até chegar à que obteve o consenso geral.

Ela diz que “para o adequado exercício de sua missão constitucional, é indispensável a preservação da independência técnica das investigações e da autonomia administrativa necessária à gestão eficiente de seus recursos e prioridades institucionais”.

Até aí, ninguém discorda. O que está em jogo no fundo é o rumo a ser dado a um caso tão sensível politicamente quanto o do Master: as investigações sobre os desvios bilionários do INSS e o possível envolvimento de Fábio Luís da Silva, o Lulinha, e do ex-chefe de gabinete do presidente da República Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, com integrantes da quadrilha.

INTERVENÇÃO – Enquanto Mendonça desconfia do vazamento de operações sigilosas e se queixa das tentativas de intromissão do governo Lula nas investigações, a PF vê tentativa de intervir e direcionar politicamente as apurações. O diretor-geral tem protestado contra decisões do ministro, como a determinação do envio ao magistrado do material bruto das investigações do caso INSS e a proibição de delegados que atuam no caso de compartilharem informações com seus superiores hierárquicos.

A divergência se tornou pública no final de julho, quando a PF enviou à Advocacia-Geral da União (AGU) um ofício contestando as medidas de Mendonça, pedindo que se encontrasse uma saída jurídica para rebatê-las.

Antes, a decisão do Ministério da Justiça de determinar o retorno de mais de cem policiais que estavam cedidos a órgãos da administração pública já tinha feito o gabinete de Mendonça alertar o governo Lula nos bastidores de que, se a medida atingisse a Corte, poderia configurar tentativa de obstrução de Justiça e levar à abertura de uma nova frente de investigação.

VAZAMENTO – Também contribuiu para a deterioração da relação entre o gabinete de Mendonça e Rodrigues a suspeita de vazamento de uma fase da Operação Compliance Zero, relacionada ao Banco Master, que mirou o então líder do governo no Senado Federal, Jaques Wagner (PT-BA).

Um pedido de audiência feito por Wagner a Mendonça no mesmo dia em que chegou o ofício da PF pedindo autorização para fazer uma operação contra ele levou à suspeita de vazamento de informações da investigação.

A reunião dos ministros da Justiça e da AGU com Mendonça aconteceu no mesmo dia em que a nota dos superintendentes foi divulgada, adicionando ainda mais tensão e ruído a uma situação que já estava difícil de resolver. Pelo que aliados dizem nos bastidores, a disposição de ceder é zero.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A grande imprensa está unida na Operação Abafa, liderada pela Organização Globo para reduzir a carga contra Vorcaro. Mas as redes sociais são inclementes e estão cobrando a investigação sobre Renata Varandas, a namorada do diretor da PF, Andrei Rodrigues, porque ela está envolvida nos escândalos do Banco Master, que são muitos e continuam aumentando. (C.N.)

A dívida pública que está estreitando o futuro do Brasil é desprezada

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Oliveira (Arquivo do Google)

Pedro do Coutto

Há um problema econômico no Brasil que já não pode ser tratado como assunto restrito a especialistas: o tamanho e, sobretudo, o custo da dívida pública. O país chegou a uma situação em que uma parcela crescente dos recursos públicos é consumida pelo serviço do endividamento, enquanto o espaço para investimentos, políticas públicas e obras de infraestrutura permanece comprimido.

Os números ajudam a dimensionar o problema. A Dívida Pública Federal encerrou junho de 2026 em R$ 9,033 trilhões, segundo o Tesouro Nacional. A Dívida Bruta do Governo Geral, conceito mais amplo, alcançou R$ 10,6 trilhões em maio, equivalentes a 81,1% do PIB, segundo o Banco Central. São conceitos diferentes, mas ambos revelam a dimensão que o endividamento alcançou.

TAXA ELEVADA – É nesse cenário que os juros ganham dimensão política. A Selic, depois de permanecer em 15% durante boa parte do ciclo anterior, foi reduzida pelo Copom para 14,25% em junho de 2026. Ainda é uma taxa extremamente elevada para uma economia que precisa recuperar investimentos e produtividade.

Não é correto, entretanto, multiplicar todo o estoque da dívida pela Selic e concluir que esse seria o gasto anual do governo com juros. A dívida possui diferentes indexadores, prazos e custos. O dado mais relevante é o efetivamente registrado pelo Banco Central: nos 12 meses encerrados em maio, os juros nominais apropriados pelo setor público consolidado chegaram a R$ 1,111 trilhão, equivalentes a 8,48% do PIB.

É uma conta gigantesca. E ajuda a explicar por que a política fiscal se tornou um dos principais desafios do país. O paradoxo brasileiro está justamente aí. O Banco Central mantém juros elevados quando identifica riscos para a inflação e para as expectativas. Ao mesmo tempo, taxas altas encarecem o crédito, desestimulam investimentos e aumentam o custo de financiamento do Estado. A política fiscal, por sua vez, precisa produzir resultados capazes de reduzir a percepção de risco e criar condições para que os juros possam cair de maneira sustentável.

SIMPLIFICAÇÕES – Também é preciso evitar simplificações sobre a inflação. O IPCA acumulava 4,64% em 12 meses até junho, enquanto a Selic estava em 14,25%. A diferença continua expressiva e produz juros reais muito elevados. Mas isso não significa que os juros sejam automaticamente responsáveis por toda a dinâmica da inflação, nem que a taxa básica incida diretamente sobre todo o estoque da dívida.

O problema mais preocupante aparece no longo prazo. Quanto maior a parcela dos recursos públicos comprometida com o serviço da dívida, menor o espaço para financiar aquilo que aumenta a capacidade produtiva do país. Uma estrada que não é construída, uma ferrovia adiada, um projeto de saneamento interrompido ou uma obra de infraestrutura que deixa de sair do papel podem não aparecer imediatamente na estatística da dívida. Mas representam oportunidades perdidas de crescimento.

Por isso, a discussão fiscal não deveria ser reduzida à velha disputa entre “gastar” e “não gastar”. A questão é saber o que o Estado consegue financiar, por quanto tempo e com qual retorno para a sociedade. Existem despesas sociais indispensáveis e investimentos capazes de gerar crescimento. Existem também despesas que precisam ser revistas e políticas públicas cujo custo não corresponde aos resultados entregues.

RESILIÊNCIA – O Fundo Monetário Internacional, em sua avaliação sobre o Brasil divulgada em julho, reconheceu a resiliência da economia, mas defendeu uma política fiscal mais ambiciosa para colocar a dívida em trajetória descendente e abrir espaço para investimentos prioritários.

O problema, portanto, não é simplesmente a existência da dívida. Países desenvolvidos convivem há décadas com níveis elevados de endividamento. A dificuldade brasileira está na combinação de dívida alta, crescimento potencial limitado, juros elevados e dificuldade política para produzir resultados fiscais consistentes.

Uma economia que cresce mais rapidamente consegue diluir uma dívida elevada com maior facilidade. Uma economia que cresce pouco e paga juros altos precisa produzir um esforço fiscal muito maior apenas para impedir que a relação entre dívida e PIB continue avançando.

SOLUÇÃO COMPLEXA – Não existe solução indolor. Reduzir o endividamento exige tempo, crescimento, aumento da produtividade, resultado fiscal e uma política monetária que possa convergir para juros menores sem comprometer a estabilidade de preços. Não se resolve o problema apenas aumentando impostos, assim como não se resolve simplesmente cortando despesas.

O Brasil ainda possui instrumentos importantes para enfrentar esse desafio. Tem uma economia diversificada, mercado interno amplo, reservas internacionais e instituições capazes de administrar a dívida. O risco, portanto, não é uma quebra amanhã. É algo mais silencioso: passar anos destinando recursos crescentes ao custo do endividamento enquanto investimentos essenciais são adiados e o crescimento potencial permanece baixo.

DISPUTA PELO FUTURO – A dívida pública não é apenas uma conta no balanço do Tesouro. É também uma disputa pelo futuro. Quanto maior a conta dos juros, menor o espaço para financiar o país que se pretende construir.

O Brasil não precisa de alarmismo. Precisa de honestidade. A dívida não é uma sentença de falência, mas tampouco é um detalhe contábil que possa ser empurrado indefinidamente para o próximo governo. Enfrentá-la gradualmente, com crescimento, responsabilidade fiscal e preservação dos investimentos estratégicos, será uma das escolhas decisivas da política econômica brasileira nos próximos anos.

Acusação contra vice de Flávio Bolsonaro é cercada por versões contraditórias

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Denunciante apresentou relatos opostos sobre Gaspar

Thaísa Oliveira
Constança Rezende
Catia Seabra
José Marques
Folha

O homem apontado como estopim da acusação de estupro de vulnerável contra o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), candidato a vice-presidente do senador Flávio Bolsonaro (PL), adotou versões contraditórias nos últimos cinco meses em contatos com congressistas e com a imprensa.

Luiz Antônio Lopes é apontado como a pessoa que procurou o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) e a senadora Soraya Thronicke (PSB-MS) durante a CPI Mista do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) com a versão de que Gaspar, então relator da Comissão Parlamentar de Inquérito, teria estuprado e engravidado uma adolescente e dizendo ter provas e contatos da vítima.

NOTÍCIA-CRIME – O caso foi explorado politicamente na ocasião pelos parlamentares governistas, que também encaminharam à Polícia Federal uma notícia-crime em 27 de março. Luiz Antônio procurou o gabinete de Gaspar e, em abril, adotou versão oposta: em depoimento à Polícia Legislativa da Câmara dos Deputados, disse ter havido uma armação de Lindbergh. Uma semana depois, ele se filiou ao PL.

Em conversa com a Folha na semana passada, Luiz Antônio mudou de versão mais de uma vez, retomando a acusação feita em março contra Gaspar e prometendo provas —mas sem apresentá-las. Procurado pela reportagem na segunda (10), ele não respondeu. Nesta terça (11), adotou relato divergente da semana anterior, dizendo que “a moça contratada fará um vídeo falando a verdade” e que houve uma armação contra Gaspar, mas negando ter mudado de versão.

INVESTIGAÇÃO – O depoimento de Luiz Antônio à Polícia Legislativa foi enviado ao STF (Supremo Tribunal Federal) em maio, de acordo com a Câmara dos Deputados, sem que o caso fosse efetivamente investigado devido à citação a Lindbergh, que tem foro especial. A PF pediu a abertura de investigação sobre o suposto crime de estupro de vulnerável ao STF em 15 de abril. O ministro relator, Gilmar Mendes, solicitou uma posição da PGR (Procuradoria-Geral da República), a quem cabe definir se chancela o requerimento da corporação.

Quando foi anunciado candidato a vice de Flávio, na semana passada, Gaspar pediu à PGR e ao STF que acelerem o exame de DNA que afastaria, segundo ele, a acusação e disse que vai até o fim no processo contra Lindbergh e Soraya sob acusação de calúnia, denunciação caluniosa, injúria e coação no curso do processo.

Em nova manifestação nesta terça-feira (11), a campanha do PL reafirmou que o caso é falso e disse que a denúncia surgiu por causa da atuação de Gaspar na CPI do INSS, em que pediu o indiciamento do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula (PT). “O candidato à Vice-Presidência Alfredo Gaspar é um homem íntegro, com vida limpa, que passou a ser alvo dessa acusação falsa no dia em que ele pediu a prisão de Lulinha por seu envolvimento no roubo dos aposentados do INSS”, disse a campanha de Flávio, em nota.

FAKE NEWS – “Não iremos parar até Lulinha responder por todos os seus atos. E sobre as acusações mentirosas, como as feitas por Lindbergh do PT contra Gaspar ou as trazidas agora, lembramos: fake news é crime no Brasil e todos que colaborarem para difusão de notícias falsas serão chamados a responder criminalmente por isso”, completou.

Ao ser ouvido pela Polícia Legislativa, Luiz Antônio afirmou que uma mulher foi paga para dizer a uma repórter que havia sido estuprada pelo deputado quando tinha 13 anos. Do estupro, segundo a versão dada à jornalista, teria nascido uma criança, hoje com 8 anos.

No depoimento, Luiz Antônio disse que havia empregado a mulher no quiosque que mantinha em um shopping no estado do Rio de Janeiro e acusou Lindbergh, por meio de pessoas supostamente ligadas a ele, de bancar a farsa para prejudicar Gaspar.

NOVAS INFORMAÇÕES – O homem também entrou em contato com o gabinete de Gaspar, segundo o relatório entregue ao Supremo, dando novas informações a respeito dos supostos pagamentos feitos para sustentar a história.

A Folha conversou com Luiz Antônio na semana passada, por meio de mensagens de WhatsApp, quando Gaspar foi anunciado candidato a vice de Flávio. O número por meio do qual ele falou com a reportagem é o mesmo informado por ele à Polícia Legislativa da Câmara como da suposta farsante.

Diferentemente do que disse no depoimento de abril, o homem manteve a acusação contra Gaspar, mas não apresentou provas de suposto crime e disse ter dificuldades para falar com a alegada vítima, inclusive por falta de dinheiro para ir até a casa dela, no interior do Rio.

CONTATO COM A VÍTIMA – Luiz Antônio afirmou à reportagem na ocasião que mantinha contato com a suposta vítima, hoje uma mulher de 22 anos, mas deu apenas o primeiro nome dela e da suposta criança, respectivamente Jailma e Eloá, sem qualquer indício da existência das duas.

Soraya foi procurada pela reportagem na segunda, mas não quis se manifestar. A assessoria de imprensa da senadora afirmou que o caso está em segredo de Justiça e que todos os esclarecimentos estão sendo dados às autoridades. Na segunda, Lindbergh apresentou à reportagem vídeos antigos em que é atacado por Luiz Antônio. Em uma das gravações, o homem diz que o deputado seria um dos mandantes da facada contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em 2018, o que é falso.

A Câmara disse que o boletim de ocorrência foi feito a pedido de Gaspar e que, “diante da citação de titular de prerrogativa de foro no curso da apuração, encaminhou o caso ao Supremo Tribunal Federal em maio de 2026, não tendo realizado novas diligências desde então”.

Imprensa reage à operação de Moraes contra fonte de jornalista e alerta para precedente perigoso

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Entidades citam ‘ameaça à liberdade de imprensa’

Deu no O Globo

Entidades da imprensa criticaram nesta terça-feira à decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes que determinou a realização de operação de busca e apreensão pela Polícia Federal (PF) contra a fonte de um jornalista do Maranhão. O profissional fez uma reportagem sobre o uso de veículo oficial por Flávio Dino, também integrante da Corte.

Em março, o jornalista Luis Pablo, autor do texto, foi alvo de uma operação e teve seu celular apreendido. Agora, foi a vez do ex-secretário do governo do Maranhão Raimundo Cutrim que, segundo a investigação, mantinha contato com Luis Pablo. A ação foi pedida pela PF e teve a concordância da Procuradoria-Geral da República (PGR).

CONTESTAÇÃO – A medida determinada por Moraes foi contestada pela Associação Nacional de Jornais. Presidente da entidade, Marcelo Rech defendeu que o episódio representa “séria ameaça à liberdade de imprensa”: “A busca e apreensão em razão de informação jornalística abre um precedente muito perigoso. É uma séria ameaça à liberdade de imprensa, porque a Constituição, em seu artigo 5, inciso XIV, é taxativa em proteger o sigilo da fonte quando necessário para o exercício profissional”, afirmou Rech.

Em outra manifestação conjunta, a ANJ juntou-se à Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e à Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner) para externar “profunda preocupação” com a autorização da busca e apreensão contra Raimundo Cutrim. “Ações judiciais que quebram o sigilo da fonte não têm amparo constitucional e abrem precedentes que ameaçam a liberdade de imprensa, amparada pela Constituição de 1988”, frisa a nota assinada pelas três entidades.

“Casos de questionamentos a reportagens devem ser tratados dentro da lei, que prevê direito de resposta e indenizações. A violação do sigilo do profissional e de suas fontes leva a intimidações contra a imprensa que não condizem com o Estado Democrático de Direito e o livre exercício do jornalismo”, prossegue o texto.

O CASO – A PF apontou que Cutrim usou o cargo público para obter as informações e as imagens dos veículos que foram posteriormente divulgadas por Luis Pablo. Os dados, segundo a PF, teriam sido obtidos a partir de sistemas com acesso controlado.

“Ficou demonstrado que Raimundo Soares Cutrim foi o responsável pela obtenção de informações de sistemas acesso restrito, as quais foram repassadas para Luis Pablo, bem como o fornecimento de filmagens da família do Ministro Flávio Dino, das quais ainda se precisa esclarecer sua origem, tendo sido todo este material publicado no blog do jornalista”, diz trecho de relatório da PF citado na decisão de Moraes.

Os investigadores também localizaram conversas entre Luis Pablo e Diogo Lima, ex-secretário Municipal de Urbanismo e Habitação de São Luís (MA). A PF disse que encontrou várias trocas de mensagens com o objetivo de produção de matérias com o intuito de passar uma imagem negativa de Flávio Dino.

TRANSFERÊNCIA – “No contexto da relação entre Luís Pablo e Diogo Diniz Lima, de acordo com a Polícia Federal, também foram identificadas trocas de mensagens em que se constatou uma transferência bancária, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) de Diogo Lima em favor de Luís Pablo, mas depositada na conta de um terceiro, Danilo Cutrim Bezerra. O transferência seria para quitar parte do valor referente à compra de um imóvel pertencente a pessoa de Danilo Cutrim, efetuada por Luís Pablo” , diz trecho da decisão que autorizou as buscas.

Segundo os investigadores, o jornalista Luis Pablo é suspeito de perseguir Flávio Dino. Em nota, a defesa de Raimundo Cutrim afirmou que “ainda não teve acesso aos processos, nem sobre as operações anteriores nem sobre as de hoje”. “Observa-se que as operações de hoje dizem respeito às notícias divulgadas pelo jornalista Luís Pablo referentes ao uso irregular, pela família do ministro Flávio Dino, de viaturas do Tribunal de Justiça do Maranhão, denúncias estas que seguem sem apuração”.

USO DE VEÍCULOS – Em nota, a assessoria do ministro Flávio Dino afirmou que “jamais houve uso irregular de veículos oficiais do Tribunal de Justiça do Maranhão”. “Um carro blindado foi cedido por solicitação da Secretaria de Segurança do STF, no âmbito do acordo de cooperação vigente com todos os tribunais do país. A assessoria não pode transmitir detalhes de segurança do ministro e de sua família, inclusive porque ele é alvo constante de agressões e ameaças, como é público e notório”.

Ainda de acordo com o ministro, “investigações recentes demonstraram que até mesmo os veículos particulares do ministro e sua família eram ‘monitorados’ e seguidos”. O processo tramita em segredo de justiça. “Em face de fatos novos, o gabinete já solicitou providências adicionais de segurança para o ministro e sua família, também de natureza reservada”, finaliza a nota de Dino.

Em julho, Dino decretou a prisão domiciliar do então secretário Raimundo Cutrim em outra investigação. Neste outro caso, também sob sigilo no STF, há a suspeita de que Cutrim tenha cometido os crimes de obstrução de Justiça e coação no curso do processo.

Envolvimento da namorada do diretor da PF com o banco Master agita redes sociais

Publicado em 12 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

EXCLUSIVO: Escritório da namorada de Andrei Rodrigues defende sócio de Vorcaro

Andrei, da PF, estará investigando a própria namorada?

Carlos Newton

A imprensa informa que a Polícia Federal está concluindo o primeiro inquérito do chamado caso do Banco Master, ligado às fraudes no sistema financeiro. A previsão óbvia é de que estejam entre os indiciados o banqueiro Daniel Vorcaro e outros nomes de peso, como o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, e o ex-presidente do Banco Regional de Brasília (BRM), Paulo Henrique Costa, que já está até preso na chamada “Papudinha”, junto com Vorcaro.

Relatado pelo ministro André Mendonça, do Supremo, este será o primeiro inquérito atingindo alguns dos personagens principais do escandaloso esquema de corrupção, que somente aconteceu com a conivência e participação diretas das autoridades financeiras incumbidas de fiscalizar o mercado, o que inclui dirigentes do Banco Central e da Comissão de Valores Mobiliário, diga-se de passagem.

SOB SIGILO – Pouco se sabe a respeito do alcance das investigações, porque não há a necessária transparência. Aliás, muito pelo contrário, o Brasil de hoje se caracteriza pelo excesso de sigilo, num posicionamento nada republicano adotado e difundido pelo próprio presidente Lula da Silva, que prometerá combatê-lo.

O que se sabe é que houve graves divergências entre o relator André Mendonça e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, que tinha relações com Vorcaro e participara de evento no exterior patrocinado pelo banqueiro. Tanto assim é que antes de ser preso, em novembro de 2025, o dono do Master pediu que o chefe da PF fosse contatado para impedir que alguma “sacanagem” fosse praticada contra ele..

Segundo o jornalista Oswaldo Eustáquio, que está asilado na Espanha e escreve na Gazeta do Paraná, a jornalista Renata Varandas, namorada do diretor da PF, estava na folha de pagamento do esquema criminoso de Vorcaro, que incluía a Ambipar, empresa de gestão ambiental que prestava serviços milionários ao governo Lula.

INFLANDO AS AÇÕES – Investigações da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e da Polícia Federal apontam que o empresário Nelson Tanure e fundos associados atuaram de forma coordenada com o CEO da Ambipar, Tércio Borlenghi Júnior, em manobras financeiras complexas para elevar o preço das ações da companhia de gestão ambiental.

Segundo o relatório da CVM, Daniel Vorcaro, Nelson Tanure e Tércio Borlenghi inflaram artificialmente o preço das ações da Ambipar. Fundos ligados ao Master compraram 25,1 milhões de ações da empresa entre junho e agosto de 2024, movimentando R$ 754 milhões. As ações saíram de R$ 8,07 em maio e chegaram a R$ 159,00 em agosto — valorização de 863% em três meses.

Em outubro de 2025, quando o Master já estava quebrado, a Ambipar pediu recuperação judicial, declarando dívidas de R$ 10,5 bilhões. Portanto, a empresa estava insolvente quando recebeu contratos milionários do governo federal e deu um golpe na praça, lesando milhares de investidores.

FOI PORTA-VOZ – A namorada da Andrei Rodrigues era remunerada regiamente pela Ambipar. Atuou como sua porta-voz em eventos de alto perfil, incluindo painel sobre sustentabilidade na Expert XP em 2025, ao lado de membros do Conselho Diretor da companhia. Mas o nome da Ambipar foi removido do seu perfil no Instagram após o início das apurações sobre o caso.

O fato é que Renata Varandas está sempre por cima. Saiu da Ambipar antes da quebradeira e em janeiro de 2025 foi trabalhar justamente no escritório de advocacia Figueiredo & Velloso, que hoje defende Vorcaro.

A namorada de Andrei, que foi demitida da TV Record em circunstâncias altamente negativas, agora é apresentadora do programa “Poder em Foco”, no SBT News, emissora lançada em dezembro de 2025 com a presença de Lula da Silva, Alexandre de Moraes e Andrei Rodrigues. Nos bastidores do canal está Fábio Faria, ex-ministro de Bolsonaro e genro de Silvio Santos, que recebeu do esquema de Vorcaro cerca de R$ 70 milhões, em negócios envolvendo um projeto de energia eólica e um apartamento de R$ 50 milhões em São Paulo.

####
P.S. – Em meio a essas denúncias estarrecedoras, que têm enorme repercussão nas redes sociais, mas são desprezadas pela grande imprensa, surge a notícia de que André Mendonça aceitou ter um encontro com o diretor da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, para discutir a relação. Mas como discutir? Se a sua namorada está envolvida no caso do Banco Master, o diretor da PF não pode participar das investigações, conforme Mendonça já determinou. Aliás, Mendonça reclama muito do ritmo das investigações da PF e do pequeno efetivo disponível. Se realmente ele aceitar esse encontro com Andrei, que está claramente boicotando a investigação, é melhor chamar um padre para comandar a extrema-unção do regime democrático. (C.N.)

Big techs terão de prestar contas ao TSE sobre combate à desinformação eleitoral

Publicado em 11 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Nando Motta (Brasil 247)

Pepita Ortega
O Globo

Alvo de cobranças por uma postura mais combativa no enfrentamento da desinformação por parte do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), empresas de tecnologia precisarão apresentar, pela primeira vez, medidas que irão adotar para combater riscos ao processo eleitoral no país. As plataformas têm até dia 16 para entregar à Corte “planos de conformidade” para o pleito de 2026, exigência que, segundo especialistas, é um passo importante para prevenir crimes eleitorais praticados em ambientes digitais e para a fiscalização das big techs nessa área.

A exigência feita pelo TSE tem como pano de fundo o papel relevante que as redes sociais ganharam nas disputas eleitorais a partir de 2018, quando o ex-presidente Jair Bolsonaro foi eleito com uma campanha quase toda baseada nas redes. Na eleição passada, em 2022, o ministro Alexandre de Moraes, que comandava a Corte, adotou uma postura rígida, determinando a exclusão de posts e o bloqueio de perfis que atentassem contra o processo democrático. Agora, o atual presidente do tribunal, ministro Kássio Nunes Marques, tem sido pressionado a adotar medidas para evitar abusos de candidatos com o uso da tecnologia.

EXIGÊNCIAS – Os planos de conformidade foram instituídos por resolução publicada no início de março e relatada por Kássio. Entre as exigências está, por exemplo, que as big techs indiquem as medidas preventivas que vão adotar para impedir o uso de robôs para espalhar desinformação sobre a integridade do sistema eleitoral. A resolução ainda especifica deveres das plataformas quanto à transparência e integridade no impulsionamento de conteúdos político-eleitorais.

Segundo a portaria, as plataformas terão que explicar ao TSE como vão: cumprir ordens e determinações judiciais eleitorais; realizar moderações proativas em casos de conteúdos com “fatos notoriamente inverídicos ou gravemente descontextualizados capazes de afetar a integridade eleitoral”; e atuar na governança de sistemas de inteligência artificial. Tais medidas deverão ser prestadas por provedores com mais de 5 milhões de usuários ativos mensais no Brasil.

A portaria também inclui a obrigação de as plataformas estabelecerem salvaguardas técnicas para impedir que sistemas de IA e chatbots gerem conteúdos que favoreçam candidatos ou indiquem votos. Na mesma linha, as plataformas terão de explicar quais medidas pretendem adotar para impedir a geração de conteúdo de cunho sexual envolvendo candidatas.

PASSO IMPORTANTE – Diretora do InternetLab, Heloisa Massaro classifica os planos de conformidade como um passo “importante e necessário”, vez que havia uma dificuldade em verificar o cumprimento das obrigações impostas às plataformas já que não havia informações sobre quais eram as medidas adotadas.

— O plano de conformidade dá esse passo inicial, no sentido de que é preciso dar essas informações sobre como as plataformas estão cumprindo as obrigações. Existe uma assimetria informacional muito grande sobre o que a gente sabe sobre como essas empresas operam internamente. Estamos falando de uma primeira vez em que vai se ter uma abertura de algumas dessas informações — afirma ela.

Apesar de significar um avanço nas obrigações impostas às plataformas, o regramento para os planos de conformidade sofreu um enxugamento. Como mostrou O Globo, a proposta inicial previa itens que já não constam da versão publicada e concentra mais poderes, com relação à execução e acompanhamento dos planos, no presidente do TSE.

“INTERLOCUAÇÃO QUALIFICADA” – Por exemplo, em um primeiro momento, a resolução previa que o presidente do TSE instituísse uma comissão de “acompanhamento”, em períodos de “maior sensibilidade” para o processo eleitoral, para monitorar a execução dos planos de conformidade, “identificar riscos emergentes e orientar a adoção de decisões coordenadas”. Agora, o grupo é descrito como uma “instância de interlocução qualificada” entre o TSE e as big techs, com menos atribuições.

Além disso, o rascunho do regramento proposto pelo TSE previa que as plataformas apresentassem detalhes específicos das ações que pretendiam adotar, indicando, por exemplo, o tamanho das equipes que cuidariam da resposta às determinações judiciais. O texto publicado pela Corte, no entanto, não exige mais esse detalhamento.

Liz Nóbrega, coordenadora no Aláfia Lab e pesquisadora na USP, avalia que os planos de conformidade representam um “avanço significativo”, vez que oferecem mecanismos de acompanhamento e de transparência sobre as medidas adotadas pelas plataformas, mas aponta que o “enxugamento” nas regras editadas pelo TSE gera pontos de atenção.

PLANOS GENÉRICOS – Segundo ela, há uma preocupação de que a falta de especificidade em algumas métricas possa resultar em planos excessivamente genéricos e sem “substância”. A pesquisadora também destaca a importância de que o acompanhamento das medidas não fique restrito apenas à Justiça eleitoral, com a possibilidade de a sociedade civil e acadêmicos analisarem as ações.

Também há crítica em relação à periodicidade dos relatórios que devem ser apresentados pelas big techs. A versão final da portaria que disciplina os planos de conformidade prevê um relatório final no dia 19 de dezembro, sem que haja um acompanhamento efetivo das medidas de conformidade, alerta Liz.

— A gente só vai ter um panorama consolidado quando o pleito já tiver terminado. Não haverá uma possibilidade de avaliação durante as eleições, durante o período de campanha, para que seja possível ajustar rumos, identificar melhorias e acompanhar a implementação das medidas em tempo real — afirma.

TIMING DOS ACORDOS – A coordenadora no Aláfia Lab aponta algumas diferenças entre os memorandos assinados em 2022 e os deste ano, a começar pelo timing dos acordos. Na eleição passada, eles foram publicados em janeiro e agora são feitos às vésperas do período eleitoral. Para a especialista, essa diferença explica porque algumas medidas que foram propostas nas últimas eleições ficaram de fora dos memorandos deste ano, uma vez que não haveria tempo hábil.

Especialistas destacam ainda que os memorandos são voluntários e não implicam sanções, estabelecendo um compromisso e uma aproximação entre as big techs e o TSE, mas sem suprir as regulações da Corte via resoluções.

ACORDOS DE COOPERAÇÃO – Como mostrou O Globo, a portaria que regulamenta os planos de conformidade foi apresentada às plataformas no último mês, quando foram assinados alguns acordos de cooperação entre a Corte e as big techs. Estes memorandos, por sua vez, foram celebrados no âmbito do Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação do TSE. Fazem parte do grupo as empresas Meta, X, Telegram, ByteDance (TikTok), Joyo Tecnologia (Kwai), LinkedIn e Google.

Um dos principais pontos dos memorandos é a previsão de acesso, pelas plataformas, ao Sistema de Alertas de Desinformação Eleitoral (Siade), para que elas recebam e analisem denúncias de possíveis condutas que violem as regras do TSE sobre desinformação. A ferramenta permite que qualquer pessoa questione “fatos notoriamente inverídicos ou descontextualizados com potencial para causar danos ao equilíbrio do pleito ou à integridade do processo eleitoral”.

Nas eleições anteriores, as big techs só poderiam ser responsabilizadas se não removessem conteúdos após uma decisão judicial. Agora, há um dever das empresas em avaliar, a partir de notificações extrajudiciais, se aquele conteúdo é violador ou não. Além disso, a decisão do STF obriga as plataformas a atuarem imediatamente no caso de conteúdos que violem alguns crimes, como delitos contra o Estado Democrático de Direito.

SESSÕES DE TREINAMENTO – Outros compromissos assumidos para o combate à desinformação são a “interlocução constante” com o TSE e a realização de sessões de treinamento com servidores da Corte e representantes de Tribunais Regionais Eleitorais sobre as políticas e termos de uso das plataformas e também sobre as ferramentas para denúncias de fake news.

Ainda há a previsão de treinamentos com partidos políticos, organizações de checagem de fatos e instituições de pesquisa tanto sobre o combate à desinformação como sobre melhores práticas de uso das plataformas para a “adequada produção e distribuição de conteúdos políticos e eleitorais”.

Page 55 of 773« First ‹ Previous 51 52 53 545556 57 58 59 Next ›Last »

Tribuna da Internet

Sob o signo da Liberdade

Author Archives: Tribuna da Internet

Flávio mantém Gaspar como vice e descarta troca em meio a novas suspeitas

Fachin reconhece que o STF não parece ser imparcial em julgamentos e decisões

Por que é preciso detestar a literatura de autoajuda e de cunho motivacional

Amorim acusa EUA de desrespeitar Brasil e chama indicação de embaixador de “bizarra”

É preciso entender que determinados serviços públicos funcionam pior quando privatizados

Tarde demais, Lula agora corre para criar Ministério da Segurança antes das eleições

Flávio Bolsonaro admite erros em currículo divulgado por páginas oficiais

Troca de advogado pode reabrir a possibilidade de delação de Vorcaro

Nunca pensei que poderia ter saudade de William Bonner no Jornal Nacional

Dino rejeita “crise apocalíptica”, mas admite que Judiciário precisa de reformas

Brasileiros desconfiam das redes, mas recorrem a elas para se informar sobre política

“Naquela mesa está faltando ele e a saudade dele está doendo em mim…”

Planalto teme novas revelações e questiona assessor de Lula sobre lobista

Congresso retoma ofensiva pela redução da maioridade penal, mas votação fica pós-eleições

Nota de apoio a Andrei Rodrigues expõe divisão interna na Polícia Federal

A dívida pública que está estreitando o futuro do Brasil é desprezada

Acusação contra vice de Flávio Bolsonaro é cercada por versões contraditórias

Imprensa reage à operação de Moraes contra fonte de jornalista e alerta para precedente perigoso

Envolvimento da namorada do diretor da PF com o banco Master agita redes sociais

Big techs terão de prestar contas ao TSE sobre combate à desinformação eleitoral