Charge do Kácio (metrópoles)
Duarte Bertolini
Impressionante! O servilismo ideológico secular nunca sofre qualquer abalo ou crise de consciência. Nada como ser ungido pelo poder mágico e inebriante do socialismo igualitário utópico, algo nunca realizado, mas que justifica todo e qualquer meio para alcançá-lo.
Vamos lá, que diferença faz um bilhão a mais ou um bilhão a menos, se sempre teremos quem nos defenda ardorosamente?
CUNHO DESENVOLVIMENTISTA – Para os analistas da esquerda, a corrupção tem até cunho desenvolvimentista. A seu ver, realmente o que teria quebrado o Brasil foi a menor corrupção verificada de 2016 para cá e não os desastrosos governos seguidos, principalmente de Dilma Rousseff, que cometeu a idiotice de “maquiar” as contas públicas para apagar o fracassado desenvolvimento corrupto/sustentável de Lula, seu criador e mentor.
O que aflora, na política do Brasil real, como grande objetivo de políticos e empresários e sua única razão de viver, é ”se dar bem”, seja qual for o método ou associação.
CRITICAR É PERIGOSO – Qualquer um que se mostre disposto a denunciar essa promiscuidade que atinge a política, o empresariado e as instituições, tentando combater essa combinação sinistra, será vítima de acusações ardilosas em atos sucessivos.
Primeiro, ignorar. Se não der certo, apontar fragilidade das denúncias. Depois, ridicularizá-las, e tudo isso usando os amigos de sempre da imprensa amestrada, para destruir a imagem pública do denunciante ou da autoridade que realmente pretenda combater a corrupção.
Ao mesmo tempo, a classe política, sempre zelosa das instituições democráticas, entra em cena com suas narrativas e seus discursos enviesados, obviamente amplificados pela mídia vigilante. E se não for suficiente, sempre haverá o recurso da moralizadora CPI.
ESPADA DA JUSTIÇA – Por fim, se tudo falhar, a espada da justiça então entrará em cena, sem escrúpulos, para atingir todos os que ousaram desafiar o sistema, mesmo que sejam membros inatacáveis da própria justiça, como já aconteceu com Deltan Dallagnol e está prestes a acontecer com Sérgio Moro.
E o povo? Ora, o público assistirá inerte, pois a grande maioria precisa lutar pela sobrevivência e não tem preparo suficiente para entender a profundidade desse xadrez político que a mídia arma à sua frente.
Este é o retrato atual da moral e da ética de nosso país. Para haver desenvolvimento, tem de existir corrupção. Assim, por que não voltarmos a Adhemar de Barros e Paulo Maluf, mestres do “rouba mas faz”? Ah, não pode, porque eles são ladrões de direita…
E claro está quem são os corruptos, os corruptores, e a turma que os defendem caninamente.
Corrupção se combate pontualmente, processa-se o indivíduo, sequestra seus bens privados e preserva-se a empresa.
A imensa maioria dos funcionários de uma Odebrecht da vida nunca desviou um real sequer.
Se vc pensar nas maiores empresas de infraestrutura do mundo como GE, Siemens, ABB, Alstom, Halliburton entre outras, todas estiveram envolvidas em escândalos de corrupção, porém em nenhuma delas foi permitido destruir estas empresas.
Tinha maluco e ainda tem dizendo que a quebra de uma Odebrecht da vida não era nada, porque bastava criar outra.
Cara não tem ideia do quão complexo e difícil é criar uma empresa com a expertise que eles tinham para construir desde uma casa simples até uma central nucelar.
Mas para o liberal de teclado isso é moleza, na cabeça dele o mercado resolve tudo.
Resolve mesmo, boa parte dos engenheiros que trabalharam nos investimentos que a BR fazia antes da lava-jato virou empreendedor de Uber.
Por isso eu repito, o balanço geral da LJ é altamente negativo, pois apesar da divulgada recuperação de recursos oriundos de corrupção de seus diretores, a perda de investimentos, a perda de empregos e a destruição das empresas de construção civil do Brasil foi imensamente superior aos recursos recuperados.
Concordo caro Rafael Santos, pelas teses simplistas parece que por si só o combate à corrupção (no caso pontual), vai nos levar ao desenvolvimento. Recentemente, além das empresas citadas, tivemos o caso da SamSung, onde o CEO foi preso, mas a empresa foi poupada.
Assim, quebrar empresas (mas permitir que os gestores responsáveis saiam ilesos), para esses críticos simplistas de araque, se alguma empresa estiver envolvida em corrupção, ela tem quer ser destruída, não importam se quem sofrerá são os empregados demitidos ou as perdas na economia do país.
Quem fala que o desenvolvimento só virá se eliminarmos a corrupção, desconhece a historia dos países desenvolvidos, incluindo os EUA.