Charge do Amarildo (Instagram)
Fábio Zanini
Folha
O Ministério Público do Rio de Janeiro negou um pedido feito pelo deputado federal Rui Falcão (PT-SP) para reabrir a investigação da suspeita de rachadinha contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato derrotado à presidente.
O pedido havia sido apresentado em setembro, em plena campanha eleitoral, apontando como fato novo a informação sobre a existência de um cofre mantido pelo senador em uma agência do Banco do Brasil.
COMPRA DE IMÓVEIS – Flávio teria acessado o cofre em 26 de novembro de 2012, um dia antes da compra de dois imóveis no Rio de Janeiro com dinheiro vivo. O caso foi revelado pelo portal ICL Notícias em 2024.
O Ministério Público argumentou que a existência do contrato é insuficiente para reabrir o caso e que não há comprovação de que o dinheiro em espécie usado na compra dos imóveis em 2012 tenha sido retirado do cofre. “Com efeito, a mera existência de contrato de locação de cofre bancário não autoriza qualquer conclusão acerca da natureza, origem, propriedade ou licitude dos bens eventualmente nele armazenados”, diz trecho do parecer.
“Nessa perspectiva, afirmar que valores em espécie utilizados em determinada operação imobiliária teriam sido retirados do aludido cofre corresponde a construção meramente especulativa, destituída de base empírica minimamente verificável.”
DENÚNCIA – Flávio foi denunciado em 2020 pela Procuradoria-Geral de Justiça do Rio de Janeiro sob acusação de liderar uma organização criminosa que recolhia parte do salário de ex-funcionários em benefício próprio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.
As investigações sobre o caso foram encerradas após o STF (Supremo Tribunal Federal) e o STJ (Superior Tribunal de Justiça) anularem em 2021 as provas coletadas.
BORA LULA “POR JUSTIÇA SOCIAL”:
Grupo Público
Olha bem o grau dessa gente colonialista sortuda.
Não gosta de empresa ou banco público, mas apoia partido que quer destruí-la, ainda assim, depende dela para arcar com o custeio do plantio ou reforma de pasto, anualmente, o chamado bolsa-agro.
Só planta e colhe. Moleza.
Pega o dinheiro em dólar. Não paga nada de imposto para exportar o produto para a China, principalmente.
Não agrega mais nada de valor à atividade.
Não industrializa nada e nem gera mais emprego ou renda para o povo.
1 peão mais 1 veículo aéreo sem piloto ou drone, cuidam de 1000 bois, outros 2, com algumas máquinas sofisticadas, plantam uma fazenda inteira de soja.
DCM
“Publicado por Moisés Mendes – Atualizado em 13 de novembro de 2026 às 6:36
Por que o agro bolsonarista do centro-oeste aplicou o maior calote já sofrido pelo Banco do Brasil?
Porque eles tinham certeza de que Flávio Bolsonaro venceria a eleição e eles seriam beneficiados por anistia ampla e irrestrita do governo miliciano.
Não por renegociação de dívidas, mas por anistia mesmo. Esta declaração é de Tarciana Medeiros, presidente do BB, ao anunciar os resultados do banco:
“Após duas excelentes oportunidades de renegociação, com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos que foram disponibilizados por meio das MPs 1314 e 1376, e com colheitas recordes em 2025 e 2026, mesmo assim parte dos grandes e médios produtores optaram por não pagar e nem renegociar e se recusaram a apresentar garantias”.
Tarciana Medeiros acrescentou, lembrando que os devedores são médios e grandes produtores:
“O compasso de espera à frente das notícias sobre eventuais soluções milagrosas que nós monitorávamos desde o começo do ano se intensificou nos últimos três meses. Não contávamos com a persistência e a intencionalidade do risco moral”.
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-agro-pop…/
Marilane Teixeira lembra incentivos concedidos pelo governo federal ao setor e defende diminuir dependência do agro
12.nov.2026 – 19:29
São Paulo (SP)
José Bernardes E Maria Teresa Cruz
O Banco do Brasil apresentou queda de 66,5% no lucro por causa da inadimplência de grandes e médios produtores do agro, em especial de soja, milho e pecuária.
Esses empresários teriam deixado de pagar empréstimos pois apostaram na promessa de campanha de Flávio Bolsonaro (PL), que se comprometeu a perdoar as dívidas, mas foi derrotado nas urnas.
Em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, Marilane Teixeira, professora e pesquisadora do Centro de Estudos Sindicais e de Economia do Trabalho do Instituto de Economia (Cesit-IE) da Unicamp, pondera que, entre “os maiores doadores de campanha de Flávio, devem estar setores que deram o calote”, com base em um projeto que foi derrotado nas urnas.
Teixeira critica a atitude do setor do agronegócio, que, como a economista lembra, foi bastante favorecido nos governos do Lula.
“É um segmento que se beneficiou de uma série de políticas do Estado. O governo brasileiro tem tido preocupação com esse setor, que é importante do ponto de vista de divisas para o Brasil. É o setor exportador”, resume.
“Não dá para atribuir nenhum tipo de negligência de Lula a esse setor, inclusive de subsídios, empréstimos de longo prazo, vantagens para as exportações. É muito inusitado esse setor estar endividado”, ironiza.
Marilane Teixeira observa que a alta taxa de juros é uma realidade que pressiona a economia como um todo, mas reforça que apenas esse elemento é pouco para explicar a inadimplência. “Um volume dessa envergadura tão elevada gera agora um problema adicional: o governo vai ter que pagar”, afirma(..)”
https://www.brasildefato.com.br/…/economista-critica…/
Por que também não pede uma investigação sobre o roubo dos velhinhos do INSS