Charge do Marco Jacobsen (Arquivo Google)
Carlos Newton
É impressionante a arrogância de Alexandre de Moraes, que insiste em acreditar que não será investigado, julgado e expulso do Supremo Tribunal Federal. Do alto de prepotência que a soberba constrói, ele se julga acima de tudo, inatingível e inabalável.
Tornou-se assim uma figura grotesca, cuja importância não existe mais, sua imagem está absolutamente emporcalhada, mas ele continua, sentado naquela cadeira e dando ordens, como se fosse um Napoleão de hospício, treinando ordem unida com os pacientes.
VINGANÇA – Como Moraes alega ser jurista, deveria conhecer o ditado latino “Gloria mundi brevis est”, ou seja, a glória do mundo é passageira. Enquanto durou sua temporada de glória, ele ultrapassou os limites processuais, interpretou criminosamente as leis e fez mal a muitas pessoas.
Como dizem os orientais e espiritualistas, agora ele está cumprindo seu karma, sem conseguir dormir, sem ter alegria nem motivos para levantar o ânimo. Pode fingir o quanto quiser, mas seu desempenho como ator será sempre é de canastrão, não adianta bancar o ministro, porque todos sabem que ele está acabado judicialmente.
Sua mais recente performance foi bizarra e patética, digna de ator de chanchada da Atlântida. Ele simplesmente recorreu ao STF pedindo que André Mendonça seja investigado por permitir a atuação de suposto infiltrado “estrangeiros” na Polícia Federal. Foi algo tão grotesco e ridículo que ninguém riu, ninguém disse nada, certamente ficaram com pena dele.
EM DISCUSSÃO – O pior é saber que essa hilariante denúncia será discutida na próxima sessão plenária, dia 23, como se a acusação tivesse algum fundamento, a não ser a desesperada imaginação criativa de um ministro que alegava ter salvo a democracia e havia quem acreditasse nele.
No recurso, Moraes teve a ousadia de afirmar que o relatório da PF que o incrimina é uma “vingança” à sua atuação como relator das ações que julgaram os integrantes do movimento golpista de 2022.
“Houve total quebra da cadeia de custódia, inclusive com relatório não realizado integralmente na Polícia Federal, mas sim com auxílio de órgão externo, provavelmente órgão estrangeiro, demonstrando clara tentativa de interferência externa nas eleições brasileiras de 2026, ao tentar incriminar o Juiz relator das ações julgadas pela Primeira Turma contra a organização criminosa que tentou dar um Golpe de Estado no Brasil, abolindo o Estado Democrático de Direito”, disse Moraes, histrionicamente, ao pedir que Mendonça também seja investigado.
P.S. 1 – Agora, a bancada da corrupção alega que o resultado de 4 a 4 significa vitória de Moraes, mas isso não é verdade. O Regimento do STF é claro. Em todas as questões nas quais não pode haver empate, porque ocorreu suspeição de ministros, existe o voto de qualidade, seja em processo criminal ou administrativo. Juristas que defendem tese contrária estão distraídos ou exageraram na dose de uísque ou de Rivotril,
P.S. 2 – Esta é a realidade da situação atual do Supremo, cujo plenário se reúne quarta-feira para julgar a lunática denúncia de Moraes sobre a PF. Ele continua se fingindo de ministro e ninguém ainda teve coragem de chamar a ambulância psiquiátrica para conduzi-lo a tratamento. É preciso reconhecer que Moraes não está bem e necessita de recuperação. Aliás, o Supremo tem um excelente plano de saúde e não falta dinheiro à família Moraes, que pode até preferir tratá-lo no exterior, mas não deve levá-lo aos Estados Unidos, onde ele não pode entrar, porque a ficha dele já está muito suja. (C.N.).
MORAES SERIA DERROTADO NO SUPREMO, MAS REVELAÇÃO DE CASO DE FILHO DE KASSIO REVERTEU O QUADRO
Novas mensagens encontradas no celular de Vorcaro citavam Kevin Marques, e ministro declarou impedimento e não participou de julgamento sobre abertura de investigação contra o colega
SEM KASSIO, PLACAR FICOU EMPATADO.
(…)
Fonte: Folha de S. Paulo, Opinião, 16.set.2026 às 13h23 Por Mônica Bergamo
Julgamento de Moraes: Dino e Gilmar invertem papéis e tentam colocar Mendonça e Fachin no ‘banco dos réus’
No tumultuado julgamento do STF nesta terça-feira, marcado por bate-boca e troca de acusações entre ministros, o grupo de Alexandre de Moraes, capitaneado por Gilmar Mendes e Flávio Dino, colocou em ação uma estratégia agressiva com dois objetivos:
– O primeiro foi o de impedir a análise do mérito das 52 mensagens trocadas entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, apresentando questões preliminares para travar o julgamento apontando aspectos técnicos e processuais.
A “manobra protelatória” deu certo com o pedido de vista de Dino ao final da sessão, o que empurrou o desfecho para dezembro, após as eleições.
– Já o segundo objetivo foi o de tirar o foco da discussão sobre a conduta de Moraes e suas nebulosas conexões com Vorcaro, apontando a mira para o relator do caso do Banco Master, André Mendonça, e o presidente do STF, Edson Fachin.
Foi uma tentativa de colocar os dois numa espécie de “banco dos réus”, deixando Moraes à margem dos debates acalorados no plenário.
(…)
O Globo, Opinião, 16/09/2026 03h00 Por Rafael Moraes Moura — Brasília / Malu Gaspar
https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/09/grupo-de-moraes-inverte-papeis-e-tenta-colocar-mendonca-e-fachin-no-banco-dos-reus.ghtml
A glória do Decano e do PCCóico duraram tempo demais.
Os palácios suntuosos da falsa Justiça e os comandos do narcotráfico se equivalem em estrutura de máfia e disputa ocasional entre facções, com idêntico banditismo.
O CV de toga.
O PCC de toga.
As Milícias de toga.
É tudo máfia e a proteção é tão recíproca quanto a falta de vergonha.
As vítimas e os alvos somos nós apenas.
Sempre rindo da cara dos brasileiros.
Será uma pena se nada mudar e for tudo oportunismo e fogo de palha como tudo neste país.
“Passou a pauta da segurança pública; passou a pauta da segurança jurídica; ‘o povo esquece rápido…
…até das agruras que vive'”
Método usado por Gilmar e Dino é o tumulto processual
A sessão de terça-feira passada deixou uma mancha indelével no Supremo Tribunal Federal (STF). Não pela atuação de Edson Fachin, nem de Luiz Fux, André Mendonça e Cármen Lúcia, que encaminharam seus votos na direção da transparência e do império da lei. Mas pelo comportamento de Flávio Dino e Gilmar Mendes.
Com oratória grandiloquente de província, fingindo uma indignação a que o pior ator emprestaria mais credibilidade, os dois lançaram mão de manobras e filigranas processuais com um só objetivo: deixar Alexandre de Moraes impune, a salvo até mesmo de uma investigação inicial.
Gritaram, ofenderam — e Gilmar, referindo-se não aos investigados do caso Master, mas aos investigadores, chegou a insinuar que havia “um jogo de omertà, de máfia!”. Houve constrangimento de toda sorte.
Quando Dias Toffoli estava prestes a se declarar impedido, mesmo que já tivessem sido arquivadas as acusações contra ele relativas a negócios envolvendo fundos ligados ao Master, Dino o atropelou: “Houve um arquivamento monocrático do eminente ministro Fachin. Ele arquivou, portanto em algum momento quem sabe o colegiado precise apreciar essa circunstância”.
Soou como ameaça: declare-se impedido, deixe de votar conosco e se veja na mesma situação no futuro. Toffoli manteve a suspeição.
A audácia dos argumentos não parou por ali. Criticando Fachin, Dino o acusou de “estar transformando o Supremo nas próximas semanas, quiçá meses, nesse debate” e de “estar condenado a marcar dezenas de sessões iguais”. Fachin indagou singelamente: “Por que, ministro Flávio?”.
Dino não teve pudor em responder que havia, no material recolhido pela Polícia Federal (PF), mensagens a vários outros ministros que citou nominalmente. “Nós vamos parar onde? Imaginava que Vossa Excelência tivesse pensado nisso”, afirmou.
A lógica de Dino parece óbvia: deixemos Moraes para trás, ou então arrastaremos com ele mais ministros, sejam as evidências contra eles sólidas, como no caso de Moraes, ou não.
Outros ministros não caíram na armadilha e votaram para examinar primeiro as acusações contra Moraes, sem objeção a expor qualquer suspeita fundamentada contra outros ministros. Agiram bem. Infelizmente, o ministro Cristiano Zanin acompanhou Gilmar e Dino.
E, numa mostra contundente da deterioração moral do STF, o próprio Moraes se permitiu votar na questão de ordem sobre a abertura de investigação contra si mesmo.
Cármen Lúcia se disse envergonhada por não ter conseguido ajudar o tribunal a evitar essa crise. Foi a única. E pediu desculpas aos brasileiros. (…).
Fonte: Globo, Opinião, 17/09/2026 00h10 Por Editorial
Degradação institucional’ e ‘espetáculo incompatível’:
Transparência Internacional critica STF após sessão sobre Moraes
Ausência de um desfecho estendeu a crise na Corte, e uma deliberação sobre a conduta do magistrado pode ficar para depois da eleição
Revolta dos ministros com Cármen Lúcia expõe degradação do STF
O sinal mais claro da degradação moral que atingiu os integrantes do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) foi a revolta que a fala da ministra Cármen Lúcia provocou entre seus pares.
A única componente do plenário que se solidarizou com o povo brasileiro em seu sentimento coletivo de vergonha acabou tratada como uma traidora do corporativismo que toma conta da mais alta Corte de Justiça do país.
(…)
Outro aspecto revelador da baixeza moral que predomina no plenário do Supremo foi a maneira como Gilmar, e sobretudo Dino, destrataram Fachin.
Fonte: O Globo, Opinião, 17/09/2026 04h30 Por Merval Pereira
Temer & Estancadores de Sangrias, nacionais e estrangeiros, ficarão frustrados e muito irritados, à ponto de executarem explo e implosivos funestos destrambelhamentos, apelando a equipe do texano “Senhor dos Eventos”.
Sr. Newton
Veja como o Vilão Sinestro, indicado pela Rainha da Corrupção entende mesmo de malandros…
Após Gilmar Mendes mandar soltar 19, Bretas diz ao ministro que corrupção não pode ser vista como crime ‘menor’
Juiz responsável pela Lava Jato no Rio afirma que mandou prender pessoas seguindo o ‘rigor do ordenamento jurídico’. Em decisões, Gilmar Mendes afirma que prisões não se justificam.
https://g1.globo.com/politica/noticia/apos-gilmar-mendes-mandar-soltar-19-bretas-diz-a-ministro-que-corrupcao-nao-pode-ser-vista-como-crime-menor.ghtml
Gilmar Mendes solta mais 4 acusados de corrupção no transporte do RJ…
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/08/19/gilmar-mender-solta-mais-4-acusados-de-corrupcao-no-transporte-do-rj.htm?cmpid=copiaecola
Descobriu o Brasil !!!
“Lula é o candidato de Alexandre de Moraes, Flavio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin. Reelegé-lo é aumentar essa bancada no STF”, diz o jornalista Mario Sabino.
Sr. Newton
Ao contrário dos faccionados da Academia da Fumaça e Pó, os soças-comunas vagadundos sanguessugas das tetas públicas, entram na noite e cruzam a madrugada na erva e o pó mágico do Freud, (pózinho do aécim)., hoje tenho muitas tarefas á fazer., ficaria o dia inteiro postando tudo sobre o Vilão Sinestro ,indicado pela Rainha da Corrupção….
Por falar no Sinestro, o único que enfrentou cara a cara foi o sinistro Kimzão, aquele que foi sem nunca ter sido….
Depois como todos soças-comunas arregou e pediu licença para ir no banheiro fazer o número dois e sumiu para os Isteitis Zunidos…., o Páis odiado e adorava por todos soças-comunas….
Melhor dólares no bolso do que reaus, aliás, 100 reaus não dá mais para trazer nada no carrinho da feira….
aquele abraço
PS.
Eu não invento nada, quem inventa e aumenta é o Nelson Rubens, aliás, também sumiu do mapa..
Senhores Carlos Newton e Panorama , mas o juiz relator André Mendonça , também não esta envolvido em ” nebulosas transações ” desde 2024 com o banqueiro Daniel Vorcaro dono do Banco Master , dentre tantas outras pessoas que se quer foram incomodadas pelo juiz relator André Mendonça até hoje , ou por quem quer que seja?
P.S. 2 – Esta é a realidade da situação atual do Supremo, cujo plenário se reúne quarta-feira para julgar a lunática denúncia de Moraes sobre a PF. Ele continua se fingindo de ministro e ninguém ainda teve coragem de chamar a ambulância psiquiátrica para conduzi-lo a tratamento. É preciso reconhecer que Moraes não está bem e necessita de recuperação. Aliás, o Supremo tem um excelente plano de saúde e não falta dinheiro à família Moraes, que pode até preferir tratá-lo no exterior, mas não deve levá-lo aos Estados Unidos, onde ele não pode entrar, porque a ficha dele já está muito suja. (C.N.).
Os sabujos vão rasgar o zóio da goiaba pelo avesso….
E abram ás portas para as narrativas para salvar o idolo dos idólatras ‘ceguidores”…
Pai da Pátria do Século XXI
Redentor e Fiador da Demogracinha Bostileira..
eh!eh!eh/eh
O Moraes está certo. Ele é o Ministro dos Covardes e IncomPTentes comandantes das FFAA. Enquanto tiver apoio, fica onde está e onde quiser. O que estamos vendo, é puro circo, para divertir os burros e ignorantes, que eles pensam que somos. Talvez, até sejamos, pois eles ainda estão no poder.
“Fachin pode resolver, sozinho, essa patifaria que aconteceu hoje no STF. Segue o roteiro:
1) pedir as notas taquigráficas da sessão de hoje;
2) transcrever o teor da fala de Flávio Dino, onde consta, sim, com todas as letras, o VOTO dele sobre a questão de ordem em relação à reunião de julgamentos;
3) reconhecer que Dino não apenas votou, como apresentou extensa fundamentação (cínica, mas apresentou), o que torna o voto dele quanto à questão de ordem CONCLUÍDO;
4) Tornar sem efeito, a posteriori, o voto proferido por Alexandre de Moraes, por ser óbvia e diretamente interessado na causa, ou – se não tiver coragem para tanto – aplicar a regra do art. 13, IX do RISTF sobre o voto de qualidade (“desempatador”) do presidente do STF;
5) Com isso devidamente resolvido, lançar um despacho saneador resolvendo todas as questões de ordem apresentadas, delineando, de forma clara, o objeto de julgamento da próxima sessão, para que nenhum cínico alegue desconhecimento: autorizar, ou não, investigação criminal contra o Ministro Alexandre de Moraes.
Enquanto Fachin era solícito e simpático, a turba composta por Dino-Gilmar-Moraes tratorava tudo o que via pela frente sem dó nem piedade. Moraes pediu um aparte e votou, na maior. Ficou por isso mesmo.
Fachin não percebeu que, no momento, privilegiar os sorrisinhos e o “bom convívio” significa jogar o país debaixo do trem. Ele falhou miseravelmente na condução da sessão de hoje, lembrando o verso de Arthur Rimbaud: “par délicatesse j’ai perdu ma vie” (por delicadeza, perdi minha vida).”
https://www.facebook.com/share/p/