Piada do Ano! Conselho considera que Gonet não é “suspeito” para julgar Vorcaro

Quatro homens vestidos formalmente estão sentados ao redor de uma mesa redonda com copos e garrafas, em ambiente interno com iluminação baixa e luzes decorativas. Ao fundo, outras pessoas estão em pé, em área pouco iluminada.

A foto leviana com Vorcaro pagando tudo nada significou…

Isadora Albernaz, Anna Júlia Lopes e Ana Pompeu
Folha

O Conselho Superior do MPF (Ministério Público Federal) negou nesta sexta-feira (25) a abertura de uma investigação contra Paulo Gonet pela atuação no caso do Banco Master. O órgão também manteve o procurador-geral à frente das investigações envolvendo a instituição de Daniel Vorcaro, após a revelação de elo entre o ex-banqueiro e o PGR.

O placar em relação à instaurar uma apuração foi de 5 votos contrários e 4 favoráveis. Durante a sessão extraordinária, realizada na sede do MPF, em Brasília, os nove conselheiros foram unânimes para defender que Gonet não deve ser afastado dos processos por não ser competência do órgão analisar essa medida.

CORPORATIVISMO – Houve críticas em relação à postura de Gonet, com parte dos subprocuradores entendendo que ele deveria ter se afastado do caso pela mera existência de citação ao seu nome envolvendo Vorcaro. Mas prevaleceu uma argumentação que minimizou os elementos sob a alegação de que os fatos não são suficientes para indicar sequer proximidade ou favorecimento ao ex-banqueiro.

Gonet é o presidente do Conselho Superior do MPF, mas, por ser o alvo da análise, a sessão foi presidida pelo vice-presidente do órgão, subprocurador-geral da República Nicolao Dino – que é irmão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino.

Nicolao foi o último a se manifestar e desempatou a votação pró-Gonet. Ele afirmou que não há nada que “permita extrair uma possível prática que leve à satisfação de interesse ou sentimento pessoal” do procurador-geral na condução do caso Master.

PLENÁRIO DIVIDIDO – O relator do procedimento no órgão, subprocurador-geral Francisco Sanseverino, foi o primeiro a votar, sendo contra a abertura de uma apuração. Ele foi seguido por Celso de Albuquerque Silva, Alexandre Camanho de Assis e pelo vice-PGR, Hindenburgo Chateaubriand.

A subprocuradora Janice Agostinho Barreto Ascari abriu uma divergência e foi acompanhada por Samantha Chantal Dobrowolski, José Adônis Callou de Araujo Sá e Ana Borges Coelho Santos para instaurar uma apuração preliminar.

O procedimento envolvendo Paulo Gonet foi aberto no início de setembro pelo Conselho Superior do Ministério Público Federal para apurar menções ao PGR em mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular de Daniel Vorcaro.

DIZ O RELATOR – Em seu voto, o relator afirmou que não foram encontradas mensagens diretas ou contato do PGR na lista telefônica do ex-banqueiro e que os registros envolvendo terceiros não podem ser analisados “de forma isolada e ou descontextualizada para não criar uma situação artificial que não corresponda à realidade”.

Segundo o subprocurador, isso já enfraqueceria a tese de que existiria uma “amizade íntima” com o dono do Master.

 

Próximo de Gonet, o vice-PGR reiterou o argumento: “Nunca vi amizade íntima de alguém que nem tem meu telefone”.

O entendimento foi compartilhado por Alexandre Camanho. “Se o conselho numericamente entender que o procurador-geral da República oficiou no caso que ele está suspeito, o conselho, sem ter atribuição para esse julgamento, está dizendo para o Senado: ‘Sim, o procurador-geral da República [atuou] em um caso que ele estava suspeito’. Estamos dizendo que se cometeu um crime de responsabilidade. Estamos dando o pressuposto para a abertura de um processo por crime de responsabilidade”, disse Camanho.

Gonet foi citado em relatório da Polícia Federal. No documento, há mensagens que o advogado Ciro Soares encaminha ao ex-banqueiro que supostamente seriam de Gonet. “Já estou com saudades de você! Estou embarcando para Roma. Manda essa mensagem para ele”, diz um dos trechos.

A investigação também revelou que o filho do procurador-geral teria pedido ao dono do Master para ir a um evento em Londres, com as despesas pagas, e que Vorcaro pediu ao ministro Alexandre de Moraes que acionasse Gonet e o chefe da PF, Andrei Rodrigues, para barrar uma operação contra a instituição financeira.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG –
Mais uma decisão corporativa e vergonhosa. Gonet foi flagrado bebendo uísque e fumando charutos com o dono do Master no clube privado George Club, em Londres. E Vorcaro bancou também a viagem do filho de Gonet, o que já bastaria para haver suspeição. Por isso, a subprocuradora Janice Ascari disse ser necessário esclarecer se houve reservas ou pagamentos, qual o conteúdo da ligação entre eles, se houve outras conversas e se os pedidos de Vorcaro chegaram ao procurador Gonet. Mas ninguém se interessou em apurar, e assim o Conselho se desmoraliza junto com o STF. (C.N.)

4 thoughts on “Piada do Ano! Conselho considera que Gonet não é “suspeito” para julgar Vorcaro”

  1. Corrida para o governo do Ceará

    Elmano de Freitas (PT) começa a ultrapassar Ciro Gomes (PSDB)

    O candidato do PSDB caiu de 47% para 44% nas intenções de voto na última semana, enquanto o candidato do PT subiu de 40% para 43%.

  2. Será que esse charuto que deram para o Dr. Gonet fumar não estava meio que turbinado não ? Prefiro o Cachimbo da Paz, aos charutos do Vorcaro, perto do qual, aliás, não me arrisco a dormir nem mesmo prevenido com cueca de aço trancada com cadeado de segurança máxima. “TANTO VAI O VASO A FONTE QUE UM DIA QUEBRA.” THE HOUSE WENT BROKE. O fato é que a IRMANDADE VORCARIANA quebrou a sua própria banca e de roldão, no bojo a sua obra maligna, vingativa, quebrou tb, irremediavelmente, a espinha dorsal da república do militarismo e do partidarismo, politiqueiro$, que já vinha mal das pernas e dos pinos há muito tempo, bem como os seus tentáculo velhaco$ que estão no front, diuturnamente, fazendo de tudo para responsabilizar apenas esta ou aquela autoridade eventualmente seduzida pelo mafioso para que a boiada bandida continue passando batida, livre, leve e solta, de modo que, a nosso ver, a única saída honrada, honrosa e redentora que resta ao conjunto da obra da dita-cuja, estabelecida no Brasil há 136 anos, do qual sempre se considerou dona, agora que a casa caiu, é a RENDIÇÃO PACÍFICA EM PROL DA MEGA SOLUÇÃO, VIA EVOLUÇÃO, representada pelo megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, o novo caminho para o novo Brasil de verdade, como propõe a RPL-PNBC-DD-ME, que resolve o país, a política, a vida e a convivência pacífica da população para os próximos 500 anos, que, aliás, de quebra, projeta o país como a nova vanguarda democrática do necessário novo mundo civilizado, tendo em vista que Tio Sam, no aspecto democrático, perdeu o Trem da História da Democracia de verdade, apelando para a violência e a guerra, flertando inclusive com a possível terceira guerra mundial, nuclear, como último recurso para manter a sua hegemonia como potência mundial número um. Pena que, na seara política brasuca, tem muita gente falando um monte de sofismas, abobrinhas, blá-blá-blá, gogó e trololó, vazios, alienantes e mistificadores, com raras exceções propositivas com quase ninguém querendo ouvir e nem falar sobre o fato novo e muito menos querendo fazer a coisa certa. Neste sentido, da coisa certa, da hora certa, no lugar certo, o congresso nacional, p. ex., rendido à loucura compulsiva e insaciável por dinheiro, poder, vantagens e privilégios, sem limite$, associado aos interesses pessoais e dos Vorcaros da república dos me$mo$, que já vem falida há muito tempo, precisa ouvir e agir conforme os interesses do conjunto da população, cujos gritos e lamentos desesperadores, desde as Manifestações de Junho de 2013, na boa, na moral e no jogo limpo, os obrigam a conduzir o país, a política, a vida e a convivência pacífica da população, a uma necessária mega solução, via evolução, libertadora da nação, como, aliás, propõe a RPL-PNBC-DD-ME, há mais de 30 anos, até porque quem pariu a república, há 136 anos, agora tem a obrigação de resolvê-la, para o bem de todos e não apenas para o bem bom das vossas excrescências e seus pupilo$. https://tribunadainternet.com.br/2026/09/25/sexo-drogas-e-rock-and-roll-animam-as-intimas-relacoes-entre-vorcaro-alcolumbre-motta-etc/?fbclid=IwY2xjawUj6ltleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR7tfvw98Xh0pYJ5XO1cp8XCDbBAIf6JH4U9TuOmyS_B10q3zN1zRbySJBboZA_aem_kXgO_vHK-IzVp-8WgxIWXA#comments

  3. “O Iluminismo Criou o Comunismo Como a Antítese Dialética
    Outra premissa fundamental do Seminário 2 é que o mesmo Iluminismo que criou os EUA como a Nova Atlântida em 1776, também criou o comunismo entre 1846-48! Depois que você compreender este fato, entenderá inúmeras questões históricas que nunca fizeram sentido anteriormente. Por exemplo, entenderá:

    Por que a ação americana de “combater o avanço comunista” na verdade fortaleceu o comunismo;

    Por que enormes somas de dinheiro americano e europeu fluíram todas as décadas para a URSS para manter sua economia estável, muito embora a doutrina e a retórica comunistas declaravam inflexivelmente que sua meta era destruir todo o sistema capitalista;

    Por que o presidente Franklin Roosevelt cedeu a Europa Oriental aos soviéticos quando não existiam razões práticas para isso;

    Por que a superpotência EUA, liderada pelo presidente republicano Eisenhower, permitiu que Fidel Castro chegasse ao poder e se mantivesse nele, quando todos sabiam desde o início que Castro era comunista. Mais tarde, o presidente democrata Kennedy deliberadamente interrompeu a invasão da Baía dos Porcos, garantindo assim que Fidel Castro continuasse como ditador indefinidamente. Agora você aprenderá a verdade que os EUA queriam o comunismo em Cuba para prosseguir com o processo de conflito dialético.

    Para ilustrar que os mesmos Mestres dos Illuminati criaram tanto os EUA como o comunismo, Warner colocou o martelo do proletário comunista na garra direita da águia, junto com ramo de oliveira, e a foice comunista na garra esquerda, junto com as flechas. Demonstramos que os EUA são o sistema Tese do processo dialético, enquanto o comunismo é o sistema Antítese. O conflito resultante — conhecido no século 20 como Guerra Fria — foi projetado para produzir o novo sistema Síntese, a Nova Ordem Mundial, o reino do Cristo.

    Esperamos que você aprenda os muitos detalhes dessa fascinante história descrita no Seminário 2, “America Determines the Flow of History” [Os EUA Determinam o Fluxo da História]. Quando você compreender a verdade, a maioria dos eventos atuais repentinamente faz sentido.”
    https://www.espada.eti.br/seminario2.asp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *