
Lula pode virar se mudar a rota e souber jogar
Dora Kramer
Folha
O desempenho da direita impressionou, mas não o suficiente para consolidar a impressão de que a eleição esteja resolvida, Jair Bolsonaro indultado e os golpistas anistiados. É verdade que não há registro de virada do segundo sobre o primeiro colocado de um turno a outro, e é fato também que nunca a distância foi tão estreita.
Foram menos de dois pontos percentuais de diferença. Dianteira que a oposição tem motivo para comemorar, mas que o governo tem condição de inverter nas próximas três semanas se souber disputar com competência os cerca de 8% dados aos demais candidatos.
CAUTELA – Posta a bola no chão, fica a lição de que a subestimação do adversário é péssima conselheira. Isso valeu para Luiz Inácio da Silva (PT), que desde o início menosprezou a oponente, e vale agora para Flávio Bolsonaro (PL), que será imprudente se desdenhar da capacidade de reação de Lula, decorrente do susto.
O choque de realidade ficou evidente no semblante de decepção dos aliados e na aparente calma da manifestação do presidente logo após a confirmação do resultado do primeiro turno. Lula mediu palavras, procurou se ater aos limites da normalidade a fim de ganhar tempo e não se precipitar sobre o que fazer.
SUPERAÇÃO – O petista acostumou-se a colher vitórias em sua trajetória, mas também a enfrentar adversidades e superar obstáculos. Nas piores horas, soube pisar no freio e redirecionar a rota. Daí ter sido eleito depois de três derrotas, reeleito no meio da tempestade do mensalão e voltado à Presidência depois de parecer que a prisão na Lava Jato seria o fim de carreira.
Lula ignorou orientações, deixou-se tomar pelo ressentimento, deu espaço à figura antipatizada de Janja, reduziu os eleitores a devedores de gratidão, ignorou a demanda por progresso e bem-estar, deu prioridade a temas alheios aos reais interesses do país e, diante disso, preferiu o culto à própria personalidade. Pode produzir uma guinada na direção? Pode, resta saber se terá força e discernimento bastantes para dar conta do recado.
Flávio é tão ruim que, pelo bolsonarismo congênito, pode manter vivo o lulismo por mais quatro anos.
Por enquanto, o destino da Acadêmicos de Niteroi parece que foi um prenúncio sobrenatural do destino de Lula e de Eduardo Paes.
https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/tse-garotinho-rj-segundo-turno/
https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/10/08/moraes-determina-inicio-da-pena-de-eduardo-bolsonaro-e-manda-cancelar-passaportes.ghtml
Em vez promover uma ‘caça às bruxas’, o PT devia caçar votos, que é o que está faltando.
2º Turno
Poder Data Aya: Flávio tem 53% contra 47% de Lula.
Nem assumiu o mandato e já demonstra tendências petistas para Fake News! Decepção!
https://oantagonista.com.br/brasil/grande-esperanca-lulista-espalha-fake-news-sobre-incendio/
Primeira pesquisa Datafolha do segundo turno tem Flávio com 52% e Lula com 48% – votos válidos.
Em votos totais, candidato do PL registra 49%, e petista, 45%; indecisos são 1%, e brancos e nulos somam 5%
É verdade que a eleição ainda não acabou. Ela vai até o dia 25. Mas, Flávio já é o vencedor e Lula o perdedor.
já que o tema é rede sociais e informática, lancemos mão da Inteligência Artificial para analisarmos o desempenho dos jovens da direita e da esquerda.
📱🇧🇷 JOVENS DE DIREITA × ESQUERDA: AS REDES SOCIAIS MUDARAM A POLÍTICA
As eleições de 2026 mostram uma mudança importante: as redes sociais passaram a ser um dos principais caminhos para a formação de novas lideranças políticas.
🔵 DIREITA
• Nikolas Ferreira (PL-MG) — 🗳️ 3.119.318 votos
• Lucas Pavanato (PL-SP) — 🗳️ 3.038.438
• André Fernandes (PL-CE) — 🗳️ 684.372
• Júlia Zanatta (PL-SC) — 🗳️ 560.223
🔴 ESQUERDA
• Érika Hilton (PSOL-SP) — 🗳️ 1.596.472
• Sâmia Bomfim (PSOL-SP) — 🗳️ 583.107
• Ana Elisa (PT-MG) — 🗳️ 524.219
• Tabata Amaral (PSB-SP) — 🗳️ 476.383
⚖️ O que os números mostram?
A direita obteve os resultados individuais mais expressivos, principalmente com Nikolas Ferreira e Lucas Pavanato, ambos ultrapassando 3 milhões de votos.
Mas seria errado concluir que a esquerda ficou fora do fenômeno digital. Érika Hilton, Sâmia Bomfim, Ana Elisa e Tabata Amaral mostram que a esquerda também possui jovens capazes de construir grande visibilidade e votação através das novas formas de comunicação.
📲 A diferença parece estar menos na capacidade de utilizar as redes e mais na escala, na estratégia de comunicação e na capacidade de transformar atenção digital em votos.
🔥 A direita tem explorado com grande eficiência conteúdos curtos, personalização, confronto político, polarização e temas de forte apelo emocional.
🔴 A esquerda também possui comunicação digital relevante, mas ainda enfrenta o desafio de transformar seus diferentes movimentos, pautas e lideranças em uma estratégia digital tão ampla e coordenada.
🎯 Mas existe uma segunda questão, ainda mais importante:
📱 seguidores não são votos;
🗳️ votos não são necessariamente desempenho parlamentar.
O verdadeiro teste será comparar:
seguidores → engajamento → votos → presença → projetos → atuação nas comissões → resultados.
🏛️ A nova geração já mostrou que sabe conquistar atenção. Agora precisa mostrar o que consegue fazer com o poder conquistado.
Viralizar é comunicação. Governar e legislar é outra coisa.
ChatGpt
Gostaria de saber como estes jovens da esquerda lidam com a obrigação de idolatrar um jacu de gaiola deste naipe:
https://www.youtube.com/watch?v=lsD9WHEPrwE
O que veremos futuramente é como estes jovens da esquerda terão a capacidade de substituir Lula.
Parece-me que as perspectivas de crescimento, neste sentido, favorece os jovens da Direita.
Espero que para esse cara seja o fim do jogo. Já cansou, quantas mentiras vem falando desde 2003 até agora. Quanto a corrupção e o líder incontestável. Nunca será superado. Já tivemos o Ademar, o Quércia, só para citar alguns.
Dora tem razão.