Lula tem 47% contra 43% de Flávio no 2º turno

Samuel Lima
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permanece à frente nas intenções de voto para o primeiro turno da eleição presidencial, com 41%, em pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 20 de junho, seguido pelo senador Flávio Bolsonaro (PL), do Rio de Janeiro, que marca 31%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

As entrevistas, contudo, foram realizadas entre quarta, 17, e sexta-feira, 19. Significa dizer que as respostas não estão niveladas, em termos de conhecimento do público, quanto à operação da Polícia Federal contra o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT), alvo de mandado de busca e apreensão na quinta-feira, 18. O parlamentar é suspeito de favorecer os interesses do Banco Master no Congresso em troca de vantagens financeiras, o que ele nega.

POLARIZAÇÃO – Ainda na sondagem de primeiro turno, um segundo pelotão de candidatos aparecem com intenções de voto entre 3% e 1%, ainda sem ameaçar concretamente os favoritos Lula e Flávio. O ativista do MBL Renan Santos (Missão), aparece com 3%, e os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD), de Goiás, com 3%, e Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, com 2%.

A lista prossegue com o deputado federal Aécio Neves (PSDB), 2%, o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa (DC), 1%; o escritor Augusto Cury (Avante), 2%; o ex-deputado federal Cabo Daciolo (Mobiliza), 1%. Rui Costa Pimenta (PCO), 1%, Samara Martins (UP), 2%. Hertz Dias (PSTU) e Edmilson Costa (PCB) não pontuaram Apenas 7% optaram por declarar voto em branco ou nulo diante das alternativas apresentadas pelo Datafolha, e 4% dos eleitores permanecem indecisos.

NOVA PESQUISA – O Datafolha precisou elaborar uma nova pesquisa no mês passado por conta da descoberta das relações entre Flávio Bolsonaro e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, também durante a coleta de dados. O senador pediu R$ 134 milhões ao empresário implicado em um esquema bilionário de fraude financeira e aliciamento de agentes públicos, com a suposta finalidade de bancar o filme “Dark Horse”, sobre o seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

O caso atingiu diretamente o apoio medido ao pré-candidato do PL. No intervalo de uma semana, ele caiu de 35% para 31% nas intenções de voto e viu a distância para Lula subir de três para nove pontos percentuais. Lula oscilou positivamente de 38% para 40% nos dois levantamentos, considerando o cenário de primeiro turno.

SEGUNDO TURNO –  Os números da pesquisa deste mês de junho sinalizam para um segundo turno entre Lula e Flávio. Nessas circunstâncias, o petista aparece com 47% das intenções de voto, e o filho de Bolsonaro, com 43%. Brancos e nulos somaram 8%, além de 1% indecisos. A margem de erro novamente é de dois pontos percentuais. No levantamento de maio, Lula também tinha 47%, contra 43% de Flávio.

Para Caiado, a vantagem atual de Lula é de 6 pontos: 47% do atual presidente contra 41% do ex-governador goiano. Zema marca 39% e também perderia para o petista, com 48% se a eleição fosse realizada nas datas em que a pesquisa esteve em campo.

O Datafolha ouviu 2.004 eleitores, com mais de 16 anos, em todo o país. O nível de confiança na amostra é de 95% e representa a quantidade de vezes em que se espera que a coleta realizada represente de fato o pensamento médio da população brasileira, considerando a margem de erro. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o código BR-09956/2026.

Mendonça está preocupado com a segurança de Vorcaro

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

Desde que a segunda proposta de delação de Daniel Vorcaro foi rejeitada pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República, já aconteceram o tenso julgamento da prisão de Henrique e Felipe Vorcaro e até uma nova etapa da operação que mirou o líder do governo Lula no Senado, Jaques Wagner (PT-BA). Mas o destino do dono do Master, que está preso na Superintendência da Polícia Federal em Brasília, segue indefinido.

Segundo fontes a par das discussões de bastidor, o relator do caso, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, tem indicado que vai decidir na semana que vem onde Vorcaro deve ficar. A questão é que, após o fracasso do acordo de colaboração, essa se tornou uma tarefa complexa.

ESTRUTURA DA PF – O argumento de Mendonça para transferir Vorcaro em março da penitenciária federal de Brasília para a Superintendência foi o de que ele precisaria ter condições de se reunir com os advogados para elaborar a proposta de delação. Agora que não existe mais negociação, em tese ele deveria deixar a PF. Essa é inclusive a preferência do comando da PF, que alega não ter estrutura adequada para receber um preso permanente.

Mas a tendência é que Mendonça mantenha Vorcaro onde está, principalmente em razão da preocupação com sua segurança. A interlocutores, o relator do Master tem dito que preservar a integridade física de Vorcaro é essencial para o avanço das investigações, mesmo sem delação. Paira sobre o caso a sombra do suicídio de Luiz Phillipi Mourão, o Sicário, que se matou na cela da PF em Belo Horizonte (MG) em março, logo após ser preso.

ESQUEMA REFORÇADO – Por ser destinada a líderes de facções criminosas e outros presos de alta periculosidade, a penitenciária federal tem um esquema reforçado de vigilância. Mas enviar Vorcaro para lá poderia dar munição à ala do Supremo mais crítica às investigações, capitaneada pelo ministro Gilmar Mendes, que poderia aproveitar o episódio para reforçar o discurso de que o relator está tentando forçar uma delação ao colocá-lo em um presídio excessivamente rigoroso.

Já numa cela comum da Papuda, no complexo penitenciário administrado pelo governo do Distrito Federal, o perigo seria outro: não ter condições de garantir a segurança do potencial delator num sistema prisional bem mais vulnerável.

PAPUDINHA –  Outra possibilidade também rejeitada é a transferência de Vorcaro para o 19º Batalhão da Polícia Militar, que fica dentro do complexo da Papuda e é conhecido como “Papudinha”. Nesse caso o problema é que já está lá outro potencial delator do caso Master: o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa, acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro de propinas recebidas do Banco Master para aprovar as compras de carteiras fraudulentas.

O presídio oferece aos detentos condições melhores do que o resto do complexo prisional de Brasília, com chuveiro quente, cozinha, geladeira, armários e TV. Mesmo assim, como Vorcaro e Costa estão em negociação com a PF e a PGR, o ideal é que se mantenham em locais distintos – e na Papudinha não está totalmente descartado o risco de contato entre os dois.

Na PF, Vorcaro está numa sala de 12 m², com frigobar e cama de casal, a mesma que Jair Bolsonaro ocupou após danificar a sua tornozeleira eletrônica, em novembro do ano passado. Ao que tudo indica, a menos que se encontre uma alternativa que contemple todos os requisitos necessários para abrigar Vorcaro, essa deve acabar se tornando sua “ residência permanente”.

Os líderes se encontraram no G7, na França

Luis Felipe Azevedo
O Globo

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o chefe do Executivo brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é uma pessoa “muito volátil”. Em entrevista ao site americano Axios divulgada nesta sexta-feira, Trump disse também que “não poderia se importar menos” com o líder brasileiro.

Nesta semana, os dois se encontraram no G7, na França, onde Lula disse esperar que o americano “não se meta nas eleições” do Brasil. “Eu observei o Brasil, o líder de lá, que conheço um pouco. Tivemos alguns contatos. Ele é uma pessoa muito volátil”, afirmou Trump após ser questionado sobre o que definiria um “grande líder”. Utilizada por Trump, a expressão em inglês “volatile” pode ser traduzida para o português como volátil, instável ou imprevisível.

POUCA IMPORTÂNCIA – Trump afirma, em seguida, que “não poderia se importar menos” com Lula: “Para ser sincero, eu não penso nele (Lula). Realmente não penso nele. Não poderia me importar menos. Mas agora ele é um tipo diferente de pessoa. Muito volátil. Eu o vi fazendo um discurso. Foi um discurso muito volátil, e tudo bem”.

No fim da declaração, Trump pondera e defende que todos os líderes mundiais são “inteligentes”: “Você não chega a esse nível sem ser inteligente. Sabe quem é muito inteligente? O presidente Xi, da China. Ele é um homem muito inteligente. Você não alcança esses níveis, governando um país, mesmo que seja um país pequeno, sem ter algo especial. Em alguns casos, as coisas não dão certo, mas é preciso ter algo especial. Não é uma tarefa fácil”.

“POLITICAMENTE DIFÍCIL” – Durante o G7, Trump disse que conversou com Lula durante a cúpula e chamou o Brasil de um “país politicamente difícil”. A declaração ocorreu após o americano ser questionado se conversou com o brasileiro sobre o novo tarifaço e a designação das facções Primeiro Comando Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como grupos terroristas.

O questionamento foi feito pela repórter da TV Globo Bianca Rothier, durante uma entrevista à imprensa. “Sim, eu passei bastante tempo com ele (Lula), na verdade”, disse Trump, que não detalhou o conteúdo da conversa. “Tornou-se um país um pouco complicado, não é? Politicamente. Tem sido um pouco perigoso politicamente”,acrescentou. O americano também fez um paralelo entre os processos eleitorais no Brasil e nos Estados Unidos: “Eles (Brasil) jogam duro, mas ninguém joga mais duro do que os Estados Unidos”.

Ao ser questionado em entrevista coletiva sobre uma declaração de Trump sobre a família Bolsonaro, Lula reagiu:”Ele tem direito de ter as preferências eleitorais dele. Eu só espero que ele não fira o código de ética entre as nações que querem ser respeitadas na sua soberania, só espero isso. Para mim ele pode continuar gostando do Bolsonaro, do pai, do filho, do neto, não tem nenhum problema. Agora, não se meta nas eleições do Brasil porque as eleições do Brasil são um problema do Brasil. A única coisa que eu quero é o respeito pelo Brasil”.

Candidatos não conseguem herdar votos anti-Lula

Felipe Turioni
G1

A nova pesquisa Quaest, divulgada na última semana, expõe um paradoxo no campo da direita brasileira, diz Felipe Nunes, diretor da consultoria. Embora o senador Flávio Bolsonaro (PL) enfrente desgaste e veja o presidente Lula (PT) ampliar sua vantagem na disputa presidencial, nenhum outro nome da direita ou da centro-direita conseguiu se aproveitar da perda de força do bolsonarista para crescer de forma consistente.

O levantamento de junho mostra que a corrida presidencial segue polarizada e que a disputa entre os nomes que tentam emplacar uma alternativa de terceira via está embolada. Lula lidera com 39% das intenções de voto na simulação de 1º turno, enquanto Flávio aparece em segundo lugar, com 29%. A distância entre os dois é de dez pontos percentuais.

TERCEIRA VIA – Ao mesmo tempo, os candidatos que poderiam ser alternativas à polarização permanecem bem atrás na pesquisa. Somados, os nomes da direita e da centro-direita fora do bolsonarismo alcançam apenas 12% das intenções de voto.

A pesquisa traz algumas mudanças neste grupo. Renan Santos (Missão) tem 3%, empatado com Ronaldo Caiado (PSD) e à frente de Romeu Zema (Novo). Aécio Neves (PSDB), testado pela primeira vez, registra 2%, mesmo percentual de Zema. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, todos estão tecnicamente empatados.

A pesquisa de junho é a primeira da Quaest após a revelação das mensagens em que Flávio Bolsonaro pede dinheiro ao banqueiro preso Daniel Vorcaro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

FATORES – Segundo Felipe Nunes, o cenário que permitiu a Lula abrir vantagem na corrida é resultado da combinação de três fatores: a repercussão negativa da atuação de Flávio no escândalo do Banco Master — considerada um erro por 65% dos entrevistados é vista por 58% como um possível indício de envolvimento irregular; os efeitos políticos das medidas anunciadas pelos Estados Unidos após o encontro do senador com Donald Trump, que também impactaram o Brasil; e a melhora na percepção do governo Lula, impulsionada por medidas econômicas como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda e o programa Desenrola.

Segundo o diretor da Quaest, os números mostram que Flávio continua sendo o principal nome da oposição, mas ainda não conseguiu consolidar uma liderança incontestável no campo conservador. “Flávio está tendo, sim, dificuldade de fazer isso. A pesquisa mostra que ele continua sendo o principal nome da direita, mas não conseguiu transformar isso em hegemonia dentro do campo oposicionista”, afirma.

SOBRENOME – Segundo Nunes, há dois fatores que ajudam a explicar o cenário. “O primeiro desses motivos é que ele carrega o sobrenome Bolsonaro, o que dá para ele um piso, mas também impõe para ele um teto. O segundo é que os demais nomes da direita ainda não têm força nacional suficiente nem conhecimento para substituí-lo”, diz.

Na avaliação do diretor da Quaest, o resultado é um impasse. “O que a pesquisa evidencia é que a direita hoje vive um paradoxo. Flávio está enfraquecido para unificar, mas os outros são fracos demais para ocupar esse espaço”, resume. Os dados por segmentos do eleitorado reforçam esse diagnóstico. Entre os bolsonaristas, Flávio herda praticamente sozinho o capital político do ex-presidente Jair Bolsonaro e concentra 94% das intenções de voto.

FRAGMENTAÇÃO – Já entre os eleitores de direita que não se identificam com o bolsonarismo, o cenário é mais fragmentado. Flávio lidera com 59%, mas Renan Santos aparece com 11%, acima numericamente de Lula (10%) e Caiado (6%). “O bolsonarismo continua firme com Flávio, mas a direita não bolsonarista aparece bem menos adepta a ele no primeiro turno”, observa Felipe Nunes.

Outro dado que chama atenção é o comportamento dos eleitores independentes, grupo considerado decisivo em uma eventual disputa nacional Nesse segmento, Lula lidera com 28% das intenções de voto no 1º turno, contra 14% de Flávio Bolsonaro. Caiado e Aécio aparecem com 6% e 4%, respectivamente. No 2º turno, o placar é de 37% a 24% para Lula, e 30% afirmam que não vontaria em nenhum deles.

Para Nunes, foi justamente entre os independentes que ocorreu a principal mudança detectada pela pesquisa. “A mudança mais expressiva aconteceu nos independentes, que trocaram Flávio por Lula”, afirma.

Charge do Nando Motta (Brasil 247)

Márcio Falcão
Pedro Henrique Gomes
G1

A Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu nesta quinta-feira (18) que a investigação sobre a chamada “Abin paralela” seja transferida do Supremo Tribunal Federal (STF) para a primeira instância da Justiça. No documento, a PGR afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) era a única autoridade com foro privilegiado presente na investigação e que Bolsonaro já teve sua conduta analisada no processo em que foi condenado pela trama golpista.

Para o procurador-geral da República, Paulo Gonet, o mesmo entendimento não pode ser aplicado aos demais investigados. “Os fatos remanescentes, ainda não denunciados, não guardam relação imediata com a autoridade detentora de foro especial ou com a sua finalidade antidemocrática, ainda que remotamente possam tê-las favorecido. As hipóteses investigativas pendentes, como se observa do indiciamento feito pela Autoridade Policial, concentram-se em ilícitos contra a Administração Pública, decorrentes da violação de deveres funcionais, que não justificam a atuação da Suprema Corte”, afirmou.

TRANSFERÊNCIA – A PF indiciou 36 nomes — entre eles, o do vereador do Rio de Janeiro Carlos Bolsonaro, o do ex-diretor da Abin e deputado federal cassado Alexandre Ramagem — ambos do PL — e Luiz Fernando Corrêa, mantido pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como diretor da Abin. Caso o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, decida pela transferência do caso, as investigações contra o filho de Jair Bolsonaro e contra Alexandre Ramagem sairão das mãos de Moraes e serão conduzidas por um juiz do primeiro grau do Judiciário.

O relatório das investigações sobre o uso irregular da estrutura da Abin para fins políticos foi apresentado pela Polícia Federal em junho de 2025 e aguardava o parecer da PGR desde então. O relatório final da Polícia Federal afirma que o ex-presidente Jair Bolsonaro e Carlos Bolsonaro fizeram parte do núcleo que decidia que autoridades seriam espionadas pela chamada “Abin paralela”.

Também afirma que Carlos integrava o núcleo político que também era composto por figuras de alto escalão do governo à época. Para a PF, a atual direção da Abin atuou para dificultar o avanço da investigação. Os investigadores apuraram que policiais, servidores e funcionários da Abin formaram uma organização criminosa para monitorar pessoas e autoridades públicas, invadindo celulares e computadores, durante a gestão do ex-presidente Bolsonaro.

ESQUEMA DE ESPIONAGEM – Para a PF, o ex-presidente Bolsonaro sabia do esquema de espionagem e se beneficiava dele. O indiciamento significa que o delegado responsável pelo caso considerou que há indícios de crimes. No caso do ex-presidente Jair Bolsonaro, a Polícia Federal considerou que há indícios do crime de organização criminosa e indicou a responsabilidade dele no relatório.

Segundo a PF, ele tinha conhecimento do esquema, era o principal beneficiário e há indícios de que fazia parte do núcleo político do grupo que atuou nas ações clandestinas e da instrumentalização da Abin. O ex-presidente não foi formalmente indiciado nessa investigação porque a corporação entendeu que, como Bolsonaro já tinha sido indiciado pelo mesmo crime de organização criminosa na ação penal da tentativa de golpe — que também trata do uso ilegal da Abin –, não poderia ser indiciado novamente.

Os investigadores apontam que foram monitoradas autoridades do Judiciário, Legislativo e Executivo, além de jornalistas. Entre os espionados, estão o ministro Alexandre de Moraes, do STF, o então presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), e o senador Renan Calheiros (MDB-AL) (veja abaixo a lista completa).

Rodovalho cobra transparência de Flávio Bolsonaro

Thiago Prado
O Globo

No fim do ano passado, o ex-presidente Jair Bolsonaro trocou de interlocutor preferido no segmento evangélico. Saiu o estridente pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vi20tória em Cristo, e entrou o bispo Robson Rodovalho, da Igreja Sara Nossa Terra.

Além de ter acompanhado Bolsonaro de perto enquanto esteve preso na Papudinha, o bispo mantém-se informado até hoje sobre o estado de saúde do aliado. Conversa semanalmente com Michelle, a única com contato diário e sem interrupções com o ex-presidente desde a decretação, em março, da prisão domiciliar pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Dono de mais de 1.200 templos pelo país, além de emissora de TV, rádios e editora de livros, Rodovalho é o segundo entrevistado da série da newsletter “Jogo Político” com as maiores lideranças evangélicas do país. 

A última pesquisa Quaest apontou que Flávio Bolsonaro teve queda de nove pontos percentuais no público evangélico na disputa contra Lula. Por que isso aconteceu?
Acho que foram duas questões. A primeira delas, o vazamento da conversa com o Daniel Vorcaro, e ele ter dito antes que não tinha nenhuma relação com o banqueiro. Está custando muito caro para o Flávio isso. O evangélico pensa: às vezes é melhor votar num candidato que não é cristão do que um que diz ser, mas não mantém a coerência.

Para o evangélico o problema maior do Flávio foi pedir dinheiro para o Vorcaro ou ter mentido sobre a relação?
Foi a contradição, evangélico é intransigente com mentira. A pior coisa que tem é uma coisa ser dita e a realidade ser outra. Ele deveria ter falado sobre o assunto desde o início. Pedir recursos para um filme era um movimento legítimo e teve zero de verba pública. O Banco Master era uma entidade privada que sempre fez investimentos em patrocínios. Além disso, as condutas do Daniel Vorcaro eram desconhecidas do público em 2024.

A questão é que a Polícia Federal está investigando se o dinheiro foi só para patrocínio mesmo ou se foi para pagar a estadia nos EUA do Eduardo Bolsonaro, que acaba de ser condenado pelo STF por coação da Justiça…
Por isso é que o Flávio precisa imediatamente abrir todas as contas do “Dark Horse”. Ele está perdendo a confiança do segmento, as pessoas estão achando que, se mentiu desta vez, pode mentir na próxima. O copo de cristal trincou, e ele vai precisar reconhecer isso. Mostrar arrependimento, pedir desculpas. Não dá para ficar camuflando o assunto, achando que o tempo vai fazer os evangélicos esquecerem porque o Lula tem mais escândalos.

Falando em escândalos, o Flávio tem um histórico envolvendo rachadinha e a compra da mansão de R$ 6 milhões em Brasília. A direita e evangélicos bolsonaristas não acabam sendo seletivos quando o tema é corrupção?
Não vejo comparação. Vamos lá, rachadinha: sou absolutamente contra, mas vi acontecer em inúmeros gabinetes quando fui deputado federal (Rodovalho exerceu mandato na Câmara entre 2007 e 2010). Compra da mansão: ele financiou oras, qual o problema na compra? Já o PT, teve envolvimento em casos de corrupção gigantescos. Foi Mensalão, Petrolão, e agora o INSS. Tudo caso de fraude institucionalizada.

O caso Master não é um clássico exemplo de fraude institucionalizada?
Vejo como um movimento individual. O Vorcaro é um rapaz que queria enriquecer a qualquer custo usando os atalhos de um sistema bancário cheio de brechas. Se cercou de uma rede mafiosa e fez amizades em instituições para se sentir protegido e cometer fraudes.

Aliás, também fez amizades em igrejas, como a Lagoinha de André Valadão que passou a ter integrantes investigados por fazer parte de toda a engrenagem do Master…
Vorcaro foi da Igreja Lagoinha, chegou até a ser apresentador da TV deles. Sim, reconheço que, de fato, é muito ruim para o segmento evangélico termos dúvidas sobre a atuação de uma igreja nesse esquema.

No início da entrevista, o senhor disse que dois motivos levaram Flávio a despencar nas pesquisas entre os evangélicos. Além do caso Master, qual o outro problema do senador no segmento?
Flávio fez poucos movimentos na direção de lideranças evangélicas. Tem uma história na Bíblia que ilustra exatamente o que quero dizer. Roboão foi filho do rei Salomão e neto do rei Davi. Também virou rei, mas presumiu que o reino já era dele sem precisar se esforçar. No fim das contas, foi justamente com Roboão que houve a crise da cisão do reino unificado de Israel. Flávio precisa consolidar a sua própria liderança no segmento, ele não pode se considerar absoluto entre nós como foi o pai no passado.

Mas aí o problema não está na origem da candidatura Flávio, vista com má vontade por vocês líderes que preferiam o governador Tarcísio de Freitas como opção?
Sim, reconheço o problema de origem, muitos não concordaram com a decisão, é verdade. Eu, no entanto, sempre achei que a escolha acabaria passando por uma sucessão dentro da família mesmo. O espólio da direita é dos Bolsonaro. E aí que volto a bater na tecla. O Jair construiu uma relação conosco por anos, e olha que sempre vimos ele como católico. O ex-presidente trabalhou por isso, sentou para bater papo muitas vezes. Passava verdade nas palavras. Entendo que, em qualquer sucessão, herança de capital político é volátil e é natural a dificuldade do Flávio. Mas, nesse período de pré-campanha, ele tinha que fazer exatamente o que o pai fez . Conversando com cada um de nós. Em agosto, quando a campanha começar, não vai dar mais tempo para se conectar com os líderes.

Estar rompido com Michelle Bolsonaro atrapalha Flávio a ter o mesmo desempenho que o pai entre os evangélicos ou estamos superestimando essa treta familiar?
Eleição é emoção, igual a torcida em jogo de futebol. A Michelle mexe com o eleitorado feminino e com os jovens. Aliás, ela mexe até com o público gay, que tradicionalmente não milita para a direita. Ela tem relevância, sim, e claro que está fazendo falta para o Flávio.

Qual a chance da candidatura do Flávio ruir e a Michelle assumir a cabeça de chapa?
Esse assunto já foi muito estudado e falado na família lá atrás. Hoje, o recado é seguirmos com a candidatura do Flávio, mas eu peço a Deus voltar a ter a possibilidade de conversar com o Jair. Vejo muitas fragilidades no cenário atual, o panorama não é nada animador. Lula subiu nas pesquisas e essa cesta com Desenrola e fim da escala 6×1 está sendo decisiva. Para a direita ganhar a eleição, vai ser preciso algum movimento novo e inteligente.

O senhor está defendendo a Michelle candidata?
Essa decisão é do Jair, não é minha, e a ideia precisa nascer como um projeto da família. Agora, eu seria uma pessoa a validar esse movimento, sim. Ou ela poderia ser vice do senador Rogério Marinho (PL). Ou até mesmo do governador Ronaldo Caiado (PSD). Que fosse vice do próprio Flávio. Fato é que Michelle precisa estar engajada na campanha.

Charge do Cláudio de Oliveira (Folha)

Mariana Muniz
O Globo

A nova fase da Operação Compliance Zero, deflagrada nesta quinta-feira pela Polícia Federal (PF), ampliou o alcance político do escândalo do Banco Master ao atingir o senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo Lula no Senado. A operação reforça a avaliação de que as investigações envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro podem alcançar figuras influentes da esquerda, do Centrão e da direita.

Antes de Wagner, já haviam sido alvo de buscas autorizadas pelo ministro do STF André Mendonça o senador Ciro Nogueira e o governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro. Em comum, todos são suspeitos de terem mantido relações que, na avaliação da PF, podem ter beneficiado interesses do Banco Master junto ao poder público. Nenhum deles foi denunciado, e todos negam irregularidades.

QUINTA FASE – Ciro tornou-se alvo da quinta fase da operação, em maio. Segundo a Polícia Federal, há indícios de que o presidente nacional do PP teria recebido pagamentos mensais de Daniel Vorcaro que variavam entre R$ 300 mil e R$ 500 mil, além de outras vantagens como viagens, hospedagens, uso de imóveis e voos privados. A investigação apura se esses benefícios teriam sido concedidos em troca de atuação política favorável aos interesses do banco.

Entre os elementos citados pelos investigadores está uma proposta legislativa apresentada no Senado que, segundo a PF, teria sido elaborada por assessores ligados ao Master e favoreceria o banco. A corporação também investiga suspeitas de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e tráfico de influência. A defesa do senador nega qualquer irregularidade e afirma que não houve atuação indevida em favor de Vorcaro.

RECURSOS PÚBLICOS – No caso do ex-governador do Rio, a investigação se concentra principalmente em operações envolvendo recursos públicos estaduais e investimentos ligados ao universo financeiro que orbitava o Master. A PF investiga possíveis irregularidades em operações envolvendo o Rioprevidência e estruturas financeiras associadas ao banco, além da relação de agentes públicos do estado com pessoas ligadas ao grupo de Vorcaro.

As suspeitas analisadas incluem eventual favorecimento institucional e operações consideradas atípicas pelos investigadores. Cláudio Castro nega ter cometido qualquer irregularidade e sustenta que os atos de sua gestão obedeceram aos parâmetros legais.

Já a ofensiva desta quinta-feira levou o caso pela primeira vez ao núcleo político mais próximo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A PF cumpriu mandados de busca em endereços ligados ao senador Jaques Wagner e ao empresário Augusto Lima, ex-sócio de Vorcaro.

RELAÇÃO ILÍCITA – Segundo a representação policial acolhida por Mendonça, os investigadores apuram uma possível relação ilícita entre executivos do Master e Wagner. A PF suspeita que o senador e pessoas de sua família possam ter recebido vantagens indevidas, incluindo um apartamento em Salvador e repasses financeiros milionários. Também são investigadas suspeitas de que Wagner tenha atuado em temas legislativos de interesse do banco, entre eles discussões relacionadas a empréstimos consignados e regras do Fundo Garantidor de Créditos.

Wagner nega ter recebido dinheiro ou qualquer benefício do Master. O senador afirmou que o dinheiro apreendido pela PF corresponde a recursos lícitos e disse ter encontrado Vorcaro apenas duas vezes. O PT divulgou nota manifestando confiança no parlamentar.